The description of Программа Старение Лица. Программу старения можно отменить

Почти каждый исследователь проблемы старения человека убеждался в том, что наш организм обладает колоссальными возможностями самовосстановления и теоретически способен жить неограниченно долго. Можно сказать, что в нем нет никаких клеток, тканей или органов, которые в принципе не могли бы восстанавливаться. Складывается впечатление, что по непонятной причине наш организм в какой-то момент просто «решает» уйти из жизни — стареет и умирает, не исчерпав и малой части своего потенциала.

Несмотря на довольно большое количество доказательств в пользу запрограммированного старения, множество ученых сегодня отказываются принимать эту концепцию даже не из-за того, что такая программа еще в целом не найдена, а потому, что наличие программы самоубийства, заложенной в организм, породит в свою очередь целый ряд трудноразрешимых вопросов. Самый первостепенный из них можно сформулировать просто: откуда эта программа взялась?

Господствующая в современной биологии эволюционная теория развития живых существ постулирует, что в процессе естественного отбора сохраняются признаки, увеличивающие адаптацию, и устраняются уменьшающие. Старение, по определению, есть общее снижение адаптационных свойств организма и поэтому закрепиться в процессе эволюции не могло. Иными словами, любой школьник, изучивший теорию эволюции, ответит на вопрос: почему заяц быстро бегает? Он скажет: в процессе эволюции медлительные зайцы становились добычей хищников, тогда как более быстрые особи выживали и приносили потомство. Быстрота была адаптационным преимуществом и поэтому закрепилась в процессе естественного отбора. Но какое преимущество могли иметь стареющие зайцы перед нестареющими? Ведь если старение генетически запрограммировано, то в течение миллионов лет (по утверждениям ученых) эволюции неизбежно вследствие мутаций должны были появиться особи мало стареющие или вовсе не стареющие, и они в любом случае имели бы преимущество перед стареющими. Также непонятно, каким образом может в процессе естественного отбора закрепиться признак, который проявляется в пострепродукционный период жизни, когда особь уже не приносит потомство. И, наконец, самое главное: старение как биологическое свойство практически не проявляется в живой природе, то есть животные в естественных условиях погибают в основном еще до проявления признаков старения от хищников, инфекций, голода и т.п. Даже люди в средние века практически не доживали до старости — погибали от войн и эпидемий. Трудно удержаться от вопроса, сформулированного отечественным геронтологом Л.А.Гавриловым: «Неужели гарантированное уничтожение нескольких случайно уцелевших и обреченных в диких условиях стариков может быть достаточным эволюционным основанием для формирования и сохранения в геноме специальной программы самоликвидации?» .

Впервые на этот вопрос попытался ответить в 1882 г. немецкий биолог А.Вейсман, чье имя в СССР долгое время было символом лженауки — генетики. Он написал слова, которые правоверные марксисты объявили апологетикой человеконенавистничества: «Недееспособные индивидуумы не только бесполезны для вида, но даже вредны, так как занимают место дееспособных. Я рассматриваю смерть не как первичную необходимость, а как нечто возникшее вторично в виде адаптации. Я полагаю, что продолжительность жизни ограничена не потому, что неограниченность противоречит природе жизни, а потому, что неограниченная жизнь была бы роскошью, не дающей никаких преимуществ» .

Проще говоря, Вейсман считал, что старение и смерть являются приспособительным механизмом не отдельно взятой особи, а вида или популяции в целом. Так как каждая новая особь несет новые признаки, то чем быстрее идет обновление популяции, тем более популяция изменчива, а значит более жизнеспособна в изменяющихся условиях окружающей среды.

В последнее время все большее число сторонников приобретает гипотеза феноптоза, выдвинутая академиком В.П.Скулачевым, согласно которой старение и смерть эволюционно возникли как защита популяции от мутационного вырождения, так как с возрастом увеличивается вероятность появления мутаций.

Эти и подобные им точки зрения являются весьма спорными. Но ясно одно: живой организм не может просто так «изнашиваться» подобно неживому механизму, потому что обладает способностью самовосстановления. Или, как эту мысль образно выразил академик Скулачев: «Лошадь и телега не могут выходить из строя по одной причине».

Программа старения с точки зрения христианства

Многим исследователям, особенно в прошлые века, не давало покоя описанное в книге Бытия удивительное долгожительство допотопных патриархов, а еще более — его внезапное прекращение в последующих поколениях. Продолжительность жизни первых 26 поколений показана в таблице:

Продолжительность жизни в первых 26 поколениях

Малелеил

Арфаксад

Нетрудно заметить явную разницу в продолжительности жизни до Ноя и после него. Вплоть до Ноя, включая и его самого, срок человеческой жизни примерно одинаков: от 900 до 970 лет. После же Ноя продолжительность жизни все время снижается: Ной (10-е поколение) прожил 959 лет, а ко времени Моисея (26-е поколение) век человеческий сократился до 120 лет. После него в Библии уже не упоминается ни одного случая, чтобы человек прожил более 120 лет.

Первое упоминание о старости и старении встречается в Библии в истории Авраама: Авраам же и Сарра были стары и в летах преклонных (Быт 18, 11). До этого же мы нигде не находим, чтобы люди старели. Как говорится в 5 главе книги Бытия, патриархи производили потомство в весьма позднем возрасте. К примеру, Мафусалу и Ламеху было почти по двести лет, когда у них родились дети, и в тексте ясно сказано, что у них были дети и позже. Ною уже исполнилось пятьсот, когда родились трое его сыновей. Более того, в этом же возрасте ему был поручен сложнейший труд — построить и снарядить ковчег, дело, которое никак не могло быть возложено на немощного старика. Из этого следует, что первые поколения людей не только жили чрезвычайно долго, но и оставались молодыми, в биологическом смысле, всю свою жизнь. Возможно, старость для них была весьма коротким периодом перед смертью.

На основании этого можно предположить, что во времена Ноя произошло некоторое событие, повлиявшее на продолжительность жизни. В библейском тексте это событие ясно обозначено. Во времена Ноя, говорит книга Бытия, Бог прогневался на людей за неправедное их поведение и постановил: ...не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками... потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет (Быт 6, 3). Обычно этот отрывок толкуют, следуя профессору А.П.Лопухину, то есть сто двадцать лет — это «срок, назначенный Богом для покаяния и исправления людей, в течение которого праведный Ной пророчествовал о потопе и делал соответствующие к нему приготовления» , из чего делается вывод, что ковчег строился 120 лет.

Но если мы сопоставим следующие, последовательно идущие, отрывки из книги Бытия: Ною было пятьсот лет и родил Ной...: Сима, Хама и Иафета (Быт 5, 32); И сказал... Бог Ною: ...Сделай себе ковчег из дерева гофер (Быт 6, 13-14); Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю (Быт 7, 6), то убедимся, что Ной строил ковчег и пророчествовал грядущий потоп никак не более 100 лет. Поэтому следует скорее согласиться с мнением Иосифа Флавия, который усматривал в этих словах буквальный смысл — сокращение человеческой жизни до 120 лет. У этой точки зрения есть еще один весомый аргумент: на сегодняшний день официально признанная и документально подтвержденная максимальная продолжительность жизни человека составляет 122 года (француженка Жанна Луиза Кальман 1875-1997). Достоверность сведений о якобы имевшей место большей продолжительности жизни подвергается сомнениям. И хотя после Ноя максимальная продолжительность жизни не установилась сразу на 120 годах, а снижалась постепенно, это говорит только о том, что пророчество исполнилось не сразу.

Как бы то ни было, на основании исследования Священного Писания трудно допустить, что старение есть просто «изнашивание» организма, иначе как тогда объяснить громадную разницу в продолжительности жизни до Ноя и после него? Христианское учение однозначно указывает на то, что человеческое тело было сотворено Богом потенциально бессмертным. Так, 123 правило Карфагенского собора гласит: «Если же кто речет что Адам, первозданный человек, сотворен смертным, так что, хотя бы согрешил, хотя бы не согрешил, умер бы телом, то есть вышел бы из тела, — не в наказание за грех, но по необходимости естества, да будет анафема» . Старение есть свойство, появившееся после грехопадения прародителей и претерпевшее, по всей видимости, изменение после потопа. Только остается открытым вопрос: выражено ли это свойство как генетическая программа? Но вот что можно утверждать достаточно определенно:

1) последствия прародительского греха, по учению Церкви, передаются по наследству из поколения в поколение;

2) старение есть последствие прародительского греха и одновременно биологическое свойство организма;

3) биология на сегодняшний день знает только один способ сохранения и наследственной передачи биологических свойств —генетический.

Если удастся найти и расшифровать гипотетическую программу старения, то блокирование этой программы будет гораздо более удобным и легким способом победы над старением, чем бесконечное исправление постоянно возникающих в стареющем организме «поломок».

Из книги , вышедшей в Издательстве Сретенского монастыря в 2012 г.

Старение - это природный физиологический процесс, который свойственен всем живым организмам на планете. Он представляет собой механизм постепенного увядания, ухудшения работы всех систем организма человека, визуального изменения тела, кожных покровов, структуры клеток.

Помимо этого старение сопровождается постепенной утратой умственных способностей. Поэтому биологический процесс затрагивает все аспекты жизни: физические возможности, психологическое здоровье и состоятельность, социальная принадлежность, экономическая независимость. Функциональные возможности человека ограничиваются, поэтому его образ жизни не может оставаться прежним: он по-другому взаимодействует с социумом, плохо переносит физические нагрузки, эмоционально не так устойчив.

Программа против старения направлена на замедление сложного и многостороннего процесса, заложенного природой и генетикой. Старость - не болезнь, ее нельзя вылечить, но улучшить функциональные возможности, поддерживать общее здоровье и силы, предотвращать развитие рисковых патологий, вполне возможно.

Программа против старения: диагностика за границей

Ученые выяснили, что в первую очередь процесс старения затрагивает сердечно-сосудистую и нервную систему организма. Основной обуславливающий фактор - накопление холестерина на сосудистых стенках. Это приводит к тому, что клетки плохо снабжаются необходимыми питательными веществами и кислородом, начинают деформироваться, разрушаться. Поэтому органы и системы, в которых они находятся, начинают хуже функционировать.

Печень хуже справляется с очищением крови от водорастворимых вредных токсинов, которые скапливаются внутри организма. Это приводит к общему отравлению, проявляющемуся даже внешне - в виде пигментных пятен на кожных покровах.

Почки не так хорошо выполняют фильтрацию, что способствует накоплению значительных объемов мочевой кислоты и иных промежуточных веществ обмена. Большое количество вредных составляющих вызывает торможение обменных процессов, ухудшение клеточного снабжения кислородом.

Зарубежная программа против старения направлена на определение всех индивидуальных показателей пациента, влияющих на раннее старение организма. Многолетний опыт исследований позволяет врачам составлять диагностические комплексы, показывающие точные причины преждевременной старости или направления, по которым следует вести профилактику.

Программа против старения в Медицинском центре Анадолу

Турецкая медицина очень популярна в мире благодаря своей доступной ценовой политике и качеству предоставляемых услуг. Многие пациенты из России ежегодно обращаются к зарубежным специалистам по вопросам диагностики и лечения различных патологий.

Для старшей возрастной группы пациентов предусмотрена специальная программа против старения, основным достоинством программы против старения является быстрота получения результатов и рекомендаций по замедлению процесса разрушения клеток. В нее входит целый набор биохимических тестов, направленных на определение содержания биотина, магния, селена, цинка, и других составляющих крови.

После исследования пациенту предоставляется полный отчет о результатах, а также подробные рекомендации по образу жизни, профилактическим мероприятиям, правильному питанию и лечению. После их учета гарантировано улучшение сна, внешнего вида, состояния психического и физического здоровья, волос, нормализация проблемных аспектов, повышение эластичности кожи.

Я научу Вас, как самостоятельно остановить генетическую и психическую программу старения и смерти Вашего организма и продлить, таким образом, Вашу жизнь на десятки лет. Методика, открытая мною, позволяет этого добиться, – в том случае, если Вы к этому готовы. На вопрос, достойны ли Вы, я предоставляю ответить самой Вселенной. Именно поэтому решать задачу за Вас я не хочу и не собираюсь. В процессе обучения Вы получите все необходимые сведения и сможете достичь надлежащего уровня личностного и духовного развития, дабы совершить Ваше делание достойно и результативно.

Курс обучения абсолютно индивидуален. Он займет два-три года в зависимости от Вашего внутреннего темпа, Вашей собранности и временных ресурсов, которые Вы будете в состоянии ему уделять. Дойдя до конца обучения, Вы овладеете процедурой остановки программы старения и смерти Вашего организма, а попутно – глубокими пластами оккультизма и магии.

Поскольку разработанная мною процедура нова и опробована на весьма ограниченном круге лиц, я приглашаю добровольцев – не только учеников, но и соратников. Соответственно, оплата устанавливается в минимальном размере – 10000 рублей за 4 занятия (обычно – за месяц). Когда курс будет полностью апробирован и отлажен, плата за обучение возрастет в несколько раз. Спешите!

Собеседование перед зачислением на обучение проводится бесплатно. Я оставляю за собой право отказать в обучении без объяснения (или с частичным объяснением) причин.

●●●

Программа старения и смерти

Ограничение продолжительности жизни человека ста двадцатью годами, – божественное установление, о котором повествует Библия [Быт. 6:3], – находит свое подтверждение в истории человечества: ученым не известно ни одного надежно задокументированного случая, чтобы какой-либо человек на Земле прожил дольше этого срока.

Продолжительность жизни в 120 лет не обусловлена чисто физиологическими причинами. Данное ограничение осуществляется заложенной в геном человека программой, которую можно было бы назвать генетической программой старения и смерти организма, а также врожденной психической программой, которую ученые-психологи именуют «стремлением к смерти» и которая, как правило, включается в преклонном возрасте, лишая своего престарелого носителя «вкуса к жизни».

Эти программы начинают согласованно действовать в определенном возрасте вне зависимости от степени изношенности организма и быстро приводят его к смерти. Их эволюционный и социальный смысл понятен: старики должны уступить дорогу молодежи и не «засорять» человеческое сообщество сверх разумной меры. Однако их автоматизм вступает в противоречие с достигнутым ныне наивысшим уровнем развития человеческой личности и духа. Назрела целесообразность продления максимально достижимой продолжительности жизни для некоторых высокоразвитых индивидуумов, которые и в глубокой старости могли бы приносить неоценимую пользу человечеству, способствуя его духовному росту.

Вопрос существования генетической программы старения и смерти активно обсуждается современной наукой. Некоторые серьезные ученые, пока, правда, еще немногие, такие как Владимир Петрович Скулачев, разделяют высказанную нами точку зрения и стараются – вполне, надо сказать, успешно – найти ее научное обоснование на уровне биофизики и молекулярной генетики. Важное косвенное подтверждение дают такие исследования, как, скажем, открытие генов запрограммированной смерти клеток, за которое трое ученых – Бреннер, Хорвиц и Салстон – получили в 2002 году Нобелевскую премию.

Ученые, со своей стороны, исследуют генетическую программу старения и смерти организма и ищут способы ее отсрочки или остановки. И, вероятно, лет через 50 или 100 строго научные способы будут найдены.

Я же, со своей стороны, подхожу к решению этой задачи как маг и психолог, опираясь на тот известный факт, что многие сложные физиологические программы в организме жестко коррелированы с тонкими психическими и энергетическими программами, причем ведущая роль зачастую принадлежит бессознательным психическим программам, физиология же выполняет функцию исполнителя. (Как говорится, «все болезни от нервов».)

Правда, в данном случае физиологическая программа заложена в генах. Так не обратиться ли к Силам высочайшего ранга, дабы остановить или отменить эту генетическую программу? Ведь, если верить Библии, именно такие Силы некогда создали и вложили в геном человека программу старения и смерти.

Нужно отметить, что тонкие Силы Вселенной в равной степени представлены как во внешнем Космосе, так и в психике каждого человека. И, стало быть, управляя этими Силами, мы получаем возможность управлять энерго-информационной, психической и, в конечном счете, генетической структурой отдельного человеческого индивида.

Обоснованную надежду на успех дает то обстоятельство, что люди своим умом доросли до понимания механизма, ограничивающего продолжительность жизни каждого человека ста двадцатью годами. А значит, пройдена очередная ступень в развитии и пора двигаться дальше.

К чему приведет остановка программы старения и смерти?

Человек при этом не будет жить вечно. Процесс естественного старения пойдет своим чередом, и, достигнув дряхлости, человек рано или поздно умрет. Возможно, полной дряхлости дожидаться и не нужно, – программу старения и смерти лучше не отменять вовсе, а выключить на какое-то разумное время. Но время отсрочки будет исчисляться десятилетиями, и предельную продолжительность жизни, вероятно, можно будет увеличить в два-три раза.

Останутся и такие факторы, как болезни и травмы. Люди с остановленной программой старения и смерти должны будут по-прежнему следить за своим здоровьем. Смерть от тяжелой болезни или преждевременного износа организма никто отменить не в состоянии.

Остановка программы старения и смерти не приводит к омоложению организма (ну, или, быть может, приводит к его однократному незначительному омоложению). Процесс старения замедляется в несколько раз, начиная с того возраста, в котором была выполнена основная процедура. Поддерживать себя в форме – остается по-прежнему Вашей задачей.

Конкретный срок продления жизни индивидуален, он зависит от Вашего нынешнего возраста, состояния и особенностей Вашего организма.

А как все это согласуется с кармой?

Естественно, возникает вопрос: как столь значительное увеличение срока жизни человека согласуется с его кармической задачей, индивидуальной, родовой и инкарнационной кармой?

Эту важную сторону проблемы нам с Вами предстоит тщательно диагностировать и прорабатывать в ходе обучения. Собственно, задачу остановки программы старения и смерти можно рассматривать как задачу выработки новой кармической программы на многократно увеличенный срок жизни человека. Под таким углом зрения эта задача приобретает системообразующий, судьбоносный и духовный характер.

Сразу могу сказать лишь одно: данная задача в большинстве случаев находит решение, и это решение играет исключительно важную роль во всей последующей жизни человека.

Встают важные вопросы этического и социального плана

Во-первых, остановка программы старения и смерти не должна носить массовый характер, иначе наш мир, и без того хрупкий, неизбежно рухнет. Данная процедура может коснуться лишь немногих избранных. Как их определить?

Не хотелось бы, чтобы данный вопрос решали деньги. Да, богатые люди довольно часто являются зрелыми людьми в деловом и социальном плане. Но далеко не всегда они демонстрируют такую же зрелость в плане духовном, личностном и культурном. Поэтому, я считаю, продлевать жизнь за очень большие деньги безнравственно и вредно.

Ответственность за выбор я также не собираюсь брать на себя. «Не судите, да не судимы будете» [Матф. 7:1].

Остается единственный способ, – чтобы выбор достойных происходил естественным образом в процессе длительного и трудного обучения. В этом случае сам процесс становится критерием отбора и «высшим судьей». Тайные оккультные знания защитят себя сами от недостойных, как, собственно, и должно быть по природе вещей: те, кому это не нужно, отпадут сами собой. А те, кому нужно, приобретут необходимые знания и сумеют их применить.

Поэтому я предлагаю не услугу по остановке программы старения и смерти, а обучение тому, как это сделать самостоятельно. Курс обучения долог и труден, он требует прилежания, внимания, значительных усилий и продолжительной практики. Более того, он связан со значительными изменениями в мировоззрении и структуре личности. Собственно говоря, этот курс сам по себе служит путем духовного восхождения, хотя в то же время он и ведет к решению конкретной задачи. Таков фильтр, который я считаю необходимым поставить.

Во-вторых, Вам, решившимся на этот путь, следует иметь в виду, что в случае успеха (который всецело зависит от Вас) Вы почти наверняка переживете своих детей и внуков. Потому что нет никакой гарантии, что среди них найдутся достойные войти в круг людей с остановленной программой старения и смерти. Путь долгожителя – это путь потерь и одиночества, и к этому нужно быть готовым. Это – вовсе не радость, а служение.

Как строится обучение?

Комплексная программа старения и смерти организма имеет четыре составляющие – генетическую, энергетическую, психическую и кармическую. Процедура ее остановки распадается на четыре части: информационную, психологическую, энергетическую и магическую.

Информационная часть – это обучение основам оккультизма и ритуальной магии. Сведения, которые приобретет ученик, отчасти содержатся в разнообразной литературе, а отчасти уникальны, но все они – самого глубокого и серьезного уровня.

Психологическая часть имеет своей целью проработку и снятие бессознательных сопротивлений и блоков, препятствующих решению нашей основной задачи, а также личностному и духовному росту. Программа психологической проработки зависит от психического состояния и личных особенностей ученика и строится строго индивидуально.

Энергетическая часть включает в себя различные комплексы упражнений и практик, направленные на укрепление и развитие тонких энергетических тел ученика, очищение и активизацию основных энергетических центров, обучение визуализации, астральной проекции, концентрацию внимания, развитие чувствительности, воли и других качеств, необходимых магу.

Магическая часть состоит из последовательности ритуалов, практик и посвящений, которые сделают из Вас мага. В основу кладется целостная система церемониальной магии в традиции европейского герметизма, в частности – мощнейшей енохианской магии. Сюда же, к магической части обучения, относится и кармическая проработка.

Наверное, многих людей интересует, как они будут выглядеть через 10-20-30 лет. Желание заглянуть в будущее, приоткрыв завесу времени, имеется у многих, остаётся лишь найти те инструменты, которые позволят удовлетворить подобное любопытство. В данном материале я постараюсь помочь таким пользователям и расскажу, какие сетевые сервисы покажут как вы будете выглядеть в старости бесплатно в режиме онлайн, а также поясню, как с данными сервисами работать.

В сети имеется довольно ограниченное количество сервисов, позволяющих состарить лицо бесплатно. Некоторые из них, к примеру, ранее популярный проект futureself.orange.com, ныне не работает, а ещё ряд существующих сервисов (к примеру, staroe-lico.ru) требуют отправки платного смс за свои услуги, отнюдь не гарантируя не только достойного, но и вообще какого-либо результата.

Указанное СМС будет вовсе не бесплатным

Потому кроме сетевых сервисов, которые я опишу чуть ниже, рекомендую обратить внимание на соответствующие программы для мобильных платформ, демонстрирующие довольно приемлемое качество обработки пользовательских фотографий. Но для начала вам нужно для точного совпадения вашего возраста.

В частности, хотелось бы отметить такие программы как «AgingBooth » (Android), «Oldify » (Android, iOS, Windows Phone), «Make Me Old Booth » (Android) и другие аналоги, которые проведут обработку вашего фото, и предоставят соответствующий результат, который затем можно будет скачать себе на телефон.

Как я буду выглядеть через 20 лет

Продемонстрировать, как я буду выглядеть старым через 20 или 30 лет, вам поможет сетевой онлайн-сервис in20years.com . Последний на основе вашего фото покажет, как вы будете выглядеть через 20 или 30 лет, учитывая не только особенности полового диморфизма при старении, но и возможность принятия человеком наркотических веществ, что добавит обрабатываемому фото дополнительного колорита.

Для работы с данным сервисом необходимо перейти на него, и установить соответствующие параметры обработки фото. Это:

• «Gender » (пол), в котором необходимо выбрать «Male» (мужчина), или «Female» (женщина);
• «Age » (возраст обработки) – через 20 или 30 лет;
• «Drug Addict » (зависимость от наркотиков) – «Yes» (да) или «No» (нет).

После того, как вы определитесь с параметрами, нажмите на кнопку «Upload your photo» — «Browse» для загрузки вашей базовой фотографии. Фотография будет обработана, и вы сможете просмотреть полученный результат.

Для сохранения обработанного фото на ПК нажмите на «Save image» под полученным фото.

Рабочий экран сервиса «in20years.com»

Другие сервисы для старения лица – futurest.orange.com

Другим популярным онлайн-сервисом для демонстрации старения лица, ранее являлся сервис futureself.orange.com , о котором я уже упоминал чуть выше. К сожалению, данный сервис работает с большими перебоями, и далеко не у всех пользователей, позволяя увидеть, как мы будем выглядеть в старости бесплатно онлайн.

При обработке вашего фото сервис futureself.orange.com учитывает структурные особенности вашего лица

При этом принцип работы данного сервиса схож с уже упомянутым in20years.com. Вы переходите на данный ресурс, загружаете на него своё фото, указываете необходимые параметры (возраст, пол, тон кожи и цвет глаз), и просматриваете полученный после обработки результат.

При этом яркой особенностью данного сервиса является развлекательная возможность пообщаться с будущим собой в виде чата.

Заключение

Описанные мной сервисы и программы помогут продемонстрировать, как человек будет выглядеть в старости бесплатно онлайн. Среди сетевых сервисов ныне наибольшей популярностью пользуется in20years.com, потому рекомендую воспользоваться возможностями последнего для обработки ваших фото в соответствующем ключе.

Вконтакте

Обещания ученых найти в ближайшие пару десятков лет пилюлю для жизни если и не вечной, то длинной, в несколько веков, звучат сколь заманчиво, столь и пугающе. С одной стороны, можно фантазировать о том, как человек сможет наслаждаться жизнью несколько сотен лет, играя со своими пра-пра-пра и так далее внуками, с другой - будет ли он помнить, как этого потомка зовут? А выдержит ли Земля столько долгожителей и не передерутся ли они за пищу или кресла? Сколько всего может лет за пятьсот наворотить один гений, но сколько - злодей или дурак? Владимир Скулачев оставляет эти темы для философов. Его задача - проверить собственную гипотезу и, если она верна, попытаться продлить человеку не старость, а молодость, освободив его от многих старческих болезней и немощи. А уж на сколько лет, пусть выбирает сам человек.

Владимир Петрович, вы один из немногих ученых, считающих, что старость - это не результат накапливающихся поломок в организме, неизбежно приводящих к смерти, а программа, которую можно и отменить. Что привело вас к этой мысли?

Наш мир не мог возникнуть случайно. И природные механизмы тоже. Вывод - либо был Господь Бог, либо эволюция изобретала механизмы, с помощью которых самоускорялась. И среди них механизм старения. Простой пример: два зайца - умный и глупый - по молодости одинаково хорошо убегают от лисы. Старея, они бегают все хуже, в конце концов умный убежит, а глупого лиса сожрет. И у следующих поколений умного зайца будут накапливаться более совершенные качества. Предположение, что эволюция предложила такой механизм старения, навело на мысль о программе, которая этот механизм запускает. И если таковая существует, то она, на мой взгляд, атавистическая. Во всяком случае для человека. Нам этот атавизм совершенно не нужен. Он достался людям от их животных предков с тех времен, когда нужно было приспосабливаться к среде. Сейчас человек не приспосабливается к природе, напротив, приспосабливает природу под себя.

Стало быть, эволюция человеку уже не нужна?

В каком-то смысле. Подумайте, человек, когда захотел взлететь, не стал ждать милости эволюции - когда она придаст ему крылья, - а придумал самолет. В какие-то моменты эволюционные обстоятельства отступают. К примеру, одним из механизмов эволюции было половое размножение. Смешивались гены мамы и папы, и так получалось некое разнообразие. Но сейчас такое смешение не так уж важно, ведь умным человека делают прогресс, воспитание и образование. Кстати говоря, некоторые организмы умеют делиться как вегетативным, так и половым способом. Когда популяции становится плохо, она переходит на половое размножение, чтобы усовершенствовать качества для выживания. Пока же популяция благоденствует, особи просто копируют себя. И мы сейчас в принципе близки к возможности размножаться клонированием. Просто человечество вряд ли захочет отказываться от полового размножения, потому что этот атавизм - приятный. А вот старость - отнюдь. Еще Мечников подметил, что мы унаследовали от животных много признаков, которые не только не полезны, но даже вредны. Самый вредный - это старение.

Но то, о чем вы говорите, трудно принять как достаточный довод для утверждения, что старение - программа.

В 2002 году Нобелевская премия была дана трем ученым - Бреннеру, Хорвицу и Салстону - за открытие генов запрограммированной смерти клеток. Исследования клеточных превращений червяка-нематоды привели к тому, что был открыт генетический механизм такого явления, как апоптоз - самоубийства клеток. Программа апоптоза заложена в геноме. Гены самоубийства клеток есть у всех живых организмов. Есть еще один довод, который мне показался достаточно убедительным: в мире существуют живые организмы, которые отказались от старения.

В какой-то момент эти виды были поставлены перед выбором - эволюционировать или не стареть. И выбрали последнее, посчитав себя достаточно совершенными для жизни. Например, не стареет щука (многие помнят полулегендарную историю про то, как выловили щуку с кольцом в желудке, которому за двести лет). Есть некоторые нестареющие морские рыбы. Есть одна крупная морская птица, которая живет лет пятьдесят, а потом внезапно умирает.

Молодой?

Да. Есть как минимум два признака нестарения: первый - возможность в том же темпе, как в молодости, производить потомство, второй - в том же темпе расти. Морские окуни вырастают до чудовищных размеров. Однако за рыбами и птицами наблюдать довольно сложно, а вот есть такой речной моллюск жемчужница, который живет в наших северных реках лет двести. Причем чем больше живет, тем лучше размножается. И все время растет. Растет, пока не наступает диспропорция между ростом раковины и мышцы, которая держит эту раковину, прикрепляясь ко дну. Раковина стоит вертикально на дне, через створки пропуская планктон для пищи. Через двести лет раковина становится тяжелее и мышца ее удержать не может. Она падает, ее заметает илом, и через несколько дней моллюск умирает от голода. Смерть жемчужницы - это не результат ослабления жизненных функций, а результат диспропорции роста.

Все-таки странно, с чего это какой-то вид решает, что он может отменить программу старения.

Я думаю, что в какой-то момент появились мутанты, лишенные программы старения. И выяснилось, что для вида это не стало катастрофой. Ну какие враги у щуки, она самый крупный хищник в реке. Или у жемчужницы. Взлетевшие в небо птицы живут гораздо дольше, чем млекопитающие того же размера. Летучая мышь живет в семнадцать раз дольше, чем землеройка, самый близкий ее наземный родственник. Летучие мыши улетели от врагов и прилетели к новым источникам пищи. И они могли позволить себе отменить старение. Тем, кто копошится на земле, жить сложнее.

А что, у человека больше врагов, чем у летучей мыши?

Как сказать. Может, мы как представители нелетающих подвергаемся большему риску. Но весьма вероятно, что у человека есть громадный резерв для долгожительства. Сейчас человек живет гораздо дольше, чем жил тысячу лет назад и даже сто. Да и сама старость это, на мой взгляд, болезнь. Как теоретически могла быть сделана программа старения? Как механизм, постоянно ухудшающий живую систему. Ее можно ухудшать разными способами. Например, ядовитыми формами кислорода.

Одна из распространенных версий заключается в том, что старение связано с укорочением концевых участков ДНК - теломер. При чем тут кислород?

Вы правильно отметили, что это одна из версий. Видите, у меня на стене висит схема - сигналы апоптоза, самоубийства клетки. Клетка может покончить с собой как минимум двенадцатью разными способами, как от ядовитых форм кислорода, так и от белков, которые просто разрезают ДНК без суда и следствия. Один из них связан с теломерами. Кстати, основы этой теории заложил наш соотечественник Алексей Оловников. Он открыл, что при делении клеток каждая следующая копия ДНК становится короче. Такое укорачивание могло стать катастрофой для организма. И природа предложила такой механизм - чтобы не обтрепывались смысловые гены, на кончиках ДНК появились достаточно бессмысленные тексты. И стали обтрепываться они. Как только обтрепывается треть этого текста, хотя до кодирующих белки генов еще далеко, посылается сигнал на самоубийство клетки.

При чем тут кислород?

Полагаю, что одной из причин обтрепывания или укорочения теломер может быть окисление ДНК. Известно, что и в других механизмах самоубийства клетки кислород может принимать какое-то участие.

Почему вас так заинтересовала именно версия воздействия на старение вредных форм кислорода?

Потому что много лет я занимался полезными функциями кислорода. Я вообще не думал, что буду заниматься геронтологией. Всю жизнь я занимался биохимией, той стороной жизни организма, которая ответственна за выработку энергии. Откуда берется энергия, чтобы гнать кровь, переваривать пищу, бегать? Ключевую роль в этом процессе занимает кислород. Это тот окислитель, который сжигает пищу в наших клетках, добывая из нее полезную энергию. В этом участвует почти весь кислород, который мы поглощаем, а это по меньшей мере сто сорок литров в день. Но давно уже было замечено, что небольшая часть этих ста сорока литров кислорода превращается совсем другим способом и производит не энергию и воду, а яд. На это уходит примерно один процент кислорода. Мы все время производим внутри себя яд. Ученые долго искали этому объяснение. И предположили, что этим ядом наши фагоциты убивают бактерии. Сегодня это доказанный факт. Есть специальный белок, который образует этот яд, выделяя его за пределы клетки. На какое-то время ученых это успокоило - мол, нашли применение яду. Но потом оказалось, что эти ядовитые формы кислорода, свободные радикалы и перекись водорода, образуются не только снаружи клеток, но и в святая святых - в митохондриях, в которых, собственно, и происходит таинство превращения пищи в полезную энергию. В митохондрии есть своя ДНК, в которой сидит несколько важных генов, которые не повторяются в ядерных ДНК. Так вот яд портит эту митохондриальную ДНК. И это кажется странной диверсией в деятельности организма, ошибкой природы, бесхозяйственностью.

А что при этом происходит в митохондриях?

Этого одного процента превращений кислорода в яд достаточно, чтобы в митохондрии все перепортить, потому что яд очень сильный. Радикал гидроксила по своей ядовитости спорит с хлоркой. Представьте, что у вас все время образуется хлорка, причем в очень недоступном месте - в митохондриях. И пожирает гены митохондрий, которые из-за этого перестают работать.

Но ведь считается, что все в человеке устроено совершенно, раз уж что-то там происходит, то это для чего-то нужно...

Да, принято считать, что если мы видим в организме некую несуразность, то это не ошибка природы, а наша глупость. Тем не менее меня очень волновал вопрос, почему сложившийся за миллионы лет механизм так вредит организму. И мне все время казалось, что я, занимаясь полезными функциями кислорода, упускаю что-то важное. Ведь девяносто девять процентов кислорода - это всего лишь энергия, а один процент - это ставка на жизнь. Достаточно одной молекулы ядовитого кислородного радикала, которая ударит по уникальному месту, - и конец.

И вы предложили бороться с этими вредными формами кислорода с помощью антиоксидантов?

Точно. Организм и сам борется с ними с помощью веществ с антиоксидантными свойствами, но они со временем перестают справляться с этой работой. Значит, их нужно добавить. То, что некоторые искусственные катионы (положительно заряженные ионы) легко проникают сквозь мембрану, мы открыли в 1969 году году вместе с Ефимом Арсеньевичем Либерманом. И опубликовали статью в Nature. Позднее Майкл Мерфи в Кембридже применил этот принцип к антиоксидантам. И мы вернулись к своим проникающим катионам. Мы создали антиоксидант, как нам кажется, более эффективный. Антиоксидант может накапливаться в митохондриях и обезвреживать ядовитые формы кислорода, не трогая обычный кислород.

Вы говорили, что уже ставите опыты на мышах. Есть ли какие-то результаты?

Да, опыты проводит мой коллега в Питере, председатель Российского геронтологического общества Владимир Анисимов. Результаты появятся года через два.

Получите мышей-долгожителей?

Хотелось бы. Пока это чистая идея. Ведь я могу и ошибаться. По этому поводу я всегда вспоминаю один анекдот. Когда умер Энштейн, Господь вызвал его на беседу. Назадавал кучу вопросов, после чего Энштейн тоже попросил ответа на один вопрос: как выглядит формула мироздания? Господь состроил гримасу, неохотно взял бумажку, что-то почеркал там и протянул листок Энштейну. Тот взглянул и воскликнул: "Господи, но тут же ошибка!". На что Господь, тяжко вздохнув, ответил: "Я знаю". Получится у меня или нет, не знаю. Во-первых, не факт, что я прав насчет существования программы старения, ведь большинство геронтологов утверждают, что никакой программы нет. Во-вторых, может быть, кислород не играет такой большой роли в старении. В-третьих, мы можем сильно не выиграть от того, что будем жить долго, - человек пока не приспособлен к мафусаиловым годам.

А что ему будет мешать?

Вы бы сами хотели жить восемьсот лет?

Я хотел бы быть свободен в выборе.

Я слышала, ваши исследования спонсирует крупный российский бизнесмен...

Его заинтересовала наша тема, и два года он давал нам гранты по сто двадцать тысяч долларов, в этом году дал третий. А сейчас мы обсуждаем большой инвестиционный проект, рассчитанный на пять лет, по созданию лекарств на базе проникающих положительно заряженных антиоксидантов. С их помощью можно будет лечить стариковские болезни, например катаракту. Есть возможность попробовать побороться с инфарктом, инсультом, другими заболеваниями, при которых происходит преждевременная и чрезмерная смертность клеток вследствие окислительных процессов. Можно попробовать побороться и с раком, при котором, напротив, программа апоптоза блокируется и раковые клетки становятся бессмертными. Но даже если нам удастся просто с помощью антиоксидантов почистить самое грязное место в организме - митохондрии, - я буду доволен.

Вы знакомы с Обри ди Греем, который говорит, что собирает у себя все теории нестарения?

Знаком. Это довольно странный человек. Он каждый год выдвигал новую теорию. Потом нашел деньги, основал компанию, пытаясь собрать и изучить все факторы старения. Мне почему-то показалось это несерьезным.

А кто серьезнее?

Есть такой ученый Пьер Паули, который тоже исповедует точку зрения, что смерть - это программа. И он старается по результатам анализа гормонального статуса предсказать, что сломалось в организме, откуда пошел сигнал на старение. Он проводит опыты с мелатонином и, кстати, с антиоксидантами. Но таких людей мало. Пока мы диссиденты в геронтологии.

Сейчас биология на подъеме, интерес общества и бизнеса к ней растет. Но в России, как известно, и с биологией, и с наукой вообще все обстоит неблагополучно - старение кадров, развал научных школ. Кто будет реализовывать ваши проекты?

Для всей нашей науки это правда, но есть и исключения. Четыре года назад в МГУ был создан новый факультет - биоинженерии и биоинформатики. Это была идея ректора. Мы организовали факультет, деканом которого должен был стать директор университетского Института физико-химической биологии имени Белозерского, то есть я. Мы хотели опираться не только на физику и химию живого, но и на математику. Это очень хитрый расчет, у нас ведь потрясающие математические традиции. Сейчас, при возрастающем интересе к биологии, образовалась ниша, в которой важны междисциплинарные знания. Мы заранее планировали сделать не обычный факультет, а факультет для взращивания научной элиты, нобелевских лауреатов.

А чем он отличается от обычного?

Наш факультет маленький, набор всего сорок человек. Большой конкурс, большой отсев во время учебы, не все выдерживают. На каждого студента один наставник, который пасет его все пять лет. Это не только учитель, но и старший друг. У нас замечательные преподаватели. Я вообще считаю, что ученого можно подготовить не менее чем за тринадцать лет. Мы начинаем работать уже со старшеклассниками, в двух последних классах. Потом пять лет университета, потом три года аспирантура и еще три года - докторант. Такая плотная работа со школьниками и студентами позволит выпестовать из них настоящих ученых. У нас, можно сказать, штучное производство. Если за тринадцать лет ничего не получится, то тут уж ничего не попишешь, значит, не судьба. По поводу оснащенности: тут нам везет. Мы изначально получили хорошее финансирование, и оборудование у нас не хуже, чем в европейских университетах. Планируются стажировки студентов в других странах, первые уже прошли в Голландии, в Лейденском университете.

Факультет существует уже четыре года. Есть намеки на будущих нобелевцев?

У нас есть студенты и даже школьники, которые добились впечатляющих результатов. В журнале "Биохимия" вскоре будет опубликована статья, подготовленная семью школьниками, вполне серьезная научная работа. Студент первого курса занял второе место в конкурсе работ на международной конференции молодых ученых по случаю пятидесятилетия открытия ДНК. Еще один студент отличился на конференции в Оксфорде с темой "Биохимические механизмы формирования сознания", попав в шестерку лучших. Конечно, это некоторая гипербола насчет нобелевских лауреатов, но факт, что мы готовы формировать научную элиту, не лаборантов и школьных учителей, а ученых, способных к прорывам, причем со всей мерой ответственности. Для биологии сейчас это очень важно.

Почему?

Биоинженерия - это совсем новая область в развитии человечества, здесь достижения будут несравнимо важнее, чем в техническом прогрессе. Как бы человек ни купался в роскоши и в технических достижениях, если у него что-то болит, ему не до них. А уж если старость с болячками, тем более. Но мы сейчас все более вторгаемся в такие сложные сферы в организме, где каждый шаг, как по лезвию бритвы. Именно для этих новых и сложных задач мы и растим молодежь. На них ляжет огромный этический груз, ведь можно одним неверным шагом и прикончить человечество. Возможно, мы вмешиваемся во что-то, во что вмешиваться нельзя. Мы еще слишком необразованны, чтобы в принципе избежать неудач. Например, мы играем с веществом, которого нет в природе, - ионами фосфония, поэтому надо быть очень аккуратными. Но ведь когда начинали применять антибиотики, тоже никто не знал, чем это кончится. Во всяком случае наши подопытные мыши пока живы.

Геронтологический мейнстрим

Расшифровка генома и фундаментальные исследования жизни клеток позволили ученым выдвигать различные концепции механизмов старения и приемов борьбы с ним.

Одни ученые заняты поиском генов старения, несколько таких генов были обнаружены у червяков-нематод, аналогичные последовательности были идентифицированы у млекопитающих, в том числе человека. С помощью направленных генетических мутаций ученые получают живые организмы - тех же нематод или мушек-дрозофил, а также мышей, которые живут намного дольше своих братьев по виду. Впрочем, пока победных возгласов не слышно, поскольку, по мнению исследователей, недостаточно что-то поправить в одном-двух генах, нужно предусмотреть взаимодействие множества генов и реакций в организме.

Другие направления, связанные с поисками средства продления молодости, связаны с гормональной терапией. Некоторые ученые полагают, что старость приходит вследствие накопления дефектов иммунной системы, и проводят опыты по заместительной терапии, вводя в организм животных гормоны тимуса, вилочковой железы, деградация которой, по их мнению, и приводит к сбоям иммунитета.

Группа итальянских и российских ученых полагает, что виновницей старения может быть нейроэндокринная железа - эпифиз, одним из основных гормонов которого является мелатонин. Снижение уровня этого гормона также приводит к сбоям в иммунной системе, ухудшению репродуктивных функций и реакций на стрессы. Ученые, испытывающие такие препараты, как эпиталамин и тималин, на мышах и крысах, добились существенного увеличения продолжительности их жизни, в среднем на 20%.

После открытия Леонардом Хейфликом предела делимости клеток ученые стали работать над исследованием теломер и особого фермента теломеразы, которая делает практически бессмертными раковые клетки. Исследователи решают проблему, можно ли так перепроектировать клетки, чтобы они не прекращали делиться, но и не превращались в опухолевые.

Галина Костина, www.expert.ru