Полезные свойства тыквы для организма человека. Польза и вред тыквы для организма человека. Манты из тыквы

Что лучше: “Андроид” или Windows Phone? Какие преимущества и недостатки есть у устройств каждого типа? Для чего вообще предназначены данные операционные системы, подо что они заточены? Эти и другие подобные вопросы мы постараемся разобрать в ходе данной статьи.

Вступление

Многие пользователи при покупке нового телефона никак не могут определиться с тем, какую модель приобрести. Причем речь идет также и об операционной системе, на которой будет базироваться будущий смартфон.

В народе бытуют такие мнения: Android - незавершенная ОС, имеющая множество недочетов, вследствие которых падает производительность устройства даже при сильном аппаратном “железе”. IOs, наоборот, имеет хорошо проработанную архитектуру ОС, и даже при аппаратной начинке, которая слабее “андроидской”, работает не в пример стабильнее и быстрее. Но когда разговор заходит о Windows Phone, то тут многие пользователи начинают произносить речь о “темном лесе”, непонятном плиточном дизайне, который является ошибкой, а также о прочих, как им кажется, проблемах.

В данной статье мы поговорим о том, что же все-таки лучше: “Андроид” или Windows Phone, попытаемся сравнить эти две операционные системы по некоторым параметрам.

Первый параметр: доступность устройства

В настоящее время наиболее доступным вариантом является, разумеется, устройство под управлением операционной системы Android. Самые дорогие устройства же на рынке смартфонов на сегодняшний день, конечно, распространяет компания Apple. Над этой проблемой работает уже и Nokia, основным продуктом которой являются смартфоны Windows Phone. И, стоит отметить, некоторые, казалось бы, ярые защитники Android переходят на сторону компании Nokia, однажды попробовав, что это такое. Больше они возвращаться на Android не хотят, а значит, для этого есть какие-то технические аспекты. С ними мы попытаемся разобраться позднее.

Второй параметр: пользовательский интерфейс и дизайн

Вообще дизайн Android и Windows Phone мало чем отличается друг от друга. Производители устройств с двух сторон стараются сделать свои смартфоны как можно более тонкими. Именно поэтому частенько можно заметить сходство в дизайне определенных моделей. Но чего не отнять у Android в качестве пользовательского интерфейса, так это многочисленных виджетов, а также оболочек. Они создаются сторонними разработчиками, но нельзя не отметить, что лицо, так сказать, системы очень сильно можно изменить, используя ту или иную оболочку, а также определенный набор виджетов. Программы для “Андроид“ вообще распространяются лучше, чем для какой-либо другой операционной системы, и это заметный плюс в копилку именно данной ОС.

Есть еще один нюанс. Когда только вышла ОС “Андроид L”, она имела некоторую концепцию, которая заключалась в так называемом “материальном дизайне”. По сути дела, платформа в перспективе может стать более целостно проработанной. За счет оптимизации, быть может, удастся выровнять ее стабильность, устранить некоторые недостатки, сведя счеты не только с Windows Phone, но и с “яблоками”. А там аппаратная начинка станет фактором, который не уравновешивает чашу весов, а однозначно склоняет ее в пользу ОС “Андроид”.

Как уже говорилось ранее, базой Windows Phone 8 служит плиточная система. Ее размер можно идеально подогнать под определенного пользователя. Если кто-то имел опыт работы с Windows 8 на ноутбуке или компьютере, то он сразу же поймет, о чем идет речь, поскольку никаких существенных изменений в плане дизайна нет, и не предвидится. Работает Windows Phone 8 не в пример стабильнее того же самого “Андроида”. Однако по сравнению с ним она выглядит достаточно “неповоротливой”.

Третий параметр: приложения

Здесь ситуация между iOS и Android складывается патовая. Обе платформы имеют в своем распоряжении примерно одинаковое количество приложений (более миллиона). А вот телефон Window Phone похвастаться этим не может. На сегодняшний день в магазинах доступно только около четверти миллиона приложений. Все три платформы имеют свои собственные магазины, в которых и распространяются приложения на платной и бесплатной основе. Если в случае с “Андроид”-смартфонами это Play Market, то программы для Windows Phone скачать можно с соответствующего ресурса. В плане приложений выигрывает явно операционная система “Android”

Четвертый параметр: магазины приложений

Стоит отметить, что программы для “Андроид”, как и для других мобильных операционных систем, распространяются не только в официальных магазинах приложений, но и на любительских сайтах. Это так называемое “пиратство”, поскольку в том же самом Play Market порой приложение можно скачать, только приобретя его. Понятно, что это удобно не всем, далеко не всем.

Назвать со стопроцентной вероятностью магазин приложений операционной системы Android или Windows Phone удобным просто язык не поворачивается. Порой можно провести достаточно много времени за поиском необходимой программы. Переходы по ссылкам, рекомендации и прочее, прочее - все это очень сильно мешает продуктивному поиску. Но даже при этом нельзя не отметить, что все же программы для “Андроид” в магазине приложений искать гораздо удобнее. Еще один плюс в копилку операционной системы Android, а телефон Window Phone терпит очередное микропоражение.

Пятый параметр: аккумуляторы

Время автономной работы частенько становится тем фактором, на который обращают внимание пользователи в первую очередь. И это нисколько не удивительно, ведь какой смысл будет от суперпроизводительности устройства, если оно будет разряжаться всего через пару часов?

На самом деле автономная работа аккумуляторов является проблемой, с которой сталкиваются на протяжении долгого времени не только пользователи смартфоном, но и сами производители.

Здесь между Android и Windows Phone ничья. Оба типа устройств снабжаются достаточно емкими аккумуляторами, но за счет недоработанных операционных систем они расходуют и пропорциональное количество энергии. Стоит заметить, что есть сторонние (а где-то встроенные в архитектуру ОС) приложения, позволяющие смотреть отчеты об использовании батареи. Есть в устройствах и режимы энергосбережения. Они позволяют отключить неиспользуемые модули, закрыть ненужные приложения. Таким образом экономится заряд.

Шестой параметр: системные обновления

Обновления появляются регулярно как для Android, так и для Windows Phone. Это и локальные патчи, и крупные обновления, которые исправляют достаточно количество системных ошибок. Но контроль над программным обеспечением в Microsoft ведется гораздо жестче, чем в Google. Для Window Phone обновления, как и для других операционных систем, выходят почти через каждые 2-3 месяца. Если Windows Phone в области обновления программного обеспечения и превосходит Android, то ненамного.

Седьмой параметр: “рутизация” устройства

Многие пользователи задаются вопросом о том, что лучше - “Андроид” или Windows Phone, даже не задумываясь над вопросом “рутизации” этих устройств. Для начала разберемся с тем, что такое “рутизация”. Это - процесс получения прав суперпользователя. То есть рутированное устройство (от слова Root) предоставляет пользователю больше функций и возможностей. Взлом вообще является делом достаточно трудоемким, но проще всего его провернуть на устройствах, которые базируются на операционной системе Android.

Заключение

Итак, что же мы выяснили в ходе данной статьи? Вопрос о том, что лучше - “Андроид” или Windows Phone, требует комплексного подхода и разбора по ряду факторов. Как легко убедиться, дизайн этих устройств достаточно схож. Но вот пользовательский интерфейс - совсем другое дело, и здесь чаша весов склоняется в пользу Android. По цене самым доступным сегментом являются также устройства под управлением операционной системы “Андроид”. Вообще эти устройства имеют большое количество “наворотов”, которые можно скачать из цифровых магазинов. Это, кстати, еще один плюс в копилку “Андроид”.

Итак, плюсы операционной системы “Андроид”: сильная аппаратная часть, привлекательный пользовательский интерфейс, доступная цена, множество приложений, утилит, игр. Минусы: слабые аккумуляторы (в большинстве случаев), недоработанная операционная система (на данный момент).

Плюсы операционной системы Windows Phone: строгий деловой дизайн и пользовательский интерфейс, стабильная работа системы, редкие сбои, более сильная батарея. Минусы: не соответствующее современным играм “железо”, отсутствие большого количества приложений.

Люди, которые больше ценят возможность поиграть на своем устройстве в любой момент, которым телефон нужен для развлечений, безусловно, должны сделать свой выбор в пользу устройства под управлением “Андроид”. А тем, кому нужна функциональность, а телефон необходим для работы, надо обратить внимание на Windows Phone. Таким образом, вопрос о том, что лучше - “Андроид” или Windows Phone, закрыт.

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.

Если спросить у рядового пользователя, какая операционная система (ОС) считается наиболее популярной, то вероятным ответом станет «Андроид». Сторонники платформы от Apple наверняка назовут iOS, но о более подробном сравнении iOS и Android вы можете узнать . А сегодня мы поговорим о плюсах и минусах других популярных ОС. При этом мало кто вспомнит о Виндовс, поскольку данная ОС все еще ассоциируется с ноутбуками и ПК. Но, возможно, не стоит недооценивать старания Microsoft? В последнее время количество мобильных устройств, в частности планшетов, с поддержкой этой платформы (не мобильной Windows Phone, а именно полноценной версии) стремительно растет. Нам остается только выяснить, что лучше Windows или Android – в чем проявляются их достоинства и недостатки и какой операционной системе отдавать предпочтение при выборе гаджета.

Популярность

Популярность – один из довольно-таки веских аргументов, который оказывает огромное влияние на выбор покупателем в том, какой планшет лучше Windows или Android. Не требуется даже проводить дополнительные исследования, ведь каждый может с полной уверенностью утверждать, что Андроид – самая популярная и распространенная платформа в мире.

Тем не менее, Windows не собираеся сдавать позиции. Уже около десяти лет компания усиленно работает над тем, чтобы расширить рынок планшетов и прочих гаджетов на полноценной версии своей ОС. В качестве основного преимущества такого девайса выступает его мощность, технические параметры, возможность использовать таблет вместо ПК либо ноутбука, не ощущая при этом никакой разницы. Возможно, все дело в рекламе, ведь упоминания об Андроид можно увидеть буквально на каждом шагу – она используется даже для навигатора, а вот ее «противник» в этом плане существенно отстает.

Какой интерфейс лучше?

К интерфейсу OS Android уже привыкли все пользователи, поскольку, несмотря на многие обновления, он остается практически неизменным. Однако есть одно весомое преимущество, доступное всем владельцам гаджетов. Речь идет о возможности в любой момент сделать лучше и изменить до неузнаваемости стандартный интерфейс, если он оказался не очень удобным, либо просто надоел. В этом помогут многочисленные темы, виджеты, клавиатуры и прочие элементы интерфейса, находящиеся в свободном доступе в магазине приложений Google Play.

Если оценивать с этой точки зрения платформу Windows, то нельзя не отметить очевидные изменения в лучшую сторону. Это касается, главным образом, перехода от 8 версии к 10. Оформление обрело минималистичный стиль, больше нет никаких рельефных и прочих замысловатых элементов в интерфейсе. Помимо всего прочего, независимо от того, на каком девайсе будут лучше запускаться программы (будь-то ПК, смартфон или планшет), внешне они будут выглядеть совершенно одинаково. Примечательно, что главное меню, в которое пользователь попадает, нажав на кнопку «Пуск», сочетает в себе и традиционное оформление, и «плиточное» (как в 8 версии). Тем не менее, в сравнении с Андроид, интерфейс Виндовс на планшете все же намного сложнее, в этом Андроид лучше Виндовс. Особенно трудно будет привыкнуть к нему тем пользователям, которые раньше имели дело только с «зеленым роботом», ведь система управления совершенно другая – все как на ПК, но вместо мышки сенсорный дисплей.

Количество приложений

Представленный критерий сравнения двух операционных систем лишь с первого взгляда кажется простым и не требующим дополнительных объяснений. Кажется, что все элементарно – у Андроид есть магазин Google Play, наполненный огромнейшим количеством всевозможных приложений. В маркете можно найти абсолютно все: хорошие игры различных жанров, инструменты для улучшения работы планшета или мобильного устройства, приложения развлекательного характера, всевозможные полезные утилиты, программы для работы и обучения.

Одним словом, каждый найдет именно то, что ему нужно. При этом вовсе не обязательно тратить баснословные суммы денег на приобретение этих приложений. Большое их количество доступно абсолютно бесплатно, среди них вполне можно найти достойные внимание и действительно полезные программы. Даже если и возникнет необходимость в каком-то платном приложении, то обойдется оно в относительно небольшую сумму. Но какая платформа лучше Windows или Android на самом деле?

В то же время, нельзя не обратить внимания на некоторые недостатки. К примеру, очень часто пользователи жалуются на «вылеты», отказ в запуске, ошибки разного характера, которые появляются во время запуска или работы программ. Стоит отметить, что многое зависит от того, с какой целью используется устройство на Андроид/Windows. К примеру, для Андроид выпускается множество несложных игр, которые нетребовательны к техническим параметрам планшетов, этим . Что касается приложений для работы и обучения, то они тоже в какой-то степени упрощенные. С мультимедийными функциями ОС справляется отлично.

Программы для Windows – это совсем другое дело. Стоит еще раз напомнить об одном важном моменте: владелец планшета на Виндовс платформе автоматически получает доступ ко всему софту, который предназначается для компьютера. А это и огромнейшее множество программ для работы (те же полноценные MS Word, Excel, Photoshop и т.п.), и мультимедиа, и сложные по техническим параметрам игры, а этим для планшета лучше Виндовс. При этом можно не беспокоиться о том, что какая-то программа или игра будет «зависать», «тормозить» или демонстрировать прочие недостатки – все аппараты, работающие на OС от Windows изначально выпускаются с отличными параметрами. Единственным и существенным недостатком является малое количество бесплатных приложений, которых предостаточно на хорошей ОС Андроид.

Цены и доступность устройств

Несколько лет назад, когда только начали появляться на рынке, стояли они намного больше, чем Андроид-гаджеты. Это объясняется все теми же более высокими техническими параметрами. В настоящее время стоимость аппаратов находится примерно на одинаковом уровне. Другими словами, и там, и там есть как бюджетные модели, так и высокотехнологичные новинки с огромным ассортиментом возможностей и обширным функционалом. Таким образом, в плане стоимости и доступности устройства практически ничем не отличаются. Ассортимент моделей – другое дело. Все-таки, выбор девайсов с поддержкой Android настолько огромен, что в этом разнообразии можно легко затеряться.

Безопасность и стабильность

В плане безопасности стабильности на первом месте оказывается «компьютерная» ОС, и этому есть несколько причин. Во-первых, речь идет о полноценной антивирусной программе, как и на ПК. Сколько раз каждый из нас пытался установить какую-нибудь программу, но ничего не получалось, а все из-за того, что антивирус упорно отказывался давать ей доступ к системе, поскольку обнаруживал какие-либо вредоносные файлы? Регулярная проверка системы на наличие вирусов и нежелательных программ поможет быстро выявить и нейтрализовать угрозу. Тем более, количество антивирусов огромно, можно выбрать любой на свой вкус.

С Андроид немного сложнее. Конечно, можно устанавливать софт исключительно из маркета, хотя особенно настойчивые мошенники умудряются и туда внедрить вредоносные приложения. По этой причине нужно избегать программ, которые не пользуются популярностью среди пользователей. Наконец, платформа менее защищена от вирусов и прочих угроз, а в связи с ее популярностью увеличивается и количество, а также изощренность методов получения пользовательских данных.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что Андроид лучше Виндовс, поскольку обходит его по некоторым вышеуказанным пунктам. В то же время, есть все основания считать, что как только в Microsoft серьезно возьмутся за рекламу ОС, тщательно поработают над интерфейсом и еще больше расширят ассортимент приложений, то она составит вполне серьезную конкуренцию «роботу». Впрочем, каждая платформа хорошая по-своему, в зависимости от условий ее использования.

Сегодня каждый второй, не считая каждого первого, был бы не против обладать планшетом. Зачастую будущие пользователи, за немногочисленными исключениями, весьма смутно представляют себе, что, собственно, они собираются делать с этим гаджетом. Поэтому в соцсетях и на профильных форумах множатся вопросы из серии «что выбрать»: какая диагональ, или 3G, что лучше - Windows или Android?

Вот с последним пунктом и попробуем разобраться.

С чего начать?

Итак, выбираем операционную систему для будущего планшета. Начнём, как всегда, с философии - перед выбором следует всё же определиться с функциональностью, которая необходима вам, как пользователю устройства. Если весь ваш пользовательский сценарий заключается в интернет-сёрфинге, социальных сетях и просмотре видеороликов, вам подойдёт любая платформа.

Хотя, в этом случае, лучшим выбором будет как более адаптированный под мобильное использование. Если же вы планируете использовать гаджет для работы, нужно сравнивать уже не платформы, а наличие необходимого программного обеспечения или его аналогов. Часто какой-то специализированный софт существует только под конкретную операционную систему, что и определяет конечный выбор.

Нужно понимать, в чем отличие Android от Windows. В первую очередь, Андроид с самого начала разрабатывался как мобильная платформа. Тогда как Windows всё же представляет собой адаптированный вариант десктопной операционной системы. Естественно, это влечёт за собой определённые различия в сценариях эксплуатации. Например, интерфейс лучше приспособлен под именно у «зелёного робота». Хотя в Windows 8.1 произвели огромную работу, направленную на улучшение пользовательского опыта именно в части взаимодействия с сенсорным экраном.

Откровенно говоря, сравнение мобильной и десктопной платформ изначально не очень хорошая идея. Ведь по сути, предназначены они для разных задач. Тем не менее планшеты на Windows становятся всё лучше, система тоже «допиливается», поэтому для усреднённого пользователя вопрос выбора всё-таки актуален.

Программная и аппаратная часть

С одной стороны, так как планшет на Windows представляет собой ту же самую систему, что устанавливается на ноутбуки и десктопы, то и набор ПО там соответствующий. То есть, всё, что существует под Windows - потянуло бы «железо». Но и с этим ситуация улучшается, если раньше мощная аппаратная составляющая для планшета на «винде» почти всегда означала активное охлаждение (да и не самые мощные конфигурации, положа руку на сердце, этим грешили), то с выходом новой линейки Intel Core M эта проблема будет решена в ближайшее время.

Уже сейчас есть модели на новом поколении процессоров, сравнимые по аппаратным характеристикам с некоторыми ультрабуками.

Возвращаясь к ПО, нужно отметить, что лучше не пытаться играть на Windows-планшете в особо требовательные игровые проекты, так как устройство для этого элементарно не предназначено. Зато более-менее простые тайтлы, казуалки, нестареющая классика (привет, «Fallout» и «Герои 3») и прочие не сильно ресурсоёмкие игры и программы вас порадуют. То же относится и к прикладному ПО - 3D-моделирование точно не для мобильного гаджета. Зато офисные задачи, лёгкая обработка фото, даже в отдельных случаях — видео, вполне по силам «таблетке». Многие занимаются на планшетах программированием или веб-разработкой, хотя вряд ли используют его в этом случае как основную рабочую машину.

С другой стороны, разница между системами от Microsoft и Google как раз в том и заключается, что последняя более оптимизирована. Все мы знаем, что при работе с Windows периодически случаются неприятные истории - то драйвера «отвалятся», то просто система зависнет, то в «синий экран смерти» начнёт уходить произвольным образом. Андроид чаще всего лишён таких проблем - все приложения, как и сама система, в той или иной степени адаптированы под аппаратные возможности устройств. Если «железо» не рассчитано на запуск «тяжёлых» игр или программ, то они и не запустятся, о чём система любезно сообщит.

Резюмируя, можно сказать, что, выбирая планшет на Windows или Android, в первую очередь, стоит обратить внимание на набор , которым вы планируете пользоваться. При прочих равных показателях именно этот параметр станет определяющим. В остальном платформы на данный момент обладают сравнимыми возможностями, даже свой знаменитый офисный пакет Microsoft не так давно выпустила для операционки от Google.

Раньше многих останавливало отсутствие возможности полноценной работы с документами и таблицами, теперь этой проблемы не существует. Выбор за вами, а мы надеемся, что он будет правильным!

Короткое видео о том, что же лучше Windows или Android:

Многие люди, перед тем как выбрать новый мобильный телефон долго и тщательно изучают все технические моменты. Сегодня прогресс происходит с огромной скоростью и уследить за всеми новшествами невозможно. Менее 10 лет назад, рынок телефонов практически полностью был у финской Nokia, сейчас она существует только формально. Среди операционных оболочек для портативных гаджетов остались только Андроид, IOS и Windows 8. В этот статье будет рассказано, что лучше выбрать – Android или Windows.

Что лучше Android или Windows 8: Видео

Отличия между системами

Попробуем отметить основные отличия между системами:

Требование к аппаратной части

В этом плане Андроид однозначный лидер. Старые версии оболочки поддерживали даже работу с 256 мб оперативной памяти. Процессор также может использоваться практически от любого производителя. В Windows 8 жесткие системные требования, ЦП использовались только от компании Qualcomm, разрешение экрана до недавних пор ограничивалось HD (и это в то время, когда Дроид-устройства уже перешли на Full-HD и начали постепенно двигаться в сторону 4К).

Внешний вид и количество производителей устройств с операционной оболочкой. Windows 8 проигрывает и по этому пункту. По сравнению с Андроидом, гаджеты на системе от Майкрософт выпускала сама Нокиа (мобильное подразделение которой принадлежит уже самой Майкрософт), HTC и Huawei (всего по паре моделей).

Визуальное оформление

Андроид создавался на ядре Linux, но при этом было внесено много усовершенствований. Система предлагает 5 рабочих столок, с которыми можно делать все что угодно – ставить виджеты, создавать папки, ярлыки и другое. В Windows Phone пользователям доступен «плиточный интерфейс». По сути он представляет собой набор плиток, которые можно листать вниз. Размеры плиток можно менять. Если сравнивать оболочки, тут нету однозначного ответа – кто из конкурентов лучше.

Время на освоение системы

Тут преимущество за оболочкой от Майкрософт. В ней все предельно просто и понятно. Функциональность ограничена, освоится сможет практически каждый, при этом падение системы маловероятно. Андроид требует больше времени для ознакомления с работой устройства, по причине открытого исходного кода и огромного количества возможностей, предоставленных пользователю.

Возможности настройки

В Windows8 все было очень жестко ограничено программистами. На Андроиде, особенно после Рута, можно настроить под себя практически все.

Что лучше Android или Windows: Видео

Сравнение Android и Windows 8

Сравнение было бы невозможным без упоминания о функции многозадачности. Многие знают, что у Андроида есть один существенный недостаток – приложения не закрываются, а остаются висеть в оперативной памяти, потребляя драгоценный заряд аккумулятора. На Windows реализована многозадачность, подобная той, которая с успехом функционирует на полноценных ПК. Если какое-либо приложение долго не используют, система автоматически выгружает его из памяти. Правда, в некоторых случаях это является и недостатком. Например, если запустить Skype и свернуть его, ожидая, пока кто-то не пришлет сообщение или не позвонит. Спустя некоторое время, алгоритмы оболочки решают, что утилиту можно закрыть. Истины ради стоит упомянуть и о специальных оптимизаторах потребления заряда аккумуляторной батареи, которые в последние годы появились в Android. Они анализируют наиболее ресурсоемкие приложения и сами их закрывают.

Количество доступных утилит

Многие люди, которым интересно что лучше выбрать Android или Windows 8, в первую очередь важен такой параметр, как количество доступных программ. Андроид в этом плане однозначно вырывается вперед.

На одном только PlayMarket количество программ уже давно перевалило за отметку 500 тысяч, в то время как у конкурента эта цифра гораздо скромнее.

Предустановленные утилиты

И тут снова преимущество за Андроидом. В каждую итерацию операционной системы добавляют все больше предустановленных программ, при этом абсолютно бесплатных. Покупателям Windows 8 будет доступен пакет Офис, браузер Exlorer и еще немного модулей.

В качестве вывода

Таким образом, отвечать на вопрос – что выбирать Android или Windows 8, можно только с позиции индивидуальных предпочтений каждого пользователя. Если Андроид предоставляет пользователю огромный выбор устройств, возможности тонкой настройки, огромное количество приложений, и предустановленных модулей, то Windows 8 позиционируется как система, устройство с оболочкой достают из коробки и начинают с ним работать. Меньшие возможности по настройке, компенсируются более коротким временем для освоения и стабильностью работы аппаратной части. Кроме этого, оболочка позиционируется в качестве идеальной для использования в бизнесе.

Что лучше Android или Windows Phone: Видео