С. В. ШмелеваМедико-социальная реабилитация. Реабилитационный потенциал
Основные отличия реабилитации от лечения
И лечение, и реабилитация решают во многом схожие задачи, направленные на ликвидацию последствий заболевания или травмы с целью возвращения больного к труду и в общество. Зачастую реабилитация рассматривается либо как продолжение лечения или как восстановительное лечение, либо как процесс, охватывающий все виды воздействий на больного в связи с чем, лечение, профилактика и диспансеризация трактуются как различные аспекты МР.
В то же время следует учитывать, что реабилитация имеет некоторые только ей присущие особенности, которые и позволяют разграничить эти два понятия.
1. Следует помнить, что лечение направлено на борьбу с болезнью, на этиотронные факторы, на устранение причины и сущности болезни. Реабилитация же, прежде всего, направлена на мобилизацию защитных механизмов организма.
2. Лечение всегда направлено на проявление болезни, в то время как реабилитация направлена на ее последствия и на их устранение.
3. Лечение - ϶ᴛᴏ то, что направлено на организм сегодня, направлено на настоящее, а реабилитация больше адресуется к личности и устремлена как бы в будущее
4. В реабилитации постоянно определяется прогнозирование, определение реабилитационного потенциала, трудового прогноза. Лечение же направлено на конкретную ликвидацию или компенсацию заболевания.
5. Лечение может проводиться без участия больного и является в определенной мере пассивным методом, в то время как реабилитация требует активного участия больного в реабилитационном процессе.
6. 6. Лечение и реабилитация базируются на различных темах прогноза. В случае если лечение строится обычно на нозологическом и синдромологическом диагнозе, то реабилитация опирается на функциональный диагноз.
Введение экспертно-реабилитационного процесса в практику медико-социальной экспертизы в Республике Беларусь, реализация на практике технологии медицинской реабилитации требует выработки и внедрения четких установок при определении целей реабилитации и планировании реабилитационных программ, а также оценке их эффективности. По этой причине для определения прогноза восстановления нарушенных функций и возможности возвращения больного к трудовой деятельности в каждом конкретном случае должен определяться так называемый реабилитационный потенциал.
Реабилитационный потенциал (РП) больного или инвалида - показатель, оценивающий на базе комплекса медицинских, психологических и социальных факторов реальные возможности восстановления нарушенных функций и способностей организма, в т.ч. участия в трудовой деятельности. Оценка РП должна учитывать возможности обратимости и (или) компенсируемости функциональных нарушений, психологическую готовность больного или инвалида к реабилитации, наличие и степень выраженности сопутствующих заболеваний, возможности компенсации патологии при помощи технических средств, а также возможность сохранения имеющегося уровня патологии при прогрессирующем течении процесса. Определение РП базируется на комплексной оценке 3-х групп факторов.
Медицинские факторы:
Клиническое течение заболевания (характер заболевания, степень выраженности последствий основного и сопутствующих заболеваний, частоту обострений, наличие синдрома взаимного отягощения, эффективность лечения и потребность в курсовом, поддерживающем лечении для стабилизации патологического процесса, возможности обратного развития заболевания);
Наличие функциональных резервов организма, определение способностей организма к развитию компенсаторных возможностей человека (определение показателей работоспособности в условиях физических и психоэмоциональных нагрузок и ʼʼценыʼʼ адаптации к ним);
Клинико-трудовой прогноз с определением возможности продолжения трудовой деятельности в своей специальности или определением доступной тяжести и напряженности трудового процесса.
Психологические факторы:
Психологические особенности личности реабилитанта;
Определение установки на продолжение трудовой деятельности или возможность ее коррекции;
Адекватное отношение к болезни и лечению;
Наличие пре- или постморбидных нервно-психических нарушений.
Социальные факторы включают:
Место жительства реабилитанта;
Уровень и разносторонность образования и профессиональной подготовки;
Профессиональная пригодность в основной профессии, наличие других квалифицированных специальностей;
Возможность приобретения другой, показанной по состоянию здоровья профессии (при профессиональной непригодности в основной профессии;
Наличие условий для рационального трудоустройства;
Экономическое положение реабилитанта и его семьи.
С учетом вышеизложенных медицинских, психологических и социальных факторов определяется РП: высокий, средний или низкий.
Реабилитационный потенциал - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Реабилитационный потенциал" 2017, 2018.
Все средства медицинской реабилитации , которые позволяют решить ее задачи, можно разделить на три группы, в соответствии с особенностями их действия:
Активные - все формы кинезотерапии (физические упражнения, элементы спорта и спортивной подготовки, ходьба, бег и другие циклические упражнения, и виды спорта, работа на тренажерах, трудотерапия и др.);
Пассивные - фармако- и физиотерапия, а также комплиментарная терапия (рефлексо-, фитотерапия, гомеопатия и др.);
Психорегулирующие - эстето-, фонотерапия, аутогенная тренировка, мышечная релаксация и др.
Эффективность указанных средств медицинской реабилитации не равнозначна и во многом определяется длительностью и периодом заболевания, степенью выраженности клинических симптомов, наличием сопутствующей патологии органов и систем, характером медикаментозной терапии и другими факторами, которые влияют на реактивность организма, а, следовательно, и на результат заболевания.
Реабилитационная программа (программа реабилитации) - это последовательность (порядок) применения форм, методов и средств реабилитации, которые обеспечивают достижение оптимального для больного состояния здоровья и работоспособности.
Для ее составления необходимо учитывать весь комплекс изменений (морфологических, физиологических, психологических) и руководствоваться правилами, которые предусматривают:
Определение реабилитационного потенциала больного;
. Оценку результатов реабилитации и степени восстановления;
. Ежедневную экспресс-диагностику соответствия адаптивных возможностей организма уровню физических и психических нагрузок;
. Комплексность лечебно-восстановительных мероприятий;
. Поэтапность (переходность) действий, которые проводятся (поэтапное назначение восстановительных мероприятий с учетом динамики функционального состояния больного).
Определение реабилитационного потенциала больного
Реабилитационный потенциал больного отражает способность переносить различные реабилитационные мероприятия, а также достигать максимально возможного уровня восстановления состояния здоровья и работоспособности.Его оценка (определение) является наиболее существенным моментом при подготовке программы реабилитации и нуждается в разрешении нескольких основных задач:
1. Выяснение характера нарушений и степени ограничения функции.
2. Определение возможности полного или частичного морфологического и функционального восстановления у больного поврежденного органа или системы.
3. Дальнейший прогноз развития адаптационных и компенсаторных возможностей организма больного при данном заболевании.
4. Оценка физического состояния организма в общем и функциональной способности отдельных органов и систем с учетом определения переносимости различных за характером, объемом и интенсивностью реабилитации факторов.
Результаты оценки реабилитационного потенциала следует рассматривать в динамике, которая предоставляет возможность объективно устанавливать эффективность программы и отдельных ее этапов с целью их дальнейшей коррекции.
Оценка степени восстановления (результаты реабилитации)
Степень восстановления после перенесенных заболеваний и травм может быть оценена по четырехбальной шкале: полное восстановление, частичное восстановление, без изменения начального уровня, ухудшение.Согласно материалам Международного отдела по вопросам труда была разработана более подробная шкала динамики восстановления, возможных результатов заболеваний и оценка функциональных возможностей:
1. Восстановление функциональной способности в той или другой степени.
1.1. Полное восстановление.
1.2. Частичное восстановление.
1.3. Компенсация при ограниченном восстановлении функций и отсутствия восстановления.
1.4. Замещение (ортопедическое или хирургическое) при отсутствии восстановления.
2. Восстановление адаптации к повседневной и профессиональной жизни.
2.1. Воспитание готовности к труду и бытовой деятельности.
2.2. Трудотерапия.
3. Привлечение к трудовому процессу, определение пригодности к трудовой деятельности, переподготовка.
4. Диспансерное обслуживание реабилитантов.
Ежедневная экспресс-диагностика состояния организма
Проводится для оценки соответствия адаптационных возможностей организма уровню физических и психических нагрузок и расчета реабилитационного потенциала. Она дает возможность определить динамику основных клинико-физиологических показателей и коррекцию программы реабилитации.По результатам комплексной диагностики функционального состояния больного реабилитологом осуществляется индивидуализация программ с разработкой комплекса реабилитационных мероприятий, которая содержит такие основные компоненты:
1) медикаментозная, хирургическая коррекция измененных вследствие заболеваний органов и систем;
2) коррекция метаболических и иммунологических нарушений;
3) восстановление функционального состояния организма методами физического действия;
4) коррекция психо-эмоционального состояния путем формирования позитивной мотивации на дальнейшее успешное лечение;
5) восстановление профессиональных навыков пациента при помощи аппаратно-программных комплексов сенсорного образа профессиональной деятельности.
Углубленное клинико-психологическое обследование завершает реализацию комплексной реабилитационной программы, давая возможность судить о результатах проведенных реабилитационных мероприятий и степени восстановления физиологических функций, которые обеспечивают успешность профессиональной деятельности.
На основании данных обследования разрабатываются предложения относительно оптимизации программы медицинской реабилитации с целью повышения ее эффективности. Перед переводом больного на следующий (санаторный или амбулаторно-поликлинический) этап проводится экспертиза его профессиональной пригодности, и предоставляются рекомендации относительно дальнейшей реабилитации.
Изучение ближайших и отдаленных результатов реабилитационных мероприятий предоставляет возможность планомерно и эффективно вести весь процесс реабилитации, определяя основные задачи на каждом из этапов, и путем отбора комплекса адекватных и эффективных средств добиваться благополучного результата.
Все вышесказанное дает возможность говорить о том, что медицинская реабилитация больных и пострадавших является одной из современных направлений развития здравоохранения в мире. Для формирования системы медицинской реабилитации необходима организационная основа от создания соответствующей законодательной базы до формирования реабилитационных учреждений и подготовки специалистов профильными кафедрами.
Приоритетным направлением реабилитации является раннее и широкое применение всего комплекса реабилитационных мероприятий на всех ее этапах госпитальном, амбулаторно-поликлиническом, санаторно-курортном, а также в повседневных условиях. Экономически оправданным является расширение реабилитации в сторону развития системы профилактических мероприятий с внедрением новых методов.
Сакрут В.Н., Казаков В.Н.
Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для определения реабилитационного потенциала у пациентов различного профиля. В процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента. После чего вычисляют степень выраженности нарушений с определением ведущего вида нарушений. Оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности. При этом показатели нарушений пациента любого профиля оценивают количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья (МКФ) с заполнением данных в предварительно разработанные формы - приемы участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы разных специалистов, которые проводят обследования пациента, выявляя нарушения организма в соответствии с МКБ-10. Затем определяют степень нарушения по каждому показателю - домену, и формируют из заранее выделенных мультидисциплинарной бригадой доменов три кластера: биологический, личностный и социальный. Из них по максимальной средней сумме баллов выделяют ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации. Далее мультидисциплинарная бригада вычисляет значение коэффициента реабилитации на основании стандартов оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, которая выделяет необходимые лечебные воздействия, каждые из которых оценивают в долях и в сумме, составляющей не более единицы. Затем прогнозируемый результат лечения в каждом кластере определяют как произведение коэффициента реабилитации на средний балл проблем в кластере. Завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между средним баллом и значением прогнозируемого результата в каждом кластере. По полученному значению прогнозируют вероятность устранения нарушений. Способ позволяет определить у пациентов разного профиля уровень реабилитационного потенциала за счет расчета реабилитационного потенциала согласно «кластерам» проблем (биологический, социальный, личностный), связанных со здоровьем, и позволяет составлять программы для прогнозирования и планирования реабилитации. 6 з.п. ф-лы, 4 табл., 1 пр.
Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для определения реабилитационного потенциала (РП) у пациентов различного профиля. Областью применения являются лечебно-профилактические учреждения (больницы, хосписы, санатории и др.), которые рассчитывают реабилитационный потенциал пациентов и на его основании разрабатывают индивидуальную программу реабилитации.
Реабилитационный потенциал (РП) - это диагностическая оценка и прогноз потенциальных возможностей пациента к выздоровлению, основанный на объективных данных о наследственности, развитии болезни, физических, психических особенностях и социальном статусе.
В зависимости от степени выраженности основных реабилитационных составляющих реабилитационного потенциала диагностируется его уровень. Уровень реабилитационного потенциала (УРП) - интегральная характеристика пациента, отражающая все этапы формирования болезни, включая личностный и социальный фактор. Он также объединяет индивидуальные физические, когнитивные, эмоциональные, коммуникативные, морально-этические особенности, ценностную ориентацию пациента, а также медико-биологические, психологические и социальные возможности нивелировать, уменьшать или компенсировать ограничения жизнедеятельности и социальную недостаточность. От УРП зависит объем лечебно-реабилитационной помощи.
Принципы использования количественных показателей для расчета реабилитационного потенциала известны. Чаще всего они применимы для инвалидов, лиц, зависящих от психоактивных веществ, или для пациентов с другой конкретной патологией. Данные способы реализуются с помощью специально составленных диагностических шкал. А суммы баллов по этим шкалам и являются уровнем реабилитационного потенциала (УРП).
Известен способ оценки эффективности комплексной реабилитации лиц с инвалидностью по патенту на изобретение RU 2405434 С1, МПК А61В 5/16 (заявка 2009126944/14 от 13.07.2009, дата начала отсчета срока действия патента 13.07.2009, опубликовано 10.12.2010, патентообладатель - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», авторы Бронников Владимир Анатольевич, Мавликаева Юлия Анатольевна).
Недостатками способа оценки эффективности комплексной реабилитации лиц с инвалидностью являются следующие. Способ применим только для инвалидов. Способ не имеет прогностического значения. Для оценки используются различные неунифицированные шкалы, разница между суммами баллов до и после лечения показывает только эффективность лечения в целом.
Согласно указанному способу измерения проводят в начале и конце курса реабилитации, при этом учитывают три блока показателей, характеризующих состояние функций организма по 5 параметрам: когнитивные функции, тонус и сила мышц, выраженность боли, выделительные функции; активность по 5 параметрам: возможности кисти, физические возможности, мобильность, уровень самообслуживания, продуктивность в домашних условиях; участие по 4 параметрам: коммуникативные навыки, досуг, социализация, профессиональная пригодность, а также дополнительно оценивают выраженность ограничений жизнедеятельности. В данном способе реабилитационный потенциал (РП) - это сумма баллов по результатам измерений до реабилитации - РП1, а сумма баллов после реабилитации - РП2, разница между этими значениями является оценкой эффективности реабилитации. Уровень реабилитационного потенциала (УРП) в большей степени применим для оценки эффективности лечения, а не для прогнозирования и планирования программы реабилитации.
Известен способ оценки уровня реабилитационного потенциала у лиц зависимых от психоактивных веществ («The method for estimating the level of rehabilitation potential of persons addicted to psycho-aktive substances») по международной заявке PCT/KZ 2009/000019, номер международной публикации WO 2011/056053 А1, МПК (2006.01) А61В 5/16 (дата международной подачи 05 ноября 2009 года, дата международной публикации 12 мая 2011), изобретатели и заявители Катков Александр Лазаревич (KZ), Ережепов Нуран Бурханович (KZ), Юссопов Олег Гил-вапович. Указанные государства: ARIPO, евразийский, европейский патент.
Недостатками способа оценки уровня реабилитационного потенциала у лиц зависимых от психоактивных веществ являются следующие. Способ применим для лиц, зависимых от психоактивных веществ. Количественное определение баллов на основе разработанных шкал, которое лежит в основе определения уровня реабилитационного потенциала (РП), субъективно. Способ не предполагает влияния лечебных воздействий на уровень реабилитационного потенциала.
Известен способ оценки реабилитационного потенциала по патенту на полезную модель UA 31203 U, заявка №200714512, дата подачи 24.12.2007, дата публикации 25.03.2008, патентообладатель Ряполова Татьяна Леонидовна, авторы Ряполова Татьяна Леонидовна, Абрамов Владимир Андреевич.
Недостатками способа оценки реабилитационного потенциала являются следующие. Способ применим для лиц, зависимых от психоактивных веществ. Количественное определение баллов на основе разработанных шкал, которое лежит в основе определения уровня реабилитационного потенциала (РП), субъективно.
По способу оценки реабилитационного потенциала пациентов подвергают медицинскому обследованию, в процессе которого измеряют различные физиологические и психологические показатели, затем с помощью расчетных формул и компьютерной программы получают некое значение, которое является уровнем реабилитационного потенциала. Получаемые по этим способам количественные оценки могут быть названы реабилитационным потенциалом только условно. Они не позволяют определить ведущие нарушения, проблемы пациентов, связанных со здоровьем, а значит и определить приоритетность направлений лечебных воздействий. Они не позволяют судить о том, насколько снизится выраженность имеющихся у пациента нарушений, связанных со здоровьем, после воздействия реабилитационных технологий.
Известен способ оценки влияния факторов окружающей среды на здоровье и качество жизни по патенту US 7, 818,182 В2 от 19 октября 2010 года, МПК А61В 5/00, G06F 19/00. Patent №: US 7818185 В2, data of Patent: Okt. 19.2010. Method, system and medium for assessing the impact of various ailments on health related quality of life. Inventors: Jakob B. Bjomer, John E. Ware, Mark R. Kosinski, Barbara Sardinha, Jemes E.Dewey. Assignee: Qualitymetric Incorporated. Appl. №: 11/377,773. Filed: Mar. 15.2006.
Недостатками способа оценки влияния факторов окружающей среды на здоровье и качество жизни являются следующие. В данном способе используется компьютерное программное обеспечение, с помощью которого пациент отвечает на предложенные вопросы тестов. Список возможных ответов представляется тестируемому, вычисляется сумма баллов по результатам ответов. Указанный способ является субъективным методом, т.к. не определяет объективное состояние человека и не дает возможности определить реабилитационный потенциал.
Наиболее близким принятым за прототип, является способ определения реабилитационного потенциала инвалида по патенту RU 2310392 С2, МПК А61В 10/00 (заявка 2005141827/14 от 29.12.2005, дата начала отсчета срока действия патента 29.12.2005, опубликовано 20.11.2007, патентообладатель - общество с ограниченной ответственностью «ИПС», авторы Ковалев Даниил Викторович, Кубайчук Александр Борисович, Пасечник Петр Васильевич, Саввин Владимир Васильевич, Шаповалов Валентин Викторович, Шерстюк Юрий Михайлович).
Известный способ определения реабилитационного потенциала не может быть применен из-за недостатков, к которым можно отнести следующие.
Способ применим только для инвалидов. Оцениваются парциальные показатели синдромальных проявлений всех имеющихся нарушений функций у инвалида (согласно приказам Министерства здравоохранения №535 от 22 августа 2005 года «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»).
Характеризуется данный способ тем, что в процессе клинического обследования измеряют парциальные показатели синдромальных проявлений всех имеющихся у инвалида нарушений функций. Затем рассчитывают степень выраженности указанных нарушений с определением ведущего вида нарушений. Следующим шагом вычисляют произведения шкалированных оценок различных видов выраженности ограничений жизнедеятельности, соответствующих вычисленным степеням выраженности различных нарушений функций, на значения оценки вероятности устранения синдромального проявления данного нарушения в соответствующей степени его выраженности, при этом ограничение жизнедеятельности, соответствующее максимальному значению упомянутого произведения, принимают в качестве ведущего, а произведение выраженности ведущего ограничения жизнедеятельности на вероятность устранения синдромального проявления ведущего нарушения функций принимают в качестве значения реабилитационного потенциала инвалида.
Получаемая при данном способе в результате определения реабилитационного потенциала инвалида количественная характеристика состояния пациента действительно обладает определенной прогностической способностью и позволяет планировать реабилитационные мероприятия. Способ получения указанной оценки наиболее близок к заявляемому способу по своему назначению и методике, поэтому он выбран за прототип.
Недостатком способа-прототипа является его использование только в отношении инвалидов, а показатели синдромальных проявлений и нарушений функций регламентированы приказами министерства здравоохранения, градация по баллам не унифицирована, а вероятность прогнозируемого результата реабилитации, отраженная в виде коэффициента реабилитации является субъективной. Это значит при использовании данного способа расчета реабилитационного потенциала у одного и того же пациента, разные врачи определят разный прогноз.
Задачами настоящего изобретения являются создание способа определения у пациентов разного профиля уровня реабилитационного потенциала, который отражает и степень выраженности у пациентов проблем, связанных со здоровьем, и возможности медицинских воздействий на организм, при этом расчет реабилитационного потенциала согласно «кластерам» проблем (биологический, социальный, личностный), связанных со здоровьем, позволяет затем целенаправленно воздействовать лечебной программой, на основании расчетов уровня реабилитационного потенциала составлять программы для прогнозирования и планирования реабилитации, а также позволяет автоматизировать процессы расчетов с помощью компьютерной программы.
Предлагаемый способ определения реабилитационного потенциала позволяет достичь технический результат в расширении возможностей расчета реабилитационного потенциала для пациентов разного профиля путем определения «ведущего» кластера проблем пациента и определения уровня реабилитационного потенциала для установления приоритетности лечебных воздействий и на их основании прогнозирования и планирования программы реабилитации пациента. Таким образом, достигается унификация подходов к оценке показателей здоровья пациента, согласно общепризнанным современным международным стандартам, повышение объективизации и достоверности расчета реабилитационного потенциала, уровня реабилитационного потенциала, выполненных автоматизировано, при помощи компьютерной программы,
Для решения поставленной задачи и достижения технического результата предложен способ определения реабилитационного потенциала.
Способ определения реабилитационного потенциала, характеризирующийся тем, что в процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента, после чего вычисляют степень выраженности нарушений, связанных со здоровьем, с определением ведущего вида нарушений, оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности, затем определяют реабилитационный потенциал, отличающийся тем, что показатели нарушений, связанных со здоровьем пациента любого профиля оцениваются количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья путем заполнения предварительно разработанных форм - приемов специалистов в электронных историях болезни (ЭИБ) участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы, разных специалистов, которые проводят обследования пациента, компьютерная программа в соответствии с 5-балльной шкалой МКФ автоматически определяет степень нарушения по каждому показателю - домену и формирует контрольные домены, которые далее группируются в три кластера:
биологический, личностный и социальный, из них по максимальной средней сумме баллов выделяется ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации, затем основываясь на стандартах оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, определяется программа реабилитации, выражающаяся в виде суммы баллов за каждое лечебное воздействие, производится это автоматизированным способом при помощи компьютерной программы, определяют коэффициент реабилитации, значение которого не более 1, прогнозируемый результат в каждом кластере определяется как произведение коэффициента реабилитационного потенциала на средний балл проблем в кластере, завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между существующей проблемой пациента и предполагаемым результатом решения проблемы пациента в каждом кластере, значение которого находится в пределах от 0 до 1, при этом конечным уровнем реабилитационного потенциала является его значение в ведущем кластере.
Мультидисциплинарная бригада, включает специалистов в зависимости от нозологической формы, например, ортопеда, психолога, невролога, инструктора ЛФК и других специалистов, которые проводят обследование пациента, например, клиническое, инструментальное, лабораторное и диагностическое.
Электронные истории болезни, заранее разработаны, например, форма-прием ортопеда, форма-прием невролога, форма-прием психолога и других при необходимости.
При формировании программы реабилитации мультидисциплинарная бригада определяет краткосрочные и долгосрочные цели, связанные со здоровьем, выявленные в ведущем кластере.
Максимальная средняя сумма баллов для выделения ведущего кластера рассчитывается суммированием значений всех доменов и затем делением на количество доменов.
При значении конечного уровня реабилитационного потенциала близкого нулю, означает, что можно прогнозировать устранение проблемы, связанной со здоровьем в ведущем кластере проблем.
В заявляемом способе определения реабилитационного потенциала проводится клиническое обследование пациентов. Далее автоматическое компьютерное кодирование различных показателей в системе Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ), принятой Всемирной Организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2001 году. Кодирование показателей по МКФ позволяет унифицировать и расширить возможности описания нарушений всего организма пациента, в сравнении с прототипом, так как в нем использована классификация нарушений по приказу об оформлении инвалидности, по которому только один врач устанавливает парциальные показатели синдромальных проявлений всех имеющихся у инвалида нарушений функций. В заявляемом способе нарушения функций определяет бригада врачей с автоматическим кодированием показателей по МКФ в баллах от 0 до 5 в заранее подготовленных электронных историях болезней.
Для каждого заболевания выделяется перечень «контрольных» доменов в биологическом, личностном и социальном кластерах, это позволит проводить дальнейшую оценку: 1) потенциала выздоровления, 2) потенциала социализации и 3) потенциала социальной интеграции. При этом максимальное значение суммы баллов в кластере является ведущим, он будет определяющим при формировании программы реабилитации. Благодаря выявлению ведущего кластера формируется программа реабилитации пациента.
Для определения прогнозируемого результата в каждом кластере, определяется произведение коэффициента реабилитационного потенциала на среднее число баллов существующей проблемы.
В отличие от способа - прототипа определяют коэффициент реабилитации на основании стандарта оказания медицинской помощи при данном заболевании. Этот коэффициент равен от 0 до 1. За каждое дополнительное воздействие или сочетание различных методик в комплексном лечении коэффициент увеличивается на определенное значение, при этом долю каждого лечебного воздействия определяет мультидисциплинарная бригада заранее, с учетом степени выраженности нарушения и эффективности самого метода при данном заболевании. Мультидисциплинарная бригада заранее определяет минимальное и максимальное значения коэффициента реабилитации для каждой нозологической формы, основываясь на опыте работы с патологией и медико-биологическими возможностями ЛПУ.
Для определения прогнозируемого результата в каждом кластере, определяется произведение коэффициента реабилитационного потенциала на среднее число баллов существующей проблемы. Полученное значение показывает, насколько прогнозируется решить проблему пациента.
Разница между фактической суммой баллов в ведущем кластере и прогнозируемой определяется как уровень реабилитационного потенциала, который находится в пределах от 0 до 1.
Таким образом, данный способ определения реабилитационного потенциала имеет прогностическое значение, позволяет определить ведущий кластер проблем, связанных со здоровьем у пациентов, а значит грамотно целенаправленно составить программу реабилитации, причем все расчеты выполняют автоматизировано при помощи компьютерной программы, при этом достигается унификация подходов к оценке показателей здоровья пациента, согласно общепризнанным современным международным стандартам, повышение объективизации и достоверности расчета реабилитационного потенциала, уровня реабилитационного потенциала, выполненных автоматизировано, при помощи компьютерной программы,
Для пояснения описываемого способа определения реабилитационного потенциала приведены таблицы.
Таблица 1 - расчет среднего балла проблем в кластере.
Таблица 2 - определение коэффициента реабилитации.
Таблица 3 - определение прогнозируемого количества проблем в кластере.
Таблица 4 - определение уровня реабилитационного потенциала.
Предложенный способ определения реабилитационного потенциала осуществляется следующим образом.
Участники мультидисциплинарной бригады (ортопед, психолог, невролог, инструктор ЛФК, и другие специалисты в зависимости от нозологической формы), проводят обследование пациента и вводят информацию в электронные истории болезни (ЭИБ), заранее разработанные: форма прием-ортопеда, форма прием-невролога, форма прием-психолога и пр.) показатели инструментальных, лабораторных клинических, инструментальных, лабораторных и диагностических методов и других исследований. В соответствии с «Международной классификацией функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья» автоматически определяется степень нарушения по каждому показателю - домену (значения показателей заранее ранжированы по 5 бальной шкале, введены во все рабочие формы ЭИБ). Контрольные домены формируются автоматически из форм - приемов в зависимости от патологии, включаются показатели, характеризующих состояние структуры, функций организма, активность и участие.
Далее контрольные домены группируются в 3 кластера: биологический, личностный и социальный, согласно принципу организации реабилитационного потенциала, это позволит проводить дальнейшую оценку: 1) потенциала выздоровления, 2) потенциала социализации и 3) потенциала социальной интеграции. При этом максимальное значение суммы баллов в кластере является ведущим, он будет определяющим при формировании программы реабилитации. Расчет среднего значения проблем в кластере выполняется следующим образом. Все баллы в кластере суммируют и вычисляют среднее значение баллов в каждом кластере. Данные приведены в таблице 1.
На следующем этапе определяется коэффициент реабилитации на основании стандарта оказания медицинской помощи при данном заболевании. Значения коэффициента реабилитации находятся в пределах от 0 до 1. За каждое дополнительное воздействие или сочетание различных методик в комплексном лечении коэффициент увеличивается на определенное значение, при этом долю каждого лечебного воздействия определяет мультидисциплинарная бригада заранее, с учетом степени выраженности нарушения и эффективности самого метода при данном заболевании. Данные приведены в таблице 2.
Для определения прогнозируемого результата в каждом кластере определяется произведение коэффициента реабилитационного потенциала на среднее число баллов существующей проблемы. Полученное значение показывает, насколько прогнозируется решить проблему пациента. Данные приведены в таблице 3.
Завершающим этапом является определение значения уровня реабилитационного потенциала (УРП), который определяют разницей между существующей проблемой пациента при поступлении и предполагаемым результатом. При этом конечным УРП будет являться значение в ведущем кластере. Таким образом, стремление данной не измеряемой величины уровня реабилитационного потенциала к нулю будет соответствовать высокому значению, т.е. полностью решаются существующие проблемы в ведущем кластере, стремление значения к единице, свидетельствует о крайне низких возможностях решения проблем со здоровьем. Данные приведены в таблице 4.
Можно привести конкретный пример способа определения реабилитационного потенциала.
Пациентка Петрова Н.И., 1993 г.р., поступила на лечение в санаторий с жалобами на асимметрию элементов туловища, периодические боли в спине, связанные с физическими нагрузками (после небольшой пробежки). Из анамнеза выяснено, что пациентка наблюдается в течение нескольких лет ортопедом поликлиники по поводу сколиоза, получает консервативное лечение в условиях поликлиники (физиолечение, массажи). При осмотре выявлено: выраженность болевого синдрома по ВАШ 25 баллов, оценивает свое состояние осанки как удовлетворительное. Рост стоя 170 см, рост сидя 80 см, масса тела 57 кг. Индекс Пирке (пропорциональности) - 87%. Походка правильная, голова по средней линии. Асимметрия надплечий - справа выше на 1,0 см, уровень угла лопатки справа выше на 1,5 см, сглаженность грудного кифоза, отклонение оси позвоночника от средней линии в поясничном отделе влево до 15 град, подвижность позвоночника 9 см (до пола), силовая выносливость мышц живота 1 мин 20 с, длина нижних конечностей одинаковая, своды стоп сформированы. Проведено обследование: по результатам КОМОТ (угол латеральной асимметрии 18 град). Электронная история болезни автоматически выбирает «контрольные» домены и формирует кластеры.
| Таблица 1 | ||||
| № | Баллы по МКФ | Средний балл проблем в кластере | ||
| Биологический кластер | 1. | 1 | 0,8 | |
| 4 балла | ||||
| 5 показателей | ||||
| Средний балл проблем в кластере составляет 4/5=0,8 | ||||
| 2. | 0 | |||
| 3. | 1 | |||
| 4. | s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (угол латеральной асимметрии) s 4302.0 | 2 | ||
| 5. | s 7608 структура туловища, другая уточненная (асимметрия треугольников талии) s 7608.0.6. | 0 | ||
| Личностный кластер | 6. | b 28013 боль в спине | 1 | 1,75 |
| b28013.1 | Расчет среднего балла в кластере выполнен аналогично 7/4-1,75 | |||
| 7. | b 1801 образ тела | 2 | ||
| b 1801.2 | ||||
| 8. | 2 | |||
| b7101.2 | ||||
| 9. | 2 | |||
| b 7401.2 | ||||
| Социальный кластер | 10. | d 163 мышление | 0 | 0,5 |
| d 163.0.-.-.- | Расчет среднего балла в кластере выполнен аналогично | |||
| 11. | 1 | 1/2=0,5 | ||
| d 455.1-.-.-. |
Максимальное значение суммы баллов в кластере является ведущим, он будет определяющим при формировании программы реабилитации, в нашем случае -личностный кластер
Мультидисциплинарная бригада определяет краткосрочные цели; устранение болевого синдрома, воспитание самоконтроля правильной осанки и движений (культура физического поведения), укрепление мышц (формирование «мышечного» корсета), увеличение подвижности позвоночника, развитие физических качеств, формирование навыков самокоррекции деформации позвоночника, повышение самооценки. Долгосрочные цели: прекращение или уменьшение темпов прогрессирования деформации, прекращение болевого синдрома.
Пациентке Петровой Н.И. назначено комплексное консервативное лечение: режим общий, стол 15, прием минеральной воды, терренкур, солнечные, воздушные ванны, оксигенотерапия, фито-аэротерапия, ЛФК (корригирующая гимнастика), массаж спины, ИМП на спину, гирудотерапия, мануальная терапия.
Коэффициент реабилитации определяют на основании стандарта оказания медицинской помощи при данном заболевании, он рассчитывается как сумма лечебных воздействий, заранее определенных мультидисциплинарной бригадой. Значения коэффициента реабилитации находятся в пределах от 0 до 1. В данном случае значение коэффициента составляет 0,7.
| Таблица 2 | ||||
| Определение коэффициента реабилитации | ||||
| № | Перечень «контрольных» доменов | Средний балл проблемы | Коэффициент реабилитации | |
| Биологический | 1. | s 7608 структура туловища, другая уточненная (телосложение) s 7608.1.6.1 | 0,8 | 0,7 |
| 2. | s 7200 кости плечевого пояса справа (разница в уровне надплечий) s 7200.1.6.1 | |||
| 3. | s 7200 кости плечевого пояса справа (асимметрия углов лопаток) s 7200.2.6.1 | |||
| 4. | s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (дуга) s 4302.0 | |||
| 5. | s 7608 структура туловища, другая уточненная (интегральный показатель осанки) s 7608.0.6. | |||
| Личностный кластер | 6. | b 28013 боль в спине | 1,75 | 0,7 |
| b28013.1 | ||||
| 7. | b 1801 образ тела | |||
| b 1801.2 | ||||
| 8. | b7101 подвижность нескольких суставов | |||
| b7101.2 | ||||
| 9. | b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота) | |||
| b 7401.2 | ||||
| Социальный кластер | 10. | d 163 мышление | 1 | 0,7 |
| d 163.0.-.-.- | ||||
| 11. | d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы | |||
| d 455.1-.-.-. |
Коэффициент реабилитации в ведущем кластере равен 0,7.
Для определения прогнозируемого результата в каждом кластере реабилитационного потенциала, определяют произведение коэффициента реабилитационного потенциала на среднее число баллов существующей проблемы. Полученное значение показывает, на сколько прогнозируется решить проблему пациента.
| Таблица 3 | ||
| Определение прогнозируемого количества проблем в кластерах | ||
| № | «Контрольные» домены | Прогнозируемое количество проблем в кластере |
| 1. | 0,8×0,7=0,56 | |
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. | ||
| 6. | b 28013 боль в спине | 1,75×0,7=1,2 |
| 7. | b 1801 образ тела | |
| 8. | b7101 подвижность нескольких суставов | |
| 9. | b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота) | |
| 10. | d 163 мышление | 1×0,7=0,4 |
| 11. | d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы |
Завершающим этапом является определение уровня реабилитационного потенциала, он определяется разницей между существующей проблемой при поступлении и прогнозируемым результатом. При этом конечным УРП будет являться значение в ведущем кластере.
| Таблица 4 | ||
| Определение уровня реабилитационного потенциала | ||
| № | Наименование показателей (клинического осмотра и данных дополнительных методов исследований) | Уровень реабилитационного потенциала |
| 1. | s 7608 структура туловища, другая уточненная (телосложение) | 0.8-0,56=0,24 |
| 2. | s 7200 кости плечевого пояса справа (уровень надплечий) | |
| 3. | s 7200 кости плечевого пояса справа (углы лопаток) талии) | |
| 4. | s 76002.0.6.2 поясничный отдел позвоночника (дуга) | |
| 5. | s 7608 структура туловища, другая уточненная (интегральный показатель осанки) | |
| 6. | b 28013 боль в спине | 1,75-1,2=0,55 |
| 7. | b 1801 образ тела | |
| 8. | b7101 подвижность нескольких суставов | |
| 9. | b 7401 выносливость мышечных групп (мышцы живота) | |
| 10. | d 163 мышление | 1-0,5-0,5 |
| 11. | d 455 передвижение способами, отличающимися от ходьбы |
У пациентки Петровой Н.И. высокий УРП, это значит, практически полностью можно прогнозировать устранение проблем, связанных со здоровьем в личностном кластере проблем.
При оценке УРП, хотя учитывается только ведущий кластер РП, при этом известно о тесной взаимосвязи структуры и функции в организме человека.
Таким образом, предлагаемый способ определения реабилитационного потенциала позволяет расширить возможности расчета реабилитационного потенциала для пациентов разного профиля путем определения «ведущего» кластера проблем пациента и определения уровня реабилитационного потенциала для установления приоритетности лечебных воздействий и на их основании прогнозирования и планирования программы реабилитации пациента, при этом достигается унификация подходов к оценке показателей здоровья пациента, согласно общепризнанным современным международным стандартам, повышение объективизации и достоверности расчета реабилитационного потенциала, уровня реабилитационного потенциала, выполненных автоматизировано, при помощи компьютерной программы.
1. Способ определения реабилитационного потенциала, характеризирующийся тем, что в процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента, после чего вычисляют степень выраженности нарушений с определением ведущего вида нарушений, оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности, затем определяют реабилитационный потенциал, отличающийся тем, что показатели нарушений пациента любого профиля оценивают количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья (МКФ) с заполнением данных в предварительно разработанные формы - приемы участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы разных специалистов, которые проводят обследования пациента, выявляя нарушения организма в соответствии с МКБ-10 (Международной классификацией болезней), затем определяют степень нарушения по каждому показателю - домену, и формируют из заранее выделенных мультидисциплинарной бригадой доменов три кластера: биологический, личностный и социальный, из них по максимальной средней сумме баллов выделяют ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации, далее мультидисциплинарная бригада вычисляет значение коэффициента реабилитации на основании стандартов оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, которая выделяет необходимые лечебные воздействия, каждые из которых оценивают в долях и в сумме, составляющей не более единицы, затем прогнозируемый результат лечения в каждом кластере определяют как произведение коэффициента реабилитации на средний балл проблем в кластере, завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между средним баллом и значением прогнозируемого результата в каждом кластере, по полученному значению прогнозируют вероятность устранения нарушений.
2. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что мультидисциплинарная бригада в зависимости от нозологической формы включает ортопеда, психолога, невролога, инструктора ЛФК и других специалистов, которые проводят обследование пациента: клиническое, инструментальное, лабораторное, диагностическое и другие при необходимости.
3. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что разработанные формы - приемы, являются электронными историями болезни, заранее разработаны: форма - прием ортопеда, форма - прием невролога, форма - прием психолога и другие при необходимости.
4. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что для расчета значения степени нарушения по каждому домену и значения коэффициента реабилитации используют автоматическую компьютерную программу.
5. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что максимальная средняя сумма баллов для выделения ведущего кластера рассчитывается суммированием значений всех доменов и затем делением на количество доменов.
6. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что при определении коэффициента реабилитации показатели долей каждого лечебного воздействия в баллах предварительно определяет мультидисциплинарная бригада с учетом степени выраженности нарушения, связанного со здоровьем пациента.
7. Способ определения реабилитационного потенциала по п. 1, отличающийся тем, что при значении конечного уровня реабилитационного потенциала, близкого к нулю, можно прогнозировать устранение проблемы, связанной со здоровьем в ведущем кластере проблем.
Похожие патенты:
Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии, неврологии. Через 30 дней после острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) проводят клиническое, электрокардиографическое обследование пациента.
Изобретение относится к области судебной и криминалистической медицины и может быть использовано для выявления следов, имеющих органическое происхождение, а именно следов пальцев и ладоней.
Изобретение относится к медицине, в частности к лабораторной диагностике, наркологии, судебной медицине, спортивной медицине, и может быть использовано при подготовке пациентов к медицинской помощи, спортсменов к спортивным мероприятиям, при судебно-медицинских экспертизах.
Изобретение относится к области медицины, а именно к неврологии и эндокринологии. Для прогнозирования восстановления поверхностной чувствительности при лечении диабетической дистальной полиневропатии нижних конечностей с болевым синдромом проводят специфическую антидиабетическую терапию и неврологическое исследование пациента до и после лечения.
Группа изобретений относится к области медицины и может быть использована для диагностики наличия инфекции Helicobacter pylori у пациента по выдыхаемому воздуху. Для этого у пациента проводят определение содержания аммиака с сопутствующими органическими аминами в воздухе ротовой полости в период активного гидролиза мочевины в интервале с 1 до 9-й мин после приема мочевины.
Изобретение относится к области медицины, а именно к физиологии и геронтологии. Биологический возраст человека рассчитывают по четырем значениям - возраста по году рождения, возраста, который человек дает себе сам, возраста, определенного не менее 5 экспертами-мужчинами и не менее 5 экспертами-женщинами по методу «Дельфа».
Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии. У пациентов с ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования определяют время ишемии в минутах, время пережатия аорты в минутах, диаметр левого предсердия в миллиметрах, фракцию изгнания левого желудочка в процентах.
Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для построения формы зубной дуги верхней челюсти. В миллиметрах измеряют следующие параметры краниофациального комплекса: ширину носа между выступающими точками на крыльях носа (AnAn), ширину лица между скуловыми точками (ZyZy), расстояние между точками на козелках ушей (ТТ) и расстояние от точки на козелке уха до подносовой точки (TSn).
Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, колопроктологии, и может быть использовано для выбора метода хирургического лечения ректоцеле. Определяют у больной наличие обстипационных проявлений (ОП), эвакуаторных расстройств (ЭР), расхождения передних порций мышц, поднимающих задний проход (РППМ), и хронического геморроя (ХГ). У больной измеряют давление в анальном канале (Р), биоэлектрическую активность наружного сфинктера (БЭА), ректоанальный ингибиторный рефлекс (РАИР) и размер дивертикулообразного выпячивания (РДВ). Затем определяют показатели результатов обследования больной: показатель ОП как А1, показатель ЭР - А2, РППМ - A3, Р - А4, БЭА - А5, ХГ - А6, РАИР - А7, РДВ - А8. В зависимости от результатов исследования каждому показателю присваивают определенное числовое значение. По предложенной формуле вычисляют коэффициент выбора метода хирургического лечения ректоцеле (К). В зависимости от величины К выбирают либо операцию Лонго, либо переднюю сфинктеролеваторопластику, либо модифицированную операцию Лонго с передней сфинктеролеваторопластикой. Способ позволяет снизить количество рецидивов заболевания и послеоперационных осложнений за счет учета всех звеньев патогенеза заболевания и исключения субъективного фактора при выборе метода хирургического лечения ректоцеле. 9 пр.
Изобретение относится к области измерений для диагностических целей. Блок датчиков для проведения диагностических измерений, размещенных на поверхности тела, включает основание, содержащее выемку, в которой закреплен пьезоэлемент датчика давления. Блок также включает гибкую мембрану, установленную на основании и перекрывающую упомянутую выемку. К мембране с наружной стороны прикреплены первый и второй электроды. Первый электрод установлен напротив выемки с возможностью перемещения вместе с мембраной. Вокруг первого электрода выполнен второй неподвижный электрод. Между первым электродом и пьезоэлементом установлена центральная опора. Первый и второй электроды установлены с возможностью контакта с кожной поверхностью тела, причем к первому и второму электродам подсоединены электрические выводы датчика для измерения импеданса. Обеспечивается уменьшение габаритов блока датчиков. При этом повышается стабильность работы датчиков при увеличении их чувствительности. 10 з.п. ф-лы, 7 ил.
Предлагаемое изобретение относится к офтальмологии и предназначено для прогнозирования риска развития оптической нейропатии при нормотензивной глаукоме. Измеряют толщину сетчатки в височно-наружном и нижне-наружном отделах макулы. При толщине сетчатки ≤210 мкм в височно-наружном и нижне-наружном отделах макулы прогнозируют риск развития оптической нейропатии при нормотензивной глаукоме. Способ позволяет повысить точность прогнозирования. 3 табл., 2 пр.
Изобретение относится к медицине, а именно к акушерству и гинекологии, и может быть использовано для индивидуального прогнозирования антенатальной гибели плода у беременных и выбора рациональной акушерской тактики в зависимости от результатов прогноза. У беременных на 32 неделе гестации выявляют наличие факторов, оказывающих влияние на течение и исход беременности: социально-биологические факторы, общий и акушерско-гинекологический анамнез, экстрагенитальные заболевания, особенности и осложнения настоящей беременности, состояние плода, результаты клинико-лабораторно-инструментального обследования беременных, ятрогенные дефекты при ведении настоящей беременности. Определяют в баллах в соответствии с прогностической таблицей антенатальной гибели плода их прогностические коэффициенты, обозначаемые знаком "+" в случае агрессивного характера фактора и знаком "-" в случае его протективного характера. Полученные прогностические коэффициенты суммируют. При сумме баллов "+13 или больше" прогнозируют антенатальную гибель плода. При таком прогнозе ежедневно проводят мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии с оценкой по шкале W. Fisher и дважды в неделю оценивают биофизический профиль плода по шкале A.M. Vintzeleos. При нормальном и удовлетворительном состоянии плода беременность пролонгируют, продолжая исследовать состояние плода в том же режиме. При сомнительном и неудовлетворительном состоянии плода пациентку родоразрешают путем операции кесарева сечения в течение 1-3 часов. При сумме баллов, равной "-13 или меньше", прогнозируют отсутствие антенатальной гибели плода, а беременность пролонгируют. При сумме баллов "больше -13 и меньше +13" прогноз считают неопределенным. При этом два раза в неделю проводят мониторинг состояния плода с помощью кардиотокографии и один раз в неделю оценивают биофизический профиль плода. При нормальном и удовлетворительном состоянии плода беременность пролонгируют, продолжая исследовать состояние плода в том же режиме. При сомнительном и неудовлетворительном состоянии плода пациентку родоразрешают путем операции кесарева сечения в плановом порядке. Способ позволяет точно, объективно и эффективно провести индивидуальное прогнозирование гибели плода во время беременности, оптимизировать акушерскую тактику за счет комплексной оценки и учета наиболее прогностически значимых факторов, а также оптимального режима мониторинга плода. 1 ил., 1 табл., 4 пр.
Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и может быть использовано для прогнозирования остроты зрения после хирургического лечения отслойки сетчатки. Проводят оценку показателя b-волны электроретинограммы. Измеряют диаметр центральной артерии сетчатки у выхода ее из ДЗН. Определяют коэффициент прилегания сетчатки. Оценивают уровень психомоторного развития ребенка в баллах. Прогнозируют функциональный исход операции (V) по формуле. При величине V=0,24 и выше прогнозируют благоприятный исход. При величине V=0,23 и ниже - неблагоприятный функциональный исход. Способ обеспечивает возможность точного и раннего прогнозирования функционального исхода хирургического лечения отслойки сетчатки, а также позволяет своевременно провести лечение и сократить время пребывания в стационаре. 2 пр.
Изобретение относится к области психофизиологии, касается способа определения языковой и профессиональной компетенций и может быть использовано для проверки уровня знаний в системах образования при оценке профессиональных способностей и тому подобных психофизиологических исследованиях с использованием тестирования. Измеряют значимые параметры движения глаз при работе тестируемого с двумя текстами - простым и маркировочным, определение коэффициентов значимых параметров движения глаз. Осуществляют измерение трех значимых параметров движения глаз - продолжительности фиксаций, продолжительность саккад и амплитуду саккад. Определяют коэффициент продолжительности фиксаций при поиске ответа на вопрос в текстах, коэффициент продолжительности саккад при чтении текстов и коэффициент амплитуды саккад при чтении текстов по математической формуле. Оценку компетенций проводят путем сравнения полученных значений коэффициентов значимых параметров тестируемого со значениями коэффициентов этих же параметров компетентных и некомпетентных людей, эмпирически установленных. Способ позволяет повысить объективность оценки языковой и профессиональной компетенций человека за счет определения значений коэффициентов по трем значимым параметрам движения глаз во время чтения и поиска ответа на вопросах в текстах. 3 з.п. ф-лы, 1 табл., 2 пр.
Изобретение относится медицине, а именно к анестезиологии и реаниматологии, и может быть использовано при проведении общей управляемой гипертермии человеческого организма. Для этого осуществляют плановую инфузионную подготовку. Перед погружением пациента в горячую воду внутривенно вводят 1 мг/мл Даларгин. Далее осуществляют общее разогревание тела пациента погружением его, кроме головы, в горячую воду с температурой 42-47°C со скоростью разогрева тела 0,5-1,5°C за 5 минут с обеспечением сатурации в пределах нормы, до повышения температуры в пищеводе 42,5-44°C. При этом измерение температуры осуществляют в средней трети пищевода. Дополнительно измеряют температуру на барабанной перепонке. Кроме того, проводят обеспечение анестезиологической защиты организма путем введения релаксантов, анестетиков и гипнотиков. Гипертермию осуществляют на фоне мониторирования частоты пульса, сердечных сокращений, показателей артериального давления, сатурации. Проводят BIS-мониторинг. По данным BIS-мониторинга при одновременном уменьшении скорости согревания определяют биологическую переломную точку. В процессе проведения гипертермии Даларгин вводят в указанной дозировке на каждый градус начиная с 40°C в пищеводе, а также на биологической переломной точке. В течение 5-20 минут поддерживают эффективное согревание, не выходящее за пределы биологической переломной точки. При этом вводят патогенетически обоснованные лекарственные средства в зависимости от имеющейся патологии. Затем пациента извлекают из ванны и восстанавливают нормотермию. Способ обеспечивает повышение эффективности лечения за счет выбора надежного критерия достижения максимального нагрева, установления срока экспозиции и пика гипертермии, а также в результате введения препарата, препятствующего возможному развитию теплового шока. 1 пр.
Группа изобретений относится к медицинской технике, а именно к средствам определения активности болезни. Система содержит блок управления, выполненный с возможностью получения признаков из обнаруженных значений интенсивности света по меньшей мере в двух различных состояниях перфузии интересующей области и определения активности болезни в качестве единственного значения или скалярного значения, используя эти признаки с помощью использования предопределенного вектора регрессии. Способ определения активности болезни использует систему и носитель данных, содержащий команды, предписывающие процессорной системе выполнять способ. Использование изобретений позволяет облегчить анализ текущего состояния болезни и/или будущего ее течения. 3 н. и 18 з.п. ф-лы, 8 ил., 4 табл.
Изобретения относятся к медицине. Способ обнаружения повторного использования индикаторной полоски в биодатчике осуществляют с помощью биодатчика, содержащего процессор и память, хранящую команды для выполнения процессором. Индикаторная полоска содержит сухой реагент и электроды, включающие в себя оголенный электрод, который не находится в контакте с сухим реагентом в неиспользованном состоянии индикаторной полоски. При этом инокулируют индикаторную полоску жидкостью так, чтобы жидкость контактировала с сухим реагентом, оголенным электродом и одним или более другими электродами. Пока электроды находятся в контакте с жидкостью, прикладывают электрический потенциал между оголенным электродом и одним или более другими электродами. Измеряют электрический ток, протекающий между оголенным электродом и одним или более другими электродами в ответ на приложение потенциала. Определяют на основании одного или более параметров измеренного электрического тока, является ли индикаторная полоска полоской, которая уже ранее смачивалась и высохла до этапа инокуляции. Достигается обнаружение использованной индикаторной полоски, которая высохла после использования. 3 н. и 12 з.п. ф-лы, 6 ил.
Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для определения реабилитационного потенциала у пациентов различного профиля. В процессе медицинского обследования замеряют значения и количественно оценивают показатели всех имеющихся нарушений, связанных со здоровьем пациента. После чего вычисляют степень выраженности нарушений с определением ведущего вида нарушений. Оценивают вероятность устранения нарушений в соответствующей степени его выраженности. При этом показатели нарушений пациента любого профиля оценивают количественно согласно Международной классификации функционирования ограничений деятельности и здоровья с заполнением данных в предварительно разработанные формы - приемы участниками мультидисциплинарной бригады, включающей в зависимости от нозологической формы разных специалистов, которые проводят обследования пациента, выявляя нарушения организма в соответствии с МКБ-10. Затем определяют степень нарушения по каждому показателю - домену, и формируют из заранее выделенных мультидисциплинарной бригадой доменов три кластера: биологический, личностный и социальный. Из них по максимальной средней сумме баллов выделяют ведущий кластер проблем, который будет определяющим при формировании программы реабилитации. Далее мультидисциплинарная бригада вычисляет значение коэффициента реабилитации на основании стандартов оказания медицинской помощи при конкретном заболевании, которая выделяет необходимые лечебные воздействия, каждые из которых оценивают в долях и в сумме, составляющей не более единицы. Затем прогнозируемый результат лечения в каждом кластере определяют как произведение коэффициента реабилитации на средний балл проблем в кластере. Завершающим этапом является расчет уровня реабилитационного потенциала, определяемого разницей между средним баллом и значением прогнозируемого результата в каждом кластере. По полученному значению прогнозируют вероятность устранения нарушений. Способ позволяет определить у пациентов разного профиля уровень реабилитационного потенциала за счет расчета реабилитационного потенциала согласно «кластерам» проблем, связанных со здоровьем, и позволяет составлять программы для прогнозирования и планирования реабилитации. 6 з.п. ф-лы, 4 табл., 1 пр.
Реабилитационный потенциал инвалида - это характеристика биологического, энергетического состояния организма, из которой следует, насколько эффективно функционируют различные органы и системы, важные в рамках реабилитационного процесса. Оценивают с точки зрения как биологии, анатомии, так и медицинской науки. Понятие сложное, имеет несколько значимых аспектов. Разберем их детальнее.
О чем идет речь?
Оценивая реабилитационный потенциал личности, врачи обращают внимание на генетические предпосылки и специфические конституционные особенности, определяющие возможности конкретного организма. Из них можно сделать заключение о наследственном факторе и его влиянии на состояние здоровья. Внимание уделяют половой принадлежности, возрастным характеристикам, некоторым особенностям строения и функционирования тела.
Оценка реабилитационного потенциала обязывает анализировать возможности, которыми располагает медицинское отделение, включая квалификацию работающего персонала и наличие оборудования, техническую обеспеченность рабочего процесса. Исследовав эти факторы, можно обоснованно заключить, что именно будет помогать в конкретном случае в рамках биологического, медицинского, реабилитационных аспектов. Эту оценку необходимо проводить с учетом специфических особенностей конкретного случая. Нельзя вывести стандартный уровень, применяемый ко всем индивидуумам, проходящим реабилитацию в настоящий момент.
Что еще важно?
Потенциал - параметр, для выявления которого следует провести полный анализ особенностей конкретного пациента. При этом повышенное внимание обращают на психические процессы. Проверяют работу памяти и способность концентрировать внимание, выявляют интенсивность мыслительных процессов, эмоциональное состояние и его динамику. Не менее важно при оценке потенциала изучить личностные особенности пациента, определить, каков присущий ему тип темперамента, и на основании этого строить общение с больным. Нужно знать характер пациента, уровень его интеллектуального развития. Во многом успешность реабилитации определяется наличием мотивации, которую квалифицированные доктора могут поддерживать и стимулировать.
Уровень реабилитационного потенциала определяется внутренним моделированием заболевания. Этим термином принято обозначать понимание пациентом его состояния, представления человека о сущности проблемы и возможных прогнозах на ближайшее и отдаленное будущее. Зависит потенциал и от медицинских аспектов - особенностей конкретной программы лечения, включая ее объем и длительность. Чем выше качество медицинского обслуживания, тем больше будет и потенциал индивидуума. При прогнозировании ситуации имеет смысл оценить биологические, социальные аспекты, а также уделить внимание уровню функционирования компенсаторных механизмов. Всестороннее изучение ситуации позволяет точно определить потенциал больного и найти пути для его реализации, а в случае надобности - повышения.
Внутри и снаружи
Современные шкалы реабилитационного потенциала обязывают в равной мере уделять внимание как личностным особенностями человека, специфическим чертам его организма, так и социальному окружению. При этом учитывают, что наличие дефекта, патологии не исключает индивидуума из социальной среды, что формирует дополнительное реабилитационное поле, связанное именно с окружающими и их влиянием на личность.
Корректное определение реабилитационного потенциала предполагает всесторонний анализ общественного настроя и оценку мнения относительно реабилитации, продвигаемого сообществом. Учитывают как влияние локального местного социума, окружающего проходящего реабилитацию человека, так и человеческое общество в целом. Оценивая возможности индивидуума, важно комплексно анализировать все влияющие на ситуацию факторы для построения максимально эффективной программы с учетом индивидуальных аспектов сложившейся обстановки.
Социальное окружение
Полноценное, всестороннее определение реабилитационного потенциала обязывает проанализировать микроскопический социум, окружающий проходящего восстановительную терапию индивидуума. Говорят о так называемой реабилитационной ориентации. Внимание уделяют близким родственникам пациента и наличию группы поддержки, связанной общими интересами, а также окружению на рабочем месте, учебном, если таковые есть в жизни человека.
Выявление возможностей конкретного человека обязывает оценивать особенности больного в сравнении с представлениями референтной группы. Особенно актуально это, когда реабилитационный потенциал и реабилитационный прогноз формулируют применительно к страдающим психическими, нервными отклонениями. На основании полноценного анализа можно определить возможность реабилитации в социальной, трудовой, профессиональной среде, проанализировать перспективы интеграции в некоторую социальную группу.
Что говорят вокруг?
На человеческое сознание довольно сильно влияет общественное мнение. Доктора, формулируя реабилитационный потенциал и реабилитационный прогноз, обязательно учитывают этот аспект. Зачастую представления индивидуума о своих будущих возможностях диктуются сложившимися стереотипами, установившимся мнением. Если общество одобряет и принимает текущую ситуацию, допускает реабилитацию и благожелательно относится к персонам, ее с успехом прошедшим, это создает дополнительную мотивацию для конкретного человека.
В то же время возможна такая ситуация, когда общественность негативно относится к заболеванию и восстановительной программе, отрицая вероятность возврата индивидуумом себе прежнего социального статуса. Это существенно уменьшает возможности докторов и снижает мотивацию самого человека, усложняет восстановительную программу. Следует понимать, что реабилитационный потенциал нельзя сделать полностью независимым от общественного мнения, но можно принять меры для ослабления негативного влияния этого фактора, если для конкретной ситуации мотивация, формируемая социумом, именно отрицательная. В противном случае необходим противоположный подход - активное оперирование постулатами, одобряемыми общественным мнением, для мотивации индивидуума.
Оцениваем: как подходить к задаче? О правилах
Выявление реабилитационного потенциала предполагает полноценную оценку трех аспектов деятельности человека:
- юридическая;
- экономическая;
- этическая.
Правовой, социальный потенциал реабилитации суммарно объединен в юридическую оценку возможностей и будущего проходящего восстановительную программу индивидуума. При этом потенциал оценивается применительно не к конкретному человеку, но анализируется социум как единый объект, организм. Внимание уделяют тому, в какой степени удачно сформулированы, применяются на практике социальные, правовые, законные нормативы, инструкции, подчиненные законам и призванные защищать права пациентов, включая тех, кому присвоен статус инвалидов.
В нашей стране действует ряд специальных нормативов, призванных защитить права лиц, страдающих расстройствами психики, нервной системы. Не все из них реально работают на практике, и оценка потенциала должна производиться с учетом реального положения дел, а не официального, прописанного в бумагах.
Техника и нравственность
Оценивая реабилитационный потенциал, доктора обязательно уделяют внимание социальным возможностям помощи человеку, проходящему восстановительную программу. Какие виды поддержки сообщество может оказать? Какая техника, научные разработки, экономические социальные программы существуют для увеличения возможностей конкретного человека? Разносторонний анализ этих аспектов позволяет получить максимально точное представление об успешности запланированного восстановительного курса.
Общественный нравственный низкий реабилитационный потенциал - это ситуация, когда пациент не ощущает моральной поддержки со стороны окружающего мира. Наоборот, высокий обеспечивает отличные возможности тем, кто борется при одобрении сообщества со своими заболеваниями, проблемами, не вызывающими в социуме порицания.
Актуальная проблема
Так сложилось, что в настоящее время довольно низкий уровень поддержки у тех, кто проходит восстановление после зависимостей, лечится от психических нарушений. Специалисты привлекают внимание к этому факту, отмечая неприемлемость таких «двойных стандартов», так как в поддержке микро-, макросоциума нуждаются абсолютно все люди, вынужденные бороться с существенными сложностями, в том числе в рамках медицинской и реабилитационной программы.
При оценке влияния этических факторов уделяют внимание специфике референтной группы, анализируют общество как единый объект, выявляя отношение этих групп к деятельности проходящего восстановление человека. Считается, что корректировка, если возможно, социальной обстановки, а также продвижение более благоприятной к инвалидам социальной политики позволит повысить потенциал проходящих восстановительные программы в настоящем и будущем. К сожалению, возможности докторов в наши дни существенно ограничены.
Продолжая анализ ситуации
Когда удалось выявить специфические особенности конкретной ситуации в разрезе описанных выше аспектов, необходимо дополнительно оценить состояние пациента. Для этого используется специальная шкала на четыре балла: высокий уровень, средний, несколько ниже среднего и самый низкий. Отдельно оценки выставляются применительно к конкретной ситуации для самого пациента как личности, его организма (анализируются физиологические, биологические черты), сообщества. Просуммировав полученные данные, итоговое значение фиксируют в карту пациента. В будущем от него отталкиваются при выборе программ и подходов.
Чтобы составить оптимальный проект восстановления и спланировать успешность его реализации, кроме указанной системы баллов необходимо также поставить клинический, функциональный диагноз и сформулировать социальные возможности человека, проанализировать его будущее с учетом психического состояния. Только такой комплексный подход с выделением внимания всем значимым функциям обеспечивает достаточный объем информации для качественной работы с больным.
Специальный случай
Для многих родителей важно знать, производится ли оценка реабилитационного потенциала ребенка с какими-то отличительными особенностями относительно взрослых пациентов. Как отмечают специалисты, формально сам подход точно такой же, как и применительно к любому другому индивидууму. При этом программа реабилитации составляется с учетом возраста человека, внимание чему уделяется на этапе оценки возможностей, силы мотивации в конкретном случае.
В то же время применительно к детям точно так же составляется шкала с баллами, по которым оценивается состояние человека, а также формулируется общественное отношение. Важно помнить о несформированности психики в детском возрасте - это накладывает определенные ограничения, зачастую усложняет ситуацию. В большей степени важен социум микроскопического масштаба, то есть поддержка близких родственников.
Инсульт: особенности
Выявление потенциала для пострадавших от этого состояния довольно сложное, во многом успешность восстановительной программы определяется опытом врача, помогающего пациенту ее пройти. Нейропластичность в каждом отдельном случае имеет специфические особенности, многие перестройки функций также уникальны, поэтому нельзя создать одну общую универсальную программу для всего списка больных.
Как отмечают специалисты, даже в ситуации, когда очаги повреждения совпадают, реакция организма и изменение особенностей жизнедеятельности могут отличаться очень существенно. Это касается и размеров поврежденного участка головного мозга. Для определения возможностей восстановительной программы необходимо проанализировать индивидуальные особенности и выявить все предикторы восстановления.
Прогностические факторы: очаг поражения
Обилие очагов зачастую оказывает тяжелое влияние на человека, но конкретной точной информации относительно значимости этого фактора и по сей день у врачей нет, так как не хватает технических и научных инструментов для корректного изучения ситуации. Известно, что усложняют реабилитационную программу небольшие дополнительные очаги, особенно если таковые образовались в мозговых участках двигательной коры, путей. Это в большей степени касается полушария ипсилатерального.
Сложности в реабилитации будут испытывать пациенты, у которых инсульт проявился обширным повреждением одного участка мозга и сопровождался незначительными поражениями лобной, височной, теменной долей полушария справа. В момент диагностирования ситуации заметить это можно по апатичности больного, гипокинезии, аспонтанности.
Что еще влияет?
Специфический подход к построению реабилитационной программы требуется, если инсульт сопровождался симптоматикой дисциркуляторной энцефалопатии. Это касается как типичных клинических проявлений, так и нейровизуализационных признаков. Ухудшение восстановительного прогноза связывают с симптомами гипомнезии. У некоторых больных наблюдается снижение интеллекта, способности трудиться, концентрировать внимание. Это также ухудшает прогнозы по реабилитации.
Восстановлению после инсульта способности правильно говорить может существенно препятствовать наличие дополнительных очагов поражения в областях головного мозга, ответственных за речь. Усложняют ситуацию поражения доминантного полушария в области образований под корковым слоем, а также участков, расположенных вблизи ответственных за речь.
Тема 1
Основные положения медицинской, социальной и профессиональной реабилитации. Концепция последствий болезни. Реабилитационный потенциал. Индивидуальная программа реабилитации больных и инвалидов. Средства медицинской реабилитации. Основы технологии реабилитационного процесса
1. Медицинская реабилитация –– это:
а) комплекс медицинских, биологических и социальных мероприятий, направленный на реинтеграцию инвалида в общество;
б)* система медицинских, психологических и социальных мероприятий, направленных на реинтеграцию инвалида в общество;
в) лечебный процесс на амбулаторном и санаторном этапах;
г) все вышеперечисленное.
2. Реабилитационный потенциал включает три группы факторов:
а)* медицинские, психологические, социальные;
б) медицинские, психологические, профессиональные;
в) биологические, психологические, профессиональные.
3. Согласно концепции последствий болезни, I уровень оценивается по:
а)* ФК нарушения функций;
б) ФК ограничения жизнедеятельности;
4. Согласно концепции последствий болезни, II уровень оценивается по:
а) ФК нарушения функций;
б)* ФК ограничения жизнедеятельности;
в) определению группы инвалидности.
6. Этапы медицинской реабилитации:
а)* лечебно-реабилитационный;
б)* стационарный;
в)* амбулаторный;
г)* домашний;
д)* санаторный;
е)* поздней медицинской реабилитации.
7. На каком этапе медицинской реабилитации не составляется ИПР:
а)* лечебно-реабилитационный;
б) стационарный;
в) амбулаторный;
г) домашний;
д) санаторный;
е) поздней медицинской реабилитации.
8. Шкала ФК используется для:
а)* унификации экспертного решения;
б) детализации клинического диагноза;
в) *оценки эффективности реабилитационных мероприятий;
г) соблюдения принципа преемственности в реабилитации.
9. При переломе бедренной кости справа основной саногенетический механизм:
а) реституция;
б)* регенерация;
в) компенсация;
г) реадаптация.
10. Пациент Г. 56 лет, заболевания левой почки, нефрэктомия слева. Основной саногенетический механизм:
а) реституция;
б) регенерация;
в)* компенсация;
г) реадаптация.
11. Медицинские факторы реабилитационного потенциала включают:
а)* пол пациента;
б)* возраст пациента;
в) интеллектуальный потенциал;
г)* особенности заболевания;
д) эмоционально-волевые качества;
е) профессия.
12. Какую группу инвалидности можно определить пациенту, у которого после перенесенного инфаркт мозга сохраняется стойкий умеренный правосторонний гемипарез:
13. Какую группу инвалидности можно определить пациенту с артериальной гипертензией, основная профессия которого –– машинист локомотива и на какой период времени:
а) I, бессрочно;
б) II, на год;
в)* III, на год;
г) III, бессрочно.
14. Какие ограничения в трудовой деятельности возможны по заключению ВКК поликлиники:
а)* ограничение командировок;
в) ограничение рабочего времени;
г) дополнительный отпуск;
д) дополнительный выходной день;
15. При определении пациенту III группы инвалидности, ему могут быть вынесены следующие трудовые рекомендации:
а)* ограничение командировок;
б)* ограничение работы в ночную смену;
в)* ограничение рабочего времени;
г)* дополнительный отпуск;
д)* дополнительный выходной день;
е)* изменение условий труда: физического, во вредных условиях.
16. Виды профессиональной реабилитации:
а)* переобучение;
б)* рациональное трудоустройство на бронированные места;
в)* переоборудование рабочего места;
г) протезирование;
д)* трудовая адаптация.
17. Индивидуальную программу реабилитации пациента составляют:
а)* врачи-терапевты;
б)* врачи-хирурги;
в)* врачи-реабилитологи;
г) эксперты МРЭК;
д) все вышеперечисленные.
18. Индивидуальную программу реабилитации инвалида составляют:
а) врачи-терапевты;
б) врачи-хирурги;
в) врачи-реабилитологи;
г)* эксперты МРЭК;
д) все вышеперечисленные.
19. Оценку реабилитационных мероприятий проводят по:
а)* клинической шкале;
б)* ФК нарушения функции;
в)* ФК ограничения жизнедеятельности;
г)* динамике степени тяжести инвалидности;
д) изменению бытового самообслуживания.
20. Цель направления пациента на стационарный этап ранней медицинской реабилитации:
а)* при средней степени тяжести заболевания –– восстановление трудоспособности;
б) при легкой степени тяжести заболевания –– восстановление трудоспособности;
в)* при тяжелой степени тяжести заболевания –– восстановление самообслуживания;
г) при средней степени тяжести заболевания –– восстановление трудоспособности;
д)* при средней степени тяжести заболевания –– снижение степени ограничения трудоспособности.
21. Характеристика ограничения жизнедеятельности по ФК II включает ее ограничение на:
22. Укажите шесть принципов реабилитации:
а) обоснованность;
б)* комплексность;
в)* раннее начало;
г)* непрерывность;
д)* индивидуальность;
е) реализация в коллективе;
ж) возвращение к активной деятельности;
з)* преемственность;
и) доступность;
к)* этапность.
23. Понятие социальной реабилитации пациентов включает:
а)* помощь в подготовке к новой профессии;
б)* помощь в трудоустройстве;
в) механотерапию;
г)* социально-правовую помощь в связи с заболеваемостью или инвалидностью;
д)* бытовую реадаптацию.
24. Отделение реабилитации поликлиники включает подразделения:
а)* кабинеты врачей-специалистов;
б)* физиотерапевтические кабинеты;
в)* кабинеты массажа, механотерапии и трудотерапии;
г) кабинеты медико-реабилитационной экспертной комиссии;
д)* дневной стационар.
25. Функции МРЭК:
а)* санкционирование долечивания при временной нетрудоспособности 4 мес подряд или 5 мес в году;
б)* определение причины инвалидности;
в)* направление на переобучение;
г)* установление группы инвалидности;
26. Основным критерием, отличающим временную нетрудоспособность от стойкой является:
а) продолжительность пребывания на больничном листе;
б)* частота и длительность пребывания на больничном листе в течение года;
в) сомнительный трудовой прогноз;
г) благоприятный трудовой прогноз;
д) неблагоприятный трудовой прогноз;
е)* сомнительный или неблагоприятный прогноз для восстановления ограничения жизнедеятельности.
27. Для экспертизы стойкой утраты трудоспособности обязателен учет следующей части диагноза:
а) нозологической;
б) этиологической;
в) патогенетической;
г)* функциональной;
д) морфологической.
28. Первая группа инвалидности устанавливается, когда пациент, в связи с нарушением функций организма, вызванным заболеванием или комбинированным анатомическим дефектом нуждается:
а) в эпизодической посторонней помощи или уходе;
б) в специально созданных, облегченных условиях труда;
в) в сокращении объема производственной деятельности;
г)* в постоянной посторонней помощи, надзоре;
д) в освобождении от всех видов труда.
29. Что такое первичная инвалидность:
а) отношение числа инвалидов, признанных впервые в данном году, к средней численности работающих;
б)* отношение числа инвалидов, признанных впервые в данном году, к средней численности населения;
в) отношение числа инвалидов, признанных впервые в данном году, к численности населения на конец года.
30. Основное отличие лечебного процесса от реабилитационного заключается в:
а) использованием различных методов воздействия;
б)* точкой приложения мероприятий: саногенетических процессов при реабилитации и патогенетических процессов –– в случае лечения;
в) сроками начала: лечение проводится в остром периоде заболевания, реабилитационные мероприятия –– в подостром;
г) различными препаратами.
31. Эрготерапия –– это:
а)* комплекс мероприятий по восстановлению самообслуживания, работоспособности, в том числе, и волонтерской, и отдыха пациента;
б) отдельный вид трудотерапии;
в) комплекс мероприятий по психологической реадаптации.
32. Какую ответственность несет врач при не выполнении индивидуальной программы реабилитации больного и при каких условиях:
б)* административную; индивидуальная программа реабилитации не выполнена по не достаточному контролю врача-реабилитолога, о чем сделана соответствующая отметка;
г) юридическую; индивидуальная программа реабилитации не выполнена по не достаточному контролю врача-реабилитолога, о чем сделана соответствующая отметка.
33. Какую ответственность несет врач при не выполнении индивидуальной программы реабилитации инвалида и при каких условиях:
а) административную; индивидуальная программа реабилитации не выполнена по не желанию пациента, о чем сделана соответствующая отметка;
б) административную; индивидуальная программа реабилитации не выполнена по не достаточному контролю врача-реабилитолога, о чем сделана соответствующая отметка;
в) юридическую; индивидуальная программа реабилитации не выполнена по не желанию пациента, о чем сделана соответствующая отметка;
г)* юридическую; индивидуальная программа реабилитации не выполнена по не достаточному контролю врача-реабилитолога, о чем сделана соответствующая отметка.
Тема 2
Физиологические основы кинезотерапии. Клинико-физиологическое обоснование и основные механизмы лечебного действия физических упражнений. Классификация кинезотерапии. Виды активной (ЛФК, ходьба, специализированные методы) и пассивной (массаж, мануальная терапия, механотерапия) кинезотерапии. Кинезотерапия и трудотерапия в реабилитации больных при основных нозологических формах заболеваний
Выберите верные варианты ответа
1. Первый этап тренировки общеукрепляющей гимнастики:
а) заминка;
б) основная часть;
в)* разминка.
2. Кеггельбан относится к категории:
а)* активная кинезотерапия;
б) пассивная кинезотерапия.
3. Ручной массаж относится к:
а) активной кинезотерапии;
б)* пассивной кинезотерапии;
в) физиотерапии;
г) психотерапии.
4. Предпочтительной методикой кинезотерапии при инфаркте мозга является:
а) аналитическая гимнастика;
б)* Bobat-терапия;
в) игры на месте;
г) спортивная ходьба.
5. У пациента с артериальной гипертензией II степени предпочтительными методами кинезотерапии являются:
а) Kabat-терапия;
б)* спортивная ходьба;
в)* плаванье;
г) малоподвижные игры.
6. Выберите методы кинезотерапии наиболее подходящие для реабилитации пациентов с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника:
а)* аналитическая гимнастика;
б) спортивная ходьба;
в) скелетное вытяжение;
г)* подводное вытяжение;
д)* массаж.
7. Подводный душ-массаж относится к категории:
а) активная кинезотерапия;
б)* пассивная кинезотерапия;
в) физиотерапия.
8. Дыхательная гимнастика с сопротивлением на выдохе применяется при:
а) артериальной гипертензией;
б)* бронхиальной астме;
в) хронической почечной недостаточности;
г) хроническом бронхите.
9. Греблю и лыжные прогулки включают в индивидуальную программу реабилитации пациента с:
а) ревматоидным артритом;
б)* артериальной гипертензией;
в) бронхиальной астме;
г)* хроническом бронхите.
10. Вибрационный массаж показан к включению в индивидуальную программу реабилитации при:
а)* хронической пневмонии;
б)* бронхоэктатической болезни;
в) бронхиальной астме;
г)* вертеброгенных проявлениях остеохондрозе позвоночника.
11. Толерантность к физической нагрузке определяется с помощью:
а)* велоэргометрии;
б)* тремил-теста;
в)* теста 6-минутной ходьбы;
г) лестничного теста;
д) электронейромиографии.
12. Скелетное вытяжение применяется при:
а)* травмах нижних конечностей;
б)* вертеброгенных проявлениях остеохондроза позвоночника;
в) хроническом пиелонефрите;
г) артериальной гипертензии.
13. Каковы последствия гипокинезии для сердечно-сосудистой системы:
а) снижение основного обмена;
б)* уменьшение объема сердца;
в) утрата двигательных навыков;
г)* уменьшение минутного объема;
д)* уменьшение ОЦК;
е)* увеличение нагрузки на сердце;
ж)* уменьшение венозного возврата к сердцу.
14. Каковы последствия гипокинезии для гомеостаза:
а)* усиливается катаболизм;
б) уменьшается катаболизм;
в)* отрицательный азотистый баланс;
г) положительный азотистый баланс;
д)* уменьшается основного обмена;
е) увеличивается основной обмен.
15. Каковы последствия гипокинезии для опорно-двигательного аппарата:
а) увеличение мышечной силы;
б)* уменьшение мышечной силы;
в) увеличение мышечного тонуса;
г)* уменьшение мышечного тонуса;
д) оссификация костей;
е)* остеопороз костей;
ж)* гипотрофия мышц;
з) гипертрофия мышц.
16. Через какие фазы проходит формирование двигательных навыков:
а) латентная фаза;
б)* фаза генерализации;
в) фаза компенсации;
г)* фаза автоматизации;
д) фаза регрессии;
е)* фаза концентрации.
17. Какие механизмы лечебного действия физических упражнений Вы знаете:
а) регуляторные механизмы;
б)* механизмы трофического действия;
в) нервно-рефлекторные механизмы;
г)* механизмы тонизирующего действия;
д)* механизмы функциональных компенсаций.
18. Какие виды мышечных сокращений Вам известны:
а)* концентрическое;
б)* статическое;
в)* эксцентрическое;
г)* изометрическое;
д)* изотоническое.
19. Какие виды кинезотерапии Вы знаете:
б)* активная;
в) местная;
г)* пассивная;
д) вспомогательная.
20. Какие виды активной кинезотерапии Вы знаете:
в) мануальная терапия;
г)* трудотерапия;
д)* лечение с помощью ходьбы.
21. Какие виды пассивной кинезотерапии Вы знаете:
а) терренкур;
б)* массаж;
в) механотерапия;
г)* мануальная терапия;
д)* экстензионная терапия.
22. Какие виды медицинской гимнастики Вам известны:
а)* аналитическая;
б) спортивная;
в)* общеукрепляющая;
г) суставная;
д)* дыхательная;
е)* корригирующая;
ж)* гигиеническая;
з)* производственная.
23. Что понимают под понятием «терренкур»:
а) ходьба по гористой местности;
б)* дозированная ходьба по специально организованным маршрутам;
в) дозированная ходьба по дорожкам с препятствиями;
г) дозированные пешеходные прогулки.
24. Какие различают виды ходьбы по темпу:
а)* ходьба в медленном темпе –– 60–80 шагов в мин;
б) ходьба в ускоренном темпе –– 80–90 шагов в мин;
в)* умеренная ходьба –– 80–100 шагов в мин;
г)* быстрая ходьба –– 100–120 шагов в мин;
д)* очень быстрая ходьба –– 120 и более шагов в мин.
25. Какие виды вытяжения позвоночника Вы знаете:
а)* горизонтальное;
б)* вертикальное;
в)* под наклоном.
26. Каковы противопоказания для экстензионной терапии:
а) хронический гепатит;
б)* перелом позвоночника;
в)* туберкулезный спондилит;
г) сколиоз позвоночника;
д)* остеопороз;
е)* болезнь Бехтерева;
ж)* беременность;
з) радикулит;
и)* радикулоишемия;
к)* миелопатия.
27. Какие принципы тренировки в кинезотерапии Вы знаете:
а)* принцип всесторонности;
б)* сознательность;
в)* систематичность;
г)* поочередность;
д)* постепенность;
е)* индивидуальный подход;
ж)* цикличность;
з)* наглядность;
и)* доступность.
28. Что включает в себя обследование в целях кинезотерапии:
а)* линейные измерения;
б) измерение веса;
в)* углометрия;
г)* оценка мышечной силы;
д)* оценка функции органа.
29. Кинезотерапия –– это:
а)* лечение и реабилитация посредством движений;
б)* лечение и реабилитация посредством положения;
в) лечение и реабилитация посредством дыхания;
г) только эрготерапия.
30. Кинезотерапия обязательно базируется на следующих принципах:
а)* движения должны быть организованы в виде упражнения;
б)* воздействие должно быть строго дозировано;
в)* движение должно использоваться с определенной терапевтической целью;
г) движение должно строго контролироваться кинезотерапевтом и не может быть выполнено самостоятельно.
Тема 3
Психологические аспекты медицинской реабилитации, методы определения ценностных установок личности. Основы психотерапии. Выявление ценностной установки больного на реабилитацию и возможная ее коррекция
Выберите верные варианты ответа
1. Основная цель психологической реабилитации:
а) повышение интеллектуальной способности пациента;
б)* формирование мотивации на реабилитацию.
2. У пациента в молодом возрасте преобладающим типом внутренней картины болезни:
а) гармонический;
б) иппохондрический;
в)* анозогностичский;
г) сенситивный.
3. Особенности внутренней картины болезни у детей:
а)* демонстрация внутренней картины болезни ухаживающего лица;
б)* отсутствие сформированной картины мира;
в) астенизация;
г) быстрая истощаемость.
4. Психологический аспект реабилитации включает:
а)* индивидуальную психотерапию;
б)* групповую психотерапию;
в) эрготерапию;
г) трудотерапию.
5. Средства психологической реабилитации:
а)* гештальт-терапия;
б)* рациональная психотерапия;
в)* психоанализ;
г)* аутотренинг.
6. Предпочтительный метод реабилитации при артериальной гипертензии:
а)* личностная психотерапия;
б) аутотренинг;
в) эмоционально-стрессовая терапия.
7. Основой рациональной психотерапии является:
а) разъяснение;
б) внушение;
в)* логическая аргументация;
г) коррекция личности;
д) деонтология.
8. Самовнушение –– это внушение самому себе:
а) мыслей;
б) ощущений;
в) желаний;
г) образов;
д)* всего перечисленного.
9. В основе аутогенной тренировки лежит:
а) произвольное самовнушение;
в) мышечная релаксация;
г) рациональная психотерапия;
д)* все перечисленное.
10. Восприимчивость к гипнозу зависит от:
а) личности гипнотизируемого;
б) личности гипнотизера;
в) степени внушаемости;
г) расы, пола, социального положения гипнотизируемого;
д)* многочисленных интер- и интраперсональных отношений.
11. Гипнабельность повышена у:
а) взрослых;
в)* пожилых людей;
г) слепых;
д) глухих.
12. Внутренняя картина болезни (ВКБ) –– это:
а) отношение болезни к пациенту;
б) отношение пациента к болезни;
в)* особенности отражения болезни в сознании пациента.
13. При определении ВКБ необходима оценка трех групп факторов:
а) биологические, психологические, социальные;
б)* медицинские, психологические, социальные;
в) возрастные, профессиональные, экологические;
г) только социальные и профессиональные.
14. Для молодого возраста характерным типом ВКБ является следующий:
в) иппохондрический, вследствие повышенного внимания к своему здоровью;
15. Для пожилого возраста характерным типом ВКБ является следующий:
а) анозогностический, вследствие недостаточно сформированной картины мира и недооценки тяжести состояния;
б)* анозогностический, вследствие недостаточно серьезного отношения к болезни;
в)* иппохондрический, вследствие повышенного внимания к своему здоровью;
г) эгоцентрический, вследствие недостаточного внимания к своему здоровью.
16. Определение ВКБ необходимо для:
а)* формирования мотивации к проведению реабилитационных мероприятий;
б)* для возможно более полного восстановления профессионального и социального статуса;
в)* для формирования терапевтического альянса;
г)* для максимально подробного диагностического поиска.
17. Какой фактор является определяющим при формировании ВКБ у лиц зрелого возраста:
а) отношение окружающих к внешнему виду;
б)* социальное положение в обществе;
в)* материальное положение;
г) все неверно.
18. Профессиональный фактор может участвовать в формировании ВКБ:
а)* при определении группы инвалидности, формируя процент утраты трудоспособности, дополнительные социальные выплаты и снижать мотивацию к проведению реабилитационных мероприятий;
б)* при редких и специфических профессиональных навыках (например: дегустатор, балерина) затруднять переобучение;
в)* при молодом возрасте пациента и высокой должности пациент склонен скрывать свое заболевание и уклонятся от лечения и реабилитационных мероприятий;
г) все неверно.
19. Отношение общества к заболеванию:
а)* влияет на его протекание (например: пациент склонен скрывать венерическое заболевание, что ухудшает его течение и прогноз);
б) не влияет на его протекание;
в) все верно.
20. Функции психологического аспекта реабилитации:
а)* формирование сильной и адекватной мотивации к реабилитации;
б)* снижение выраженности нарушения функции путем улучшения психологического статуса;
в)* дезактуализация болезни;
г)* коррекция ВКБ;
д)* психологическая активация.
21. Выделяют уровни ВКБ:
а)* сенсорный (отражает отношения к ощущениям);
б)* эмоциональный (оценка болезни с точки зрения «опасно/безопасно»);
в) профессиональный;
г) экологический;
д)* интеллектуальный (выбор дальнейшей тактики поведения).
22. Не выделяют следующие типы ВКБ:
а) меланхолический;
б) тревожный;
в) обсессивно-фобический;
г)* рентный;
д) гармонический.
23. К методам психологической диагностики относятся:
а)* оценка эмоционально-волевой сферы пациента;
б)* оценка структуры личности пациента;
в) оценка толерантности к физической нагрузке;
г)* оценка состояния высших психических функций;
д) оценка антропометрических данных.
24. Виды психотерапевтического воздействия:
а) психокоррекционные методы;
б) психотерапевтические методы;
в)* все перечисленное.
25. К психокоррекционным методам относятся:
а)* нейролингвистическое программирование;
б) психоанализ (психодинамическая психотерапия);
в) гештальт-терапия;
г)* рационально-эмотивная психотерапия;
д)* аутотренинг.
е) теслесно-ориентированная психотерапия;
ж)* поведенческая психотерапия.
26. К психотерапевтическим методам относятся:
а) нейролингвистическое программирование;
б)* психоанализ (психодинамическая психотерапия);
в)* гештальт-терапия;
г) рационально-эмотивная психотерапия;
д) аутотренинг.
е)* теслесно-ориентированная психотерапия;
ж) поведенческая психотерапия.
27. Необходимо уделять внимание следующим деонтологическим аспектам в отношение проведения реабилитационных мероприятий:
а)* врач-пациент;
б)* врач-персонал;
в)* врач-родственники;
г)* персонал-пациент.
28. Какой метод психотерапии следует предпочесть в случае возникновения у молодой женщины 32 лет ревматоидного артрита:
а)* личностно-ориентированный метод (клиент-центрированная терапия, психодинамическая психотерапия);
б) рациональная психотерапия;
г) телесно-ориентированная психотерапия.
29. Какой метод психотерапии следует предпочесть в случае возникновения политравмы у молодого человека 29 лет с благоприятным прогнозом для восстановления функции и трудоспособности:
б) рациональная психотерапия;
в) поведенческая психотерапия;
30. Какой метод психотерапии следует предпочесть в случае возникновения инфаркта мозга у пациента среднего возраста с умеренным двигательным дефицитом:
а) личностно-ориентированный метод (клиент-центрированная терапия, психодинамическая психотерапия);
б) рациональная психотерапия;
в) поведенческая психотерапия;
г) телесно-ориентированная психотерапия;
д)* групповая психотерапия с привлечение пациентов, находящихся в фазе выздоровления.
31. Какие методы используются для диагностики психологических нарушений:
а) анкетные тесты;
б) психологические тесты;
в) оценочные шкалы;
г) клинико-психологическое интервью;
д) полуструктурированное интервью;
е)* все вышеперечисленное.
Тема 4
Иглорефлексотерапия в системе медицинской реабилитации
Выберите верные варианты ответа
1. Точки акупунктуры делятся на:
а) корпоральные и некорпоральные;
б) канальные и внеканальные;
г)* все ответы верны.
2. Какие точки канала (меридиана) относятся к командным:
а) точка ВХОДА –– как способствующая постоянному поступлению энергии в канал;
б)* точка ЛО;
в)* точка ЮАНЬ;
г) все дистальные точки.
3. Охарактеризуйте понятие «точки широкого спектра действия»:
а)* это точки, оказывающие влияние на все функциональные системы организма;
б)* при укалывании этих точек эффект воздействия резко возрастает;
в)* как правило, это дистальные точки, при укалывании которых организм отвечает общей реакцией адаптации;
г) этотак называемые «репрезентативные» точки.
4. Охарактеризуйте понятие «античные точки»:
а)* это точки первоэлементов, которые по восточным представлениям являются основой жизненных процессов в природе;
б) они обнаружены в период расцвета античной культуры;
в) это точки, используемые только в системе СУ-ДЖОК терапии;
г) все ответы неверны.
5. Точки «скорой помощи»:
а) используются как элемент реанимационной помощи;
б) располагаются в особо болезненных зонах тела;
в) помогают определить глубину комы;
г)* используются при коллапсе, обмороке, тепловом ударе.
а)* чтобы не прогревать близко расположенные сосудистые стволы;
в)* чтобы не воздействовать на чувствительные к теплу рядом расположенные органы;
г) все ответы верны.
7. Функциональные особенности внеканальных точек:
а) они обнаружены после создания канальной системы, но ничем функционально не отличаются от точек каналов;
б)* укалывание этих точек дает только локально-сегментарный эффект;
в) специфических особенностей эти точки не имеют;
г) дистальные точки, как канальные, так и внеканальные, относятся к «общим».
8. «Новые» точки –– что это:
а) они более эффективны, чем «старые»;
б) функционально одинаковы со всеми ТА;
в)* практически не отличаются от внеканальных;
г) группа точек, называемых точками «дянь».
9. В понятие «канал» (меридиан) тела входит:
а)* группа точек, проекция которых на кожу объединена линией наружного хода канала;
б) группа точек, объединенных «внутренним» ходом канала;
в)* функциональная система канала, составляющая наружный и внутренний ход канала;
г) функциональная система канала, объединяющая все ЯН или ИНЬ органы.
10. К системе ЯН относятся каналы:
а)* управителями которых являются полые «Фу-органы»;
б) управителями которых являются органы ЧЖАН;
в)* которые начинаются или заканчиваются на голове;
г) которые начинаются или заканчиваются на грудной клетке.
11. К системе ИНЬ относятся каналы:
а) управителями которых являются органы ФУ;
б)* управителями которых являются паренхиматозные «Чжан-органы»;
в) которые начинаются или заканчиваются на голове;
г)* которые начинаются или заканчиваются на грудной клетке.
12. Какие каналы и почему называют ручными:
а) наружный ход которых идет только по руке;
б)* которые начинаются или заканчиваются на пальцах кисти;
в) потому что они более эффективны при патологии рук;
г) потому что они более доступны для укалывания.
13. Какие каналы и почему называют ножными:
а) наружный ход которых идет только по ноге;
б) потому что они более эффективны при патологии ног;
в)* которые начинаются или заканчиваются на стопе;
г) потому что точки этих каналов менее болезненны.
14. Какие каналы тела относят к основным:
а) основных каналов 14, это каналы группы ЯН;
б) наиболее важными и основными считаются каналы группы ИНЬ;
в)* к основным относят 12 каналов, связанных с внутренними органами;
г)* тоже, что в п. «3», а также задне- и переднесрединный каналы.
15. Локализация и функция каналов ЛО:
а) поперечные ЛО-каналы располагаются в дистальных отделах конечностей;
б) продольные ЛО-каналы повторяют ход основных каналов тела;
в) как поперечные, так и продольные ЛО-каналы создают густую сеть анастомозов, превращая всю канальную систему в систему взаимосвязей типа «наружно-внутренних»;
г)* все перечисленное верно.
16. Локализация и функции сухожильно-мышечных каналов:
а) наличие сухожильно-мышечных каналов практикой не доказано;
б)* точки этих каналов используются для лечения мышечно-сухожильных синдромов;
в)* располагаются эти каналы только на поверхностных участках кожи;
г) их функция –– регулирование энергетических потоков в мышцах.
17. Что Вы знаете об экстраординарных каналах:
а) это «каналы резерва»;
б)* это каналы, контуры которых создаются путем последовательного укалывания точки-«ключа», специальных «промежуточных» точек и точки «связующей»;
в) экстраординарные каналы используются только при острой патологии;
г)* их точки используются при сочетанной патологии.
18. Что входит в понятие «наружный ход канала»:
а) это условная линия, проведенная через определенные зоны тела;
б) это линия, объединяющая ТА, расположенные на наружных (латеральных) поверхностях конечностей;
в)* это линия, связывающая в одно целое проекционные зоны всех точек канала;
г) наружным (или внешним) ходом канала называют совокупность ТА, объединенных их «управителем».
19. Что входит в понятие «внутренний ход канала»:
а) ход канала вдоль позвоночника;
б) это система связей внешнего хода с внутренними органами;
в) это пути прохождения энергии к «управителю» канала;
г)* все ответы неверны.
20. Канал как функциональная система организма:
а) строится по принципу «все или ничего»;
б)* включает различные уровни регуляции канала;
в)* включает центральное звено регуляции функций канала;
г) организуется за счет других систем.
21. Канал ЛЕГКИХ:
а)* имеет порядковый номер 1;
б) относитсяк системе ЯН и первоэлементу МЕТАЛЛ;
в) основная командная точка канала –– Р1, она же –– точка МУ;
г) точка ЮАНЬ канала –– Р5 –– относится к первоэлементу ВОДА.
22. Наружный ход канала легких:
а) проходит по ладонно-срединной линии руки;
б)* проходит по ладонно-лучевой;
в) связан с внутренним ходом спаренного канала толстой кишки;
г) оканчивается в носогубной складке.
23. Внутренний ход канала легких:
а) определяет показания «локально-сегментарно»;
б)* связан с внутренним ходом сопряженного канала толстой кишки;
в) оканчивается в средостении;
г) связан с внешним ходом в точке Р2.
24. Чем клинически проявляется гиперфункция канала легких:
а)* кашель со слизистой мокротой, заложенность носа, гипертермия;
б) головокружением;
в)* звонким сухим кашлем;
г) ослабленным дыханием.
25. Чем клинически проявляется гипофункция канала легких:
а) синдромом ОРЗ;
б)* непродуктивный кашель, ослабленное дыхание;
в) звонким сухим кашлем;
г)* ночная потливость, слабость, сухость во рту.
26. Показания к использованию ТА канала легких:
а) острая афония;
б) вазомоторный ринит;
в) нейропатия лучевого нерва;
г) бронхиальная астма;
д)* все перечисленное.
27. Канал толстой кишки:
а) имеет порядковый номер 10;
б)* относится к системе ЯН и первоэлементу МЕТАЛЛ;
в) основная командная точка канала –– GI4, она же –– точка ЛО;
г) точка ЮАНЬ канала –– GI5.
28. Какими клиническими симптомами проявляется гиперфункция канала толстой кишки:
а) метеоризмом и поносами;
б) симптомами дискинезии толстой кишки по гипомоторному типу;
в)* болями и спазмами в животе, возможна диарея;
г) кожным зудом.
29. Показания к использованию ТА канала толстой кишки:
а) дискинезии кишечника;
б) зудящие дерматозы в стадии ремиссии;
в) спастическая кривошея;
г) прозопалгии;
д)* все перечисленное.
30. Канал селезенки-поджелудочной железы:
а) объединяет всю группу ножных каналов;
б)* В Канал включает 21 парную точку воздействия;
в) является главным среди каналов системы пищеварения;
г)* влияет на скорость мышления.
31. Характеристиками понятия «инь» являются:
а) тусклое;
б) *яркое;
в) *сухое;
г) влажное
д) темное
е) *светлое.
32. Характеристиками понятия «янь» являются:
а) *тусклое;
г) *влажное;
д) *темное;
е) светлое.
33. К понятию «янь» относятся следующие стихии:
а) *дерево;
б) *огонь;
г) металл;
34. К понятию «инь» относятся следующие стихии:
а) дерево;
в) *земля;
г) *металл;
35. Канал сердца относят к следующей стихии:
а) дерево;
б) *огонь;
г) металл;
36. Канал почек и мочевого пузыря относят к следующей стихии:
а) дерево;
г) металл;
37. В организме человека выделено основных меридианов:
38. В каком канале локализуется первородная энергия «ци» –– энергетическая генетическая информация:
а) в канале легких;
б) *в канале почек;
в) в канале сердца.
39. Противопоказания к проведению ИРТ:
а) *кровохарканье;
б) *лихорадки;
в) *грудной возраст;
г) *старческий возраст;
д) молодой возраст.
40. Правило «мать-сын» определяет:
а) способ ИРТ, при котором воздействие на канал производится путем акупунктуры точек следующего за ним по часовой стрелке;
в) *способ ИРТ, при котором воздействие на канал производится путем акупунктуры точек предшествующего ему по часовой стрелке;
г) способ ИРТ, при котором воздействие на канал производится путем акупунктуры точек соответствующего канала.
Загрузка...
