Афоризмы и цитаты о толпе. Быть непохожим на других Почему многие люди пытаются слиться с толпой
В конце 19 века появились первые работы о феномене толпы. Толпа рассматривалась в социологическом и психологическом плане. То есть, по тому времени, философски. Поведение человека в толпе действительно меняется. Но правомерно ли приравнивать поведение толпы и поведение человека в толпе? На мой взгляд - нет. Тенденции поведения толпы выявлены довольно хорошо, так как они заметны невооруженным взглядом. Толпа принимает только простые слова, реагирует больше на призывы и лозунги, чем на объяснения и аргументы. Поведение толпы - не поведение человека или суммы людей, это суммарное поведение, поведение массы. Здесь скрыто кое-что любопытное. То, что нам кажется одинаковым поведением, есть некий общий результат, общая картина. Основных схем поведения - ограниченное количество, люди выбирают подходящие к ситуации из этого ограниченного набора. Причем любая реакция колеблется между приятием и неприятием, между одобрением и неодобрением. Те, кто реагирует и действует более активно - становится лидером толпы или части толпы. В толпе индивидуальные особенности сглаживаются. И если человек не согласен с толпой - он остарается это не показать, если только толпа не разделится надвое, да и тогда может иметь своё особое мнение. Значит, наблюдая поведение толпы, мы очень мало можем сказать о поведении отдельного человека.
Сила толпы не в единодушии, а в том что наиболее активным людям никто не мешает, а даже оказывает поддержку. Дальше идет эффект лавины. Если оратору или лидеру удается повлиять на толпу, то к нему присоединяется всё больше людей. Многие кричат и размахивают флагами (к примеру) чисто по инерции, за компанию. Как все, так и я. Толпа нивелирует личность - даже если личное созраняется, оно загоняется внутрь. Возможно и управление человеческой массой, но для этого толпу нужно разделить и структурировать. Именно так осуществляется командование армией, иначе бы управлять даже тысячей человек было бы невозможно. Люди не стадные животные и избегают скаливаться в многотысячные толпы. Хотя жители мегаполисов постепенно привыкают к толпе, и могут даже себя чувствовать неуютно в тихом городишке, где почти нет машин и людей на улицах. Стремление уединиться довольно сильное. Было бы ошибкой трактовать это как тягу к индивидуализму и одиночеству. Такие крайности скорее всего вынужденные. Человек мечется между толпой и одиночеством, хотя лучше всего себя чувствует в небольшой группе. Семья, круг родственников - одна из немногих "отдушин", но отношения между родственниками, да и между супругами, зачастую далеки от душевности и искренности. А человек остро нуждается в убежище от толпы.
Хотя толпа и не естественна для человека, у неё есть свои закономерности. Толпа подчиняет человека. И во многих случаях он не сопротивляется. Например, в метро на переход тысячи людей идут волной в одну сторону. Пусть эта одинаковость чисто внешняя, но ведь тоже чувствуется что-то механическое. Не зря же человеческие потоки планируются и подлежат регулированию. Поток, толпа - уже не человек. Толпа двигается по обозначенному пути и задние подталкивают передних. По большому счёту вся современная культура есть культура толпы. Толпа расширила границы и проникла в дом, в том числе с помощью телевизора и компьютера. Человек уже не изолирован от толпы стенами. Но при этом толпа контролируется Системой так, чтобы не возникало неконтролируемой "критической массы". Критическую массу переходят толпы болельщиков на стадионах. Такие толпы Системе нежелательны. Вообще собраний становится всё меньше. То есть толпа представляет собой не целенаправленное сборище, а случайный конгломерат. Как сельди в бочке. Такого рода контролируемая причастность к толпе глушит в человеке индивидуальные эмоции. Вся жизнь становится распланированной и упорядоченной, хотя всё это больше видимость, чем настоящая рациональность. Делать как все - вот закон толпы. Этот закон не требует согласия, он требует повиновения, покорности.
Попасть в толпу - всё равно что плыть по реке с быстрым течением. Собственная воля и разум остаются при тебе, но проявить их уже нет возможности. Если ты делаешь как все - ты становишься таким же как все, если делаешь иначе - тебя, фигурально выражаясь, затопчут. Попробуйте идти против оптока людей. Задачи Системы - контролировать потоки, подчиняя их своим интересам. Задача свободолюбивого индивида - не переправить поток, не перенастроить массу, а выйти из толпы. Только в индивидуальной деятельности вне толпы и Системы можно полноценно реализовать свои способности, приносить пользу себе и окружающим. Любая массовость постепенно убивает свободу и само желание действовать в соответствии со своими внутренними побуждениями. Даже тот, кто не делает как все, вынужден соотносить своё поведение с поведением окружающих. Поведение человека перестает быть ему подконтрольным, как только он вливается в толпу и вновь становится собственным, когда он из толпы выходит. Управлять человеком, вышедшим из толпы, очень сложно. Слишком много усилий пришлось бы тратить на каждого. Поэтому создаются условия, когда человеку вне толпы тяжело. Проблема, как всегда в том, что один в поле не воин.
Выход один - быть не со всеми, но и не против всех. Против толпы ничего не сделать. Но вне толпы можно объединяться намеренно и добровольно. Особенность современной толпы, отличающей её от толпы прошлого - это не просто масса людей, но масса совершенно чужих друг другу людей, даже если они шагают под одними и теми же флагами. Присмотримся к толпе. Люди кажутся безликими, но не потому что стали одинаковыми, а потому что сливаются перед нашими глазами. Человек, сливаясь с толпой, не теряет до конца себя, но его уже не разглядеть. Нужно понимать, что индивидуальность сохраняется и в толпе, хотя мы этого не видим. Она только не проявляется. Вы спросите - к чему я веду. Да к тому, что если толпа приветствует Гитлера овациями, не значит, что каждый одобряет Гитлера и поддерживает его политику. Внешними проявлениями легко обмануться. Так в СССР поведение толпы отождествляли с поведением советских людей, пренебрегая гранью между коллективным и индиидуальным, сознательным и несознательным. для кого-то разницы нет, но посмотрите во временном разрезе. Толпа распадается - и человек начинает переосмысливать свои поступки. Если он что-то делал сознательно - он так будет делать и дальше, а если под влиянием толпы, то вместе с распадом толпы прекратится и действие. Различие между поведением человека в толпе и вне толпы - в мотивации. Участие человека в толпе формирует человека только в том случае, если оно постоянно. Допустим, вам дорог какой-то человек, но толпа (в широком смысле) на него сильно влияет. Например, он религиозен. Достаточно временно изолировать от толпы, массы - и влияние начнет ослабевать.
При перенаселении толп не избежать. Остается только их обходить, как мы обходим опасное болото.
50 основных психологических ловушек и способы их избежать Медянкин Николай
Откуда появляется стремление слиться с толпой
Каждый человек рождается уникальным, неповторимым, непохожим на других – но уже в детстве у нас появляется страх оказаться «не таким, как все», чем-то выделиться, стать белой вороной. Срабатывает древний инстинкт самосохранения, который диктует, что общиной, коллективом выжить легче, чем по одиночке. А чтобы вписываться в общину, нужно стараться быть таким же, как и все, ничем особым не выделяться.
Заметьте, как страдают дети, чем-то отличающиеся от большинства сверстников: полнотой или худобой, слишком маленьким или высоким ростом, другими особенностями внешности, поведения, характера. А подростки обычно стремятся одинаково одеваться, одинаково вести себя, пользоваться одинаковой лексикой. Таким образом они как бы сообщают себе подобным: «Я свой, я с вами, я такой же, как вы». Причина – все тот же страх быть отверженным, что особенно страшно в подростковом возрасте.
Но даже став взрослым, человек по-прежнему боится оказаться изгоем, не вписывающимся в привычные каноны социума. Конечно, такая общинная психология, с одной стороны, дает чувство безопасности, но с другой стороны, подавляет личность, индивидуальность человека. Тот, кто вынужден подчиняться общепринятым правилам в ущерб собственным желаниям и потребностям, собственным индивидуальным особенностям, рано или поздно неминуемо почувствует себя несчастным. Он не реализуется так, как хотелось бы, не получает желаемого, и ему остается утешаться одной-единственной банальной фразой: «Так все живут».
Хотя в наше время уже нет таких жестких социальных установок, как в те времена, когда человек, не желающий жить по законам общины, становился изгоем. Но стереотипы довлеют еще над очень многими людьми. Им кажется, что быть «не как все», не соответствовать негласным представлениям о том, каким должен быть нормальный, «приличный», или успешный, состоявшийся человек – это опасно, почти катастрофично. Они по-прежнему боятся стать изгоями. Хотя страх этот, как правило, напрасен.
Из книги Философия бизнеса автора Рон Джим Из книги Салон цветов: с чего начать, как преуспеть автора Крутов Дмитрий Валерьевич Из книги Макротренды в бизнесе [Как стать компанией новой волны, создавая эмоции, привлекающие клиентов] автора Солис Брайан Из книги Майндсайт. Новая наука личной трансформации автора Сигел Дэниел Из книги 50 основных психологических ловушек и способы их избежать автора Медянкин Николай Из книги Антитайм-менеджмент автора Додонов НиколайОткуда появляется мнительность? Мнительностью страдают очень многие люди, привыкшие ожидать от жизни только неприятностей. Мнительность – это по сути повышенный уровень тревожности, когда человек постоянно, причем чаще всего без реального повода, переживает: а вдруг
Из книги Измени себя сам. Как найти свой уникальный путь к успеху и счастью автора Гэбэй ДжонатанСтремление к выживанию Осталось разобраться, что такое опасная зона, которая отчеркнута красной линией, и чем она так страшна. И что это за зона, где ресурсов для комфортной жизни достаточно, и почему мы туда так стремимся? Ведь дело не в самой опасности и не в самом
Из книги Уникальная энциклопедия счастья. Как выиграть счастливый билет и поймать золотую рыбку. Лучшие техники и приемы автора Правдина Наталия Борисовна Из книги Капитализм без эгоизма автора Ланнон ЛизаХочешь почувствовать себя по-настоящему живым, особенным и счастливым? Будь непохожим на других, найди свою индивидуальность и независимость!
Мы всегда говорим себе о необходимости определиться с желаниями, мечтами, планами. Выбрать свой собственный путь. Пусть он будет необычный, странный, непонятный другим. Но он будет твой! А потом мы опять пугаемся. Мы все хотим быть не как все, но ведем себя как все.
«Мы боимся показаться выскочками. Все из-за того, что в детстве нам давали неверные установки: «не выбивайся из толпы», «будь как все», «не высовывай нос», и мы постепенно теряли свою индивидуальность, сливаясь с толпой или, наоборот, жаждали обрести независимость и тем самым впадали в другую крайность — превращались в роботов без чувств и эмоций…» Олег Рой
Несчастливое похожее друг на друга большинство
Большинство людей в мире несчастливо. Миллиарды людей тратят свою жизнь не на то, что интересно, а что они должны делать. Около 70% повседневной жизни уходит на нелюбимые и неприятные занятия. Оставшиеся 30% времени мы тратим на себя. На то, что нам нравится и приносит удовольствие. Но эти жалкие крохи не способны компенсировать полноценную жизнь. Нам не помогут книги, медитации, лекции, самосовершенствование.
Мы много тратим времени на добычу ресурсов, но с ростом дохода увеличиваются расходы. Мы все больше тратим на развлечения, материальные блага и прочие нужды потребительского образа жизни. Так попадаем в замкнутые круг, в котором бегаем все быстрее и быстрее.
Осмелься быть непохожим на других
Недовольство окружающих – это не повод лишать себя возможности и шансов поменять многое в жизни. Нет смысла пытаться изменить мир, когда надо начинать с себя. Изменись сам. Будет непонимание окружающих? Пусть!
Следуй за мечтой. Многие решат, что ты оторвался от реальности, витаешь в облаках, ошибаешься и забываешь об обязанностях. Но почему мнение несчастливого большинства тебя должно волновать так сильно, чтобы отказаться от мечты?
Найди свою непохожесть
Будь непохожим на других! Сделай свою жизнь более насыщенной, полноценной, яркой! Не знаешь как?
Задай себе вопрос о том, что приносит тебе радость больше всего! Что ты любишь делать в свободное время? Что доставляет наибольшее удовольствие? Чем восхищаешься? Что любишь обсуждать с друзьями? Что изменил бы в мире? Что любишь читать и смотреть? Что мечтаешь оставить после себя? Что получается лучше всего? Какие люди нравятся? На кого хочешь быть похожим? О чем мечтаешь?
Когда ты проанализируешь свои ответы, то что-то поймешь про себя. Чего тебе не хватает для счастья.
Будь непохожим на других
Живописец Сальвадор Дали, физик Никола Тесла, изобретатель Генри Форд, художник Марк Шагал, писатель Габриэль Маркес, предприниматель Стив Джобс были непонятыми окружающими. Но они нашли силы раскрыть свои способности. Они шли вперед, не обращая внимания на свою непохожесть, и добивались успеха.
Не обязательно делать один решительный поступок. Шаг за шагом меняй свою жизнь. Но не убегай из реальности с помощью какого-то занятия. Постепенно находи возможности заниматься любимым делом все больше. Финансовые сложности? А кто говорил, что будешь очень просто? В конечном итоге финансовая составляющая сложиться удачно. Когда слушаешь сердце, все постепенно образовывается и складывается нужным образом.
Хочешь почувствовать себя по-настоящему живым, особенным и счастливым? Будь непохожим на других, найди свою индивидуальность и независимость! Мы не можем избавить тебя от страхов, сомнений, нерешительности. Поверь в себя сам. Будь непохожим на других. Никто не сможет сделать что-то точно так же, как это можешь сделать ты. Не слушай несчастливое большинство. Ты уникален в том, что делаешь с любовью и наслаждением. Уникален и непохож на миллиарды других. И никого не слушай!
Часто поведение толпы определяется наличием или отсутствием в ней лидера. Лидер в толпе может объявиться в результате стихийного выбора, а нередко - и в порядке самоназначения. Самозваный лидер обычно подлаживается под настроения и чувства людей толпы и сравнительно легко может побудить участников ее к поведению определенного типа.
Любое скопление индивидов инстинктивно подчиняется власти вождя. Герой, которому поклоняется толпа, поистине для нее - бог. В душе толпы преобладает не стремление к свободе, а потребность подчинения. Толпа так жаждет повиноваться, что инстинктивно покоряется тому, кто объявляет себя ее властелином.
Люди в толпе теряют свою волю и инстинктивно обращаются к тому, кто ее сохранил. Всегда готовая восстать против слабой власти, толпа раболепствует и преклоняется перед властью сильной. Предоставленная самой себе, толпа скоро утомляется своими собственными беспорядками и инстинктивно стремится к рабству.
Толпа столь же нетерпима, сколь и доверчива в отношении авторитета. Она уважает силу и мало поддается воздействию доброты, означающей для нее лишь своего рода слабость. Она требует от героя силы и даже насилия, хочет, чтобы ею владели, ее подавляли. Она жаждет бояться своего властелина. Власть вожаков очень деспотична, но именно этот деспотизм и заставляет толпу подчиняться.
В толпе людей вождь часто бывает только вожаком, но, тем не менее, роль его значительна. Его воля - это ядро, вокруг которого кристаллизуются и объединяются мнения. Роль вожаков состоит главным образом в том, чтобы создать веру, все равно какую. Именно этим объясняется их большое влияние на толпу.
Чаще всего вожаками бывают психически неуравновешенные люди, полупомешанные, находящиеся на грани безумия. Как бы ни была нелепа идея, которую они объявляют и защищают, и цель, к которой они стремятся, их убеждения нельзя поколебать никакими доводами рассудка. Есть и еще одно качество, которым обыкновенно отличаются вожаки толпы: они не принадлежат к числу мыслителей - это люди действия.
Класс вожаков подразделяется на две категории:
Люди энергичные, с сильной, но появляющейся у них лишь на короткое время волей;
Люди, обладающие сильной и в то же время стойкой волей (встречаются гораздо реже).
Один из важных факторов, определяющих влияние лидера на толпу, - это его обаяние. Обаяние - вид господства какой-нибудь идеи или личности над умом индивида. Оно может складываться из противоположных чувств, например, восхищения и страха, и быть двух видов: приобретенное и личное. Личное обаяние отличается от искусственного или приобретенного и не зависит ни от титула, ни от власти. Оно основывается на личном превосходстве, на военной славе, на религиозном страхе, но не только на этом. В природе обаяния участвует множество различных факторов, но одним из самых главных всегда был и остается успех.
Управление толпой имеет двойственную природу, ибо толпа практически всегда - объект управления двух сил: с одной стороны, ею руководят лидеры, вожаки; с другой - толпой занимаются силы охраны общественного порядка, властные административные структуры.
Возможности управления толпой существенно различаются в зависимости от того, кто стремится быть в ней лидером - демагог или интеллигент. Как говорят на Востоке, тот, кто хочет управлять толпой, пытается оседлать тигра. Тем не менее, управлять личностями много сложней, чем толпой.
Механизмами массового поведения может воспользоваться политик с любыми взглядами и любого морального уровня. В таких случаях толпа становится игрушкой в руках лидера. Обычно люди, жаждущие вести за собой толпу, интуитивно владеют приемами воздействия на нее. Они знают: чтобы убедить толпу, надо сначала понять, какие чувства ее воодушевляют, притвориться, что разделяешь их, а затем вызвать в воображении толпы прельщающие ее образы. Толпе надо всегда предъявлять какие-либо идеи в цельных образах, не указывая на их происхождение.
Оратор, желающий увлечь толпу, должен злоупотреблять сильными выражениями. Преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что-нибудь рассуждениями - вот способы аргументации для толпы.
Утверждение тогда лишь воздействует на толпу, когда оно многократно повторяется в одних и тех же выражениях: в таком случае идея внедряется в умы так прочно, что в конце концов воспринимается как доказанная истина, а затем и врезается в самые глубокие области бессознательного. Этот прием также вполне успешно применяется лидерами или вожаками толпы.
Теоретический анализ механизмов формирования толпы может в некоторой степени помочь и административным органам контролировать ее поведение. Перед ними стоит задача двоякого рода:
1) пробудить осознание индивидами толпы своих действий, возвратить им утраченное чувства самоконтроля и ответственности за свое поведение;
2) предотвратить образование толпы или расформировать уже образовавшуюся толпу.
Переориентирование внимания индивидов, составляющих толпу. Как только внимание людей в толпе оказывается распределенным между несколькими объектами, сразу же образуются отдельные группы, и толпа, только что объединенная «образом врага» или готовностью к совместным действиям, тут же распадается. Подавленные влиянием толпы черты личностной структуры индивидов оживают - каждый человек в отдельности начинает регулировать свое поведение. Толпа перестает быть активной, функционирующей и постепенно рассеивается;
Объявление по громкоговорителю о том, что скрытыми камерами осуществляется видеосъемка участников толпы;
Обращение к участникам толпы с названием конкретных фамилий, имен, отчеств, наиболее распространенных в данной местности;
Применение мер по захвату и изоляции лидеров толпы. Если из-за какой-нибудь случайности вожак исчезает и не замещается немедленно другим, толпа снова становится простым сборищем без всякой связи и устойчивости. В этом случае легче проводить мероприятия по рассеиванию толпы.
Вообще-то с толпой очень сложно говорить голосом разума. Она воспринимает лишь приказ и обещания.
1 3 340 0
Каждый родитель мечтает, чтобы ребенок вырос необыкновенным, умным, изобретательным, креативным… Сколько требований для малыша! Дети рождаются уникальными. Вот что необходимо знать родителям. Но они почему-то начинают подгонять ребенка под стандарты общества, убивая всякое желание развиваться. Что это за стандарты, по каким ребенок растет “как все”, – об этом мы расскажем в статье.
Ребенок не имеет пола, в этом уверены многие родители, воспитатели и учителя. Одни и те же требования. Главное – чтобы был послушным, хорошо учился и был не хуже чем другие.
Природой заложено половое различие, а стандарты вытягивают то, чего природа не заложила.
В итоге получаются мужественные девочки и женственные мальчики.
– не так плохо, для социума. Она и коня на скаку остановит, и в избу горящую войдет. Удобно, не правда ли? А с мальчиками дела обстоят куда хуже. Радует только то, что появляется все больше и больше хороших модельеров, певцов и артистов – красивые, утонченные, в совершенстве владеющие женской психологией, потому что мало чем сами от них отличаются. Сейчас никого не удивит женщина-титан и тяжеловес в юбке, точно так же, как и утонченный творец, и инфантильный Илья на печи. Но ведь именно мужчины должны лазить в окна к любимым женщинам, а не наоборот.
Часто в семьях всего один ребенок, и растят его родители полноценным эгоистом, которого, бывает, трудно . Лучшее для него, все прихоти выполняются по звонку в колокольчик, а все плохие поступки и черты характера не замечаются.
«Не влезай в драку – ты у нас один», «съешь конфетку сам, пусть другим ее купят их родители», «не дружи с этим мальчиком, он из бедной семьи» – и многие другие наставления убивают умение ребенка жить в обществе.
А потом мы ждем, что из такого мальчика вырастет настоящий друг, муж и любящий отец. К девочкам применяются такие же разлагающие методы. В результате, каждый тянет одеяло на себя, не умеет прощать, ценить и уважать.
Быть как все
Нет ничего хуже, чем потерять индивидуальность, слиться с толпой и не отсвечивать. Лидера нужно воспитывать с пеленок. А все лидеры, как известно, в детстве вечно что-то затевают, куда-то влезают, набивают шишки и получают «неуды» за поведение. Родители должны быть готовы либо краснеть на школьных собраниях, либо растить овощ.
Быть как все, не хуже чем другие, не выпендриваться – это все разрушающие стимулы.
Родители с маниакальным усердием растят из своих чад атомы серой массы. Они не обращают внимания на таланты и наклонности ребенка. Какая разница, что он отлично рисует, когда юристы получают много. Юриспруденция – это престижно. Вот и выходит раб системы, ничем не отличающийся от остальных – костюм, белая рубашка, портфель, аккуратный офис, отпуск на красном море, красавица жена и такие же «перспективные» дети. Для общества это самая подходящая кандидатура – родители не нарадуются, много друзей (всем что-то надо), жена по статусу, как и любовница, а дети для галочки.
И совсем не важно, что такой правильный мальчик видит во сне красивые полотна, краски и мольберт. А просыпаясь утром, ненавидит собственную жизнь.
Сейчас компьютер есть почти у каждого. Сидит себе чадо сутками в игрушках, в интернете и в онлайне. Играет, дружит и даже любит. Отлично, зато на виду! А то что он не развивается, не пробивает себе дорогу, не учится выживать на уличных просторах – не беда. Да, нет – беда!
В итоге из детей вырастают жирные тела поедающие бутерброды прямо пред монитором. Они знают все гаджеты, новые игры, ресурсы, но не знают что такое хорошо и что такое плохо, потому что «кроха» этим не интересуется. В итоге, дружба меряется в количестве подписчиков, любовь – сброшенными песнями на стену и лайками, а кругозор – пустотой.
Главное - быть в тренде
Встречают по одежке – это все отлично уяснили. А то, что провожают по уму, как то упустили. Главное броситься в глаза новым прикидом, показать, что денег куры не клюют, и что твое дитя в тренде.
Ребенок – это не конфетка в ярком фантике, а прежде всего интересный человек. А когда весь интерес заключается в показе своей обертки – грустно.
В результате вырастают модники и модницы, которые умеют отлично встречаться по одежке – аватарки, инстаграмм, фотошоп. Выкладываемые посты, уже нарезанные кем-то куски, в которых мало текста, но есть красивая картинка, пестрят на каждой странице в соцсетях. Заимствованные мысли, скудность воображения, отсутствие кругозора больше, чем «лейбы» – все это создает «индивидуума». Что же вырастает из такого ребенка?
Он находит себе подобных, деградирует вместе с ними, понимает, что любви нет, а есть только секс и крутая тачка. Его «провожают по уму» все те, кто его имеет, а кто не имеет, дружат в соцсетях годами ни разу даже не пообщавшись.
Со всех сторон разносится, что, мол, девушки уже не те, а парни совсем обмельчали. А вы-то сами, какие?
Обнуление семейных ценностей
Развод – дело частое. Всякое бывает в жизни, но нельзя своему чаду прививать, что одиночка – это свободолюбивый волк.
Когда неполная семья – это плохо. Но семья должна быть не только полной, но и счастливой.
Вечные скандалы, ругань, измены до добра не приводят. Не нужно говорить ребенку, что все бабы стервы или все мужики козлы. Просто вам не повезло. Но вашему ребенку обязательно повезет, и он встретит своего человека.
Даже если вы одиноки, прививайте ребенку понимание того, что любовь есть, что браки заключаются на небесах, что семья – это самая главная ценность в жизни. И ни в коем случае после развода не живите исключительно ради ребенка. Своим одиночеством вы только вредите и вкладываете ему в подсознание модель поведения.
Часто одинокие мамы украдкой встречаются с женатыми мужчинами или забывают о своей женской сущности и черствеют, вянут и умирают. Жизнь штука сложная. Главное, как бы ни складывалось у вас, внедряйте в мозг вашего ребенка истинные ценности.
Секс вместо любви
Из предыдущего пункта вытекает этот. Мальчики не видят, что их папы рыцари на белых скакунах, а девочки не видят, что их мамы принцессы в башнях. А еще секс вместо любви пропагандируется всеми СМИ. Ну, зачем мужчине завоевывать женщину, если ее можно купить на одну ночь, снять в баре и перемешаться в фарш под одним одеялом со всем районом? Завоевывать, слушать истерики, делать доблестные поступки и стараться каждый день быть на высоте, а в результате видеть надутые губки. Любить – это значит уметь строить длительные отношения. Строить! Кирпичиком за кирпичиком, каплями пота, ломкой себя и жертвенностью.
Понравилась инструкция? 1 Да Нет 0
Загрузка...
