Что за трубки курят. Как правильно курить трубку — советы для начинающих. Ключевые аспекты курения трубки

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:

Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?

В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?

В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.

Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.

Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:

Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:

Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):

А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

На первый взгляд может показаться, что быть лучше Google может только «Яндекс», да и то не факт. Эти компании вкладывают в инновации и развитие огромные суммы. Неужели хоть у кого-то есть шанс не только соперничать с лидерами, но и побеждать? Ответ Лайфхакера : «Да!» Есть несколько поисковиков, которым это удалось. Давайте посмотрим на наших героев.

Что это

Это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo! Search BOSS, «Википедия», Wolfram|Alpha.

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.
Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках: Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

Что это

« » - российская метапоисковая система, разработанная выпускниками МГУ Виктором Лавренко и Владимиром Чернышовым. Осуществляет поиск по индексам Google, Bing, «Яндекса» и другим, а также имеет собственный поисковый алгоритм.

Чем лучше

Поиск по индексам всех крупных поисковых систем позволяет формировать релевантную выдачу. Помимо этого, «Нигма» разбивает результаты на несколько тематических групп (кластеров) и предлагает пользователю сузить поле поиска, отбросив ненужные или выделив приоритетные. Благодаря модулям «Математика» и «Химия» можно прямо в строке поиска решать математические задачи и запрашивать результаты химических реакций.

Зачем это вам

Избавляет от необходимости искать один и тот же запрос в разных поисковиках. Кластерная система позволяет легко манипулировать результатами поиска. Например, «Нигма» собирает в отдельный кластер результаты из интернет-магазинов. Если вы не намереваетесь что-то покупать, то просто исключите эту группу. Выбрав кластер «Англоязычные сайты», вы получите выдачу только на английском. Модули «Математика» и «Химия» помогут школьникам.

К сожалению, в настоящее время проект не развивается, так как разработчики перенесли свою активность на вьетнамский рынок. Тем не менее «Нигма» пока не только не устарела, но в некоторых вещах по-прежнему даёт фору Google. Будем надеяться, что разработка возобновится.

Что это

not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный браузер с одноимённым названием. not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на сам Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И по мере того как ужесточается контроль властей над содержанием Сети, их число будет расти. Tor - это своеобразная Сеть внутри Сети: со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

YaCy

Что это

YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

Pipl

Что это

Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Что это

Ещё один специализированный поисковик. Ищет различные звуки (дом, природа, машины, люди и так далее) в открытых источниках. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнить поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках поиска можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск звуков по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это я выбрал только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире. А если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко.

Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.

«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до Google и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии.

С расцветом цензуры и слежения альтернативы Google и Яндекс интересуют пользователей все больше и больше. Мы расскажем вам о трех поисковых системах без запретов, которые не собирают о вас личную информацию, а, напротив, защищают вашу приватность.

Startpage: самая дискретная поисковая система в мире

Startpage.com называет себя «самой дискретной поисковой системой в мире». С 2016 года сервис был объединен с сайтом Ixquick. В качестве доказательства безопасности своего поиска Startpage.com позиционирует себя как единственная поисковая система, имеющая сертификат ЕС о конфиденциальности.

Startpage.com обещает не сохранять IP-адреса пользователей и, по утверждению сервиса, не использует файлы cookie для трекинга. Кроме того, Startpage.com доступен из сети Tor. Серверы поисковой системы находятся в Нидерландах.

У сайта есть удобная особенность: результаты поиска можно просматривать при помощи опции «Прокси», которая шифрует соединение с соответствующей веб-страницей с помощью прокси-сервера. Таким образом, это настоящий поисковик без запретов: можно спокойно просматривать то, что блокирует ваш провайдер.

Поисковые прокси: Startpage спокойно обходит блокировку Яндекс.DNS

Поисковые прокси - главная фишка Startpage, которые делают его поисковиком без цензуры. Если вам необходимо искать без блокировок, этот сервис для вас.

DuckDuckGo: анонимная поисковая система из США

DuckDuckGo - наиболее широко используемая безопасная альтернатива Google с более чем десятью миллионами запросов в день. Несмотря на то, что серверы поисковой системы находятся в США, DuckDuckGo.com, тем не менее, предлагает некоторые интересные функции.

При поиске через DuckDuckGo.com ваш IP-адрес не будет сохранен. Система также н е использует файлы cookie для отслеживания. DuckDuckGo применяет шифрование с использованием HTTPS. В поисковую систему также можно ввести запрос через сеть Tor. Кроме того, можно использовать различные темы, чтобы настроить отображение поисковой страницы.

Открывать сайты через прокси тут нельзя. Но с учетом того, что система находится вне юрисдикции РФ, на него не распространяется, к примеру, «право на забвение» в том смысле, в котором оно понимается у нас. Результаты поиска могут быть не идеальными, но все же довольно полезными.

Право на забвение: DuckDuckGo находит сайты с компроматом, заблокированные в РФ. Google — только новости

Этот сервис больше подойдет тем, кому в первую очередь важна анонимность и поиск без слежения. Либо тем, кто хочет найти информацию, исключенную из результатов поисковой выдачи в РФ. Однако, следует предупредить: в России DuckDuckGo стал партнером Яндекса, так что можно ожидать всего.

notEvil: поиск по интернету, которого нет

Поисковик notEvil позволяет осуществлять поиск из интернета по анонимной сети Tor. Для этого не надо устанавливать никакого дополнительного программного обеспечения (хотя оно, понадобится для того, чтобы открывать результаты поиска).

Эта поисковая система позволяет искать по так называемому даркнету - той части Интернета, которая обычно недоступна среднему пользователю. В связи с блокировками в нее постепенно переезжают полезные сервисы, например, для скачивания контента.

Большинство веб-поисковиков по Tor бессовестно зарабатывают на рекламе: вы получаете результаты из Tor, и вдобавок - горсть рекламных объявлений и трекинг в подарок. notEvil принципиально этим не занимается. Понятное дело, что об отслеживании IP и использовании cookie речь тут вообще не идет.

notEvil: помогает найти в Tor то, чего в интернете может не быть

Сайт пригодится тем, кто хочет познакомиться с содержимым невидимого интернета; хардкорная анонимность гарантируется. Кстати, рекомендуем сразу сохранить себе ссылку в закладки - URL-адреса категории « Tor-to-web» очень недружелюбны в плане запоминания.

Анонимные поисковые системы как безопасная альтернатива Google

Все три поисковых системы не регистрируют ваш IP-адрес и не используют файлы cookie для слежки. Шифрование с использованием HTTPS предоставляется всеми названными поставщиками.

Лучшие результаты поиска в тесте показал поисковик DuckDuckGo, а гарантированную безопасность при выборе альтернативного поисковика вы получите с системой Startpage.com. Сертификация защиты данных ЕС подтверждает, что поисковая система придерживается своих обещаний об анонимности поиска. Для поиска по даркнету, в свою очередь, пригодится notEvil.

поисковых систем в мире, России и США.

На момент марта, апреля и июня 2015 года мы можем увидеть такую картину в РУНЕТЕ. При это стоит отметить, что Яндекс уверенно держится на первом месте, Google растёт и забирает рынок, как и предсказывали аналитики из Morgan Stanley. В начале года их статистика говорила -2,8% у Яндекса, и около +5% у Google в России. Если смотреть статистику со счетчиков, собранной компанией Сео-аудитор, то с мая 2014 года поисковая система Google набрала чуть больше 6%, а Яндекс потерял чуть меньше 3%.

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ В РОССИИ НА МОМЕНТ 2015 ГОДА (АПРЕЛЬ - ИЮНЬ)

*на момент 2015 года (апрель)

Наблюдая данную тенденцию, стоит сказать, что Google забирает огромную долю в России благодаря мобильным устройствам, Яндекс пытается противостоять, но пока не очень успешно.

Как видим Mail.ru потерял одну шестую от доли 2014 года, но сейчас всё стабильно. Поисковая система от Рамблера пыталась реорганизоваться и даже поднималась выше 2%, но сейчас думаю будет постепенное снижение. Если смотреть на будущее, то перспектива останется за Яндексом и Гуглом, но не стоит забывать, что есть еще одна поисковая система , которая может наступить и Google и Яндексу на пятки. Чуть позже мы узнаем о какой системе я говорю, когда речь пойдет о поисковых системах в США и мире.

Обратимся к статистики Liveinternet за июнь 2015 года.

Как мы видим статистика не сильно отличается от графиков выше: видим небольшое укрепление позиций у Яндекса, Google’а и Маил.ру. Как предполагалось Бинг в России пока в застое, а Рамблер опять отправляется «на тот свет» (кстати когда-то был популярной поисковой системой в Рунете).

Динамика запросов в популярных поисковых систем России на момент 2015 года (июнь)

Кстати, есть несколько выводов по теме развитие поисковых машин для SEO-оптимизаторов. Рост Google будет продолжаться и тут имеются два весомых фактора:

1. Поколение от 10 до 16 лет больше пользуются поисковой машиной от Google, значит через какое-то время при смещение поколений, рост аудитории гугла будет расти
2. Следуя из первого довода, мы видим рост мобильных устройств, а их уже около 20-30% от общего трафика. Следуя из этого у Google трафик будет увеличивать, так как популярность данной поисковой системы в мобильных выше, чем у того же Яндекса. Не стоит забывать и такой фактор, как ОС Android…

Всё это говорит о том, что если ситуация в ближайшие три-четыре года (а может и быстрей) не измениться в лучшую сторону для Яндекса, Google займёт лидерство среди поисковых систем России. А значит, SEO оптимизатором стоит оптимизировать свои сайты не только для Яндекса, но и для Google. Ведь лучше смотреть в будущее и быть подготовленным, чем прыгать на корабль последними. Возможно, наши прогнозы субъективны, но такова статистика собранная аналитиками из .

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ В США НА МОМЕНТ 2015 ГОДА

*на момент 2015 года

В графики приведены поисковые системы (а именно сайты): Google, Bing, Yahoo, Ask и AOL. Справа же общая доля, ведь Yahoo теперь в союзе с Bing и значит общая доля детища Microsoft около 33%. Гуглом пользуется AOL и общая доля компании Google около 66% рынка поисковых систем . По прогнозом, рост Bing в США и в мире будет расти и если Майкрософт в очередной раз повторит свой триумф, пусть и на время, как с браузерами. А нам будет интересно наблюдать за гонкой поисковых систем , так как мы получим явные плюсы, ведь, чтобы конкурировать компаниям придётся улучшать свои алгоритмы, а значит выдача будет лучше. Это хорошие новости для обычных пользователей, которым находить информацию будет легче. SEO оптимизатором же придётся улучшать свои навыки, ведь алгоритмы улучшаются, искусственное работает всё хуже и поисковые системы всё больше и больше в выдачи отдают качественным сайтам с уникальным контентом и естественной ссылочной массой (читаем анонс ).

Небольшое обновление от comScore. По их статистики за март 2015 года мы получаем немного изменившиеся цифры:

ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ	ФЕВРАЛЬ 2015	МАРТ 2015	ИЗМЕНЕНИЯ
Всего	100.0%	100.0%	0
Google	64.5%	64.4%	-0.1
Bing	19.8%	20.1%	0.3
Yahoo	12.8%	12.7%	-0.1
Ask Network	1.8%	1.8%	0.0
AOL, Inc.	1.1%	1.1%	0.0

Как видно из чуть изменившего списка, Бинг растёт и примерно по прогнозам, сильных изменений не стоит ждать. Так что партнёрство между Bing и Yahoo пошло на пользу Майкрософт. Сайт eBizMBA даёт подобную статистику на момент июня 2015 года.

Всемирную паутину в ее современном обличии сложно представить без поисковых машин, более того, у большинства интернет пользователей именно с ними ассоциируется передвижение по просторам сети. Соглашаться или подвергать сомнению данное утверждение я не буду, ибо каждому дано право высказывать свою точку зрения. Но в то же время отмечу, что каждый второй из нас начинает свой сеанс работы за компьютером, запуская страничку поиска. Именно благодаря ему мы находим большинство информации, присоединяемся к виртуальным сообществам, зарабатываем деньги, в конце концов.

Вот уже более десяти лет так называемые ищейки интернета набирают обороты, развиваются и обрастают новыми функциями. Расстановка сил меняется, некоторые из игроков рынка давно уже канули в лету, уступив место молодым и амбициозным новичкам. Например, корпорация Google , являющаяся общепризнанным лидером в этой области, появилась гораздо позже, чем многие из нас могли ошибочно полагать, но благодаря таланту и энтузиазму разработчиков, она обошла находившихся тогда в зените славы конкурентов.

Так обстоят дела на глобальном уровне, где Гугл, по большому счету, не имеет себе равных. Однако в некоторых регионах, где имеются свои лидеры поиска, соотношение сил меняется. Региональные проекты не только уверенно чувствуют себя под боком у американского гиганта, но и составляют ему здоровую конкуренцию. Наглядным тому примером служит Рунет, где уже не первый год доминирует всем известный Yandex. Его и другие поисковики мы рассмотрим в данной статье.

В статье представлена информация по следующим странам:

• Америка
• Китай
• Россия
• Украина
• Казахстан
• Европа
• Другие регионы

Соединенные Штаты Америки

Украина

На Украине картина следующая, в отличии от России здесь лидирует Google с хорошим заделом, на втором месте Яндекс, далее Mail и Bing. Ниже представлена статистика liveinternet.ru:

Казахстан

Если посмотреть статистику по Казахстану, можно заметить, что go.mail.ru обгоняет Яндекс, показавший более скромные результаты.

На последнем скрине видно, что в мае поисковик от mail.ru имея 25.8% опережает Яндекс , у которого 25.2%.

Европейские поисковые системы

Поисковые сайты в интернете, которые были бы популярны только на территории Европы, выделить не получилось, ведь таковых не существует. Европейцы предпочитают пользоваться плодами труда американских корпораций:

• На первом месте, с большим отрывом от конкурентов, расположился Google – 79% от общего числа запросов приходится на него.
• Далее идет не поисковик, а интернет-аукцион. Почти 3.5% европейских запросов адресованы всем известному Ebay.
• На третьем месте расположился Яндекс с более чем двумя процентами запросов. Хотя, если учитывать тот факт, что Россию мы выделили в отдельную от Европы категорию, популярность Яндекса в данном регионе существенно упадет.
• Четвертое место занято третьим по популярности в мире – Yahoo! Точный процент запросов назвать не могу, но он явно не превышает 1-1.5%
• Оставшийся процент разделяют MSN Search от компании Microsoft и множество региональных поисковиков, например, чешский Sezham . Большинство из них даже не имеют собственного движка, а используют сторонние решения.

Понятное дело, что это общеевропейская статистика. В каждой отдельной стране соотношение может меняться. Например, в Германии у Google 65% доля, у Yahoo 15%, а MSN забирает 13% от общего числа запросов, а в Украине доля Yahoo ! и MSN вообще ничтожна, зато на второе место выходит Яндекс с более чем тридцатью процентами переходов.

Остальные регионы

Остальные поисковики интернета чересчур узконаправленные и неудобные, по крайней мере, если рассматривать их с точки зрения европейского интернет пользователя, привыкшего к функционалу продуктов знаменитых на весь мир компаний. Большинство из них даже поисковиками можно назвать с большой натяжкой – это просто каталоги сайтов, наподобие Rambler ТОП100. В любом случае, я нашел пару примеров и “заскринил”, чтобы вы могли визуально оценить их.

Японский Infoseek.

Ananzi — Южная Африка.

Подведем итоги – будущее поисковиков

Как вы могли убедиться, читая эту статью, поисковых систем интернета в мире предостаточно. Столько, что даже перечислить их все не получилось. Однако общемировая тенденция приводит к сокращению их количества. Многие поглощаются более успешными компаниями и медиа-холдингами. А отказавшиеся от слияния мелкие проекты, утратившие конкурентоспособность, будут вынуждены либо полностью уйти с рынка, либо сменить вид деятельности.

P. S. Если у вас есть интересные мысли, касающиеся содержимого данной статьи, то не стесняйтесь – высказывайтесь.