Esempi di colloquialismi in lingua russa. Linguaggio comune. Tipi di vernacolo Esempi di parole fonetiche vernacolari

La lingua è un dono per l’umanità. Il suo valore non può essere sopravvalutato. La parola non è solo un inestimabile assistente per le persone, ma anche uno specchio in cui si riflette la vita della società. Ciò è particolarmente chiaramente illustrato dagli esempi di vernacoli che riempiono la lingua russa.

Come appaiono i volgari? Quali sono? Il loro utilizzo è accettabile? Scopriamolo insieme.

Cos'è il vocabolario colloquiale?

Volgare: parole che hanno uno stile "abbassato", un elemento di maleducazione e persino volgarità. Non si trovano nel discorso letterario rigoroso e canonico, soprattutto nella comunità scientifica, nei libri. Ma lo stile di discorso colloquiale lo consente completamente. Inoltre, ora si possono trovare espressioni colloquiali nei media!

Il discorso di una persona è la sua “presentazione”. L’uso delle lingue vernacolari indica determinate qualità, caratteristiche della vita sociale e il formato della conversazione di chi parla. Molto spesso ciò accade tra coloro che non hanno una padronanza particolarmente buona della lingua letteraria alfabetizzata e nelle aziende informali, quando la comunicazione prende una svolta umoristica o, al contrario, nelle controversie attive.

Vale la pena notare che, sebbene i dialetti e le lingue vernacolari siano espressivamente colorati, non sono proibiti nella società educata. Piuttosto, si tratta semplicemente di vocabolario orale, il linguaggio quotidiano di comunicazione tra persone al di fuori del quadro della “formazione” letteraria.

Esempi di volgare in lingua russa possono essere assolutamente privi di maleducazione (gran lavoratore, kolidor, sadyut, pokamest e altri), o avere una connotazione piuttosto negativa (kommunizdit, harya, yap, bighead). Inoltre, alcuni dei volgari sono parolacce.

Supponiamo di poter evitare di specificare che sono inaccettabili nel discorso di una persona educata?

Come sono apparse le parole colloquiali?

Esempi di volgare in lingua russa si possono trovare non solo ai nostri tempi. Anche il concetto stesso di “vernacolare” esisteva già nei secoli XVI-XVII. Proprio mentre si stava formando la lingua letteraria, il linguaggio quotidiano delle persone era pieno di slang, gergo e volgare.

Vale la pena notare che alla fine del XVIII secolo la lingua comune era così “formata” e guadagnava confini da trovare perfino punti di contatto con il discorso letterario, e non trovarsi contrapposta ad esso. Da questa insolita simbiosi è nato un volgare letterario, di cui oggi si possono vedere esempi anche nelle pubblicazioni a stampa.

Questo è uno "strato" separato di parole colloquiali, le loro forme e svolte, il cui uso è consentito a causa del livello relativamente ridotto della loro maleducazione e volgarità.

Vale la pena sottolineare la parola “ammissibile”. I volgari letterari sono accettabili e hanno il loro posto, ma sono usati per uno scopo specifico: indicare le caratteristiche della personalità di chi parla, fare appello a determinate categorie della popolazione, rappresentare il discorso umoristico o aggressivo di una persona comune. In questo caso vengono utilizzati solo i dialetti che sono effettivamente “in uso” al momento in cui il materiale è stato scritto (o al momento in cui è raffigurato).

La pertinenza è una delle caratteristiche della lingua vernacolare. Gli esempi di lingue vernacolari cambiano continuamente: compaiono nuove parole, altre rimangono solo sulle pagine di giornali e libri. Proprio come la società stessa cambia, così la composizione della lingua parlata è plastica e mutevole.

Perché usano il volgare?

È già stato notato sopra che lo scopo principale per cui viene utilizzato lo stile di discorso colloquiale è dargli un sapore espressivo.

Questa caratteristica può essere suddivisa in diverse categorie:

• il desiderio di scioccare il lettore o l'ascoltatore;
• la necessità di utilizzare espressioni consolidate (“tu non appartieni a questo posto”);
• il fatto reale dell'espressione dell'autore in relazione a ciò di cui sta parlando;
• trasmettere il carattere di un personaggio attraverso un linguaggio semplice.

Principali tipi di vernacoli

Tutti gli esempi esistenti di volgari possono essere suddivisi in diversi gruppi:

1. Creato utilizzando accenti errati (“percentuale”).
2. Forme morfologiche (“desiderio”).
3. Distorsioni nel campo della fraseologia ("stabilirsi").
4. Distorsioni fonetiche (“qui”).

Tuttavia, il gruppo più ampio e caratteristico della lingua volgare sono le parole con una colorazione espressiva deliberata. Di regola, hanno sinonimi nel discorso letterario. Ad esempio, la parola "sonno", che ha un "fratello" più dignitoso: la parola "sonno".

I principali “utilizzatori” delle parole colloquiali

Naturalmente, assolutamente chiunque può usare parole colloquiali. Eppure possiamo distinguere due categorie di persone che lo fanno particolarmente spesso:

• Gruppo di età più avanzata (oltre 60 anni). La maggior parte di loro sono donne.
• Gruppo di età più giovane (14-22 anni). I principali “consumatori” del vernacolo sono gli uomini.

I primi utilizzano parole ormai fuori uso, e distorcono anche quelle familiari (clicca qui). Ma è quasi impossibile trovare nei loro discorsi espressioni moderne e gergo con una colorazione ruvida ed espressiva. Ma i giovani e gli adolescenti di questa “ricchezza” ne hanno in abbondanza (rompetegli le corna, ironia).

Gli anziani usano queste parole perché non hanno ricevuto un’istruzione adeguata e il loro linguaggio è stato influenzato da alcuni dialetti. Ma i giovani possono avere un'istruzione secondaria (completata o meno), ma non acquisire la conoscenza delle basi della lingua letteraria.

Come arrivano i vernacoli nei media?

Quando parliamo dell'uso di parole colloquiali nei giornali, non intendiamo una sciocchezza o una sorta di sensazione. Il linguaggio utilizzato nei media è spesso ben lungi dall'essere puramente letterario, e questo è diventato del tutto normale. Oltre alle espressioni colloquiali, i giornalisti non esitano a usare cliché, gergo, parole prese in prestito e persino a commettere errori.

Tuttavia, il messaggio dei media e dei libri è ancora diverso: questo non dovrebbe essere dimenticato. Il linguaggio dei periodici è soggetto a regole speciali. L'uso di eventuali deviazioni dalla lingua letteraria (eccetto errori, ovviamente) è una necessità.

È importante parlare una lingua vernacolare (vicina alla gente) per dare ai materiali un sapore speciale, per trovare la stessa lunghezza d'onda del lettore. I media vogliono essere allo stesso livello degli altri, non parlare con loro dall’alto in basso. Funziona veramente! Inoltre, espressioni colloquiali e gergali compaiono sempre più spesso nel linguaggio popolare e il loro utilizzo nei giornali e nelle riviste attira l’attenzione e suscita interesse.

Dovresti preoccuparti della lingua russa?

L'uso diffuso di parole colloquiali e gergali fa sì che molti inizino a preoccuparsi per il futuro della lingua russa. Queste persone credono che prestiti, distorsioni, neologismi e volgari stiano distruggendo la cultura del linguaggio.

Secondo coloro che condividono questo punto di vista, la lingua russa è una reliquia storica che deve essere protetta dagli attacchi barbarici. Considerano tutti i cambiamenti attuali come un degrado.

Ma in realtà, se ci immergiamo nella storia alla ricerca di quel russo fedele molto “puro” e originale, non troveremo un esempio specifico. Ha fatto molta strada per diventare la lingua che usiamo oggi. Quelli che prima sarebbero stati chiamati errori e neologismi sono ora diventati la norma del discorso letterario.

Vale la pena percepire la lingua come una sorta di organismo vivente in costante cambiamento e sviluppo. Anche attraverso l'uso di parole ed espressioni colloquiali. Tuttavia, è meglio escludere tali momenti dal tuo discorso. Tuttavia, le espressioni colloquiali e il gergo sono qualcosa che non si adatta a una persona educata e istruita.

Scrivere un libro brillante e memorabile è difficile. Ma alcuni autori sanno come conquistare l'attenzione di un pubblico impressionante con le loro opere. Qual è il segreto del loro successo? Cercheremo di scoprire in questo articolo come ottengono il riconoscimento universale.

Linguaggio comune

Vocabolario colloquiale: parole con una connotazione scortese, stilisticamente ridotta e persino volgare, che si trovano oltre i confini della sillaba letteraria. Non sono caratteristici dello stile esemplare e libresco, ma sono familiari a vari gruppi della società e sono una caratteristica culturale e sociale di quelle persone che non parlano una lingua scritta. Tali parole vengono usate in certi tipi di conversazione: in discorsi divertenti o familiari, in scaramucce verbali e simili.

In generale, il vocabolario colloquiale si riferisce al vocabolario non letterario utilizzato nelle conversazioni delle persone. Allo stesso tempo, non può essere scortese e avere un'espressione speciale. Comprende, ad esempio, le seguenti parole: “dentro”, “abbastanza”, “gratuitamente”, “loro”, “l’altro giorno”, “per il momento”, “improbabile”, “in massa”, “ logorare”, “sciocchezze”, “sbottare”, “gran lavoratore”, “reagire”, “intelligente”.

Le note nei dizionari che indicano uno stile ridotto delle parole e dei loro significati, dando loro una valutazione negativa, sono innumerevoli. Il vocabolario colloquiale contiene molto spesso un tono valutativo-espressivo.

In esso puoi anche trovare detti generalmente accettati, che differiscono solo per l'accentologia e la fonetica ("tabatorka" invece di "tabacchiera", "serio" invece di "serio").

Ragioni per l'uso

Il vocabolario colloquiale in diversi tipi di dialetto viene utilizzato per diversi motivi: l'atteggiamento diretto dell'autore nei confronti di ciò che viene descritto, motivi pragmatici (frasi giornalistiche), temi espressivi e oltraggiosità (parole colloquiali), motivi caratterologici (frasi artistiche). Nelle conversazioni ufficiali di affari e scientifiche, il vocabolario colloquiale è percepito come un elemento di stile straniero.

Stile indelicato

Il vocabolario colloquiale approssimativo ha una connotazione indebolita, espressiva e scortese. Consiste, ad esempio, nelle seguenti parole: "marmaglia", "ragazzo grosso", "stupido", "faccia", "panciuto", "parlatore", "museruola", "grugnito", "scarpa di rafia". , “cagna”, “ uccidere", "slam", "bastardo", "maleducato". Comprende volgarismi estremi, cioè (linguaggio indecente). In questo stile puoi trovare parole con significati colloquiali eccezionali (il più delle volte metamorfici): "fischiare" ("rubare"), "così taglia" ("parla in modo intelligente"), "dash off" ("scrivere" ), “intrecciare” (“dire sciocchezze”), “cappello” (“pasticcione”), “vinaigrette” (“mash”).

Stile quotidiano

È una delle categorie fondamentali del vocabolario della lingua scritta, insieme al genere neutro e al libro. Forma parole conosciute principalmente in frasi dialogiche. Questo stile si concentra su conversazioni informali in un'atmosfera di comunicazione interpersonale (comunicazione rilassata ed espressione di atteggiamenti, pensieri, sentimenti nei confronti dell'argomento della conversazione), come unità di altri livelli linguistici, che operano principalmente in frasi colloquiali. Pertanto, le espressioni quotidiane sono caratterizzate da una colorazione espressiva e diminuita.

Il genere parlato è diviso in due strati fondamentali di diversa capacità: il vernacolo scritto e il vocabolario quotidiano.

Vocabolario del discorso orale

Qual è il vocabolario colloquiale e vernacolare? Il vocabolario quotidiano è costituito da parole caratteristiche dei tipi orali di pratica comunicativa. Le frasi conversazionali sono eterogenee. Si trovano sotto i detti neutri, ma a seconda del grado di letteratura, questo vocabolario è diviso in due gruppi significativi: lessici colloquiali e vernacolari.

Everyday include termini che danno alla conversazione un tocco di informalità e spontaneità (ma non parole rozzamente colloquiali). Dal punto di vista dell'attributo delle parti del discorso, il vocabolario del dialogo, come il vocabolario neutro, è vario.

Questi includono:

• sostantivi: “spiritoso”, “ragazzo grosso”, “sciocchezze”;
• aggettivi: “sciatto”, “sconsiderato”;
• avverbi: “a modo proprio”, “a caso”;
• interiezioni: “oh”, “bai”, “bugie”.

Il vocabolario quotidiano, nonostante la sua natura sommessa, non va oltre i confini della lingua russa letteraria.

Il vocabolario colloquiale ha uno stile inferiore rispetto al vocabolario quotidiano, quindi è posto al di fuori del discorso letterario russo standardizzato. Si divide in tre categorie:

1. grammaticalmente mostrato da aggettivi (“trascinato”, “panciuto”), verbi (“sonnolento”, “perso”), sostantivi (“grande”, “stupido”), avverbi (“schifoso”, “scioccamente”). Queste parole si sentono più spesso nelle conversazioni di individui scarsamente istruiti, determinando il loro livello culturale. A volte si trovano nelle conversazioni di persone intelligenti. L'espressività di queste parole, la loro capacità semantica ed emotiva a volte consentono di mostrare espressivamente e brevemente un atteggiamento (solitamente negativo) nei confronti di un oggetto, fenomeno o persona.
2. Il vocabolario rozzamente colloquiale differisce da quello rozzamente espressivo per il suo alto livello di spavalderia. Queste sono, ad esempio, le seguenti parole: "hailo", "harya", "murlo", "rapa", "grunt", "rylnik". Questi detti sono eloquenti, sono in grado di trasmettere l'atteggiamento negativo di chi parla verso alcuni episodi. A causa dell'eccessiva ferocia, è inaccettabile nelle conversazioni di persone colte.
3. In realtà un lessico colloquiale. Include un piccolo numero di parole che sono analfabete non perché siano goffe (non sono grossolane nei colori espressivi e nel significato) o abbiano un carattere offensivo (non hanno una semantica abusiva), ma perché non è consigliabile che siano usate da persone istruite nelle conversazioni. Queste sono parole come "in anticipo", "proprio ora", "caro", "suppongo", "nato". Questo tipo di vocabolario è detto anche vernacolare e differisce dal dialetto solo perché viene utilizzato sia in città che in campagna.

Sinonimi

I sinonimi nel vocabolario colloquiale e letterario molto spesso differiscono simultaneamente nel grado di espressività ed espressività:

• testa: galanga, zucca;
• viso: immagine, muso;
• le gambe sono kag.

Spesso nelle conversazioni si incontrano non solo sinonimi in quanto tali, ma anche varianti colloquiali di parole letterarie, comprese quelle grammaticali:

• a lei - a lei;
• sempre sempre;
• ha mangiato - ha mangiato;
• loro - loro;
• da lì - da lì, fromtedova;
• addio addio.

Creatività di M. Zoshchenko

Molte persone credono che il mezzo sia il vocabolario colloquiale. Dopotutto, nelle mani di uno scrittore esperto, le parole non letterarie possono servire non solo come mezzo per descrivere psicologicamente i personaggi, ma anche per dare origine a un'ambientazione specifica stilisticamente riconoscibile. Il prototipo di ciò sono le opere creative di M. Zoshchenko, che ha abilmente parodiato la psicologia borghese e la vita quotidiana, "intercalando" espressioni comuni scomode nelle conversazioni dei personaggi.

Che aspetto ha il vocabolario colloquiale nei suoi libri? M. Zoshchenko è impressionante. Questo talentuoso scrittore ha scritto quanto segue:

"Io parlo:

Non è ora di andare a teatro? Hanno chiamato, forse.

E lei dice:

E prende la terza torta.

Io parlo:

A stomaco vuoto, non è molto? Potrebbe farti star male.

No, dice, ci siamo abituati.

E prende il quarto.

Poi il sangue mi è salito alla testa.

Sdraiati, dico, indietro!

Ed era spaventata. Aprì la bocca e un dente luccicò nella sua bocca.

Ed era come se le redini mi fossero finite sotto la coda. Comunque, non credo che dovrei uscire con lei adesso.

Sdraiati, ti dico, al diavolo!» (Storia “Aristocratico”).

In questo lavoro, l'effetto comico è ottenuto non solo grazie alle numerose espressioni e forme comuni, ma anche al fatto che queste affermazioni risaltano sullo sfondo di cliché letterari “raffinati”: “torte mangiate” e così via. Di conseguenza, viene creato un ritratto psicologico di una persona scarsamente istruita e di mentalità ristretta, che si sforza di apparire intelligente. È il classico eroe di Zoshchenko.

Vocabolario dialettale

Qual è il vocabolario dialettale-vernacolare? Studiando la lingua vernacolare urbana, molti pongono la domanda urgente sul suo sapore locale associato all'influenza dei dialetti: l'enfatizzazione di parametri limitati in conformità con i dati di una singola metropoli consente di confrontarli con materiali di altre città, ad esempio Tambov , Omsk, Voronezh, Elista, Krasnoyarsk e così via.

La convenzionalità del confine tra vocabolario volgare e dialettale è molto spesso spiegata dalle connessioni storiche del dialetto popolare con il gergo, ragioni genetiche, che talvolta non sono del tutto legittimamente analizzate come fonte fondamentale di illuminazione di questo strato impoverito della lingua popolare.

La maestria di A. I. Solzhenitsyn

D'accordo, a volte l'uso del vocabolario colloquiale conferisce al lavoro una certa unicità. L'abilità linguistica e stilistica di A. I. Solzhenitsyn, caratterizzata da straordinaria originalità, attrae molti linguisti. E la natura paradossale dell'atteggiamento negativo nei suoi confronti obbliga alcuni lettori a studiare il linguaggio e lo stile delle opere di questo autore. Ad esempio, la sua storia "Un giorno nella vita di Ivan Denisovich" mostra l'unità interna e la motivazione coerente e precisa della sua composizione figurativa e verbale, in cui, come sosteneva L.N. Tolstoj, appare "un ordine unico delle uniche parole possibili" , che è un segno di vera abilità artistica.

Sfumatura importante

Il vocabolario dialettale è molto importante per Solzhenitsyn. Dopo aver “trasferito” la funzione dell'autore al contadino, rendendolo il personaggio principale della sua storia, lo scrittore ha saputo creare una valutazione dialettale estremamente non convenzionale ed espressiva delle sue espressioni, che ha decisamente escluso per tutta la scrittura moderna l'efficacia del ritorno al stock banale di segni linguistici "popolari" che migrano da un libro all'altro ( come "nadys", "aposlya", "tesoro", "guarda di lato" e simili).

Per la maggior parte, questa descrizione del dialetto non si sviluppa nemmeno grazie al vocabolario ("uhaydakatsya", "naled", "halabuda", "gunyavy"), ma a causa della formazione delle parole: "ossessionato", "mancanza", " riparo”, “soddisfatto”, “in fretta”. Questo metodo di aggiunta di dialettismi alla sfera artistica del discorso, di regola, evoca una valutazione di approvazione da parte della critica, poiché ravviva le connessioni associative familiari tra immagine e parola.

Discorso popolare

Come viene utilizzato il vocabolario colloquiale nel parlato? Nelle conversazioni dei contadini moderni, il vocabolario dialettale e vernacolare sono praticamente inseparabili l'uno dall'altro. E parole come "di merda", "autopensante", "spirituale", "raccogliere" risalgono a qualsiasi dialetto specifico e sono percepite proprio per questo, o sono usate nelle loro proprietà generali non letterarie - per la valutazione del discorso di Ivan Denisovich non ha importanza. L'importante è che con l'aiuto sia del primo che del secondo, la conversazione dell'eroe riceva la necessaria colorazione stilistica ed emotiva.

Ascoltiamo un discorso popolare generoso, vivace, libero dagli standard che sono stati facilmente presi in prestito di recente in vari campi controversi, penetranti. Solzhenitsyn lo sa molto bene e vi rileva con sensibilità nuove sfumature insignificanti.

In quale altro modo si caratterizza il vocabolario colloquiale? Gli esempi della sua applicazione possono essere forniti all'infinito. È interessante notare che Shukhov usa il verbo "assicurare" in uno dei nuovi significati "sport-industriali" - per garantire l'affidabilità di un'azione, per proteggere: "Shukhov... con una mano con gratitudine, prese frettolosamente la metà del fumo , e col secondo da sotto assicurò per non farlo cadere.

Oppure l'uso contratto di uno dei significati del verbo “consistere”, che potrebbe apparire nei detti popolari solo attualmente: “Qualcuno ha portato gli stampini dalla guerra, e da allora non ci sono più, e sempre più tinte come queste vengono raccolti: non consistono da nessuna parte, da nessuna parte non funziona...".

La conoscenza delle espressioni popolari è stata data a Solzhenitsyn sia dalla difficile esperienza di vita che, naturalmente, dall'interesse attivo del maestro, che lo ha spinto non solo a considerare, ma anche a studiare specificamente la lingua russa.

1

L'articolo è dedicato all'identificazione e alla descrizione delle caratteristiche morfologiche del volgare russo rispetto alle caratteristiche morfologiche della lingua codificata. L'oggetto di questo studio è il discorso dei personaggi nelle opere d'arte (fiabe di L. S. Petrushevskaya). Oggetto dello studio erano alcune caratteristiche grammaticali della lingua vernacolare riscontrate nel discorso dei personaggi delle opere d'arte. Nel linguaggio comune ci sono gli stessi indicatori morfologici della lingua letteraria, ma sono usati in modo diverso. La lingua vernacolare è caratterizzata da formazioni per analogia. Si possono trovare, ad esempio, nella declinazione dei nomi e dei pronomi e nell'uso delle forme verbali. Avendo identificato alcune caratteristiche morfologiche del volgare, possiamo giungere alla conclusione che il volgare russo ha le sue specificità nel campo della morfologia. Essendo un sottosistema inferiore alla norma della lingua russa, il volgare è contrario alla norma letteraria.

allineamento analogo.

varianti morfologiche

violazione della norma

vernacolare

1. Belchikov Yu A. Stilistica pratica della lingua russa moderna. – M.: AST-PRESS KNIGA, 2008. – 424 p.

2. Gorbachevich K. S. Cambiare le norme della lingua letteraria russa. – L.: Istruzione, filiale di Leningrado, 1971. – 272 p.

3. Graudina L.K. Forme colloquiali e vernacolari nella grammatica // Norma letteraria e discorso colloquiale / Rep. ed. L. I. Skvortsov. – M.: Nauka, 1977. – P. 77-111.

4. Zemskaya E. A., Kitaigorodskaya E. V. // Volgare urbano. Problemi di studio/Risposta. ed. E. A. Zemskaya e D. N. Shmelev. – M.: Nauka, 1984. – P. 66-102.

6. Petrushevskaya L. S. Fiabe vere. – M.: Vagrius, 2000. – 448 p.

7. Petrushevskaya L. S. Racconti di animali selvatici. – M.: Casa editrice Eksmo, 2005. – 416 p.

La struttura morfologica della lingua russa è più stabile della sua composizione lessicale e meno suscettibile all'influenza dei fattori sociali.

Le norme morfologiche sono caratterizzate da relativa stabilità e una riduzione del numero di forme variabili. Ciò vale per i doppietti generici (metodo - metodo), per le varianti delle forme dei casi (-а/-y), e per alcune formazioni verbali. L'azione della legge interna dell'analogia (così come la pratica normalizzante) ha portato all'unificazione delle opzioni morfologiche individuali (le opzioni sopravvissute sono state delimitate stilisticamente o in altro modo).

Le varianti morfologiche vernacolari vanno oltre i confini della norma letteraria, nonostante siano comprensibili e abbastanza comuni, soprattutto nelle varietà di discorso orale, e abbiano una colorazione stilistica pronunciata (ad esempio: lei ha; verrò da te) .

Le violazioni delle norme della forma grammaticale delle parole nel linguaggio comune sono numerose e varie. Soffermiamoci più in dettaglio su alcune caratteristiche morfologiche.

1. Uso delle forme dei sostantivi.

I sostantivi maschili al caso preposizionale singolare in una lingua letteraria tendono a ridurre il numero di parole che terminano in -у (-у). Tali opzioni sono presentate principalmente nel discorso colloquiale e hanno una connotazione vernacolare. Ad esempio, la forma in casa è di natura colloquiale:

Ma d'altra parte in casa c'è il caos, e qui le formiche nane belano...

Secondo le norme della lingua letteraria, in questa frase si dovrebbe usare il sostantivo casa nel caso preposizionale con flessione -e (in casa), o un avverbio di luogo (a casa).

Nel linguaggio comune, c'è spesso una miscela di tipi di declinazione dei sostantivi nelle forme dei singoli casi, ad esempio un analogo allineamento delle radici in relazione alle radici con il cosiddetto accrescimento. Questo vale per la declinazione di parole come tempo, nome, che nel linguaggio comune di solito hanno forme senza l'estensione -en-:

La carpa di passaggio zio Seryozha, che nuotava nello stile del marito libero e chiedeva alla zanzara Tomka che ore fossero: proprio così.

Alcuni sostantivi nel linguaggio comune hanno varianti non normative delle forme dei casi (ad esempio, utilizzando il caso genitivo invece del caso dativo e viceversa):

Alle sorelle, come testimoniò più tardi lo scarabeo Verka...

Da mia sorella, come spiegò più tardi lo scarabeo soldato Verka

Non puoi lasciare tua sorella, ma torni da tua sorella, da Lida: parenti.

Le parole che hanno una forma singolare, ma sono usate prevalentemente al plurale, sono caratterizzate da fluttuazioni nel genere grammaticale. I nomi maschili con accento radicale si usano come nomi femminili:

Poi la zanzara Tomka sputò di nuovo e la strofinò con una pantofola di pelliccia.

In questa frase il sostantivo pantofola ha forma femminile e nel caso strumentale riceve l'inflessione -ой, invece di -ом, il che è contrario alla norma.

L'universalizzazione di frasi usate di frequente che portano un'unica funzione nominativa, che appare nel linguaggio comune come un unico complesso flesso congiuntamente:

Voglio dire, il tuo nome completo?

Lei dice:

No, non mio.

Nel linguaggio letterario, l'abbreviazione Full Name ha una forma plurale: il tuo nome completo.

Varianti colloquiali del numero dei sostantivi:

Uso errato del plurale:

Per non parlare dei giornali e di Internet!

Ma non mi aspettavo nulla, nessun profitto...

In breve, lo scarabeo soldato Andreich di conseguenza andò in estasi, non solo si strappò la veste sul petto, ma distrusse anche a metà i pantaloni di Verka e il velo della madre della formica.

Nelle frasi di cui sopra avrebbero dovuto essere utilizzate le seguenti forme: Internet, profitto, sul petto.

L’uso di un “tipo generalizzante unico”, vale a dire utilizzare nel discorso come concetto generico della forma nominativo singolare di un sostantivo:

Harry il Riccio si sedette al tavolo, con l'ago ritto in punta.

La giovane iena Dima in quel momento aveva un aspetto terribile: non aveva già successo, a quanto pare, aveva preso dagli antenati Gulyash, una specie di incrocio tra un barboncino, ma i suoi capelli crescevano lisci, irregolari e in ciuffi, come sua nonna Mehmetovna.

Gli esempi sopra mostrano forme singolari di sostantivi con significati plurali.

Le varianti morfologiche dei sostantivi spesso emergono durante lo sviluppo grammaticale di una parola presa in prestito; tali parole nel linguaggio comune possono cambiare:

I cappotti sono fustigati senza colletto, i soprabiti sono coriacei.

In una lingua letteraria, cambiare i casi dei nomi indeclinabili è inaccettabile.

Declinazione dei nomi propri indeclinabili:

Ma devi venire con le Barbie. Non ti faranno entrare senza Barbey. Lì sul giornale c'è scritto di Barby...

2. Uso dei pronomi.

La morfologia dei pronomi nel linguaggio comune, così come la morfologia dei sostantivi, è caratterizzata dai fenomeni di allineamento analogico. Si notano i seguenti cambiamenti nella declinazione dei pronomi:

Il pronome femminile della terza persona assume la forma genitiva o accusativa (lei o lei):

Suo marito sta morendo. E lei è seduta lì come a un onomastico.

Un passante le prese la borsa... E nella borsa c'erano una bottiglia di olio vegetale e tre chili di patate...

In conformità con le norme letterarie, nelle frasi indicate avrebbe dovuto essere usata la forma del pronome lei.

Fenomeni di allineamento analogico (nel linguaggio comune le forme flesse dei pronomi possessivi della funzione del 3° anno - eyny, ikhniy, mentre nella lingua letteraria si usano le forme her, theirs):

Ma non ha funzionato: alla quinta traversa della loro autostrada, la formica del nonno Misha ha perso il controllo ed è entrata nella corsia opposta, dove lo scarabeo soldato Andreich lo seguiva, aggrappato al paraurti, con sua moglie Verka.

3. Uso delle forme verbali.

Nel campo della morfologia verbale, il discorso vernacolare presenta molte differenze rispetto alla lingua letteraria, riguardanti sia la formazione delle singole forme delle parole sia il funzionamento di alcuni membri del paradigma verbale.

Opzioni che vanno oltre la norma letteraria, in quanto unità stilistiche neutre, sono inaccettabili sia negli stili di discorso letterario scritti che orali:

Le loro mandibole sono cresciute come pinze; una volta preso un pezzo, non puoi portarglielo via: letteralmente una nuova razza di Murbull Terrier!

Nella frase sopra viene utilizzata la forma colloquiale del verbo take away: porterai via, la forma corrispondente verrà portata via.

Non buttano i piatti, donano i piatti! - Lo scarabeo soldato zia Lida non lo sopportava.

In questo esempio viene utilizzata la forma imperfetta con il suffisso -a: non buttare via, secondo le forme letterarie con il suffisso -yva (non buttare via).

In conformità con le forme suppletive letterarie della forma mettere - mettere, il verbo posare è ampiamente usato nel linguaggio comune (come coppia mettere), ad esempio:

Torna indietro, barbey!

Oltre alla forma colloquiale del verbo lie invece di put, questa frase utilizza anche il nome proprio indeclinabile Barbie al genitivo plurale e la forma colloquiale dell'avverbio back - back.

Opzioni potenziali consentite dal sistema, ma non accettate dalla norma, ad esempio, forme in prima persona del futuro dai verbi vincere, convincere, per favore, senza senso, strano, misericordioso, malizioso:

Ti raggiungerò presto! Ti sconfiggerò!

Utilizzando la chiamata all'infinito invece della forma del tempo presente in una domanda:

Non so come chiamarti, ma non importa", disse il mago.

Il discorso comune è caratterizzato dall'uso di forme di participio della voce passiva in -ty:

Proprio ieri hanno messo in prigione una donna, l'hanno anche colpita alla testa, un passante le ha preso la borsa...

Nel discorso letterario si dovrebbe usare il participio colpito invece di bussato.

Utilizzando forme colloquiali di gerundio:

"E sei moltiplicato per sei più ventisei sarà un milione e centesimi, ma ucciderti non è abbastanza", gridò il custode, agitando una pala sopra la testa dell'artista, "guida un milione!"

Funzionamento nel linguaggio comune dei gerundi con suffissi - pidocchi (- mshi:

Per quanto riguarda la pulce di zio Stepa, secondo alcune indiscrezioni, ha trovato lavoro... nel reparto ipertensivo, dove la sanguisuga era apprezzata, nonostante il fatto che strisciasse sempre a malapena dopo essersi rinforzata (Petrushevskaya. Questione dell'abitazione)

Il ragno Afanasy fu portato alle lacrime, rise così forte, ma in silenzio, si contorse, si voltò, scalciò le gambe, stringendo forte le labbra per non offendere il suo compagno.

In questo articolo si propone la descrizione di alcuni tratti morfologici del volgare che lo distinguono dalla lingua letteraria.

Nel linguaggio comune ci sono gli stessi indicatori morfologici della lingua letteraria, ma sono usati in modo diverso. Ad esempio, l'inflessione -e nel caso genitivo del singolare (a sorella) e l'inflessione -s nel caso dativo del singolare (a sorelle, a Lida) nel linguaggio comune corrispondono alle flessioni: -e nel caso dativo di il singolare (a sorella) e -s al genitivo singolare (da sorella, da Lida).

La lingua vernacolare è caratterizzata da formazioni per analogia. Si possono trovare, ad esempio, nella declinazione dei nomi e dei pronomi e nell'uso delle forme verbali.

Avendo identificato alcune caratteristiche morfologiche del volgare, possiamo giungere alla conclusione che il volgare russo ha le sue specificità nel campo della morfologia. Essendo un sottosistema inferiore alla norma della lingua russa, il volgare è contrario alla norma letteraria.

Revisori:

Melikyan V. Yu., dottore in filologia. Sc., professore, capo. Dipartimento di lingua russa e teoria del linguaggio dell'Istituto educativo autonomo dello Stato federale di istruzione professionale superiore Università Federale Meridionale, Rostov sul Don.

Kitanina E. A., dottore in filologia. Sc., Professore del Dipartimento di comunicazione teorica e applicata, Istituto statale di istruzione professionale superiore, Università statale di economia russa "RINH", Rostov sul Don.

Collegamento bibliografico

Potanina O.Yu. ALCUNE CARATTERISTICHE MORFOLOGICHE DEI PARLANTI VERBALI NELLE FIABE DI L. S. PETRUSHEVSKAYA // Problemi moderni di scienza e educazione. – 2012. – N. 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=7670 (data di accesso: 15/07/2019). Portiamo alla vostra attenzione le riviste pubblicate dalla casa editrice "Accademia delle Scienze Naturali" una varietà della lingua nazionale russa, il cui parlante è la popolazione urbana non istruita e semi-istruita. Questo è il sottosistema più singolare della lingua russa, che non ha analoghi diretti in altre lingue nazionali. Il linguaggio vernacolare si differenzia dai dialetti territoriali per la non localizzazione in un particolare ambito geografico, e dalla lingua letteraria (compreso il linguaggio colloquiale, che ne costituisce la varietà) per la non codificazione, l'anomoratività e il carattere misto dei mezzi linguistici utilizzati .

Il discorso vernacolare si realizza nella forma orale del discorso; allo stesso tempo, naturalmente, può riflettersi nella narrativa e nella corrispondenza privata di persone che parlano la lingua volgare. I luoghi più tipici per l'attuazione del volgare: famiglia (comunicazione all'interno della famiglia e con i parenti), “riunioni” nel cortile delle case comunali, tribunale (testimonianza, ricevimento con un giudice), studio medico (racconto di una malattia del paziente ) e pochi altri. In generale, l’ambito di funzionamento del vernacolo è molto ristretto e limitato alle situazioni comunicative quotidiane e familiari.

Nel volgare moderno si distinguono due strati temporanei: uno strato di mezzi antichi e tradizionali che rivelano chiaramente la loro origine dialettale, e uno strato di mezzi relativamente nuovi entrati nel linguaggio comune principalmente dai gerghi sociali. In base a ciò, distinguono tra vernacolare-1 e volgare-2.

I parlanti del vernacolo-1 sono anziani cittadini con un basso livello educativo e culturale; Tra i parlanti del vernacolare-2 prevalgono i rappresentanti delle generazioni medie e più giovani, anch'esse senza un'istruzione sufficiente e caratterizzate da un livello culturale relativamente basso. La differenziazione per età dei parlanti vernacolari è completata dalle differenze di genere: coloro che parlano vernacolare-1 sono prevalentemente donne anziane, e tra coloro che usano vernacolare-2, una parte significativa (se non predominante) sono uomini. Linguisticamente, le differenze tra questi due strati di volgare appaiono a tutti i livelli, dalla fonetica alla sintassi.

Nel campo della fonetica, la specificità del vernacolare-1 non sta nell'insieme dei fonemi, che sono sostanzialmente gli stessi della lingua letteraria, ma nella loro implementazione vocale e soprattutto nella loro compatibilità tra loro. In particolare attirano l’attenzione i seguenti fenomeni:

eliminando il cosiddetto gap inserendo tra due vocali adiacenti [J] O [ V ]: [ p"ijan" in un ] pianoforte , [ kakava ] cacao , [ felice"salice ] Radio e sotto.;

contrazione delle vocali (questo fenomeno è caratteristico anche della varietà colloquiale della lingua letteraria, ma nel discorso comune-1 è rappresentato in modo molto più ampio e coerente): [pr "ibr"ila ] acquisita , [ n"ukavo ] nessuno ha , [ per legge ] Fuori dalla finestra , [ aeroporto ] aerodromo e sotto.;

assimilazione delle vocali delle sillabe vicine: [karas"in ] cherosene , [ p"ir" a loro" Ida ] piramide , [ v"il"idolo ] validol e sotto.;

semplificazione dei gruppi di consonanti inserendo una vocale: [zhyz"in" ] vita , [ strofinare "mangiato" ] rublo , [ smarod"ina ] ribes e sotto.;

semplificazione della struttura sillabica delle parole, soprattutto straniere: [in"it"inar ] veterinario , [ cellulare ] giradischi , [ m "in" istratar ] amministratore e sotto.;

tagliando parte delle combinazioni consonantiche alla fine di una parola: [attacco di cuore ] attacco di cuore , [ sp"ictak ] giocare , [ nipachtam"e ] all'ufficio postale e sotto.;

dissimilazione delle consonanti per luogo e metodo di formazione: [Kal"idor ] corridoio , [ s"kl"itar" ] segretario , [ tranvie ] tram , [ kanb "ikorm ] mangime composto e sotto.;

assimilazione delle consonanti per luogo e metodo di formazione, principalmente nelle desinenze delle forme verbali di 2 l. unità h., accompagnato dall'assimilazione intersillabica delle vocali: [bais" e ] sei spaventato , [ Voz "è" e ] giocherellare , [ gatto "è" e ] stai rotolando e sotto.;

conservazione di alcuni tipi di ammorbidimento assimilativo delle consonanti, che non sono normativi per la lingua letteraria moderna:co [ n"f" ] eta , co [ n"v" ] ehm , O [ T" V" ] Fanculo , la [ PC" ] E , ka [ R" T" ] in un e sotto.

Nel campo della morfologia e della formazione delle parole, vernacular-1 si distingue per le seguenti caratteristiche:

per la struttura morfemica e morfologica di una parola quando cambia a seconda dei casi o delle persone, è estremamente caratteristico un allineamento analogico delle radici:bocca a bocca (nell'azienda ), bocca ; Voglio, vogliamo , vuoi , Volere O: vogliamo , volere , vuoi, vuoi , vuole ; cuocere cuocere , cottura al forno , cottura al forno ; cavalcare cavalcare , tu guidi , andiamo , passeggiata ; domanda domanda , richiedi , richieste e così via.;

il significato della categoria di genere di alcuni sostantivi è diverso da quello della lingua letteraria:marmellata spessa , carne fresca , mele acide , questo asciugamano o un altro tipo di declinazione:Chiesa , foglio , pensiero , malattia e così via;

più ampia, rispetto alla lingua letteraria, distribuzione delle forme dei casi locali in -A per i nomi maschili con base su consonante solida:a gas , nel magazzino , sulla spiaggia e sotto . , forme del genitivo partitivo (poca pioggia , niente pane ), nominativo plurale in - /IO : torta , autista , ingegnere E Sotto . , compreso da una serie di sostantivi femminili:la zona , coda , madre , tovaglia , terreno e così via . ;

– mescolanza di forme genitivo e dativo nei nomi femminili:da sorella a sorella , da mamma a mamma e sotto . ;

flessione - ov (- ev ) al genitivo plurale dei sostantivi neutri e maschili:la cosa è , inserire , dai vicini , cinque rubli e sotto.;

– Declinazione dei nomi stranieri indeclinabili:senza cappotto , guidare il tassametro , provenivano dal cinema , due bottiglie di sitr e sotto.;

– tendenza alla “trasparenza” della struttura di formazione delle parole di una parola:ritorno , ob-recinzione , circa-sciocco e sotto. (cfr. letterarioavvolgere , recintare , Per ingannare );

– una struttura di formazione delle parole diversa, rispetto alla lingua letteraria, nella sua parte finale (suffisso + inflessione):sensazione (cadde privo di sensi ), eredità (Dicono , questa malattia è ereditaria ), insegnante , comportarsi male e sotto. (per analogia con termini affini, cfr.simpatia , conseguenza ).

Nel campo del vocabolario e della semantica lessicale, è caratteristico che esista un numero abbastanza significativo di parole, principalmente per denotare realtà e azioni quotidiane assenti nella lingua letteraria, tipoessere arrabbiato , lascialo andare , giro (= coda ), esattamente (= esattamente ), Eccezionale , l'altro giorno , merda , grub , proprio adesso e così via, molti dei quali storicamente dialettici. D'altra parte, in vernacular-1 non ci sono molte categorie di vocabolario astratto che descrivono concetti e relazioni astratti.

Oltre a questa originalità esterna piuttosto evidente, il vernacolare-1 si distingue per una serie di caratteristiche specifiche nell'uso del vocabolario. Per esempio:

– uso di una parola in un significato non caratteristico della lingua letteraria:camminare che significa "avere relazioni intime":Ha camminato con lui per due mesi ; rispetto nel significato di “amare” (del cibo):Non rispetto i cetrioli ; appendere che significa "pesare";ammettere che significa "scoprire":E non ti ho riconosciuto , ho pensato , chi è un estraneo ; colore che significa "fiore";spaziatura che significa "vassoio";fornire "prendi mobili";capriccioso in funzione dell’epiteto abusivo “pazzo, eccentrico”:Questo è pazzesco ! Dove sei scappato? ? e così via.;

– offuscamento del significato categorico della parola:atomo (Corrono all'infinito con questo atomo può riferirsi alla ricerca nel campo dell'energia atomica, alla sperimentazione di armi atomiche, alla minaccia di una guerra atomica, ecc.),spazio (Niente inverno , non c'è più una bella estate adesso ma tutto lo spazio ! – ciò significa ricerca spaziale, lancio di satelliti, ecc.).

Nel linguaggio comune-1 esiste un tipo specifico di trasferimento di un nome da un concetto astratto a una persona. Ad esempio, il terminediabete Oltre al suo significato principale, viene utilizzato anche per nominare una persona che soffre di diabete:È tutto il diabete che sta uscendo dai binari (replica alla porta della sala di trattamento).raggi X colloquialmente significa non solo “macchina a raggi X” (Mi hanno fatto una radiografia al petto ) e "fluoroscopia" (Hai già fatto una radiografia? ?), ma anche “radiologo”:Lavora come radiologo ; Figlia, chi è questa nessuna radiografia è andata ?

I termini che nell'uso letterario denotano solo insiemi o aggregati e non hanno il significato di "un elemento di un insieme, aggregato" possono essere soggetti a trasferimento metonimico nel linguaggio comune. Mer:Ha sposato un contingente (nel discorso di un'infermiera) una frase comprensibile solo quando si descrive la situazione corrispondente: la totalità dei pazienti serviti da una clinica speciale è chiamata in linguaggio “amministrativo e medico”contingente , confrontare: Questo paziente appartiene al gruppo di persone , servito dalla nostra clinica. Naturalmente, avendo acquisito il significato di “una delle tante persone”, la parolacontingente rientrava nella categoria dei nomi animati (sposato contingente ). Mercoledì nel discorso del personaggio di Zoshchenko:E chi è questo , Non presidio è salito sul podio ?

I ricercatori notano un'altra caratteristica caratteristica dell'uso colloquiale delle parole, l'inferiorità semantica della parola: l'assenza di molti significati inerenti a questa parola nella lingua letteraria. Sì, parolamotivo , pur mantenendo il significato di “melodia”, non viene utilizzato nel senso di “ragione, ragione di qualcosa” (incentivi ); la spedizione non ha il significato di “un gioco (scacchi, ecc.)”, “una certa quantità di beni”; alla paroladisciplina non esiste alcun significato di “materia accademica”, ecc. Un caso speciale di cambiamenti semantici in una parola è il suo uso specifico dovuto alla tendenza all'eufemizzazione del discorso, che è estremamente caratteristica del vernacolare-1: cfr.riposo che significa "dormire"mangiare che significa "c'è"Sposa in relazione alla moglie dell’oratore, ecc., così come l’uso più antico ma ricorrente del pronome nel vernacolo modernoEssi e le corrispondenti forme verbali plurali in relazione a una persona, che chi parla percepisce come rappresentante di uno status sociale diverso e più elevato:Dov'è il dottore? ? – Essi partito per pranzo ; Sono per loro sono in piedi , chi indossa un cappello.

Nell'area della sintassi, vernacular-1 è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

uso della forma piena dei participi passivi con significato perfetto e degli aggettivi pieni nella parte nominale del predicato:Il pranzo è già preparato ; Il pavimento è stato lavato : La porta era chiusa ; Sono d'accordo ; Perché è malata? ?

uso del gerundio nella stessa funzione -pidocchi E - muschio (l'ultima forma specificamente colloquiale):Non mi sono lavato(cioè non si è lavato) seconda settimana ; Tutti i fiori caddero (cioè sono caduti, sono stati abbattuti);Era ubriaco e così via.;

uso della costruzione connessuno (con un pronome può esserci anche un sostantivo, ma non necessariamente), in cui il predicato ha una forma plurale, una sorta di accordo di significato:Nessun ospite è arrivato ; E non c'era nessuno del suo laboratorio ?

– l'uso del caso strumentale di alcuni sostantivi per indicare la causa:morto di fame (= dalla fame), accecato dalla cataratta (= dalla cataratta);

– controllo specifico per le parole che coincidono (formalmente e nel significato) con quelle letterarie:non ho bisogno di nessuno (cfr. normativanon ho bisogno di nessuno ); Cosa ti fa male ? (invece di: al tuo posto ); Per me(O per me ) questo non riguarda (invece di: Me ); Vuole diventare un medico (invece di: medico) e così via.;

uso della preposizioneCon invece di da : è venuto dal negozio , tornato dalle vacanze , sparare con le mitragliatrici e così via.

Vernacular-2 è un sottosistema meno vibrante e meno definito dall'insieme delle caratteristiche linguistiche che lo caratterizzano. Ciò è in gran parte spiegato dal fatto che il vernacolare-2 come tipo unico di discorso urbano è relativamente giovane. Inoltre, occupa una posizione intermedia non tanto tra la lingua letteraria e i dialetti territoriali (questo è tipico del vernacolare-1), ma tra i gerghi sociali e professionali, da un lato, e la lingua letteraria dall'altro.

Occupando questa posizione, vernacular-2 svolge il ruolo di conduttore attraverso il quale vari elementi del sistema straniero entrano nel discorso letterario: professionale, slang, argot. Tale mediazione è del tutto comprensibile sia per ragioni linguistiche che sociali. Socialmente, la popolazione dei parlanti la lingua vernacolare-2 è estremamente eterogenea e fluida nel tempo: qui ci sono persone provenienti dalle zone rurali che venivano in città per studiare e lavorare e si stabilirono in città; e nativi di città situate in un ambiente dialettale vicino; e residenti di grandi città che non hanno un'istruzione secondaria e sono impegnati nel lavoro manuale; Ci sono molti parlanti del vernacolo-2 tra i rappresentanti di professioni dissimili come venditori, caricatori, sarti, parrucchieri, camerieri, capotreni, calzolai, addetti alle pulizie, ecc.

Poiché, come accennato in precedenza, il discorso volgare nel suo insieme è ananormativo e, quindi, non esiste in esso alcun filtro, simile alla norma letteraria, che ammetterebbe selettivamente nell'uso colloquiale mezzi appartenenti ad altri sottosistemi linguistici, nella misura in cui le caratteristiche linguistiche inerenti ai nativi di determinati luoghi, ai rappresentanti di determinate professioni o ad ambienti socialmente specifici può diventare linguaggio comune.

In effetti, molti elementi linguistici che in precedenza appartenevano a un uso limitato delle parole socialmente o professionalmente, sono presi in prestito dalla lingua letteraria non direttamente dal gergo di gruppo o professionale, ma attraverso il vernacolo-2. Queste sono, ad esempio, parole di origine gergale che vengono utilizzate attivamente nel linguaggio moderno.caos "azioni che vanno ben oltre ciò che è accettabile"presentarsi "esprimi la tua opinione quando nessuno te la chiede"pezzo di merda "una persona che non tiene conto né della legge né delle norme dei rapporti umani"divertiti "trarre piacere da qualcosa"sbalzo “persona stupida, stupida” (in gergo criminale “un detenuto che ha un lavoro più facile degli altri”),foratura "errore, fallimento" (Tutto ) di "correttamente, come dovrebbe"smontaggio "resa dei conti, di solito con l'uso della forza e persino delle armi,"cosa “mille unità monetarie”, ecc.

Nel campo della fonetica e della morfologia, vernacular-2 è meno specifico di vernacular-1: le caratteristiche fonetiche e morfologiche sono sporadiche, di natura casuale e sono spesso localizzate in singole parole e forme di parole. Pertanto, se vernacolare-1 è caratterizzato da una certa coerenza nell'attuazione dei fenomeni fonetici e morfofonetici di cui sopra (assimilazione e dissimilazione dei suoni all'interno di una parola, semplificazione della sua struttura sillabica, metatesi, ecc.), allora in vernacolare- 2 questi fenomeni sono presentati in modo incoerente, con restrizioni lessicali, e alcuni sono del tutto assenti. Ciò è dovuto alla tendenza generale, caratteristica del vernacolare-2 come varietà più giovane del discorso urbano, a ridurre il contrasto dei mezzi espressivi (rispetto alla lingua letteraria), ad avvicinarli, almeno in senso formale, a i mezzi di espressione inerenti alle forme socialmente prestigiose del discorso colloquiale nella lingua nazionale e una varietà codificata del discorso letterario.

Ad esempio, la dissimilazione delle consonanti per luogo e metodo di formazione è rappresentata nel linguaggio comune da fatti cometranvia ; in parole comedirettore , corridoio , dove la dissomiglianza delle consonanti è più pronunciata, più evidente, non si verifica. Forme metatetiche come [bustina] invece di [ sha ] / [ scarpa ] non sono tipici del vernacolare-2. Eliminazione del gaping (tipo [kakava] O [ p"ijan"ina ]), la caratteristica più sorprendente di vernacular-1, non si trova quasi mai in vernacular-2. Si osservano differenze rispetto alla lingua letteraria nel significato della categoria di genere di alcuni sostantivi, ma in una gamma di parole molto più piccola e in casi meno “evidenti”: ad esempio,tulle , Feltro di copertura , shampoo sono declinati come sostantivi femminili, emais , invece, come sostantivo maschile (faceva la fila per il tulle , ricoprì il tetto di feltro , mi sono lavato i capelli con un nuovo shampoo , Sono tormentato da questo callo ). Tuttavia, parole neutrevillaggio , film , carne e sotto. non sono usati come sostantivi femminili (che è tipico del vernacolare-1).

Forme declinate di nomi stranieri comeMetro sono formati in modo molto selettivo: compaiono principalmente in quelle parti della catena del discorso dove è possibile una comprensione ambigua della forma indeclinabile da parte dell'ascoltatore (guidato al metro , Ma lasciato la metropolitana , ma no da un metro ).

Vernacular-2 è caratterizzato dall'uso di diminutivi (cioè parole con suffissi diminutivi) comecetriolo , numero , documenti come espressione di una cortesia particolarmente intesa. Tra tali diminutivi vi sono forme formate secondo un modello specifico non diffuso nella lingua letteraria (cfr.carnoso nel colloquiale e nel letterariocaruncola ).

Nel vernacolo-2 vengono utilizzate alcune unità fraseologiche che servono come una sorta di "cartina di tornasole" che indica il colloquialismo di chi parla (alcune di esse gradualmente penetrano nel discorso colloquiale, perdendo in parte il loro carattere colloquiale). Questa è, ad esempio, l'espressione Oh!, usato come esclamazione che trasmette sorpresa ( Sono ormai due settimane che non abbiamo acqua. Oh!), fatturato comparativo come questo (Questo,questi), con una valenza semantica vuota del pronome: Vieni avanti!divenne,come questo(in filobus); Gli dico:uscire a fare una passeggiata. NO,sta seduto tutto il giorno,come questo; giri/min non importa (Non mi importa),sfacciatamente che significa "impudentemente" ( Sono entrati nell'impudenza sugli ospiti non invitati); qualcosa del genere :E lei è così per me,cosa sono,dicono,e non ci sono mai stato; e alcuni altri.

Tra le forme di etichetta vocale inerenti al vernacolare-2, si distinguono vari tipi di indirizzi personali, le cui funzioni si basano su termini di parentela e nomi di determinati ruoli sociali:papà , madre , padre , madre , nonno , Nonno , nonna , Amico , ragazzo , Uomo , capo , capo , maestro , comandante , recentementedonna , signora , Uomo. Queste forme di indirizzo sono distribuite in base al sesso e all'età degli oratori; alcuni di essi hanno restrizioni nell'uso dovute alla professione sia del parlante che del destinatario. Sì, ricorsipapà , madre , madre , padre , nonno , Amico , ragazzo , Uomo , capo , capo il discorso degli uomini giovani e di mezza età è più tipico; appelliNonno , nonna , E donna , signora , Uomo più tipico per il discorso delle giovani donne; appellimaestro , padrona compaiono nel discorso degli uomini (giovani e di mezza età) in una situazione di servizio a qualcuno a cui si rivolgono, ad esempio, nel discorso di idraulici, meccanici, caricatori, lucidatori di pavimenti, ecc.

Poiché il volgare (in entrambe le sue varietà) serve ristrette sfere quotidiane di comunicazione, è ovvio che esso si realizza più chiaramente in atti linguistici che hanno la funzione illocutoria di censura, accusa, richiesta, assicurazione, suggerimento, ecc. (cfr. tali discorsi agiscono come litigio, battibecco, malafede, insulti, "rimprovero" del più giovane da parte dell'anziano, ecc.). Tuttavia, in altri tipi di comunicazione, i parlanti vernacolari usano solitamente questa particolare varietà della lingua russa, poiché il loro comportamento linguistico è caratterizzato dall'incapacità del "monolinguismo" di passare ad altri mezzi e metodi di comunicazione non vernacolari.

LETTERATURA

Barannikova L.I. Il volgare come componente sociale speciale della lingua . Nel libro: Linguaggio e società, vol. 3. Saratov, 1974
Volgare urbano. Problemi di studio . Rappresentante. ed. E.A.Zemskaya e D.N.Shmelev. M., 1984
Varietà di discorso orale urbano . Rappresentante. ed. DN Shmelev e E.A. Zemskaya. M., 1988
Krysin L.P. Volgare . Nel libro: L.P. Krysin. Aspetti sociolinguistici dello studio della lingua russa moderna. M., 1989
Discorso dal vivo della città degli Urali . Testi. Rappresentante. ed. TVMatveeva. Ekaterinburg, 1995
Köster-Thoma Z. Il volgare russo come oggetto della lessicografia . Studi russi, 1996, n. 12

Il discorso colloquiale è caratterizzato da non normatività a livello fonetico: è caratterizzato da un'accelerazione della velocità del discorso, che porta ad una maggiore riduzione delle vocali, all'assimilazione delle consonanti e alla pronuncia generalmente incompleta di suoni e sillabe. Caratteristico, ad esempio, è un cambiamento nella norma ortoepica del discorso orale.

Tutti questi livelli dovrebbero essere considerati in modo più dettagliato. La prima e più evidente manifestazione della fonetica dello stile conversazionale è l'accelerazione della parola. Questo di solito accade perché nel trambusto le persone cercano non solo di scambiarsi informazioni, ma di farlo rapidamente. Inoltre, i dialetti hanno una grande influenza sulla lingua parlata e la maggior parte di essi si distingue per un ritmo di parola veloce (soprattutto nelle regioni meridionali). Di conseguenza, riduzione dei suoni vocalici, assimilazione delle consonanti e pronuncia incompleta dei suoni e di intere sillabe. Ma tutto ciò accade non solo a causa dell'accelerazione del ritmo della parola, ma anche a causa di un fenomeno come l'economia linguistica. Inoltre, questo risparmio avviene a tutti i livelli della lingua. Nel corso del tempo, complessi cumuli di etichette si sono trasformati in frasi più concise.

La stessa cosa accade a livello fonetico. Se il suono può essere ridotto senza distorcerne il significato, ciò è del tutto inaccettabile per il linguaggio. Noi, come si dice nel linguaggio comune, ingoiamo i suoni. Alcuni suoni possono spesso fondersi con quelli che li precedono (assimilazione) o con quelli che seguono (accomodamento). Ad esempio, possiamo pronunciare. tee invece Aleksandr Aleksandrovič Appena San Sanych, O Ciao invece di Ciao.

Nel discorso colloquiale russo esistono suoni consonantici accoppiati [b] - [p]; [h] – [s]; [g] – [k]. Da un punto di vista fonetico, questo è un ammorbidimento della pronuncia. A quanto pare, la formazione iniziale dei suoni accoppiati deve la sua comparsa anche all'economia linguistica e al processo di fusione dei suoni. Problemi così interessanti nella fonetica del linguaggio includono la sonorizzazione e l'assordamento dei suoni. Questo fenomeno non è presente contemporaneamente in tutte le lingue.

La fonetica della lingua parlata è fortemente influenzata dal vocabolario. Ad esempio, se le parole dialettali entrano nel linguaggio colloquiale, portano con sé le caratteristiche proprio del dialetto a cui generalmente appartengono. Inoltre, il vocabolario straniero porta con sé le peculiarità della struttura fonetica della sua lingua madre. Ma di solito ci sono due opzioni per pronunciare tali parole. Ad esempio, il cognome del famoso uomo d'affari americano Disney può essere pronunciato dolcemente: Disney e più fermamente - Disney.

Il sistema fonetico di qualsiasi lingua si sviluppa e cambia costantemente, proprio come la lingua stessa. Man mano che la storia si sviluppa, le persone, e quindi la cultura, entrano in contatto con altre culture, che influenzano principalmente la vita e la lingua, e a tutti i livelli. In generale, ora è abbastanza difficile dire quale fosse il sistema fonetico della lingua russa mille anni fa. In primo luogo, a quel tempo non esistevano metodi per registrare le caratteristiche della fonetica. E in secondo luogo, la lingua letteraria in Russia si è sviluppata piuttosto tardi e c'era un intero abisso tra la lingua scritta e quella parlata. Una cosa è certa: il processo non è ancora finito e durerà finché la lingua si svilupperà e cambierà.

REQUISITI PER UN DISCORSO CORRETTO. INFLUENZA SULLA PUREZZA DEL DISCORSO DELLO STORICISMO, DEGLI ARCHAISMI, DEI GERGONISMI

Discorso corretto– linguaggio normativo, letterario in azione. I requisiti per la lingua letteraria e il discorso normativo sono generalmente gli stessi. Devi solo renderti conto che parola e linguaggio non sono la stessa cosa. Consideriamo il discorso scritto e orale. Ad esempio, il discorso orale è considerato corretto se non contiene errori evidenti. Cosa significa questo? Innanzitutto il rispetto delle regole grammaticali, fonetiche e delle leggi di stile, un'articolazione chiara. I logopedisti aggiungerebbero anche l'assenza di balbuzie.

Il livello di competenza grammaticale determina in gran parte la correttezza del discorso. Una persona non sarà mai considerata alfabetizzata se pone erroneamente l'accento sulle parole, usa erroneamente un numero di nomi, ecc. Per quanto riguarda la fonetica, le sue norme si basano sul dialetto di Mosca, che è stato accettato come parte della lingua letteraria. Vale a dire: nel discorso corretto non dovrebbero esserci i cosiddetti okaniya, suoni vocalici allungati o, al contrario, una pronuncia troppo veloce di questi suoni.

Naturalmente, parlando del discorso orale, è difficile evidenziare il primato di qualsiasi stile e il passaggio da uno stile all'altro. Di solito il discorso orale è compreso nello stile giornalistico. Ma non si dovrebbe giudicare così in generale. Dopotutto, un rapporto scientifico e una conversazione tra due vicini non sono la stessa cosa, di cui si dovrebbe tener conto e, ad esempio, non usare il volgare nel linguaggio degli affari.

Il discorso scritto si distingue generalmente per essere più vicino al discorso letterario che al discorso orale. Può essere piuttosto complesso, poiché il fatto che la stessa frase possa essere riletta rende molto più semplice la comprensione della lingua scritta. Ma ciò impone anche ulteriori requisiti sull'uso delle regole grammaticali, sintattiche e soprattutto stilistiche. Le questioni stilistiche sono generalmente più complesse e controverse.

Quindi, ad esempio, una domanda molto ambigua e persino discutibile per i linguisti: cosa sono gli storicismi e gli arcaismi e in cosa differiscono esattamente l'uno dall'altro? Naturalmente, ci sono parole la cui relazione con l'uno o l'altro gruppo non è ambigua, ma i linguisti dovranno lavorare molto di più su questo.

Gli arcaismi e gli storicismi dovrebbero essere usati con molta attenzione nel discorso. Il loro utilizzo appropriato non riduce il livello del discorso, ma lo rende addirittura più interessante, vario ed elegante. Tuttavia, l’uso di un vocabolario fuori tema può distorcere il significato dell’affermazione e rendere il discorso incomprensibile agli altri.

Ciò che sicuramente inquina il nostro discorso è il gergo. Questi includono una serie di parole dal gergo studentesco e professionalità alla versione peggiore del gergo: parole oscene e slang. Il gergo entra nella lingua letteraria in modi diversi, ma il risultato è lo stesso: cessa di essere normativo e neutrale e acquisisce una connotazione stilistica. C'è una moda per il gergo. Di solito si tratta del gergo giovanile. Il suo vocabolario deriva spesso dal gergo carcerario e dall'argon. La loro motivazione e il loro significato sono spesso piuttosto difficili da spiegare. Queste parole non sono letterarie perché il loro significato originale e il collegamento con l'argomento sono distorti. Distorcono lo stato reale delle cose.

E per rispondere alla domanda: i gerghi influiscono sulla purezza della parola? – puoi sicuramente – sì. Ne riducono il livello. E dalla categoria letteraria si passa a quella colloquiale.

ELLITTICITÀ

Ellitticità- Questo è un dispositivo stilistico interessante. Anche l'ellisse, o costruzione ellittica, appartiene al gruppo delle figure sintattiche. Si tratta di frasi incompiute, omissioni di parole e intere frasi. Di solito si presume che gli interlocutori siano consapevoli degli eventi e le omissioni possono essere facilmente ripristinate dal contesto del monologo, dalle osservazioni precedenti nel dialogo, dalla conoscenza precedente delle persone.

Nel discorso situazionale, quando le persone si capiscono perfettamente, il grado di ellitticità può essere molto elevato; le lacune vengono colmate dalla situazione, dallo svolgimento del gioco e dai gesti. Tale discorso fornisce buon materiale per l'analisi psicologica.

Il discorso ellittico è laconico e ha una grande energia interna. Nella poesia e nel teatro, ai puntini di sospensione si aggiunge il silenzio, solitamente deliberato. L'ascoltatore o il lettore stesso devono ripristinare questa omissione, provocando così l'attività del percettore del parlato.

Di solito, gli autori usano i puntini di sospensione in un'opera se vogliono costringere il lettore a riflettere sulla frase, a lavorare con loro. Questo è un buon modo per il lettore di approfondire il testo e diventare, in una certa misura, un coautore. Il cosiddetto default può essere di diverse tipologie. Ad esempio, quando in un lavoro, in un gioco, ecc. si parla indirettamente di qualsiasi oggetto, persona o evento, cioè tutti capiscono cosa viene detto, ma nessuno pronuncia questa parola. O silenzio in risposta a una domanda o un'osservazione. È sottinteso che tutti abbiano già capito la risposta, e questo rende la pausa più significativa.

Per quanto riguarda le ellissi situazionali, qui non sono presenti nella loro forma pura, poiché la frase mancante non viene utilizzata prima, ma viene compresa dalla situazione o compensata con mezzi di comunicazione non verbale. Un esempio è il commento sulle partite di calcio o di hockey, quando gli annunciatori emotivi dicono qualcosa del tipo: “Momento pericoloso, la palla è in porta, ecc. Sì, sì, sì, non ha funzionato, vabbè!” Se non si è a conoscenza degli eventi, generalmente è difficile capire dal discorso del commentatore di cosa si lamenta. Le ellissi hanno un incredibile potenziale emotivo, rafforzato da brevi esclamazioni.

Parlando di mezzi di comunicazione non verbale nei puntini di sospensione, va notato che anche questo è un tipo di linguaggio: il linguaggio dei segni. E trasmette informazioni sconosciute, anche se non sono state menzionate prima. Ad esempio, puoi rispondere a una domanda senza spiegare che non conosci la risposta, ma semplicemente alzando le spalle. Non spiegare la tua riluttanza a fare qualsiasi cosa, ma semplicemente ignorala. Inoltre, gli atleti in campo nei giochi di squadra sostituiscono lunghe frasi che rappresentano consigli a un compagno di squadra su dove correre e cosa fare chiamando il suo nome e indicando la parte migliore.

È interessante notare che l'ellitticità è una tecnica molto poetica e psicologicamente complessa, è spesso usata nel discorso colloquiale sotto forma di omissioni e accenni.

Possiamo trovare questa tecnica anche quando comunichiamo con persone vicine. Una conversazione tra due amici può essere del tutto incomprensibile per una persona che si trova nelle vicinanze, da un lato perché è ben consapevole dell'argomento di discussione, dall'altro perché il livello della loro connessione psicologica è così complesso e stretto da capire l'un l'altro senza parole.