Opinione del linguista: La lingua deve cambiare quando cambia il mondo. Come sta cambiando la lingua russa Come e perché la lingua sta cambiando

I cambiamenti globali avvenuti nella società negli ultimi decenni non hanno risparmiato la lingua russa. Questo a volte dà motivo di parlare non solo di semplificazione, ma letteralmente della morte della lingua. Il gergo di Internet è particolarmente condannato, così come l'abbondanza di prestiti esteri nel linguaggio russo moderno. Sulle nuove tendenze e su ciò che attende la nostra lingua in futuro,
Intervista a Maxim Krongauz, popolare linguista, professore, dottore in filologia e direttore dell'Istituto di linguistica dell'Università statale russa di scienze umane.

Le norme linguistiche cambiano continuamente. Adesso nella lingua russa il caffè può essere neutro, forse presto vedremo la legalizzazione della forma “zvonit” invece di “zvonit”. Qual è il tuo atteggiamento personale, non come linguista, ma come persona, nei confronti di tali fenomeni?

Mi divido sempre in due in queste domande, è una divisione un po’ schizofrenica. Come linguista, capisco che il cambiamento è inevitabile, forse con l’eccezione di alcuni casi significativi. Penso che dobbiamo ancora insistere nel “chiamare” finché ne abbiamo l’opportunità. Ma come madrelingua sono sempre contrario, ma sono comunque un portavoce culturale, il che significa che sono a favore del mantenimento della vecchia norma. Tuttavia il cambiamento è inevitabile e questo va compreso. La lingua deve cambiare, soprattutto in periodi così difficili in cui il mondo sta cambiando moltissimo. Cambiamenti corrispondenti devono verificarsi anche nella lingua.

Nei tuoi libri scrivi molto sui prestiti esteri e chiunque guardi la TV, legga la stampa, nota quante parole straniere entrano nel lessico: tutti questi trend setter, agenti immobiliari, blogger, dispositivi, listini prezzi: sono innumerevoli. Stanno comparendo nuove parole russe?

Appaiono le parole, ma qui devo notare che questi prestiti elencati diventano anche russi. La nostra lingua sta straordinariamente padroneggiando e, direi addirittura, addomesticando tali parole con suffissi e prefissi. A volte la parola di qualcun altro diventa improvvisamente russa. Vorrei dire di molte parole prese in prestito da molto tempo di cui non ricordiamo più la loro origine straniera. Ad esempio, cetriolo, pomodoro, cane, gatto: queste sono tutte parole prese in prestito. Penso che dopo qualche tempo ci dimenticheremo dei dispositivi, ma dovranno passare un paio di secoli.

Perché i giovani moderni si sforzano di distorcere la loro lingua madre su Internet? Ciò accade non solo nell'ambiente di lingua russa, le persone di lingua inglese ne soffrono non meno di noi?

In molti modi, ciò avviene proprio sotto l'influenza di esperimenti su Internet in lingua inglese. In parte ciò avviene come una protesta contro la norma, contro le regole dell'ortografia. Ciò è molto curioso, poiché la perestrojka era percepita come una violazione non solo dei divieti politici, ma anche culturali e persino ortografici. Inizialmente si è diffuso dalla controcultura, poi è diventato di moda, tutti lo hanno raccolto. Ma ora questa moda sta passando. Non vale più la pena parlare di eccessiva distorsione dell'ortografia; ormai ognuno scrive al meglio del proprio analfabetismo.

La prossima domanda sarà la logica continuazione della precedente: perché pensi che lo slang “Padonkaff” sia morto? Perché non ha preso piede?

Poiché ogni moda è finita, il suo tempo passa. La protesta non è più così importante; stanno emergendo altri giochi. Gli hooligan intellettuali sono stati sostituiti da ragazze femminili. Ora vanno di moda le parole dei diari delle ragazze: "vaniglia", "biscotto", "tristezza", "nyashka", "mimimi". È interessante notare che questo va oltre la cultura femminile. Le persone istruite a volte possono anche, con una leggera ironia, scrivere “mimimi”. Questa è la moda. Lo strato di persone è cambiato, il vocabolario è cambiato e questo è del tutto naturale.

I giovani di oggi sono, per la maggior parte, più analfabeti rispetto, ad esempio, agli adolescenti di venti o trent'anni fa?

Difficile da dire. Ovviamente l'analfabetismo è diventato pubblico, lo notiamo. Penso che, in media, gli adolescenti siano meno alfabetizzati adesso, perché il periodo in cui si giocava con l'ortografia su Internet e tale atemporalità ha reso più analfabeti quei bambini che hanno imparato a leggere dallo schermo di un computer. Questa generazione è ora entrata nelle università e vediamo che è veramente analfabeta. Ora sembra che ci sia un passo indietro: l'alfabetizzazione sta diventando più prestigiosa. Ma nel complesso, temo che la situazione non possa più essere corretta.

Pensi che nel tempo, diciamo, 100 anni, ci sarà qualche estinzione nella lingua in senso grammaticale, ad esempio la declinazione dei numeri, che causa tanti problemi non solo agli scolari, ma anche alla gente pubblica?

Sì, accadranno, ma anche questo è un processo naturale. Quando si dice che i numeri smettono di diminuire, vorrei ricordarvi che stanno diminuendo male da almeno cinquanta, o addirittura cento anni. Questo è un processo di lunga durata. La declinazione dei numeri è una cosa complicata e molte persone sono state confuse per molto tempo, e anche le persone abbastanza istruite possono inciampare e declinare un numero lungo in qualche modo in modo errato. Non lo facciamo molto spesso, quindi non c'è pratica vocale. Il processo di corruzione, o se volete di declinazione, si trascina da molto tempo, ma non credo che finalmente smetteremo di diminuire i numeri. Penso che continuerà a passare... qualcosa del genere.

La lingua si è impoverita in 100 anni? Si può dire che prima il linguaggio era più ricco e fantasioso, mentre ora tutto tende a semplificarsi? È possibile valutare una lingua dal punto di vista “prima era migliore, ora è peggio” o viceversa?

Penso che dal punto di vista del meglio o del peggio sia impossibile, ma dire che si è impoverito è possibile se parliamo del numero di parole nella lingua. Ma allo stesso tempo, secondo me, la lingua russa è diventata più ricca, almeno a causa dell'enorme numero di prestiti esteri. Quindi, piuttosto, la lingua si è arricchita, ma questo arricchimento è percepito da molti negativamente.

Ti è mai capitato di prendere un'infezione linguistica su Internet e di iniziare a usare tutte queste stronzate e altri virus linguistici?

Non ho contratto l'infezione, ma ci sono rari casi in cui riesco a scrivere, ad esempio, in risposta a qualcosa di inaspettato, toccante e in parte anche inappropriato - qualcosa come: "Ho pianto". Lo faccio con una certa ironia, naturalmente, e spero che chi legge questo lo capisca. Anche se a volte le persone non leggono più l'ironia.

Sei conosciuto come un linguista con opinioni abbastanza liberali. Hai incontrato critiche da parte di colleghi o semplicemente puristi della lingua per le tue convinzioni linguistiche?

Sì, a volte dicono che mi sto comportando in modo sbagliato, che devo comportarmi diversamente. Tuttavia, secondo me, è giusto che i linguisti guardino il mondo in modo diverso, altrimenti non sarebbe interessante. Questo è un dibattito molto importante tra conservatori e liberali, ma il fatto è che come oratore sono un conservatore e come linguista sono un liberale.
Liubov Shalygina

Come cambia il numero delle lingue nel tempo

Sì, il numero di lingue cambia nel tempo. Questo è un processo irreversibile e senza fine. Ma la domanda è come sta cambiando il numero delle lingue sul pianeta.

Attualmente esistono circa settemila lingue diverse. Ma con lo sviluppo delle comunicazioni moderne, il numero totale delle lingue viventi sta gradualmente diminuendo. E questo avviene al ritmo di circa 1 lingua ogni due settimane.

Inoltre, sono 40 le lingue più diffuse sul pianeta. E due terzi delle persone li parlano.

Al momento sono quasi 400 le lingue che possono essere definite a rischio di estinzione. Vale la pena ricordare che una lingua scompare completamente solo con la morte del suo ultimo parlante. Ecco perché le lingue più a rischio sono quelle che non utilizzano lettere.

Uno dei motivi principali della morte delle lingue è la loro distribuzione estremamente disomogenea tra il numero dei parlanti. Dopotutto, l’80% delle persone parla 80 lingue diverse, mentre solo lo 0,2% delle persone parla 3.500mila lingue.

Anche la globalizzazione e la migrazione della popolazione svolgono un ruolo significativo in questo contesto. Le persone spesso si trasferiscono nelle città, dove perdono gradualmente la loro lingua vernacolare.

Le lingue dei popoli che vivono su isole isolate dai continenti sono ulteriormente minacciate. Dopotutto, lì ci sono molte piccole nazionalità con le proprie lingue, che gradualmente si sostituiscono a vicenda.

Le lingue più comuni oggi

Vale la pena parlare delle lingue moderne più comuni. I loro posti dipendono direttamente dal numero di persone che lo parlano. COSÌ:

• Il cinese viene prima (nativo per 1.320 milioni di persone);
• nel secondo - spagnolo (437 milioni di persone);
• terzo - inglese (circa 372 milioni di persone).

E la lingua russa è all'ottavo posto nella lista globale. È originario di oltre 155 milioni di persone.

Qualsiasi lingua è un fenomeno in via di sviluppo, non morto, congelato per sempre. Secondo NV Gogol,

“la nostra straordinaria lingua è ancora un mistero... è senza limiti e, vivendo come la vita, può arricchirsi ogni minuto.”

Se leggiamo le cronache o anche le opere di scrittori che operarono solo cento anni fa, non possiamo fare a meno di notare che allora scrivevano, e quindi parlavano, in modo diverso da come parliamo e scriviamo adesso. COSÌ. ad esempio, la parola Necessariamente in russo significava cortesemente, nel 20° secolo. il significato di questa parola è cambiato, ora significa certamente. È difficile per noi comprendere la frase del XIX secolo:

"L'ha trattata necessariamente",

- se non conosciamo il vecchio significato di questa parola. La stessa cosa accade con altri fenomeni inerenti al linguaggio.

Cambiamenti storici nella lingua

Tutti i livelli della lingua sono soggetti a cambiamenti storici, dalla fonetica alla costruzione della frase.

L'alfabeto cambia

L'alfabeto russo moderno risale all'alfabeto cirillico (un antico alfabeto slavo). La forma delle lettere, i loro nomi e la composizione nell'alfabeto cirillico differiscono da quello moderno. La prima riforma della scrittura russa fu attuata da Pietro 1. Alcune lettere furono escluse dall'alfabeto, gli stili delle lettere furono arrotondati e semplificati. Nel 1918, una lettera dell'alfabeto russo come ***** fu abolita; non denotava più alcun suono speciale, quindi tutte le parole su cui era necessario scrivere questa lettera dovevano essere memorizzate.

Cambiamenti a livello fonetico

Questi sono cambiamenti nella pronuncia dei suoni. Ad esempio, nel russo moderno ci sono le lettere ь, ъ, che ora non rappresentano i suoni.

Fino all'XI e all'inizio del XIII secolo, queste lettere nella lingua russa indicavano suoni: /b/ era vicino a /E/, /Ъ/ - a /O/. Poi questi suoni sono scomparsi.

A metà del 20° secolo. la pronuncia dei leningrado e dei moscoviti differiva (che significa pronuncia letteraria). Quindi, ad esempio, i Leningraders hanno il primo suono la parola luccio veniva pronunciata come [shch], e moscoviti - come [sh']. Ora la pronuncia si è attenuata, non ci sono più tali differenze.

Cambiamenti nel vocabolario

Anche il vocabolario della lingua sta cambiando. È già stato detto che il significato di una parola può cambiare.

• dalle riserve dei dialetti (è così che la parola dialettale è entrata nella lingua letteraria russa taiga),
• dal linguaggio professionale, dai gerghi (ad esempio, dalla lingua dei mendicanti è venuta la parola doppiogiochista, che un tempo significava un mendicante che raccoglieva l'elemosina con entrambe le mani).

La lingua russa sta cambiando e arricchendo dal punto di vista formazione delle parole. Pertanto, se mette radici nella lingua, dà origine a molte nuove parole formate con l'aiuto di suffissi e prefissi caratteristici della formazione delle parole russe. Per esempio:

computer - computer, geek, informatizzazione.

All'inizio del XX secolo era difficile immaginare che nella lingua russa comparissero nomi o aggettivi indeclinabili. Tuttavia, nomi indeclinabili come

cinema, persiane, spettacolo, beige, kaki

esiste perfettamente nel linguaggio moderno, parlando delle sue inesauribili possibilità.

Anche la sintassi russa sta cambiando

La lingua, viva come la vita, vive una vita propria, nella quale ciascuno di noi è coinvolto. Dobbiamo quindi non solo migliorarlo, ma anche prenderci cura del patrimonio che abbiamo.

Il nostro breve riassunto di presentazione - “La lingua russa come fenomeno in cambiamento”

Interessante:

Cosa cambia il fatto che la parola nuvola un tempo avesse la stessa radice delle parole trascinare, avvolgere? Questi sono cambiamenti nella composizione della lingua: una volta che la parola nuvola era divisa in morfemi, ma ora, avendo perso la sua connessione con parole della stessa radice, cominciò a consistere nella radice nuvola- e nella desinenza -o.

La parola ombrello è stata presa in prestito dalla lingua olandese, da cui ha avuto origine la parola ombrello. Perchè è successo?

La parola ombrello è alla pari delle parole ponte, foglia, matita, cioè con parole in cui il suffisso -ik- indicava il significato diminutivo dell'oggetto. La parola ombrello finì per significare un oggetto grande e la parola ombrello - un oggetto piccolo.

Ti è piaciuto? Non nascondere la tua gioia al mondo: condividila

Poiché sappiamo che il linguaggio è impossibile al di fuori della società, diventa ovvio che è la società a costringere il linguaggio a cambiare.

Più precisamente, i cambiamenti in atto nella società si ripercuotono anche sulla lingua, costringendola a cambiare.
E se pensiamo in categorie più generali, possiamo dire che il tempo determina un cambiamento del linguaggio.

La lingua è un fenomeno in evoluzione

“La lingua è la storia di un popolo. La lingua è la via della civiltà e della cultura...
Ecco perché imparare e preservare la lingua russa non è un’attività inutile perché non c’è niente di meglio da fare, ma una necessità urgente”..
(Alessandro Ivanovic Kuprin)

N.V. Gogol ha detto del linguaggio che è “vivo, come la vita”. Lo ha detto riguardo alla lingua russa, ma ciò che ha detto può essere applicato a qualsiasi lingua. Tranne, ovviamente, le lingue morte. Sul motivo per cui sono morti - poco dopo.
I cambiamenti nella lingua sono evidenti. Basta leggere le opere degli scrittori del XVIII secolo e vedremo quanto è cambiata la nostra lingua nel tempo.
Scrittura russa, sviluppata a metà del IX secolo. i fratelli educatori Cirillo e Metodio iniziarono con l'alfabeto cirillico.
E solo nel XVIII secolo. ha subito un grande cambiamento.

La riforma linguistica di Pietro

“Maneggiare la lingua in qualche modo significa pensare in qualche modo: in modo approssimativo, impreciso, errato.”
(Aleksej Nikolaevič Tolstoj)

Paul Delaroche "Ritratto di Pietro I"

Pietro I iniziò le riforme nello stato, il cui obiettivo non era solo la creazione di un nuovo esercito, marina, pubblica amministrazione, industria, ma anche la creazione di una nuova cultura. Nel 1710, Pietro I approvò un nuovo alfabeto con caratteri semplificati e il carattere slavo ecclesiastico rimase per la stampa della letteratura ecclesiastica. “Xi” e “psi” e altre lettere furono abolite. Queste lettere puramente greche non erano nemmeno nella loro posizione originale; quando fu creato l'alfabeto, furono spostate alla fine, perché non erano tipici della lingua russa.
La divisione dell'alfabeto in ecclesiastico e civile indica che d'ora in poi il secolare e lo spirituale si oppongono nella società: la lingua slava ecclesiastica e la scrittura ecclesiastica servono l'antica cultura, e la lingua russa e la scrittura civile servono la nuova cultura secolare .
L'iniziativa di introdurre una scrittura civile apparteneva a Pietro e tutti i preparativi per la riforma linguistica si sono svolti sotto la sua diretta supervisione. Sulla prima edizione dell'ABC del 29 gennaio 1710, di mano di Pietro è scritto: “Con queste lettere stampare libri storici e manifatturieri. E quelli che sono sottolineati [lettere cirilliche cancellate da Pietro], quelli [nei] libri di cui sopra non dovrebbero essere usati”.
Negando le forme greche nella lingua, Pietro I fu guidato dalla scrittura latina, così come dalla cultura occidentale in generale.
In questo momento, 4,5mila nuove parole prese in prestito dalle lingue europee sono entrate nella lingua russa.

Carattere civile

"La lingua slava-russa, secondo la testimonianza degli stessi esteti stranieri, non è inferiore al latino né in termini di coraggio, né di greco o di fluidità, e supera tutte le lingue europee: italiano, spagnolo e francese, per non parlare del tedesco."
(Gabriil Romanovich Derzhavin)

Quindi, il carattere civile fu introdotto in Russia da Pietro I nel 1708 per la stampa di pubblicazioni secolari.
“...Pietro ha incaricato qualcuno di compilare un campione dell'alfabeto civile e di inviarlo ad Amsterdam per fondere lì un nuovo carattere. Nel 1707, lo scrittore di parole Anton Demey, arrivato dall'Olanda, portò con sé “lettere russe dell'ottavo alfabeto recentemente inventate con punzoni, matrici e forme...”. Il carattere introdotto da Pietro il Grande differiva da quello slavo in quanto escludeva completamente le lettere I segnali di drenaggio sono ripiegati.

Apice segni - nella lingua slava ecclesiastica segni speciali, presi in prestito dal greco, che venivano posti sopra la linea per indicare diversi tipi di accento ́ ̀ ̑ e ​​aspirazione ̛, così come il titolo ̃ - un segno sopra una parola scritta abbreviata o lettera utilizzata in senso numerico.

Scrivere la parola "Lord" usando il titolo

E questo è l'aspetto del numero cirillico "uno".

Le rimanenti lettere ricevettero lo stile che hanno oggi, con le seguenti eccezioni: la lettera d dapprima somigliava alla g latina, ma la lettera maiuscola manteneva la sua forma precedente; Fu invece introdotta la s latina; invece - una lettera I senza alcun segno in alto; - come il latino m, n; le lettere c, f, ъ e ь, nonché r, ь e ы presentavano alcune differenze nel contorno rispetto a quelle attuali. Tre libri furono stampati con questo carattere a Mosca nel 1708: "Geometria del rilevamento topografico slavo e moderna goffratura tipografica", "Applicazioni di come vengono scritti i complementi" e "Libro sui metodi per creare il libero flusso dei fiumi". Ma, probabilmente, l'esperienza è convinta che questo carattere non sia del tutto conveniente, e quindi in "La Fortezza Vittoriosa per le felici congratulazioni della gloriosa vittoria sull'Azov - per un felice ingresso a Mosca" (op. dell'ingegnere Borgsdorff), stampato nel stesso 1708, già concessioni che ricordano l'alfabeto precedente: nel libro ci sono slavi sopra ï ci sono punti ovunque - uno stile che è stato conservato nella nostra stampa quasi fino all'inizio del secolo attuale, allo stesso tempo i poteri (enfasi) erano introdotto sopra le parole. Ulteriori modifiche seguirono nel 1709. E ed io apparimmo, ristabiliti; Ed è stato utilizzato in tre casi: in una combinazione di due e (ïi), all'inizio delle parole russe e alla fine delle parole. Allo stesso tempo, si cominciò ad usare z (terra) in tutti i casi, al posto della s cancellata (zelo); d ha ricevuto uno stile moderno; b, c, f, t, p hanno ricevuto schemi più consoni a quelli attuali.” Ci furono anche altri cambiamenti.

“Durante la trasformazione dell'alfabeto cirillico, l'attenzione è stata prestata solo alla forma delle lettere. La trasformazione dell'alfabeto ecclesiastico per la stampa civile si limitò quasi esclusivamente alla semplificazione e all'arrotondamento delle forme delle lettere, avvicinandole alle lettere latine. Ma le caratteristiche sonore della lingua a cui venivano applicate furono completamente perse di vista. Di conseguenza, la nostra ortografia ha assunto un carattere storico o etimologico predominante.
Il significato culturale dell'alfabeto civile è estremamente grande: la sua introduzione fu il primo passo verso la creazione di una lingua scritta popolare russa” (dal Dizionario enciclopedico di Brockhaus ed Efron).

M.V. Lomonosov: Riforme della lingua letteraria russa

"Dall'atteggiamento di ogni persona nei confronti della propria lingua, si può giudicare con precisione non solo il suo livello culturale, ma anche il suo valore civico."
(Konstantin Georgievich Paustovsky)

Le riforme più importanti della lingua letteraria russa e del sistema di versificazione nel XVIII secolo. sono stati realizzati da Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Nel 1739 scrisse una "Lettera sulle regole della poesia russa", in cui formulò i principi della nuova versificazione in russo. Sosteneva che invece di coltivare la poesia scritta secondo modelli presi in prestito da altre lingue, è necessario utilizzare le capacità della lingua russa. Lomonosov credeva che fosse possibile scrivere poesie con molti tipi di piedi: due sillabe (giambo e trocheo) e tre sillabe (dattilo, anapesto e anfibrachio). L'innovazione di Lomonosov ha innescato una discussione alla quale hanno partecipato attivamente Trediakovsky e Sumarokov. Nel 1744 furono pubblicate tre trascrizioni del Salmo 143 di questi autori, e i lettori furono invitati a commentare quale testo ritenessero il migliore.
E sebbene V. Belinsky chiamasse Lomonosov "Pietro il Grande della nostra letteratura", l'atteggiamento nei confronti delle riforme di Lomonosov non era inequivocabile. Nemmeno Pushkin li approvava.
Ma, oltre al suo contributo al linguaggio poetico, Lomonosov fu anche autore della grammatica scientifica russa. In questo libro descrive le ricchezze e le possibilità della lingua russa: “Carlo quinto, l'imperatore romano, diceva che è decente parlare spagnolo con Dio, francese con gli amici, tedesco con i nemici, italiano con il sesso femminile . Ma se fosse esperto nella lingua russa, certo avrebbe aggiunto che è decoroso per loro parlare con tutti, perché avrebbe trovato in lui lo splendore dello spagnolo, la vivacità del francese, la forza del tedesco, la tenerezza dell'italiano, oltre alla ricchezza e alla forza nella brevità delle immagini del greco e del latino." Puoi conoscere la dottrina delle tre calme di Lomonosov in modo più dettagliato. Sul contributo di Lomonosov alla letteratura russa -.

Alexander Sergeevich Pushkin è considerato il creatore della lingua letteraria moderna, le cui opere sono l'apice della letteratura russa, sebbene siano trascorsi più di 200 anni dalla creazione delle sue opere più grandi. Durante questo periodo si verificarono molti cambiamenti significativi nella lingua. Se confrontiamo la lingua di Pushkin e la lingua degli scrittori moderni, vedremo molte differenze stilistiche e di altro tipo. Lo stesso Pushkin credeva che N.M. avesse avuto un ruolo primario nella formazione della lingua letteraria russa. Karamzin: “ha liberato la lingua dal giogo alieno e le ha restituito la libertà, trasformandola in fonti vive della parola popolare”.

Le riforme seguono il linguaggio o il linguaggio obbedisce alle riforme?

“Non c'è nulla di sedimentario o di cristallino nella lingua russa; tutto si emoziona, respira, vive”.
(Alexey Stepanovich Khomyakov)

A questa domanda si può rispondere con sicurezza: le riforme seguono il linguaggio. Una situazione linguistica si crea quando diventa ovvio: qualcosa deve essere cambiato a livello legislativo. Nella maggior parte dei casi le riforme arrivano in ritardo e non tengono il passo con il linguaggio.
Ad esempio, fino all'inizio del XIII secolo. le lettere beb indicavano suoni: [b] era pronunciato approssimativamente come [E] e [b] - come [O]. Poi questi suoni sono scomparsi e le lettere non rappresentano suoni, ma svolgono solo un ruolo grammaticale.

Riforma ortografica della lingua nel 1918

"Come materiale letterario, la lingua slava-russa ha un'innegabile superiorità su tutte le lingue europee."
(Alexander Sergeevich Puskin)

Entro l'inizio del 20 ° secolo. è attesa una nuova riforma linguistica: l'ortografia. È stato discusso e preparato a lungo sotto la presidenza di A. A. Shakhmatov. Il suo compito principale era semplificare l'ortografia.
Secondo la riforma:
le lettere Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (“e decimale”) erano escluse dall'alfabeto; al loro posto si dovrebbero usare rispettivamente E, F, I;
il segno duro (Ъ) alla fine delle parole e parti di parole complesse è stato escluso, ma è stato mantenuto come segno divisorio (alzarsi, aiutante);
la regola per scrivere i prefissi in s/s è stata cambiata: ora tutti (tranne la s- propria) terminavano in s prima di ogni consonante sorda e in s prima delle consonanti sonore e prima delle vocali (break, break apart, part → break, break apart , ma parte);
nei casi genitivo e accusativo di aggettivi e participi, la desinenza -ago dopo le sibilanti veniva sostituita con -ego (buchshego → migliore), in tutti gli altri casi -ago veniva sostituita con -ogo, e -yago con -ego (ad esempio, newgo → nuovo, presto → presto), nei casi nominativo e accusativo del femminile e del neutro plurale -yya, -iya - su -yy, -y (nuovo (libri, pubblicazioni) → nuovo);
le forme verbali del plurale femminile loro, uno, uno, uno, uno, uno furono sostituite da loro, uno, uno, uno, uno;
forma della parola del genitivo singolare ee (neya) - su di lei (da Wikipedia).
Negli ultimi paragrafi la riforma ha interessato non solo l'ortografia, ma anche l'ortografia e la grammatica. Nei documenti della riforma ortografica del 1917-1918. non si disse nulla sulla sorte della rara lettera V (Izhitsa), rara e fuori uso anche prima del 1917; in pratica dopo la riforma scomparve completamente dall'alfabeto.
La riforma ha ridotto il numero delle regole ortografiche, ha portato ad alcuni risparmi nella scrittura e nella tipografia, ha eliminato la Ъ alla fine delle parole, ha eliminato le coppie di grafemi completamente omofoni (Ѣ ed E; Ѳ e Ф; І, V ed И) dal russo alfabeto, avvicinando l'alfabeto a quello reale sistema fonologico della lingua russa.
Ma il tempo passava e apparivano nuovi problemi di incoerenza tra grafica e scrittura. E la riforma del 1918 non eliminò del tutto i problemi esistenti.
Di tanto in tanto intervenivano nella vita della lingua e cambiavano qualcosa in essa. Per esempio:
nel 1918 insieme alla “ъ” si iniziò ad usare l’apostrofo (“”). In pratica, l’uso dell’apostrofo era molto diffuso.

Nel 1932-1933 I punti alla fine delle rubriche sono stati eliminati.

Nel 1934 fu abolito l’uso del trattino nella congiunzione “cioè”.
Nel 1935 furono aboliti i periodi nella scrittura delle abbreviazioni in maiuscolo.
Nel 1938 venne abolito l’uso dell’apostrofo.
Nel 1942 fu introdotto l’uso obbligatorio della lettera “е”.
Nel 1956 l’uso della lettera “ё” (già secondo le nuove regole) divenne facoltativo, per chiarire la pronuncia corretta (“secchio”).
Tuttavia, i cambiamenti più grandi riguardano il vocabolario della lingua.

Cambiamenti nel vocabolario

“Ti stupisci della preziosità della nostra lingua: ogni suono è un dono: tutto è granuloso, grande, come la perla stessa, e, davvero, un altro nome è ancora più prezioso della cosa stessa.”
(Nikolai Vasilyevich Gogol)

Le ragioni dei cambiamenti nel vocabolario di qualsiasi lingua sono le stesse delle ragioni dei cambiamenti nella lingua in generale.
La composizione della lingua viene riempita con nuove parole. In ogni periodo storico arrivano nuove parole. All'inizio sono neologismi, ma gradualmente diventano di uso comune, e poi possono diventare obsoleti: tutto scorre, tutto cambia. Ad esempio, la parola “centrale elettrica” una volta era un neologismo, ma sono passati diversi decenni e la parola è diventata di uso comune.
I neologismi (nuovi formati e presi in prestito) possono essere sia comuni che originali.
Ecco un esempio dei neologismi dell'autore: M. V. Lomonosov ha arricchito la lingua letteraria russa con le parole "atmosfera", "sostanza", "termometro", "equilibrio", "diametro", "sputafuoco" (montagne), "specifico "(peso), ecc. .
E le parole "industria", "toccante", "divertente" sono state introdotte nella lingua russa da N. M. Karamzin. "Pasticcione, pasticcione" - neologismi di M. E. Saltykov-Shchedrin, ecc.
Altre parole, al contrario, diventano obsolete. E anche qui le ragioni sono diverse: quando scompare un fenomeno, la parola scompare dall'uso quotidiano. E pur esistendo nel dizionario, diventa storicismo. Ad esempio, la parola "caftano". Succede anche diversamente: l'oggetto o il fenomeno stesso non è scomparso, ma il suo nome è obsoleto - questo è un arcaismo: dlan (palma), vechor (ieri), lepota (bellezza), ecc.
A volte una parola che è già scomparsa dalla vita di tutti i giorni improvvisamente riaffiora in superficie e diventa di nuovo di uso comune, ad esempio la parola “gentiluomini”.
E a volte una vecchia parola assume un nuovo significato, come la parola “perestrojka”.

Prendere in prestito

“Non considero buone e adatte le parole straniere se solo possono essere sostituite con parole puramente russe o più russificate. Dobbiamo proteggere la nostra ricca e bella lingua dai danni”.
(Nikolai Semenovich Leskov)

In diversi periodi della nostra storia, i prestiti provenivano da lingue diverse: nell'era di Napoleone, l'intera società secolare russa preferiva comunicare in francese.
Si parla e si dibatte molto sui prestiti attualmente ingiustificati dalla lingua inglese. Tuttavia, hanno detto lo stesso dei prestiti dal francese.
Qui leggiamo da Pushkin:

Sembrava una mira sicura
Du comme il faut... Shishkov, perdonami:
Non so come tradurre.

Il punto, ovviamente, non è nella traduzione, ma nel fatto che la lingua francese divenne molto più familiare agli aristocratici di quel tempo rispetto alla loro lingua madre.
I sostenitori dei prestiti inglesi credono che la nostra lingua sia arricchita da questi stessi prestiti. In un certo senso sì, ma ci sono anche lati negativi nel prendere a prestito, soprattutto quelli sconsiderati. Dopotutto, una persona usa spesso una parola nuova per lui semplicemente perché lo dicono tutti intorno a lui. E non capisce cosa significa, o non lo capisce affatto. Ci sono molti prestiti “d’ufficio”: manager, marketing, merchandiser, pulizia, ecc.
A volte questi “arricchimenti” semplicemente sfigurano la nostra lingua, non corrispondono alle leggi interne della lingua russa.
Sì, la lingua è un fenomeno vivente. E tutti gli esseri viventi cambiano e si sviluppano. Inevitabilmente cambia anche il linguaggio. Ma in tutto ciò che serve sapere quando fermarsi. E se nella lingua russa ci sono sinonimi di una parola straniera, allora è ancora meglio usare la parola nativa, e non straniera, per scartare tutta la “spazzatura” linguistica. Ad esempio, perché abbiamo bisogno di questa parola incomprensibile "pulizia"? Dopotutto, nella traduzione dall'inglese, questa parola significa "pulizia". Soltanto! Perché tali parole sono necessarie nella nostra lingua? Anche solo per pretenziosità o per ostentare una parola straniera...
La nostra lingua è così ricca e flessibile che ogni cosa ha il proprio nome.
“Non importa quello che dici, la tua lingua madre rimarrà sempre nativa. Quando vuoi parlare a tuo piacimento, non ti viene in mente una sola parola francese, ma se vuoi brillare, allora è un’altra questione”.
(Lev Nikolaevič Tolstoj)

Lingua morta. Perché diventa così?

Una lingua morta è una lingua che non esiste nell'uso vivente. Spesso è noto solo da monumenti scritti.
Perché una lingua muore? Per vari motivi. Ad esempio, una lingua viene sostituita da un’altra o soppiantata da un’altra a seguito della conquista di un paese da parte dei colonialisti. Ad esempio, la lingua straniera più popolare in Algeria, Tunisia e Marocco è il francese, mentre in Egitto e nei paesi del Golfo (Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Oman) è l'inglese. Molte lingue dei nativi americani sono state soppiantate dall’inglese, dal francese, dallo spagnolo e dal portoghese.
A volte le lingue morte, avendo cessato di servire come mezzo di comunicazione viva, vengono preservate in forma scritta e utilizzate per le esigenze della scienza, della cultura e della religione. Ad esempio, il latino è una lingua morta, ma è considerato l’antenato delle moderne lingue romanze. E attualmente è utilizzato dalla scienza (medicina, ecc.) e dalla Chiesa cattolica.
Anche il russo antico è una lingua morta, ma da esso si sono sviluppate le moderne lingue slave orientali.
A volte una lingua morta improvvisamente rivive. Ciò è avvenuto, ad esempio, con l’ebraico. È stato ripreso e adattato come lingua parlata e ufficiale dello Stato di Israele nel XX secolo.

A volte gli stessi rappresentanti delle piccole nazioni rifiutano di studiare le lingue nazionali, preferendo la lingua ufficiale del paese in cui vivono. Secondo alcune fonti, circa la metà delle piccole lingue nazionali in Russia sono sull’orlo dell’estinzione. E in Nepal la maggioranza della popolazione impara e usa l’inglese, non la propria lingua madre.

La realtà sembra sempre incrollabile, cosa dovrebbe essere e cosa è sempre stato. Prima di tutto, è così che funziona la percezione della lingua, motivo per cui è così difficile abituarsi a nuove parole: prestiti o neologismi. Assorbiamo il linguaggio insieme alle leggi della natura: di notte è buio, di giorno c'è luce, le parole in una frase sono costruite in un certo modo. In effetti, la lingua russa è cambiata più volte e ogni volta le innovazioni che sono diventate parte del nostro linguaggio ordinario sono state percepite da molti in modo molto doloroso.

Come e perché lasciare la semplice lingua russa e ritornarvi

Se provate a leggere i testi russi della seconda metà del Settecento e della prima metà dell'Ottocento, vedrete quanto sia difficile per i primi farsi percepire adesso e quanto sia più facile per i secondi. Si tratta di due cose. Innanzitutto nella moda.

Il Settecento è un secolo in cui la moda si allontana dalla naturalezza come indicatore di grazia e cultura. Una persona vestita e truccata in modo decente dovrebbe assomigliare a una statuetta di porcellana, non importa se si tratta di un gentiluomo o di una signora. La casa di una persona perbene dovrebbe assomigliare a una scatola gigante con graziosi ghirigori, con gambe e maniglie piegate, ninnoli all'interno. Lo stesso ci si aspettava dalla lingua. È solo che solo la gente comune dovrebbe parlare. Quanto più una persona è colta, tanto più complessa costruisce parole da parole e tanto più usa paragoni intricati.

L'Ottocento amava coniugare il gioco della naturalezza con il decorativo. La signora non dovrebbe apparire come se fosse incipriata di bianco di piombo, e il gentiluomo non dovrebbe essere elegante come una decorazione per l'albero di Natale (beh, a meno che l'uniforme del suo reggimento non sia così, allora non c'è niente da fare). Stanno morendo le camere da letto di rappresentanza, necessarie solo per ricevere gli ospiti “informalmente”. La decorazione non dovrebbe più confondere l'occhio.

L'intero inizio del diciannovesimo secolo fu in realtà lo sviluppo di una nuova lingua, che sarebbe ancora il russo, ma prenderebbe la semplicità del linguaggio naturale, familiare a tutti dai dialetti contadini, senza la sua maleducazione, sarebbe adatta non solo ai sentimenti primitivi e pensieri, ma anche complessi, permetterebbero di mantenere una educata distanza senza trasformarla in una cerimonia ridicola. Questo processo durò praticamente tutto il XIX secolo.

Molte frasi che sembrano familiari e familiari all'orecchio russo moderno furono, infatti, prese in prestito dal francese o dal tedesco attraverso la traduzione letterale nella prima metà del diciannovesimo secolo. Eccone solo alcuni: “per ammazzare il tempo”, “una questione di vita o di morte”, “portare un segno”, “essere sugli spilli e sugli aghi”, “senza pensarci due volte”, “a prima vista ”, “dal profondo del mio cuore” - dal francese . "Parole alate", "routine quotidiana", "rompersi completamente", "indipendentemente dai volti", "è lì che è sepolto il cane" - dal tedesco.

Fu nella prima metà del diciannovesimo secolo che molte parole francesi entrarono nella lingua russa, che ai nostri tempi sembrano quelle native. "Pagnotta", "autore", "vaso", "eroe", "schermo", "chic", "bionda", "capelli", "trucco" sono solo alcuni esempi. Allo stesso tempo, il "club" inglese si è unito al discorso russo. L'era di transizione dalla lingua russa post-petrina a quella di Pushkin ci ha dato anche parole inventate con base russa, ad esempio "toccante", "innamoramento", "industria", "attrazione" - grazie a Karamzin per queste e alcune altri.

A molti, tuttavia, non piacevano i prestiti dal francese. È stato proposto di cercare un'alternativa basata sulle radici slave. Perché una redingote se hai un caftano? Supponiamo che il caftano abbia semplicemente cambiato lo stile... cioè la forma... cioè, uff, il taglio. Tuttavia, a un esame più attento, anche il caftano si rivelò non russo nelle sue radici e la gente non aveva ancora fretta di passare dalle galosce alle scarpe bagnate.

Quando il mondo intero cambia

La seconda metà del XIX secolo diede vita ad una nuova categoria di parole, quando le giovani donne iniziarono ad andare a lavorare in massa. Alcuni lo fecero per ragioni ideologiche, altri perché dopo l'abolizione della servitù della gleba si ritrovarono senza fonte di reddito. Inoltre, le donne hanno iniziato a studiare. Nella stampa e nei discorsi apparvero versioni femminili dei nomi delle professioni, nuove e vecchie.

Naturalmente, le nuove parole furono nuovamente respinte. Non è brutto, mostri come "studente", "telefonista", "giornalista" non suonano dannosi per l'orecchio russo, si chiedevano i guardiani della lingua russa nei loro articoli (e il "turista" non l'ha ancora fatto) li ha raggiunti). Per tutto l'ultimo terzo dell'Ottocento e il primo terzo del Novecento si moltiplicheranno le forme femminili per le professioni: conferenziere - conferenziere, aviatrice - aviatore, scultrice - scultrice, commessa - commessa, marinaia - marinaio, operaia - operaia, scienziata - scienziata , presidente - presidente. E solo sotto Stalin, con la moda generale del conservatorismo e il secondo quarto del diciannovesimo secolo come modello in molte cose, il genere maschile inizierà di nuovo a soppiantare quello femminile dal “campo professionale”.

Un'enorme rivoluzione nella lingua si è verificata dopo le rivoluzioni di febbraio e ottobre. Scrittori, giornalisti e funzionari iniziarono a cercare parole e forme di parole che fossero più energiche e riflettessero i cambiamenti nella vita. Le abbreviazioni e le abbreviazioni basate sulle prime sillabe sono diventate più diffuse: shkrab - lavoratore scolastico, rabfak - facoltà di lavoro, proposta razionale - proposta di razionalizzazione, idea di migliorare qualcosa, dipartimento comunale della pubblica istruzione, programma educativo - eliminazione dell'analfabetismo. In un ambiente intelligente, le parole composte da abbreviazioni provocavano una reazione dolorosa. Durante l'epoca sovietica, la tendenza verso parole simili continuerà: beni di consumo - beni di consumo, un analogo dell'attuale mercato di massa, su misura - abbigliamento su misura individuale.

All'inizio dell'era sovietica apparve la parola "fine settimana", che cominciò a significare giorni di riposo. Prima della rivoluzione, i lavoratori riposavano nei giorni festivi della loro fede: domenica, sabato o venerdì. La borsa a rete, che iniziò a diffondersi alla fine del diciannovesimo secolo, ricevette finalmente il nome: "borsa a corda". Cominciarono a portarlo con sé a caso, costantemente, nel caso riuscissero a comprare qualcosa.

Il termine “polizia” ha cambiato il suo significato da milizia popolare ad autorità esecutiva. È apparso uno "scioperante del lavoro", una persona che lavora in modo particolarmente altruistico e produttivo. "Regioni" e "distretti" iniziarono ad essere utilizzati in relazione ai territori amministrativi. La costruzione delle frasi è cambiata in modo significativo. Lo stile giornalistico e clericale cominciò a includere molte frasi impersonali, dove l'azione avveniva come da sola, il che significa che iniziarono ad essere usati molti nomi verbali.

Fu durante il periodo sovietico che costruzioni come “Si prevede che la temperatura dell’aria aumenterà” invece del meno impersonale “Si prevede che la temperatura dell’aria aumenterà” divennero generalmente accettate e quasi neutre. Gli annunci contengono una “richiesta persuasiva” di fare questo o quello.

Un'influenza separata fu esercitata dall'alfabetizzazione e dall'economia universali sulla lettera E: di solito veniva indicata per iscritto con la lettera E. Nelle parole usate raramente nella vita di tutti i giorni, di conseguenza, la pronuncia e talvolta l'enfasi cambiarono: la corteccia di betulla divenne betulla corteccia, fiele - fiele, neonato - neonato, sciocchezze - sciocchezze, sbiadito - sbiadito.

Inglese: mai scomparso dall'orizzonte

Un flusso di parole inglesi è entrato nel linguaggio colloquiale per quasi tutto il XX secolo. Quindi, all'inizio hanno iniziato a dedicarsi allo “sport” e a giocare a “calcio”, “pallavolo” e così via. Al centro indossavano pantaloni e una polo. Alla fine, hanno guardato video "thriller" e hanno iniziato a vestirsi in massa con "jeans".

Molti anglicismi sono nati con la necessità di sviluppare il vocabolario legato all’imprenditorialità negli anni Novanta: business, manager, office. Molto spesso, le parole straniere venivano sostituite non con quelle native, ma semplicemente con vecchi prestiti. Pertanto, il "hit" ha sostituito il "hit", lo stesso "office" ha sostituito l' "office", e più tardi, negli anni 2000, il "make-up" in lingua inglese ha notevolmente sostituito il "make-up" francese.

Negli anni 2000, le parole dall'inglese legate all'uso attivo di Internet, inclusa, di fatto, la parola stessa "Internet", sono entrate nella lingua russa. Nel X secolo si diffuse l'uso di termini della lingua inglese associati alla moda (a partire dal fatto che la parola francese “fashion” cominciò ad essere sostituita da “fashion”) e alla cultura di una nuova “bella vita”. ” - non ricco o sofisticato, ma nello stile dei blog popolari su Instagram, allo stesso tempo distratto ed estremamente pulito, in equilibrio tra comfort e sterilità. Un segno di questa bella vita sono diventati i pancake nordamericani invece dei pancake russi, gli spazi di coworking invece dei workshop e i workshop invece dei corsi di perfezionamento; Tuttavia, sia il "maestro" che la "classe" sono lontani dall'origine slava.

Come sempre, qualsiasi ondata di cambiamenti finirà con il radicamento di ciò che è veramente rilevante nella vita di tutti i giorni, mentre il resto verrà dimenticato; come sempre, ogni onda è accompagnata (e sarà accompagnata) da proteste e dalla resurrezione di parole quasi sepolte dal tempo, solo con una nuova tinta, ora ironica. Nessuno sa quale svolta attenderà domani la lingua viva. Solo con i morti tutto è chiaro.

La lingua risponde non solo ai processi storici globali, ma anche alle piccole esigenze quotidiane. .