Come creare un antidoto. I veleni più pericolosi dalle piante. Acido cianidrico: nella tua composta preferita

L'omega è una sostanza altamente tossica che fa parte della cicuta. Ne basteranno solo 100 milligrammi (8 foglie) per uccidere una persona. Come funziona: tutti i sistemi del corpo falliscono gradualmente, tranne il cervello. Di conseguenza, tu, essendo sano di mente, inizi a morire lentamente e dolorosamente finché non soffochi.

La cicuta più popolare era tra i greci. Curiosità: questa pianta causò la morte di Socrate nel 399 a.C. I Greci lo giustiziarono in questo modo per mancanza di rispetto verso gli dei.

Fonte: wikipedia.org

N. 9 - Aconito

Questo veleno è ottenuto dalla pianta combattente. Provoca aritmia, che finisce con il soffocamento. Dicono che anche toccare questa pianta senza guanti può provocare la morte. È quasi impossibile rilevare tracce di veleno nel corpo. Il caso d'uso più famoso è che l'imperatore Claudio avvelenò la moglie Agrippina aggiungendo dell'aconito al suo piatto di funghi.

Fonte: wikipedia.org

Capitolo 8 - Belladonna

Nel Medioevo la belladonna veniva utilizzata come cosmetico femminile (rossetto per le guance). Dalla pianta si ricavavano addirittura gocce speciali per dilatare le pupille (all'epoca era considerata una cosa di moda). Potresti anche ingoiare le foglie di belladonna: una è appena sufficiente per far morire una persona. Anche le bacche non mancano: basta mangiarne 10 per morire. A quei tempi, da quest'ultimo veniva ricavata una speciale soluzione velenosa, che veniva utilizzata per lubrificare le punte delle frecce.

Fonte: wikipedia.org

#7 - Dimetilmercurio

Questo è il killer più lento e insidioso. Questo perché anche 0,1 millilitri che entrano accidentalmente a contatto con la pelle saranno sufficienti per essere fatali. Il caso più noto: nel 1996, un'insegnante di chimica del Dartmouth College nel New Hampshire le fece cadere una goccia di veleno sulla mano. Il dimetilmercurio è bruciato attraverso un guanto di lattice; i sintomi di avvelenamento sono comparsi dopo 4 mesi. E 10 mesi dopo lo scienziato morì.

Fonte: wikipedia.org

#6 - Tetrodotossina

Questo veleno si trova nei polpi dagli anelli blu e nei pesci palla. Con i primi le cose vanno pessime: i polpi attaccano deliberatamente la loro preda con tetrodotossina, pungendola impercettibilmente con aghi speciali. La morte avviene entro pochi minuti, ma i sintomi non compaiono immediatamente, dopo l'inizio della paralisi. Il veleno di un polipo dagli anelli blu è sufficiente per uccidere 26 uomini sani.

Con i fugu è più semplice: il loro veleno è pericoloso solo quando stai per mangiare il pesce. Tutto dipende dalla corretta preparazione: se il cuoco non sbaglia, la tetrodossina evaporerà tutta. E mangerai il piatto senza alcuna conseguenza, fatta eccezione per incredibili scariche di adrenalina...

Fonte: wikipedia.org

#5 - Polonio

Il polonio è un veleno radioattivo per il quale non esiste un antidoto. La sostanza è così pericolosa che solo 1 grammo di essa può uccidere 1,5 milioni di persone in pochi mesi. Il caso più clamoroso dell'uso del polonio è stata la morte di Alexander Litvinenko, un impiegato del KGB-FSB. Morì dopo 3 settimane, la ragione era che nel suo corpo furono trovati 200 grammi di veleno.

Fonte: wikipedia.org

N. 4 - Mercurio

1. Mercurio elementare - presente nei termometri. Se viene inalato si verifica la morte istantanea;
2. mercurio inorganico - utilizzato nella produzione di batterie. Letale se ingerito;
3. mercurio organico. Le fonti sono tonno e pesce spada. Si consiglia di mangiare non più di 170 grammi al mese. Altrimenti, il mercurio organico inizierà ad accumularsi nel corpo.

Il caso d'uso più famoso è l'avvelenamento di Amadeus Mozart. Gli furono somministrate compresse di mercurio per curare la sifilide.

Un gruppo di nordafricani è stato arrestato nel Regno Unito dopo che nell'appartamento londinese di uno degli arrestati è stato trovato un veleno vegetale eccezionalmente potente, la ricina.

Eminente esperto britannico di armi nucleari, chimiche e biologiche Andrea Oppenheimer fornisce consulenza al Jane's Information Group, che pubblica l'autorevole pubblicazione sulla difesa Jane's Defense Weekly. Rispondendo alla nostra richiesta di parlare di ricina, in una conversazione telefonica da Londra ha affermato che la produzione di questo potente veleno non presenta particolari difficoltà tecniche.

Andrea Oppenheimer: “La ricina si ottiene dai semi della pianta del ricino, che appartiene alla famiglia delle leguminose. Non è difficile ottenere materie prime per la sua produzione. Esiste un processo industriale per trasformare l'olio di ricino in olio di ricino e uno dei sottoprodotti di questo processo è la ricina. La tecnologia è così semplice che anche uno studente di chimica, per non parlare di uno specialista certificato, può padroneggiarla”.

Rebecca Ward: Risulta che questa sostanza è completamente accessibile?

E.O.: Sì, i semi di ricino vengono coltivati ​​in molti paesi del mondo. Non ho mai provato a procurarmi questa pianta, ma penso che non sarebbe difficile farlo se lo si desidera.

RU.: Quanto è pericolosa la ricina? Qual è la sua dose tossica? E qual è il meccanismo della sua azione?

E.O.: La ricina è un veleno eccezionalmente potente, migliaia di volte più tossico del cianuro di potassio. Anche in una dose estremamente piccola - un decimo di grammo - è fatale per l'uomo, soprattutto se introdotto nel corpo tramite iniezione. Può essere utilizzato anche sotto forma di aerosol. Tuttavia, la ricina non è considerata un’arma di distruzione di massa, poiché per un effetto su larga scala è necessaria una quantità molto elevata. Se confrontiamo questo veleno con l'antrace, ad esempio, l'equivalente di un chilogrammo di spore di antrace non è inferiore a quattro tonnellate di ricina.

RU.: Supponiamo che le persone arrestate perché sospettate di aver preparato un atto terroristico stessero effettivamente pianificando qualcosa di simile. Come si comporterebbero?

E.O.: Nel caso in cui fossero associati ad al-Qaeda, proverebbero a produrre una grande quantità di questa sostanza, abbastanza grande da poter essere utilizzata, ad esempio, nella metropolitana. Se avessero intenzione di ottenere la ricina sotto forma di aerosol o di usarla per uccisioni singole, non sarebbe necessaria una grande quantità di veleno.

RU.: Probabilmente sai che gli Stati Uniti hanno a disposizione un vaccino contro il vaiolo da utilizzare principalmente per proteggere i militari e gli operatori di emergenza. Il Regno Unito sta adottando misure di vaccinazione simili?

E.O.: Consideriamo ciascuna sostanza separatamente. Innanzitutto, non esiste un antidoto per la ricina. In secondo luogo, per quanto riguarda il vaiolo, il governo ha ordinato il vaccino a un appaltatore. E, per quanto ne so, ci sono altre aziende che dovrebbero fornire lotti aggiuntivi. Noi, come voi negli Stati Uniti, stiamo considerando la necessità di vaccinare prima chi è in prima linea. Tuttavia, la possibilità di vaccinare chiunque tranne gli operatori dell’emergenza non è stata ancora discussa.

L’acceso dibattito sulla vaccinazione di massa continua, poiché se si utilizzasse il vaiolo, che è un’arma biologica ideale, il tasso di infezione sarebbe così alto che non ci sarebbero sufficienti scorte di vaccino per vaccinare solo i primi infetti.

In termini di infettività, il vaiolo è più pericoloso di tutte le altre malattie tranne l’influenza. Per questo motivo, se il virus dell’influenza fosse geneticamente modificato, sarebbe un’arma biologica di vera distruzione di massa. Ma il vaiolo è già un'arma del genere, senza alcuna modifica. In caso di pericolo reale derivante dal suo utilizzo, tutti dovranno essere vaccinati, altrimenti non si potrà evitare la morte di milioni di persone, poiché il vaiolo uccide un terzo degli infetti.

Il pianeta Terra è pieno di molte piante. Gli scienziati contano circa 300.000 specie e solo meno dell'1% di queste sono considerate velenose.

A seconda del grado di tossicità si dividono in:

• velenoso;
• altamente velenoso;
• mortalmente velenoso;

I principi attivi pericolosi sono vari composti legati ad alcaloidi, glicosidi, resine, acidi eccetera.

Il pioniere nello studio dei veleni vegetali fu Zertuner, che scoprì la droga più popolare: la morfina. All'inizio del 19° secolo fu scoperta la stricnina (la noce mortale) e quasi subito divennero note la caffeina, il chinino e la nicotina. Il numero di scoperte è aumentato solo di anno in anno. I risultati sono stati utilizzati non solo per scopi medici, ma anche per omicidi.

I veleni vegetali e le piante più pericolosi

Le piante sono considerate velenose; dopo il contatto con loro si verifica un deterioramento della salute; secernono veleni vegetali.

Amatossina

L'amatossina si trova nei funghi del genere lepiota e in alcune delle loro sottospecie, ad esempio il fungo velenoso contiene tale veleno.

Il veleno, una volta entrato nell'organismo, non viene distrutto dal trattamento termico. Di conseguenza, se una persona cucina o frigge un tale fungo, riceverà comunque una dose di veleno.

Questo veleno blocca la RNA polimerasi e arresta la sintesi proteica nella cellula. Entra nel fegato e nei reni, provocando la morte delle loro cellule in pochi giorni.

L'antidoto è sotto forma di penicillina, ma ciò non significa che funzionerà e che la morte sarà evitata. Ogni caso è individuale, a seconda della concentrazione del veleno e di molti altri fattori.

Ricina

Un veleno vegetale popolare per operazioni speciali militari.

Il veleno più “utile” per i militari è la ricina, che può paralizzare o portare alla morte. Contenuto nel seme del ricino, da cui si ricava l'olio di ricino. Prodotto utilizzando una tecnologia semplice.

Un altro scopo della pianta è produrre veleno dai semi. Il risultato è una polvere bianca, facilmente solubile in acqua.

L'avvelenamento si verifica quando si inala la miscela secca, la si inietta o la si consuma con un liquido.

Se non si fornisce l'assistenza necessaria in tempo, la persona morirà dopo molte sofferenze. Se sospetti un avvelenamento, bevi immediatamente alternativamente molta acqua, carbone, brodo di riso e un po 'di soda. Se possibile, chiedi aiuto al medico.

Fai attenzione che tuo figlio non mangi accidentalmente un seme di ricino. Se si verifica una situazione del genere, chiamare immediatamente un'ambulanza!

Muscarina

Il noto agarico di mosca contiene il veleno più pericoloso: la muscarina. Solo 3 mg di questa sostanza possono causare la morte umana.

Ma il corso del trattamento richiederà molto tempo, quasi 2 settimane. Dopotutto, il veleno stimola le terminazioni del nervo vago, a seguito del quale aumenta l'attività delle ghiandole secretorie. Diventa difficile respirare, il polso è debolmente palpabile e si avvertono vertigini.

È un malinteso ritenere che l'agarico muscario sia il fungo più pericoloso. I casi di morte per avvelenamento da agarico muscario non sono così frequenti come quelli dovuti al consumo dello stesso fungo velenoso pallido. Forse perché è difficile confonderlo con altri funghi. A proposito, gli animali della foresta vengono trattati con l'agarico muscario.

Il curaro è il veleno preferito dai cacciatori

Il curaro è considerato il veleno più potente in termini di effetti sugli animali o sull'uomo.. Era conosciuto già ai tempi delle tribù sudamericane. Utilizzato durante la caccia agli animali selvatici.

Si ottiene da piante diverse, quindi anche la forza della sua azione è diversa:

• La miscela più potente ricavata dalla corteccia del velenoso Schomburg strychnos. Applicazione: caccia agli animali e scopi militari.
• Dalla corteccia di Strychnos castelniaeana Wedd o Chondrodendron si ottiene una sostanza meno tossica, utilizzata nella caccia agli uccelli e ai piccoli animali.
• Il veleno del Chondrodendron tomentosum è meno pericoloso. Scopo: caccia.

Se ingerito, il veleno blocca l'attività motoria e provoca arresto respiratorio e morte..

Impararono a usare il veleno del curaro in piccole quantità come anestesia.

Il veleno di curaro sostituì le sostanze narcotiche per l'anestesia. Successivamente la medicina cominciò a dividersi nella scoperta del veleno e dopo.

L'antidoto sono eventuali inibitori.

Il chinino è l'alcaloide principale

Il chinino è un veleno ottenuto dalla corteccia dell'albero della china. Il più potente veleno protoplasmatico.

Con avvelenamento minore si verificano vertigini, agitazione e coscienza nebbiosa Di norma, alcuni organi sono colpiti. Ad esempio, se sono colpiti gli organi della vista, si verificheranno sicuramente vasospasmo, capezzoli pallidi, ambliopia, ecc.

Bastano 10 grammi di veleno per causare la morte.

L'antidoto è il tannino, utilizzato per la lavanda gastrica in soluzione allo 0,5-2%..

Cicuta maculata: un passo dal beneficio al danno

Da un lato, la pianta della famiglia delle ombrelle viene spesso utilizzata insieme alla medicina tradizionale nel trattamento del cancro.

D'altra parte, il danno sta nel fatto che il veleno di questa pianta si accumula nel fegato, dopodiché lo distrugge per sempre.

L'antidoto alla cicuta è una miscela di glucosio al 5% in un volume di 0,5 litri e novocaina all'1% 30 ml.

Viene somministrato per via endovenosa utilizzando un contagocce. Lentamente e completamente.

L'acido cianidrico è nella tua composta preferita!

Tutti amano la composta, le albicocche, le ciliegie, le ciliegie, ma nessuno lo ha mai pensato le profondità delle piante a forma di pietra contengono un veleno mortale!

L'acido cilindrico è stato creato dalla natura per proteggere le piante dai parassiti.

Inoltre, la concentrazione di tale veleno si trova nel fumo di tabacco e nelle emissioni delle imprese industriali. Se parliamo dei chicchi più pericolosi, il ruolo principale è dato alle mandorle amare. Poi arriva la famiglia delle ciliegie e poi la famiglia delle pesche.

Da non confondere con le mandorle dolci: le mandorle amare o selvatiche vengono coltivate per scopi medicinali. E mangiamo dolci.

A causa di questa composizione, le bacche di ciliegia e la composta sono vietate alle donne incinte. e tutti gli altri non dovrebbero abusare di composte di frutti di bosco.

È vietato mangiare bacche congelate contenenti acido cianidrico dopo un anno!

Cicuta maculata, carne di cavallo

Uno dei veleni vegetali più potenti. Esternamente ricorda le carote bianche, il rafano. Pertanto è facile confonderli con prodotti sicuri.

L'effetto della sostanza velenosa della pianta inizia con segni come salivazione eccessiva, visione offuscata, nausea e dopo un po 'la persona diventa paralizzata. La morte avviene dopo la paralisi diaframmatica.

Non esiste un antidoto. Secondo una versione, Socrate fu avvelenato con carne di cavallo.

Altri veleni non inclusi nell'elenco

Oltre ai veleni vegetali più pericolosi discussi, ce ne sono molti altri che non sono meno popolari e utilizzati.

Questi includono:

• Aconito.
• Morfina.
• Il grano ha svernato sotto la neve.
• Stricnina.
• Eroina.
• Cocaina.

Per quali scopi vengono utilizzati i veleni vegetali mortali?

• a caccia;
• scopo militare;
• contaminazione di alimenti, profumi, prodotti per l'igiene personale;
• medicinale;
• uso industriale e domestico.

Assistenza generale per l'avvelenamento

• Evitare l'esposizione umana al veleno. Scopri la causa dell'avvelenamento.
• Bevi molti liquidi.
• Se possibile, somministrare carbone attivo.
• Chiamare immediatamente l'assistenza medica. La vita può contare in minuti!

Il mondo naturale ha pensato a tutto molto tempo fa. Per proteggersi e garantire la sopravvivenza, non solo gli animali, ma anche le piante sono dotate della capacità di autoconservazione.

Ecco perché molti di loro sono carichi di pericolo, una minaccia per la vita umana. L'umanità usa alcuni di questi veleni per scopi umani, produce medicinali e li usa in medicina come anestesia. Alcuni sono diventati assistenti nelle guerre e nel crimine.

Per sopravvivere e sapere quali misure adottare in caso di avvelenamento, dovresti studiare attentamente i veleni vegetali facilmente accessibili nel tuo paese, città o strada.

Adulti e bambini, non sapendo quale pericolo rappresenta questa o quella pianta, possono essere accidentalmente avvelenati da un frutto o da un seme. Stai attento, abbi cura di te!

Un antidoto a base di antisiero per i morsi di animali velenosi comprende una miscela di almeno due antisieri prodotti contro veleni diversi. Il kit di somministrazione dell'antiveleno comprende un antiveleno e un agente per l'iniezione. L'antidoto ha un'immunogenicità più elevata. 4 secondi. e 7 stipendio fascicoli, 3 tavole, 2 ill.

L'invenzione riguarda antitossine e un metodo per la loro produzione. Più specificamente, l'invenzione riguarda antiveleni di serpenti e un metodo per produrli. Numerosi animali, tra cui serpenti gilamostri, ragni e api, producono veleni pericolosi per l'uomo, ad esempio, in tutto il mondo ogni anno circa un milione di persone soffre di morsi di serpenti velenosi, di cui si stima che 100.000 muoiano e altre 300.000 soffrano. per tutta la vita, per il resto della vita, con una o l'altra forma di disabilità. Si tratta probabilmente di una grande sottostima dovuta alla mancanza di rapporti dettagliati da alcune parti del mondo. I veleni secreti dai serpenti principalmente per uccidere le prede o a scopo protettivo sono miscele biologiche complesse costituite da più di 50 componenti. La morte di una vittima di un morso di serpente avviene a causa di insufficienza respiratoria o circolatoria causata da varie neurotossine, cardiotossine (chiamate anche citotossine), fattori della coagulazione e altre sostanze che agiscono da sole o in sinergia. I veleni di serpente contengono anche una serie di enzimi che, una volta ingeriti dalla vittima, iniziano ad abbattere il tessuto. Pertanto, i veleni contengono sostanze progettate per influenzare i processi vitali, come le funzioni nervose e muscolari, la funzione cardiaca, la circolazione sanguigna e la permeabilità delle membrane. I costituenti principali dei veleni di serpente sono le proteine, ma sono presenti anche composti a basso peso molecolare come peptidi, nucleotidi e ioni metallici. I serpenti velenosi possono essere suddivisi in 4 famiglie principali: Colubridae, Viperidae, Hydrophidae ed Erapictac. La tassonomia di questi serpenti è descritta nella Tabella. 1 e 2. I serpenti a sonagli, che si trovano esclusivamente nelle Americhe, sono membri della sottofamiglia dei serpenti velenosi della famiglia conosciuta come Crotalinae, specie Crotalus o Sistrusus (serpenti a sonagli) Bothrops, Aqka strodon e Trimerisurus. Entrambi i tipi di serpenti a sonagli possono anche essere suddivisi in specie e sottospecie. Questi serpenti sono chiamati anche “vipere” per la presenza di fossette facciali sensibili al calore, ma la loro caratteristica più famosa è l'anello, che, quando presente, li distingue da tutti gli altri serpenti. Ogni specie o sottospecie è distribuita in una regione geografica distinta nel Nord o nel Sud America. Il veleno di ciascuna specie di serpente a sonagli contiene componenti che possono essere comuni a tutti i serpenti a sonagli, comuni solo ad alcuni piccoli gruppi, oppure possono essere specifici di una sola specie o sottospecie. L'antiveleno è siero o una frazione anticorpale parzialmente purificata di siero di animali che sono stati resi immuni alla tossicità del veleno mediante un regime di iniezione di dosi crescenti di veleno di serpente. La ricerca scientifica sull'antidoto iniziò con lo sviluppo di Henry Seawell nel 1887 ed è continuata per tutto il secolo attuale. Attualmente, in tutto il mondo vengono prodotti un gran numero e una varietà di antiveleni monospecifici e polispecifici. Classificazione dei serpenti velenosi. Classe Reptilla (rettili)

Ordine Sqamata (serpenti e lucertole)

Sottordine Serpentes (serpenti)

Subsottordine Alethinophidia (serpenti dagli occhiali)

Superfamiglia Colu broidea (serpenti striscianti)

Come qui utilizzato, il termine "antiveleno monospecifico" si riferisce ad un antiveleno prodotto contro il veleno di una specie o sottospecie di animali velenosi. Il termine "antiveleno polispecifico" si riferisce ad un antiveleno prodotto contro una miscela di due o più veleni di specie o sottospecie diverse di animali velenosi. I termini antisiero monospecifico e polispecifico vengono qui utilizzati per evitare confusione che può essere causata dall'uso delle espressioni alternative comuni antisiero "monovalente" e "polivalente". Questa terminologia viene utilizzata perché il termine "valenza" viene utilizzato dagli immunologi per esprimere il numero di siti di legame (siti di legame) presenti in un anticorpo o nel prodotto di scissione dell'anticorpo, quindi, ad esempio, una molecola Ig G è bivalente mentre una molecola F (ab ) il frammento che ha un solo sito di legame è monovalente. L'uso del termine “specifico” nella descrizione dell'antisiero elimina ogni confusione. Nel primo lavoro di ricerca di G. Seawell, ai piccioni venivano inoculate dosi subletali di veleno di serpente a sonagli, seguite da iniezioni di dosi crescenti a livelli superiori a quelli che inizialmente avrebbero causato la morte quando somministrati. Pertanto, è stato rivelato che gli uccelli hanno sviluppato una resistenza al veleno. Nel 1889, Kaufmann ottenne risultati simili utilizzando il serpente europeo Viperk beras e nel 1892 Calmette, lavorando a Saigon con il veleno di cobra, riferì che la resistenza poteva essere impartita mediante iniezioni graduali di veleno. Tuttavia, fu Kanthak il primo a instillare la resistenza in un altro animale, dopo aver mescolato il veleno con il sangue di un animale immunizzato, scoprì la resistenza a dosi letali di veleno di serpente. L'obiettivo principale di Calmette era abituare l'animale a dosi di veleno frequenti, ripetute e gradualmente crescenti (di solito veleno di cobra). Scoprì che dopo 16 mesi i cavalli immunizzati diventavano tolleranti a una dose letale di veleno 80 volte superiore. Egli dimostrò anche che l'antisiero ottenuto dal sangue prelevato da questi cavalli aveva un effetto neutralizzante di 20.000 unità quando somministrato ai conigli, ad es. 1 ml di siero potrebbe neutralizzare la dose minima letale di veleno per 20.000 g di conigli. I principali antiveleni conosciuti sono concentrati raffinati di sieroglobuline equine, preparati in forma liquida o secca. Gli antiveleni sono ottenuti da cavalli che sono stati immunizzati contro un solo veleno per produrre un antiveleno monospecifico o una miscela di veleni per produrre un antiveleno polispecifico. Sono stati preparati antidoti per trattare i principali tipi di avvelenamento da serpenti. Da allora, nel corso dell'ultimo secolo, le modalità per ottenerlo sono cambiate poco. Il siero equino immune può essere sottoposto a una fase di purificazione grezza, solitamente utilizzando solfato di ammonio per isolare la frazione globulina, e in alcuni casi questa è la forma del prodotto finale. Poiché gli antidoti in questa forma possono causare gravi reazioni sieriche, è noto utilizzare la digestione con pepsina per rimuovere la porzione Fc dell'immunoglobulina, che è principalmente responsabile di tali reazioni immunogeniche. L'efficacia degli antidoti conosciuti nel neutralizzare sia gli effetti dannosi che quelli apparentemente non dannosi di uno specifico veleno può variare notevolmente e dipende da una serie di fattori. I più importanti tra questi fattori sono la specificità dell'antiveleno, il titolo degli anticorpi prodotti e il grado di concentrazione o purificazione del prodotto finale. In generale, l'antidoto più specifico con un grande futuro è quello che neutralizzerà il veleno provocatorio. Gli antidoti monospecifici, sviluppati contro un veleno, sono quindi più efficaci contro il veleno corrispondente. Tuttavia, tali antiveleni vengono utilizzati solo per trattare i morsi di serpente se è stata identificata la specie o sottospecie del serpente che attacca. Se il serpente che attacca non viene identificato, come di solito accade in una situazione sul campo, è preferibile un antiveleno polispecifico, formulato contro una gamma di veleni diversi, per aumentare la probabilità di un antiveleno efficace contro il veleno di un serpente non identificato. Gli antiveleni multispecifici noti, tuttavia, non hanno la specificità degli antiveleni monospecifici e sono quindi meno efficaci nel neutralizzare l'attività farmacologica del veleno. È stata fatta l'inaspettata scoperta che un antiveleno (qui denominato "antiveleno monospecifico misto") contenente una miscela di diversi antisieri sviluppati separatamente per diversi veleni è più efficace nel neutralizzare l'attività farmacologica del veleno rispetto al noto antiveleno polispecifico ottenuto producendo un unico antisiero per un'intera gamma di veleni, ma conserva l'ampia specificità degli antiveleni polispecifici. Secondo un primo aspetto dell'invenzione, viene fornito un antidoto comprendente una miscela di almeno due diversi antisieri prodotti contro veleni diversi. Si ritiene che gli antiveleni contenenti una miscela di diversi antisieri siano più efficaci degli antiveleni polispecifici noti, poiché i primi possono contenere una proporzione maggiore di anticorpi diretti contro componenti dei veleni a basso peso molecolare e/o non sufficientemente immunogenici. I veleni di serpente sono complesse miscele multicomponenti di proteine, nucleotidi e ioni metallici. Questi componenti differiscono nel peso molecolare, nel grado di antigenicità e nella concentrazione nel veleno. Quando un veleno viene iniettato in un animale per produrre antisiero, possono formarsi diverse popolazioni di anticorpi. La concentrazione ed il mezzo degli anticorpi prodotti varieranno secondo vari criteri, ad esempio il numero di epitopi sulla superficie del componente, l'immunogenicità di ciascun epitopo, la concentrazione di ciascun componente. I componenti letali e neurotossici del veleno (inclusi, ad esempio, i veleni di serpente a sonagli) spesso includono componenti a basso peso molecolare e debolmente immunogenici presenti solo in basse concentrazioni. È improbabile che tali componenti causino titoli anticorpali elevati. Si ritiene che questo problema venga esacerbato nella produzione di un antiveleno multispecifico mediante l'uso di una miscela immunizzante comprendente una miscela di veleni in cui componenti a basso peso molecolare e debolmente immunogenici vengono ulteriormente diluiti con componenti altamente immunogenici. La produzione di un antiveleno polispecifico si traduce in un antiveleno in cui gli anticorpi verso alcuni componenti non esistono o sono presenti in concentrazioni così basse che la loro efficacia è trascurabile. Al contrario, gli antiveleni monospecifici misti dell'invenzione contengono una miscela di antisieri prodotti contro diversi veleni in gruppi separati di animali. Nella produzione degli antisieri, il numero individuale di possibili popolazioni anticorpali disponibili per ciascun siero è lo stesso, ma il numero di epitopi nell'immunogeno è molto inferiore. Pertanto, si ritiene che i componenti dell'antisiero contengano una percentuale maggiore di anticorpi protettivi contro componenti a basso peso molecolare e debolmente immunogenici rispetto agli antiveleni multispecifici. La combinazione di antisieri monospecifici per produrre un antisiero monospecifico misto si traduce in un antiveleno che contiene tutte le popolazioni del siero monospecifico e quindi fornisce una protezione migliore, e presenta anche i vantaggi di un antiveleno polispecifico in quanto la reattività crociata dell'antiveleno è massimizzata. Si apprezzerà che ciascun componente antiveleno dell'antiveleno monospecifico misto secondo l'invenzione può essere esso stesso un antiveleno monospecifico o un antiveleno polispecifico. Ad esempio, un antiveleno monospecifico misto può includere una miscela di un antiveleno polispecifico prodotto contro i veleni A+B e un antiveleno monospecifico prodotto contro il veleno C. Preferibilmente, ciascun componente antiveleno è un antiveleno monospecifico. Ad esempio, un antiveleno monospecifico misto può includere una miscela di antiveleni monospecifici prodotti contro i veleni A, B e C. Gli antisieri che includono un antiveleno monospecifico misto possono essere miscelati in qualsiasi proporzione adatta. Preferibilmente, l'antiveleno monospecifico misto contiene antisiero miscelato in una proporzione appropriata all'area geografica in cui l'antiveleno monospecifico misto è destinato all'uso. I fattori che possono essere considerati nella preparazione di tale antiveleno monospecifico misto "personalizzato" sono la popolazione, la distribuzione, il comportamento e la tossicità del particolare animale velenoso in una particolare area. La composizione di un antiveleno monospecifico misto può essere determinata mediante analisi statistica dei morsi umani in una specifica area geografica da parte di specie o sottospecie specifiche di animali velenosi. Preferibilmente, ciascun componente dell'antisiero antiveleno monospecifico misto è presente in proporzione diretta alla frequenza relativa dei morsi agli esseri umani in una particolare area geografica da parte della particolare specie o sottospecie dell'animale velenoso contro il quale viene prodotto il veleno. Ad esempio, il serpente a sonagli Diamond-back è classificato in due tipi geografici conosciuti come orientale (C. ademauteus) e occidentale (C. atrox/Diamoud-back). Pertanto, è possibile preparare un antiveleno misto monospecifico adatto ai serpenti in una particolare area geografica. Non è quindi necessario l'inserimento di un antisiero contro i serpenti non presenti nella zona, che diluirebbe l'efficacia di qualsiasi prodotto. Questa capacità di produrre antiveleni personalizzati consente agli antiveleni monospecifici composti dell'invenzione di avvicinarsi o addirittura migliorare l'efficacia di un antiveleno monospecifico omologo senza condurre uno studio statistico sui modelli di morsi di serpente in un'area geografica. Gli antisieri, compreso l'antiveleno, possono essere prodotti in qualsiasi animale adatto, ad esempio topi, ratti, pecore, capre, asini o cavalli. È preferibile sviluppare l'antisiero nelle pecore. La produzione dell'antisiero nelle pecore è particolarmente vantaggiosa rispetto al metodo tradizionale di produzione dell'antisiero nei cavalli, poiché l'antisiero selezionato nelle pecore non contiene nessuno dei componenti Ig Gu Gg G(T) particolarmente immunogeni dell'antisiero equino, che causano immunogenicità indesiderata. reazioni sieriche negli esseri umani o negli animali. , a cui viene somministrato tale antidoto. L'antisiero che include l'antiveleno può essere un antisiero intero. Preferibilmente, l'antisiero può essere parzialmente scisso (digerito) in frammenti F(av 1) 2 o F(av). È consigliabile rimuovere i frammenti Fc per ridurre la risposta immunogenica del paziente all'antidoto. La produzione di frammenti anticorpali può essere realizzata utilizzando tecniche convenzionali, ad esempio mediante digestione di pepsina o papaina. È possibile produrre un antisiero, che include un antiveleno, contro il veleno di qualsiasi animale velenoso, inclusi serpenti, mostri di Gila, ragni e api. L'antiveleno può contenere antisiero prodotto per il veleno di un solo tipo di animale, ad esempio antisiero prodotto per il veleno di diverse specie o sottospecie di serpenti. In alternativa, l'antiveleno può includere un antisiero prodotto contro il veleno di più di un tipo di animale. Preferibilmente il veleno è veleno di serpente. Ancor più preferibilmente, il veleno è veleno di serpente a sonagli. Il veleno contro cui viene sollevato ciascun antisiero può consistere interamente di veleno, veleno parzialmente purificato o uno o più componenti selezionati del veleno. Preferibilmente, il veleno è un veleno intero. Secondo un altro aspetto dell'invenzione, viene fornito un metodo per produrre un antidoto secondo il primo aspetto dell'invenzione, comprendente la miscelazione di almeno due diversi antisieri. Secondo un terzo aspetto dell'invenzione, viene fornita una composizione farmaceutica comprendente una quantità efficace di un antidoto secondo il primo aspetto dell'invenzione in combinazione con un veicolo, diluente o eccipiente farmaceuticamente accettabile. Preferibilmente, la composizione farmaceutica è adatta per la somministrazione parenterale ad un paziente. Ancor più preferibilmente, una composizione farmaceutica adatta per l'iniezione interna. Secondo un quarto aspetto dell'invenzione, viene fornito un metodo per neutralizzare un veleno, comprendente la somministrazione ad un soggetto che soffre degli effetti di un veleno un antidoto secondo il primo aspetto dell'invenzione in una quantità efficace. Secondo un quinto aspetto dell'invenzione, viene fornito un kit per somministrare un antidoto a un corpo umano o animale, comprendente: a) un antidoto secondo il primo aspetto dell'invenzione, b) un mezzo per iniettare un antidoto nel corpo corpo. Nella fig. La Figura 1 mostra l'attività del fosfato A2 in 1 μg di quattro veleni crotalidi; nella fig. 2 - la quantità di antidoto necessaria per neutralizzare il 50% dell'attività della fosfolipasi A2 in 1 μg di veleno crotalide. Resta inteso che l'invenzione è stata descritta a titolo esemplificativo solo a scopo illustrativo e che possono essere apportate modifiche e altri cambiamenti nell'ambito dell'invenzione. Studi sperimentali. 1. Ottenere antidoti. L'antidoto è stato ottenuto immunizzando un gruppo di pecore gallesi con veleno secondo il noto schema di immunizzazione di Sidki et al. (Tabella 3). Il veleno per l'immunizzazione è stato proposto dal professor F. Russell dell'Università dell'Arizona. Il veleno è stato raccolto da un gran numero di serpenti della stessa specie. Sono stati inclusi campioni di età e posizioni geografiche diverse e il veleno è stato raccolto durante tutto l'anno. È noto che questi fattori influenzano la composizione del veleno e sono quindi importanti per un’efficace produzione di antiveleno. Il sangue (300 ml) dal gruppo è stato raccolto e drenato mensilmente, e il siero è stato aspirato dopo aver ottenuto la formazione di coaguli a 4° C. per 18 ore. Il concentrato è stato preparato dallo stock di antisiero mediante precipitazione di solfato di sodio. La frazione immunoglobulinica viene quindi parzialmente purificata mediante precipitazione del solfato di sodio dallo stock di antisiero. Volumi di antisiero vengono miscelati con diversi volumi di solfato di sodio al 6% e la miscela risultante viene agitata per 1,5 ore a temperatura ambiente per far precipitare l'immunoglobulina. Dopo centrifugazione a 3500 giri/min per 60 minuti, il coagulo viene lavato due volte con solfato di sodio al 18% e il coagulo finale viene quindi ricostituito con una soluzione tampone fosfato (PBS) fino ad un volume pari a quello del deposito di antisiero originale. La soluzione viene quindi cializzata contro 20 volumi di PVA ed il prodotto viene conservato a 4°C fino al momento del consumo. Il prodotto può essere analizzato mediante micro-Kjeldahl per determinare l'esatta concentrazione proteica nel campione. Se necessario, questo Gg J può essere scisso per formare F(av 1) 2 e F(av) utilizzando rispettivamente pepsina o papaina. Questi prodotti possono anche essere analizzati con S S/PAGE, micro-Kjeldahl ed ELIZA per garantire il mantenimento della potenza. 2. Confronto dell'antidoto "in vitro". introduzione

Il veleno di serpente è una miscela multicomponente di proteine, ioni metallici e nucleotidi. Sebbene la natura esatta di ogni singolo veleno sia specifica del genotipo del serpente, esistono alcune proteine ​​comuni. Una di queste proteine ​​comuni è l'enzima fosfolipasi A 2 (PLA 2). Questo enzima è principalmente responsabile della scomposizione dei grassi corporei, ma può anche avere una serie di altre attività, come la rottura cellulare dovuta ai prodotti dell'idrolisi dei lipidi e la neurotossicità dovuta al sito farmacologicamente attivo dell'enzima. L'attività PLA2 nei veleni di crotalidi o di serpenti a sonagli può essere determinata mediante un semplice test colorimetrico. PLA2 idrolizza i grassi, producendo acidi grassi e glicerolo, con conseguente diminuzione del pH del sistema. PLA2+grasso ___ acido grasso+glicerolo

Questo calo del pH può essere controllato introducendo un indicatore di pH colorato nel sistema. Valutazione dell'attività PLA2. Il seguente test può essere utilizzato per regolare l'attività della fosfolipasi A2 (PL K2. EC 3.1.1.4.) di veleni specifici. L'attività dei veleni viene valutata misurando il rilascio di acido grasso libero da un substrato fosfolipidico (fosfatidilcolina) di Sigma Chemical, codice prodotto P-9671 (utilizzando l'indicatore di pH Cresol Red, Sigma Chemical, codice prodotto C-9877). Campione tampone:

1. 100 mm NaCl

2. 100 mm KCl (tutti i gradi di reagente GPR)

3. CaCl da 10 mm 2

Per le analisi di routine, prelevare 500 ml di questa soluzione e regolare il pH a 6,8 utilizzando una soluzione diluita di idrossido di sodio. Preparazione dell'indicatore: 10 mg di creosolo rosso (sale sodico, Sigma, N C-9877) vengono sciolti in un campione tampone (10 ml) e il recipiente viene avvolto in un foglio sottile. Preparazione del substrato: la fosfatidilcolina (1,2 g da tuorlo d'uovo, tipo XY-E, 60% forma L-alfa, Sigma, N 9671) viene sciolta in metanolo (1 ml) e la soluzione viene portata a 10 ml con tampone (concentrazione finale 120 mg/ml). Questo dovrebbe essere fatto di nuovo per ogni serie di esperimenti. Metodo: il veleno monovalente liofilizzato grezzo viene sciolto in acqua distillata fino a una concentrazione finale di 10 mg/ml. In genere, per ogni serie di esperimenti vengono prelevati 10 ml di soluzione di veleno. La soluzione del substrato viene quindi preparata come segue. A 1 ml di sospensione lipidica appena preparata aggiungere 25 ml di tampone di dosaggio e 0,3 ml di Triton-X-100 (VDN N 30632). Mescolare accuratamente la soluzione finché non diventa limpida. Regolare il pH a 8,6 utilizzando idrossido di sodio diluito. Aggiungere 1 ml della soluzione indicatrice risultante e regolare il volume finale della soluzione substrato a 30 ml con tampone. La soluzione substrato deve essere di colore rosso, altrimenti è necessario controllare il pH del tampone. Anche questa soluzione dovrebbe essere avvolta in un foglio d'argento. Si aggiungono 100 μg di tampone a 2,8 ml di soluzione di substrato in una cuvetta di plastica da 3 ml e si misura il CD 573 nm. Aggiungere 100 mm di soluzione di veleno e avviare il cronometro. Ad una seconda cuvetta contenente 2,8 ml di soluzione substrato e 100 µl di tampone, vengono aggiunti altri 100 µl di tampone per correggere eventuali cadute occasionali del pH. Questa operazione viene eseguita parallelamente alla cuvetta di analisi. Le letture sono state effettuate ogni minuto per 30 minuti. Quindi tracciare la OD in funzione del tempo, tenendo conto dei prerequisiti per la caduta del pH del campione di controllo, e sottrarre questo valore dal valore ottenuto aggiungendo il veleno. Successivamente, tutte le letture vengono espresse come percentuale della lettura di controllo sistematico. Studi di neutralizzazione. Gli esperimenti di neutralizzazione sono stati condotti utilizzando sezioni Ig G dell'antisiero appropriato. Queste preparazioni vengono preparate mediante precipitazione del sale dall'intero antisiero (18% solfato di sodio, 25°C per 1,5 ore). Il test e i tamponi di substrato utilizzati per questi studi erano identici a quelli utilizzati negli esperimenti descritti sopra. 1 litro di antiveleno in una diluizione 10 volte in tampone (soluzione madre) viene diluito altre due volte e 100 µl della quantità vengono aggiunti a 100 µl di una soluzione di un particolare veleno (10 µg). Preparare due set aggiuntivi di campioni per controllare la caduta del pH (tampone del test da 200 µl) e l'idrolisi generale (tampone da 100 µl e soluzione di veleno da 100 µl). Successivamente i campioni vengono conservati per 30 minuti a temperatura ambiente. Durante questo periodo preparare la soluzione substrato e controllare il pH. Successivamente, viene misurato il tempo OD zero di quantità di 2,8 ml della soluzione di substrato. Questa operazione viene eseguita immediatamente prima di aggiungere 200 µl di soluzione di veleno/antiveleno (dopo un periodo di incubazione di 30 minuti). Viene effettuata un'incubazione aggiuntiva di 15 minuti a temperatura ambiente, quindi viene letta la OD. I risultati vengono poi elaborati come descritto sopra ed espressi come percentuale di veleno neutralizzato mediante idrolisi. Risultati. I test di cui sopra sono stati effettuati utilizzando i veleni di quattro serpenti a sonagli, che erano apiscivori, C. adamanteus, C. atrox e C. scutulatus. Nella fig. La Figura 1 mostra che ciascuno di questi veleni contiene potenti enzimi PLA2 e mostra l'ordine di attività: A. piscivorous > C. adamanteus = C. scutulatus > C. atrox. Viene quindi determinata la capacità neutralizzante PLA2 degli antidoti sopra descritti. È stato effettuato uno studio di neutralizzazione utilizzando un antiveleno misto monospecifico preparato miscelando volumi uguali di uguali concentrazioni di Ig G monospecifiche ottenute immunizzando quattro gruppi di pecore contro il veleno di A pisivorous, C. adamanteus, C. atrox e C. scutulatus. Le concentrazioni sono state determinate utilizzando il metodo di analisi dell'azoto Kjeldahl e equalizzate aggiungendo quantità appropriate di PVA. Sono stati condotti anche studi di neutralizzazione del controllo utilizzando antidoti multispecifici preparati per ciascuno dei veleni e utilizzando antidoti multispecifici preparati per una miscela 1:1:1:1 di questi veleni. Gli esperimenti di controllo hanno utilizzato esattamente gli stessi protocolli, comprese le fonti di veleno, l’immunizzazione, la purificazione e i test, dell’esperimento misto antiveleno monospecifico. I risultati sono mostrati nella Figura 2, che mostra che l'antiveleno monospecifico misto ha una potenza maggiore o uguale rispetto ai corrispondenti antisieri multispecifici nel neutralizzare l'attività del veleno PLA2. In effetti, tre dei quattro veleni testati hanno richiesto una quantità significativamente inferiore di antiveleno per ottenere una neutralizzazione del 50%. Inoltre, gli antiveleni monospecifici misti hanno anche una potenza simile o maggiore dell'antiveleno monospecifico omologo, indicando che l'antiveleno monospecifico misto ha un grado più elevato di reattività crociata. Questi risultati hanno portato alla conclusione che nel caso della neutralizzazione del PLA2, l’antisiero monospecifico misto è molto più efficace del suo omologo polispecifico.

RECLAMO

1. Antidoto contro il morso di un animale velenoso a base di un antisiero, caratterizzato dal fatto di comprendere una miscela di almeno due antisieri prodotti contro veleni diversi. 2. Antidoto secondo la rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che ciascun componente dell'antisiero è monospecifico. 3. Antidoto secondo le rivendicazioni 1 e 2, caratterizzato dal fatto che ciascun antisiero comprende frammenti F(ab 1) 2 o F(ab) ottenuti per digestione parziale delle IgG dell'intero siero. 4. Antidoto secondo le rivendicazioni 1 - 3, caratterizzato dal fatto che ciascun antisiero è un antisiero di pecora. 5. Antidoto secondo le rivendicazioni 1 - 4, caratterizzato dal fatto che ciascun antisiero è presente in una quantità determinata dalla tossicità e dalla frequenza dei morsi di persone in una determinata area geografica da parte di uno specifico animale velenoso, contro il veleno del quale ciascun antisiero è stato sviluppato . 6. Antidoto secondo la rivendicazione 5, caratterizzato dal fatto che ciascun componente dell'antisiero è presente in modo direttamente proporzionale alla frequenza dei morsi di persone in una determinata area geografica da parte di specifiche specie o sottospecie di un animale velenoso, contro il veleno di ciascuno è stato sviluppato l'antisiero. 7. Antidoto secondo le rivendicazioni 1 - 6, caratterizzato dal fatto che ciascun antisiero è sviluppato contro il veleno di serpente. 8. Antidoto secondo la rivendicazione 7, caratterizzato dal fatto che ciascun antisiero è sviluppato contro il veleno del serpente a sonagli. 9. Metodo per ottenere un antidoto per il morso di un animale velenoso, comprendente la miscelazione di antisieri, caratterizzato dal fatto che vengono prelevati almeno due antisieri. 10. Metodo di antidoto al veleno, comprendente la somministrazione dell'antidoto ad un soggetto che soffre dell'azione del veleno, caratterizzato dal fatto che l'antidoto viene somministrato secondo le rivendicazioni. 1-8 in quantità effettiva. 11. Kit per l'introduzione di un antidoto nel corpo umano o animale, comprendente un antidoto ed un mezzo per iniettare l'antidoto, caratterizzato dal fatto che come antidoto contiene l'antidoto secondo le rivendicazioni 1-8.

Oggi, il tema dei veleni interessa la maggior parte delle persone che abitano il nostro pianeta. E questo non sorprende, perché viviamo tempi difficili, durante attacchi terroristici e scontri armati, quando la moralità viene gradualmente dimenticata. Molte persone ora sono interessate a come vengono prodotti i veleni in casa. Prima di tutto, vale la pena ricordare che questo tipo di attività non solo può privare una persona della libertà per lungo tempo, ma è anche molto pericolosa per il produttore stesso, poiché si può facilmente essere avvelenati dall'inalazione di fumi tossici o addirittura di polvere.

Cos'è il veleno?

Quindi, prima di tutto, scopriamo cos'è il veleno. I veleni sono sostanze che provocano l'avvelenamento del corpo o la sua morte. Inoltre, il loro effetto e la loro natura dipendono dalla dose e dalla composizione utilizzata. In questo caso è consuetudine dividere le sostanze tossiche in dodici gruppi. Tra questi ci sono quelli che colpiscono il sistema circolatorio (ematico), nervoso (neurotossine), muscolare (mitotossine), nonché quelli che colpiscono le cellule (veleni protoplasmatici).

Di cosa è fatto?

La produzione di veleni in casa avviene molto spesso da alcuni componenti delle piante e altri mezzi improvvisati. Esiste anche un cosiddetto elenco dei veleni più tossici che puoi creare a casa. Diamo un'occhiata più in dettaglio.

Segale cornuta

Quindi, all'ultimo posto c'è un fungo che si forma sulla segale e si chiama "segale cornuta". Questa sostanza provoca allucinazioni, accompagnate da comportamenti inappropriati; provoca inoltre convulsioni e spesso cancrena agli arti.

Digitale (ranuncolo)

La pianta contiene veleni come la digitale e la digitossina, che in grandi dosi possono fermare il cuore. In questo caso, la persona inizia prima ad avere vertigini, il polso diminuisce, appare mancanza di respiro, quindi si verifica la cianosi e la morte.

mughetto

Puoi anche preparare veleni in casa dal mughetto, perché la convallomarina in esso contenuta provoca l'avvelenamento più grave.

Fagiolo di ricino

I semi di ricino contengono una delle sostanze tossiche più pericolose: la ricina, che dopo cinque giorni di sofferenza è fatale. In questo caso si osservano coliche, vomito, emorragia interna, distruzione delle proteine ​​​​dei tessuti e decomposizione dei polmoni. Va notato che attualmente non esiste un antidoto per questa sostanza tossica.

Curaro

La produzione di veleni in casa era praticata dagli indiani del Sud America. Usavano la pianta del curaro. Una freccia immersa nel suo succo può uccidere un grosso animale in dieci minuti.

Fungo velenoso

Il fungo velenoso è anche in grado di uccidere una persona, poiché contiene un potente veleno: l'amanitotossina, che non può essere distrutta nemmeno con un trattamento termico prolungato.

Alberello rugoso

La produzione di veleni in casa può essere effettuata anche da alberelli rugosi, i cui steli contengono la sostanza tossica tremetolo. A proposito, viene spesso confusa con le foglie di ortica, che nel secolo scorso hanno causato l'avvelenamento di diverse centinaia di persone.

Come vengono utilizzati i veleni?

Quindi non è sufficiente preparare i veleni in casa, è necessario anche applicarli correttamente. Quindi, alcuni di essi sono efficaci solo quando entrano nel sistema circolatorio, ma nello stomaco si decompongono semplicemente senza causare danni al corpo.