Le tappe principali della storia dei paesi baltici: la formazione delle tradizioni politiche. Pretese storiche dei paesi baltici nei confronti della Russia

“Rivendicazioni storiche” dei paesi baltici nei confronti della Russia

Recentemente, l’ondata di “rivendicazioni storiche” dei “Giovani europei” contro la Russia si è intensificata, attirando attivamente l’attenzione della comunità mondiale sull’“impossibilità di conciliare” l’approccio russo con quello “europeo” alla storia senza riconoscere la politica russa. L’Impero come “colonialista” e l’URSS come “occupazionale”. Stanno facendo di tutto affinché questo tema sia inserito nell'agenda dei negoziati internazionali a tutti i livelli, nelle trasmissioni televisive e radiofoniche. In questo modo le “reclute dell’euro” cercano di ottenere il sostegno dei “veterani” e dei “clienti abituali” delle piattaforme internazionali, dove si moderano nuovi scenari e si escogitano complotti, si introducono di nascosto opinioni chiaramente distorte, sulla base di doppie vengono introdotti standard e stereotipi deliberatamente negativi, contribuendo alla politicizzazione della storia delle loro relazioni con la Russia.

I “Giovani europei” stanno cercando di mettere insieme un “fronte” europeo unito per condannare il “regime totalitario sovietico” e portare il nostro Paese alla responsabilità morale, giuridica e materiale, per internazionalizzare il dibattito sull’”occupazione sovietica”, per trasferirlo sul piano del diritto internazionale per dimostrare le pretese contro la Russia.

Sono riusciti a ottenere risultati importanti in questa direzione nel 2011, durante la presidenza polacca dell’UE, che ha approfittato di questo status per “promuovere” temi storici “sensibili” nei loro rapporti con Mosca. In particolare, in occasione del 20° anniversario del riconoscimento dell’indipendenza delle tre repubbliche baltiche, sono state adottate dichiarazioni dell’UE in cui la Russia è stata accusata di “occupazione sovietica”. Su iniziativa dei “Giovani Europei”, per la prima volta nella storia dell’organizzazione, la maggior parte dei paesi dell’UE ha celebrato il 23 agosto 2011 come Giornata della memoria per le vittime di tutti i regimi totalitari e autoritari. In Estonia, il 23 agosto, si è celebrata per il terzo anno consecutivo la Giornata in memoria delle vittime del totalitarismo.

Tra le “reclute dell’euro” nel presentare rivendicazioni materiali alla Russia sulla scena internazionale, insieme ai polacchi, i paesi baltici sono particolarmente attivi, avanzando richieste per riconoscere il fatto della loro “occupazione” da parte dell’Unione Sovietica nel 1940. della firma del patto sovietico-tedesco del 1939.

Il concetto di “occupazione sovietica” costituisce la base della politica statale e dell’ideologia di questi paesi. Sotto lo slogan della “riconciliazione delle storie europee”, il rappresentante permanente della Lituania presso il Consiglio d'Europa G. Sjärkšnis e il deputato al Parlamento europeo V. Landsbergis, i ministri degli Affari esteri di Lettonia e Lituania G. Kristovskis e A. Ažubalis, il capi del Ministero della Difesa dell’Estonia M. Laar e della Lituania R. Juknevičienė, Presidente del Ministero della Difesa lituano Non è la prima volta che Seimas I. Dyagutiene cerca di “far avanzare” e di “internazionalizzare” il tema dei “danni da l’occupazione sovietica” su piattaforme internazionali.

Perseguendo una politica di “manilovismo statale”, i paesi baltici stanno cercando di ricostituire i bilanci dei loro stati a spese della Russia1. I politici lituani hanno ripetutamente avanzato richieste alla Russia per importi compresi tra 20 e 278 miliardi di dollari, alla Lettonia da 60 a 100 miliardi di dollari, all'Estonia da 4 a 17,5 miliardi di dollari2.

Lo sfondo per “spingere” la questione delle rivendicazioni materiali contro la Russia a livello legislativo, prima nei propri paesi, poi su piattaforme internazionali, è la partecipazione di rappresentanti delle élite politiche di questi paesi alle manifestazioni degli ex “fratelli della foresta” e Legionari delle SS, persecuzione dei veterani della Grande Guerra Patriottica e degli ex dipendenti delle forze di sicurezza sovietiche.

Per corroborare le accuse contro la Russia, i paesi baltici utilizzano sistematicamente e sistematicamente iniziative legislative. Le loro attività di sensibilizzazione sono integrate dal costante avvio di progetti che sostengono l’idea dell’isolamento del Baltico dall’ex Unione Sovietica e della massima distanza dall’attuale Russia, al fine di dimostrare all’Europa occidentale la propria lealtà e impegno verso “i veri valori europei”. .”

Agli stessi obiettivi serve la partecipazione alla discussione dei cosiddetti problemi generali della memoria storica. Ad esempio, nell’ambito del Consiglio degli Stati del Mar Baltico (CBSS), durante la presidenza tedesca (fino a giugno 2012), con il sostegno dell’organizzazione tedesca Academia Baltica e del Museo lettone dell’occupazione, il “Progetto per la storia della la regione del Mar Baltico". Su iniziativa del vertice CBSS di Riga, tenutosi nel 2008, è stato avviato il progetto “Anello di scuole partner nella regione del Mar Baltico”.

Per attuare il progetto di dichiarare Riga “Capitale Culturale d’Europa” nel 2014, il governo lettone ha deciso di espandere e ricostruire il Museo dell’”Occupazione sovietica” nella capitale lettone. Si prevede di spendere circa 10 milioni di dollari e di stanziare 100mila dollari all'anno per la manutenzione del museo.

Con l'assistenza della Commissione degli storici presieduta dal Presidente della Repubblica della Lettonia si sta discutendo l'idea di creare a Bruxelles il cosiddetto Museo della storia europea, la cui apertura è prevista per il 2014.

La Lituania punta all'espansione territoriale a spese della Lituania Minore3, la maggior parte del cui territorio si trova nella regione russa di Kaliningrad, una piccola parte in Lituania e Polonia. Vilnius non smette mai di sognare di creare lì una “Repubblica Baltica”. Il governo conservatore salito al potere in Lituania chiede infatti il ​​ridisegno dei confini del dopoguerra e la separazione della regione di Kaliningrad dalla Russia. Queste idee sono illustrate da una realtà toponomastica parallela: i segni lituani chiamano il fiume Neman Ragaine, la città di Slavsk - Gastos e Kaliningrad - Karaliauchus.

Vale la pena notare in particolare che la Lituania, pur rivendicando i territori russi, dimentica le conquiste ottenute dopo il 1939. Questa è la regione di Vilna e parte del territorio della Bielorussia (incluso Druskininkai), la regione di Vylkovysk e Klaipeda (Memel). Inoltre, la Russia ha ceduto alla Lituania parte del lago Vyshtynets nella regione di Kaliningrad, ricevendo in cambio un appezzamento di terreno nella zona del fiume Shervinta, e ha anche assegnato l'accesso alla zona di pesca svedese, ricevendo in cambio parte del territorio lituano acque.

La Lettonia rivendica i territori dei distretti Pytalovsky e Palkinsky della regione di Pskov, che ne facevano parte prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica, con una superficie di 1,6 mila km 2. Mentre si occupano di “questioni storiche e geografiche”, i politici lettoni chiedono una revisione del Trattato di Riga del 1920 e si lasciano trasportare dalla “formazione cartografica”, che ha portato alla pubblicazione di mappe scandalose su cui “Abrene-Pytalovo” è indicato come appartenente non alla Russia, ma alla Lettonia.

In Estonia, anche la banca statale partecipa ai “giochi storici”, che “hanno sorpreso” le persone sensate con i suoi “sogni numismatici”, “aumentando” un bocconcino di terra russa per il loro paese. Come risultato di "esperimenti con la cartografia", Tallinn, in onore del recente passaggio all'euro, ha emesso una moneta sul cui rovescio c'è una mappa dell'Estonia con l'immagine del distretto di Pechora della regione di Pskov e Ivangorod. Sotto la guida del Trattato di Tartu del 1920, secondo il quale l'Estonia cede parte delle terre russe nelle regioni di Leningrado e Pskov a Ivangorod e Izborsk, rivendica i suoi diritti su 800 km 2 della sponda orientale del fiume Narva e sul distretto di Pechora di la regione di Pskov con una superficie di circa ​​1,5 mila km 2.

In totale, Lettonia ed Estonia rivendicano territori russi con una superficie di circa 2,5 mila km 2 . La Russia è diventata oggetto di rivendicazioni non solo materiali, ma anche territoriali da parte dei suoi vicini. I “sogni territoriali”, che sono diventati uno strumento di lotta per il potere nella corsa elettorale dei politici baltici, uno strumento di “ricatto economico”, provocando tensioni etniche e interetniche in Russia e oltre i suoi confini, possono portare a conflitti di confine.

Le rivendicazioni territoriali sono supportate nei paesi baltici da calendari di date commemorative pseudo-storiche. I programmi della stragrande maggioranza delle cerimonie e degli eventi commemorativi attraversano di norma una fase preparatoria, vengono approvati dai governi dei paesi baltici e vengono create apposite commissioni specializzate; Ad esempio, il 4 marzo 2011, la Commissione per gli Affari Esteri del Seimas della Lituania, in onore del 180° anniversario della rivolta del 18314, ha proposto di proclamare il 2011 anno della sua memoria. Al governo è stato chiesto di formare una commissione responsabile di perpetuare la memoria della rivolta e del suo simbolo E. Platerite, sviluppare un programma statale e stanziare fondi dal fondo di riserva governativo.

Inoltre, il 2011 è stato dichiarato “Anno della memoria per la difesa della libertà e delle grandi perdite e vittime dell’Olocausto”. Tra le occasioni ricordiamo il 70° anniversario dell'inizio delle deportazioni di massa dei lituani nelle aree remote dell'URSS nel 1941 (14 giugno - Giorno del dolore e della speranza) e gli eventi avvenuti alla torre della televisione di Vilnius nel gennaio 19915. È stato celebrato anche l’anniversario della cosiddetta “Insurrezione di giugno” contro l’“occupazione sovietica” (23 giugno 1941), iniziata con l’attacco della Germania nazista all’Unione Sovietica. In generale, il calendario lituano comprende molte date pseudo-storiche.

L’Estonia non è in ritardo rispetto ai suoi vicini baltici. Il 9 e 26 marzo 2011 hanno celebrato i successivi anniversari del “bombardamento della pacifica Tallinn” nel 1944 da parte dell’aviazione sovietica, dell’ingresso delle truppe fasciste tedesche nella SSR estone e della liberazione di Tallinn dagli invasori nazisti. Nel centro della città, presso il cosiddetto Monumento alla Libertà, si sono svolti eventi in ricordo delle espulsioni e deportazioni amministrative (14 giugno - Giorno del dolore) e dello scontro tra i collaboratori locali dell'esercito sovietico (22 settembre - Giorno della Resistenza).

In Lettonia, il 9 maggio è stato proclamato il giorno dell’inizio dei cinquant’anni di occupazione sovietica. In conformità con la legge del Seimas della Repubblica di Lettonia “Nei giorni festivi e commemorativi”, il 16 marzo è stato dichiarato Giorno della memoria dei soldati lettoni in ricordo delle azioni della 15a e 19a divisione lettone delle SS contro le truppe sovietiche nel 1944 . Ma a causa delle pressioni internazionali, la Lettonia ha dovuto rimuovere lo status di Giornata della memoria dal 16 marzo.

I giorni della conclusione dei trattati di Tartu e Riga del 1920 vengono celebrati su larga scala a livello statale, trasformandosi in “giorni di rivendicazioni territoriali”.

Nel 2011, con il pretesto di vari tipi di azioni e conferenze scientifiche internazionali, le autorità di Riga, Vilnius e Tallinn hanno sostenuto un altro giro di retorica anti-russa.

Gli storici dei paesi baltici “riformattarono” la loro coscienza per attuare coscienziosamente gli ordini politici nelle condizioni di una “guerra di interpretazioni”. La loro letteratura pseudo-storica, che pretende di essere “scientifica” e “oggettiva”, forma una pseudo-conoscenza.

In Lettonia, alla fine del 2009, con l'assistenza della Commissione degli storici presieduta dal presidente, è stato pubblicato il 25° volume della raccolta “I regimi di occupazione e i loro crimini nei paesi baltici nel periodo 1940-1991”. All'inizio del 2010 è stato pubblicato il libro del giornalista lettone B. Shaberte “Let Me Speak”, in cui le sanguinose attività di G. Cukurs della squadra punitiva del nazista V. Arajs furono imbiancate ed elevate al rango di una “impresa nazionale” durante la Seconda Guerra Mondiale. Quest'opera è stata pubblicata a sostegno dell'iniziativa delle organizzazioni non governative locali di seppellire i resti di G. Cukurs nel Cimitero Fraterno di Riga. Allo stesso tempo è stato pubblicato l'album illustrato "The Unknown War". La lotta dei partigiani nazionali lettoni contro gli occupanti sovietici nel 1944-1956”.

Tali passi erano necessari affinché l’establishment lettone creasse un “contrappeso” alla campagna di raccolta fondi per il monumento al partigiano antifascista V.M. Kononov, morto a Riga nell'aprile 2011.

In Estonia nel 2009, con l'assistenza del Centro per gli studi europei, sono state pubblicate le opere del famoso politico e storico estone M. Laar: un album fotografico in estone e inglese “Soldato estone nella seconda guerra mondiale” e il libro “ Il potere della libertà. L’Europa centrale e orientale dopo il 1945”.

Il libro di H. Lindpere “Il patto Molotov-Ribbentrop – una sfida alla storia sovietica” è stato scritto nel filone della storia “alternativa”. Alcune traduzioni del titolo indicano il desiderio di ritrarre la natura della politica estera sovietica come “disfattista”: “Il patto Molotov-Ribbentrop è un difficile (difficile) riconoscimento”.

A metà del 2010 è stato pubblicato un altro libro di M. Laar, "Saaremaa 1944. Il tragico percorso del corpo dei fucilieri estoni". Sono state pubblicate anche le “Denunce degli occupanti sovietici” di T. Made “Dall'idillio alla disperazione”. 1939-1941." e un elogio alla formazione militare dei tedeschi baltici durante la guerra civile di A. Trey, “The Forgotten Battalion”.

Alla fine del 2010 è stato pubblicato il libro di I. Kopytin “I russi nella guerra di liberazione estone” sulla loro partecipazione alla lotta antisovietica degli estoni nel 1918-1920. e durante la seconda guerra mondiale. Allo stesso tempo, in Estonia è stato pubblicato il libro "La storia di Harald Riipalu" sull'ufficiale estone del 36 ° battaglione di polizia e della 20a divisione delle SS. Negli Stati Uniti nel 2010 è stato pubblicato il libro dell'emigrante estone A. Weiss-Venda “Murder without Malice”. Gli estoni e l’Olocausto”. A metà del 2011, le librerie sono state rifornite con un nuovo libro di O. Rems sul criminale nazista H. Männil, morto all'inizio del 2010 in Costa Rica.

Questo è un elenco tutt'altro che completo di prodotti pseudoscientifici volti a glorificare e glorificare i complici del fascismo e a promuovere l'ideologia fascista. L’élite politica dei paesi baltici ha bisogno di pseudoeroi per giustificare le rivendicazioni materiali e territoriali contro la Russia. Sottolineando il ruolo “speciale” dei nazionalisti che agirono sotto la bandiera del nazismo, paladini dell’indipendenza dei paesi baltici durante la seconda guerra mondiale, l’interesse senza precedenti per le questioni repressive e di “occupazione”, le attività dei ribelli e la denigrazione del periodo sovietico servono una politica mirata di “revisione morbida dei risultati della Seconda Guerra Mondiale”. Crea una minaccia di deterioramento delle relazioni russo-baltiche e porta alla costante riproduzione della loro situazione di stallo.

I paesi baltici avanzano “pretese storiche” nei confronti della Russia su piattaforme accademiche, che vengono utilizzate anche per esercitare pressioni sul nostro paese e perseguire le loro politiche. Un esempio di ciò è la Commissione mista degli storici di Russia e Lettonia, istituita in conformità con l'ordinanza del Presidente della Federazione Russa dell'11 gennaio 2011 n. K6339. La discussione sull’idea di crearlo per analogia con le commissioni bilaterali di storici esistenti in Lituania ed Estonia si è trasformata in un “gioco di ultimatum”. Il capo della Commissione presidenziale degli storici della Lettonia, I. Feldmanis, nella fase preliminare della discussione di questo progetto, ha ripetutamente cercato di "far passare" un piano di lavoro tematico che consisterebbe esclusivamente in questioni controverse e "delicate". L’incontro tenutosi il 14 novembre 2011 a Mosca ha rivelato la parzialità dei partner lettoni, la loro attenzione alla discussione di eventi legati alla mitica “occupazione sovietica”. In Lituania, secondo gli esperti, la cooperazione tra gli storici russi e lituani è giunta a un punto morto ed è diventata inutile. In breve, vista l’attuale situazione politica nei paesi baltici, non si può contare sul successo dello studio congiunto della storia.

Gli stati baltici hanno creato un quadro giuridico che proibisce l’armamentario nazista e fascista. La linea di Riga, Vilnius e Tallinn sulla falsificazione della storia, il tentativo di attribuire “pari responsabilità” per lo scoppio della seconda guerra mondiale all’URSS e alla Germania nazista, si estende ai simboli sovietici e comunisti.

In Lituania, il quadro legislativo riguardante le questioni relative all’occupazione è impressionante. Alla fine del 2009 e all'inizio del 2010 il Seimas della Lituania ha raccomandato al governo di rivolgersi alla Federazione Russa come successore legale dell'URSS con la richiesta di un risarcimento alle famiglie delle persone uccise e ferite a causa di ciò. degli eventi del 13 gennaio 1991 a Vilnius, nonché ai parenti e ai discendenti di A. Barauskas, guardia di frontiera lituana - “la prima vittima dell'occupazione sovietica” nel 1941.

Nel 2011, il governo lituano ha approvato l’idea di concedere lo status di “vittime dell’occupazione del 1939-1990”. coloro che, dopo il ripristino dell’indipendenza della Lituania, furono “costretti a prestare servizio nell’esercito sovietico”. Nello stesso anno fu presentato al Seim un disegno di legge per garantire lo status di “partecipante alla resistenza al regime sovietico” non solo ai “combattenti contro la prima occupazione del 1940-1941”, ma anche a coloro che “hanno combattuto nella 1944-1990.” Con una risoluzione governativa, il Ministero della Giustizia ha proposto un progetto di modifica della legge “Sulla responsabilità per il genocidio dei cittadini lituani”, che consente richieste individuali di risarcimento per i danni causati durante l’”occupazione” della Lituania da parte della Germania nazista e dell’URSS, senza prescrizione, da sottoporre all'esame dei tribunali locali da parte del Seim.

Leggi sull’“occupazione” sono in vigore anche in Lettonia ed Estonia. Pertanto, i paesi baltici hanno dichiarato un’aperta opposizione alla Russia a livello legislativo.

L’enfasi sul massimo isolamento e distanziamento dal nostro Paese apre loro ampie opportunità di manovra. Avendo fatto del concetto di “occupazione sovietica” la base della loro politica e ideologia statale, i paesi baltici si sforzano, nelle file dei “Giovani europei”, di agire come “primo violino” nella lotta per riportare la Russia alla normalità morale e legale. e la “responsabilità” materiale per l’eredità del “regime totalitario sovietico”. Le loro “rivendicazioni territoriali” servono come strumento di “ricatto economico”, provocando tensioni etniche e interetniche sul territorio del nostro Paese e oltre i suoi confini. L’intensificazione della legislazione, l’uso di date e simboli memorabili nelle attività di informazione e propaganda hanno lo scopo di rafforzare le “pretese storiche”, servire la realizzazione del corrispondente ordine politico e gli obiettivi del corso politico della “guerra di interpretazioni” perseguita da i paesi baltici.

___________________

APPUNTI

1 Presidente della Commissione presieduta dalla Federazione Russa per la riabilitazione delle vittime della repressione politica M.A. Mityukov ha recentemente citato le seguenti cifre: Riga ha presentato alla Russia pretese materiali di 200 miliardi di dollari, Vilnius 20 miliardi di dollari, Tallinn 4 miliardi e 250mila dollari per ogni persona repressa. Il criterio era il calcolo dell'ammontare delle perdite derivanti dal PIL perduto dai paesi dopo l'adesione all'URSS.

2 Tali informazioni sono riportate negli articoli: Gladilin I. Hanno chiesto 100 miliardi di dollari alla Russia per il “genocidio del Kirghizistan” // Military Review. 2011. 24 agosto: http://topwar.ru; Filatov Yu. Mosca si prepara a riconoscere l’“occupazione” degli Stati baltici? // KM.RU. 2011. 18 luglio: http://www.km.ru; Yakovlev F."Occupazione" delle repubbliche baltiche o schizofrenia politica // KM.RU. 2011. 23 luglio: http://www.km.ru e altri Inoltre, i numeri cambiano ogni anno. Ad esempio, se l'appetito della Lituania nel 2000 ammontava a 80 miliardi di dollari e, a livello ufficiale, a 20 miliardi di dollari, nell'autunno del 2008 è aumentato a 276 miliardi di dollari e all'inizio del 2012 il Seimas della Lituania, a causa della mancanza di i fondi per la chiusura della centrale nucleare di Ignalina hanno annunciato una cifra diversa: 834 miliardi di dollari.

3 La questione della restituzione dell'intero territorio della Lituania Minore è oggetto di discussione nella società lituana. Nel 1998, il Seimas della Repubblica di Lituania ha dichiarato il 30 novembre giorno della memoria della Legge Tilzhen (1918) “sull'unità della Piccola e Grande Lituania”; la Commissione statale della lingua lituana ha deciso di utilizzare il tradizionale (lituano); nomi della “regione di Königsberg” nelle informazioni stampate e orali.

4 La rivolta di liberazione nazionale contro il potere dell'Impero russo sul territorio del Regno di Polonia, Lituania, parte della Bielorussia e dell'Ucraina della riva destra con lo slogan del ripristino della "confederazione storica polacco-lituana" entro i confini del 1772 iniziò il 29 novembre 1830 e durò fino al 21 ottobre 1831. Il simbolo della rivolta Emilia Plateryte divenne l'eroina nazionale della Lituania e della Polonia.

5 dicembre 2011 metų paskelbimo Holokausto aukomis tapusių Lietuvos gyventojų atminimo metais 2010 m. rugsėjo 21 d. NO. XI-1017 // Lietuvos Respublikos Seimas: http://www3.lrs.lt.

I Paesi Baltici: un mondo di armonia

Chiunque sia mai stato negli Stati baltici afferma che questa meravigliosa regione ha tutto: la meravigliosa tranquillità della natura, la morbida bellezza dei campi spaziosi e delle fitte foreste, la grandiosità delle megalopoli moderne e il colore dei piccoli villaggi. Amerai questa regione a prima vista e per sempre!

I Paesi Baltici: i suoi splendidi spazi aperti

La natura di questa meravigliosa regione affascina l'immaginazione. Tutti i turisti ricordano la sua semplice bellezza armoniosa. La vastità delle foreste della Penisola dei Curi, la sabbia delle dune, l'azzurro delle profondità marine, così come il cielo infinito e una piacevole brezza marina rimangono nella vostra memoria. Ciascuno dei paesi baltici è unico e inimitabile, anche se inizialmente sembrano molto simili ai turisti. Man mano che conosci le caratteristiche di ogni paese, vedrai quanto ciascuno di essi sia unico e affascinante.

Cosa devi sapere prima di viaggiare nei Paesi Baltici?

Per viaggiare in questo paese è necessario un visto. Per fare ciò, avrai bisogno di un certificato del tuo luogo di lavoro, un passaporto, una foto, un passaporto internazionale e un'assicurazione.

Il clima nei Paesi Baltici è piuttosto vario, nonostante la lunghezza della regione sia di soli 600 km. Quindi, a Druskininkan, il tempo di "maggio" inizia all'inizio di aprile. Sulla costa occidentale e sulle isole l'influenza del clima marittimo è molto visibile. Anche le temperature variano significativamente tra le regioni. Nel mese di febbraio sull'isola. A Saaremaa la temperatura è di 3°C, mentre a Narva la temperatura è di 8°C. In estate (luglio) la temperatura sul continente e sulle isole è di circa 17°C. Nelle regioni occidentali la temperatura è solitamente di diversi gradi più bassa. L'umidità nella regione varia da 470 mm (pianure costiere) a 800 mm (Vidzeme Upland).

In Lituania ci sono differenze più contrastanti, poiché il clima marittimo non ha una forte influenza. Le temperature invernali sono medie da -2° a -5°C, e le temperature estive - 20-22°C.

Interessante è anche la posizione geografica della regione, poiché si trova al centro dell'Europa. La montagna più alta ha lo strano nome SuurMunamägi. Non è certamente l'unica. Ci sono diverse colline negli Stati baltici, come Vidzeme, Samogitia e Kurzeme. Lasciano il posto a pianure ondulate e nastri tortuosi di fiumi. Potrebbero interessarti queste attrazioni naturali.

Il trattamento nei Paesi Baltici

Questa regione è famosa per i suoi saloni SPA e sanatori. Le acque minerali, un clima piacevole ma, soprattutto, i fanghi curativi creano condizioni eccellenti per il recupero in questa regione curativa. Così in Estonia sono famosi i fanghi limo-solfuro di Ikla e Haapsalu, arricchiti di sostanze organiche e sali minerali, e i fanghi sapropelici di Värska e degli ospedali di Jurmala.

Attrazioni degli Stati baltici

Tutti i paesi baltici sono in grado di offrire una vacanza ricca e interessante. Nei sanatori puoi rilassarti e migliorare la tua salute, sulla spiaggia puoi crogiolarti nei morbidi raggi del sole, nelle città puoi vedere tante attrazioni. Dopotutto, tutti i paesi sono ricchi di storia secolare.

Una descrizione a parte meritano Estonia, Lituania e Lettonia.

Lituaniaè un paese emotivo e vibrante e la sua popolazione è la stessa. La grazia pacifica della natura, i monumenti storici e l'ambra sono le tre principali attrazioni di questo paese. Qui puoi vedere i bellissimi monumenti architettonici di Vilnius, visitare la capitale creativa di Kaunas, goderti il ​​comfort delle città costiere di Palanga e Klaipeda, vedere la magnifica regione dei laghi Trakai e passeggiare lungo la penisola dei Curoni, un luogo molto pittoresco. Vai al Museo dell'Ambra, al Museo Nazionale della Lituania, al Museo d'Arte Lituana e al Palazzo Radvil. E tra un'escursione e l'altra, assicurati di andare a pranzo in un bar locale e provare zhemaicha, vederi e zeppelin.

La Lituania è uno degli stati più antichi d'Europa, quindi la storia di questa regione è ricca e diretta. In un paese moderno, convivono perfettamente megalopoli con infrastrutture sviluppate e monumenti architettonici e scultorei, sorgenti minerali curative e foreste verdi. Rimarrai sicuramente affascinato dalla natura unica di questa meravigliosa regione.

Lettonia- una bellissima perla degli Stati baltici. In questo bellissimo paese vedrai l'antica architettura di Riga, ti rilasserai sulle spiagge di Jurmala e parteciperai a uno dei tanti festival. Forse ti interesserà la musica classica, quindi assicurati di andare alla Cattedrale del Duomo. Se preferisci l'architettura, assicurati di fare una passeggiata fino alla Chiesa di San Pietro, dalla cui piattaforma si apre una vista mozzafiato sul centro storico.

E in questa meravigliosa regione vedrai bellissimi laghi, foreste di pini vergini e campi spaziosi. Il meraviglioso fascino della natura locale non lascerà nessuno indifferente.

Estonia- questa è una regolarità unica. A volte sembra che qui regni ovunque. Persone pratiche, ragionevoli, tranquille. A causa della sua natura insolita, questo paese sembra a molti un mistero. In questo mondo tranquillo puoi vedere antichi castelli, passeggiare lungo le strette strade medievali o gli ampi viali di Tallinn e visitare l'isola di Saarem. Quest'ultimo piacerà sicuramente agli intenditori della bellezza naturale. Una passeggiata serale per Tallinn è una ragione sufficiente per recarsi in Estonia.

In questo paese puoi vedere di tutto: piccoli caffè colorati, hotel di lusso, strade accoglienti, strade acciottolate, antichi templi, castelli, tenute e la magnifica bellezza della natura locale.

Natura e fauna degli Stati baltici

È molto difficile descrivere a parole la bellezza della natura locale. Nel paese dei 3000 laghi troverai paesaggi pittoreschi, fitte foreste e fiumi impetuosi. I parchi nazionali sono attentamente protetti. I Paesi Baltici possono essere giustamente definiti una regione verde. Circa il 40% del territorio è occupato da boschi di conifere e latifoglie. In essi puoi trovare molte curiosità interessanti: funghi, bacche, animali.

Il lago più grande della Lettonia è Lubans, il più profondo è Dridzis, in Lituania il lago più bello è Druksiai e il più profondo è Tauragnas. Il lago più grande dell'Estonia è davvero enorme: la sua superficie è di 266 metri quadrati. km. Anche i fiumi baltici possono sorprenderti: la bellissima Dvina occidentale, il profondo Neman, nelle cui acque vivono più di 70 specie di pesci.

E, naturalmente, non possiamo non menzionare il Mar Baltico. Mare non troppo profondo, salato, ma incredibilmente bello e caldo. Sabbia soffice e setosa, lussuose spiagge spaziose dotate di tutto il necessario. La temperatura dell'acqua più alta si trova nella Laguna dei Curi. Le località più famose sono Palanga, Jurmala e Pärnu. L'Estonia è famosa per la sua costa più estesa.

Tutti i paesi sono interessanti, tutti sono straordinari. Scopri il meraviglioso mondo dei Paesi Baltici con il Kailas Club!

Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa

Istituzione educativa statale

istruzione pubblica superiore

Università statale di gestione

Istituto di Pubblica Amministrazione e Diritto

Corsi nella disciplina della geopolitica

sul tema “Paesi baltici”

Viene eseguito da uno studente:

Minasyan A.A.

Facoltà: Università medica statale, 2° anno, 2° gruppo

Controllato dall'insegnante:

Loparev Anatoly Vasilievich

Mosca 2012

introduzione

1. La situazione con i paesi baltici prima del crollo dell'URSS

1 Adesione dei paesi baltici all'URSS

2 Processi geopolitici nei paesi baltici prima del crollo dell'URSS

2. La situazione con i paesi baltici dopo il crollo dell'URSS e oggi

1 Aspetto politico

2 Aspetto economico

3 Problemi delle relazioni tra Russia e paesi baltici

3.1 Popolazione di lingua russa nei paesi baltici

3.2 Questioni di confine

3.3 Sicurezza nella regione

3.4 Tensione sociale

3. Prospettive future delle relazioni tra Russia e paesi baltici

Conclusione

Bibliografia

introduzione

L'importanza del tema delle relazioni geopolitiche tra la Russia e i paesi baltici non sarà mai esaurita, poiché la regione del Mar Baltico rimarrà sempre nella zona degli interessi vitali della Russia, che implicano garantire lì una sicurezza duratura a condizioni che non violino la sicurezza della Russia. . L’obiettivo principale della politica estera del nostro paese nei confronti dei paesi baltici è rafforzare l’influenza della Russia nella regione al fine di rafforzare la propria sicurezza, proteggere i propri interessi economici e garantire i diritti delle minoranze nazionali attraverso la cooperazione con questi stati.

Nel progetto del corso si tenta di elencare i principali fattori geopolitici nelle relazioni tra la Russia e i paesi baltici, il loro contesto storico, nonché le prospettive per lo sviluppo dello spazio geopolitico russo-baltico, tenendo conto di quelli già esistenti e di quelli nuovi. fattori emergenti.

Lo scopo di questo lavoro è comprendere le relazioni tra la Russia e i paesi baltici.

Per comprendere l'essenza del problema considereremo:

)Situazioni con i paesi baltici prima del crollo dell'URSS

)La situazione con i paesi baltici dopo il crollo dell'URSS e adesso

)Prospettive future delle relazioni tra la Russia e i paesi baltici.

1. La situazione con i paesi baltici prima del crollo dell'URSS

.1 Adesione dei paesi baltici all'URSS

Settembre e 10 ottobre 1939 - dopo che la Germania attaccò la Polonia e anche l'URSS inviò le sue truppe nel territorio della Polonia e prese effettivamente parte alla sua divisione - l'URSS invitò gli Stati baltici a concludere accordi di mutua assistenza, inclusa la fornitura di assistenza militare , la creazione di basi militari e lo spiegamento di truppe sovietiche su di esse (25mila persone ciascuna in Lettonia ed Estonia e 20mila in Lituania). Secondo gli Stati baltici (sostenuti dall’Occidente), questi trattati furono imposti loro dalla leadership sovietica e la loro successiva adesione all’URSS dovrebbe essere considerata un’annessione. Pertanto, il patto di non aggressione tra Germania e Unione Sovietica, firmato il 23 agosto 1939, di fatto predeterminò il destino degli Stati baltici.

Contemporaneamente alla conclusione dell'accordo di mutua assistenza, l'URSS trasferì Vilnius e la regione di Vilna alla Lituania, che furono trasferite all'URSS dopo la divisione della Polonia. Meno di un anno dopo, fu formalizzato l’ingresso di tutti e tre i paesi nell’URSS come repubbliche socialiste unificate: dopo l’ingresso delle truppe sovietiche negli Stati baltici nel giugno 1940, in tutti e tre i paesi furono creati governi filo-sovietici e si tennero le elezioni. il 21 luglio 1940 il Seim della Lettonia proclamò che la Lettonia sarebbe diventata una repubblica socialista, lo stesso giorno l'instaurazione del potere sovietico fu proclamato dal Seim della Lituania e dal Parlamento dell'Estonia, e 3? Il 6 agosto il Soviet Supremo dell'URSS accolse la richiesta di Lettonia, Lituania ed Estonia di aderire all'URSS.

Alla Conferenza di Yalta del febbraio 1945 furono fissati i confini del dopoguerra. Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno sostanzialmente riconosciuto l’ingresso dei paesi baltici nell’URSS. La leadership dei paesi alleati in quel momento non voleva aggravare le relazioni con l'Unione Sovietica. Successivamente, ciò non ha impedito agli stati occidentali di sostenere numerose richieste pubbliche di indipendenza per le repubbliche baltiche. Allo stesso tempo, la presentazione ufficiale di tali richieste potrebbe portare al collasso dell’intero sistema di accordi internazionali del dopoguerra. Il problema trovò la sua soluzione solo molti anni dopo grazie a processi centrifughi all’interno della stessa Unione Sovietica.

.2 Processi geopolitici nei paesi baltici prima del crollo dell'URSS

Con l’inizio della perestrojka nel 1987, nelle capitali baltiche iniziarono proteste di massa antisovietiche. Nel 1988 emersero i primi movimenti della perestrojka. Il 3 giugno 1988 in Lituania venne fondato il movimento indipendentista Sąjūdis. Nel gennaio 1990, la visita di Mikhail Gorbaciov a Vilnius scatenò una manifestazione a favore dell'indipendenza con la partecipazione di circa 250mila persone.

Nel marzo 1990 il Consiglio Supremo della Lituania, presieduto da Vytautas Landsbergis, dichiarò l’indipendenza. Pertanto, la Lituania divenne la prima delle repubbliche federate a dichiarare l'indipendenza, e una delle due a farlo prima degli eventi del Comitato statale di emergenza. L'indipendenza della Lituania non fu riconosciuta dal governo centrale dell'URSS e di quasi tutti gli altri paesi. Il governo sovietico iniziò un blocco economico della Lituania e successivamente furono utilizzate le truppe.

Nel 1988 fu formato il Fronte popolare estone, che proclamava l'obiettivo di ripristinare l'indipendenza. Nel giugno 1988 ebbe luogo a Tallinn la cosiddetta "rivoluzione del canto": fino a centomila persone parteciparono alla tradizionale festa sul campo di canto e il 23 marzo 1990 il Partito comunista estone lasciò il PCUS.

Nel marzo 1990, il Consiglio Supremo dell'Estonia dichiarò illegale l'ingresso nell'URSS del 1940 e iniziò il processo di trasformazione dell'Estonia in uno stato indipendente.

Nel maggio 1990, il Consiglio Supremo della Lettonia proclamò il passaggio all'indipendenza e il 3 marzo 1991 questa richiesta fu sostenuta da un referendum.

La particolarità della separazione di Lettonia ed Estonia è che, a differenza di Lituania e Georgia, prima del completo collasso dell'URSS a seguito delle azioni del Comitato statale di emergenza, non hanno dichiarato l'indipendenza, ma un processo di transizione "morbido" " ad esso, e anche che, al fine di ottenere il controllo sul proprio territorio nelle condizioni di una maggioranza relativa relativamente piccola della popolazione titolare, la cittadinanza repubblicana è stata concessa solo alle persone che vivevano in queste repubbliche al momento della loro annessione all'URSS , e i loro discendenti.

Il governo dell'Unione Centrale ha tentato con la forza di sopprimere la conquista dell'indipendenza da parte delle repubbliche baltiche. Il 13 gennaio 1991, un distaccamento delle forze speciali e il gruppo Alpha presero d'assalto la torre della televisione di Vilnius e interruppero le trasmissioni televisive repubblicane. La popolazione locale ha mostrato una massiccia opposizione a ciò, provocando 14 vittime. L'11 marzo 1991 fu formato il Comitato di Salvezza Nazionale della Lituania e furono inviate truppe. Tuttavia, la reazione della comunità mondiale e il rafforzamento dei movimenti liberali in Russia hanno reso impossibili ulteriori azioni violente.

2. La situazione con i paesi baltici dopo il crollo dell'URSS e oggi

2.1 Aspetto politico

Subito dopo il ripristino dell’indipendenza, Lettonia, Lituania ed Estonia hanno compiuto passi vigorosi verso una rapida integrazione nelle principali istituzioni europee e atlantiche. I Paesi Baltici sono complessivamente orientati verso l’Occidente e, soprattutto, verso gli Stati Uniti, la Germania e i paesi del Nord Europa. Il motivo principale è il desiderio “storicamente giustificato” di superare la dipendenza dalla Russia e di lasciare la sfera di influenza russa.

Nel 1992-1995. Per i loro scopi di politica interna ed estera, i paesi baltici hanno utilizzato attivamente i gravi problemi legati alla presenza delle truppe russe e allo status della popolazione di lingua russa. Qualsiasi crisi politica in Russia, il conflitto ceceno, è stata utilizzata come fattore di mobilitazione nazionale contro una minaccia esterna.

Nel luglio 1991, in seguito all'incontro dei ministri degli Esteri degli stati membri dell'Unione Europea, venne presa la decisione di stabilire relazioni diplomatiche con gli stati baltici e fu espressa la disponibilità delle comunità europee ad assistere le trasformazioni economiche in Estonia, Lettonia e Lituania.

Nel maggio 1992 furono firmati accordi commerciali e di cooperazione tra l’UE e questi paesi, simili a quelli precedentemente firmati tra l’UE e l’URSS.

Nel 1992 il programma economico PHARE dell’UE è stato esteso anche ai paesi baltici e nel giugno 1993, al vertice di Copenaghen, è stata presa la decisione sulla possibilità fondamentale di ammettere all’UE l’Estonia, la Lettonia e la Lituania insieme alla Polonia, il paese Repubblica Ceca, Ungheria e Slovacchia, Bulgaria e Romania.

Infatti, i paesi baltici nei loro rapporti con l'Unione europea hanno percorso in due anni un percorso che gli stati dell'Europa centrale e orientale hanno impiegato circa 6 anni per compiere. Un anno dopo il vertice di Copenaghen, furono firmati gli accordi di libero scambio tra i paesi baltici e l’UE (luglio 1994), entrati in vigore il 1° gennaio 1995. Allo stesso tempo, l’UE, tenendo conto della situazione economica in questi paesi hanno concordato di concedere un differimento nell'abolizione dei dazi all'importazione dalla Lituania (per 6 anni) e dalla Lettonia (4 anni).

Nel giugno 1995 sono stati firmati a Lussemburgo gli accordi di associazione tra gli Stati baltici e l’Unione europea (“accordi europei”). Gli accordi contengono l’obbligo di stabilire un regime di libero scambio tra le parti, eliminare le restrizioni alla circolazione di capitali, servizi e lavoro e allineare la legislazione di Estonia, Lettonia e Lituania agli standard adottati nell’Unione Europea. Dalla firma degli accordi di associazione, i paesi baltici hanno ricevuto gli stessi diritti nei rapporti con l’UE che hanno ora Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia, Bulgaria e Romania. Ciò significa, in particolare, che i rappresentanti di Estonia, Lettonia e Lituania possono partecipare a tutte le riunioni congiunte degli Stati membri dell'UE e dei paesi associati nel quadro della "strategia di preadesione" di questi ultimi all'Unione europea, adottata al vertice di Essen di Dicembre 1994.

Nel maggio 1994 gli Stati baltici, insieme ai paesi dell’Europa centrale e orientale, hanno ottenuto lo status di “partner associati” dell’UEO. I "partner associati" possono partecipare alle riunioni del Consiglio dell'Unione dell'Europa occidentale (senza il diritto di bloccare le decisioni prese per consenso) e anche, con il consenso della maggioranza dei membri a pieno titolo, alle operazioni militari dell'UEO.

Nel dicembre 1995, in occasione della successiva Assemblea dell'Unione tenutasi a Parigi, venne avanzata un'iniziativa volta a creare, nel quadro dello sviluppo della cooperazione tra l'UEO e i paesi dell'Europa centrale e orientale e del rafforzamento del ruolo dell'Unione nel contesto europeo sistema di sicurezza, un “Corpo Anseatico” composto da unità navali di Danimarca, Germania, Polonia e paesi baltici.

In generale, possiamo dire che oggi l’UE è uno dei principali partner politici ed economici degli Stati baltici. I paesi dell’Unione Europea rappresentano dal 35 al 50% del commercio estero totale di Estonia, Lettonia e Lituania. È importante notare l’effetto dell’accordo di libero scambio, entrato in vigore il 1° gennaio 1995. In Lettonia, ad esempio, nel periodo gennaio-novembre 1995, le esportazioni verso i paesi dell’UE sono aumentate rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente da dal 39,1 al 45%, le importazioni dal 39,7 al 50%. Ciò avviene in un contesto di calo degli scambi commerciali con i paesi della CSI: allo stesso tempo, le esportazioni sono diminuite dal 42,5 al 37,5%, le importazioni dal 30,1 al 28%.

Degno di nota è il fatto che “l’accelerazione” del ritmo di riavvicinamento tra l’Unione Europea e i paesi baltici – conferendo loro lo status di “partner associati” dell’UEO, la conclusione di accordi di libero scambio, l’inizio dello sviluppo di “ Accordi europei” - si sono verificati durante un periodo di inasprimento delle relazioni tra gli Stati baltici e la Russia (problemi di ritiro delle truppe dalla Lettonia e dall'Estonia, adozione della legge sulla cittadinanza in Lettonia). La crescente attenzione dell'UE alla regione del Baltico è evidenziata anche dalla proposta, nel maggio 1996, al vertice del Consiglio degli Stati del Mar Baltico, di una nuova strategia dell'Unione europea per la regione.

Gli agenti più attivi della politica baltica dell'UE sono i paesi del Nord Europa – Danimarca, e dopo l'adesione all'Unione Europea nel 1994 – Svezia e Finlandia. Gli stati del Nord Europa hanno fornito sostegno attivo all’Estonia, alla Lettonia e alla Lituania anche durante la loro lotta per l’indipendenza nel 1990-1991. Lo sviluppo della loro cooperazione dopo il ripristino dell'indipendenza ha basi profonde.

Innanzitutto gli Stati del Nord Europa sono interessati alla stabilità della regione immediatamente adiacente ai loro confini. Da qui la promozione delle riforme economiche nei paesi baltici. Inoltre, la cooperazione con i paesi baltici contribuisce in una certa misura alla ricerca di una nuova identità dei paesi del Nord Europa in un’Europa in cambiamento e consente loro di sentirsi più fiduciosi nell’UE. Di particolare interesse per loro è il mercato della manodopera relativamente a buon mercato e sufficientemente qualificata in Estonia, Lettonia e Lituania. Infine, non possiamo ignorare i legami storici, culturali e persino etnici (Finlandia-Estonia) di lunga data.

Gli stati nordici sono i principali partner economici occidentali di Estonia, Lettonia e Lituania.

È necessario notare l'aiuto dei paesi del Nord Europa nella creazione delle forze armate nazionali degli Stati baltici. Ciò riguarda soprattutto le unità di frontiera, poiché i paesi del Nord Europa sono preoccupati per il pericolo che i profughi illegali provenienti da paesi terzi, la droga, il contrabbando di armi e altri beni entrino nel loro territorio attraverso i paesi baltici. Allo stesso tempo, le forniture militari ai paesi baltici settentrionali sono ancora limitate ad attrezzature e attrezzature leggere obsolete.

Gli stati del Nord Europa patrocinano l’inclusione di Estonia, Lettonia e Lituania nelle operazioni di mantenimento della pace. Nel settembre 1994, questi stati, così come la Norvegia e la Gran Bretagna, firmarono un documento che prevedeva la cooperazione a lungo termine con Estonia, Lettonia e Lituania nella creazione del battaglione di mantenimento della pace del Baltico, il cui curatore ufficiale era la Danimarca. La decisione di creare un battaglione, composto da personale militare dei tre paesi baltici, fu presa nel dicembre 1993 a Tallinn. Si prevede che il costo della sua preparazione ammonterà a circa 27 milioni di dollari.

È possibile che anche la cooperazione tra i paesi del Nord Europa e quelli baltici riceva una seria base istituzionale. Esiste un piano per trasformare la Svezia in una sorta di curatore della sicurezza nella regione, creando una zona di sicurezza che includa Svezia, Finlandia e Stati baltici. Oggi la Svezia è già praticamente il patrono politico ufficiale dei paesi baltici; ha agito da mediatore nella risoluzione della disputa sul confine marittimo tra Lettonia ed Estonia, nel risolvere il problema del ritiro delle truppe russe dalla Lettonia, ecc. È significativo che il nuovo Primo Ministro svedese, G. Peterson, abbia effettuato la sua prima visita all'estero dopo la sua nomina in Estonia (aprile 1996).

Tra gli Stati membri dell’UE, anche la Germania occupa un posto speciale nelle relazioni con i Paesi baltici.

La Germania ha legami storici e culturali di lunga data con la regione, risalenti agli anni '80. XIX secolo i baroni baltici tedeschi erano i veri padroni degli stati baltici.

Oggi la Germania promuove attivamente il riavvicinamento tra l’UE e gli Stati baltici. Durante la visita dei presidenti dei paesi baltici negli Stati Uniti nel giugno 1996, B. Clinton nominò la Germania come possibile principale “patrono” di Estonia, Lettonia e Lituania nei negoziati per l'adesione all'Unione Europea. È opportuno ricordare che durante la presidenza tedesca dell’Unione europea è stato firmato l’accordo di libero scambio con i paesi baltici e sono iniziati i negoziati per la conclusione di “accordi europei” con loro.

Nel settembre 1994 la Germania concluse accordi di cooperazione militare con tutti e tre i paesi baltici. Fornisce all'Estonia, alla Lettonia e alla Lituania un'assistenza materiale specifica a questo riguardo. Pertanto, i tedeschi trasferirono in Lettonia due aerei da trasporto, 8 imbarcazioni militari dell'ex DDR, 150 camion e 60 rimorchi, 136 tonnellate di varie attrezzature e uniformi militari. Uno squadrone di dragamine tedeschi ha visitato la Lettonia due volte; la repubblica è stata visitata dal ministro della Difesa F. Ruhe e da altri funzionari.

La Germania attualmente svolge un ruolo significativo nell’economia dei paesi baltici. Per la Lettonia, ad esempio, è il secondo partner commerciale in termini di fatturato (circa il 13% delle esportazioni e il 15% delle importazioni), e il terzo in termini di investimenti esteri nella repubblica (circa 60 milioni di dollari). Anche la Germania svolge un ruolo significativo nell’economia lituana, dove è il primo investitore straniero (circa 70 milioni di dollari).

Tuttavia, va notato che la Germania è molto cauta riguardo all’aumento dell’attività nella regione baltica e il suo pieno potenziale in questo senso non è stato ancora sfruttato.

Negli Stati Uniti, che non hanno mai riconosciuto l’ingresso dei Paesi Baltici nell’URSS nel 1940, il ripristino dell’indipendenza di Estonia, Lettonia e Lituania viene interpretato oggi come uno dei risultati della fine della Guerra Fredda, e quindi non sono classificati come “nuovi stati indipendenti”, ma sono visti come “nazioni che hanno ripristinato la libertà”. Il significativo interesse degli Stati Uniti per i paesi baltici e le loro relazioni con la Russia è testimoniato dalle visite di B. Clinton a Riga il 6 luglio 1994, A. Gora (13 marzo 1995) e H. Clinton (luglio 8, 1996) - a Tallinn.

L’Alleanza del Nord Atlantico è considerata nei Paesi Baltici il principale garante della sicurezza nella regione. I paesi baltici hanno accolto attivamente l'iniziativa del Partenariato per la pace della NATO, considerandola “il passo giusto nella giusta direzione al momento giusto”, e sono stati tra i primi stati ad aderire al programma. L’intenzione di aderire alla NATO come obiettivo a lungo termine è stata registrata nelle “Disposizioni fondamentali della politica estera lettone”, approvate dal Parlamento nel febbraio 1995, e la Lituania ha presentato una domanda ufficiale per aderire all’Alleanza nel gennaio 1994. Gli stati baltici hanno sostenuto attivamente L'espansione della NATO, sottolineando che questo processo non dovrebbe in nessun caso lasciarli in disparte, e dichiarando che non è diretto contro la Russia. La Lituania è stata particolarmente attiva nella questione dell’espansione della NATO, che in questo senso era orientata verso la Polonia.

Come è noto, i tre Stati baltici non sono stati inclusi nella prima ondata di inviti ad aderire all'Alleanza del Nord Atlantico. In larga misura, anche la riluttanza dei politici occidentali a rovinare le relazioni con la Russia e a complicare la situazione politica interna del presidente B.N. Argomentazioni di questo tipo sono ben formulate nel rapporto del 1996 “Dalla difesa collettiva alla sicurezza collettiva” dell’influente Consiglio olandese per la pace e la sicurezza: “È giunto il momento per l’ammissione dei tre Stati baltici nella NATO nel prossimo futuro. non è ancora arrivato, poiché ciò complicherebbe seriamente le relazioni con la Russia. Non è inoltre chiaro se la NATO sarebbe disposta o disposta a offrire ai paesi con una superficie piccola e privi di profondità strategica un livello di protezione affidabile nel caso in cui vi aderiscano. La NATO porta all’ostilità della Federazione Russa”.

Tuttavia, il lungo processo di adesione dei paesi baltici alla NATO era destinato a finire. Nel 2004 tutti e tre i paesi baltici furono ammessi alla NATO.

Nel tentativo di evitare un aggravamento delle relazioni con la Russia, l’Occidente negli ultimi anni ha perseguito una politica di “spremitura” della Russia dagli Stati baltici e di inclusione degli Stati baltici nella sua sfera di influenza. Allo stesso tempo, l’Occidente non è interessato ad aggravare le relazioni russo-baltiche e, a quanto pare, non è pronto a sostenere direttamente gli Stati baltici nel loro confronto con la Russia. La Russia dovrà fare i conti con l’atteggiamento speciale nei confronti dei paesi baltici in Occidente. È necessario rendersi conto che la difesa degli interessi russi nella regione dovrà affrontare l’opposizione nascosta, e forse aperta, da parte degli stati occidentali su questioni chiave.

.2 Aspetto economico

Le relazioni economiche con la Russia presentano oggi tre aspetti più importanti per i paesi baltici:

In primo luogo, la Russia e i paesi della CSI (Bielorussia) sono la fonte più importante di carburante e altre risorse energetiche e minerali per i paesi baltici. Grazie alle importazioni dalla Russia, ad esempio, il fabbisogno della Lettonia è soddisfatto per il 93% di carburante, per il 50% di elettricità, per il 90% di metalli non ferrosi e per l'80% di materie prime per l'industria chimica. Nelle industrie legate alla fornitura di materie prime russe si concentrano anche gli investimenti russi negli Stati baltici, la partecipazione del capitale russo alla corporatizzazione delle imprese baltiche, importante per queste ultime;

in secondo luogo, il servizio di transito dalla Russia rappresenta un’importante fonte di reddito per gli Stati baltici. Oggi, il volume del transito russo attraverso il territorio dell'Estonia ammonta, secondo alcuni dati, fino a 9 milioni di tonnellate all'anno, la Lettonia - 36 milioni di tonnellate, la Lituania - 10,1 milioni di tonnellate. Tutte e tre le repubbliche prevedono di aumentare le entrate di transito. Si sviluppano piani per la ricostruzione dei porti, si attirano investitori stranieri e si progetta di ricostruire le ex basi navali sovietiche a Paldiski e Liepaja. In Lettonia si presta molta attenzione ai piani per il trasporto del petrolio dalla provincia petrolifera di Timan-Pechora, vorrebbero vedere Ventspils come uno dei suoi punti nella repubblica; Anche l’Estonia, che ha un ampio deficit della bilancia dei pagamenti, mostra interesse ad attrarre flussi di merci russe. Il primo ministro T. Vähi ha definito il transito una “zona di sviluppo prioritario” dell’economia estone;

in terzo luogo, la vendita di prodotti agricoli alla Russia, data la sua continua importanza per le economie dei paesi baltici, nonché il fatto che gli agricoltori in bancarotta rappresentano la principale opposizione alle riforme (Estonia) e la base elettorale dei nazionalisti (Lettonia).

Le repubbliche baltiche erano quelle economicamente più sviluppate dell’ex Unione Sovietica. La rottura dei rapporti di cooperazione nei settori dell'industria e dell'agricoltura ha portato ad un notevole calo della produzione. Ad esempio, anche nell’Estonia più prospera, il livello della produzione industriale è diminuito di un terzo durante gli anni delle riforme. La produzione agricola, più orientata verso est, conobbe un declino ancora più profondo.

Nel corso degli anni di riforme, l’economia dei paesi baltici ha subito notevoli cambiamenti strutturali. Se in precedenza l’Estonia era specializzata nell’ingegneria meccanica, nella lavorazione dei metalli, nella costruzione di strumenti e nell’elettronica (cioè nelle industrie ad alta tecnologia), ora è aumentata l’importanza e la quota nell’economia della trasformazione dei prodotti agricoli, della silvicoltura e della lavorazione del legno. Si è sviluppato anche il settore bancario e finanziario, necessario per un’economia di mercato. Allo stesso tempo, l’industria della pesca ha subito perdite e l’industria dello scisto sta attraversando seri problemi.

Tuttavia, il progresso delle riforme economiche nei paesi baltici è caratterizzato dai costi più bassi dell’intero spazio post-sovietico. Quindi, per il periodo 1991-1995. Gli indici di inflazione in Lettonia ed Estonia sono stati i più piccoli e non hanno superato le cifre a doppia cifra (80-85 volte), mentre in Russia l'aumento dei prezzi al consumo è stato leggermente inferiore a 5mila volte, e in altri paesi l'aumento dell'inflazione ha raggiunto i cinque e cifre a sei cifre. I bassi tassi di inflazione negli Stati baltici sono stati il ​​risultato di politiche monetarie e monetarie restrittive. I deficit di bilancio statali dei paesi considerati sono stati mantenuti entro i limiti di più o meno 1-2% del PIL.

L'economia dei paesi baltici è uscita dal calo produttivo dovuto alla crisi già nel 1995. Negli ultimi tre anni si è osservata una crescita economica sostenibile.

Secondo le previsioni della BERS, il tasso di crescita del PIL nel 1997 sarà del 3,4% in Lettonia, del 3,8% in Lituania e del 4,9% in Estonia. Secondo gli esperti della Commissione Europea, quest’anno il PIL dell’Estonia aumenterà del 4,5%. Il volume dell’economia “ombra”, che non è inclusa nelle statistiche ufficiali, è del 13-14% in Estonia. Secondo le previsioni della BERS, il tasso di inflazione più basso nel 1997 sarà quello della Lettonia: 10% annuo. In Estonia saranno il 12%, in Lettonia il 13%. Il Ministero delle Finanze della Lettonia prevede che il tasso di inflazione annuale in questo paese diminuirà entro il 2002 al 5,7%.

Lo sviluppo macroeconomico della Lettonia nel 1996 è stato valutato positivamente dal FMI. Il paese ha raggiunto una crescita del PIL del 2,5%, il tasso di inflazione è sceso al 13% rispetto al 23% nel 1995. Il tasso di interesse, il cui alto livello nel 1995 ha contribuito allo sviluppo della crisi bancaria nel paese, è notevolmente diminuito.

Da parte sua, la Lituania ha dichiarato nella primavera del 1997 che vorrebbe ridurre la propria dipendenza dai prestiti del FMI. Il governo lituano non ha rispettato in molti punti le raccomandazioni del Fondo monetario internazionale, dalla cui attuazione dipende, di norma, il ricevimento dei suoi prestiti. Pertanto, la Lituania ha rifiutato di ridurre le tariffe relativamente elevate sulle importazioni di prodotti agricoli (in media del 27%).

Un’ondata di crisi bancarie colpì l’Estonia nel 1993, la Lettonia nel 1994 e la Lituania nel 1995. In Estonia, ad esempio, un terzo delle banche è fallita durante la crisi. Il numero delle banche nel paese è diminuito da 42 a 15 nel periodo 1993-1995. Oggi le banche estoni sono considerate le migliori dei paesi baltici. Anche la Lituania subì le conseguenze della crisi bancaria del 1996. In Lettonia, nel 1996, crollò la grande banca Baltiya. 2.8. L’economia estone presenta il più alto grado di liberalizzazione della regione. L’intervento statale nell’economia qui è ridotto al minimo e non ci sono restrizioni sui diritti di proprietà. Una rigorosa politica monetaria e finanziaria garantisce la libera conversione della valuta nazionale, la corona, con il suo tasso di cambio stabile, nonché il pareggio del bilancio statale. Dal 1991, il paese ha attratto 800 milioni di dollari in investimenti diretti esteri. In termini di numero di investimenti esteri pro capite, l’Estonia è seconda solo all’Ungheria tra tutti i paesi CEE.

Alla privatizzazione viene data importanza nella politica macroeconomica.

All’inizio del 1996, l’Estonia aveva venduto il 64% delle imprese statali a investitori strategici privati. La privatizzazione dei voucher ha interessato soprattutto l’edilizia abitativa. In Lituania solo l’1% delle imprese statali è stato venduto a investitori esterni. La privatizzazione dei voucher ha riguardato circa il 70% delle imprese del paese. Per attirare gli investitori durante il processo di privatizzazione, l’Estonia ha utilizzato il modello della Germania dell’Est. Finlandesi e svedesi rappresentavano i 2/3 degli investitori strategici in Estonia. All'inizio del 1996 in Estonia solo il 4% delle imprese (15% del capitale) rimaneva nelle mani dello Stato. In termini di quota del settore privato nell’economia, l’Estonia è davanti a tutti i paesi membri dell’OCSE. Dal 1994, la Lettonia ha iniziato ad applicare l'esperienza estone anche nelle gare d'appalto internazionali nel processo di privatizzazione. Nel 1996, questo processo si è diffuso.

La seconda fase della privatizzazione (non-voucher) è iniziata in Lituania nel 1996. Fondamentalmente sono state messe all'asta le partecipazioni non di controllo in imprese che avevano già subito la privatizzazione tramite voucher. Nel 1996, su 800 gare di privatizzazione, solo 30 casi offrivano quote di controllo. Nel 1997 in Lituania venivano privatizzate 835 imprese, di cui 14 di grandi dimensioni. Tra questi ultimi: “Telecomunicazioni lituane”, “Compagnie aeree lituane”, “Centro radiotelevisivo lituano”. I socialdemocratici lituani si sono opposti a tale privatizzazione su larga scala e hanno chiesto un referendum su questo tema. Nel 1998, il governo lituano prevede di avviare la privatizzazione dell'ultima roccaforte dell'economia statale: l'industria del gas e dell'energia. Nel febbraio 1997 solo una piccola compagnia di trasporti di Klaipeda era stata acquisita da un investitore straniero.

Nel 1997 la russa Gazprom, insieme alla tedesca RUR-Gaz, acquistarono ciascuna una quota del 16,25% della Lettonia Gas, il fornitore nazionale di gas naturale del paese.

Il processo di privatizzazione nei Paesi Baltici si svolge con l’ampio sostegno degli investitori stranieri. Dal punto di vista dei rischi economici e politici per gli investitori di capitali, fino a poco tempo fa l'Estonia era considerata la più affidabile in Occidente. Secondo Euromoney, nel settembre 1996, in termini di rischi per gli investitori, l'Estonia era al 71° posto in una lista di 179 paesi, davanti alla Lettonia (75° posto). Tuttavia, nel marzo 1997, la Lettonia salì al 63° posto, superando l'Estonia (69°). In termini di questo indicatore, la Lituania è scesa al 72° posto nell’ultimo periodo. La Russia, per fare un confronto, è al 91° posto nella classifica Euromoey. Nelle sue valutazioni, questa rivista, influente negli ambienti finanziari di tutto il mondo, tiene conto di 9 indicatori: lo sviluppo economico complessivo del paese, il rischio politico, gli indicatori del debito e l'adempimento degli obblighi di pagamento, l'accesso al mercato finanziario nazionale, ecc.

In termini di investimenti esteri diretti pro capite, la Lettonia (86 dollari all’anno) ha superato l’Estonia (45 dollari) nel 1996, lasciando molto indietro la più popolosa Lituania (21 dollari). Secondo questo indicatore, la Lettonia è molto inferiore all'Ungheria e alla Repubblica Ceca, ma è alla pari con Polonia e Croazia. Naturalmente, in termini assoluti, gli investimenti esteri fluiscono più intensamente verso i paesi vicini dell’Europa centrale e orientale.

Oltre ad attrarre investimenti esteri, i paesi baltici iniziarono ad entrare nei mercati finanziari esteri come investitori. La Lituania ha recentemente emesso Eurobond per un importo di 200 milioni di dollari.

Il tasso di disoccupazione ufficiale rimane basso. Al 1° gennaio 1997 in Estonia erano 37mila i disoccupati in cerca di lavoro. Di questi, 19mila persone erano disoccupate e 17mila persone hanno ricevuto sussidi, ovvero il 2,3% della popolazione attiva totale. A causa del calo di quasi il 50% della produzione agricola in Estonia, il tasso di disoccupazione è relativamente più elevato, il che rappresenta un grave problema sociale. Lo Stato ha effettivamente smesso di sostenere la produzione agricola. L'Estonia ha aumentato l'importazione di prodotti – carne e pollame, che in precedenza esportava nelle repubbliche vicine. Precedentemente popolari in Russia, la carne e i latticini provenienti dall'Estonia non vengono quasi mai venduti nella Federazione Russa. Gli esperti della Commissione europea raccomandano fortemente che l’Estonia riduca la sua popolazione bovina.

Il deficit del commercio estero dell'Estonia (14 miliardi di corone nel 1996) è quasi uguale al bilancio statale del paese. I ricavi delle esportazioni raggiungono solo i due terzi dei costi di importazione. La Russia rappresenta il 16% delle esportazioni estoni (4 su 25 miliardi di corone nel 1996) e circa il 14% delle importazioni (5,2 su 38 miliardi di corone). Gas naturale, petrolio e prodotti petroliferi rappresentano le principali esportazioni della Russia verso i paesi baltici. La quota di transito nelle esportazioni estoni è del 30%.

L'adesione all'UE potrebbe essere accompagnata da un aumento dei problemi strutturali nelle economie dei paesi baltici. I danni all’agricoltura e all’industria alimentare saranno particolarmente gravi.

I paesi baltici sperano di migliorare i propri affari economici attirando turisti stranieri. Tuttavia, finora queste speranze non si sono avverate. In Estonia, ad esempio, il numero di visitatori stranieri nel 1996 (2,5 milioni) è diminuito del 20% rispetto al 1995. L'anno scorso i turisti stranieri hanno speso nel paese 0,5 miliardi di dollari, ovvero il 18% dei ricavi delle esportazioni. L'Estonia prevede di raddoppiare il numero di turisti stranieri nei prossimi cinque anni.

Nell'estate del 1997, i circoli dirigenti della Lettonia hanno discusso la possibilità di un parziale allontanamento dalla rigorosa politica finanziaria. Il primo ministro lettone, Andris Skele, si è opposto al cambio di rotta e ha dovuto lasciare il suo incarico. Egli ha osservato che l'indebolimento della rigidità della politica finanziaria del governo a favore dei sentimenti politici populisti comporterà un nuovo ciclo di inflazione. “L’aumento politico degli stipendi e delle pensioni”, secondo lui, potrebbe rivelarsi solo un’illusione, perché “per ultimo non si può comprare quello che si è comprato il giorno prima”.

I tentativi di cambiare il corso macroeconomico non sono solo la conseguenza di un gioco politico. Nonostante la relativa prosperità macroeconomica esterna, la tensione sociale nei paesi baltici permane. Ad esempio, in Lettonia, secondo il Baltic Times, quasi il 70% della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà. Il reddito medio pro capite è stimato a 38 lat (65 dollari USA) al mese.

Come già osservato, l'obiettivo economico strategico dei paesi baltici è l'adesione all'UE. A questo scopo viene perseguita in particolare una dura politica finanziaria per prepararsi in anticipo a soddisfare i requisiti macroeconomici dell'Unione monetaria europea (UEM) che entrerà in vigore nel 1999: bassi tassi di inflazione e un deficit di bilancio non superiore al 3%. del PIL. Allo stesso tempo, in questi paesi, che hanno dedicato così tanto tempo e sforzi nel tentativo di evitare il centralismo economico dell’era dell’URSS, stanno cercando di chiudere un occhio sul fatto che la creazione di un’unione monetaria significa la formazione di un banca centrale unica nell'UE, dove verranno sviluppate le misure monetarie (livello dei tassi di interesse, obblighi di riserva, regolamentazione delle operazioni sui mercati finanziari). Da un punto di vista economico, l’adesione all’UE significherà assorbire la sovranità nazionale dei paesi baltici nel campo della politica economica.

L’ingresso nell’UE richiederà una politica monetaria ancora più restrittiva e il mantenimento di un tasso di cambio fisso delle valute nazionali rispetto alla valuta comune dell’UE, l’euro. Ciò sarà particolarmente difficile per la Lituania, la cui valuta, a differenza di quelle lettone ed estone, è ancorata al dollaro statunitense, che a sua volta fluttua costantemente con le principali valute europee: marco tedesco, franco francese e sterlina britannica. Di conseguenza, la banca centrale lituana sarà tenuta a intervenire continuamente sui cambi per sostenere la valuta nazionale. Il direttore della Banca Centrale della Lituania, Gitanas Nauzeda, ha recentemente confermato l'impossibilità di un rapido riorientamento del litas verso le valute europee. Questo punto è stato ovviamente preso in considerazione nell'UE quando è stato stilato un calendario per l'ammissione di nuovi membri nel sindacato.

Finora più della metà degli estoni resta indifferente all'adesione del paese all'Unione europea e il 10% della popolazione vede questa prospettiva in modo estremamente negativo. Inoltre, ciò avviene in condizioni in cui le conseguenze reali di questo passo non vengono effettivamente discusse nel paese. L'orientamento verso l'euro della popolazione estone era molto più pronunciato nel 1991. L'adesione all'UE richiederà inizialmente l'adozione di nuove leggi o la revisione di 1.000 vecchie leggi. Il costo di questa sola attività legislativa ammonterà a circa 30 milioni di dollari.

Negli ultimi anni si è verificato un chiaro riorientamento del commercio estero dei paesi baltici verso gli stati dell’UE. Allo stesso tempo, l’importanza della Russia come partner commerciale di questi Stati sta diminuendo. L'Estonia ha il più alto grado di dipendenza dai mercati dell'UE (51,1% delle esportazioni e 64,8% delle importazioni nel 1996). Anche per la Lettonia il valore UE è elevato: rispettivamente 44,7 e 49,3%. Per la Lituania, l'importanza dei mercati dell'UE è all'incirca uguale a quella dei mercati della CSI: rispettivamente 33,9 e 40,6%; 44,8 e 36,0%. Allo stesso tempo, tra i singoli paesi, la Russia rimane ancora il principale partner commerciale dei paesi baltici.

Ad oggi, i paesi occidentali, soprattutto i paesi membri dell’UE, rappresentano il 40-50% del fatturato totale del commercio estero dei paesi baltici, mentre la quota della Russia e dei paesi della CSI è scesa al 20-30%. Tuttavia, questi cambiamenti visibili nascondono fatti meno evidenti che indicano il passaggio della dipendenza dalle relazioni con l'Oriente a una nuova qualità.

2.3 Problemi delle relazioni tra Russia e paesi baltici

paese di confine geopolitico del Baltico

2.3.1 Popolazione russofona nei paesi baltici

Dopo il crollo dell’URSS, i nuovi Stati baltici indipendenti si trovarono ad affrontare il problema dell’integrazione di una parte significativa della popolazione russa che si era trasferita negli Stati baltici durante gli anni sovietici. Molti cittadini russi, che costituivano la maggioranza nazionale nell’Unione Sovietica, si rivelarono completamente impreparati a diventare una minoranza nazionale e a nuove condizioni di vita nei nuovi Stati baltici indipendenti. Il difficile processo di trasformazione economica, causato dalla transizione dal modello socialista pianificato a quello capitalista e dalle relazioni di libero mercato, è una cosa del passato. Attualmente i paesi baltici mostrano una crescita economica e uno sviluppo stabile dell’economia nazionale, cosa che purtroppo non può essere messa in relazione alla sfera dello sviluppo politico dei nuovi stati europei.

Negli ultimi anni la più grande preoccupazione della comunità russofona mondiale è stata la situazione dei russi e delle altre minoranze russofone nei Paesi baltici. Forse tutte le preoccupazioni degli ex compatrioti sulla situazione nei paesi baltici possono essere ridotte a due punti principali: una revisione della storia in generale e della storia della Seconda Guerra Mondiale in particolare, e il problema dell'integrazione delle minoranze nazionali, principalmente politiche integrazione.

L’integrazione politica in generale può essere vista da diverse prospettive. Quando si studia l'integrazione politica delle minoranze nazionali, vengono in primo piano lo sviluppo della politica linguistica e dei diritti politici. Questo articolo tenta di condurre una breve analisi delle condizioni per l’integrazione delle minoranze nazionali dopo 15 anni di indipendenza in Estonia, Lettonia e Lituania, perché i problemi in questi stati hanno molto in comune.

In Estonia, che per prima ottenne l'indipendenza, gli estoni costituivano la stragrande maggioranza della popolazione - 87,6% secondo il censimento del 1922 (russi - 8,2%). Dopo la seconda guerra mondiale in Estonia si verificò una certa carenza di manodopera, che durante il periodo si intensificò l’attuazione di progetti di industrializzazione su larga scala. Al momento del censimento del 1959, gli estoni costituivano già il 74,6% della popolazione totale (russi - 20,1%, altri 5,3%). Nel 1989, l'ultimo censimento sovietico registrò la quota di estoni al 61,5%, di russi al 30,3% e di altri popoli all'8,2%. Dopo il ripristino dell’indipendenza nel 1991, l’uscita delle minoranze dalla repubblica, nonché il loro basso tasso di natalità, hanno portato a un cambiamento nella composizione demografica della popolazione estone: il censimento del 2000 ha registrato un forte calo della quota di Russi (25,6%) e altri rappresentanti della popolazione non estone (6,5%). La maggior parte della popolazione non estone è concentrata a Tallinn (46,3% della popolazione totale della città) e nel nord-est del paese, dove i non estoni costituiscono la stragrande maggioranza della popolazione (ad esempio, il 95,1% a Narva, 95,8% a Sillamäe, 82,2% a Kohtla-Jarve, ecc.).

I cambiamenti demografici successivi alla seconda guerra mondiale portarono all'emergere di una grande comunità russa in Estonia, che comprendeva sia la storica minoranza russa che i rappresentanti di questo popolo appena arrivati. A poco a poco, sulla base della comunità russa, il cosiddetto Comunità di lingua russa, che comprende sia rappresentanti già russificati di altre nazioni, sia coloro che, dopo essersi trasferiti in Estonia, hanno preferito il russo come lingua principale di comunicazione fuori casa. Nel 2000, l'80% della popolazione totale estone aveva la cittadinanza del proprio paese di residenza (tra le minoranze questa era solo il 40%). Allo stesso tempo, la legislazione estone riconosce come appartenenti a minoranze solo coloro che hanno la cittadinanza estone. Russi, tedeschi, svedesi ed ebrei sono riconosciuti come minoranze tradizionali in Estonia, il che corrisponde alla realtà storica.

Problemi di integrazione delle minoranze nazionali causati dalla legislazione linguistica dell'Estonia. Secondo l'art. 6 della Costituzione estone, adottata con referendum nel 1992, l'unica lingua ufficiale (statale) è l'estone. Nel 1995, il Riigikogu (parlamento) ha adottato una nuova legge sulla lingua, che stabiliva requisiti piuttosto rigorosi per la conoscenza e l'uso della lingua estone in vari ambiti della vita pubblica. La legge sulla lingua afferma che “una lingua minoritaria nazionale è una lingua straniera che i cittadini estoni – membri di una minoranza nazionale – hanno tradizionalmente utilizzato in Estonia come lingua madre”.

Tuttavia, la legislazione prevede alcune opportunità per l’uso delle lingue minoritarie (in pratica il russo) per scopi ufficiali. Arte. 51 della Costituzione e della Legge sulla Lingua stabiliscono il diritto dei rappresentanti delle minoranze nazionali a ricevere risposte nella loro lingua madre dalle istituzioni statali e comunali solo nelle regioni dove l'estone non è la lingua della maggioranza della popolazione residente. La stessa norma è contenuta nella Legge sulla lingua (articolo 10). In queste stesse regioni, la Costituzione “nella misura e secondo le modalità stabilite dalla legge” consente che i registri interni siano condotti nella lingua della maggioranza (articolo 52). L'articolo 11 della Legge sulla lingua prevede che il permesso di utilizzare una seconda lingua per il lavoro d'ufficio sia concesso dal governo della repubblica. Nessuna petizione corrispondente ha ricevuto una decisione positiva da parte del governo. Allo stesso tempo, ad esempio, la leadership del Sillamäe, a maggioranza russofona, lo ha presentato due volte.

Come per tutte le altre regioni dell'Estonia (inclusa Tallinn con il suo 43% di popolazione non estone), nei contatti ufficiali la lingua russa (come qualsiasi altra) può essere utilizzata solo con il consenso dei funzionari. Nel gennaio 2002, l'articolo 8, paragrafo 4, della legge sulla lingua è stato modificato in modo tale che le persone che non parlano l'estone hanno il diritto di comunicare con un funzionario tramite un interprete, che devono pagare di tasca propria.

A livello locale, i problemi di integrazione politica sono legati anche alle restrizioni linguistiche. Fino a poco tempo fa, le leggi estoni prevedevano la conoscenza obbligatoria dell'estone per i deputati di qualsiasi livello. C'è stato addirittura un precedente in cui un deputato del Sillamäe, a maggioranza russofona, è stato privato del suo mandato solo a causa dell'ignoranza della lingua statale (decisione del consiglio amministrativo del tribunale statale del 30 ottobre 1998 in RT III 1998, 29, 294).

Nel novembre 2001 è stato apportato un emendamento alla legge sulle norme interne di Riigikogu che stabilisce l'estone come unica lingua degli affari parlamentari. Una norma simile è stata stabilita per tutte le riunioni dei governi locali, indipendentemente dalla composizione etnica della loro popolazione (va notato che i membri delle assemblee locali di Narva, Maardu, Sillamäe e di alcune altre città parlavano russo durante le sessioni, approfittando della vaghezza di precedenti disposizioni di legge).

Per concludere la nostra considerazione della situazione in Estonia, riteniamo necessario notare che secondo i risultati del censimento del 2000, il 20% della popolazione estone non parla estone. A Tallinn le persone che non conoscono la lingua estone sono il 26%, nelle città del nord-est, popolate prevalentemente da russofoni, il 71% della popolazione. In una situazione del genere, è abbastanza ovvio che le regole linguistiche esistenti non tengono conto degli interessi di questa parte della popolazione.

In Lettonia, fino all’ottobre 1991, tutti i residenti avevano gli stessi diritti. Il 15 ottobre 1991, il Parlamento lettone ha adottato la Risoluzione “Sul ripristino dei diritti dei cittadini della Repubblica di Lettonia e le condizioni fondamentali per la naturalizzazione”, che divideva i residenti della Lettonia in due categorie principali: cittadini (circa 2/ 3 della popolazione) e non cittadini (circa 1/3). Il criterio per l'inclusione nella popolazione dei cittadini è che la persona o i suoi antenati avessero la cittadinanza lettone prima del giugno 1940. Secondo i dati statistici del 1993, 876mila persone sono state private dei diritti politici, di cui a 161mila (per lo più illegalmente) è stata negata anche l'iscrizione nel registro dei residenti.

Il problema dell’apolidia è quasi esclusivamente un problema delle minoranze etniche. Al 1 gennaio 2001 costituivano il 99,4% di tutti i non cittadini. Tra i lettoni etnici, solo lo 0,26% erano non cittadini, tra i non lettoni - 55,1%.

I non cittadini hanno avuto l'opportunità di ripristinare gradualmente individualmente i diritti politici collettivamente tolti con un atto una tantum solo nel febbraio 1995, attraverso la procedura di naturalizzazione. Nel 1996 in Lettonia vivevano 670.478 non cittadini, mentre al 01/01/2006 erano 418.440 (rispettivamente il 27,2% e il 18,2% della popolazione del paese). In 10 anni il numero dei non cittadini è diminuito di 252.038 persone. Il numero dei non cittadini naturalizzati (compresi i figli minorenni) ammontava a 104.521 persone alla fine del 2005. Il numero di stranieri che risiedono permanentemente in Lettonia (soprattutto ex non cittadini che hanno acquisito la cittadinanza straniera) è aumentato di 25.201 persone. Il numero di persone che hanno ottenuto la cittadinanza lettone attraverso la registrazione è 11.350 (di cui 4.748 minori su richiesta di genitori non cittadini).

Di conseguenza, una diminuzione del numero dei non cittadini di 141.072 persone, ovvero del 56%, può essere interpretata come un cambiamento del loro status giuridico. I restanti 110.966 sono il risultato dell'emigrazione e dell'eccesso di mortalità rispetto alla natalità (in quest'ultimo caso, va notato che un bambino nato nel matrimonio di un cittadino e un non cittadino riceve lo status di cittadino della Repubblica di Lituania).

Negli stessi anni la popolazione della Repubblica di Lituania, a causa dell'emigrazione e del declino naturale, è diminuita di 178.766 persone. I non cittadini rappresentano il 62,1% di queste perdite, con una quota del 22,7% nella popolazione media del paese per il periodo. Questo eccesso di 2,7 volte è un indicatore completo della discriminazione nei confronti dei non cittadini rispetto ai cittadini lettoni. Lo status di non cittadino rimane praticamente ereditario, anche se dal febbraio 1999 un bambino nato dopo l'indipendenza della Lettonia può essere registrato come cittadino su richiesta dei genitori. Al 1 marzo 2006, solo 4.748 bambini hanno ottenuto la cittadinanza lettone in questo modo.

La privazione dei diritti politici da parte della maggioranza dei non lettoni è stata seguita da una progressiva differenziazione dei residenti in Lettonia in altri diritti “non politici”: diritti sociali, di proprietà, di lavoro, ecc.

Nell'aprile 1995, sotto la pressione delle strutture europee (principalmente la missione OSCE in Lettonia), è stata adottata la legge “Sullo status dei cittadini dell'ex Unione Sovietica che non hanno la cittadinanza della Lettonia o di un altro Stato”. Questa legge determinava lo status giuridico della maggior parte dei non cittadini. Parte 3. Arte. 2 della Legge ha stabilito (30/03/2000 è stato escluso dalla legge) che “gli organi che esercitano il potere statale e la pubblica amministrazione sono tenuti a garantire il rispetto (menzionato nella Legge) dei diritti e a non consentire restrizioni a tali diritti nelle leggi , regolamenti, istruzioni, ordinanze ed altri atti emanati da organi statali e organi di autogoverno."

Numerose restrizioni al diritto dei non cittadini di ricoprire incarichi nel settore pubblico solo in alcuni casi rispettano il principio di proporzionalità. In alcuni casi, le restrizioni si applicano non solo ai capi dei servizi, ma anche ai dipendenti ordinari (ad esempio, nel servizio delle entrate statali o nei dipartimenti di registrazione civile). Le restrizioni valgono anche per le professioni popolari: agenti di polizia, vigili del fuoco, guardie carcerarie.

Di norma, oltre ai non cittadini, le posizioni corrispondenti non possono essere ricoperte da cittadini della Repubblica di Lettonia con capacità giuridica limitata, che hanno commesso reati penali, che hanno collaborato in passato con il KGB o che sono stati attivisti di il PCUS durante il periodo delle sue attività legali. In totale, ci sono 22 restrizioni di questo tipo in varie aree che sono offensive per i non cittadini e contribuiscono a incitare all’odio etnico (i non cittadini costituiscono circa la metà dei non lettoni), ovvero più del 30% di tutte le restrizioni.

Inoltre, le restrizioni all'appartenenza al PCUS e la cooperazione con il KGB sono motivo di privazione permanente del diritto alla naturalizzazione (legge sulla cittadinanza, articolo 11.1), e quindi di divieto permanente delle professioni. Va notato che anche il personale militare delle forze armate e delle truppe interne dell'URSS è privato del diritto alla naturalizzazione a vita se è stato arruolato al di fuori della Lettonia. La privazione a vita del diritto al lavoro nelle forze dell'ordine statali (8 restrizioni) e private (3 restrizioni) spinge queste persone ad unirsi alla criminalità organizzata.

In Lituania, dopo l’indipendenza, una legge del 1991 ha ufficialmente concesso pari diritti politici a tutti i residenti attraverso la cittadinanza, indipendentemente dall’etnia. Questo passo ha impedito lo sviluppo delle tensioni interetniche caratteristiche delle altre due repubbliche baltiche.

Tenendo conto della situazione attuale nei paesi baltici, possiamo dire che i problemi dell’integrazione politica delle minoranze nazionali sono sistemici. Tenendo conto dell’importanza delle conseguenze, si può presumere che senza una riforma del sistema giuridico verso la liberalizzazione nei confronti delle minoranze nazionali, la situazione in Estonia e Lettonia sarà irta di gravi conflitti che potrebbero portare alla polarizzazione della società e alla divisione dei gruppi sociali. Paese. Per evitare un ulteriore sviluppo negativo della situazione, è possibile utilizzare l’esperienza europea per risolvere i conflitti interetnici e armonizzare la legislazione di Estonia e Lettonia, influenzando la situazione e le modalità di integrazione delle minoranze nazionali, in conformità con gli standard europei.

È necessario riconoscere che l’attuale politica russa è una versione della strategia di “limitazione dei danni” e ha i suoi limiti.

La più vulnerabile è la posizione russa riguardo ai “diritti umani” nei Paesi Baltici. Attirare l'attenzione della comunità mondiale su una tale formulazione della questione non ha ancora avuto molto effetto. L’ultimo esempio è la rimozione della questione dalla discussione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite alla fine del 1996 e la rimozione del controllo dell’Estonia da parte del Consiglio d’Europa, quando nessuno dei 20 emendamenti proposti dalla delegazione russa fu preso in considerazione. . Nel frattempo ci sono argomenti abbastanza forti a sostegno della posizione russa sulla necessità di promuovere l’integrazione dei russi nei paesi baltici. Questo è, prima di tutto, l'interesse degli stessi paesi baltici alla stabilità in quest'area in connessione con la loro integrazione in Occidente. L'Occidente, a sua volta, presta particolare attenzione ai problemi dell'integrazione dei russi, della promozione e della facilitazione del processo di naturalizzazione.

A lungo termine, soprattutto se la ripresa economica inizia in Russia, misure come la limitazione dello sviluppo delle relazioni economiche con i paesi baltici sono un vicolo cieco. Queste misure potrebbero anche ritorcersi contro la Russia se venissero accelerati i processi della sua ammissione all’OMC, dove la concessione del trattamento della nazione più favorita ai partner è una condizione necessaria.

.3.2 Problemi di confine

Nel 1991, l’accordo più avanzato sui confini tra le parti era l’accordo sui fondamenti delle relazioni interstatali tra Russia e Lituania. Insieme all'accordo è stato firmato un accordo speciale sulla cooperazione nello sviluppo economico e socio-culturale della regione di Kaliningrad della RSFSR, all'articolo 1 del quale le parti riconoscono "l'inviolabilità del confine esistente tra la Federazione Russa e la Repubblica della Lituania per tutta la sua lunghezza”.

Gli accordi sulle relazioni interstatali tra Russia, Estonia e Lettonia stabiliscono che le parti rispettino il diritto reciproco all’integrità territoriale in conformità con i principi della CSCE. È stato stabilito che il regime dei confini di Stato tra le parti sarà determinato da speciali accordi bilaterali.

3. Le differenze nelle disposizioni dei trattati si spiegano non solo con lo speciale interesse della Russia per la regione di Kaliningrad, ma hanno anche una dimensione storica. Dopo l'adesione all'URSS, il territorio della Lituania fu ampliato e parte del territorio della Bielorussia fu annesso a Vilnius ceduta alla Lituania nel 1939. Nel caso dell'Estonia e della Lettonia, i territori che spettavano a questi stati secondo i trattati di pace degli anni '20. con la Russia sovietica, dopo la guerra furono restituiti alla RSFSR.

Quasi immediatamente dopo il ripristino dell'indipendenza, il 12 settembre 1991, il Consiglio Supremo della Repubblica di Estonia dichiarò invalide le decisioni del Soviet Supremo dell'URSS sul trasferimento di un certo numero di territori delle regioni di Leningrado e Pskov alla Russia. Federazione (superficie totale - circa 2,3 mila km2). Il 22 gennaio 1992, una risoluzione simile è stata adottata dal Consiglio supremo della Lettonia in relazione ai distretti Pytalovsky e Palkinsky della regione di Pskov (1,6 mila km2).

La base per tali decisioni era la stessa successione legale proclamata dei moderni Stati e repubbliche baltiche del 1920-1940. I paesi baltici sostengono che i trattati di pace del 1920 tra Mosca, Tallinn e Riga rimasero in vigore anche dopo che l'Estonia e la Lettonia si unirono all'URSS, e quindi il confine di questi stati con la Russia dovrebbe passare proprio secondo i termini di questi trattati.

L'Estonia è andata oltre, iniziando a rilasciare passaporti estoni ai residenti di queste aree sulla base del fatto che erano cittadini della repubblica prebellica. Gli estoni hanno inoltre preso iniziative per coinvolgere la CSCE e singoli paesi occidentali (in particolare la Finlandia) per mediare nella risoluzione del conflitto.

La Russia ha assunto una posizione inequivocabilmente dura sulla questione delle linee di confine. Nel giugno 1994, con decreto del presidente Boris Eltsin, fu presa la decisione di delimitare unilateralmente sul terreno il confine tra Estonia e Russia. Nel novembre dello stesso anno, B. Eltsin, dopo aver visitato una sezione del confine russo-estone, dichiarò che "nessun centimetro di terra russa andrà a nessuno".

Alcuni cambiamenti nella posizione dell'Estonia si sono verificati dopo le dimissioni del governo liberale di destra alla fine del 1994. Nel maggio 1995, il presidente della Repubblica L. Meri ha annunciato la disponibilità dell'Estonia a firmare un accordo sui confini con la Russia, in cui questa questione sarebbe essere finalmente risolto. Nel successivo ciclo di negoziati russo-estoni, nell'ottobre 1995 a Pskov, fu concordata un'importante disposizione sull'assenza di rivendicazioni territoriali tra le parti, e nel novembre 1995 a Tallinn fu raggiunto un accordo di principio sul passaggio diretto della linea di confine, mentre quella originaria era quella attuale. Finalmente, nel febbraio 1996, iniziarono i lavori veri e propri per descrivere il confine.

Attualmente la soluzione della questione della linea di confine tra Russia ed Estonia è ostacolata solo da ostacoli formali, in particolare dalla richiesta dell'Estonia di adottare una disposizione che confermi la validità del trattato del 1920 per le relazioni russo-estoni. Questa esigenza però non esiste una natura fondamentale. Come ha affermato direttamente l'ambasciatore della Repubblica di Estonia in Russia M. Helme, se il trattato del 1920 fosse riconosciuto, la Russia avrebbe dovuto riconoscere l'occupazione dell'Estonia nel 1940 con tutte le conseguenze che ne derivarono. La posizione ufficiale russa è che con l’adesione dell’Estonia all’URSS nel 1940, il trattato del 1920 ha perso forza e ha solo significato storico.

Per quanto riguarda la Lettonia, nelle relazioni tra la Russia e questa repubblica, la questione della linea di confine non è diventata così acuta come nel caso dell’Estonia. I negoziati sulla demarcazione e la delimitazione del confine tra Russia e Lettonia iniziarono nell’aprile 1996, mentre la parte lettone accettò di negoziare non sul “ripristino” del confine, ma sul “confine di stato” tra la Repubblica di Lettonia e la Russia. Federazione.

Per quanto riguarda il problema dei confini, alcuni esperti hanno sollevato contemporaneamente la questione della convocazione di una conferenza multilaterale (con la partecipazione della Russia e di tutti e tre gli Stati baltici) per una soluzione. Considerando la situazione con la Lituania, sarebbe possibile “collegare” tutti e tre gli stati confermando l’inviolabilità dei confini. In questo caso, i principi della CSCE, così come l’atteggiamento moderato dell’Occidente nei confronti delle rivendicazioni degli Stati baltici in merito ai confini, “lavorano” per gli interessi russi.

.3.3 Sicurezza nella regione

L'adesione di Lettonia, Estonia e Lituania alla NATO comporta conseguenze negative assolutamente evidenti per gli interessi geopolitici della Russia. Dopo che la Polonia divenne membro della NATO, l’alleanza raggiunse il confine con la regione russa di Kaliningrad. Tuttavia, con l’ammissione degli stati baltici, il confine della Russia con la NATO si estende per 400 miglia a nord-est e ora si trova a sole 100 miglia dalla seconda capitale non ufficiale della Russia, San Pietroburgo. La sfera ufficiale di responsabilità militare della NATO si estendeva ai confini occidentali del nostro paese, compresa una parte della cintura degli interessi vitali russi negli Stati baltici: gli Stati baltici, rinvigoriti dal loro coinvolgimento nel blocco occidentale, stanno limitando l'accesso della Russia al mare porti nel miglior modo possibile. Inoltre, si stanno formando zone informali di responsabilità dell'alleanza in Transcaucasia e in Asia centrale. La parte europea della Russia oggi comincia ad assomigliare non ad una “terra di confine con la NATO”, ma ad un’enclave all’interno di zone ufficiali e non ufficiali di maggiore attività della NATO. Queste zone a mezzaluna coprono la Russia da nord-ovest, ovest e sud-ovest. Dall’Azerbaigian e dalla Georgia si tenta di installare un “mezzo ferro di cavallo” di tali zone nel sud; il secondo “mezzo ferro di cavallo” può essere visto nell’attività dei paesi della NATO nell’Asia centro-orientale. È come se la NATO avesse scavalcato il massiccio europeo della Russia, impegnandosi a sviluppare ciò che siamo abituati a considerare la profonda retroguardia asiatica della Russia.

Come sapete, tutte le autorità ufficiali della NATO e dei suoi tre nuovi membri – Lettonia, Lituania ed Estonia – non si stancano di ripetere che l’avvicinamento dell’Alleanza Nord Atlantica alla Russia non potrà che avvantaggiarla: la sicurezza nella regione diventerà più forte e I “valori democratici” nella stessa Russia saranno rafforzati grazie a un simile “vicinato piacevole”. Ma ci sono alcuni fatti non del tutto chiari che sono già stati più volte menzionati dai media russi e internazionali.

In particolare, non è del tutto chiaro il motivo per cui la costruzione del più moderno sistema di sorveglianza e controllo radar “BALTNET” sia stata improvvisamente lanciata sul territorio delle repubbliche baltiche ancor prima dell’invito ufficiale alla NATO, con l’assistenza attiva degli Stati Uniti e alcuni paesi dell’Europa occidentale del blocco? Inoltre, questo sistema non solo è pienamente compatibile con la rete unificata radar e di sorveglianza elettronica della NATO, ma ha anche capacità che vanno ben oltre la stessa regione baltica. "BALTNET" consente di controllare non solo il cielo sopra gli Stati baltici, ma anche lo spazio aerospaziale della Bielorussia e gran parte della Russia.

L'implementazione di BALTNET è iniziata effettivamente nel 1997, e gli elementi principali del sistema sono entrati in funzione nel 2000, quando sembrava che non si sapesse ancora se gli Stati baltici sarebbero stati accettati o meno nella NATO. L'oggetto centrale di BALTNET è il cosiddetto. "Centro regionale di sorveglianza e coordinamento aereo", situato nella città di Karmelava, 100 km a ovest della capitale della Repubblica di Lituania, Vilnius. Il centro è composto da uno staff internazionale che rappresenta tutte e tre le repubbliche baltiche, nonché da consulenti specializzati degli Stati Uniti e di altri paesi della NATO.

Il Centro Karmelavsky coordina il lavoro di tre nodi nazionali del sistema BALTNET, situati rispettivamente in Lettonia, Lituania ed Estonia. La maggior parte delle apparecchiature per la rete sono state fornite dagli Stati Uniti, mentre l'installazione, il debug e la formazione del personale sono stati effettuati da specialisti norvegesi con esperienza nella gestione di un simile sistema di controllo dello spazio aereo nella provincia del Finnmark, al confine con la Russia. La costruzione delle strutture del sistema è costata 100 milioni di dollari, che chiaramente non sono stati stanziati dai modesti budget dei paesi baltici. Pertanto, dopo l’adesione formale delle repubbliche baltiche all’alleanza, non sono sorti naturalmente problemi con l’immediata inclusione di BALTNET nel sistema integrato di sorveglianza aerea e di allarme rapido della NATO e, attraverso di esso, nel sistema di intelligence e informazione globale Echelon di proprietà degli Stati Uniti.

Inoltre, i nuovi “membri della NATO” baltici, apparentemente non senza ordini da Washington e Bruxelles, intendono non fermarsi qui e continuare a costruire BALTNET. In particolare, la Lettonia, come è stato più volte riportato dai media, ha deciso di acquistare e dispiegare nel sud-est del suo territorio, a 70 km dal confine con la Russia, il potente e ultimo complesso radar americano TPS-117. Un tempo, ricordo, i piani per l’implementazione di questo radar provocarono proteste molto violente da parte della popolazione di lingua russa della repubblica, che temeva l’impatto negativo delle radiazioni della stazione sull’ambiente e sulla salute umana.

Questo “piacere” costerà al bilancio lettone 8 milioni di lats, senza contare il costo dell’operazione. Il complesso sarà installato da specialisti dell'azienda militare-industriale americana Lockheed Martin in un ex aeroporto militare sovietico nella parrocchia Audrini della contea di Rezekne a Latgale (Lettonia sud-orientale). La posizione geografica del radar gli consentirà, in particolare, di coprire con sicurezza l'intera regione russa di Pskov, comprese le posizioni della divisione aviotrasportata di Pskov e gli aeroporti dell'aviazione da trasporto militare dell'aeronautica russa.

Secondo informazioni aperte sulle caratteristiche prestazionali della stazione TPS-117, la sua portata è di circa 460 chilometri. Tuttavia, secondo dati non ufficiali, radar di questo tipo sono in grado di rilevare bersagli aerei di piccole dimensioni e ad alta velocità, comprese testate di vari tipi di missili nello spazio vicino alla Terra a una distanza inclinata fino a 1000 km e ad un'altitudine di oltre 20 km, il che lo rende chiaramente un oggetto di importanza strategica. Alcuni esperti sostengono che il radar TPS-117 ha anche una serie di "funzioni speciali": utilizzando il suo "raggio a matita", praticamente insensibile alle condizioni del terreno e meteorologiche, è possibile tracciare non solo aerei e missili, ma anche aerei stazionari e in movimento oggetti sul mare e sulla terra.

Secondo alcuni rapporti, la metà del personale addetto alla manutenzione del TPS-117 “lettone”, almeno inizialmente, sarà composto da specialisti americani. È interessante notare che gli Stati Uniti prevedono di installare in futuro altre due stazioni di questo tipo in Estonia e Lituania. Di conseguenza, nei Paesi Baltici verrà creato un sistema unificato di fitto tracciamento radar e radioelettronico dei territori adiacenti e dello spazio aereo di Russia e Bielorussia, che consentirà alla NATO di sapere quasi tutto ciò che accade nel nord-ovest della CSI. E recentemente si è saputo che oltre al TPS-117, in Lettonia verranno schierati altri tre radar di tracciamento dello spazio aereo a medio raggio meno potenti del tipo ASR-7, che, insieme a simili radar estoni, saranno inclusi anche nel generale Rete BALTNET. Si presume che questi radar saranno posizionati nella regione di Ventspils, a Lielvarde o Aluksne.

Sullo sfondo del dispiegamento da parte della NATO di un potente complesso di intelligence nei Paesi Baltici, l'ovvio errore di calcolo da parte della leadership dello Stato Maggiore delle Forze Armate russe in relazione alla decisione di chiudere completamente il complesso di intelligence a Cuba, che ha permesso di ottenere informazioni uniche provenienti dal territorio degli Stati Uniti, non possono che causare rammarico. La scommessa che la chiusura del centro cubano verrà compensata con la creazione di una costellazione di satelliti da ricognizione non è evidentemente giustificata. Possiamo solo sperare che da ciò si traggano le necessarie conclusioni per il futuro.

2.3.4 Tensione sociale

Opinione pubblica in Russia

Due terzi dei russi considerano i Paesi baltici ostili nei confronti del nostro Paese: la Lettonia è stata definita così dal 64% degli intervistati, la Lituania e l'Estonia rispettivamente dal 61%. I cittadini più anziani condividono questa opinione molto più spesso dei più giovani: la Lettonia, ad esempio, è definita uno Stato ostile dal 68% dei rappresentanti della fascia di età più anziana e dal 56% di quelli più giovani. Le differenze di età sono particolarmente pronunciate a Mosca, dove l'83% degli anziani e il 59% dei giovani parlano di “ostilità” dello stesso Paese. Molti non si impegnano a valutare la natura delle relazioni tra la Russia e gli Stati baltici e solo il 14-15% degli intervistati riconosce questi stati come amichevoli. Tuttavia, più della metà degli intervistati (56%) preferirebbe che i rapporti tra i Paesi baltici e la Russia fossero più stretti di quanto non lo siano attualmente.

Gli intervistati più anziani, le persone con un’istruzione superiore e i cittadini con redditi relativamente alti hanno mostrato il maggiore interesse ad avvicinarsi ai Paesi Baltici. Solo l'11% degli intervistati, al contrario, preferirebbe che i rapporti tra Russia e Paesi baltici fossero meno stretti. Non sorprende che questa posizione sia stata assunta solo dagli intervistati che considerano Lettonia, Lituania ed Estonia paesi ostili nei confronti della Russia. Ma anche tra coloro che valutano in questo modo l’atteggiamento dei paesi baltici nei nostri confronti, solo il 15-16% è favorevole a prendere le distanze da loro.

La maggior parte dei nostri concittadini ritiene che i paesi baltici e la Russia siano interessati al riavvicinamento, solo il 17% dei partecipanti al sondaggio sostiene decisamente la posizione opposta. Ma è curioso che l’opinione che entrambe le parti siano ugualmente interessate al riavvicinamento sia condivisa da relativamente pochi (20%), mentre è molto più diffusa l’opinione che questo riavvicinamento sia necessario soprattutto alla Russia (30%), e l’opinione opposta è molto meno comune: solo l’8% degli intervistati ritiene che i paesi baltici ne siano più interessati.

A proposito, solo un quarto degli intervistati (27%) ritiene che i paesi baltici siano stati annessi all'Unione Sovietica contro la loro volontà (un terzo - 34% - pensa che la loro adesione all'URSS sia stata volontaria). Ancor meno – tre volte – è la quota di coloro che credono che l'appartenenza all'Unione Sovietica abbia portato più danni che benefici ai Paesi baltici: solo il 9% degli intervistati la pensa così, mentre il 65% è convinto del contrario.

Opinione pubblica nei paesi baltici

Secondo la maggioranza degli “indigeni” residenti in Lituania, Lettonia ed Estonia, di mentalità nazionalista, i segni del ripristino dell’influenza russa sono visibili ovunque. Questi includono i “media finanziati dal Cremlino”, i politici locali e lo sviluppo economico finanziato dal Cremlino, e la determinazione di un terzo della popolazione delle repubbliche baltiche, ereditata dalla Russia, stimolata da Mosca; e il “club energetico” che il Cremlino ama usare. Queste tattiche – in particolare l’uso del denaro russo – hanno creato tensioni nei paesi baltici a cui nessuno aveva nemmeno pensato cinque anni fa.

La tesi principale dei nazionalisti baltici è che “tutto ciò che accade oggi negli Stati baltici è la strategia del presidente russo Vladimir Putin per rilanciare l’influenza russa nella maggior parte dell’Europa orientale”.

Ogni volta che qualcuno nel Baltico si pronuncia contro la pressione russa, in entrambe le parti si scatenano emozioni, spinte dal ricordo di una difficile storia comune. Estonia, Lettonia e Lituania entrarono nel XX secolo sotto il dominio degli zar russi, ma conquistarono l'indipendenza dopo la prima guerra mondiale. Nel 1939, quando Hitler e Stalin firmarono un patto di non aggressione, le truppe sovietiche invasero gli Stati baltici. Stalin deportò centinaia di migliaia di baltici nei gulag siberiani, verso morte certa. E quando le truppe naziste sostituirono le truppe sovietiche, molti considerarono i tedeschi liberatori - e molti stati baltici collaborarono con i nazisti e presero parte allo sterminio degli ebrei locali.

L'opinione della popolazione più anziana di lingua russa è ovvia: coincide quasi al cento per cento con l'opinione dei russi, ma c'è la tendenza della generazione più giovane di lingua russa a concentrarsi sui paesi europei. I giovani studiano in modo massiccio l'inglese e il tedesco per poi viaggiare fuori dai paesi baltici ostili e risiedere permanentemente nei paesi dell'Europa occidentale.

3. Prospettive future delle relazioni tra Russia e paesi baltici

Nonostante tutto, è necessario comprendere chiaramente e chiaramente che le relazioni russo-baltiche sono il vettore più importante della politica russa nella direzione europea e la loro rilevanza non farà che aumentare.

Esistono opportunità nelle strutture governative (amministrazione presidenziale, Ministero degli affari esteri della Federazione Russa, Assemblea federale, strutture del governo regionale) ed economiche (singole aziende russe, loro associazioni, Tavola rotonda delle imprese russe, Unione russa degli industriali e imprenditori, ecc.) che possono essere coinvolti più attivamente nella questione migliorando le nostre relazioni bilaterali a beneficio di tutti i partecipanti al processo.

Attualmente, la leadership del Ministero degli Esteri russo, i dipartimenti competenti del Ministero e gli specialisti di altri dipartimenti di politica estera hanno lavorato molto per ripensare i problemi che affliggono i nostri Stati. Diverse iniziative regionali, entrambe avviate dalle autorità delle regioni nordoccidentali della Russia e degli Stati baltici, hanno dato un contributo significativo alla stabilizzazione delle relazioni.

Nel prossimo futuro la diplomazia russa dovrà nuovamente affrontare il problema della seconda ondata di espansione della NATO. Ci sembra che la non inclusione degli Stati baltici nell’Alleanza in espansione potrebbe diventare per la Russia uno degli elementi della strategia di “limitazione dei danni” nel caso di una dura soluzione al problema dell’allargamento. In questo caso, una posizione ferma e inequivocabile non solo indebolirà le forze che cercano di ignorare la Russia, ma sarà anche vantaggiosa dal punto di vista politico interno, poiché in Russia esiste un consenso sull’affiliazione geopolitica dei paesi baltici.

Gli interessi russi a lungo termine sono soddisfatti da una strategia evolutiva nel problema baltico, che da una prospettiva occidentale potrebbe essere formulata come segue:

promuovere la riforma politica ed economica nei paesi baltici, il cui successo è visto come una precondizione per l’indipendenza degli stati baltici e la loro integrazione con l’Occidente. Particolare attenzione è rivolta alla soluzione del problema della minoranza russofona;

cooperazione in materia di difesa degli Stati baltici. Il sistema di difesa del Baltico deve essere progettato in modo da poter essere integrato nel più ampio sistema regionale e internazionale. Idealmente, si dovrebbe lottare per lo status che attualmente hanno Svezia e Finlandia: paesi che dispongono di forze armate moderne, ma hanno anche rapporti molto stretti con la NATO;

Allargamento dell’Ue ai paesi baltici. È necessario creare un precedente: rendere almeno uno dei paesi baltici “parte dell’Occidente” aderendo all’Unione europea. Ufficiosamente, si propone di ammettere un primo gruppo di paesi nell'UE, tra cui Cipro e Malta nel sud, la Repubblica Ceca, Polonia e Ungheria nell'Europa centrale e orientale e uno Stato baltico (Estonia) nel Nord Europa;

strategia della “porta aperta” per quanto riguarda l’adesione alla NATO. Chiudere la “porta alla NATO” avrebbe un forte effetto negativo in questi paesi e potrebbe compromettere il processo di riforma. Contemporaneamente all’annuncio che l’Alleanza intende espandersi ai paesi CEE, è necessario confermare pubblicamente che rimane aperta all’adesione dei paesi baltici e che in futuro si trasformerà in una struttura di sicurezza paneuropea che include la Russia. La strategia delineata dovrebbe cercare di integrare gli Stati baltici in un sistema di legami bilaterali, multilaterali e istituzionali con l’Occidente, senza provocare una reazione russa che aumenterebbe le minacce alla sicurezza per questi Stati e minerebbe seriamente altri obiettivi politici occidentali nei confronti della Russia.

Alcuni cambiamenti stanno emergendo nella situazione delle minoranze di lingua russa in questi paesi. In particolare, in Lettonia si discute attivamente del problema della lentezza del processo di naturalizzazione e si è parlato della necessità di integrazioni o addirittura di revisione della legge sulla cittadinanza. L’Estonia ha adottato misure per accelerare il processo di rilascio dei “passaporti per stranieri” e dei permessi di soggiorno; è in discussione un disegno di legge che, se adottato, garantirà che una parte significativa di non cittadini scambi automaticamente i permessi di soggiorno temporanei con quelli permanenti. Secondo alcuni rapporti, il numero di persone che accettano la cittadinanza russa diminuisce e si osservano casi di persone che la lasciano.

Gli aspetti economici delle relazioni della Russia con i paesi baltici rappresentano un potente fattore di riavvicinamento. Allo stesso tempo, questo fattore è lungi dall’essere pienamente coinvolto. Ciò può essere in gran parte spiegato dal fatto che l’attuale livello di sviluppo delle relazioni economiche consente alla Russia di soddisfare i propri interessi senza compromettere le linee guida politiche. Nonostante gli elementi di sanzioni economiche contro i paesi baltici discussi sopra, il volume del commercio russo con loro è in costante aumento dal 1994, con un saldo positivo per la Russia. L’esempio dell’Estonia è indicativo: nonostante l’assenza del trattamento della nazione più favorita negli scambi commerciali con la Russia, il fatturato commerciale russo-estone è in aumento. Sebbene gli affari non siano ancora diventati una forza decisiva nella normalizzazione delle relazioni russo-baltiche, la presenza di un interesse economico reciproco è una garanzia contro l’attuazione di azioni sconsiderate come le “sanzioni”. Legami economici più stretti e più attivi tra la Russia e i paesi della regione permetterebbero alla nostra azienda di partecipare a progetti promettenti su scala paneuropea.

E infine, gli imprenditori nazionali avranno voce in capitolo nel riavvicinamento russo-baltico. Finora, la Russia non è uno dei paesi con grandi volumi di investimenti nei Paesi Baltici. In termini di volume degli investimenti in Estonia, la Russia è al terzo posto tra gli investitori stranieri (10% degli investimenti diretti esteri), in Lituania - quinto, in Lettonia - sesto. Tuttavia, gli oggetti di investimento dei fondi russi sono molto importanti per l’economia baltica.

In Estonia, Gazprom, che ha il monopolio sulla fornitura di gas naturale alla repubblica, possiede una partecipazione del 30% nell'impresa Esti Gaas. La filiale di Gazprom, Lentransgaz, ha vinto la gara per la privatizzazione di un impianto di fertilizzanti minerali a Kokhtla-Jarve (Nitrofert) nel 1993 ed è ora proprietaria completa dell'impianto. Il 90% dei prodotti dell'azienda (fertilizzanti a base di urea e ammoniaca) viene esportato, garantendo alla repubblica un afflusso annuo di valuta estera di 20-25 milioni di dollari. Gazprom ha già annunciato l'acquisto di una grande quota (16,25%) nell'impresa lettone Lo sguardo della Lettonia. Si prevede che Gazprom, insieme ad un altro investitore straniero (RUR-Gaz, anch'egli con il 16,25% delle azioni), investirà 50 milioni di dollari nello sviluppo di Latvijas Gaze. Questo è il secondo più grande progetto di investimento nella repubblica dopo il ripristino dell'indipendenza. Si sta discutendo la possibilità di una partecipazione delle imprese russe ad altri settori economici importanti per i Paesi baltici. Pertanto, LUKOIL potrebbe partecipare alla privatizzazione dell'impresa Vetspils-afta, che pompa petrolio nel porto lettone di Ventspils, e investirà anche denaro nella costruzione di un terminal petrolifero a Butinge (Lituania).

Conclusione

La Russia è sempre stata un paese internazionale, rispettando la memoria di persone di diverse nazionalità, anche se non provavamo alcuna simpatia per loro. E un buon esempio di ciò sono, ad esempio, i monumenti ai soldati francesi sul campo di Borodino. Questo è un esempio di un atteggiamento attento e corretto nei confronti della storia.

Da un lato, gli abitanti dei paesi baltici hanno qualche motivo per essere indignati per il periodo in cui facevano parte dell’URSS. D’altro canto, l’attuale élite politica dei paesi baltici costruisce la propria legittimità sulla negazione dell’intero passato sovietico, per il quale gode del sostegno della maggior parte dei paesi occidentali. La componente anti-russa è radicata nell'intero sistema educativo; viene allevata un'intera giovane generazione di persone che non hanno esperienza della vita in URSS, ma allo stesso tempo spesso e immancabilmente visitano i musei dell'occupazione.

Dopo il crollo dell'URSS, le relazioni della Russia con i paesi baltici furono molto difficili. L’abbondanza di rimostranze storiche e rivendicazioni reciproche ha impedito l’instaurazione di una comprensione reciproca nella sfera nazionale, culturale, politica ed economica.

Anche i tentativi di analizzare scientificamente i processi in corso nella regione baltica (come, del resto, in tutto lo spazio post-sovietico) non sono stati esenti da un approccio soggettivo, spesso eccessivamente politicizzato.

Il desiderio di spostare la responsabilità dalla parte opposta, la riluttanza ad ammettere i propri errori, la mancanza di dati di ricerca sociologica: tutto ciò ostacola la formazione di una visione obiettiva dei processi geopolitici che si svolgono sulla scena mondiale.

Le relazioni tra gli Stati baltici e la Russia sono di particolare importanza alla luce dell'espansione della NATO verso est e del desiderio attivo di Lettonia, Lituania ed Estonia di essere incluse nella prossima tranche di paesi invitati. La posizione ufficiale di Mosca su questo tema è ben nota.

Allo stesso tempo, esiste un potenziale positivo oggettivo nella sfera economica; Storicamente non dobbiamo dimenticare il ruolo decisivo svolto dalla leadership della nuova Russia nella conquista dell’indipendenza dei paesi baltici.

Al momento sono emersi prerequisiti oggettivi per il successo di tali sforzi. I leader dei paesi baltici sono sempre più consapevoli del fatto che per integrarsi con successo nelle strutture occidentali hanno bisogno di relazioni stabili con la Russia; Questa è una delle condizioni obbligatorie formulate dallo stesso Occidente.

I politici russi più lungimiranti si rendono conto anche che la mancanza di dialogo con i paesi baltici porterà alla fine alla perdita della Russia, proprio come è successo con l’Europa centrale e orientale.

È necessario superare contraddizioni immaginarie e reali e proporre nuovi approcci.

Bibliografia

Portale Internet del Consiglio per la politica estera e di difesa della Federazione Russa ( );

Portale Internet “Compatrioti” (http://www.russedina.ru);

Portale Internet della Fondazione dell'Opinione Pubblica (http://www.fom.ru);

Portale internet del settimanale “Delo” ( );

Portale Internet "InoPressa" (http://inopressa.ru);

Portale Internet di Nezavisimaya Gazeta (http://www.ng.ru);

Portale Internet della rete di esperti politici “Kremlin.org” (http://www.kreml.org);

Articolo - “Risultati di 15 anni di libertà: la situazione dei russi nei paesi baltici”, Ovseenko Yu.;

Articolo - "Struttura geopolitica dello spazio post-sovietico: principali fattori e fasi di sviluppo", Lyakhovich A.G.;

Enciclopedia Internet globale "Wikipedia" (http://ru.wikipedia.org);

Articolo - “L’economia dell’Estonia è fortemente dipendente dalla Russia”, Nikonov V.

Tutoraggio

Hai bisogno di aiuto per studiare un argomento?

I nostri specialisti ti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti che ti interessano.
Invia la tua candidatura indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.

La popolazione baltica degli Stati baltici e i russi avevano contatti di buon vicinato secolari, di lunga data, il cui inizio risale alla fondazione stessa dello Stato russo nel IX secolo. Basti ricordare la fondazione nel 1030 da parte del Granduca Yaroslav il Saggio della fortezza Yuryev vicino al lago Peipsi (oggi città di Tartu in Estonia). Queste terre erano vassalli di Kievan Rus, poi della Repubblica di Novgorod. I principati russi contribuirono allo sviluppo culturale di questa regione e portarono il cristianesimo ortodosso negli Stati baltici. Tuttavia, durante il periodo della frammentazione feudale delle terre russe, gli stati baltici lasciarono la nostra sfera di influenza.

Nel 1219, i danesi intrapresero una crociata e conquistarono il nord dell'Estonia, ma già nel 1223 la popolazione locale si ribellò ai danesi e chiese aiuto ai principati russi. I russi vennero in soccorso, ma la successiva sconfitta delle truppe russe da parte dei mongoli a Kalka nel 1223 costrinse a trasferire forze dagli Stati baltici per difendere le terre russe. Di conseguenza, nel 1227, le truppe danesi e l'Ordine della Spada riconquistarono l'Estonia. Secondo il trattato del 1238, l'Estonia fu divisa tra la Danimarca e l'Ordine: i danesi ottennero il nord, mentre i tedeschi il sud dell'Estonia. I crociati si impegnarono nello sterminio sistematico degli estoni, convertendoli con la forza al cattolicesimo e uccidendo coloro che non erano d'accordo. Ciò portò a una serie di rivolte contro il dominio tedesco-danese, ma senza l’aiuto russo queste rivolte erano destinate al fallimento, e la stessa Russia era allora sotto il giogo mongolo-tartaro.
Secondo il trattato del 1346, il re danese vendette i suoi possedimenti estoni all'Ordine Livoniano, che da allora possedeva tutta l'Estonia.

L'arrivo dei tedeschi negli Stati baltici iniziò dal territorio della moderna Lettonia. Nel 1197-1199 I cavalieri tedeschi intrapresero una campagna di successo, sbarcando il loro esercito dal mare alla foce della Dvina occidentale e conquistando parte della Livonia. Nel 1201 fondarono la fortezza di Riga. A quel tempo, i lat erano vassalli dei principati russi e godevano della loro protezione, e le fortezze del principato di Polotsk si trovavano nella parte superiore della Dvina occidentale. Di conseguenza, già nel 1207 scoppiò il primo conflitto militare tra l'Ordine dei Portatori di Spada e il Principato di Polotsk.

Come risultato di lunghe guerre e incursioni, i cavalieri tedeschi si stabilirono nelle terre della Lettonia e dell'Estonia, unendosi nell'Ordine Livoniano. L'Ordine perseguì una politica molto crudele e sanguinosa nei confronti della popolazione locale. Pertanto, il popolo baltico dei prussiani, imparentato con i moderni lettoni e lituani, fu completamente sterminato dai cavalieri tedeschi. Lat ed estoni furono convertiti con la forza al cattolicesimo.

Lo stato dell'Ordine di Livonia sul territorio della Lettonia e dell'Estonia esisteva fino alla guerra di Livonia, iniziata dallo stato russo rafforzato sotto Ivan il Terribile per proteggere le terre russe dalla minaccia dei crociati e per proteggere la popolazione locale dalla tirannia tedesca. Nel 1561, dopo le sconfitte militari delle truppe russe, il Gran Maestro Gotthard Ketler accettò il titolo di Duca di Curlandia e si riconobbe vassallo della Polonia. Come risultato della guerra di Livonia, che terminò nel 1583, l'Estonia e il nord della Lettonia (Livonia) furono ceduti alla Svezia, e il sud della Lettonia (Courland) divenne un possedimento vassallo della Polonia.

Il Granducato di Lituania, Russia e Jamois, come veniva chiamato questo stato, esisteva dal XIII secolo al 1795. Oggi il suo territorio comprende Lituania, Bielorussia e Ucraina. Secondo la versione più comune, lo stato lituano fu fondato intorno al 1240 dal principe Mindovg, che unì le tribù lituane e iniziò ad annettere progressivamente i frammentati principati russi. Questa politica fu continuata dai discendenti di Mindaugas, in particolare dai grandi principi Gediminas (1316 - 1341), Olgerd (1345 - 1377) e Vytautas (1392 - 1430). Sotto di loro, la Lituania annesse le terre della Rus' Bianca, Nera e Rossa e conquistò anche la madre delle città russe, Kiev, dai Tartari. La lingua ufficiale del Granducato era il russo (così veniva chiamato nei documenti; i nazionalisti ucraini e bielorussi lo chiamano rispettivamente “antico ucraino” e “antico bielorusso”).

Dal 1385 furono concluse diverse unioni tra Lituania e Polonia. La nobiltà lituana iniziò ad adottare la lingua polacca, la cultura polacca e a passare dall'Ortodossia al cattolicesimo. La popolazione locale è stata sottoposta ad oppressione per motivi religiosi. Diversi secoli prima che nella Rus' moscovita, in Lituania fu introdotta la servitù della gleba (seguendo l'esempio dei possedimenti dell'Ordine Livoniano): i contadini russi ortodossi divennero proprietà personale della nobiltà polonizzata, che si convertì al cattolicesimo. In Lituania infuriavano rivolte religiose e la restante nobiltà ortodossa invocava la Russia. Nel 1558 iniziò la guerra di Livonia.

Durante la guerra di Livonia, subendo significative sconfitte da parte delle truppe russe, il Granducato di Lituania nel 1569 accettò di firmare l'Unione di Lublino: l'Ucraina si separò completamente dal principato di Polonia e le terre di Lituania e Bielorussia rimaste all'interno del principato furono incluse con la Polonia nella Confederazione confederata polacco-lituana, soggetta alla politica estera polacca.

Risultati della guerra di Livonia 1558-1583 assicurò la posizione degli Stati baltici per un secolo e mezzo prima dell'inizio della Guerra del Nord del 1700-1721.

L'annessione degli Stati baltici alla Russia durante la Guerra del Nord coincise con l'attuazione delle riforme di Pietro. Quindi la Livonia e l'Estland divennero parte dell'Impero russo. Lo stesso Pietro I cercò di stabilire rapporti non militari con la nobiltà tedesca locale, discendente dei cavalieri tedeschi. L'Estonia e Vidzeme furono le prime ad essere annesse (dopo la guerra del 1721). E solo 54 anni dopo, in seguito ai risultati della terza spartizione della Confederazione polacco-lituana, il Granducato di Lituania e il Ducato di Curlandia e Semigallia entrarono a far parte dell'Impero russo dopo che Caterina II firmò i manifesti del 15 aprile e del 19 dicembre , 1795.

Al momento dell'annessione della Livonia e dell'Estland al territorio baltico, la maggioranza della nobiltà era tedesca. Ciò è spiegato dal fatto che l'ordine cavalleresco fino al XVI secolo. regolarmente rifornito con nuovi arrivati ​​dalla Germania. Contrariamente ai timori, non si osservò alcuna violazione dei diritti da parte di Pietro I e dei re successivi, anzi, i sistemi economico e giudiziario furono gradualmente regolamentati; In Estland e Livonia, dopo l'inclusione nella Russia, l'organo legislativo locale mantenne nelle province che precedentemente facevano parte del Granducato di Lituania (province di Vilna, Vitebsk, Grodno, Minsk, Mogilev) la validità dello Statuto lituano del 1588; fu preservata la nobiltà baltica senza alcuna restrizione o i diritti e i privilegi della nobiltà russa ricevettero restrizioni. Inoltre, i tedeschi baltici (principalmente discendenti di cavalieri tedeschi delle province di Livonia e Curlandia) furono, se non più influenti, in ogni caso non meno influenti dei russi, una nazionalità nell'Impero: numerosi dignitari dell'Impero furono di origine baltica. Caterina II attuò una serie di riforme amministrative riguardanti la gestione delle province, i diritti delle città, dove aumentò l'indipendenza dei governatori, ma il potere effettivo, nella realtà del tempo, era nelle mani della nobiltà baltica locale.

Nel 1917, le terre baltiche furono divise nelle province di Estland (centro a Reval - ora Tallinn), Livonia (centro a Riga), Curlandia (centro a Mitau - ora Jelgava) e Vilna (centro a Vilna - ora Vilnius). Le province erano caratterizzate da una popolazione altamente mista: all'inizio del XX secolo. Nelle province vivevano circa 4 milioni di persone, circa la metà erano luterani, circa un quarto erano cattolici e circa il 16% erano ortodossi. Le province erano abitate da estoni, lettoni, lituani, tedeschi, russi, polacchi; nella provincia di Vilna c'era una percentuale relativamente alta della popolazione ebraica;

Va notato che nell'Impero la popolazione delle province baltiche non fu mai sottoposta ad alcuna discriminazione. Al contrario, nelle province dell'Estland e della Livonia, la servitù della gleba fu abolita, ad esempio, molto prima che nel resto della Russia, già nel 1819. A condizione che la popolazione locale conoscesse la lingua russa, non c'erano restrizioni sull'ammissione alla vita civile. servizio. Il governo imperiale sviluppò attivamente l'industria locale. Riga condivideva con Kiev il diritto di essere il terzo centro amministrativo, culturale e industriale più importante dell'Impero dopo San Pietroburgo e Mosca.

Il governo zarista trattava i costumi e gli ordinamenti giuridici locali con grande rispetto.

Come vediamo, né nella storia medievale né in quella del periodo zarista vi fu alcuna tensione nei rapporti tra i popoli russo e baltico. Al contrario, fu in Russia che questi popoli trovarono una fonte di protezione dall'oppressione straniera, trovarono sostegno per lo sviluppo della loro cultura e la conservazione della loro identità sotto la protezione affidabile dell'Impero.

Ma anche la storia russo-baltica, ricca di tradizioni di buon vicinato, si è rivelata impotente di fronte ai problemi moderni nelle relazioni tra paesi causati dal periodo del dominio comunista.

Nel 1917-1920 Gli stati baltici (Estonia, Lettonia e Lituania) hanno ottenuto l'indipendenza dalla Russia. Allo stesso tempo, molti rappresentanti della nobiltà russa, ufficiali, mercanti e intellettuali, costretti a fuggire dalla Russia dopo la vittoria dei Rossi nella guerra civile fratricida, trovarono rifugio negli Stati baltici. Ma, come è noto, nel 1940, dopo la conclusione del Patto Molotov-Ribbentrop, seguì l'inclusione degli Stati baltici nell'URSS, accompagnata da repressioni di massa e deportazioni per motivi sociali e politici nei confronti della popolazione locale da parte di le autorità punitive sovietiche. Repressioni comuniste come nel 1940-1941, così come la vera e propria guerra civile negli Stati baltici negli anni '40 -'50. per riportare i paesi sulla via dello sviluppo civile indipendente contro i comunisti, ha lasciato una cicatrice profonda e dolorosa nella memoria storica di estoni, lettoni e lituani.

Nel 1990 gli stati baltici proclamarono il ripristino della sovranità statale. Il tentativo dei comunisti di mantenere il potere con la forza, lanciando carri armati e agenti antisommossa contro le manifestazioni pacifiche a Vilnius e Riga, non ha avuto successo. Nei paesi baltici il comunismo è caduto. Sfortunatamente, molti ora identificano i russi con i comunisti. Da parte dei Baltici ciò significa diffondere a tutto il popolo russo la colpa del governo comunista, di cui ha sofferto anche il popolo russo, il che provoca la russofobia. Da parte dei russi, questo, ahimè, provoca tentativi di giustificare i crimini dei comunisti, che non hanno alcuna giustificazione. Ma anche con tali rapporti negli ultimi decenni, vale la pena notare che la popolazione dei paesi baltici, oltre alla lingua ufficiale, parla ancora il russo. Si stanno sviluppando relazioni economiche, culturali e turistiche tra la Russia e gli Stati baltici. Siamo legati da legami familiari, lunga storia e cultura. Mi piacerebbe credere che in futuro le relazioni tra i paesi baltici e la Russia torneranno ad essere amichevoli e di buon vicinato, perché la storia tende a ripetersi non solo in qualcosa di negativo...