Помощь при выведении из запоя. Методы вывода из запоя на дому. Настой из травы

«Не вижу повода не выпить». Так можно сказать про Россию и не только про нее. Государственные и церковные праздники, дни рожденья и встречи друзей. В общем, поводов хватает. К сожалению, некоторые водители после очередного праздника позволяют себе взять водительские ключи и поехать в нетрезвом состоянии. Сегодняшняя статья детально расскажет о наказаниях за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выясним все существующие нюансы и подводные камни такой ситуации, ну и, конечно же, дадим действенные советы по этому поводу.

Лишение прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 2019 году

Сегодня управлять автомобилем под воздействием алкоголя или наркотических веществ самое неблагодарное дело. Кроме большого штрафа, такого горе-водителя ожидает лишение права управлять своим (или чужим) транспортным средством. Статья за вождение по пьянке за рулем предусматривает лишение прав до двух лет, а то и хуже.

Кроме этого, если нетрезвый водитель передал управление транспортом человеку, находящемуся в таком же состоянии – штрафа не избежать и здесь.

Конечно же, для того чтобы инспектор дорожного движения смог составить официальный протокол, он должен доказать, что водитель действительно находится под воздействием градуса. Для этого существует порядок освидетельствования, прописанный Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Если работник ГИБДД уловил, хотя бы один из, ниже перечисленных признаков, у него появляется обязанность провести освидетельствование тут же, прямо на месте:

• Неразборчивые слова, нарушенная, несвязанная речь и т.п.;
• Неустойчивое положение водителя, его качает, он падает, шатается и т.п.;
• Присутствует запах алкоголя;
• Резкое изменение окраса кожи, лицо становится красным или покрывается красными пятнами;
• Неадекватное существующей обстановке поведение.

Если после проведения замеров уровня алкоголя в вашей крови вы готовы согласиться с показаниями предоставленного технического средства, вас обязаны сопроводить в специальное медучреждение на освидетельствование. Если вы сразу же отказываетесь от прохождения такой процедуры, то по умолчанию вы сами признаете, что управляли транспортом в пьяном виде. Все это значит, что наказание будет аналогичным, только уже по другим пунктам той же статьи.

Конечно же, нужно помнить, что освидетельствование на опьянение с возможностью дальнейшего отстранение от управления автомобилем в обязательном порядке проводиться только в надлежащем присутствии двух понятых и более. В случае, когда понятых найти невозможно — обязательно видеофиксирование процесса такого освидетельствования.

Начиная с 01 сентября 2013 года, в полную силу вступили правки, согласно которым если человека могут теоретически лишить прав за вождение под алкоголем, то водительские документы не отбираются прямо на месте. В таком случае горе-водителю лучше передать свой автомобиль человеку, который тоже прописан в страховом полисе ОСАГО. Во-первых, так будет безопаснее для самого автомобиля, во-вторых, если водителя подозревают в управлении «под-шафе» — за руль его не пустят. Самого же инспектора тоже не стоит пускать к машине, так как вся ответственность за машину лежит на вас и в случае ДТП вам ничего не выплатят по полису страхования.

Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2019 году

В существующем законодательстве РФ есть статья за управление в нетрезвом состоянии, но с 01 сентября 2013 года эта статья была подкорректирована и на сегодня она включает еще и пункт «Примечание», который определяет количество допустимой в крови промилле алкоголя.

До этого момента водителя могли лишить прав уже за 0,01 промилле алкоголя в крови. Сейчас же можно выпить квас или кефир и не думать о последствиях. Главное правило – не употреблять перед поездкой спиртные напитки.

Для ознакомления хотелось бы предоставить нашим читателям небольшую таблицу, которая доступно объясняет, сколько времени необходимо, чтобы алкоголь выветрился из организма. Значения в нашей таблице определены для мужчин возрастом 25-45 лет и массой 75-90 килограмм. У женщин время выветривания стоит умножить на два. Отсчет времени выветривания стоит начинать с момента принятия самой последней дозы спиртосодержащего напитка (бокала или рюмки).

Внимание: Стоит понять, что приведенные данные обобщены и для каждого человека поддаются корректировке и сугубо индивидуальны.

Пожизненное лишение прав за пьянку в 2019 году

Лишение прав за пьянку это очень неприятная ситуация и это знают все. Для тех же, у кого работа водителем основной источник дохода – это уже чуть ли не трагедия. На сегодня при неудачных обстоятельствах можно получить максимальный срок по лишению прав сроком в три года.

Но все же есть и более худшая ситуация – человека могут повторно наказать лишением прав за алкоголь параллельно с уже существующим наказанием. При таком раскладе новый срок лишения будет приплюсован к существующему, а новое решение суда обретет силу сразу же после того дня, как закончится срок первого лишения прав.

Если все же пожизненного лишения прав не бывает, то такой альтернативный подход может вполне его заменить.

Управление ТС без прав в состоянии опьянения является грубейшим нарушением закона, наказание за которое предусмотрено КоАП РФ по статье 12.8.

К таким водителям, лишенных прав, в состоянии опьянения, да еще и отказывающимся пройти медицинское освидетельствование – тоже применима своя специальная статья.

Повторное лишение прав

Вот и наступил счастливый момент и вам вернули ваши водительские права после их лишения. Ну как тут не отметить такое счастливое для водителя дело? Но как назло звезды выстроились не так, день пошел не туда и вот по дороге домой вас остановил работник ГИБДД и как говорится: «Наша песня хороша, мы начнем сначала!». Естественно, что в базе МВД есть вся информация о прошлом водителя – лишали его прав, не лишали, если да – то когда, за что, на какой срок и прочая подноготная. И это значит одно – притормозивший вас инспектор в любом случае будет знать, что вас лишали прав до этого.

Федеральный закон от 31.12.2014 года № 528 – ФЗ предусматривает, что суд назначит вам либо очень большой штраф, либо принудительные работы и даже может лишить вас свободы.

Управление мопедом/скутером в состоянии опьянения

Федеральный Закон от 14.10.2014 года № 307 – ФЗ говорит всем любителям быстрой езды, что за нарушение ПДД соответствующие последствия касаются теперь и водителей мопедов и скутеров, и даже велосипедистов. Кроме обязательного наличия водительских прав по категории «М» либо любой иной действующей категории, водители такого типа транспорта обязаны блюсти все правила ПДД и нести полную ответственность при их невыполнении.

Соответственно, если водители такого типа транспорта нарушат ПДД, еще и в состоянии алкогольного опьянения, их будет ждать административный штраф.

Конечно заметно, что штрафы для «двухколесных» водителей меньше, чем для автомобилистов, но ведь это совсем не значит – можно «бахнуть» а потом смело садиться за руль, не так вроде как и дорого. Статья 264.1 УК РФ и Федеральный закон № 528 – Ф от 31.12.2014 года касается всего транспорта, на который существует право на управление.

Под прочими механическими транспортными средствами данные статьи подразумевают самоходные дорожно-строительные машины, прочие самоходные машины, трактора, а также другой транспорт для управления которым необходимо право на управление в соответствии с законами России и установленными ПДД.

Получается, что если водителя скутера повторно поймают на управлении двухколесным в состоянии опьянения – ему будет грозить наказании по 264.1 статье УК РФ, а именно от 200 000 рублей штрафа до 2 лет тюрьмы.

Наказание за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с причинением тяжкого вреда

До этого мы описывали ситуации, касающихся обычных нарушений ПДД в состоянии алкогольного опьянения, то есть не причинивших нарушений состояния здоровья других людей. В этом разделе мы расскажем о моментах, когда пьяный водитель становится инициатором ДТП.

Итак, если человек нарушил правила движения и нанес тяжкий вред (по неосторожности) здоровью прохожему, водителю, иному лицу – в таком случае вступает в силу первая часть 264 статьи УК РФ:

Вторая часть 264 статьи обуславливает наказание при такой же ситуации, но когда лицо находилось уже в состоянии алкогольного опьянения:

Когда человек за рулем находился в трезвом состоянии, но итогом ДТП стала смерть по неосторожности, то 3 части настоящей статьи предусматривает следующее наказание:

Если ДТП произошло с участием пьяного водителя, и оно повлекло смерть по неосторожности, наказание такому человеку определяет 4 частью этой статьи:

Часть 5 264 статьи УК ужесточает наказание, если впоследствии ДТП количество жертв превышает одного человека:

Самое же серьезное наказание описывает 6-я часть данной статьи, когда впоследствии аварии погибает от двух лиц, а водитель при этом был еще и пьян:

В приведенной нами статье есть еще и примечание, которое обуславливает, что такое наказание понесут не только водители автомобилей, но и прочих транспортных средств на которые выдаются права.

Ужесточение мер за пьянство в 2019 году

В КоАП и в УК РФ начиная с 1 июля 2015 года вступили в силу поправки, ужесточающие наказание за вождение в состоянии опьянения.

Чтобы было более понятно, о чем идет речь, мы собрали все поправки ниже:

Принятые поправки заключаются в следующем:

• Статья 264 УК теперь характеризуется нижним порогом. То есть, часть 6 грозила ранее наказанием до 9 лет тюрьмы, то сейчас она говорит о сроке от 4 до 9 лет. Получается, что меньше 4 лет по этой части человеку присудить не могут;
• Новая 264.1 статья уголовного кодекса отныне позволяет привлечь человека к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения повторно, а еще и за повторный отказ от медицинского освидетельствования. Однако если раньше штраф за это составлял 50 тысяч рублей и прав лишали максимум на 3 года, то сейчас статья предусматривает штраф от 200 тысяч уже до 300 тысяч рублей, принудительные работы, до двух лет лишения свободы. При этом в любом случае человека лишают водительских прав на срок до трех лет;
• Благодаря новому законопроекту, ужесточающему наказания, предполагается снизить количество пьяных горе-водителей на дорогах. Их не так уж и много, но они оставляют после себя ужасные и колоссальные последствия;
• Водитель, впервые попавшийся в пьяном виде, не понесет уголовную ответственность, только административный штраф и, конечно же, лишение прав. Однако если ситуация повторится, то к нему будет применена полная мера ответственности по самым жестким правилам, так как никому не нужны потенциальные убийцы на дорогах.

Реальная статистика

За последний год количество ДТП с пьяными водителями увеличилось на 12.3%, если сравнить эту цифру с прошлым годом. Наиболее «пьяными» регионами по статистики считаются ниже перечисленные (в скобках показано, на сколько процентов по сравнению с ушедшим годом увеличилось количество ДТП с пьяными водителями):

• Краснодарский край (103%);
• Санкт–Петербург (93%);
• Воронежская область (55%);
• Тульская область (42%);
• Ленинградская область (42%);
• Ярославская область (33%);
• Москва (32%);
• Московская область (14%);

На самом сайте ГИБДД для наглядности можно ознакомиться со статистикой аварийности, которая постоянно обновляется (www.gibdd.ru/stat/charts).

Хочется еще раз напомнить: возврат прав после лишения за пьянство требует сдачи теоретического экзамена и предоставления реальной, действующей справки медицинской комиссии, которая подтвердить, что у человека на данный момент нет противопоказаний чтобы полноценно управлять транспортным средством. Кроме того, горе-водителю придется полностью оплатить все существующие штрафы, иначе права ему просто не вернут.

Новый закон от 2014 года: лишение водительских прав за пьянку

Будьте аккуратны и внимательны за рулем и никогда не пейте, прежде чем тронуться в путь.

С 1 июля 2015 года вступает в силу самая радикальная поправка в законодательство, касающаяся пьяного вождения. Впервые за езду в нетрезвом виде можно получить статью уголовного кодекса. Раньше статья 264 лишь усиливала наказание для пьяных водителей, совершивших ДТП с пострадавшими и погибшими, но теперь попасть на «двести шестьдесят четвертую» можно даже без аварий.

Собственно, система простая: если человек уже попадал под административную или уголовную ответственность, связанную с пьяным вождением, то следующий прецедент в течение года будет квалифицироваться уже по статье 264.1 уголовного кодекса. Причем и в первом и втором случае речь может идти не только о, собственно, пьяной езде, но и об отказе от медосвидетельствования. Скажем, водитель, на счету которого ДТП с пострадавшим, которое он совершил в пьяном виде, за отказ от освидетельствования получит статью 264.1 УК РФ.

Ответственность по этой статье я собрал в таблице ниже. Самое суровое - это лишение свободы на срок до двух лет. Впрочем, и соответствующие штрафы выглядят совсем недетскими.

Напомню, что за первый случай пьяной езды нынешний КоАП предусматривает штраф 30 тысяч и лишение прав на 1,5-2 года. Если при этом водитель был лишен прав (не обязательно за пьянку) - то административный арест на 10-15 суток.

Что касается рецидивов, то пока за повторную езду под мухой КоАП предусматривает штраф в 50 тысяч рублей и лишение прав сроком на три года. Другими словами, наказание усиливается очень ощутимо, и не стоит забывать о таком немаловажном факте, как наличие судимости. Скажем, она осложнит выезд за границу или работу в определенных структурах.

На мой взгляд, шаг сделан в верном направлении. В проблеме пьянства за рулем был важный нюанс: если на большую часть автомобилистов вполне можно воздействовать штрафами, лишениями прав или административными арестами, то контингент «конченных алкоголиков» к таким мерам был нечувствителен. Еще со времен, когда за пьянку только лишали прав, в каждой области был рекордсмен со сроками лишения по 70-100 лет, и ради таких пуленепробиваемых были введены альтернативные наказания: административный арест и штрафы. Но на «конченых» не подействовали и они. Нет у человека работы, дохода, собственности - взять с него нечего, а десятидневное пребывание на казенных харчах если еще не санаторий, то и не повод отказаться от езды по пьянке.

В случае с уголовным наказанием, видимо, оставлен простор для судебного творчества. Скажем, любому нормальному человеку штраф 200-300 тысяч станет веским поводом задуматься, тем более, при наличии дохода и собственности приставы найдут способ взыскать сумму. Да и сумма штрафа может быть привязана к доходу осужденного, так что мало не покажется все равно.

Но для людей с отсутствующим доходом (а безработные встречаются и среди людей на BMW X5) предусмотрены нематериальные формы наказания, связанные, если так можно выразиться, со значительным личным неудобством - то, чего не было раньше.

В общем, в теории все выглядит конструктивно, а какой будет реальная судебная практика, нужно посмотреть. Но даже популяризация факта, что за пьяную езду грозит «уголовка», возымеет определенный эффект на целевую аудиторию.

Ну и неизбежно возникает вопрос с лже-осужденными. В этой связи, на мой взгляд, нужно оставить отмена которых уже муссировалась в СМИ. Во-первых, они являются какой-никакой защитой от погрешности прибора и других факторов. Во-вторых, нам пора уже выбрать какую-то одну концепцию и следовать ей, а не менять правила каждые 2-3 года. Нынешнее ужесточение наказание само по себе является очень мощным стимулом к отказу от пьянства за рулем, и такой подход будет более действенным, чем ловля «полупьяных блох» с исчезающе малыми степенями опьянения. Уголовная ответственность - это доходчивый сигнал обществу, что государство намерено бороться с алконавтами до победного.

Разве что остается в силе вопрос о езде под действием лекарств . Я уже касался этой темы, и в ней много белых пятен, хотя бы потому, что в законе нет ни разрешенных дозировок для тех или иных лекарств, ни даже самого списка запрещенных препаратов. И чисто теоретически наказать за вождение «под таблеткой» можно водителей, которые с точки зрения здравого смысла являются абсолютно трезвыми и не представляют опасности для окружающих. Поэтому пока остается неясным, переедет ли примечание к ст. 12.8 КоАП и в уголовный кодекс или он будет заниматься лишь случаями явного алкогольного и наркотического опьянения. Если честно, при столь суровых мерах подобные правонарушения нельзя грести под одну гребенку и опьянение морфием стоит отличать от действия средств от поноса.

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

• Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
• Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
• Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

• Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

Время чтения: 8 минут

Управление транспортным средством требует от водителя точной координации движений и концентрации внимания. Употребление алкоголя резко снижает эти показатели. В результате автомобиль под управлением нетрезвого шофёра порой становится «оружием массового поражения». Поэтому наказание за вождение в состоянии опьянения постоянно ужесточается. Пьяный водитель за рулём в 2019 году рискует не только расстаться с крупной денежной суммой на оплату штрафа, но и лишиться водительских прав, а также понести уголовное наказание.

Сколько разрешено выпить

Для того чтобы получить наказание за пьяную езду, совсем необязательно употребить большое количество алкоголя. Нередко бывает, что водитель садится за руль после принятия небольшой, по его мнению, дозы спиртного, и считает себя практически трезвым, но проверка алкотестером показывает превышение допустимой нормы.

Во избежание неприятных последствий нужно знать наверняка, сколько можно выпить, чтобы не нести ответственность за вождение в нетрезвом состоянии.

В статье 12.8 Административного кодекса Российской Федерации установлено точное количество допустимого содержания алкоголя в крови водителя – 0,3 г на литр и в выдыхаемом воздухе – 0,16 мг на литр.

Становится понятно: водитель может выпить совсем немного. Так, по подсчётам специалистов, допустимо принять 15 г водки или один стакан светлого пива, но не прямо перед поездкой, а за два-три часа до неё. Если собираетесь сесть за руль на следующее утро, вечернее употребление алкоголя тоже необходимо ограничить.

Как алкоголь выводится из организма

Многие водители, принявшие алкоголь, надеются, что он очень скоро «выветрится».

Действительно, с течением времени концентрация этилового спирта в организме снижается. Каким образом это происходит?

Существует несколько путей, по которым алкоголь выводится из организма человека:

• через кожу в виде пота;
• через почки в виде мочи;
• через лёгкие в виде выдыхаемого воздуха.

Водителям следует знать, что скорость «выветривания» алкоголя может быть очень разной, поскольку зависит от индивидуальных особенностей каждого конкретного человека. При этом значение имеют несколько факторов: вес, возраст, состояние здоровья и пол.

Проверка на алкоголь

Полная процедура проверки водителя на употребление спиртного включает два этапа.

Первичную проверку проводит сотрудник ДПС на дороге. Основанием для этого может стать наличие у водителя признаков опьянения: нарушение координации движений, несвязная речь, запах алкоголя, изменение цвета лица, неадекватное поведение.

При наличии таких признаков инспектор ДПС отстраняет водителя от управления транспортным средством и проводит на месте первичную проверку на алкоголь с применением алкотестера.

Порядок проведения первичного обследования описан в статье « ».

Медицинское освидетельствование

После первичной проверки сотрудник ДПС может доставить водителя в специализированное медучреждение или в мобильный медпункт для дальнейшей проверки на вождение в состоянии алкогольного опьянения. Здесь врач проводит медицинское освидетельствование, которое включает повторное исследование с использованием алкотестера. Кроме того, на этом этапе водитель сдаёт анализы крови и мочи.

На основании результатов медицинского освидетельствования врач делает заключение о наличии или отсутствии у водителя состояния алкогольного опьянения.

Способы проведения исследования на употребление спиртного изложены в статье « ».

Наказание за езду в нетрезвом виде

Практически ежедневно по телевизионным каналам и в интернете появляются сообщения о ДТП, виновниками которых являются пьяные водители. Министерство внутренних дел через средства массовой информации пытается всеми способами внушить водителям золотое правило: не пей за рулём!

Однако практика показывает, что одними призывами и убеждениями пьянство на дорогах не искоренить. Поэтому в качестве более весомого инструмента воздействия органы МВД используют ужесточение наказания за пьяное вождение. Ответственность за управление автомобилем в нетрезвом виде в 2019 году стала намного серьёзнее.

По сравнению с нормами, действовавшими до 2015 года, для нетрезвых водителей увеличились размеры штрафов, а также и сроки лишения прав. Кроме того, введена уголовная ответственность за вождение в состоянии опьянения.

Какие штрафы предусмотрены

При определении меры наказания для пьяного водителя учитываются два показателя: наступившие последствия – наличие или отсутствие ДТП, и повторяемость, то есть является ли нарушение первичным или повторным.

Что будет, если попался пьяным за рулём первый раз

В соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ, за первое нарушение предусмотрено:

• наложение административного штрафа в размере 30000 рублей;
• лишение права управления ТС на срок от полутора до двух лет;
• арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Аналогичное административное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде последует для водителя, который отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Считается, что сам факт отказа является доказательством наличия опьянения.

Кроме того, такая же мера ответственности предусмотрена и за передачу управления автомобилем нетрезвому лицу. Доверив вождение выпившему другу или родственнику, автовладелец рискует расстаться с тридцатью тысячами рублей и в течение полутора-двух лет ходить пешком.

Уголовная ответственность за вождение в нетрезвом состоянии наступает в случае ДТП с тяжёлыми последствиями, а также при повторном нарушении.

Повторное нарушение

Существует немало водителей, которые не учатся на ошибках, и, даже однажды лишившись прав, не в силах расстаться ни с автомобилем, ни с вредной привычкой. Если автовладелец дважды в течение одного года попадается инспектору ГИБДД в нетрезвом состоянии, такое нарушение считается повторным, а любой рецидив, как правило, наказывается очень жёстко.

Вот что грозит, если повторно попался пьяным за рулём:

• штраф от 200 000 до 300 000 рублей;
• лишение прав на 3 года;
• до 480 часов обязательных работ;
• до двух лет принудительных работ.

Такое же наказание грозит водителю, который повторно отказывается от медицинского освидетельствования. В данном случае его действия также квалифицируются как повторное нарушение.

Кроме того, с 1 июля 2015 года статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ при повторном нарушении (включая повторный отказ от медосвидетельствования) установлена уголовная ответственность на срок до двух лет.

Многих водителей интересует ещё, предусмотрено ли законом такое наказание, как конфискация автомобиля за вождение в нетрезвом виде. Действительно, в процессе подготовки нового закона не раз высказывались подобные предложения. Но такая мера не была принята. Тем более что новый штраф за повторное вождение в пьяном виде – до 300 000 рублей – составляет сумму, близкую к стоимости некоторых марок авто.

Порядок применения наказания для нетрезвых водителей описан в статье « ».

Если нетрезвый водитель сбивает пешехода

Наезд на пешехода – серьёзное ДТП, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. При этом для определения меры наказания большое значение имеет, где произошло нарушение.

Здесь возможны два варианта:

• наезд на пешеходном переходе, регулируемом или нерегулируемом;
• наезд вне пешеходного перехода, то есть в неустановленном месте.

В первом случае виновным всегда считается водитель, так как по Правилам дорожного движения в данной ситуации он всегда обязан убедиться в отсутствии пешехода и только потом продолжать движение.

Если водитель при этом был пьян, данное обстоятельство считается отягощающим. В этом случае к добавляется наказание за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. То есть фактически водитель виновен дважды, значит, понесёт двойное наказание.

При этом мера ответственности для водителя устанавливается в зависимости от того, нанесён ли ущерб здоровью пешехода, и если да, то насколько серьёзный.

Рассмотрим возможные варианты развития событий:

• пешеход при наезде не пострадал и, что называется, отделался лёгким испугом. В данной ситуации пешеходу повезло, а водителю не очень: его всё равно накажут за вождение в нетрезвом виде;
• пешеходу нанесены лёгкие повреждения. В этом случае, в соответствии со ст. 12.24 Административного кодекса РФ, водителю назначается штраф от 2500 до 5000 рублей, либо лишение прав от года до полутора лет. Для пьяного водителя к указанной сумме прибавляется штраф за нетрезвое вождение. Прав он при этом лишится однозначно, но уже на более длительный срок, чем если бы был трезвым – на два или (при повторном нарушении) на три года;
• за повреждения средней тяжести – штраф от 10000 до 20000 рублей плюс штраф за пьяное вождение. Лишение прав до двух лет, если нарушение повторное – до трёх.
• Отдельного рассмотрения заслуживают случаи, когда езда в нетрезвом виде приводит к тяжким последствиям. Если пешеходу нанесены серьёзные повреждения, для водителя наступает уголовная ответственность: назначаются принудительные работы до двух лет и лишение свободы до трёх лет, лишение прав на такой же срок.
• Наезд со смертельным исходом приведёт водителя к лишению свободы на срок до семи лет, с изъятием прав – это в случае ДТП с одной жертвой; если же пострадавших двое и более, срок заключения увеличивается до девяти лет либо назначаются принудительные работы до пяти лет.

Наказание за вождение в нетрезвом виде в 2019 году в России включает также и назначаемую судом выплату материальной компенсации пострадавшему пешеходу или родственникам жертвы ДТП.

Вернемся ко второму случаю. Если наезд произошёл за пределами пешеходного перехода, водитель ответственность за данное ДТП не понесёт. Но если при этом он пьян – заплатит за вождение в состоянии опьянения и отдаст права.

В этом случае сам пешеход заплатит штраф за переход дороги в неположенном месте. Кстати, по статистике ГИБДД, в большинстве случаев виновниками подобных аварий являются сами пешеходы, так как пересекают проезжую часть там, где им вздумается.

Возможна и ещё одна ситуация, когда водитель не наказывается за наезд на пешехода. Дело в том, что иногда пешеход намеренно бросается под колёса, например, с целью последующего получения денег путём шантажа водителя.

Для трезвых водителей в этой ситуации достаточно наличия свидетелей или данных с видеорегистратора, и наказание для них не последует.

Совсем по-другому будут обстоять дела, если водитель пьян. Даже если вина пешехода доказана, по действующим в 2019 году нормам водитель понесёт наказание за езду пьяным за рулём.

Одним словом, получается, как в русской пословице: куда ни кинь – всюду клин. Если попался в нетрезвом состоянии – прав лишат обязательно.

Срок уплаты штрафа

Порядок оплаты штрафов за нарушения ДТП, установленный в Административном кодексе РФ, действителен и для случаев вождения в состоянии опьянения.

При этом срок оплаты любого дорожного штрафа составляет 60 дней с момента фиксации нарушения дорожной видеокамерой, а для водителя в состоянии алкогольного опьянения – с момента оформления соответствующего медицинского заключения.

В соответствии с федеральным законом РФ от 22.12.2014 N 437-ФЗ, теперь водители имеют возможность заплатить только 50% от суммы штрафа, если проведут оплату в течение 20 дней. Этой возможностью пользуются многие автовладельцы. Но на штраф за управление ТС в алкогольном опьянении такая скидка не распространяется. Придется заплатить всю сумму.

Если оплата не проведена в срок, сведения о штрафе передаются в службу судебных приставов. Они предоставляют водителю срок в 10 дней для добровольной оплаты, а если она не поступила, назначаются санкции:

• -размер штрафа увеличивается в два раза;
• назначаются исправительные работы до 50 часов;
• может быть наложен административный арест на 15 суток.

Таким образом, если водитель попался пьяным за рулём и не знает, что делать, советуем прежде всего заплатить штраф.

Кстати говоря, если водитель считает, что штраф ему выписали необоснованно, он может попробовать его обжаловать в течение 10 дней после получения постановления.

Существует ли возможность уменьшить или отсрочить взыскание

Как видим, ответственность за вождение в нетрезвом виде в 2019 году предусматривает довольно крупные штрафы. При этом, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья вправе уменьшить размер санкции. Правда, для этого требуется наличие исключительных обстоятельств: например, крайняя необходимость, когда водитель был вынужден сесть за руль нетрезвым, чтобы довезти до больницы пострадавшего в ДТП человека. Но даже с учетом таких обстоятельств размер штрафа уменьшается не более, чем на 50%.

Кроме того, судья может отсрочить оплату штрафа на срок не более 3 месяцев, если у водителя тяжёлое материальное положение. Эта возможность предусмотрена только для граждан России.

Таким образом, сесть за руль после алкоголя в 2019 году – дорогое удовольствие, и за него придётся платить.

Можно ли избежать наказания

Теоретически, избежать наказания за вождение в нетрезвом состоянии можно, но для этого от водителя потребуется знание порядка проведения целого ряда процедур: первичного осмотра, медицинского освидетельствования, составления протокола.

Применить эти знания на практике выпившему водителю довольно затруднительно, так как необходимо сохранять ясность мыслей и спокойствие, а также не поддаваться на возможные провокации со стороны инспектора ДПС.

Итак, некоторые советы, как избежать лишения прав, если попался пьяным за рулём:

1. Не поддаваться панике.
2. Не соглашаться на предложение инспектора ДПС признаться в употреблении спиртного без проверки на алкотестере.
3. Не вписывать данные в протокол под диктовку инспектора.
4. Проверить документы у понятых и убедиться, что они не являются сотрудниками ГИБДД. Понятых должно быть двое.
5. Не соглашаться ехать на медосвидетельствование без сопровождения инспектора ДПС.
6. Проверить на правильность заполнения следующие документы:
   • протокол об отстранении от управления транспортным средством;
   • акт освидетельствования на состояние опьянения;
   • результаты проверки на алкотестере;
   • направление на медицинское освидетельствование.

   При этом следует обращать внимание на сведения об обстоятельствах задержания, дату, наличие подписей понятых.

7. Проходить проверку только на алкотестере с выводом данных на экран и при наличии стерильной трубки.

Нетрудно заметить, что все перечисленные мероприятия направлены на выявление фактов нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД. Этот способ действий намного эффективнее, чем оспаривание результатов медицинского заключения.

Можно ли будет вернуть права раньше срока любителям «пьяной езды»

Каждый водитель, лишённый прав, мечтает об одном: вернуть их как можно скорее.

Однако ничего утешительного по этому поводу сказать нельзя. В Административном кодексе РФ предусмотрена возможность «условно-досрочного освобождения от административного наказания в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами» только для водителей, которые на момент ДТП были трезвыми. Они могут обращаться в суд с соответствующим ходатайством, но только по истечении половины срока лишения водительского удостоверения.

Для водителей, которые были лишены прав за нетрезвое вождения, досрочное возвращение прав не предусмотрено.