La ricerca scientifica sull'animo umano. Prova dell'esistenza dell'anima. La vita dopo la morte: prove

La prova dell'esistenza dell'anima è apparsa molto tempo fa, ma è ignorata dalla scienza ufficiale

Il dottore in scienze storiche, docente presso il Dipartimento di studi religiosi di una delle università di Praga, ha pubblicato un articolo molto interessante in cui fornisce la prova dell'esistenza dell'anima da un punto di vista scientifico...

Lo studioso religioso, dottore in scienze storiche, insegnante presso il Dipartimento di studi religiosi in una delle università di Praga Ruslan MADATOV ha pubblicato un articolo molto interessante in cui ha fornito la prova dell'esistenza dell'anima da un punto di vista scientifico. L'articolo ha interessato i giornalisti del quotidiano "ECHO" e hanno deciso di parlare direttamente con Ruslan Vakhidovich su questo argomento. Dopotutto, se l'umanità accetta il fatto dell'esistenza e dell'immortalità dell'anima come un fatto scientifico, la vita sulla Terra non può fare a meno di trasformarsi in meglio.

– Perché pensi che questa conoscenza trasformerà la vita sulla Terra? I credenti riconoscono già questo fatto.

– I credenti sono una cosa, ma la scienza e i governanti secolari sono un’altra. Se iniziamo a riconoscere ufficialmente la vita come un altro stadio dell'esistenza, la costruiremo in modo completamente diverso, da una posizione umanistica. Inizieremo a capire che possiamo salire sulla via dell'auto-miglioramento o distruggere la nostra anima per il bene di alcuni benefici momentanei: denaro, potere, ecc.

– Molte persone hanno fornito prove dell’esistenza dell’anima: scienziati, compresi medici, e figure religiose. In cosa differiscono le tue prove?

– Ho deciso di affrontare la questione contemporaneamente da un punto di vista scientifico, esoterico e strettamente logico. Ho cercato di non toccare dogmi puramente religiosi, ricordando che le persone con una mentalità pratica si stanno allontanando sempre più dalla religione, vedendo in essa solo un'istituzione economica e politica. Allo stesso tempo, ho capito che qualcuno aveva già fornito questa o quella prova, quindi non rivendico l'esclusività. Sono partito dal fatto che più parliamo di questo argomento, meglio sarà per le persone: inizieranno a pensare di non rovinarsi la vita.

Basandomi sulla base scientifica della dimostrazione di qualsiasi teorema, ho presentato le mie dimostrazioni passo dopo passo. Cominciamo con la coscienza. Molti scienziati hanno già riconosciuto il fatto che non appartiene al cervello e, quindi, al corpo fisico. E anche il fatto che sia materiale. Che sia materiale è dimostrato dal semplice fatto che esiste. E se qualcosa esiste, è formato da una qualche forma di materia, che è la seconda questione: se non possiamo definire o caratterizzare qualcosa, non ne consegue che questa forma di materia non esista. La cosa principale è che c'è materia e non c'è vuoto. E la scienza non riesce proprio a decidere di trarre una conclusione così semplice!

– Cosa le impedisce, dal tuo punto di vista, di giungere ad una simile conclusione?

– Innanzitutto il fatto che non siano ancora riusciti a mettersi d’accordo sul concetto stesso di materia. Cos'è? Cosa vediamo, sentiamo, tocchiamo? Cosa possiamo, in ultima istanza, registrare con alcuni strumenti? (Vari raggi, radiazioni, ecc.) Sì, assolutamente. Ma duecento anni fa nessuno poteva rilevare la stessa radiazione. Tuttavia, è lì. Ed esso era. Come potete vedere, la conclusione è semplice, non potrebbe essere più semplice: se in questa fase del nostro sviluppo tecnico non riusciamo a rilevare qualcosa, significa solo che non abbiamo ancora messo a punto i dispositivi necessari, e niente affatto l'oggetto desiderato non esiste.

Lo stesso fatto che l'oggetto desiderato esista è indirettamente confermato dalla scienza stessa. Ecco cosa dicono i fisici: "Si è scoperto che affinché tutti gli oggetti cosmici si muovano nello spazio come fanno adesso, l'universo deve essere riempito con un qualche tipo di materia sconosciuta alle persone (materia "oscura"), la massa di che, secondo calcoli approssimativi, rappresenta circa il novanta per cento della massa totale dell'universo."

Qual è la conclusione da questo? Ciò che in qualche modo possiamo registrare è solo la punta dell’iceberg; il resto è nascosto ai nostri sensi e ai nostri strumenti. E potrebbe benissimo risultare che nelle oscure profondità della parte sottomarina dell'iceberg sia proprio la questione della coscienza.

– Tuttavia, per quanto ne so, esistono già esperimenti per “rendere visibile” l’invisibile.

– Sì, ad esempio, l’accademico Anatoly Fedorovich Okhatrin, che ha lavorato per l’accademico Korolev, capo del laboratorio di rabdomanzia e dell’Istituto di mineralogia, geochimica e cristallochimica ed elementi rari, il fondatore della teoria del campo microleptonico, è stato in grado di rendere visibili i pensieri inventando uno speciale apparato fotoelettronico. Ecco cosa ha scritto su questo argomento: "Abbiamo chiesto a una donna sensitiva di emettere una sorta di campo, dotandola di informazioni. Quando lo ha fatto, abbiamo registrato ciò che stava accadendo con l'aiuto di un dispositivo fotoelettronico. Nella foto abbiamo potuto vedere come qualcosa come le nuvole comincia a muoversi da solo. Tali forme pensiero, sature di determinati stati d'animo ed emozioni, possono essere incorporati nelle persone e persino influenzarle. Okhatrin non è il solo: anche il professor Alexander Chernetsky ha condotto esperimenti simili. È riuscito a fotografare il pensiero di una persona.

– Immagino cosa sia cominciato da qui!... La scienza ha risposto come risponde in questi casi: “Questo non può essere, perché non potrà mai accadere!”

- Esatto, è iniziato così. Non ne parlerò in dettaglio, chiunque sia interessato dovrebbe cercare su Internet gli esperimenti di questi meravigliosi scienziati. Che, tra l'altro, non sono stati eseguiti nemmeno adesso, ma negli anni '80.

– Sei partito dal fatto che la coscienza è materiale, non appartiene al cervello e al corpo fisico. Ma dove avviene esattamente il processo di pensiero?

– La risposta sembra essere in superficie – nel cervello, ovviamente. Allo stesso tempo, gli scienziati non sono ancora stati in grado di spiegare il meccanismo con cui funziona questa stessa coscienza e come avviene il processo di pensiero. È vero, c'erano scienziati con una mente aperta, ad esempio Natalya Petrovna Bekhtereva. Questo è ciò che ha scritto questo neurofisiologo di fama mondiale: "Ho sentito per la prima volta l'ipotesi che il cervello umano percepisce pensieri solo da qualche parte esterna dalle labbra del premio Nobel, il professor John Eccles. Naturalmente, allora mi è sembrato assurdo. Ma poi il Una ricerca condotta nel nostro Brain Research Institute di San Pietroburgo, ha confermato: non possiamo spiegare i meccanismi del processo creativo, il cervello può generare solo i pensieri più semplici, come girare le pagine di un libro che si sta leggendo o mescolare lo zucchero in una tazza di caffè. vetro. E il processo creativo è manifestazione di una qualità completamente nuova... ".

Altri scienziati hanno citato il fatto che i cambiamenti nell'attività cerebrale non hanno alcun effetto sul processo di pensiero come prova che il pensiero avviene altrove, citando esperimenti in cui i tomografi hanno registrato l'attività cerebrale in uno stato comatoso, in uno stato di ipnosi. E non si può nemmeno escludere il fatto che la scienza moderna, ben attrezzata, non abbia ancora trovato il luogo nel cervello in cui sono localizzate le informazioni.

Anche gli esperimenti precedenti, ad esempio degli anni '20, sono molto interessanti. Così, Karl Lashley, un famoso ricercatore del cervello dell'epoca, dimostrò inconfutabilmente che i riflessi condizionati nei ratti non scompaiono dopo che parti completamente diverse del cervello vengono rimosse una per una. Pertanto, ha dimostrato che non esiste un'area "specializzata" nel cervello responsabile di questi riflessi. Lo stesso effetto si osserva nelle persone: con l'amputazione forzata della maggior parte del cervello, mantengono tutte le capacità mentali. Tutti conoscono il fenomeno dell'americano Carlos Rodriguez, che vive senza lobi frontali del cervello (cioè manca più del 60% del suo cervello).

E questo esempio non è isolato. Ad esempio, l'abstract del dottor Robinson dell'Accademia delle Scienze di Parigi descrive un caso in cui un uomo ha vissuto fino a 60 anni, ha condotto una vita normale, ha subito un trauma cranico, è morto più di un mese dopo e solo dopo un'autopsia si è scoperto che praticamente non aveva cervello! C'era solo un foglio di membrana sottilissima della materia cerebrale. Lo specialista tedesco Hufland (che, tra l'altro, ha rivisto completamente tutte le sue opinioni mediche dopo il caso descritto) ha avuto un caso simile: in un paziente deceduto, che ha mantenuto le sue capacità mentali e fisiche fino al momento in cui è stato colpito da paralisi, non c'era cervello è stato trovato nel cranio! Al posto del cervello c'erano 300 grammi di liquido.

In Olanda, uno dei migliori orologiai del paese, il 55enne Jan Gerling, morì nel 1976. Un'autopsia ha mostrato che aveva anche un fluido di tipo acqua al posto del cervello. In Scozia, a Sheffield, i medici sono rimasti stupiti che uno studente con un QI di 126, superiore alla media, avesse una radiografia che mostrava una completa assenza di cervello.

– Beh, dicono che alcune parti del cervello siano in grado di assumere le funzioni delle parti perdute...

– Sì, ne sono capaci, e anche casi del genere sono noti. Ma anche l'acqua nel cranio è capace?! Che dire del caso dello studente scozzese? Se c’è un’eccezione alla regola, la regola non si applica più. A proposito, la famosa frase latina secondo cui esiste un'eccezione per ogni regola non è altro che un errore di traduzione: la regola non funziona se c'è almeno un'eccezione. La prova che il processo di pensiero non si svolge nel cervello è stata supportata anche dagli esperimenti dello psichiatra Gennady Pavlovich Krokhalev, che ha lavorato sul problema della registrazione delle visioni. Nel 1979, ha ricevuto un brevetto per fotografare le allucinazioni dei suoi pazienti con una normale macchina fotografica e una videocamera. Queste fissazioni gli hanno permesso di curare i pazienti. E nel 2000 è stato pubblicato il suo articolo in cui affermava che queste allucinazioni e pensieri non si trovano nel cervello umano, ma da qualche parte all'esterno.

La prova diretta dell'esistenza della coscienza al di fuori del corpo è fornita dalle descrizioni dei pazienti delle loro sensazioni durante l'uscita della coscienza dal corpo durante la morte clinica. Ci sono centinaia di migliaia di tali descrizioni! Le persone descrivono come si vedono dall'esterno, come vengono trasportate a migliaia di chilometri dal loro corpo e poi raccontano chiaramente cosa hanno visto lì, e tutto corrisponde fin nei minimi dettagli. E qui la scienza ufficiale non può fare nulla, hanno persino inventato un nome speciale per tali stati: "l'esperienza di essere fuori dal corpo".

– Certo, non sono un esperto, ma mi sembra che se impari questo, allora le persone cieche dalla nascita saranno in grado di capire il mondo!

– A proposito, anche le persone cieche dalla nascita caddero in uno stato di morte clinica e descrissero ciò che vedevano. Alcuni sostengono che sia un'allucinazione. Di che tipo di allucinazione possiamo parlare se una persona è cieca dalla nascita e semplicemente non sa che aspetto ha quello che ha visto?!

– Nella nostra ultima conversazione hai espresso l’idea che la reincarnazione è possibile. Quindi, forse queste visioni dei ciechi nati sono semplicemente l'esperienza della loro vita passata, dove sono stati avvistati?

“Tutto è possibile, non è dimostrabile, ma è anche impossibile confutarlo. Ma per quanto riguarda la tua domanda sull’”apprendimento”, ci sono esempi di separazione cosciente della coscienza dal corpo fisico. Che una persona lo abbia imparato apposta o che si tratti di un'abilità innata, non ha nemmeno importanza. Il libro di Jeffrey Mishlove, The Roots of Consciousness, descrive in dettaglio numerosi studi sul fenomeno dell'abbandono del corpo fisico presso il laboratorio di New York dell'American Society for Psychical Research. Gli specialisti di laboratorio hanno ricevuto prove inequivocabili che quando lascia il corpo della coscienza o il doppio astrale, questo “doppio” descrive chiaramente i luoghi in cui è stato e condivide le informazioni lì raccolte. Esistono anche esempi dell'influenza di questo “doppio” sui dispositivi fisici.

– Tutto questo è molto, molto interessante, ma cosa c’entra direttamente con la prova dell’esistenza dell’anima?

– Con queste storie trasmettevo l’idea che una persona non è altro che una certa entità energetica, “vestita” di un corpo fisico. E la coscienza, come l'anima, non appartiene al corpo.

– Ho capito bene che la coscienza nella tua comprensione è l’anima?

- Giusto! La coscienza è la sostanza materiale di una forma di materia a noi sconosciuta oggi, che continua ad esistere anche dopo la morte del “vestito”: il corpo fisico. E a questo proposito, l'anima cosciente immortale è un concetto più prezioso e significativo anche di quelli che ci offrono varie credenze e religioni. In ogni religione ci sono elementi di misticismo, miracoli, cioè tutto ciò che una persona con una mentalità scettica e analitica nega. Qui esiste solo la pura fisica: la coscienza animica esiste indipendentemente dalle preferenze religiose, esiste materialmente, la sua esistenza potrà essere dimostrata in futuro non indirettamente, ma direttamente - con l'aiuto di strumenti che, credo, verranno creati. La cosa più importante è che sia immortale! Ciò significa che, arrendendoci, non moriamo per sempre, come ha detto brillantemente Vysotsky.

– Risulta che tu metti un segno uguale non solo tra coscienza e anima, ma anche tra questa e personalità?

- Scommetto! Scommetto con fiducia!

– E l’anima mia, che ho, esisterà sempre?

– Sarà, ma la stessa frase “ho un’anima”, secondo me, non è corretta. Inoltre, è sbagliato. È come se il mio vestito dicesse: "Ho un uomo di nome Ruslan". Tu, io, siamo anime vestite di corpi!

– Esiste qualche prova di un sistema unificato di personalità-coscienza-anima e corpo fisico?

– Sì, questo è il cosiddetto effetto fantasma, descritto da molti scienziati. Chi è interessato al tema dei fantasmi dovrebbe ricordare una foto molto famosa. È stato girato con raggi speciali. Un albero perde parte del tronco e della chioma dopo un fulmine. Tuttavia, nella foto vediamo come se un intero albero: si notano anche rami, tronco e persino fogliame inesistenti. Parti inesistenti che non esistono nella realtà, ma sono catturate nella foto: solo il fantasma di un albero. Cosa significa questo? L'albero ha perso alcune delle sue parti fisiche, ma ha conservato le sue parti sottili. È come "l'anima" dell'albero. Nel mondo sottile esiste nella sua forma originale. Questo è ciò che il fotografo ha catturato. Le parti fantasma ripetono completamente la forma dell'essenza dell'albero, la sua “anima”. L'effetto fantasma si manifesta non solo visivamente, ma anche nelle sensazioni. L'effetto del dolore fantasma è noto da tempo, quando gli arti amputati inesistenti fanno male (prurito, dolore, prurito).

Le sensazioni fantasma possono essere così forti che le persone disabili provano persino a stare su una gamba inesistente: lo sentono completamente. La medicina ufficiale lo spiega con la fisiologia. Con questa stessa “fisiologia” spiega tutto ciò che non può spiegare più chiaramente. Tuttavia, anche le persone con una colonna vertebrale rotta hanno sensazioni fantasma, e la medicina ufficiale lo sconfessa e afferma che "secondo la fisiologia questo è impossibile". Ma è lì! Gli psichiatri parlano della natura mentale di questo fenomeno, ma anche loro non riescono a spiegare le sensazioni fantasmatiche nelle persone disabili fin dall'infanzia che sono nate senza un braccio o una gamba. Tuttavia, si scopre che il ricordo fantasma di arti mai esistiti è inerente all'essenza stessa di una persona. Alcuni dicono che è nei geni, io dico che è nell’anima.

– O è ancora un ricordo di una vita passata, dove le braccia e le gambe erano a posto?

"Questa sarà solo un'ulteriore prova dell'immortalità dell'anima."

– Allora si scopre che il ruolo dell’anima-coscienza-personalità è molto più importante nella formazione sia del corpo che delle sensazioni umane?

- Assolutamente giusto! L'accademico Nikolai Viktorovich Levashov scrive al riguardo in questo modo: “Quando viene chiesto come si sviluppa l'embrione umano (così come qualsiasi altro organismo vivente), biologi e medici coraggiosi, con grande fiducia nella loro conoscenza, spesso con un sorriso condiscendente alla questione della risposta ignorante e audace: “in diverse cellule zigotiche (cellule embrionali) compaiono diversi ormoni ed enzimi e, di conseguenza, il cervello si sviluppa da una cellula zigotica, il cuore da un'altra, i polmoni da una terza, ecc., ecc. .” .

Ma come, come fanno a sapere in cosa svilupparsi? I geni parlano? Com'è conveniente spiegare tutto con i geni, soprattutto perché nessuno capisce esattamente di cosa si tratta! Quando la prima cellula si divide, ne appaiono due, ASSOLUTAMENTE IDENTICHE tra loro! Quindi il processo viene ripetuto e ora abbiamo centinaia di cellule identiche! Si scopre che TUTTE le cellule dell'embrione hanno la stessa genetica. Allora da dove provengono le cellule ossee, cerebrali, enzimatiche, ecc.? Nessun biologo o medico ti darà una risposta chiara! E se prendiamo come base la percezione materialistica del mondo, basata sulle leggi della fisica a noi note oggi, allora non ci sarà MAI una risposta!

– E se prendiamo come base non la spiegazione materialistica dell’universo, ma la presenza di un’anima che controlla tutti i processi, allora ci sarà una risposta?

– Mi sembra che questo lo abbiano già capito tutti! Oltre alla scienza ufficiale! (Ride). Guarda cosa scrive lo stesso Levashov:

"Gli studi sui potenziali elettrici attorno ai semi delle piante hanno prodotto risultati fenomenali. Dopo aver elaborato i dati, gli scienziati (Herold Burr dell'Università di Yale e altri) sono stati sorpresi di scoprire che in una proiezione tridimensionale, i dati di misurazione attorno a un seme di ranuncolo formano la forma di una pianta adulta di ranuncolo. Il seme non si è ancora formato in terreno fertile, non si è nemmeno “schiuso”, ma la forma di una pianta adulta è già lì... Questa forma di energia doveva solo essere riempita di atomi e molecole affinché il fiore diventi reale, visibile ai nostri occhi”.

Mi sembra assolutamente ovvio che l'anima è la matrice stessa che determina la forma e il contenuto della futura persona. E qualsiasi altra creatura: devi essere coerente, tutto ha un'anima.

– Ma come avviene concretamente tutto questo? C'è un ovulo fecondato che ha cominciato a dividersi in cellule identiche... E poi? Qualche entità, finora sfuggente ai nostri strumenti, si “attacca” a queste centinaia di cellule identiche e comincia a controllarne la struttura? Te lo ricordi, come con quel ranuncolo?

- Assolutamente giusto! Non per niente quasi tutte le religioni affermano che l'anima non appare dal momento del concepimento, ma più tardi, quando c'è qualcosa a cui “attenersi”. Il cervello umano in questo caso è una sorta di ricevitore che riceve informazioni dalla personalità-coscienza-anima. L’informazione è una guida all’azione. Non per niente i neuroni cerebrali sono molto simili, anche nell’aspetto, a un apparecchio ricetrasmittente! Qualsiasi biologo che abbia familiarità con i circuiti elettrici fisici te lo dirà.

– Se i neuroni del cervello possono ricevere informazioni dall’anima, come una radio, allora dovrebbero essere in grado – in teoria – di trasmettere informazioni allo spazio circostante? Forse questo può spiegare le capacità telepatiche e la chiaroveggenza? E la trasmissione dei pensieri a distanza?

– Mi sembra che questo sia ovvio! L'accademica Natalya Petrovna Bekhtereva, davanti alla quale mi inchino semplicemente, dice questo su questo argomento: "Il cervello è separato dal mondo esterno da diverse membrane, è adeguatamente protetto dai danni meccanici. Tuttavia, attraverso tutte queste membrane registriamo ciò che sta accadendo nel cervello, e le perdite di ampiezza del segnale quando passa attraverso queste membrane sono sorprendentemente piccole - in relazione alla registrazione diretta dal cervello, il segnale diminuisce in ampiezza di non più di due o tre volte (se diminuisce del tutto!) .

La possibilità di un'attivazione diretta delle cellule cerebrali da parte di fattori ambientali e, in particolare, da parte delle onde elettromagnetiche effettuate nel processo di stimolazione elettromagnetica terapeutica è facilmente dimostrata dall'effetto di sviluppo..." Quali altre prove sono necessarie? Solo fisiche. Siamo aspettando i dispositivi necessari dai fisici!

– In linea di principio è tutto chiaro. Ma tocchiamo ancora una volta il tema della reincarnazione. Come si inserisce la teoria della reincarnazione nelle tue prove dell'esistenza e dell'immortalità dell'anima?

– Il fatto stesso della reincarnazione dimostra, se non l’immortalità, almeno una vita dell’anima molto, molto lunga, almeno per un periodo di diverse vite umane.

"Ci sono troppi casi documentati dagli scienziati perché questo possa essere respinto." Ne darò solo un paio. Negli anni '70 a Berlino, una ragazzina di 12 anni, dopo un infortunio, parlava italiano, che non conosceva, come se fosse la sua lingua madre. Ma non si limitò a parlare, affermò di essere italiana, Rosetta, e di essere nata nel 1887. Ha anche menzionato l'indirizzo in cui viveva. I genitori hanno portato la ragazza a questo indirizzo in Italia e una vecchia ha aperto la porta. Si è rivelata essere la figlia della stessa donna, Rosetta, la cui anima si è trasferita nella ragazza. Secondo lei, sua madre morì nel 1917. La ragazza, vedendo la vecchia, esclamò che quella era sua figlia e il suo nome era Fransa. Il nome della vecchia signora in realtà era Franca.

Un altro caso è stato in India. Dalla nascita, la ragazza ha detto di essere un uomo adulto, di avere moglie, figli e ha chiamato il luogo in cui viveva. I suoi genitori la portarono in quel villaggio, dove riconobbe inequivocabilmente la casa, la sua stanza nella casa, e affinché le credessero, indicò il luogo dove in una vita passata aveva sepolto le monete in una scatola di latta. La scatola è stata trovata. Questi sono casi di reincarnazione cosciente, una sorta di infusione di un'anima in un corpo in cui vive un'altra anima. Pertanto, sono piuttosto un'eccezione. Ma ci sono casi in cui le persone ricordano semplicemente - sotto ipnosi, in uno stato di cambiamento di coscienza - le loro vite passate. E forniscono prove.

– Per riassumere, qual è la conclusione?

- L'anima esiste. Può essere chiamato il corpo sottile, che è una "casa" per la personalità, l'essenza di una persona, la sua coscienza, memoria e pensiero. Questo corpo sottile non muore insieme al corpo fisico, trasferendosi dopo la morte fisica in un altro corpo. L'affermazione che l'anima, dopo la morte del corpo, risiede in qualche luogo come il paradiso, l'inferno o il purgatorio, o in astratto “paradiso” mi sembra errata. Più precisamente, la formulazione stessa dei nomi di questi “luoghi” è errata. L'anima, mi sembra, a seconda del suo sviluppo spirituale, delle sue impostazioni, delle sensazioni, delle azioni del corpo durante la vita, finisce in corpi diversi nella vita successiva. E per lei sarà o il “paradiso” o l’”inferno”. Non ho scoperto niente di nuovo qui (ride), è tutto nell’induismo. Se i tuoi pensieri, intenzioni, desideri fossero puri, il tuo karma non fosse rovinato, la tua prossima vita sarà migliore della precedente. Beh, se è il contrario...

Pertanto, affermo che se l’umanità riconoscesse ufficialmente l’esistenza e l’immortalità dell’anima, non inonderebbe il pianeta con la negatività, la rabbia e la morte della sua stessa specie. E tutto questo, sia chiaro, coincide con i postulati fondamentali di quasi tutte le religioni: non uccidere, non rubare e così via.

Questo articolo si concentrerà sulle anime. Oh, anime umane, miei lettori!.. Su ciò che ognuno di noi ha... Tuttavia non tutti ci credono. Quindi, scopriamo cos'è l'anima? Ed esiste davvero? Ecco quattro prove dell’esistenza dell’anima:

1. Le prove sono storiche e religiose. In tutti i paesi e in tutti i popoli, la base della religione è un concetto come l'anima umana. In alcune religioni l'anima dopo la morte subisce la reincarnazione e rinasce nelle sue “nuove vite” in altre forme (culti orientali, buddismo). In altre religioni, dopo la morte l'anima va in purgatorio (cattolicesimo). A proposito, nel giudaismo, un certo analogo del purgatorio si chiama "Guf".

In altre religioni, le anime vanno immediatamente in paradiso o all'inferno (Ortodossia, Islam). Alcune persone che hanno una visione atea riconoscono tuttavia l'esistenza dell'anima, tuttavia credono che dopo la morte l'anima si trasformi in un continuo "nulla", ad esempio, l'anima di un ateo dopo la morte sembra fondersi con una sorta di infinito senza volto. massa grigia, che si decompone nel processo in innumerevoli minuscole particelle e si fonde con questa massa grigia. D'accordo, nonostante il fatto che l'Inferno e il Paradiso siano visti in modo diverso dai rappresentanti di alcune religioni.

Tuttavia, quasi tutti credono che dopo la morte ci sia un certo spazio in cui si muove la nostra personalità. Questo spazio, secondo il cristianesimo, è il regno di Dio, e la sostanza che vi si muove è la nostra anima. Quindi, l'anima esiste perché l'idea stessa dell'esistenza dell'anima è già insita in tutte le religioni del mondo.

2. Prova fisiologica. Innanzitutto, diamo un'occhiata a un interessante esperimento condotto in Gran Bretagna. Gli scienziati inglesi pesarono i corpi umani prima e dopo la morte. Come risultato di questo esperimento, sono stati in grado di stabilire che il corpo umano deceduto perde 11 grammi di peso. L'esperimento è stato condotto su varie persone, tuttavia la cifra di 11 grammi è rimasta invariata. Allora, cosa lascia il corpo umano dopo la morte? Né io, né penso voi, miei lettori, pensiamo altrimenti che questo qualcosa che lascia il cuore umano possa essere altro che l'anima.

3. Prova bioenergetica. Che cosa si pensa, signori lettori? Forse il pensiero è un certo processo a seguito del quale il corpo umano rilascia una certa energia che, trasformata attraverso il sistema nervoso, può in un certo senso essere espulsa dal corpo, trasformandosi nello sfondo che circonda una persona. Di norma, questo sfondo è chiamato aura. Naturalmente, l’aura o “radiazione spettrale del corpo umano”, come talvolta viene chiamato questo fenomeno, non è direttamente correlata alla religione, poiché è il campo della bioenergia

Tuttavia, supponiamo per un secondo che, poiché questa radiazione può essere utilizzata per determinare se una persona è sana, almeno fisicamente, l’aura potrebbe essere una sorta di impronta bioenergetica della personalità di una persona. E quale potrebbe essere questa impronta, se non “l’anima”?

Quindi l’aura è un’anima?… Molto probabilmente no, ma è come una sua “istantanea”. Quindi, l'anima esiste perché trova l'incarnazione energetica.

4. La prova secondo l'accademico Bekhterev, ovvero l'idea della materialità del pensiero. Secondo alcuni scienziati, il pensiero può essere reindirizzato da una persona a qualche oggetto sotto forma di un flusso diretto di energia. Così, il famoso sensitivo americano Urry Geller poteva, con la forza del pensiero, riscaldare normali cucchiai di metallo e piegarli. Così, ha convertito l'energia del pensiero in termoenergia (radiazione termica). Alcune persone possono spostare mentalmente piccoli oggetti convertendo i loro pensieri in energia meccanica. Tra l'altro, ci sono alcune persone che affermano di poter leggere i pensieri degli altri. Qui stiamo parlando della trasformazione del pensiero umano in una sorta di onde radio che possono essere utilizzate come interfaccia di comunicazione, in altre parole, per il processo di comunicazione mentale.

L'ultimo esempio è chiaramente illustrato da uno dei più importanti sensitivi sovietici, Wolf Messing, che leggeva i pensieri del pubblico proprio davanti ai loro occhi. Molti sono propensi a vedere nel processo comunemente chiamato guarigione, quando una persona può guarirne un'altra con la forza dei suoi pensieri, anche un certo processo di trasferimento dell'energia del pensiero in un tipo speciale di radiazione che può avere un effetto positivo su il corpo umano. In questo caso, possiamo prendere come esempio un guaritore così famoso come Juna!

Se il pensiero umano è materiale, e l'accademico Bekhterev ha cominciato a dirlo per primo, allora bisogna porre la domanda: "Può un pensiero morire insieme alla morte fisica del corpo?"

O meglio, nemmeno un pensiero, ma il suo portatore. Tuttavia, se con la morte muore il cervello, così come il sistema nervoso, allora come fa il pensiero a continuare a vivere?... La risposta è ovvia! Il portatore del pensiero, nonché l'energia stessa che permette a questo pensiero di materializzarsi, non è altro che l'anima. E dopo la morte fisica del corpo umano, questa stessa fonte di energia, che in una certa misura è l'anima umana, secondo la legge di conservazione dell'energia, non scompare da nessuna parte, ma passa semplicemente in un'altra ipostasi.

E questa è anche la prova dell'esistenza dell'anima umana! Quindi, ecco 4 POSIZIONI principali nella mia teoria sull’anima umana:

1. Quindi, l'anima esiste perché l'idea stessa dell'esistenza dell'anima è già insita in tutte le religioni del mondo.

2. L'anima esiste perché è la sostanza che lascia il corpo umano dopo la morte.

3. L’anima esiste perché dà effetti esterni misurabili (aura, radiazione, ecc.)

4. L'anima esiste perché è il ricettacolo del pensiero, che possiede una certa energia. E secondo la legge di conservazione dell'energia, dopo la morte fisica del corpo umano, non scomparirà senza lasciare traccia. E si sposterà in un altro stato fisico (ascendere ad un'altra ipostasi dell'essere).

Contenuto

La questione di cosa accadrà dopo la morte ha interessato l'umanità fin dai tempi antichi, dal momento in cui sono apparsi pensieri sul significato della propria individualità. La coscienza e la personalità saranno preservate dopo la morte del guscio fisico? Dove va l'anima dopo la morte: i fatti scientifici e le dichiarazioni dei credenti dimostrano e smentiscono con fermezza la possibilità dell'esistenza dell'aldilà, dell'immortalità, le testimonianze oculari e gli scienziati convergono e si contraddicono a vicenda.

Prova dell'esistenza dell'anima dopo la morte

L'umanità ha cercato di dimostrare la presenza di un'anima (anima, atman, ecc.) Sin dai tempi delle civiltà sumero-accadica ed egiziana. In effetti, tutti gli insegnamenti religiosi si basano sul fatto che una persona è composta da due essenze: materiale e spirituale. La seconda componente è immortale, la base della personalità, ed esisterà dopo la morte dell'involucro fisico. Ciò che gli scienziati dicono sulla vita dopo la morte non contraddice le tesi della maggior parte dei teologi sull’esistenza dell’aldilà, poiché la scienza è nata originariamente dai monasteri, quando i monaci erano collezionisti di conoscenza.

Dopo la rivoluzione scientifica in Europa, molti professionisti hanno cercato di isolare e dimostrare l’esistenza dell’anima nel mondo materiale. Allo stesso tempo, la filosofia dell’Europa occidentale definiva l’autoconsapevolezza (autodeterminazione) come la fonte di una persona, i suoi impulsi creativi ed emotivi e lo stimolo per la riflessione. In questo contesto, sorge la domanda: cosa accadrà allo spirito che forma la personalità dopo la distruzione del corpo fisico.

Prima dello sviluppo della fisica e della chimica, le prove dell'esistenza dell'anima si basavano esclusivamente su opere filosofiche e teologiche (Aristotele, Platone, opere religiose canoniche). Nel Medioevo l'alchimia cercò di isolare l'anima non solo degli esseri umani, ma anche di qualsiasi elemento, flora e fauna. La scienza moderna della vita dopo la morte e la medicina stanno cercando di documentare la presenza di un'anima sulla base delle esperienze personali di testimoni oculari che hanno sperimentato la morte clinica, dati medici e cambiamenti nelle condizioni dei pazienti in vari momenti della loro vita.

Nel cristianesimo

La Chiesa cristiana (nelle sue direzioni riconosciute a livello mondiale) tratta la vita umana come una fase preparatoria per l'aldilà. Ciò non significa che il mondo materiale non sia importante. Al contrario, la cosa principale che un cristiano deve affrontare nella vita è vivere in modo tale da andare successivamente in paradiso e trovare la beatitudine eterna. Per nessuna religione è richiesta la prova della presenza di un'anima; questa tesi è la base della coscienza religiosa, senza di essa non ha senso. La conferma dell'esistenza dell'anima per il cristianesimo può venire indirettamente dall'esperienza personale dei credenti.

L'anima di un cristiano, se credi ai dogmi, è una parte di Dio, ma capace di prendere decisioni, creare e creare in modo indipendente. Pertanto, esiste il concetto di punizione o ricompensa postuma, a seconda di come una persona ha trattato l'adempimento dei comandamenti durante l'esistenza materiale. Infatti, dopo la morte, sono possibili due stati chiave (e uno intermedio – solo per il cattolicesimo):

il paradiso è uno stato di massima beatitudine, l'essere vicini al Creatore;
l'inferno è una punizione per una vita ingiusta e peccaminosa che contraddiceva i comandamenti della fede, un luogo di tormento eterno;
il purgatorio è un luogo presente solo nel paradigma cattolico. La dimora di coloro che muoiono in pace con Dio, ma necessitano di ulteriore purificazione dai peccati non redenti durante la vita.

Nell'Islam

La seconda religione mondiale, l'Islam, nei suoi fondamenti dogmatici (il principio dell'universo, la presenza di un'anima, l'esistenza postuma) non è fondamentalmente diversa dai postulati cristiani. La presenza di una particella del Creatore all'interno di una persona è determinata nelle sure del Corano e nelle opere religiose dei teologi islamici. Un musulmano deve vivere decentemente e osservare i comandamenti per andare in paradiso. A differenza del dogma cristiano del Giudizio Universale, dove il giudice è il Signore, Allah non prende parte alla determinazione di dove andrà l'anima dopo la morte (due angeli giudicano: Nakir e Munkar).

Nel Buddismo e nell'Induismo

Nel buddismo (nel senso europeo) ci sono due concetti: atman (essenza spirituale, sé superiore) e anatman (assenza di personalità e anima indipendenti). Il primo si riferisce alle categorie extracorporee e il secondo alle illusioni del mondo materiale. Pertanto, non esiste una definizione precisa di quale parte specifica vada al nirvana (paradiso buddista) e in esso si dissolva. Una cosa è certa: dopo l’immersione finale nell’aldilà, la coscienza di ognuno, dal punto di vista buddista, si fonde nel Sé comune.

La vita umana nell'induismo, come ha giustamente notato il bardo Vladimir Vysotsky, è una serie di migrazioni. L'anima o la coscienza non è collocata in paradiso o all'inferno, ma, a seconda della rettitudine della vita terrena, rinasce in un'altra persona, animale, pianta o persino pietra. Da questo punto di vista, ci sono molte più prove dell'esperienza post mortem, perché c'è una quantità sufficiente di prove registrate quando una persona ha raccontato completamente la sua vita precedente (considerando che non poteva saperlo).

Nelle religioni antiche

L'ebraismo non ha ancora definito il suo atteggiamento nei confronti dell'essenza stessa dell'anima (neshamah). In questa religione ci sono un numero enorme di direzioni e tradizioni che possono contraddirsi a vicenda anche nei principi di base. Pertanto, i sadducei sono sicuri che Neshama sia mortale e muoia insieme al corpo, mentre i farisei lo consideravano immortale. Alcuni movimenti del giudaismo si basano sulla tesi adottata dall'antico Egitto secondo cui l'anima deve attraversare un ciclo di rinascite per raggiungere la perfezione.

Ogni religione, infatti, si basa sul fatto che lo scopo della vita terrena è il ritorno dell'anima al suo creatore. La convinzione dei credenti nell'esistenza dell'aldilà si basa per la maggior parte sulla fede, piuttosto che sull'evidenza. Ma non ci sono prove per confutare l'esistenza dell'anima.

La morte da un punto di vista scientifico

La definizione più accurata di morte, accettata dalla comunità scientifica, è la perdita irreversibile delle funzioni vitali. La morte clinica comporta una cessazione a breve termine della respirazione, della circolazione sanguigna e dell'attività cerebrale, dopo di che il paziente ritorna in vita. Il numero di definizioni di fine vita, anche nella medicina e nella filosofia moderne, supera le due dozzine. Questo processo o fatto rimane tanto misterioso quanto il fatto della presenza o dell'assenza di un'anima.

Prove di vita dopo la morte

"Ci sono molte cose al mondo, amico Orazio, che i nostri saggi non si sarebbero mai sognati" - questa citazione shakespeariana riflette con grande precisione l'atteggiamento degli scienziati nei confronti dell'inconoscibile. Dopotutto, solo perché non sappiamo qualcosa non significa che non esista.

Trovare prove dell'esistenza della vita dopo la morte è un tentativo di confermare l'esistenza di un'anima. I materialisti affermano che il mondo intero è costituito solo da particelle, ma la presenza di un'entità energetica, sostanza o campo che crea una persona non contraddice la scienza classica a causa della mancanza di prove (ad esempio, il bosone di Higgs, una particella scoperta di recente, è stata considerata finzione).

Testimonianze di persone

In questi casi sono considerate attendibili le storie delle persone, confermate da una commissione indipendente di psichiatri, psicologi e teologi. Convenzionalmente vengono divisi in due categorie: ricordi di vite passate e storie di sopravvissuti alla morte clinica. Il primo caso è l'esperimento di Ian Stevenson, che ha stabilito circa 2000 fatti di reincarnazione (sotto ipnosi, il soggetto del test non può mentire e molti dei fatti indicati dai pazienti sono stati confermati da dati storici).

Le descrizioni dello stato di morte clinica sono spesso spiegate dalla carenza di ossigeno, che il cervello umano sperimenta in questo momento, e sono trattate con un notevole grado di scetticismo. Tuttavia, storie sorprendentemente identiche che sono state registrate per più di un decennio potrebbero indicare che non si può escludere il fatto che una certa entità (anima) esca dal corpo materiale al momento della sua morte. Vale la pena menzionare un gran numero di descrizioni di piccoli dettagli riguardanti sale operatorie, medici e ambiente, frasi da loro pronunciate che i pazienti in stato di morte clinica non potevano conoscere.

Fatti storici

I fatti storici della presenza dell'aldilà includono la risurrezione di Cristo. Qui intendiamo non solo le basi della fede cristiana, ma un gran numero di documenti storici che non erano correlati tra loro, ma descrivevano gli stessi fatti ed eventi in un unico periodo di tempo. Inoltre, ad esempio, vale la pena menzionare la famosa firma riconosciuta di Napoleone Bonaparte, apparsa su un documento di Luigi XVIII nel 1821 dopo la morte dell'imperatore (riconosciuta come autentica dagli storici moderni).

esperienze extracorporee, visioni che i pazienti sperimentano durante le operazioni;

incontro con parenti defunti e persone che il paziente potrebbe anche non conoscere, ma descritte al suo ritorno;

somiglianza generale dell'esperienza di pre-morte;

evidenza scientifica della vita dopo la morte, basata sullo studio degli stati di transizione post mortem;

assenza di difetti nei disabili durante la presenza fuori dal corpo;

la capacità dei bambini di ricordare una vita passata.

È difficile dire se esistano prove della vita dopo la morte affidabili al 100%. C'è sempre una controtesi oggettiva a qualsiasi fatto dell'esperienza post mortem. Ognuno ha idee individuali su questo argomento. Fino a quando l'esistenza dell'anima non sarà dimostrata in modo tale che anche una persona lontana dalla scienza sia d'accordo con questo fatto, il dibattito continuerà. Tuttavia, il mondo scientifico si impegna per la massima ricerca nelle questioni sottili per avvicinarsi alla comprensione e alla spiegazione scientifica dell'essenza umana.

video

La vita dopo la morte Confessione di un morto trovato un errore nel testo? Selezionalo, premi Ctrl + Invio e sistemeremo tutto!

Va detto subito che la scienza ufficiale è generalmente molto scettica riguardo all'esistenza dell'anima. Pertanto, i tentativi di dimostrare o confutare la sua realtà sono fatti principalmente da appassionati, e i risultati delle loro ricerche sono ogni volta soggetti a serie critiche.

La ragione principale di un atteggiamento così scettico della scienza ufficiale nei confronti dello studio dell'anima è che la sua stessa esistenza come una sorta di entità immortale immateriale va oltre la portata della conoscenza scientifica. Il problema è che è impossibile misurare l’intangibile con strumenti di misura materiali, e la scienza si fida solo di ciò che può essere misurato, la cui esistenza può essere dimostrata sulla base di un rigoroso approccio scientifico.

Prova dell'esistenza dell'anima

Poiché l’anima non può essere investigata con metodi scientifici diretti, rimangono i metodi indiretti. Il fenomeno più famoso che dimostra l'esistenza dell'anima è la cosiddetta esperienza post mortem. Le persone portate fuori dallo stato molto spesso raccontano storie incredibili su come hanno lasciato il proprio corpo e hanno visto tutto ciò che accadeva nelle vicinanze. Descrivono dettagliatamente le azioni dei medici che hanno cercato di salvarli e i dettagli degli interni. Alcuni, durante il tempo fuori dal corpo, riescono a visitare i parenti in altre città.

Molti di coloro che i medici hanno letteralmente strappato dalle grinfie della morte parlano di un tunnel di luce attraverso il quale sono stati portati via da qualche parte. Alcuni hanno incontrato parenti già deceduti. Allo stesso tempo, la stragrande maggioranza delle persone che hanno vissuto un'esperienza post mortem affermano che in realtà non volevano tornare.

Come reagisce la scienza a tali messaggi? Con incredulità. Molti scienziati ritengono che tutto ciò non sia la prova dell'esistenza della vita dopo la morte e quindi dell'esistenza dell'anima. Gli scienziati spiegano il tunnel luminoso con l'attenuazione dell'attività delle aree del cervello responsabili della visione. Il fatto che molte persone si siano trovate fuori dal corpo e abbiano visto chiaramente tutto ciò che accadeva intorno a loro semplicemente non viene preso in considerazione. In casi estremi, tutto è un'allucinazione.

Dove si trova la coscienza umana?

La questione della coscienza è più direttamente correlata allo studio dell'anima. Dopotutto, la coscienza, a quanto pare, appartiene specificamente all'anima. È molto importante che gli scienziati non siano riusciti a trovare le aree del cervello responsabili della coscienza umana. Inoltre, molti neuroscienziati seri hanno espresso l'opinione che la coscienza si trovi al di fuori del cervello.

In particolare, i fisiologi olandesi sono recentemente giunti alla conclusione che la coscienza esiste anche dopo che il cervello cessa di funzionare. Ne ha scritto anche Natalya Bekhtereva, direttrice dello Human Brain Research Institute. Il risultato della sua ricerca pluriennale è stata la completa convinzione dell'esistenza della vita dopo la morte - e quindi dell'anima.

Ogni anno sono sempre più numerosi gli studi che dimostrano l'esistenza di un'anima immortale. Le loro descrizioni cominciano già ad apparire in serie pubblicazioni scientifiche straniere. Questo è del tutto naturale: un vero scienziato non può negare i fatti, anche se contraddicono la sua immagine del mondo. Pertanto, non vi è dubbio che i tentativi degli appassionati di dimostrare l'esistenza dell'anima utilizzando metodi scientifici continueranno.

L'anima esiste ed è immortale

Astor: Ruslan Madatov

– Perché pensi che questa conoscenza trasformerà la vita sulla Terra? I credenti riconoscono già questo fatto.

– Molte persone hanno fornito prove dell’esistenza dell’anima: scienziati, compresi medici, e figure religiose. In cosa differiscono le tue prove?

Basandomi sulla base scientifica della dimostrazione di qualsiasi teorema, ho presentato le mie dimostrazioni passo dopo passo. Iniziamo con coscienza. Molti scienziati hanno già riconosciuto il fatto che non appartiene al cervello e, quindi, al corpo fisico. E anche il fatto che sia materiale. Che sia materiale è dimostrato dal semplice fatto che esiste. E se qualcosa esiste, è formato da una qualche forma di materia, che è la seconda questione: se non possiamo definire o caratterizzare qualcosa, non ne consegue che questa forma di materia non esista. La cosa principale è che c'è materia e non c'è vuoto. E la scienza non riesce proprio a decidere di trarre una conclusione così semplice!

– Cosa le impedisce, dal tuo punto di vista, di giungere ad una simile conclusione?

– Innanzitutto il fatto che non siano ancora riusciti a mettersi d’accordo sul concetto stesso di materia. Cos'è? Cosa vediamo, sentiamo, tocchiamo? Cosa possiamo, in ultima istanza, registrare con alcuni strumenti? (Vari raggi, radiazioni, ecc.) Sì, assolutamente. Ma duecento anni fa nessuno poteva rilevare la stessa radiazione. Tuttavia, è lì. Ed esso era. Come potete vedere, la conclusione è semplice, non potrebbe essere più semplice: se in questa fase del nostro sviluppo tecnico non riusciamo a rilevare qualcosa, significa solo che non abbiamo ancora messo a punto i dispositivi necessari, e niente affatto l'oggetto desiderato non esiste.

– Tuttavia, per quanto ne so, esistono già esperimenti per “rendere visibile” l’invisibile.

- Sì, per esempio, accademico Anatolij Fedorovich Okhatrin, che ha lavorato per un accademico Regina, capo del laboratorio di rabdomanzia e dell'istituto di mineralogia, geochimica e cristallochimica e degli elementi rari, fondatore della teoria del campo microleptonico, riuscì a rendere visibili i pensieri inventando uno speciale apparato fotoelettronico. Ecco cosa ha scritto su questo argomento: "Abbiamo chiesto a una donna sensitiva di emettere una sorta di campo, dotandola di informazioni. Quando lo ha fatto, abbiamo registrato ciò che stava accadendo con l'aiuto di un dispositivo fotoelettronico. Nella foto abbiamo potuto vedere come qualcosa come le nuvole comincia a muoversi da solo. Tali forme pensiero, sature di determinati stati d'animo ed emozioni, possono essere incorporati nelle persone e persino influenzarle. Okhatrin non è il solo: anche il professore ha condotto esperimenti simili Aleksandr Cernetskij. È riuscito a fotografare il pensiero di una persona.

– Immagino cosa sia cominciato da qui!... La scienza ha risposto come risponde in questi casi: “Questo non può essere, perché non potrà mai accadere!”

– Sei partito dal fatto che la coscienza è materiale, non appartiene al cervello e al corpo fisico. Ma dove avviene esattamente il processo di pensiero?

– La risposta sembra essere in superficie – nel cervello, ovviamente. Allo stesso tempo, gli scienziati non sono ancora stati in grado di spiegare il meccanismo con cui funziona questa stessa coscienza e come avviene il processo di pensiero. È vero, c'erano scienziati con una mente aperta, ad esempio, Natalia Petrovna Bekhtereva. Così scrive questo neurofisiologo di fama mondiale: “Ho sentito per la prima volta l'ipotesi che il cervello umano percepisca pensieri solo da qualche parte esterna dalla bocca di un premio Nobel, professore John Eccles. Certo, in quel momento mi sembrava assurdo. Ma poi la ricerca condotta presso il nostro Brain Research Institute di San Pietroburgo ha confermato: non possiamo spiegare i meccanismi del processo creativo. Il cervello può generare solo i pensieri più semplici, come girare le pagine di un libro che stai leggendo o mescolare lo zucchero in un bicchiere. E il processo creativo è la manifestazione di una qualità completamente nuova..."

Altri scienziati ne hanno fornito la prova il pensiero accade da qualche altra parte, il fatto che i cambiamenti nell'attività cerebrale non influiscono in alcun modo sul processo di pensiero, riferendosi a esperimenti in cui un tomografo registrava l'attività cerebrale in uno stato comatoso, in uno stato di ipnosi. E non si può nemmeno escludere il fatto che la scienza moderna, ben attrezzata, non abbia ancora trovato il luogo nel cervello in cui sono localizzate le informazioni.

Anche gli esperimenti precedenti, ad esempio degli anni '20, sono molto interessanti. COSÌ, Carl Lashley, un noto ricercatore del cervello dell'epoca, dimostrò inconfutabilmente che i riflessi condizionati nei ratti non scompaiono dopo aver rimosso una per una parti completamente diverse del cervello. Pertanto, ha dimostrato che non esiste un'area "specializzata" nel cervello responsabile di questi riflessi. Lo stesso effetto si osserva nelle persone: con l'amputazione forzata della maggior parte del cervello, mantengono tutte le capacità mentali. Tutti conoscono il fenomeno dell'americano Carlo Rodríguez, che vive senza lobi frontali del cervello (cioè manca più del 60% del suo cervello).

E questo esempio non è isolato. Ad esempio, nell’abstract del Dr. Robinson dell'Accademia delle Scienze di Parigi ha descritto un caso in cui un uomo ha vissuto fino a 60 anni, ha condotto una vita normale, ha subito un trauma cranico, è morto più di un mese dopo e solo dopo un'autopsia è diventato chiaro che non aveva praticamente cervello! C'era solo un foglio di membrana sottilissima della materia cerebrale. Da uno specialista tedesco Hufland(che, tra l'altro, dopo il caso descritto ha rivisto completamente tutte le sue opinioni mediche) si è verificato un caso simile: un paziente deceduto, che ha mantenuto le sue capacità mentali e fisiche fino al momento in cui è stato colpito da paralisi, aveva non è stato trovato alcun cervello! Al posto del cervello c'erano 300 grammi di liquido.

In Olanda, uno dei migliori orologiai del paese, all'età di 55 anni, morì nel 1976. Jan Gerling. L'autopsia ha dimostrato che era così al posto del cervello c'era anche un liquido come l'acqua. In Scozia, a Sheffield, i medici sono rimasti stupiti dal fatto che uno studente con un QI di 126, superiore alla media, sia stato sottoposto a radiografia completa assenza di cervello.

– Beh, dicono che alcune parti del cervello siano in grado di assumere le funzioni delle parti perdute...

– Sì, ne sono capaci, e anche casi del genere sono noti. Ma anche l'acqua nel cranio è capace?! Che dire del caso dello studente scozzese? Se c’è un’eccezione alla regola, la regola non si applica più. A proposito, la famosa frase latina secondo cui c'è un'eccezione a ogni regola non è altro che un errore di traduzione: la regola non funziona se c'è almeno un'eccezione. Gli esperimenti di uno psichiatra hanno anche dimostrato che il processo di pensiero non avviene nel cervello. Gennadij Pavlovich Krokhalev, che si occupò del problema della registrazione delle visioni. Nel 1979, ha ricevuto un brevetto per fotografare le allucinazioni dei suoi pazienti con una normale macchina fotografica e una videocamera. Queste fissazioni gli hanno permesso di curare i pazienti. E nel 2000 è stato pubblicato il suo articolo in cui affermava che queste allucinazioni e pensieri non si trovano nel cervello umano, ma da qualche parte all'esterno.

La prova diretta dell'esistenza della coscienza al di fuori del corpo è fornita dalle descrizioni dei pazienti delle loro sensazioni durante l'uscita della coscienza dal corpo durante la morte clinica. Ci sono centinaia di migliaia di tali descrizioni! Le persone descrivono come si vedono dall'esterno, come vengono trasportate a migliaia di chilometri dal loro corpo e poi raccontano chiaramente cosa hanno visto lì, e tutto corrisponde fin nei minimi dettagli. E qui la scienza ufficiale non può fare nulla; hanno persino inventato un nome speciale per tali condizioni: “ esperienza fuori dal corpo".

– Certo, non sono un esperto, ma mi sembra che se impari questo, allora le persone cieche dalla nascita saranno in grado di capire il mondo!

“Tutto è possibile, non è dimostrabile, ma è anche impossibile confutarlo. Ma per quanto riguarda la tua domanda sull’”apprendimento”, ci sono esempi di separazione cosciente della coscienza dal corpo fisico. Che una persona lo abbia imparato apposta o che si tratti di un'abilità innata, non ha nemmeno importanza. Nel libro Jeffrey Mishlava"Le radici della coscienza" descrive in dettaglio numerosi studi sul fenomeno dell'uscita dal corpo fisico nel laboratorio newyorkese dell'American Society for Psychical Research. Gli specialisti di laboratorio hanno ricevuto prove inequivocabili che quando lascia il corpo della coscienza o il doppio astrale, questo “doppio” descrive chiaramente i luoghi in cui è stato e condivide le informazioni lì raccolte. Esistono anche esempi dell'influenza di questo “doppio” sui dispositivi fisici.

– Tutto questo è molto, molto interessante, ma cosa c’entra direttamente con la prova dell’esistenza dell’anima?

– Con queste storie trasmettevo l’idea che una persona non è altro che una certa entità energetica, “vestita” di un corpo fisico. E la coscienza, come l'anima, non appartiene al corpo.

– Ho capito bene che la coscienza nella tua comprensione è l’anima?

- Giusto! La coscienza è la sostanza materiale di una forma di materia a noi sconosciuta oggi, che continua ad esistere anche dopo la morte del “vestito”: il corpo fisico. E a questo proposito, l'anima cosciente immortale è un concetto più prezioso e significativo anche di quelli che ci offrono varie credenze e religioni. In ogni religione ci sono elementi di misticismo, miracoli, cioè tutto ciò che una persona con una mentalità scettica e analitica nega. Qui esiste solo la pura fisica: la coscienza animica esiste indipendentemente dalle preferenze religiose, esiste materialmente, la sua esistenza potrà essere dimostrata in futuro non indirettamente, ma direttamente - con l'aiuto di strumenti che, credo, verranno creati. La cosa più importante è che sia immortale! Ciò significa che, arrendendoci, non moriamo per sempre, come ha detto brillantemente Vysotsky.

– Risulta che tu metti un segno uguale non solo tra coscienza e anima, ma anche tra questa e personalità?

- Scommetto! Scommetto con fiducia!

– E l’anima mia, che ho, esisterà sempre?

– Sarà, ma la stessa frase “ho un’anima”, secondo me, non è corretta. Inoltre, è sbagliato. È come se il mio vestito dicesse: "Ho un uomo di nome Ruslan". Tu, io - Siamo anime vestite di corpi!

– Esiste qualche prova di un sistema unificato di personalità-coscienza-anima e corpo fisico?

- Sì, questo è il cosiddetto effetto fantasma, che è descritto da molti scienziati. Chi è interessato al tema dei fantasmi dovrebbe ricordare una foto molto famosa. È stato girato con raggi speciali. Un albero perde parte del tronco e della chioma dopo un fulmine. Tuttavia, nella foto vediamo come se un intero albero: si notano anche rami, tronco e persino fogliame inesistenti. Parti inesistenti che non esistono nella realtà, ma sono catturate nella foto: solo il fantasma di un albero. Cosa significa questo? L'albero ha perso alcune delle sue parti fisiche, ma ha conservato le sue parti sottili. È come "l'anima" dell'albero. Nel mondo sottile esiste nella sua forma originale. Questo è ciò che il fotografo ha catturato. Le parti fantasma ripetono completamente la forma dell'essenza dell'albero, la sua “anima”. L'effetto fantasma si manifesta non solo visivamente, ma anche nelle sensazioni. L'effetto del dolore fantasma è noto da tempo, quando gli arti amputati inesistenti fanno male (prurito, dolore, prurito).

– O è ancora un ricordo di una vita passata, dove le braccia e le gambe erano a posto?

"Questa sarà solo un'ulteriore prova dell'immortalità dell'anima."

– Allora si scopre che il ruolo dell’anima-coscienza-personalità è molto più importante nella formazione sia del corpo che delle sensazioni umane?

- Assolutamente giusto! Accademico Nikolay Viktorovich Levashov scrive al riguardo in questo modo: “Alla domanda su come si sviluppa l'embrione umano (così come qualsiasi altro organismo vivente), biologi e medici coraggiosi, con grande fiducia nella loro conoscenza, spesso con un sorriso condiscendente alla domanda di un ignorante, rispondono notoriamente : “in Diversi ormoni ed enzimi compaiono in diverse cellule zigotiche (cellule embrionali) e, di conseguenza, il cervello si sviluppa da una cellula zigotica, il cuore da un'altra, i polmoni da una terza, ecc., ecc.”

– E se prendiamo come base non la spiegazione materialistica dell’universo, ma la presenza di un’anima che controlla tutti i processi, allora ci sarà una risposta?

– Mi sembra che questo lo abbiano già capito tutti! Oltre alla scienza ufficiale! (Ride). Guarda cosa scrive lo stesso ragazzo Levashov:

"Gli studi sui potenziali elettrici attorno ai semi delle piante hanno prodotto risultati fenomenali. Dopo aver elaborato i dati, gli scienziati ( Herold Burr dell'Università di Yale e altri.) sono rimasti sorpresi di scoprire che in una proiezione tridimensionale i dati di misurazione attorno al seme del ranuncolo formano la forma di una pianta adulta di ranuncolo. Il seme non è ancora caduto nel terreno fertile, non si è nemmeno “schiuso”, ma la forma di una pianta adulta è già lì... Questa forma di energia doveva solo essere riempita di atomi e molecole affinché il fiore diventasse reale, visibile ai nostri occhi”.

Mi sembra assolutamente ovvio che l'anima è la matrice stessa che determina la forma e il contenuto della futura persona. E qualsiasi altra creatura: devi essere coerente, tutto ha un'anima.

- Assolutamente giusto! Non per niente quasi tutte le religioni affermano che l'anima non appare dal momento del concepimento, ma più tardi, quando c'è qualcosa a cui “attenersi”. Il cervello umano in questo caso è una sorta di ricevitore che riceve informazioni dalla personalità-coscienza-anima. L’informazione è una guida all’azione. Non per niente i neuroni cerebrali sono molto simili, anche nell’aspetto, a un apparecchio ricetrasmittente! Qualsiasi biologo che abbia familiarità con i circuiti elettrici fisici te lo dirà.

– Mi sembra che questo sia ovvio! Accademico Natalia Petrovna Bekhtereva, davanti al quale mi inchino semplicemente, dice questo su questo argomento: "Il cervello è recintato dal mondo esterno da diverse membrane, è adeguatamente protetto dai danni meccanici. Tuttavia, attraverso tutte queste membrane registriamo ciò che sta accadendo nel cervello, e le perdite nell'ampiezza del segnale durante il passaggio attraverso queste membrane sono sorprendentemente piccole: in relazione alla registrazione diretta dal cervello, il segnale diminuisce in ampiezza di non più di due o tre volte (se diminuisce del tutto!).

– Il fatto stesso della reincarnazione dimostra, se non l’immortalità, almeno una vita dell’anima molto, molto lunga, almeno per un periodo di diverse vite umane.

"Ci sono troppi casi documentati dagli scienziati perché questo possa essere respinto." Ne darò solo un paio. Negli anni '70 a Berlino, una ragazzina di 12 anni, dopo un infortunio, parlava italiano, che non conosceva, come se fosse la sua lingua madre. Ma non si limitava a parlare, affermava di essere italiana, Rosetta, ed è nato nel 1887. Ha anche menzionato l'indirizzo in cui viveva. I genitori hanno portato la ragazza a questo indirizzo in Italia e una vecchia ha aperto la porta. Si è rivelata essere la figlia della stessa donna, Rosetta, la cui anima si è trasferita nella ragazza. Secondo lei, sua madre morì nel 1917. La ragazza, vedendo la vecchia, esclamò che quella era sua figlia e il suo nome era Fransa. Il nome della vecchia signora in realtà era Franca.

– Per riassumere, qual è la conclusione?

– L'anima esiste. Può essere chiamato il corpo sottile, che è una "casa" per la personalità, l'essenza di una persona, la sua coscienza, memoria e pensiero. Questo corpo sottile non muore insieme al corpo fisico, trasferendosi dopo la morte fisica in un altro corpo. L'affermazione che l'anima, dopo la morte del corpo, risiede in qualche luogo come il paradiso, l'inferno o il purgatorio, o in astratto “paradiso” mi sembra errata. Più precisamente, la formulazione stessa dei nomi di questi “luoghi” è errata. L'anima, mi sembra, a seconda del suo sviluppo spirituale, delle sue impostazioni, delle sensazioni, delle azioni del corpo durante la vita, finisce in corpi diversi nella vita successiva. E per lei sarà o il “paradiso” o l’”inferno”. Non ho scoperto niente di nuovo qui (ride), è tutto nell’induismo. Se i tuoi pensieri, intenzioni, desideri fossero puri, il tuo karma non fosse rovinato, la tua prossima vita sarà migliore della precedente. Beh, se è il contrario...

L'essenza è nel ciclo della vita e della morte. Nuova Conoscenza sull'essenza, l'anima, la vita dopo la morte

Viaggio tra i mondi - Michael Newton

Reincarnazione: argomenti e fatti

Più dettagli e una serie di informazioni sugli eventi che si svolgono in Russia, Ucraina e altri paesi del nostro bellissimo pianeta possono essere ottenute su Conferenze su Internet, tenuto costantemente sul sito “Le Chiavi della Conoscenza”. Tutte le conferenze sono aperte e completamente gratuito. Invitiamo tutti coloro che si svegliano e sono interessati...

La ricerca scientifica sull'animo umano. Prova dell'esistenza dell'anima. La vita dopo la morte: prove