docgid.ru

Cellule staminali e connessione del DNA. La tripla marcatura del DNA ha permesso di tracciare il destino delle cellule staminali. Perché è necessaria la ricerca sulle cellule staminali?

Gli scienziati di tutto il mondo chiamano il 21° secolo il secolo della biomedicina. E questo è comprensibile, perché quest'area della medicina si sta sviluppando a una velocità incredibile. Non c’è da stupirsi che negli ultimi anni gli scienziati abbiano ricevuto 7 premi Nobel per le scoperte nel campo delle tecnologie cellulari! E questo è ben lungi dall'essere il limite, perché oggi le prospettive per il trattamento con cellule staminali sembrano assolutamente illimitate! Ma prima le cose principali.

Riferimento storico

Le cellule staminali furono scoperte dallo scienziato russo Alexander Maksimov nel 1909. Fu lui a diventare il fondatore della medicina rigenerativa. Tuttavia, la prima operazione per trapiantare tali cellule fu eseguita molto più tardi, negli anni '70 del secolo scorso. E sebbene gli scienziati stiano ancora discutendo sulla sicurezza dell'uso delle cellule staminali, all'inizio del 21° secolo, nel mondo erano state effettuate 1.200 operazioni di trapianto di cellule staminali prelevate dal cordone ombelicale. In Russia, tali metodi di trattamento sono stati a lungo trattati con cautela e pertanto la prima operazione consentita è stata eseguita solo nel 2010. Oggi nel nostro paese ci sono diverse cliniche che offrono questo metodo per il trattamento di una varietà di malattie.

Cosa sono le cellule staminali e perché sono necessarie?

Le cellule staminali sono cellule immature (indifferenziate) presenti in tutti gli organismi multicellulari. Una caratteristica di tali cellule è la loro capacità unica di dividersi, formando nuove cellule staminali, nonché di differenziarsi, cioè trasformarsi in cellule di determinati organi e tessuti. Le cellule staminali, infatti, sono una sorta di riserva di riserva del nostro organismo, grazie alla quale viene effettuato il processo di rinnovamento cellulare.

L’uso delle cellule staminali nel trattamento delle malattie rappresenta una vera svolta nella medicina moderna. Oggi esistono prove attendibili che le cellule staminali possono aiutare a curare il cancro, l’aterosclerosi, l’ictus, l’infarto del miocardio, le malattie autoimmuni e allergiche, il diabete e i disturbi endocrini, le lesioni spinali e cerebrali. Le cellule staminali migliorano le condizioni della pelle, delle ossa e del tessuto cartilagineo, rafforzano il sistema immunitario e aumentano la potenza. Inoltre, oggi esiste una pratica positiva nel curare l'Alzheimer e il Parkinson con l'aiuto di queste sostanze biologiche!

Inoltre, le cellule staminali consentono di eliminare una malattia grave una volta per tutte, il che è molto più economico che cercare di curare la malattia con farmaci anno dopo anno. E questo fatto è stato a lungo confermato da pazienti che, utilizzando questo metodo, si sono sbarazzati dell'artrite reumatoide e dell'asma bronchiale.

Inoltre, con l’aiuto di queste sostanze biologiche, ora è possibile curare con successo l’infertilità. Gli specialisti creano cellule che sopprimono temporaneamente la funzione immunitaria di una donna, in conseguenza della quale il corpo non rifiuta il feto. Secondo le statistiche, una donna su due che ha deciso di adottare questo metodo per combattere l'infertilità è rimasta incinta e ha dato alla luce un bellissimo bambino. Come puoi vedere, l'ambito di applicazione di queste straordinarie cellule sembra semplicemente illimitato!

L'essenza del trattamento

Naturalmente la terapia cellulare non è una panacea per tutti i disturbi. Il trattamento con tali cellule presenta una serie di controindicazioni e non può essere utilizzato senza un approccio equilibrato.

Qual è l'essenza di questo metodo? Si scopre che le cellule miracolose hanno due funzioni importanti: si dividono e attivano la riproduzione di altre cellule nel corpo. Lo scopo del trattamento è che quando entrano in un organo malato, le cellule attivano il sistema immunitario e rilasciano sostanze bioattive che attivano il rinnovamento delle cellule staminali dell’organo interessato. Come risultato della sostituzione delle cellule vecchie con quelle nuove, avviene il processo di rigenerazione, grazie al quale l'organo viene gradualmente ripristinato.


Tipi di cellule staminali

La medicina conosce diversi tipi di cellule miracolose. Queste sono cellule fetali, embrionali, postnatali e molte altre cellule immature. I trattamenti più comunemente utilizzati sono le cellule emopoietiche (HSC) e le cellule mesenchimali (MSC), che vengono ottenute dal midollo osseo, comprese le ossa pelviche, le costole, nonché il tessuto adiposo e alcuni altri tessuti che hanno un buon apporto di sangue. La scelta a favore di queste celle è stata fatta per un motivo. Secondo gli scienziati, il trattamento con cellule ematopoietiche e mesenchimali è altamente efficace e sicuro, il che significa che non vi è alcuna possibilità che mutino e provochino lo sviluppo di un tumore, cosa del tutto possibile quando vengono introdotte cellule fetali o embrionali.

Ma non è un segreto che con l’età il numero di cellule staminali nel corpo umano diminuisce sempre di più. Ad esempio, se un embrione ha una cellula ogni 10mila cellule normali, una persona di 70 anni ha una cellula ogni 7-8 milioni, quindi ogni giorno nel sangue di un adulto vengono rilasciate solo 30mila cellule mesenchimali. Ciò è sufficiente solo per eliminare disturbi minori, ma è del tutto insufficiente per proteggere da malattie gravi o rallentare il processo di invecchiamento.

Tuttavia, il trattamento con cellule staminali rende possibile raggiungere l’impossibile. Secondo gli scienziati moderni, quando le cellule staminali vengono introdotte nel corpo, viene creato il necessario “fondo rigenerativo”, grazie al quale una persona guarisce e si libera dalle malattie. Questo utilizzo delle cellule staminali da parte dei medici è molto simile al rifornimento di carburante di un’auto. I medici iniettano semplicemente le cellule staminali in una vena, come se “riempissero” il corpo con carburante di alta qualità, grazie al quale una persona si libera dalle malattie e vive più a lungo!

In media, la cura delle malattie prevede l'introduzione nel sangue di circa 1 milione di cellule per 1 kg di peso. Per combattere patologie gravi, al paziente dovrebbero essere iniettate 2-3 milioni di cellule staminali per ogni kg di peso. Secondo i medici, questo è un meccanismo naturale per il trattamento delle malattie, che nel prossimo futuro diventerà il metodo principale per trattare quasi tutte le patologie.

Miti e realtà

Nonostante i successi ottenuti fino ad oggi dagli specialisti biomedici, la sfiducia in questo metodo di trattamento delle malattie è ancora elevata. Forse ciò è dovuto alle informazioni che appaiono periodicamente nei media su personaggi famosi i cui tentativi di curare o ringiovanire il corpo si sono conclusi tristemente. I medici di cliniche private autorizzate a trattare con tali cellule classificano queste voci informative come "sensazioni esagerate", osservando ragionevolmente che i messaggi non contengono informazioni sul metodo di trattamento e sul tipo di cellule utilizzate. Gli esperti delle istituzioni scientifiche governative si rifiutano risolutamente di commentare tali voci. Forse è proprio a causa della mancanza di un'informazione completa che il pubblico è tormentato dai dubbi sulla sicurezza di tale trattamento.

Tuttavia, le persone che hanno accettato la terapia con cellule staminali sono ancora chiamate “cavie”. Secondo il primario di una delle cliniche che offrono questo trattamento, Yuri Kheifets: “È semplicemente sbagliato parlare dei nostri pazienti come cavie. Conosco casi di allergia a questo materiale, ma l'allergia non è stata causata dalle cellule, ma dal mezzo nutritivo che è entrato nella coltura cellulare. Ma non ho sentito parlare di un solo caso di morte dopo l’introduzione di tali cellule!”

Lo specialista è supportato dal professor Alexander Teplyashin, dottore in scienze mediche. Secondo lo scienziato: “In Europa e negli Stati Uniti hanno già cominciato a realizzare tutti i benefici e l'efficacia che apportano le cellule staminali. Per questo motivo in questi paesi i nostri specialisti, che si occupano da tempo della cura delle cellule staminali, sono estremamente richiesti. “Abbiamo ancora sfiducia in questo metodo di trattamento e questo è molto sconvolgente”.

Gli scienziati attirano l'attenzione sul fatto che il dibattito sui benefici e sui danni degli antibiotici non si è ancora placato, ma è noto che tipo di catastrofe l'umanità avrebbe dovuto affrontare senza questi medicinali. La stessa cosa accade con le cellule staminali. Allo stesso tempo, gli esperti notano che non tutte le cellule staminali sono adatte alla terapia.


Questione di prezzi

Un'altra domanda tormenta la gente comune. Sembra che il trattamento con cellule sia in corso da molto tempo, la tecnologia è stata studiata a fondo e nuove cliniche che forniscono trattamenti con cellule staminali stanno germogliando come funghi. Perché la terapia rimane così costosa?

Gli esperti rispondono che la coltivazione delle cellule staminali è un processo a lungo termine e piuttosto costoso. Inoltre, lo Stato non finanzia tali progetti, motivo per cui si sviluppano molto più lentamente.

E’ vero che si stanno osservando dei progressi in questo processo. Oggi in Russia ci sono farmaci cellulari, il cui costo è pari al costo del trattamento tradizionale. Ad esempio, un prodotto per combattere l'artrosi non costa più di un gel destinato all'iniezione in un'articolazione malata. Allo stesso tempo, il farmaco consente di trattare l'articolazione, mentre il gel combatte solo il dolore. Tuttavia, attualmente tutti i componenti per la coltivazione delle cellule staminali nel nostro Paese vengono acquistati negli Stati Uniti.

Se parliamo in dettaglio del costo del trattamento, i dati provenienti da varie fonti differiscono sotto molti aspetti. Ad esempio, secondo le informazioni di Moskovsky Komsomolets, oggi la terapia con cellule staminali in Russia varia dai 10.000 ai 12.000 dollari.

Allo stesso tempo, il sito web della clinica di Mosca “Newest Medicine” afferma che il costo totale della terapia cellulare o di un ciclo di rivitalizzazione costerà dai 30.000 ai 32.000 dollari.

Allo stesso tempo, diverse aziende coinvolte nell’organizzazione del trattamento con cellule staminali in Germania forniscono dati secondo i quali l’intero ciclo di trattamento costerà al paziente 9.000-15.000 dollari.

Alcune cellule fetali e adulte conservano la capacità di dare origine a cellule specializzate di vario tipo.

Il corpo umano inizia a svilupparsi da una cellula ( cm. Teoria cellulare) - una cellula fecondata chiamata zigote. Il DNA contenuto in questa cellula verrà riprodotto in tutte le cellule del corpo adulto. Ma quando un individuo matura, si verificano cambiamenti nel DNA cellulare. Innanzitutto, tutti i geni situati all’interno dello zigote sono “accesi”: i genetisti diranno che tutti i geni possono esprimere– in altre parole, possono funzionare. Tuttavia, man mano che gli individui invecchiano, le cellule acquisiscono la specializzazione, che richiede la disattivazione di alcuni geni, annullandone così l’espressione. Ad esempio, ogni cellula del corpo contiene geni responsabili della produzione di insulina, ma solo le cellule del pancreas producono insulina. In altre cellule del corpo (ad esempio, cellule della pelle, cellule nervose del cervello) il gene dell'insulina è disattivato.

La stessa cosa accade in tutte le cellule del nostro corpo: durante lo sviluppo umano, che è controllato da processi a noi ancora sconosciuti, si formano cellule specializzate a causa della disattivazione di tutti, con poche eccezioni, i geni del DNA cellulare e della specializzazione è determinata dalle sezioni di DNA che rimangono accese. Dopo che "l'interruttore viene girato", il destino delle cellule è determinato per sempre: le cellule muscolari, quando si dividono, produrranno solo cellule muscolari, cellule della pelle - solo cellule della pelle, ecc. Questa caratteristica di sviluppo ha enormi conseguenze per la salute umana: le cellule muscolari che muoiono per infarto, non possono essere sostituite da altre cellule; nulla può sostituire le cellule cerebrali che sintetizzano la dopamina se vengono distrutte dal morbo di Parkinson; anche le cellule del midollo spinale tagliate non si riprendono. Gran parte della sofferenza umana è causata dall’incapacità del corpo di sostituire le cellule specializzate.

Dopo che lo zigote inizia a dividersi per formare un embrione, le cellule mantengono per qualche tempo la capacità di svilupparsi in qualsiasi tipo di tessuto. Vengono chiamate le cellule che possono svilupparsi in qualsiasi cellula del corpo cellule staminali embrionali. Alla fine degli anni ’90, gli scienziati hanno imparato a isolare tali cellule e a mantenerle in coltura per tutto il tempo desiderato. Questo risultato apre prospettive sorprendenti per l’umanità, poiché ora possiamo creare nuove cellule e forse nuovi organi in laboratorio.

Gli scienziati possono utilizzare la tecnologia delle cellule staminali insieme alla tecnologia della clonazione per estrarre il DNA da una cellula adulta, inserirlo in un ovulo umano e produrre cellule staminali embrionali contenenti il ​​DNA dell'adulto. Ciò consentirà di far crescere organi in sostituzione di quelli danneggiati, senza preoccuparsi del rigetto del tessuto impiantato da parte del corpo ricevente.

Recentemente è stato scoperto che alcune cellule adulte sembrano avere almeno in parte la capacità di dare origine a cellule staminali embrionali. Se ciò fosse davvero possibile, si eliminerebbe una delle barriere etiche all'utilizzo delle cellule staminali embrionali: non dovremmo distruggere un embrione umano per ottenere le cellule.

Recentemente, la ricerca sulle cellule staminali è diventata oggetto di un acceso dibattito nel Senato americano e nei media statunitensi. Recentemente un senatore è riuscito addirittura a citare il Libro della Genesi per giustificare la legalità del lavoro con cellule staminali estratte da embrioni, anche a costo della propria vita.

Questo dibattito è efficace se non altro perché ha rivelato una terrificante ulcera sul corpo del mondo occidentale, che non si verificava dai tempi della Germania nazista. Questo è abbastanza istruttivo. Per la missione "Risposte alla Genesi", il tema delle cellule staminali è di particolare rilevanza, poiché alcuni partecipanti al dibattito hanno cercato di corroborare le loro posizioni con citazioni tratte dal Libro della Genesi.

[Non appena è stato scritto gran parte di questo articolo, il presidente George W. Bush ha annunciato nel suo discorso del 9 agosto che avrebbe posto fine ai finanziamenti federali (cioè dei contribuenti) per la distruzione di embrioni umani per la ricerca sulle cellule staminali. ma continuerà a sostenere 60 cellule staminali esistenti linee cellulari provenienti da embrioni distrutti in passato. Ordine esecutivo di George W. Bush sulla ricerca sulle cellule staminali embrionali - vedere la scheda informativa della Casa Bianca. I commenti della missione Answers of Genesis su questa decisione sono in appendice].

Cosa sono le cellule staminali?

Per capire cosa sono le cellule staminali è necessario considerare brevemente il processo di sviluppo individuale di un organismo. All'inizio della vita, il corpo umano è zigote- un ovulo fecondato da uno spermatozoo. Questo ovulo fecondato contiene tutte le “istruzioni” per diventare un corpo umano adulto (in condizioni ambientali normali). Queste “istruzioni” sono codificate nel DNA.

Tuttavia, man mano che l'embrione cresce, diverse cellule in diverse parti del suo corpo acquisiscono una certa specializzazione e alcune "istruzioni" nel loro DNA vengono bloccate. differenziazione. Queste “istruzioni” non scompaiono, ma la cellula le ignora. Questo processo coinvolge complessi meccanismi genetici regolatori; è chiamato " metilazione" - perché durante il suo percorso, gruppi metilici vengono aggiunti ai "record" chimici delle sezioni del DNA che dovrebbero essere "spente".

L’“accensione” e lo “spegnimento” di alcune sezioni del DNA devono avvenire nella sequenza corretta; l'informazione su questa sequenza è parzialmente codificata nel DNA stesso, ma questo processo è regolato anche dall'esterno, dal citoplasma della cellula - questo epigenetico regolamento. Questo è il motivo per cui è impossibile clonare dinosauri e mammut, anche se fosse possibile ritrovare il loro DNA intatto: ciò richiede l'uovo della madre.

Grazie ad un sistema superbamente progettato di sezioni sequenziali di “accensione” e “spegnimento” del DNA, le cellule del tessuto osseo “leggono” solo le “istruzioni” per la formazione dell’osso. Le "istruzioni" per creare sangue, nervi, pelle e altri tessuti sono immagazzinate nel DNA di queste cellule, ma diventano illeggibili. La situazione è simile nelle cellule di altri tessuti.

Ma anche il corpo ha indifferenziato- almeno in una certa misura - le cellule. Queste sono le cellule staminali. Sono simili a quelli embrionali in quanto molte delle loro “istruzioni” rimangono funzionanti, rendendoli capaci di dare origine a diversi tipi di tessuti. Pertanto, molti scienziati nutrono grandi speranze nell'uso di queste cellule nel ripristino dei tessuti danneggiati. In questo modo si prevede di curare il morbo di Parkinson, il diabete insulino-dipendente, le malattie cardiache, il morbo di Alzheimer e le conseguenze delle lesioni del midollo spinale.

In relazione alle cellule staminali vengono utilizzati diversi termini, a seconda del grado di differenziazione. Un uovo fecondato è detto totipotente, cioè capace di dare origine all'intero organismo. Durante lo sviluppo, è diviso in diversi identici totipotente cellule che a volte si separano e danno origine a gemelli identici. Quindi, in una fase iniziale dello sviluppo embrionale, si forma blastocisti- una palla cava le cui pareti sono costituite da cellule. Le cellule degli strati esterni danno origine alla placenta, mentre le cellule degli strati interni danno origine ai tessuti del corpo. Ognuna di queste cellule interne è in grado di dare origine alla maggior parte dei tessuti, ma non all'intero organismo, perché in esse l'informazione sulla placenta è bloccata. Tali cellule sono chiamate pluripotente, poiché possono dare origine a molti tessuti. Con l'ulteriore sviluppo embrionale, la specializzazione cellulare si intensifica e le cellule staminali perdono il loro potenziale di trasformazione: ora vengono chiamate pluripotente e può dare origine solo a pochi tessuti.

Dove si trovano le cellule staminali?

Una questione chiave nel dibattito è l'ammissibilità dell'utilizzo di cellule staminali prelevate da embrioni abortiti o appositamente clonati nella cosiddetta ricerca sulle cellule staminali embrionali (ESC). Queste cellule staminali sono cellule pluripotenti dello strato interno della blastocisti che si sviluppano nei primi giorni dopo la fecondazione. Il materiale cellulare per queste opere è stato fornito da personaggi famosi affetti da varie malattie, ad esempio il paralitico Christopher Reeve, l'ex star di “Superman”; la diabetica Mary Tyler Moore; Michael Fox, malato di Parkinson.

Spesso però si dimentica che grandi progressi sono già stati fatti in medicina grazie all’utilizzo delle cellule staminali, Non estratti da embrioni - cellule pluripotenti; questo è un argomento per una discussione separata (vedi sotto), e le affermazioni emotive secondo cui, secondo loro, i difensori sentimentali della vita umana stanno ostacolando il progresso della scienza medica, che salva vite nella pratica, sono inappropriate qui. COSÌ:

  • Le cellule staminali adulte "si nascondono negli angoli e nelle fessure del nostro cervello, del midollo osseo e dei follicoli piliferi". 1
  • C.J. Chiu, professore di chirurgia toracica e cardiaca presso il McGill University Health Center di Montreal, ha iniettato cellule staminali derivate dal midollo osseo chiamate cellule stromali nel cuore dei ratti. Queste cellule si differenziarono in nuovo tessuto muscolare cardiaco, che stabilì connessioni normali con il tessuto circostante e fu in grado di contrarsi simultaneamente con essi. 2
  • Cellule staminali provenienti da una regione del cervello chiamata ippocampo sono state trapiantate negli occhi dei ratti. Queste cellule si spostarono indipendentemente nei siti di danno retinico e iniziarono a formare una nuova connessione nervosa. Forse in futuro, questo ripristinerà la vista nei pazienti affetti da degenerazione retinica centrale legata all’età, degenerazione retinica progressiva e persino distacco di retina e retinopatia causata dal diabete. 3
  • Le cellule staminali e altre “cellule di amplificazione intermedia” pluripotenti presenti nello strato esterno delle guaine dei follicoli piliferi sono in grado di dare origine a cellule della pelle che possono essere utilizzate per il trapianto. 4
  • Un team di scienziati guidato da Ammon Peck, un immunologo della Florida, è riuscito più volte a curare il diabete insulino-dipendente nei topi utilizzando cellule staminali dei dotti pancreatici. Cellule staminali in condizioni in vitro trasformati in strutture che producono insulina - isolotti di Langerhans. Sono stati iniettati sotto la pelle di topi diabetici adulti e hanno prodotto insulina, funzionando come cellule pancreatiche; attorno a loro si svilupparono vasi sanguigni. Dopo circa una settimana, i topi erano in grado di regolare autonomamente la concentrazione di glucosio nel sangue. Il dottor Peck dice 5:
  • "Per prima cosa abbiamo scoperto che potevamo prendere una cellula staminale e farla crescere e differenziare in un organo perfettamente funzionante contenente tutte le cellule differenziate del pancreas."
  • L'azienda britannica PPL Therapeutics PLC, che ha partecipato alla clonazione della pecora Dolly, intende condurre un esperimento basato su un nuovo metodo di dedifferenziazione, ovvero invertire la differenziazione. Progettano di riportare le cellule della pelle umana adulta allo stato embrionale e affermano di aver già ottenuto questo risultato con le cellule di mucca.
  • Inoltre non siamo rimasti lontani dalle nuove tecnologie. Il marito di uno dei dipendenti della missione Answers of Genesis era gravemente malato di cancro al midollo osseo ed è diventato un donatore di oltre 30 milioni di cellule staminali, che sono state isolate dal suo sangue per produrre un trapianto di midollo osseo.
  • Fonte di molte cellule staminali - sangue dal cordone ombelicale, il cui utilizzo ha già mostrato buoni risultati nel trattamento della leucemia. Successivamente si è scoperto che le cellule staminali del sangue del cordone ombelicale possono essere iniettate nei topi dopo un ictus e ripristinano il 50% del tessuto cerebrale. Nell'articolo "Cellule staminali del cordone ombelicale: speranza per milioni?" (Cellule staminali del cordone ombelicale: speranza per milioni?), pubblicato in A proposito di genetica del 21 febbraio 2001 si riporta:
  • "Un documento presentato all'incontro annuale dell'American Association for Scientific Progress suggerisce che le cellule staminali del sangue del cordone ombelicale possono essere altrettanto benefiche quanto le cellule staminali fetali. Questa scoperta potrebbe allentare la tensione che circonda la ricerca sulle cellule staminali e potrebbe portare a una svolta decisiva." nel trattamento di malattie e lesioni cerebrali......Data l'abbondanza di cellule staminali nel cordone ombelicale e il fatto che queste cellule sono già utilizzate per curare diverse malattie - ad esempio la leucemia infantile - molti scienziati suggeriscono che nei prossimi anni saranno già utilizzate in trattamento delle conseguenze dell’ictus”.
  • Forse la migliore fonte di cellule staminali è il grasso drenato, che è facile da ottenere nel paese con il maggior tasso di obesità al mondo. È già stato possibile coltivare tessuto cartilagineo, muscolare e adiposo da tali cellule staminali utilizzando diversi mezzi nutritivi 7 . Charles Vacanti, MD, professore e presidente del Medical Center dell'Università del Massachusetts, redattore del giornale Ingegneria dei tessuti, ha commentato così 8:
  • “Queste scoperte sono estremamente importanti per diversi motivi. Dimostrano l’enorme potenziale delle cellule progenitrici emopoietiche e delle cellule staminali adulte, forse maggiore di quello delle cellule fetali. Queste cellule non solo eviteranno le difficoltà legate al rigetto del trapianto, ma lo faranno anche” È più facile differenziarsi nel tessuto desiderato e, soprattutto, il loro utilizzo consentirà di abbandonare le cellule fetali per scopi medici e risolvere i problemi etici ad esso associati."
  • L’articolo “Le cellule staminali della pelle crescono nel tessuto cerebrale” dimostra questo punto di vista. Un team di scienziati guidato da Jean Toma e Freda Miller del Montreal Neurological Institute della McGill University in Canada ha coltivato cellule muscolari lisce, grasso e tessuto nervoso da cellule staminali nello strato dermico della pelle. Risultati positivi sono stati ottenuti lavorando con cellule di pelle umana e di topo (Toma, J.G. et al., Isolation of Multipotent Adult Stem Cells from the Dermis of Mammalian Skin, Biologia cellulare naturale 3(9):778-784, settembre 2001). Nel commento all'articolo si legge:
  • "Nuovo lavoro pubblicato lunedì sulla rivista Biologia cellulare naturale, rafforza l'idea che gli scienziati potrebbero essere in grado di trovare fonti alternative e meno controverse di cellule staminali... ciò che è particolarmente interessante è che utilizzando le cellule staminali della pelle, gli scienziati hanno a loro disposizione una fonte di cellule vasta e facilmente accessibile. Questa scoperta potrebbe allentare la tensione che circonda la ricerca sulle cellule staminali e potrebbe portare a scoperte importanti nel trattamento delle malattie e delle lesioni cerebrali...
    "I pazienti che ricevono un nuovo tessuto coltivato dalle proprie cellule staminali cutanee hanno meno probabilità di subire un rigetto del trapianto rispetto a coloro che ricevono un trapianto di cellule staminali embrionali."
  • L'articolo "Le cellule cerebrali offrono speranza alla malattia" ancora una volta "dimostra che le cellule staminali embrionali non sono le uniche cellule in grado di dare origine ad altri tipi di cellule". Gli scienziati del Walter and Eliza Hall Institute for Medical Research (Melbourne, Australia) hanno coltivato neuroni da cellule staminali neurali nel cervello di topi adulti (Rietze, R.L. et al. Purificazione di cellule staminali neurali pluripotenti dal cervello di topi adulti. Rietze, R.L. et. al., Purificazione di una cellula staminale neurale pluripotente dal cervello di topo adulto, Nature 412(6848):736-739, 16 agosto 2001 - vedere abstract online). Scrivono gli autori: "Ciò dimostra che nella regione periventricolare del cervello adulto esistono cellule staminali ben definite e funzionanti, in grado di dare origine a cellule nervose e altre cellule". Si ritiene che questo metodo per ottenere cellule possa essere applicato agli esseri umani e "offra speranza per la cura di malattie come l'Alzheimer e il Parkinson".
  • [Aggiornamento del 29 gennaio 2002: L'articolo "Scoperta la cellula staminale definitiva" su www.NewScientist.com parla di esperimenti "straordinari" che hanno isolato (o forse prodotto) cellule staminali veramente pluripotenti dal midollo osseo adulto. Da queste cellule progenitrici emopoietiche adulte pluripotenti sono stati coltivati ​​molti tessuti: muscoli, cartilagine, ossa, tessuto epatico e vari neuroni e cellule cerebrali. Questa è una scoperta dovere era quello di porre fine alla ricerca sulle cellule staminali embrionali, privandola della sua ultima giustificazione. Tuttavia, il silenzio mortale dei media, che non hanno reagito in alcun modo a questo evento, conferma il mio pensiero di seguito che i media laici sono in una posizione omicida].

Tutti questi esempi mostrano chiaramente che la ricerca sulle cellule staminali adulte è molto promettente, quindi da un punto di vista scientifico, continuare a lavorare con le cellule staminali embrionali non è una necessità vitale, per non parlare delle questioni morali discusse di seguito.

Il genetista David Prentice, professore di biologia all'Università dell'Indiana a Terre Haute, afferma 9:

"...la ricerca sulle cellule staminali adulte...si è già rivelata molto promettente nel trattamento di molte malattie associate alla degenerazione dei tessuti: infarti, ictus, morbo di Parkinson e di Alzheimer, diabete. Prendendo ad esempio gli animali, si è scoperto che Le cellule staminali adulte possono ripristinare i danni al tessuto cardiaco e avere un’azione positiva dopo gli ictus ed eliminare il diabete. Le cellule staminali adulte vengono già utilizzate con successo nel trattamento del lupus, della sclerosi multipla, dell’artrite e di molte altre malattie umane”.

Markus C. Grompe, professore di genetica medica molecolare alla Oregon Medical University, sostiene lo stesso punto in un altro studio: 10

"Ne consegue che potremmo non aver bisogno di alcuna cellula embrionale... che i nostri corpi adulti conservano cellule che possono svolgere le stesse funzioni."

Joseph Kincaid, vicepresidente del Michigan Right to Life, afferma 11:

"Nel feroce dibattito a Washington sul finanziamento di esperimenti mortali con embrioni, questi studi umani e molto promettenti vengono completamente dimenticati. E i media di solito tacciono timidamente sul fatto che il trattamento con cellule staminali embrionali non ha ancora aiutato nessuno."

L'ultima affermazione del dottor Kinkead è supportata dal lavoro condotto dal dottor Rudolf Jaenisch del Whitehead Institute for Biomedical Research di Cambridge, Massachusetts, USA, e recentemente pubblicato sulla rivista Scienza 12 . Si è scoperto che l'uso di cellule staminali embrionali nella clonazione dei topi porta spesso alla comparsa di gravi anomalie, poiché le proprietà epigenetiche del genoma di queste cellule sono estremamente instabili. Cioè, tutto può andare bene con i geni stessi, ma le cellule in cui si trovano questi geni perdono informazioni sulla loro regolazione, per cui le "istruzioni" per le sezioni sequenziali di "accensione" e "spegnimento" del genoma sono violati. Si ritiene che il vantaggio delle cellule staminali embrionali rispetto a quelle adulte sia che sono meno differenziate e quindi hanno un maggiore potenziale per diventare cellule di tessuti diversi. Tuttavia, l'esperimento menzionato mostra che le cellule embrionali possono essere troppo indifferenziate.

Ecco cosa scrive a riguardo Washington Post 13:

"Gli esperti dicono che se questo è vero per le cellule staminali embrionali umane, allora gli scienziati potrebbero trovarsi ad affrontare molte spiacevoli sorprese quando usano queste cellule discutibili per curare le malattie."

Ed ecco la prova diretta di quanto sia politicizzata la nostra scienza “imparziale”: all'ultimo momento, gli scienziati hanno cancellato dall'articolo una frase riguardante questo problema. Inoltre, hanno inserito invece un'altra frase, sottolineando le prospettive dell'utilizzo di queste celle perché:

"... si temeva che qualsiasi opinione espressa in un articolo su questo tema potesse essere esagerata negli ambienti politici contrari alla scienza per motivi religiosi o morali."

È difficile dire perché sottolineare i pericoli scientificamente provati dell'uso delle cellule staminali embrionali venga subito chiamato “gonfiamento”... La sezione successiva parla del motivo principale per cui si dovrebbe abbandonare il lavoro con le cellule staminali embrionali.

Cosa hanno di speciale le cellule staminali embrionali?

Come già accennato, la questione non può essere sollevata poiché le cellule staminali non embrionali sono più facili da ottenere e più redditizie da utilizzare. Tuttavia, si rialza ancora; perché - ne parleremo di seguito. Non dobbiamo dimenticare che il dibattito sulle cellule staminali embrionali solleva importanti questioni etiche e stiamo entrando nel regno delle emozioni e dei sentimenti. La domanda può essere posta in questo modo: è consentito utilizzare cellule staminali embrionali per curare malattie gravi se non esiste altra opzione?

Quando inizia la vita umana?

Per noi, Answers in Genesis Mission, la base per esprimere un'opinione su qualsiasi questione è la Bibbia. Pertanto, assumiamo sempre una posizione pro-vita, vale a dire: crediamo che la vita innocente dal concepimento (fecondazione) alla morte naturale non dovrebbe essere danneggiata intenzionalmente - vedi Domande e risposte: Vita umana: aborto ed eutanasia: Aborto ed eutanasia). Aborto - La risposta nella Genesi. L'opera "Aborto - La risposta nella Genesi" fornisce la logica della nostra posizione: la Bibbia proibisce l'uccisione intenzionale di una persona innocente (Esodo 20:13; Vangelo di Matteo 19:18 ; Romani 13:9), e la vita umana inizia al concepimento (Salmo 50:7). Il salmista dice chiaramente che è stato concepito ed è esistito dal momento del concepimento proprio come “io”, e per niente come un accumulo di cellule che alla fine si sono trasformate in “io”. Lo spirito di tutta la Sacra Scrittura dice che l'uomo diventa uomo fin dall'inizio della sua esistenza biologica; e non si dice nulla dell'"animazione" che si verifica ad un certo punto dopo l'inizio della vita biologica.

La Bibbia non descrive in dettaglio il processo di fusione dello sperma e dell'ovulo, ma questo è proprio il momento scientificamente provato dell'inizio della vita di un organismo. Si noti che ciò non diminuisce in alcun modo l’autorità della Scrittura, ma indica che un chiaro insegnamento biblico può essere concretizzato per mezzo della scienza sperimentale. Nel corso della storia della Chiesa, i teologi hanno fatto appello a questo fatto quando si sono opposti all’aborto in qualsiasi fase della gravidanza.

Allo stesso modo, gli studi sull’ibridazione possono aiutare a stabilire i confini dei generi creati e fornire dettagli sull’insegnamento biblico secondo cui gli animali si riproducono “secondo la loro specie”. Ad esempio, l'esistenza di un ibrido fertile di orche e delfini suggerisce che appartengono allo stesso genere creato, sebbene le persone li classifichino come generi diversi nella tassonomia. Per ulteriori informazioni, vedere "Tigri e delfini balena. Chi sarà il prossimo?" (Ligri e intere? E poi?). E questa è vera scienza, per nulla simile alla “scienza” (e in realtà solo ipotesi uniformi sul passato della Terra) che i seguaci dell'ipotesi della “grande età della Terra” usano per confutare il chiaro insegnamento di Scrittura sulla creazione del mondo entro sei giorni di calendario 6000 anni fa, o evoluzionisti teisti, che negano la dottrina della creazione "secondo la loro specie" e affermano che una specie si è trasformata in un'altra. Vedi le confutazioni di questi insegnamenti: Creazionismo progressista ed Evoluzione teistica.

Molti degli argomenti populisti a favore delle cellule staminali embrionali possono essere sfatati ponendo la domanda principale: da chi vengono prelevate le cellule? Se una persona ha, allora sostituiremo, ad esempio, la frase “bambino di due anni” invece di “bambino non ancora nato” negli slogan dei sostenitori di questa idea, come abbiamo fatto in “Risposta a qualcuno offeso dal termine “ "Assassini di bambini"), opponendosi alla legalizzazione dell'aborto. Sostituendo la parola "bambino di due anni" si scopre che è possibile uccidere un bambino di due anni se attraverso questo riceviamo organi viventi che possono migliorare la sua salute. vita di qualcun altro.

C'è stata un'evoluzione di opinione sulla questione dell'aborto: i sostenitori dell'aborto già concordano sul fatto che il feto è una persona, ma ora si rifiutano di riconoscere la validità dell'insegnamento biblico secondo cui non si può togliere la vita a una persona innocente - è impossibile per il solo motivo che è una persona. Filosofi atei come Peter Singer hanno esteso questa negazione della sacralità della vita ai neonati e agli anziani; Singer collega direttamente la sua posizione al “fatto” dell'evoluzione e, come inevitabile conseguenza, alla negazione di un Creatore che stabilisce degli assoluti morali. La popolarità di questa dottrina negli ex paesi alleati suggerisce che essi non abbiano imparato alcuna lezione dalla storia della Germania nazista, che costruì un’ideologia sulla teoria dell’evoluzione. A differenza di noi, i tedeschi hanno imparato una o due cose a questo riguardo: nella Germania moderna, le idee neonaziste di Singer sono molto meno popolari. Dagli insegnamenti di Singer e di altri come lui, vediamo che l’etica cristiana non può essere costruita senza la teologia cristiana, che è fermamente basata sul racconto della Creazione nel Libro della Genesi.

Clonazione

Esiste un collegamento diretto tra la ricerca sulle cellule staminali embrionali e la clonazione umana. In pratica, ciò si manifesta nell’economia: quando il Congresso americano ha vietato la clonazione umana, le azioni delle aziende coinvolte nella ricerca sulle cellule staminali embrionali sono crollate drasticamente. 15,16 Ha quindi senso considerare questi problemi insieme. Per ulteriori informazioni sulle questioni scientifiche ed etiche relative alla clonazione umana e animale, vedere Domande e risposte: Clonazione.

La clonazione umana è un peccato perché la vita umana inizia nel momento della fecondazione. Gli esperimenti di clonazione producono inevitabilmente embrioni, cioè minuscoli esseri umani, e loro deliberatamente uccisione. Consideriamo lo sforzo compiuto per clonare la pecora Dolly, il primo clone di mammifero. Il suo creatore, il dottor Ian Wilmut, fece 277 tentativi prima di riuscirci. Tale perdita di vite umane è inaccettabile; Art Caplan, bioeticista della Pennsylvania State University, ha definito il lavoro di clonazione "un esperimento barbaro sulle persone. Al giorno d'oggi, la scienza non può clonare facilmente gli animali. Non possiamo permettere che le persone siano trattate allo stesso modo." 17 È importante notare che anche il Dr. Wilmut non sostiene l'idea della clonazione umana 17 .

Non sorprende nemmeno che il dottor Panos Zavos, un ex ricercatore dell'Università del Kentucky che ha annunciato piani per clonare esseri umani (al di fuori degli Stati Uniti), consideri la clonazione "parte dell'evoluzione umana" 17 . Se si intende l'evoluzione progressiva, allora questa affermazione non ha senso; dopotutto, un clone, per definizione, porta con sé informazioni genetiche identiche a quella originale, e l'evoluzione lo richiede aumento informazione. Ma c'è una certa verità in queste parole, anche se non nel senso in cui ha parlato Zavos. La diffusione della teoria dell'evoluzione porta ad un vuoto morale (cosa che ammettono anche gli atei Lanier e Dawkins - ammesso dagli atei Lanier e Dawkins), e questo vale anche per la clonazione umana. La clonazione umana crea una nuova classe di persone svantaggiate: schiave dei loro creatori.

Genesis supporta davvero il lavoro con le cellule staminali embrionali?

Questa domanda apparentemente sorprendente è sorta in seguito alla recente apparizione di titoli accattivanti sui giornali come “I senatori discutono sulle cellule staminali con la Bibbia in mano” 18 . Gordon Smith, un senatore repubblicano dell'Oregon e mormone che tipicamente si oppone all'aborto, ha offerto questa "rivelazione" inaspettata nella sua interpretazione di Genesi 2:7:

"Dopo aver letto questo paragrafo, Smith affermò che esso descriveva un 'processo in due fasi' nella creazione dell'uomo: nella prima fase, Dio creò il corpo umano dalla polvere della terra; nella seconda, come dice il versetto, Soffiò nelle narici dell'uomo "l'alito della vita, e l'uomo divenne un'anima viva".

Le cellule, sostiene Smith, sono come la polvere della terra; danno all’uomo una forma corporea, ma non il “soffio di vita”. Per ottenere questo respiro, le cellule dovrebbero essere poste nel grembo di una donna...

"Credo che la vita inizi nel grembo materno, non in un laboratorio scientifico", afferma Smith.

Va notato che anche l’ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ha citato (e anche interpretato male) questo versetto nel tentativo di impressionare i cristiani evangelici ingenui; Secondo lui, l'espressione “soffio di vita” significa che un bambino non è una persona finché non comincia a respirare, cioè prima della nascita. Ciò gli ha permesso di porre il veto a tutti i progetti di legge anti-aborto. Tuttavia, ci sono alcuni fatti da tenere in considerazione:

  • La creazione di Adamo ed Eva fu un caso particolare: non avevano madre, non attraversarono le fasi dello sviluppo embrionale; pertanto, non si possono trarre tali conclusioni dal loro esempio. Seguendo la logica di Gordon e Clinton, va detto che la vita di una persona moderna inizia con l'età adulta; dopotutto, Adamo ed Eva furono creati adulti... 19,20
  • Questo versetto non dice che l'embrione riceve l'alito vitale nel grembo materno. Non si parla di alcun grembo in esso!
  • L'errore di Smith opposto l’idea sbagliata dei sostenitori dell’aborto che sostengono che il bambino nel grembo materno lo sia non una persona indipendente, e non dovrebbero essere protetti dall'omicidio. Smith dice che il futuro bambino è una persona, soltanto se è nel grembo materno. Cioè, tutti lo credono erroneamente dal posto Dove c'è un bambino, dipende Che cosaÈ quello che è. Smith avrebbe certamente obiettato all’abortista, ma non si è accorto dell’incoerenza della propria posizione.
  • Questo versetto dice che Adamo divenne "un essere vivente" (Ebr. nefesh haya), e ad una lettura superficiale ciò può essere interpretato come "la vita e l'anima appaiono insieme". È difficile immaginare che qualcuno possa percepirlo diversamente: presumibilmente l'anima entra nel corpo qualche tempo dopo l'inizio della vita biologica. In effetti, questo versetto non parla affatto di queste cose: qui c'è la parola "anima". Non si riferisce all'essenza immateriale di una persona che rimane dopo la morte fisica (sebbene a volte tale significato appaia nella Bibbia - ad esempio, la parola "nefesh" in Genesi 35:18 o nella parola greca corrispondente "psiche" in Matteo 10:28). Tuttavia nei primi due capitoli della Genesi l'espressione "nefesh haya" significa “essere vivente” e si applica non solo all’uomo, ma anche a tutti gli animali vertebrati del mare e della terra.

Altri argomenti a favore dell’aborto

Recentemente sono emersi altri argomenti (anche se non nuovi) a favore dell’aborto.

Gemelli identici

La fonte 18 della nostra lista di riferimento dice che non c'è nulla di immorale nello studio di un embrione di età inferiore a 14 giorni, poiché in questo momento esiste la possibilità della formazione di gemelli identici. Secondo l'autore della citazione, questo presumibilmente significa questo “è illogico... considerare un embrione una persona se può ancora diventare due persone”. E lo hanno detto anche alcuni filosofi cattolici "l'anima, tratto essenziale della personalità, non può essere data ad un embrione capace di dividersi in due".

Questa opinione è sbagliata. La formazione dei gemelli può essere considerata una forma di riproduzione asessuata, quando l'embrione dà origine a due organismi, ma ciò non significa che prima non fosse una persona in sé. Al contrario, era un individuo dotato della rara capacità di riprodursi asessualmente. Per chiarire questo problema, come al solito, sostituiamo la parola "embrione" nelle nostre discussioni, ad esempio, con la parola "adolescente" - questa sostituzione è completamente moralmente giustificata, poiché anche l'embrione è una persona. Immagina un mondo in cui alcuni adolescenti vengono divisi in due nel giorno del loro sedicesimo compleanno. Ciò significa che un adolescente inizia a vivere solo dopo la separazione o dopo sedici anni?

L'embrione nelle sue fasi iniziali non assomiglia a un essere umano?

Nel diario Newsweek 22 è stata collocata la fotografia di un embrione di tre giorni, senza dubbio con lo scopo di convincere i lettori che questo embrione non assomiglia a una persona e, quindi, non è umano. Tuttavia, le apparenze ingannano.

  • Statue e manichini sembrano persone, ma non sono persone; le persone dall'aspetto insolito, come l '"uomo elefante", non sembrano persone, ma sono persone. Sono questi ultimi, e non i primi, gli individui che appartengono (come noi) al creato alla razza umana- cioè i discendenti di Adamo ed Eva (o, secondo la classificazione tassonomica umana, del genere omo).
  • Pertanto, l'embrione di tre giorni, il nuovo discendente di Adamo, è abbastanza simile a una persona, una persona che ha solo tre giorni! Anche un bambino di cinque anni non sembra un adulto, ma non ci viene in mente di dubitare che questa sia una persona - dopo tutto, ha esattamente l'aspetto che dovrebbe guardare una persona di cinque anni. 23

La maggior parte degli zigoti muore comunque?

Recentemente sulla BBC "Il corpo umano" sono stati mostrati straordinari filmati documentari del concepimento e della crescita dell'embrione. Tuttavia, da allora il programma ha riferito che solo un sesto di questi feti sopravvive alla nascita. Altre fonti differiscono nei numeri, citando una sopravvivenza del 50–80% 24 . Queste discrepanze ricordano molto altri dati: sulla somiglianza del DNA umano e di quello degli scimpanzé; anche questa somiglianza aumentava ad ogni rivisitazione dal 96 al 99%.

Ciò però non ha nulla a che vedere con la questione della natura umana dell’embrione. Ci sono aree nel mondo ad alta mortalità infantile, ma questo non significa che i bambini non siano persone! E in generale, l'umanità nel suo insieme ha un tasso di mortalità del 100%. Ma il fatto che le persone tendano a morire di morte naturale non giustifica l’omicidio; e il presunto alto tasso di mortalità embrionale non può giustificare l’uccisione deliberata di embrioni!

Inganno mediatico

Il 1 luglio 2001, la rivista Newsweek pubblicava il titolo di copertina: "Guerre genetiche: ricerca sulle cellule staminali embrionali contro politiche pro-vita. C'è speranza per una cura per l'Alzheimer e il morbo di Parkinson, gli attacchi di cuore e il diabete. Ma Bush darà i soldi" ?" 25,26 Purtroppo questo è un tipico esempio della posizione ingannevole e parziale dei media nei confronti dei sostenitori delle politiche pro-vita. I periodici sono pieni di slogan emotivi come: “Vogliono togliere il diritto di scelta alle donne!”, spaventano con lo spettro degli aborti clandestini27 e, più recentemente, con oscurantisti sanguinari che sparano sui sostenitori dell'aborto. I pochi incidenti realmente accaduti li rimpiangiamo con tutto il cuore - cattivo, moltiplicato per il male, non può trasformarsi in bene; ma cosa c’entra questo con milioni di difensori del diritto alla vita? Questa volta i media li accusano di aver privato molte persone della speranza di trovare sollievo dalla sofferenza e dalla malattia. Come mostrato sopra, questa è una bugia: in primo luogo, perché sminuisce il valore delle vite umane distrutte durante l’esperimento, e in secondo luogo, perché i successi del lavoro con le cellule staminali adulte vengono taciuti.

Sembra che i media si stiano ponendo il compito di convincere la gente della necessità di sacrificare la vita degli embrioni in nome della scienza e di rafforzare nella coscienza pubblica e nella legislazione l'opinione che gli embrioni non sono persone. Inoltre, i media diffondono l’idea che sia possibile uccidere alcune persone a beneficio di altre. E dopo questo, i nascituri perderanno finalmente i loro diritti umani. Tutto va verso il fatto che fino al momento della nascita i bambini saranno considerati proprietà, grumi di tessuto e non persone a tutti gli effetti. E come mostra Peter Singer, questo non si applica solo ai nascituri. Se la civiltà rifiuta la moralità cristiana, nessuna scienza avanzata potrà aiutarla; Inoltre, la scienza non farà altro che approfondire l’abisso della catastrofe. La Germania nazista era lo stato leader nel mondo dal punto di vista scientifico e culturale.

Media e religione

Spesso le accuse e le minacce nei media dirette ai sostenitori della vita sono accompagnate da forti dichiarazioni secondo cui la religione non dovrebbe interferire nella politica e imporre la propria moralità alla società, e dalla condanna dei “fondamentalisti” che credono che la Bibbia dovrebbe essere guidata nella soluzione morale. i problemi. Qui dobbiamo fare due precisazioni:

  • I lettori potrebbero avere la falsa impressione che i media laici siano contrari all’infiltrazione di qualsiasi religione nella politica e nell’opinione pubblica. Affatto! La domanda è Quale la religione può interferire con la politica e le cui leggi morali la società deve seguire. Gli umanisti introducono spudoratamente nella società la religione dell'umanesimo; Ciò è particolarmente vero per l’istruzione scolastica pubblica. E, naturalmente, qualsiasi legge impone determinati standard morali alle persone. Pertanto, le leggi contro l’omicidio e lo stupro insegnano agli assassini e agli stupratori che l’omicidio e lo stupro sono un male. Ma sembra che si possa imporre solo la moralità che corrisponde alla moralità dell’élite dei mass media. La parola “imporre” è abbastanza appropriata qui – dopo tutto, i sostenitori dell’aborto non solo rivendicano il “diritto di scelta” (la scelta di uccidere i bambini non ancora nati), ma vogliono anche che altri contribuenti finanzino questa “scelta”!
  • Ai media non importa affatto le citazioni della Bibbia! Naturalmente, non nei casi in cui queste citazioni vengono usate come argomentazioni a favore della morale cristiana tradizionale – no, sarebbe impensabile! Ma la distorsione della Sacra Scrittura a favore della visione del mondo liberale è ampiamente accolta con favore. Basti ricordare i folli esercizi esegetici del senatore Smith, che hanno deliziato i giornalisti. Inoltre, i media hanno una chiara tendenza a citare fuori contesto. In questo senso sono particolarmente “fortunati” quei versetti che dicono “non giudicare” (e queste affermazioni sono sempre dirette contro ipocrita giudizi, mentre giusto corteggiarci comandato- vedi Giovanni. 7:24). Attraverso questi versetti siamo incoraggiati a "non giudicare" i comportamenti approvati dall'élite liberale, come l'aborto, l'omosessualità, l'adulterio e così via. Allo stesso tempo, ovviamente, la condanna dei “fondamentalisti” e dei creazionisti non solo non è vietata, ma è anche benvenuta!

Nel campo della scienza

  • Le cellule staminali sono cellule che possono dare origine a diversi tipi di tessuti.
  • Le cellule staminali si trovano non solo negli embrioni, ma anche in molti tessuti del corpo adulto.
  • La capacità delle cellule staminali di dare origine a tessuti diversi significa che possono essere utilizzate per curare molte malattie e disturbi.
  • Attualmente, i risultati medici più impressionanti si ottengono dalle cellule staminali adulte, la cui migliore fonte è il grasso pompato.
  • Gli esperimenti con le cellule embrionali hanno avuto meno successo e hanno mostrato una serie di possibili pericoli nell'utilizzo di queste cellule.
  • La ricerca sulle cellule staminali embrionali è strettamente correlata alla clonazione umana.
  • La vita umana inizia dal momento della fecondazione.
  • Da tutto ciò consegue che la ricerca sulle cellule staminali embrionali e la clonazione umana portano inevitabilmente alla morte delle persone nelle prime fasi dello sviluppo embrionale.

Nel campo della moralità

  • La Bibbia ci insegna che una persona diventa una persona al momento dell'inizio dell'esistenza biologica.
  • Poiché l’omicidio (la cessazione intenzionale della vita umana) è un male, anche la ricerca sulle cellule staminali embrionali, la clonazione umana e l’aborto sono un male, poiché tutto ciò comporta l’uccisione intenzionale di embrioni umani.
  • Genesi 2:7 non supporta l'idea che l'embrione umano non sia umano e non abbia un'anima.
  • I media laici sono in stragrande maggioranza a favore della vita.
  • I media secolari non hanno nulla contro “l’imposizione” di religione e moralità alla società – se si tratta di una religione e di una moralità umanistiche.
  • I progressi nello studio delle cellule staminali adulte sono in gran parte tenuti nascosti.
  • Giustificare l'uccisione di embrioni per scopi di ricerca o medici aiuta a convincere la società che gli embrioni non sono persone e aiuta a instillare nelle menti l'idea che certe classi di persone non hanno valore e possono essere distrutte.
  • Questa (vedi punto precedente) sembra essere la base della ricerca sulle cellule staminali embrionali.

Addendum: commento dalla missione Answers of Genesis sulla decisione del presidente Bush

Genesis Answers, insieme a molte altre organizzazioni cristiane conservatrici, accoglie con favore il fatto che il presidente Bush abbia deciso di vietare i finanziamenti agli esperimenti che comportano la distruzione di embrioni umani e abbia ribadito la sua categorica opposizione all'idea della clonazione umana. Ha anche vietato l’estrazione di cellule staminali da 100.000 embrioni conservati nei congelatori dei centri medici, un processo favorito dagli scienziati evoluzionisti ma inaccettabile dal nostro punto di vista. Il Presidente ha dichiarato che ogni embrione umano è unico e inimitabile. Ha citato con approvazione un esperto di etica che ha affermato che è “disumano” affermare che gli embrioni nelle prime fasi di sviluppo non possono essere considerati umani. Il presidente Bush ha affermato che "la vita umana è un dono sacro del nostro Creatore" e che "tremiamo al pensiero di allevare esseri umani come banche di organi, creando nuove vite per la nostra convenienza". Affermava il valore incrollabile del principio biblico: «Anche il fine più nobile non giustifica i mezzi» (cfr Rm 3,8). Il 14 agosto il presidente Bush ha promesso di esercitare il suo potere di veto su qualsiasi disegno di legge che imponga la distruzione di embrioni a fini di ricerca.

Il presidente Bush ha giustamente osservato che le cellule staminali possono essere facilmente ottenute non da embrioni, ma da altre fonti attorno alle quali i media hanno formato una cospirazione del silenzio (come abbiamo già discusso in questo articolo). Va notato che dopo queste dichiarazioni del presidente, la situazione ha cominciato a cambiare in meglio. Tuttavia, il presidente Bush ha detto:

“Eppure la maggior parte degli scienziati, almeno oggi, ritiene che la ricerca più promettente riguardi le cellule staminali embrionali, poiché queste cellule hanno la capacità di dare origine a tutti i tessuti del corpo”.

Ma, come abbiamo dimostrato, ciò contraddice la realtà.

Tuttavia, il presidente Bush ha approvato il finanziamento di sessanta linee di cellule staminali esistenti, ottenute in passato distruggendo embrioni. Questa decisione provocò una forte reazione tra i cristiani conservatori. È stata espressa anche la seguente opinione: poiché gli embrioni morti non possono essere restituiti, è necessario continuare lo studio delle loro cellule staminali per, forse, salvare la vita di qualcuno in futuro. Ci rendiamo conto di quanto sia stata difficile questa decisione. Un dilemma simile si trovava ad affrontare i ricercatori medici che avevano tra le mani i risultati degli orribili esperimenti medici nazisti che portarono una morte dolorosa ai prigionieri dei campi di concentramento. Questi dati potrebbero anche salvare vite umane: è opportuno rinunciare a questa possibilità a causa del modo in cui sono stati ottenuti? Considerato tutto ciò, dovremmo essere grati al Presidente per aver almeno vietato la futura distruzione di embrioni per scopi scientifici. Dovresti essere consapevole che le possibilità di qualsiasi politico sono limitate dalla resistenza proveniente dall'esterno, anche dall'ambiente circostante.

Tuttavia, è stata espressa un'altra opinione: corretta dal nostro punto di vista. Sì, dovremmo essere grati al presidente Bush per la sua decisione di fermare l'uccisione dei feti; ma l'altra sua decisione, ovvero quella di continuare la ricerca sulle linee di cellule staminali esistenti, afferma nella coscienza pubblica l'idea degli embrioni non come persone a tutti gli effetti, ma come proprietà di cui si può disporre a propria discrezione (vedi risposta del Family Research Council ). In queste condizioni, è particolarmente difficile proteggere gli embrioni dall'omicidio di massa: l'aborto, così comune in Occidente. E questo problema è diverso dal “dilemma nazista”. Le atrocità dei nazisti appartengono al passato e ogni giorno migliaia di bambini non ancora nati vengono uccisi.

Il principio morale fondamentale è che beneficiando degli atti immorali di qualcuno, noi stessi ne diventiamo partecipi e acquisiamo un incentivo a commetterli. Permettendo che la ricerca continuasse, il Presidente involontariamente incoraggiato coloro che, a suo avviso, hanno commesso atti immorali, vale a dire l'omicidio di embrioni. Inoltre, il divieto di finanziamento – una decisione di per sé buona e corretta – combinato con il permesso di continuare gli esperimenti entro limiti limitati, dà essenzialmente a queste persone diritto di monopolio vendere cellule staminali embrionali a ricercatori finanziati dal governo federale.

Bibliografia

  1. Hall, A., In attesa dei miracoli della ricerca sulle cellule staminali, Settimana lavorativa in linea, 29 novembre 2000.
  2. Citazione; vedere il collegamento 1.
  3. Newman, L., Le cellule staminali trapiantate possono aiutare i pazienti affetti da AMD, Tempi di oftalmologia, 15 febbraio 2001; commento all'opera: Young, M.J. e Klassen, H.J. In Neuroscienze molecolari e cellulari, settembre 2000.
  4. Coghlan, A., Capelli oggi, pelle domani, Nuovo scienziato 170(2296):19, 23 giugno 2001.
  5. Terapia cellulare: le cellule staminali invertono il diabete nei topi Notizie sulla genetica applicata, marzo 2000.
  6. Una nuova tecnica può creare cellule staminali embrionali senza utilizzare embrioni giornale di Wall Street, 3 agosto 2001.
  7. Zuk, P.A. et al., Cellule multilineage dal tessuto adiposo umano: implicazioni per le terapie cellulari. Ingegneria dei tessuti 7(2):211-228, aprile 2001.
  8. , Mary Ann Liebert, Inc. (Editori di biotecnologie).
  9. Intervista al prof. David Prentice sulla ricerca sulle cellule staminali, Rassegna nazionale, 8 giugno 2001.
  10. Fumento, M., Esistono alternative nella ricerca sulle cellule staminali embrionali: usatele, Washington Times, 31 luglio 2001.
  11. Diritto alla vita del Michigan, 27 luglio 2001.
  12. Humphreys, D., et al., Stabilità epigenetica nelle cellule ES e nei topi clonati, Scienza 293(5527):95-97, 6 luglio 2001.
  13. Weiss, R., uno studio sui cloni mette in dubbio le cellule staminali: le variazioni nei topi sollevano problemi nella ricerca umana, Washington Post, 6 luglio 2001.
  14. Beckwith, FJ, Morte politicamente corretta: Rispondere alle argomentazioni a favore del diritto all’aborto, pp. 140-141, Baker Books, Grand Rapids, MI, USA, 1993. Questa è una confutazione dettagliata degli argomenti a favore della vita - tenendo conto della scienza, dell'etica, della legge e della Scrittura.
  15. Wesley J. Smith, Il dibattito sulla clonazione dimostra che l'ESCR "esca e cambia", Rassegna nazionale, 3 agosto 2001.
  16. Associazione Medica Cristiana; 2 agosto 2001.
  17. Martedì verrà delineato il tentativo di clonazione umana CNN.com, 7 agosto 2001.
  18. Zitmer, A., I senatori usano la Bibbia per lezioni sulla vita nel dibattito sulle cellule staminali, Le notizie di Greenville, 19 luglio 2001.
  19. Beckwith, riferimento 14, pp. 145-146.
  20. Geisler, NL, Etica cristiana, pag. 138-139, Baker Books, Grand Rapids, MI, USA, 1989. Un'eccellente presentazione della teoria e della pratica dell'etica cristiana biblica (vedi l'articolo dello stesso autore pubblicato su Internet: Any Absolutes? Absolutely!). Il capitolo 8 tratta in dettaglio il dibattito sull’aborto. Questo lavoro, come quello di Beckwith (rif. 19), confuta l'argomentazione utilizzata da Clinton; Per quanto riguarda lo stranissimo argomento di Smith, credo che non sia venuto in mente a nessuno durante la stesura di questi libri.
  21. Beckwith, riferimento 14, pag. 97.
  22. Le guerre delle cellule staminali, Copertina del Newsweek, 1 luglio 2001.
  23. Beckwith, riferimento 14, pp. 97-98.
  24. Beckwith, riferimento 14, pp. 96-97.
  25. Collegamento 22.
  26. Vedi anche la critica all'opera citata al riferimento 22: Miller, J.J. e Ponnuru, R., Cell Games: Newsweek vs. pro-vita, Bollettino di Washington, rivista nazionale in linea, 3 luglio 2001.
  27. Il lavoro di Beckwith (14, pp. 54-59) denuncia i filo-abortisti che hanno enormemente esagerato le statistiche sulle morti dovute ad aborti illegali. I numeri a volte raggiungevano il punto di assurdità e superavano il numero di morti di tutte le donne in età fertile per tutte le cause! Ancora più importante, questo appello alla compassione è completamente fuori luogo. L’aborto è l’omicidio di persone innocenti, e chiedere la legalizzazione dell’aborto equivale a chiedere la legalizzazione dell’omicidio sulla base del fatto che le persone continueranno a uccidere, quindi almeno non dovrebbero sperimentare tormenti morali.

Cos’è il ringiovanimento cellulare? Al giorno d'oggi è di moda essere belli, magri e irradiare salute. Solo pochi anni fa molte persone si facevano iniezioni di Botox, oggi una nuova tendenza nella moda sono le cellule staminali.

Descrizione dettagliata

Le cellule più basilari del corpo umano sono le cellule staminali. Si formano immediatamente dopo il concepimento in un uovo fecondato. La capacità di trasformarsi in qualsiasi cellula è la loro principale qualità distintiva, la cosiddetta pluripotenza. Man mano che l’embrione cresce, le cellule staminali formano il cervello, il fegato, lo stomaco e il cuore. Anche dopo la nascita, ce ne sono ancora molti nel corpo del bambino, ma ogni anno ce ne sono meno, all'età di 20 anni una persona non ha praticamente cellule staminali. Questo è un fatto scientificamente provato. Ma anche un adulto ha bisogno di queste cellule: sostituiscono sempre quelle colpite in caso di malattia di qualsiasi organo. Nel corso della vita, gli organi malati diventano molto più numerosi, ma le cellule staminali diminuiscono, quindi una persona invecchia.

Un po' di storia

Una svolta nella biologia cellulare si è verificata nel 1998, quando gli scienziati statunitensi sono stati in grado di isolare e clonare linee di cellule staminali embrionali. Dopo di che la biologia cellulare iniziò a svilupparsi in due modi:

1. Ricerca per la cura di malattie gravi.

2. Nella pratica clinica, la procedura è “rivitalizzazione”, cioè ringiovanimento del corpo mediante iniezioni di cellule staminali in un approccio integrato con altri cosmetici.

Come avviene il ringiovanimento delle cellule staminali?

Cellule staminali nei saloni di bellezza

In Russia non ci sono restrizioni sull’uso delle cellule staminali embrionali, quindi la terapia cellulare è disponibile ovunque. Qualsiasi salone di bellezza menziona le cellule staminali nel suo listino prezzi. Ma in pratica si tratta di iniezioni di estratti di tessuto embrionale e possono causare reazioni allergiche e persino rigetto. E se la procedura non viene eseguita in laboratorio, c'è il rischio che il materiale cellulare possa essere infetto.

Il corpo dopo aver utilizzato la procedura di iniezione di cellule staminali

In Russia, una nuova tecnologia per le iniezioni di cellule staminali viene attivamente testata sugli esseri umani, mentre in Occidente quasi tutti gli esperimenti vengono condotti sugli animali. Le cellule staminali vengono utilizzate sempre più spesso, ma non è ancora noto quali saranno gli effetti in futuro. Nessuno degli scienziati è riuscito a fornire una previsione con 10-​20 anni di anticipo, perché il campo di applicazione non è stato completamente studiato. Per ora, il trattamento con cellule staminali è considerato medicina alternativa. Vedremo cosa succede dopo.

Da dove vengono le cellule staminali per il ringiovanimento?

Attualmente i centri cosmetici russi utilizzano diversi tipi di cellule staminali:

1. Cellule staminali embrionali. Vengono ottenuti dal fegato, dal pancreas e dal cervello di feti umani abortiti e poi coltivati ​​in un materiale simile nella composizione al siero del sangue. Dopo aver controllato la presenza di virus, tutto il biomateriale ottenuto viene conservato in azoto liquido.

2. Cellule del cordone ombelicale neonatale, midollo osseo umano. La terapia con cellule del cordone ombelicale è particolarmente efficace tra i membri della stessa famiglia. In Russia esiste una banca di cellule staminali in cui è possibile conservare il sangue cordonale. Viene prelevato un prelievo di midollo osseo dalle ossa iliache del bacino di un adulto, dopodiché in laboratorio viene coltivata una colonia multimilionaria.

3. Cellule staminali isolate dal tessuto adiposo.

Reazione ritardata

Il ringiovanimento delle cellule staminali è molto popolare.

A seconda del metodo scelto, l'effetto delle iniezioni con materiale cellulare comincia a manifestarsi solo dopo 1-3 mesi. E per qualche motivo i medici non parlano degli effetti visivi del ringiovanimento; si concentrano sul miglioramento del benessere dei pazienti. Una persona paga semplicemente dei soldi, riceve un'iniezione e attende i cambiamenti entro tre mesi. In pratica, il paziente non vede alcun cambiamento particolare nel corpo o nel viso, ma sente che il corpo si comporta diversamente: i capelli si scuriscono, appare l'acuità visiva e si dorme a sufficienza entro 5-6 ore.

Alcuni pazienti hanno notato che entro un mese hanno iniziato a leggere senza occhiali, l'affaticamento generale del corpo è scomparso e le rughe hanno cominciato a scomparire. Ma coloro che hanno parlato di tali cambiamenti entro un mese, di solito si sottoponevano a una procedura completa di ringiovanimento, che includeva la mesoterapia con iniezioni leviganti della pelle. In tutti i casi, i pazienti si fidavano completamente della clinica e dei medici e non pensavano alle conseguenze future. Quanto costa il trattamento con cellule staminali?

Il prezzo della giovinezza

Tutti i ricercatori hanno convenuto che l’effetto delle iniezioni di cellule dura un anno; trascorso questo periodo è meglio ripetere la procedura. Come si suol dire, se ti rivolgi a specialisti per un'iniezione cellulare ogni 1,5 anni, una persona può vivere almeno fino a 150 anni. Per essere onesti, va detto che il ringiovanimento con cellule staminali è una procedura molto costosa, ed eseguirlo una volta ogni un anno e mezzo è molto costoso. Il costo minimo è di 17mila euro, e questo se il paziente è giovane, sano e vuole solo rallentare un po' il processo di invecchiamento. Quanto più una persona è anziana e quante più malattie ha, tanto più costosa sarà la terapia cellulare, poiché avrà bisogno di un numero maggiore di cellule staminali.

Come dipende dall'età?

Se un corpo giovane ha bisogno di circa 20-35 milioni di cellule per mantenere il tono, allora 200 milioni potrebbero non essere sufficienti per una donna in età pre-pensionamento con una serie di malattie. Secondo gli esperti, un prezzo così alto è giustificato, perché la crescita delle cellule è un processo che richiede conoscenze e alta tecnologia, ed è quindi molto costoso. Se ti vengono offerte tali procedure a un prezzo inferiore, molto probabilmente questi farmaci non sono correlati alle cellule staminali.

Ci sono però istituti scientifici statali dove le iniezioni costano meno, ma il prezzo parte comunque da 5mila dollari Usa. Usano cellule staminali del midollo osseo. Gli istituti scientifici utilizzano anche speciali fattori di crescita cellulare: i peptidi. Poiché le cellule staminali, quando vengono iniettate, non riescono a trovare un organo danneggiato, le proteine ​​​​mostrano loro la strada, che attivano il lavoro della cellula del corpo, costringendola a lavorare e cercare mezzi di autoguarigione.

risultati

I pazienti che hanno seguito corsi di ringiovanimento con cellule staminali presso istituti di ricerca hanno notato che dopo sole tre settimane la stanchezza è scomparsa, il tono del corpo è aumentato, è apparsa l'acuità visiva, le rughe si sono leggermente attenuate, gli uomini hanno sperimentato un aumento della libido e una migliore potenza. Come potete vedere, i risultati della terapia di rivitalizzazione del corpo nelle cliniche cosmetiche e negli istituti di ricerca sono gli stessi, sebbene i loro metodi siano completamente diversi.

Gli istituti di ricerca utilizzano una speciale proteina del fattore di crescita cellulare e i saloni di bellezza utilizzano mesoterapia aggiuntiva. Tutte queste iniezioni e procedure aggiuntive che accompagnano le iniezioni di cellule staminali, secondo i medici, hanno lo scopo di assicurare le cliniche contro la mancanza di risultati del trattamento con cellule staminali, poiché la mesoterapia e l'aggiunta di proteine ​​sono note da tempo come un modo eccellente ed efficace per lisciare eliminare le rughe.

Gli specialisti della terapia cellulare tacciono sul fatto se ci siano stati risultati negativi o nessun risultato. E ci sono casi del genere, i pazienti non hanno notato alcun cambiamento anche dopo 3-6 mesi, ma né la clinica né l'istituto di ricerca rimborsano in alcun modo i costi, perché non garantiscono che il corpo troverà la forza per riprendersi.

Tecnologie cellulari. Il loro sviluppo nella medicina moderna

Nonostante i risultati positivi, i medici e la comunità scientifica sono estremamente scettici nei confronti di tale terapia. Molti credono che sì, la scoperta delle cellule staminali e la possibilità di coltivarle sia la più grande scoperta nel campo della genetica dopo la decifrazione della struttura del DNA, ma non dovrebbe essere utilizzata per tutti, ma solo per la cura di malattie molto gravi . Le cellule staminali contengono informazioni crittografate sull'intero corpo, il che significa che da esse è possibile far crescere non solo una colonia di cellule, ma anche qualche tipo di organo.

Pertanto, è inaccettabile utilizzare questa tecnologia a scopo di lucro, poiché non è stata completamente studiata, vengono condotti studi clinici ed esperimenti. Attualmente, oltre ai trattamenti cosmetici, le cliniche mediche offrono anche il trattamento di malattie gravi con iniezioni di cellule staminali. I listini prezzi dicono che il diabete e il cancro si curano con le iniezioni. Ma non ci sono dati confermati su tali recuperi. Al contrario, ci sono opinioni di esperti secondo cui il ringiovanimento delle cellule staminali causa il cancro.

Effetto positivo

Le cellule staminali sono di grande aiuto nel trattamento delle malattie ischemiche, delle malattie ormonali e immunitarie e di alcuni disturbi dello sviluppo nei bambini. Alla fine del 2015, gli scienziati americani hanno salvato la vita a un giovane che aveva subito un infarto miocardico. Hanno preso le sue cellule staminali mesenchimali e le hanno introdotte nel corpo. Esistono risultati positivi della terapia cellulare nel trattamento del morbo di Parkinson, dell'artrite, dell'artrosi e dei reumatismi. Naturalmente, dati questi progressi scientifici, le iniezioni di cellule staminali semplicemente per il ringiovanimento sembrano poco brillanti.

Ciò che è ancora più deprimente è che il bilancio non prevede finanziamenti per lo sviluppo della biologia cellulare e lo sviluppo di metodi per il trattamento di malattie gravi nei principali istituti e laboratori di ricerca russi. Le cliniche private non si impegnano nello sviluppo, di norma lavorano con lo scopo di realizzare un profitto. Pertanto, in Russia, le tecnologie cellulari sono associate solo al ringiovanimento, a differenza dell'Occidente, dove viene finanziata attivamente la ricerca sulle tecnologie cellulari nel trattamento di malattie gravi.

Cliniche che forniscono servizi di trapianto di cellule staminali

In Russia non ce ne sono molti, ma i principali sono il Centro di Ostetricia, Ginecologia e Perinatologia dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, o meglio il loro laboratorio di immunologia clinica, diretto da Gennady Sukhikh, l'Istituto Commerciale per le Cellule Staminali, anch'esso Gruppo piramidale di cliniche, guidato da Alexander Teplyashin.

Le cellule staminali insieme alle iniezioni di peptidi (fattori di crescita) sono praticate dall'Istituto di medicina biologica. Secondo gli esperti di questo istituto, attivano l'azione delle cellule staminali.

"Korchak" - una clinica di cosmetologia e chirurgia plastica - ha anche la terapia con cellule staminali tra i suoi settori. Qui viene utilizzato materiale cellulare proveniente da un embrione di maiale di 3 mesi coltivato su un mezzo nutritivo. 3 giorni prima della somministrazione la coltivazione viene interrotta. Grazie al materiale “vivo”, l'effetto di ringiovanimento e guarigione si ottiene in un paio di mesi e dura 1-2 anni.

Le iniezioni di placenta presso la clinica giapponese Rhana sono anche chiamate terapia cellulare, sebbene sia completamente diversa. Credono che la placenta sia in grado di ringiovanire il corpo, ma ha un raggio d'azione ristretto: alleviare la sindrome da stanchezza cronica e aumentare la libido e l'attività sessuale.

Versage è anche una clinica che utilizza le cellule staminali nel suo lavoro. Ma è specializzata in programmi antietà che includono trattamenti olistici.

In Russia, la terapia cellulare viene utilizzata attivamente presso l'Istituto di ricerca di immunologia clinica di Novosibirsk della filiale siberiana dell'Accademia delle scienze russa. Inoltre, per il trattamento delle malattie cardiache e della cardioplastica a Vladivostok, Irkutsk, Tomsk e Novosibirsk vengono utilizzate procedure di trattamento e restauro con cellule staminali umane. Il loro utilizzo nel ringiovanimento e nelle procedure cosmetiche si è diffuso nelle cliniche di San Pietroburgo.

Scelta seria della clinica

In Russia, molte cliniche attualmente offrono procedure antietà utilizzando cellule staminali. Ma bisogna capire se si tratta davvero delle stesse cellule. Spesso viene utilizzato semplicemente materiale cellulare. Pertanto, prima di decidere una procedura, è necessario raccogliere maggiori informazioni sulla clinica, la sua specializzazione, se ha un laboratorio, in caso contrario, con quale collaborano, quanto efficacemente lavorano, cercare di trovare pazienti della clinica che hanno già ricevuto queste procedure.

Successivamente, nella clinica stessa, chiedi che ti venga fornito un “passaporto cellulare” che certifichi che le cellule staminali sono esenti da virus. Prima della somministrazione delle cellule è necessario sottoporvi ad un esame. Anche se la procedura ha esito positivo, potrai vedere l'effetto solo dopo 1-3 mesi e non sul viso o sul corpo, ma nelle condizioni generali del corpo. Sentirai allegria e un'ondata di forza. Ma questo potrebbe non accadere, perché di solito le cliniche non si assumono alcuna responsabilità per le conseguenze del ringiovanimento delle cellule staminali. Né la clinica né l'istituto di ricerca forniscono garanzie.

Caricamento...