Sindrome da simpatia per il terrorismo. Meccanismo di difesa della psiche. Come sbarazzarsi della sindrome

Materiale da Wikipedia: l'enciclopedia libera

sindrome di Stoccolma(Inglese) Sindrome di Stoccolma) è un termine popolare in psicologia che descrive una connessione traumatica difensiva-inconscia, una simpatia reciproca o unilaterale che si crea tra la vittima e l'aggressore nel processo di cattura, rapimento e/o uso (o minaccia di uso) della violenza. Sotto forte shock, gli ostaggi iniziano a simpatizzare con i loro rapitori, a giustificare le loro azioni e, infine, a identificarsi con loro, adottando le loro idee e considerandoli le loro vittime. necessario per raggiungere un obiettivo “comune”. Domestico sindrome di Stoccolma , che si manifesta nelle relazioni familiari dominanti, è il secondo tipo più famoso di sindrome di Stoccolma.

A causa dell'apparente paradosso del fenomeno psicologico, il termine "sindrome di Stoccolma" è diventato molto popolare e ha acquisito molti sinonimi: sono noti nomi come "sindrome dell'identificazione degli ostaggi". Sindrome da identificazione degli ostaggi ), "sindrome del buon senso" (ing. Sindrome del senso comune), "Fattore Stoccolma" (ing. Fattore Stoccolma), "sindrome della sopravvivenza degli ostaggi" (ing. Sindrome della sopravvivenza degli ostaggi) ecc. La paternità del termine "sindrome di Stoccolma" è attribuita al criminologo Nils Beyeroth, che lo introdusse durante un'analisi della situazione che si verificò a Stoccolma durante la presa di ostaggi nell'agosto 1973. Il meccanismo di difesa psicologica alla base della sindrome di Stoccolma fu descritto per la prima volta da Anna Freud nel 1936, quando venne chiamato “identificazione con l’aggressore”.

I ricercatori ritengono che la sindrome di Stoccolma non sia un paradosso psicologico, un disturbo (o una sindrome), ma piuttosto reazione normale persona ad un evento gravemente traumatico. Pertanto, la sindrome di Stoccolma non è inclusa in nessun sistema internazionale di classificazione delle malattie psichiatriche.

Secondo la ricerca, la sindrome di Stoccolma è un evento abbastanza raro. Secondo i dati dell'FBI su oltre 1.200 situazioni di ostaggi che comportavano il barricamento dell'ostaggio in un edificio, la sindrome di Stoccolma è stata osservata solo nell'8% dei casi.

Fattori che influenzano la formazione della sindrome di Stoccolma

La sindrome di Stoccolma può svilupparsi quando:

• attacchi terroristici politici e criminali (presa di ostaggi);
• operazioni punitive militari (ad esempio, quando si prendono prigionieri di guerra);
• reclusione nei campi di concentramento e nelle carceri;
• amministrazione di procedimenti legali;
• sviluppo autoritario relazioni interpersonali all'interno di gruppi politici e sette religiose;
• attuazione di alcuni rituali nazionali (ad esempio, quando una sposa viene rapita);
• rapimento a scopo di schiavitù, ricatto o riscatto;
• focolai di violenza intrafamiliare, domestica e sessuale.

Il meccanismo di difesa psicologica si basa sulla speranza della vittima che l’aggressore mostri clemenza, soggetto all’adempimento incondizionato di tutte le sue richieste. Pertanto, il prigioniero cerca di dimostrare obbedienza, giustificare logicamente le azioni del rapitore e suscitare la sua approvazione e patrocinio.

L'umanizzazione del rapporto tra l'invasore e la vittima è fondamentale nella formazione della sindrome di Stoccolma ed è determinata dai seguenti fattori:

Sapendo che i terroristi sono ben consapevoli che finché gli ostaggi sono vivi, i terroristi stessi sono vivi, gli ostaggi assumono una posizione passiva, non hanno mezzi di autodifesa né contro i terroristi né in caso di assalto. L’unica protezione per loro potrebbe essere un atteggiamento tollerante nei confronti dei terroristi. Di conseguenza, gli ostaggi si attaccano psicologicamente ai terroristi e iniziano a interpretare le loro azioni a loro favore. Ci sono casi in cui vittime e invasori sono rimasti insieme per mesi, aspettando che le richieste del terrorista venissero soddisfatte.

Nei casi di trattamento particolarmente duro, gli ostaggi prendono le distanze psicologicamente dalla situazione; Si convincono che ciò non gli sta accadendo, che non potrebbe accadergli, e rimpiazzano l'evento traumatico dalla memoria impegnandosi in attività specifiche.

Se non viene arrecato alcun danno alla vittima, alcune persone, essendo meno suscettibili alla sindrome nel processo di adattamento alla situazione e percependo la potenziale incapacità degli invasori di farle del male, iniziano a provocarla.

Dopo il rilascio, gli ostaggi sopravvissuti possono sostenere attivamente le idee dei sequestratori, chiedere una riduzione della pena, visitarli nei luoghi di detenzione, ecc.

Prevenzione durante le negoziazioni e il debriefing

Nelle trattative durante la presa in ostaggio di uno dei compiti psicologici Il mediatore deve incoraggiare lo sviluppo di una reciproca simpatia (sindrome di Stoccolma) tra gli ostaggi e i sequestratori al fine di aumentare le possibilità di sopravvivenza degli ostaggi. Direttore dei programmi di ricerca, Centro per la prevenzione dei crimini internazionali Dr. Adam Dolnik ha detto a riguardo in un'intervista con Novaya Gazeta:

Il negoziatore è semplicemente obbligato a provocare e incoraggiare la formazione di questa sindrome con qualsiasi mezzo. Perché se i terroristi e gli ostaggi si piacciono, ci sono meno possibilità che gli ostaggi facciano qualcosa di stupido che porterebbe ad azioni dure da parte dei terroristi. E i terroristi, a loro volta, troveranno estremamente difficile decidere di uccidere gli ostaggi per i quali provano simpatia.

Presa di ostaggi a Stoccolma nel 1973

Il 23 agosto 1973, Jan-Erik Ohlsson, evaso di prigione, sequestrò da solo la banca Kreditbanken (Stoccolma, Svezia), ferendo un poliziotto e prendendo in ostaggio quattro impiegati della banca: tre donne (Birgitta Lundblad, Kristin Enmark, Elisabeth Oldgren ) e un uomo, Sven. Sefström. Su richiesta di Olsson, la polizia ha portato in banca il suo compagno di cella, Clark Olofsson. Gli ostaggi chiamarono il primo ministro Olof Palma e chiesero che tutte le richieste dei criminali fossero soddisfatte.

Il 26 agosto, la polizia ha praticato un foro nel soffitto e ha scattato fotografie degli ostaggi e di Olofsson, ma Olofsson ha notato i preparativi, ha iniziato a sparare e ha promesso di uccidere gli ostaggi in caso di attacco con il gas.

28 agosto attacco di gasè ancora successo. Mezz'ora dopo, gli invasori si arresero e gli ostaggi furono portati via illesi.

Gli ex ostaggi hanno affermato di non aver paura dei rapitori, che non hanno fatto loro nulla di male, ma della polizia. Secondo alcuni rapporti, avrebbero assunto avvocati per Olsson e Olofsson a proprie spese.

Durante il processo, Olofsson è riuscito a dimostrare di non aver aiutato Olsson, ma, al contrario, ha cercato di salvare gli ostaggi. Tutte le accuse contro di lui furono ritirate e fu rilasciato. Dopo il rilascio, ha incontrato Christine Enmark e sono diventati amici di famiglia.

Ohlsson è stato condannato a 10 anni di prigione, dove ha ricevuto molte lettere di ammirazione da parte di donne.

Il caso di Patty Hearst

Patricia Hearst è stata catturata il 4 febbraio dall'Esercito di Liberazione Simbionese. Esercito di Liberazione Simbionese). I terroristi hanno ricevuto 4 milioni di dollari dalla famiglia Hearst, ma la ragazza non è stata rilasciata. Successivamente si è scoperto che si era unita ai ranghi della SAO sotto minaccia di omicidio.

Sequestro della residenza dell'ambasciatore giapponese a Lima, capitale del Perù, il 17 dicembre 1996

Si tratta del più grande sequestro mai avvenuto di un numero così elevato di ostaggi di alto rango paesi diversi del mondo, la cui inviolabilità è stabilita da atti internazionali.

I terroristi (membri del gruppo estremista peruviano "Movimento Rivoluzionario Tupac Amaru"), apparsi sotto forma di camerieri con vassoi in mano, hanno sequestrato la residenza dell'ambasciatore insieme a 500 ospiti durante un ricevimento in occasione del compleanno dell'imperatore Akihito del Giappone e hanno chiesto alle autorità di rilasciare in prigione circa 500 di loro sostenitori.

Subito dopo la presa di ostaggi, l'opinione pubblica ha iniziato ad accusare il presidente peruviano Alberto Fujimori di inerzia e di non aver garantito una sicurezza affidabile all'ambasciata, hanno affermato i leader Paesi occidentali, i cui cittadini erano tra gli ostaggi, hanno esercitato pressioni su di lui e hanno chiesto che la sicurezza degli ostaggi fosse un obiettivo prioritario nel loro rilascio. In tali condizioni non si parlava di assalto all'ambasciata o di altre misure coercitive per liberare gli ostaggi.

Dopo due settimane, i terroristi hanno rilasciato 220 ostaggi, riducendo il numero dei prigionieri per renderli più facili da controllare. Gli ostaggi rilasciati hanno sconcertato le autorità peruviane con il loro comportamento. Hanno fatto dichiarazioni inaspettate sulla giustezza e la giustizia della lotta dei terroristi. Mentre per molto tempo Durante la prigionia, iniziarono a provare sia simpatia per i loro rapitori, sia odio e paura verso coloro che avrebbero tentato di liberarli con la forza.

Secondo le autorità peruviane, il leader terrorista Nestor Cartolini, ex operaio tessile, era un fanatico eccezionalmente crudele e spietato. Al nome di Cartolini fu associata tutta una serie di rapimenti di importanti uomini d'affari peruviani, ai quali il rivoluzionario pretese denaro e altri oggetti di valore sotto minaccia di morte. Tuttavia, ha fatto un'impressione completamente diversa sugli ostaggi. Il maggiore uomo d'affari canadese Kieran Matkelf ha detto dopo il suo rilascio che Nestor Cartolini è educato e persona istruita, dedicato al suo lavoro.

Il caso descritto ha dato il nome "sindrome di Lima" (ing. Sindrome di Lima). Una situazione in cui i terroristi provano una simpatia così forte per gli ostaggi da liberarli lo è esempio inverso(un caso speciale) della sindrome di Stoccolma.

Guarda anche

Scrivi una recensione dell'articolo "Sindrome di Stoccolma"

Appunti

Letteratura

• M. M. Reshetnikov.
• M. M. Reshetnikov.
• . Karen Greenberg. New York: Oxford University Press, 2009.
• S. V. Asyamov.

Un estratto che caratterizza la sindrome di Stoccolma

- E gli stessi orari, e le passeggiate lungo i vicoli? Macchina? - chiese il principe Andrei con un sorriso appena percettibile, dimostrando che nonostante tutto il suo amore e rispetto per suo padre, comprendeva le sue debolezze.
"Lo stesso orologio e la stessa macchina, anche la matematica e le mie lezioni di geometria", rispose con gioia la principessa Marya, come se le sue lezioni di geometria fossero una delle esperienze più gioiose della sua vita.
Quando furono trascorsi i venti minuti necessari affinché il vecchio principe si alzasse, Tikhon venne a chiamare il giovane principe da suo padre. Il vecchio fece un'eccezione al suo stile di vita in onore dell'arrivo di suo figlio: ordinò che gli fosse permesso di entrare nella sua metà mentre si vestiva prima di cena. Il principe camminava alla vecchia maniera, in caftano e cipria. E mentre il principe Andrej (non con quell'espressione e quei modi scontrosi che assumeva nei salotti, ma con quella faccia animata che aveva quando parlava con Pierre) entrò nel padre, il vecchio era seduto nello spogliatoio su un ampio , sedia imbottita in marocchino, in una toilette, lasciando la testa tra le mani di Tikhon.
- UN! Guerriero! Vuoi conquistare Bonaparte? - disse il vecchio e scosse la testa incipriata, per quanto lo consentiva la treccia intrecciata nelle mani di Tikhon. "Almeno abbi cura di lui, altrimenti presto ci considererà suoi sudditi." - Grande! - E ha tirato fuori la guancia.
Il vecchio era di buon umore dopo un pisolino prima di cena. (Lo ha detto dopo pranzo sogno d'argento, e prima di pranzo è dorato.) Lanciò con gioia uno sguardo di traverso a suo figlio da sotto le folte sopracciglia sporgenti. Il principe Andrei si avvicinò e baciò suo padre nel luogo da lui indicato. Non ha risposto all'argomento di conversazione preferito di suo padre: prendere in giro gli attuali militari, e in particolare Bonaparte.
"Sì, sono venuto da te, padre, e con mia moglie incinta", disse il principe Andrei, osservando con occhi animati e rispettosi il movimento di ogni tratto del volto di suo padre. - Come stai?
"Malsano, fratello, ci sono solo sciocchi e libertini, ma tu mi conosci: occupato dalla mattina alla sera, astinente e, beh, sano."
"Grazie a Dio", disse il figlio, sorridendo.
- Dio non c'entra niente. Bene, dimmi", continuò, tornando al suo hobby preferito, "come i tedeschi ti hanno insegnato a combattere con Bonaparte secondo la tua nuova scienza, chiamata strategia.
Il principe Andrei sorrise.
"Lasciami tornare in me, padre", disse con un sorriso, dimostrando che le debolezze di suo padre non gli impedivano di rispettarlo e amarlo. - Dopotutto, non mi sono ancora sistemato.
"Stai mentendo, stai mentendo", gridò il vecchio, scuotendo la treccia per vedere se era intrecciata strettamente e afferrando la mano di suo figlio. - La casa è pronta per tua moglie. La principessa Marya la prenderà, gliela mostrerà e parlerà molto di lei. Questi sono affari della loro donna. Sono felice per lei. Siediti e dimmi. Capisco l'esercito di Mikhelson, anche Tolstoj... uno sbarco una tantum... Cosa farà l'esercito del sud? Prussia, neutralità... lo so. Austria cosa? - disse, alzandosi dalla sedia e camminando per la stanza con Tikhon che correva e porgeva pezzi di abbigliamento. - Svezia cosa? Come verrà trasferita la Pomerania?
Il principe Andrei, vedendo l'urgenza della richiesta di suo padre, dapprima con riluttanza, ma poi sempre più animato e involontariamente, nel mezzo della storia, per abitudine, passando dal russo al francese, iniziò a delineare il piano operativo della proposta campagna. Raccontò come un esercito di novantamila uomini dovette minacciare la Prussia per farla uscire dalla neutralità e trascinarla in guerra, come una parte di queste truppe dovette unirsi alle truppe svedesi a Stralsund, come duecentoventimila austriaci, insieme a centomila russi, avrebbe dovuto agire in Italia e sul Reno, e come cinquantamila russi e cinquantamila inglesi sarebbero sbarcati a Napoli, e come di conseguenza un esercito di cinquecentomila avrebbe dovuto lati diversi attaccare i francesi. Il vecchio principe non mostrò il minimo interesse per il racconto, come se non stesse ascoltando, e, continuando a vestirsi mentre camminava, lo interruppe inaspettatamente per tre volte. Una volta lo fermò e gridò:
- Bianco! bianco!
Ciò significava che Tikhon non gli ha dato il giubbotto che voleva. Un'altra volta si fermò e chiese:
- E partorirà presto? - e, scuotendo la testa in segno di rimprovero, disse: - Non va bene! Continua, continua.
La terza volta, quando il principe Andrei stava finendo la descrizione, il vecchio cantò con voce falsa e senile: "Malbroug s"en va t en guerre. Dieu sait guand reviendra." [Malbroug si prepara a partire per una campagna. Dio sa quando tornerà.]
Il figlio si limitò a sorridere.
“Non dico che questo sia un piano che approvo”, disse il figlio, “ti ho solo detto di cosa si tratta”. Napoleone aveva già elaborato il suo piano non peggiore di questo.
"Beh, non mi hai detto niente di nuovo." - E il vecchio disse pensieroso tra sé e sé in un tono di voce: - Dieu sait quand reviendra. - Vai in sala da pranzo.

All'ora stabilita, incipriato e rasato, il principe uscì nella sala da pranzo, dove sua nuora, la principessa Marya, m lle Burien e l'architetto del principe, a cui, per uno strano capriccio, fu permesso di sedersi a tavola, lo stava aspettando, anche se, data la sua posizione, quella persona insignificante non poteva contare su un simile onore. Il principe, che aderiva fermamente alle differenze di status nella vita e raramente permetteva a tavola anche importanti funzionari provinciali, dimostrò improvvisamente all'architetto Mikhail Ivanovich, che si soffiava il naso in un fazzoletto a quadretti nell'angolo, che tutte le persone sono uguali , e più di una volta ha ispirato sua figlia che Mikhail Ivanovich non era niente di peggio di te e me. A tavola, il principe si rivolgeva molto spesso allo stupido Mikhail Ivanovich.
Nella sala da pranzo, altissima come tutte le stanze della casa, dietro ogni sedia aspettavano la servitù e i camerieri che se ne andavano; il maggiordomo, con un tovagliolo in mano, si guardava intorno mentre apparecchiava la tavola, sbattendo le palpebre verso i camerieri e spostando costantemente il suo sguardo irrequieto dall'orologio a muro alla porta da cui avrebbe dovuto apparire il principe. Il principe Andrei guardò un'enorme cornice dorata, nuova per lui, con l'immagine dell'albero genealogico dei principi Bolkonsky, appesa di fronte a una cornice altrettanto enorme con un'immagine mal realizzata (apparentemente per mano di un pittore di casa) del principe sovrano in una corona, che avrebbe dovuto provenire da Rurik ed essere l'antenato della famiglia Bolkonsky. Il principe Andrei guardò questo albero genealogico, scuotendo la testa e ridacchiò con lo sguardo con cui si guarda un ritratto ridicolmente simile.
- Come faccio a riconoscerlo ovunque! - disse alla principessa Marya, che gli si avvicinò.
La principessa Marya guardò sorpresa suo fratello. Non capiva perché stesse sorridendo. Tutto ciò che faceva suo padre suscitava in lei una riverenza che non era soggetta a discussione.
"Ognuno ha il proprio tallone d'Achille", ha continuato il principe Andrei. - Con la sua mente enorme, donner dans ce ridicule! [arrendetevi a questa meschinità!]
La principessa Marya non riusciva a comprendere l'audacia dei giudizi di suo fratello e si preparava a opporsi a lui, quando dall'ufficio si udirono i passi attesi: il principe entrò velocemente, allegramente, come sempre camminava, come se deliberatamente, con i suoi modi frettolosi, che rappresenta l'opposto del rigido ordine della casa.
Nello stesso istante il grande orologio suonò le due, e altre echeggiarono con voce sottile nel soggiorno. Il principe si fermò; da sotto l'impiccagione sopracciglia spesse Occhi vivaci, brillanti e severi guardarono tutti e si posarono sulla giovane principessa. A quel tempo, la giovane principessa provò la sensazione che provano i cortigiani all'uscita reale, il sentimento di paura e rispetto che questo vecchio suscitava in tutti coloro che gli erano vicini. Accarezzò la testa della principessa e poi, con un movimento goffo, le diede una pacca sulla nuca.
"Sono contento, sono contento", disse e, continuando a guardarla intensamente negli occhi, si allontanò rapidamente e si sedette al suo posto. - Siediti, siediti! Michail Ivanovic, siediti.
Ha mostrato a sua nuora un posto accanto a lui. Il cameriere le prese una sedia.
- Vai vai! - disse il vecchio, guardando la sua vita arrotondata. – Avevo fretta, non va bene!
Rise in modo secco, freddo, sgradevole, come rideva sempre, solo con la bocca e non con gli occhi.
“Dobbiamo camminare, camminare il più possibile, il più possibile”, ha detto.
La piccola principessa non sentì o non volle sentire le sue parole. Lei rimase in silenzio e sembrava imbarazzata. Il principe le chiese di suo padre e la principessa parlò e sorrise. Le chiese delle conoscenze in comune: la principessa si animò ancora di più e cominciò a parlare, trasmettendo al principe i suoi inchini e i pettegolezzi cittadini.
“La comtesse Apraksine, la pauvre, a perdu son Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [La principessa Apraksina, poverina, ha perso il marito e ha pianto a dirotto”, diceva animandosi sempre più.
Quando si rianimò, il principe la guardò sempre più severamente e all'improvviso, come se l'avesse studiata a sufficienza e si fosse fatto un'idea chiara di lei, le voltò le spalle e si rivolse a Mikhail Ivanovic.
- Ebbene, Mikhaila Ivanovich, il nostro Buonaparte sta passando un brutto momento. Come il principe Andrej (chiamava sempre suo figlio così in terza persona) mi ha raccontato quali forze si stavano radunando contro di lui! E tu ed io lo consideravamo tutti una persona vuota.
Mikhail Ivanovich, che non sapeva assolutamente quando io e te dicemmo queste parole su Bonaparte, ma capì che era necessario che entrasse in una conversazione preferita, guardò sorpreso il giovane principe, non sapendo cosa ne sarebbe venuto fuori.
– È un grande tattico! - disse il principe al figlio, indicando l'architetto.
E la conversazione si rivolse di nuovo alla guerra, a Bonaparte e agli attuali generali e statisti. Il vecchio principe sembrava essere convinto non solo che tutti gli attuali leader fossero ragazzi che non capivano l'abc degli affari militari e di stato, e che Bonaparte fosse un francese insignificante che aveva successo solo perché non c'erano più Potemkin e Suvorov a opporsi a lui. ; ma era anche convinto che non ci fossero difficoltà politiche in Europa, non ci fosse la guerra, ma esistesse una specie di commedia di marionette che la gente moderna interpretava, fingendo di fare affari. Il principe Andrei sopportò allegramente il ridicolo di suo padre nei confronti delle nuove persone e con gioia visibile chiamò suo padre a una conversazione e lo ascoltò.
"Tutto sembra andare bene prima", ha detto, "ma lo stesso Suvorov non è caduto nella trappola che Moreau gli ha teso e non sapeva come uscirne?"
- Chi te lo ha detto? Chi ha detto? - gridò il principe. - Suvorov! - E gettò via il piatto, che Tikhon raccolse rapidamente. - Suvorov!... Dopo averci pensato, principe Andrei. Due: Friedrich e Suvorov... Moreau! Moreau sarebbe stato prigioniero se Suvorov avesse avuto le mani libere; e tra le sue braccia sedeva Hofs Kriegs Wurst Schnapps Rath. Il diavolo non è contento di lui. Venite a scoprire questi Hofs Kriegs Wurst Rath! Suvorov non andava d'accordo con loro, quindi dove può andare d'accordo Mikhail Kutuzov? No, amico mio, tu e i tuoi generali non potete far fronte a Bonaparte; dobbiamo prendere i francesi affinché il nostro popolo non conosca il nostro e il nostro popolo non picchi il nostro popolo. Il Palen tedesco è stato inviato a New York, in America, per il francese Moreau", ha detto, alludendo all'invito che Moreau ha fatto quest'anno ad unirsi al servizio russo. - Miracoli!... I Potëmkin, i Suvorov e gli Orlov erano tedeschi? No, fratello, o siete tutti impazziti, oppure io ho perso la testa. Dio ti benedica e vedremo. Bonaparte divenne il loro grande comandante! Mhm!...
"Non dico che tutti gli ordini siano buoni", disse il principe Andrej, "ma non capisco come tu possa giudicare Bonaparte in questo modo". Ridi quanto vuoi, ma Bonaparte ancora grande comandante!
- Michail Ivanovic! - gridò il vecchio principe all'architetto, il quale, impegnato con l'arrosto, sperava che si fossero dimenticati di lui. – Ti ho detto che Bonaparte è un grande tattico? Eccolo lì che parla.
"Certamente, Eccellenza", rispose l'architetto.
Il principe rise ancora con la sua risata fredda.
– Bonaparte è nato con una camicia. I suoi soldati sono meravigliosi. E ha attaccato per primo i tedeschi. Ma solo i pigri non hanno battuto i tedeschi. Da quando il mondo si è fermato, i tedeschi sono stati battuti da tutti. E non hanno nessuno. Solo l'un l'altro. Ha fatto di loro la sua gloria.
E il principe iniziò ad analizzare tutti gli errori che, secondo le sue idee, Bonaparte commise in tutte le sue guerre e persino negli affari di stato. Il figlio non si oppose, ma era chiaro che qualunque argomento gli venisse presentato, non avrebbe potuto cambiare idea tanto quanto il vecchio principe. Il principe Andrei ascoltò, astenendosi da obiezioni e chiedendosi involontariamente come fosse possibile un vecchio uomo, seduto da solo nel villaggio per tanti anni senza interruzione, per conoscere e discutere in modo così dettagliato e con tale sottigliezza tutte le circostanze militari e politiche dell'Europa negli ultimi anni.
"Pensi che io, vecchio, non comprendo lo stato attuale delle cose?" – ha concluso. - Ed è lì per me! Non dormo la notte. Ebbene, dov'è questo tuo grande comandante, dove si è mostrato?
"Sarebbe lungo", rispose il figlio.
- Vai dal tuo Buonaparte. M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d'empereur! [ecco un altro ammiratore del vostro servile imperatore...] - gridò in un ottimo francese.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon principe. [Lo sai, principe, che non sono bonapartista.]
“Dieu sait quand reviendra”... [Dio sa quando tornerà!] - il principe cantò stonato, rise ancora più stonato e si alzò da tavola.
La piccola principessa rimase in silenzio per tutta la discussione e per il resto della cena, guardando con timore prima la principessa Marya e poi suo suocero. Quando si alzarono da tavola, prese per mano la cognata e la chiamò in un'altra stanza.
"Comme c"est un homme d"esprit votre pere", disse, "c"est a cause de cela peut etre qu"il me fait peur. [Quale Uomo intelligente tuo padre. Forse è per questo che ho paura di lui.]
- Oh, è così gentile! - disse la principessa.

Il principe Andrey partì la sera del giorno successivo. Il vecchio principe, senza deviare dal suo ordine, dopo cena si ritirò nella sua stanza. La piccola principessa era con sua cognata. Il principe Andrei, vestito con una redingote da viaggio senza spalline, si sistemò con il suo cameriere nelle stanze a lui assegnate. Dopo aver esaminato lui stesso il passeggino e l'imballaggio delle valigie, ordinò che venissero imballate. Nella stanza rimanevano solo quelle cose che il principe Andrei portava sempre con sé: una scatola, una grande cantina d'argento, due pistole turche e una sciabola, un regalo di suo padre, portata dai pressi di Ochakov. Il principe Andrei aveva tutti questi accessori da viaggio in ottimo ordine: tutto era nuovo, pulito, avvolto in fodere di stoffa, accuratamente legate con nastri.

I fenomeni anomali in psicologia includono la sindrome di Stoccolma, la cui essenza è la seguente: la vittima del rapimento inizia a simpatizzare inspiegabilmente con il suo aguzzino. La manifestazione più semplice è l'assistenza ai banditi, che gli ostaggi presi iniziano a fornire volontariamente. Spesso un fenomeno così unico porta al fatto che gli stessi rapiti ostacolano la propria liberazione. Diamo un'occhiata alle cause e alle manifestazioni della sindrome di Stoccolma e forniamo alcuni esempi vita reale.

Cause

Il motivo principale che provoca il desiderio illogico di aiutare il proprio rapitore è semplice. Mentre è tenuta in ostaggio, la vittima viene costretta a lungo comunicare a stretto contatto con il suo rapitore, motivo per cui inizia a capirlo. A poco a poco, le loro conversazioni diventano sempre più personali, le persone iniziano ad uscire dallo stretto quadro della relazione “rapitore-vittima” e si percepiscono come individui che possono piacersi.

L'analogia più semplice è che il rapitore e l'ostaggio vedono l'uno nell'altro spiriti affini. La vittima inizia gradualmente a comprendere le motivazioni del criminale, a simpatizzare con lui e forse ad essere d'accordo con le sue convinzioni, idee e posizione politica.

Un altro possibile motivo- La vittima cerca di aiutare l'autore del reato per paura Propria vita, poiché le azioni degli agenti di polizia e delle squadre d'assalto sono pericolose tanto per gli ostaggi quanto per i sequestratori.

L'essenza

Consideriamo cos'è la sindrome di Stoccolma in parole semplici. Questo fenomeno psicologico richiede diverse condizioni:

• La presenza di un rapitore e di una vittima.
• L'atteggiamento benevolo del rapitore nei confronti del suo prigioniero.
• Apparizione presso l'ostaggio trattamento speciale al tuo aggressore: comprendere le sue azioni, giustificarle. La paura della vittima viene gradualmente sostituita dalla simpatia e dall'empatia.
• Questi sentimenti sono ancora più intensi in un clima di rischio, quando sia il criminale che la sua vittima non possono sentirsi sicuri. L'esperienza condivisa del pericolo li rende legati a modo loro.

Questo tipo di fenomeno psicologico è considerato molto raro.

Storia del termine

Abbiamo conosciuto l'essenza del concetto di “sindrome di Stoccolma”. Abbiamo anche imparato cosa sia questo in psicologia. Ora diamo un'occhiata a come appariva esattamente il termine stesso. La sua storia risale al 1973, quando si verificò una crisi di ostaggi in una grande banca nella città svedese di Stoccolma. L'essenza della situazione, da un lato, è standard:

• Un criminale recidivo ha preso in ostaggio quattro impiegati di banca, minacciando di ucciderli se le autorità si fossero rifiutate di soddisfare le sue richieste.
• I desideri del rapitore includevano il rilascio del suo amico dalla cella, grossa somma denaro e garanzia di sicurezza e libertà.

È interessante notare che tra i dipendenti catturati c'erano persone di entrambi i sessi: un uomo e tre che hanno dovuto negoziare con il recidivo sono finiti in situazione difficile- prima di allora, non c'era mai stato un caso di cattura e detenzione di persone in città, forse è per questo che uno dei requisiti è stato soddisfatto: un criminale molto pericoloso è stato rilasciato dalla prigione.

I criminali hanno trattenuto le persone per 5 giorni, durante i quali si sono trasformate da vittime ordinarie in vittime insolite: hanno iniziato a mostrare simpatia per gli invasori e, quando sono stati rilasciati, hanno persino assunto avvocati per i loro recenti aguzzini. Questo è stato il primo caso ad essere ufficialmente chiamato sindrome di Stoccolma. L'ideatore del termine è il criminologo Nils Beiert, direttamente coinvolto nel salvataggio degli ostaggi.

Variazione domestica

Naturalmente, questo fenomeno psicologico è raro, poiché il fenomeno stesso della presa e della detenzione di ostaggi da parte dei terroristi non è un evento quotidiano. Tuttavia, esiste anche la cosiddetta sindrome di Stoccolma quotidiana, la cui essenza è la seguente:

• Una donna prova un sentimento di sincero affetto per il marito tiranno e gli perdona tutte le manifestazioni di violenza domestica e umiliazione.
• Spesso si osserva un quadro simile con attaccamento patologico ai genitori despoti: il bambino deifica sua madre o suo padre, che lo privano deliberatamente della sua volontà e non gli danno l'opportunità di uno sviluppo normale e completo.

Un altro nome per la deviazione, che può essere trovato nella letteratura specializzata, è sindrome dell'ostaggio. Le vittime danno per scontata la loro sofferenza e sono disposte a sopportare la violenza perché credono di non meritare niente di meglio.

Caso specifico

Consideriamo un classico esempio della sindrome di Stoccolma quotidiana. Questo è il comportamento di alcune vittime di stupro che iniziano a giustificare sinceramente il loro aguzzino e ad incolparsi per quello che è successo. È così che si manifesta il trauma che ne deriva.

Casi di vita reale

Ecco alcuni esempi di sindrome di Stoccolma, molte di queste storie hanno causato molto rumore ai loro tempi:

• La nipote del milionario, Patricia, è stata rapita da un gruppo di terroristi a scopo di riscatto. Non si può dire che la ragazza sia stata trattata bene: ha trascorso quasi 2 mesi in un piccolo armadio ed è stata oggetto di violenze emotive e sessuali. Tuttavia, dopo il suo rilascio, la ragazza non è tornata a casa, ma si è unita ai ranghi della stessa organizzazione che ha abusato di lei e ha persino commesso diverse rapine a mano armata come parte di essa.
• L'incidente all'ambasciata giapponese nel 1998. Durante il ricevimento, al quale hanno partecipato più di 500 ospiti degli strati più alti della società, si è verificato un attacco terroristico, tutte queste persone, compreso l'ambasciatore, sono state prese in ostaggio. La richiesta degli invasori era assurda e impossibile da soddisfare: il rilascio dalla prigione di tutti i loro sostenitori. Dopo 14 giorni, alcuni degli ostaggi furono rilasciati, mentre i sopravvissuti parlarono con grande calore dei loro aguzzini. Erano preoccupati per le autorità, che avrebbero potuto decidere di prendere d'assalto.
• Questa ragazza ha scioccato l'intera comunità mondiale: un'affascinante studentessa è stata rapita, tutti i tentativi di trovarla non hanno avuto successo. Dopo 8 anni, la ragazza è riuscita a scappare, ha detto che il rapitore l'ha tenuta in una stanza sotterranea, l'ha fatta morire di fame e l'ha picchiata duramente. Nonostante ciò, Natasha era sconvolta dal suo suicidio. La ragazza stessa ha negato di avere qualcosa a che fare con la sindrome di Stoccolma e in un'intervista ha parlato direttamente del suo aguzzino come di un criminale.

Questi sono solo alcuni esempi che illustrano lo strano rapporto tra rapitore e vittima.

Facciamo conoscenza con la selezione fatti interessanti sulla sindrome di Stoccolma e le sue vittime:

• Patricia Hurst, di cui abbiamo parlato prima, dopo il suo arresto ha cercato di convincere la corte che erano stati commessi atti violenti contro di lei, che il comportamento criminale non era altro che una risposta all'orrore che aveva dovuto sopportare. Esame forense ha dimostrato che Patty era mentalmente disturbata. Tuttavia, la ragazza fu comunque condannata a 7 anni, ma a causa dell'attività di propaganda del comitato per la sua liberazione, la sentenza fu presto annullata.
• Molto spesso, questa sindrome si manifesta in quei prigionieri che sono rimasti in contatto con i loro rapitori per almeno 72 ore, quando la vittima ha il tempo di conoscere meglio l'identità del criminale.
• È abbastanza difficile liberarsi della sindrome, le sue manifestazioni saranno osservate nell'ex ostaggio per molto tempo.
• Conoscenza su questa sindrome utilizzato durante le trattative con i terroristi: si ritiene che se gli ostaggi provano simpatia per gli ostaggi, inizieranno a trattare meglio le loro vittime.

Secondo gli psicologi, la sindrome di Stoccolma non è una delle disturbi della personalità, ma rappresenta piuttosto la reazione di una persona al non standard circostanze della vita, a seguito del quale si verifica un trauma mentale. Alcuni addirittura lo considerano un meccanismo di autodifesa.

sindrome di Stoccolma

Da non confondere con concetto economico"Sindrome olandese".

sindrome di Stoccolma(Inglese) Sindrome di Stoccolma) è un termine psicologico popolare che descrive una connessione traumatica subconscia-protettiva, una simpatia reciproca o unilaterale che si crea tra la vittima e l'aggressore nel processo di cattura, rapimento e/o uso (o minaccia di uso) della violenza. Sotto forte shock, gli ostaggi iniziano a simpatizzare con i loro rapitori, a giustificare le loro azioni e, infine, a identificarsi con loro, adottando le loro idee e considerandoli le loro vittime. necessario per raggiungere un obiettivo “comune”. Sindrome di Stoccolma quotidiana, che si manifesta nelle relazioni familiari dominanti, è il secondo tipo più famoso di sindrome di Stoccolma.

A causa dell'apparente paradosso del fenomeno psicologico, il termine "sindrome di Stoccolma" è diventato molto popolare e ha acquisito molti sinonimi: sono noti nomi come "sindrome dell'identificazione degli ostaggi". Sindrome da identificazione degli ostaggi ), "sindrome del buon senso" (ing. Sindrome del senso comune), "Fattore Stoccolma" (ing. Fattore Stoccolma), "sindrome della sopravvivenza degli ostaggi" (ing. Sindrome della sopravvivenza degli ostaggi) ecc. La paternità del termine "sindrome di Stoccolma" è attribuita al criminologo Nils Bejerot, che lo introdusse analizzando la situazione che si verificò a Stoccolma durante la crisi degli ostaggi nell'agosto 1973. Il meccanismo di difesa psicologica alla base della sindrome di Stoccolma fu descritto per la prima volta da Anna Freud nel 1936, quando fu chiamato “identificazione con l’aggressore”.

I ricercatori ritengono che la sindrome di Stoccolma non sia un paradosso psicologico, né un disturbo (o una sindrome), ma piuttosto una normale reazione umana a un evento gravemente traumatico. Pertanto, la sindrome di Stoccolma non è inclusa in nessun sistema internazionale di classificazione delle malattie psichiatriche.

Secondo la ricerca, la sindrome di Stoccolma è un evento abbastanza raro. Secondo i dati dell'FBI su oltre 1.200 situazioni di ostaggi che comportavano il barricamento dell'ostaggio in un edificio, la sindrome di Stoccolma è stata osservata solo nell'8% dei casi.

Fattori che influenzano la formazione della sindrome di Stoccolma

La sindrome di Stoccolma può svilupparsi quando:

• attacchi terroristici politici e criminali (presa di ostaggi);
• operazioni punitive militari (ad esempio, quando si prendono prigionieri di guerra);
• reclusione nei campi di concentramento e nelle carceri;
• amministrazione di procedimenti legali;
• sviluppo di relazioni interpersonali autoritarie all'interno dei gruppi politici e delle sette religiose;
• attuazione di alcuni rituali nazionali (ad esempio, il rapimento della sposa);
• rapimento a scopo di schiavitù, ricatto o riscatto;
• focolai di violenza intrafamiliare, domestica e sessuale.

Il meccanismo di difesa psicologica si basa sulla speranza della vittima che l’aggressore mostri clemenza, soggetto all’adempimento incondizionato di tutte le sue richieste. Pertanto, il prigioniero cerca di dimostrare obbedienza, giustificare logicamente le azioni del rapitore e suscitare la sua approvazione e patrocinio.

L'umanizzazione del rapporto tra l'invasore e la vittima è fondamentale nella formazione della sindrome di Stoccolma ed è determinata dai seguenti fattori:

Sapendo che i terroristi sono ben consapevoli che finché gli ostaggi sono vivi, i terroristi stessi sono vivi, gli ostaggi assumono una posizione passiva, non hanno mezzi di autodifesa né contro i terroristi né in caso di assalto. L’unica protezione per loro potrebbe essere un atteggiamento tollerante nei confronti dei terroristi. Di conseguenza, gli ostaggi si attaccano psicologicamente ai terroristi e iniziano a interpretare le loro azioni a loro favore. Ci sono casi in cui vittime e invasori sono rimasti insieme per mesi, aspettando che le richieste del terrorista venissero soddisfatte.

Nei casi di trattamento particolarmente duro, gli ostaggi prendono le distanze psicologicamente dalla situazione; Si convincono che ciò non gli sta accadendo, che non potrebbe accadergli, e rimpiazzano l'evento traumatico dalla memoria impegnandosi in attività specifiche.

Se non viene arrecato alcun danno alla vittima, alcune persone, essendo meno suscettibili alla sindrome nel processo di adattamento alla situazione e percependo la potenziale incapacità degli invasori di farle del male, iniziano a provocarla.

Dopo il rilascio, gli ostaggi sopravvissuti possono sostenere attivamente le idee dei sequestratori, chiedere una riduzione della pena, visitarli nei luoghi di detenzione, ecc.

Prevenzione durante le negoziazioni e il debriefing

Nelle negoziazioni degli ostaggi uno dei compiti psicologici del mediatore è quello di incoraggiare lo sviluppo di una simpatia reciproca (sindrome di Stoccolma) tra gli ostaggi e i sequestratori al fine di aumentare le possibilità di sopravvivenza degli ostaggi. Direttore dei programmi di ricerca del Centro per la prevenzione dei crimini internazionali Dr. Adam Dolnik ha detto a riguardo in un'intervista con Novaya Gazeta:

Il negoziatore è semplicemente obbligato a provocare e incoraggiare la formazione di questa sindrome con qualsiasi mezzo. Perché se i terroristi e gli ostaggi si piacciono, ci sono meno possibilità che gli ostaggi facciano qualcosa di stupido che porterebbe ad azioni dure da parte dei terroristi. E i terroristi, a loro volta, troveranno estremamente difficile decidere di uccidere gli ostaggi per i quali provano simpatia.

Presa di ostaggi a Stoccolma nel 1973

Il 26 agosto, la polizia ha praticato un foro nel soffitto e ha scattato fotografie degli ostaggi e di Olofsson, ma Olofsson ha notato i preparativi, ha iniziato a sparare e ha promesso di uccidere gli ostaggi in caso di attacco con il gas.

Il 28 agosto ha avuto luogo l'attacco con il gas. Mezz'ora dopo, gli invasori si arresero e gli ostaggi furono portati via illesi.

Gli ex ostaggi hanno affermato di non aver paura dei rapitori, che non hanno fatto loro nulla di male, ma della polizia. Secondo alcuni rapporti, avrebbero assunto avvocati per Olsson e Olofsson a proprie spese.

Durante il processo, Olofsson è riuscito a dimostrare di non aver aiutato Olsson, ma, al contrario, ha cercato di salvare gli ostaggi. Tutte le accuse contro di lui furono ritirate e fu rilasciato. Dopo il rilascio, ha incontrato Christine Enmark e sono diventati amici di famiglia.

Olsson è stato condannato a 10 anni di prigione, dove ha ricevuto molte lettere di ammirazione da parte di donne.

Il caso di Patty Hearst

Descritto in dettaglio nell'articolo “Patricia Hurst”.

Patricia Hearst è stata catturata il 4 febbraio dall'Esercito di Liberazione Simbionese. Esercito di Liberazione Simbionese). I terroristi hanno ricevuto 4 milioni di dollari dalla famiglia Hearst, ma la ragazza non è stata restituita. Successivamente si è scoperto che si era unita ai ranghi della SAO sotto minaccia di omicidio.

Sequestro della residenza dell'ambasciatore giapponese a Lima, capitale del Perù, il 17 dicembre 1996

Si tratta del più grande sequestro nella storia di un numero così elevato di ostaggi di alto rango provenienti da diversi paesi del mondo, la cui immunità è stabilita da atti internazionali.

I terroristi (membri del gruppo estremista peruviano "Movimento Rivoluzionario Tupac Amaru"), apparsi sotto forma di camerieri con vassoi in mano, hanno sequestrato la residenza dell'ambasciatore insieme a 500 ospiti durante un ricevimento in occasione del compleanno dell'imperatore Akihito del Giappone e hanno chiesto alle autorità di rilasciare in prigione circa 500 di loro sostenitori.

Subito dopo la presa di ostaggi, l'opinione pubblica ha iniziato ad accusare il presidente peruviano Alberto Fujimori di inerzia e di non aver garantito una sicurezza affidabile all'ambasciata; i leader dei paesi occidentali, i cui cittadini erano tra gli ostaggi, hanno fatto pressioni su di lui e ha chiesto che la sicurezza degli ostaggi fosse un obiettivo prioritario al momento del loro rilascio. In tali condizioni non si parlava di assalto all'ambasciata o di altre misure coercitive per liberare gli ostaggi.

Dopo due settimane, i terroristi hanno rilasciato 220 ostaggi, riducendo il numero dei prigionieri per renderli più facili da controllare. Gli ostaggi rilasciati hanno sconcertato le autorità peruviane con il loro comportamento. Hanno fatto dichiarazioni inaspettate sulla giustezza e la giustizia della lotta dei terroristi. Essendo stati in cattività per molto tempo, iniziarono a provare sia simpatia per i loro rapitori, sia odio e paura verso coloro che avrebbero tentato di liberarli con la forza.

Secondo le autorità peruviane, il leader terrorista Nestor Cartolini, ex operaio tessile, era un fanatico eccezionalmente crudele e spietato. Al nome di Cartolini fu associata tutta una serie di rapimenti di importanti uomini d'affari peruviani, ai quali il rivoluzionario pretese denaro e altri oggetti di valore sotto minaccia di morte. Tuttavia, ha fatto un'impressione completamente diversa sugli ostaggi. Il maggiore uomo d'affari canadese Kieran Matkelf ha detto dopo il suo rilascio che Nestor Cartolini era un uomo educato e gentile dedito ai suoi affari.

Il caso descritto ha dato il nome "sindrome di Lima" (ing. Sindrome di Lima). Una situazione in cui i terroristi provano così tanta simpatia per gli ostaggi da rilasciarli è un esempio opposto (un caso speciale) della sindrome di Stoccolma.

Guarda anche

Appunti

Letteratura

• M. M. Reshetnikov. Schizzi per un ritratto psicologico di un terrorista.
• M. M. Reshetnikov Peculiarità dello stato, comportamento e attività delle persone in situazioni estreme con una minaccia vitale.
• . Karen Greenberg. New York: Oxford University Press, 2009.

Fondazione Wikimedia. 2010.

Scopri cos'è la "sindrome di Stoccolma" in altri dizionari:

sindrome di Stoccolma-    SINDROME DI STOCCOLMA (p. 568) una reazione paradossale di attaccamento e simpatia che si verifica nella vittima nei confronti dell'aggressore. Questo fenomeno ha preso il nome in relazione a un incidente reale accaduto il 23 agosto 1973. Poi… … Grande enciclopedia psicologica

SINDROME DI STOCCOLMA- una condizione vissuta da alcune persone che, durante lungo termine tenuto in ostaggio con la forza; allo stesso tempo, possono sviluppare un sentimento di simpatia per i criminali che li hanno catturati. Prende il nome dalla situazione che si è verificata in... Enciclopedia giuridica

- [gr. sindrome confluenza] 1) miele. una combinazione di segni (sintomi) che hanno meccanismo generale avvenimento e caratterizzante un certo condizione dolorosa corpo; 2) psicologo. Stoccolma s. il desiderio che nasce tra alcuni ostaggi... ... Dizionario delle parole straniere della lingua russa

sindrome di Stoccolma condizione psicologica, che si verifica durante la presa degli ostaggi, quando gli ostaggi iniziano a simpatizzare e persino a simpatizzare con i loro rapitori o a identificarsi con loro. Se i terroristi possono essere catturati, allora il primo... ... Wikipedia

Questo fenomeno si chiama "Sindrome di Stoccolma", O "sindrome dell'ostaggio", nel 1973, quando due criminali tennero in ostaggio quattro dipendenti per 6 giorni durante una rapina a mano armata in banca a Stoccolma. E dopo il rilascio, le vittime si sono improvvisamente schierate dalla parte dei loro rapitori, una delle ragazze si è addirittura fidanzata con il predone. Questo non è stato l’unico caso in cui le vittime hanno sviluppato simpatia per i loro aggressori.

Nel 1974, i terroristi politici dell'Esercito di liberazione simbionese rapirono la nipote del miliardario, la diciannovenne Patty Hearst. Per 57 giorni la ragazza è rimasta in un armadio di 2 metri per 63 centimetri. Ha trascorso i primi giorni imbavagliata, bendata e sottoposta a violenze fisiche e sessuali. I cospiratori progettarono di scambiarla con due prigionieri del loro gruppo, ma questo piano fallì e Patty rimase con loro. La ragazza non solo non ha cercato di liberarsi, ma è anche diventata membro del gruppo, prendendo parte a raid e rapine in banca. Era innamorata di uno dei terroristi.

Un giorno prima del suo rilascio su cauzione, Patty Hearst annunciò che si sarebbe unita ai ranghi dell'Esercito di Liberazione Simbionese: “O continui a rimanere prigioniera, o usi il potere del S.A.O. e lottare per la pace. Ho deciso di combattere... ho deciso di restare con nuovi amici. Nel 1975, la ragazza fu arrestata insieme ad altri membri del gruppo. Al processo, Hearst ha parlato della natura coercitiva delle sue attività, ma è stato comunque emesso un verdetto di colpevolezza.

Nel 1998, Natasha Kampusch, 10 anni, fu rapita a Vienna. Per 8 anni fu tenuta rinchiusa dal maniaco Wolfgang Priklopil. Per tutto questo tempo la ragazza era in un seminterrato insonorizzato. È riuscita a tornare a casa solo nel 2006. Ma la ragazza ha parlato con simpatia del suo rapitore, sostenendo che lui l'ha viziata più dei suoi genitori. Si è scoperto che da bambina non aveva amici, i suoi genitori divorziarono e lei si sentiva sola.

Natasha Kampusch dopo il rilascio

Quando Natasha è stata rapita da un maniaco, si è ricordata di uno show televisivo in cui si diceva che se resistono, le vittime del rapimento vengono spesso uccise, e lei si è comportata in modo sottomesso. Dopo il suo rilascio, Priklopil si suicidò. Avendo saputo questo, Natasha scoppiò in lacrime.

Nel 2002, un maniaco di Salt Lake City rapì la quindicenne Elizabeth Smart. La ragazza ha trascorso 9 mesi in prigione. C'era una versione dalla quale sarebbe potuta scappare prima se non fosse stato per il sentimento di attaccamento al rapitore.

Psichiatri e criminologi hanno studiato questo fenomeno per decenni e sono giunti a queste conclusioni. IN situazione stressante A volte nasce una connessione speciale tra la vittima e l'aggressore, che porta alla simpatia. All'inizio, gli ostaggi dimostrano la volontà di obbedire all'aggressore per evitare la violenza e salvarsi la vita, ma in seguito, sotto l'influenza dello shock, iniziano a simpatizzare con i criminali, a giustificare le loro azioni e persino a identificarsi con loro.

Ciò non accade sempre. Il trattamento crudele degli ostaggi risveglia naturalmente in loro l'odio, ma in caso di comportamento umano la vittima inizia a provare gratitudine. Inoltre, in condizioni di isolamento dal mondo esterno, gli ostaggi possono conoscere il punto di vista degli aggressori e comprendere le motivazioni del loro comportamento. Spesso le ragioni che li hanno spinti a commettere un crimine evocano la simpatia delle vittime e il desiderio di aiutarle. Sotto l'influenza dello stress si sviluppa un attaccamento fisico o emotivo agli invasori. Gli ostaggi sono grati di essere stati lasciati vivi. Di conseguenza, le vittime spesso resistono durante un’operazione di salvataggio.

Elizabeth Sma, vittima della sindrome di Stoccolma

La sindrome di Stoccolma lo è fenomeno psicologico, in cui gli ostaggi esprimono empatia, simpatia e sentimenti positivi nei confronti dei loro rapitori, e talvolta questi sentimenti arrivano fino alla difesa e all'identificazione con i loro rapitori. Questi sentimenti sono generalmente considerati irrazionali alla luce del pericolo o del rischio affrontato dalle vittime, che essenzialmente confondono la mancanza di crudeltà da parte dei loro rapitori con un atto di gentilezza. Sistema informativo Le situazioni di ostaggi e barricate dell'FBI mostrano che circa l'8% delle vittime presenta sintomi della sindrome di Stoccolma. La sindrome di Stoccolma può essere pensata come una forma di legame traumatico che non richiede necessariamente un ostaggio, ma è “un forte legame emotivo che si sviluppa tra due persone quando una di loro molesta, colpisce, minaccia, violenta o intimidisce periodicamente l’altro”. Una delle ipotesi comunemente utilizzate per spiegare l'effetto della sindrome di Stoccolma si basa sulla teoria di Freud. Secondo questa ipotesi, il legame è la risposta di una persona al trauma che la porta a diventare una vittima. Identificarsi con l'aggressore è uno dei modi per proteggere il proprio ego. Se la vittima accetta la posizione dell’aggressore, l’aggressore non viene più percepito come una minaccia. La sindrome di Stoccolma viene talvolta erroneamente chiamata sindrome di Helsinki.

Storia

La sindrome di Stoccolma prende il nome dalla rapina a Normalmstorg della banca Kreditbanken a Normalmstorg, Stoccolma, Svezia. Al momento del delitto, diversi impiegati di banca furono tenuti in ostaggio nel caveau di una banca dal 23 al 28 agosto 1973, mentre i loro rapitori negoziavano con la polizia. Durante questo confronto, le vittime hanno sviluppato un legame emotivo con i loro rapitori, hanno rifiutato l'assistenza dei funzionari governativi e hanno persino difeso i loro rapitori dopo il loro rilascio. Il termine è stato coniato dal criminologo e psichiatra Niels Beyeruth, uno psichiatra consulente della polizia. Chiamò questo fenomeno "Norrmalmstorgssyndromet" (svedese), che si traduce direttamente in sindrome di Normalmstorg, ma all'estero il fenomeno divenne noto come sindrome di Stoccolma. Lo psichiatra Frank Ochberg iniziò a usare questo termine in situazioni di ostaggi.

Spiegazione della psicologia evoluzionistica

Secondo gli psicologi evoluzionisti, “la mente è un insieme di macchine per l’elaborazione delle informazioni create dalla selezione naturale per risolvere i problemi di adattamento affrontati dai nostri antenati cacciatori-raccoglitori”. Una delle “sfide adattative affrontate dai nostri antenati”, le donne in particolare, veniva rapita da persone di un altro gruppo. Ricercatori come lo storico militare israeliano Azar Gat credono che la vita nell '"ambiente umano di adattabilità evolutiva" sia simile alla vita nelle poche società di cacciatori-raccoglitori rimaste. “Nella lotta per le donne si osserva regolarmente violenza che porta alla morte... Il rapimento delle donne, lo stupro... sono cause prossime e diffuse di conflitto riproduttivo...” La cattura e la morte di bambini dipendenti da genitori catturati potrebbero essere state abbastanza comuni . Le donne che hanno resistito alla cattura in tali situazioni hanno rischiato di essere uccise. Azar Gat sostiene che la guerra e i rapimenti hanno caratterizzato il precedente storia umana. Con intenso e prolungato selezione naturale, i tratti adattativi (come il rapimento) diventano universali in una popolazione o specie. Parzialmente, attivazione tratto psicologico nell'uomo, responsabile di meccanismi di rapimento e prigionia, può essere causa della sindrome della moglie maltrattata, dell'addestramento militare, del nonnismo e di pratiche sessuali come il BDSM. Il rapimento di donne da parte delle tribù vicine è stato relativamente comune nella storia umana. In alcune tribù moderne (ad esempio, gli Yanomamo), quasi tutti i membri della tribù discendono da donne prigioniere. Forse fino a una donna su dieci è stata rapita e incorporata nella tribù che le aveva rapite.

Altri scenari

Non esistono criteri ampiamente concordati per la diagnosi della sindrome di Stoccolma e non è elencata nel DSM o nell'ICD. Tuttavia, la ricerca mostra prove di connessioni emotive tra vittime e rapitori situazioni diverse, tra cui non solo gli ostaggi, ma anche casi di abusi sui minori e percosse di donne, prigionieri di guerra, membri di sette, vittime di incesto e prigionieri dei campi di concentramento. Nelle situazioni che coinvolgono criminali, la sindrome di Stoccolma può essere un fenomeno positivo perché può aumentare le possibilità di sopravvivenza degli ostaggi, ma le vittime tendono ad essere meno disposte a collaborare con la polizia. Diversi sintomi della sindrome di Stoccolma: sentimenti positivi verso l'autore del reato, sentimenti negativi in relazione ai soccorritori, al sostegno all'autore del reato e alla mancanza di desiderio di essere salvato.

Sindromi simili

Sindrome di Lima

La sindrome è l'opposto della sindrome di Stoccolma, chiamata sindrome di Lim, ed è caratterizzata dai rapitori che sviluppano empatia per i loro ostaggi. Ci sono molte ragioni per cui i rapitori sviluppano la sindrome di Lima. A volte, quando ci sono più rapitori, uno o più di loro iniziano a non essere d'accordo con il piano generale e cercano di influenzarsi a vicenda. I rapitori possono anche riconsiderare il proprio comportamento o provare empatia nei confronti delle loro vittime. La sindrome di Lima prende il nome dal rapimento dell'ambasciata giapponese a Lima, in Perù, nel 1996, quando i membri di un movimento militante presero in ostaggio centinaia di persone durante una festa presso la residenza ufficiale dell'ambasciatore giapponese. Nel giro di poche ore, i rapitori hanno rilasciato la maggior parte degli ostaggi, compresi quelli più preziosi, perché hanno cominciato a provare simpatia per loro.

Nella cultura popolare

Film

Nel film musicale Sette spose per sette fratelli (1954), i 6 fratelli di un uomo appena sposato decidono di rapire 6 donne e di sposarle dopo avergli letto una storia sul rapimento delle Sabine. Le donne alla fine si innamorano dei loro rapitori.

Nel film noir indipendente Something Wild (1961), la protagonista Mary Anne viene catturata, fugge e poi ritorna e sposa il suo rapitore.

Nel primo film di James Bond, Never Say Never Again (1983), James Bond fu "ucciso" durante l'addestramento da una prigioniera che liberò perché non si aspettava che fosse vittima della sindrome di Stoccolma.

Il film "The Departed" (1990) con Jodie Foster e Dennis Hopper.

"L'inseguimento" (1994) con Charlie Sheen.

Nell'ottavo episodio della quarta stagione di Babylon 5, "An Illusion of Truth" (1997), il dottor Indiri afferma che Sheridan soffre della sindrome di Helsinki.

"Bagagli in eccesso" (1997) con Benicio Del Toro e Alicia Silverstone.

"Out of Sight" (1998), un rapinatore di banche (George Clooney) scappa di prigione e inizia una relazione con un maresciallo americano (Jennifer Lopez) che ha rapito.

In Buffalo '66 (1998), una ragazza di nome Leila (Christina Ricci) viene rapita da un uomo che vuole mostrarla ai suoi genitori, e lei finisce per innamorarsi di lui.

Il mondo non basta (1999), Electra King (Sophie Marceau) viene rapita da Renard (Robert Carlyle). I personaggi sviluppano sentimenti l'uno per l'altro. James Bond si rende conto che Electra soffre della sindrome di Stoccolma, tuttavia Electra seduce Renard, che sembra soffrire della sindrome di Lima.

"La tigre accovacciata, il drago nascosto" (2000)

"Bandits" (2001), Kate Wheeler (Cate Blanchett) si innamora di due rapinatori di banche (Bruce Willis e Billy Bob Thornton) che l'hanno rapita.

Il Re Scorpione (2002), un guerriero del deserto (Dwayne Johnson) rapisce un'indovina nemica e poi si innamora di lei.

"Perfect Strangers" (2003), una donna che si rende conto di essere stata rapita inizia gradualmente ad innamorarsi del suo rapitore (Sam Neill).

"Tentacolino" (2004), lo spettatore presuppone che i personaggi principali sviluppino la sindrome di Stoccolma a causa dell'attaccamento agli Atlantidei che li tengono nella loro città.

Nel remake di King Kong (2005), Ann Darrow (Naomi Watts) ha inizialmente paura della scimmia, ma gradualmente sviluppa sentimenti per l'animale e cerca persino di salvarlo.

Prigionia (2007) con Elisha Cuthbert.

In alcuni episodi di Criminal Minds, le vittime di rapimenti diventano leali e obbedienti ai loro rapitori.

"ROSSO" (2010) con Bruce Willis.

"In Time" (2011), con Justin Timberlake e Amanda Seyfried.

"Cronache di un banco dei pegni" (2013). Il rapitore fa innamorare le donne di lui, una delle sue vittime tradisce addirittura il marito.

"Black Ice" (2014), una ragazza viene rapita e tenuta in ostaggio montagna di ghiaccio, e poi si innamora di uno dei suoi rapitori.

Nel film Highway (2014), la protagonista (Alia Bhatt) viene rapita e tenuta in ostaggio mentre si innamora di uno dei rapitori (Randeep Hooda).

Nel film "Stockholm, Pennsylvania" (2015) con Saoirse Ronan e Cynthia Nixon, bambina di sei anni(Ronan) viene rapita e tenuta in uno scantinato per 17 anni, dopodiché si riunisce alla sua famiglia.