Elenco dei farmaci inutili per l'anno. Elenco dei farmaci inefficaci e inutili. Principio attivo: polienilfosfatidilcolina Altri nomi: “Essentiale forte”, “Essentiale N”, “Essentiale forte N”

Gli scaffali delle nostre farmacie somigliano già a dei fantastici supermercati: qui puoi trovare cinque o due medicinali per ogni malattia, spenderci tanti soldi e tornare a casa con la coscienza a posto. Cioè, cosa non trattano? Me li ha consigliati il farmacista! Il fatto è che molto spesso le farmacie stipulano contratti con aziende che forniscono determinati farmaci. Ti verranno consigliati, anche se non esistono prove di base per il trattamento. Non sprecare i tuoi soldi: non c’è sicuramente nulla che valga la pena acquistare da questo elenco.

Actovegin

INN: no, cioè la composizione del farmaco non è nota!!!

Actovegin è un estratto del sangue dei bovini. I preparati contenenti componenti di origine animale sono stati a lungo vietati nei paesi sviluppati, pertanto Actovegin non è utilizzato negli Stati Uniti e in Europa occidentale ed è utilizzato esclusivamente nei paesi della CSI, Cina e Corea del Sud.

Sul sito ufficiale del produttore e sul sito ufficiale di Actovegin (http://www.actovegin.ru) non c'è assolutamente NESSUNA INFORMAZIONE che questo farmaco sia raccomandato alle donne incinte e sul sito web non viene detto nulla sull'uso di Actovegin per il trattamento delle complicazioni della gravidanza, ma in Russia Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto. Le istruzioni ufficiali per Actovegin affermano chiaramente che, se usato in donne in gravidanza, è necessario tenere conto del potenziale rischio per il feto.

Cerebrosilina

Questo è un farmaco per il trattamento di pazienti con disfunzioni del sistema nervoso centrale, ritardi di sviluppo, problemi di attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più utilizzato per il trattamento di ictus ischemico. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” In termini percentuali, non è stata riscontrata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 su 78 nel gruppo cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.

Arbidol, Kagocel, Alfaron, Ingaron, Ingavirin, altri immunomodulatori

Gli studi condotti sull'Arbidol non forniscono motivo per considerarlo un farmaco con attività provata per il trattamento dell'influenza negli studi clinici. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. La Food and Drug Administration americana ha rifiutato di registrare l'Arbidol come medicinale.

Ma allo stesso tempo, in Russia, Arbidol è ben pubblicizzato e esercita attivamente pressioni ai massimi livelli. Per una strana coincidenza, la società farmaceutica Pharmstandard (che produce Arbidol) è guidata da un amico di lunga data della famiglia Golikova-Khristenko, Viktor Kharitonin. Non molto tempo fa, sulla stampa e in televisione sono stati pubblicati materiali interessanti sulla collaborazione del Ministero della sanità e dello sviluppo sociale con la società Pharmstandard.

Validol

Nient'altro che una caramella alla menta, vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.

Vinpocetina e Cavinton

Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.

Nootropil, Piracetam, Semax, Tenoten, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon

LOCANDA: Piracetam

Farmaco nootropico utilizzato per migliorare i processi metabolici che si verificano nella corteccia cerebrale

Il principio attivo del nootropil - piracetam - è la base di circa 20 farmaci simili sul mercato russo, ad esempio piratropil, lucetam e una serie di farmaci i cui nomi contengono la parola "piracetam". Questa sostanza è abbastanza ampiamente utilizzata nella pratica neurologica, psichiatrica e della tossicodipendenza. Il database Medline elenca gli studi clinici pubblicati negli anni '90 che dimostrano che il piracetam è moderatamente efficace nel recupero da ictus, demenza e dislessia. Tuttavia, i risultati dello studio multicentrico randomizzato PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) del 2001 hanno mostrato la mancanza di efficacia del piracetam nel trattamento dell’ictus ischemico acuto. Inoltre, non ci sono informazioni sui miglioramenti nel funzionamento della corteccia cerebrale nelle persone sane dopo l'assunzione di piracetam. Attualmente è escluso dalla FDA americana dall'elenco dei medicinali e classificato come integratore alimentare (integratori alimentari). La vendita non è approvata nelle farmacie statunitensi, ma può essere ordinata online o importata dal vicino Messico. Nel 2008, il Formulary Committee della British Academy of Medical Sciences ha dichiarato che “i risultati degli studi clinici randomizzati (anni ’90 – Esquire) che utilizzavano il farmaco nootropico piracetam erano metodologicamente imperfetti”. Tuttavia, in alcuni casi può aiutare le persone anziane con deterioramento cognitivo. Le persone che hanno usato il piracetam in combinazione con LSD e MDMA hanno affermato che aiutava a controllare i forti effetti narcotici. In Russia, il piracetam viene utilizzato attivamente nel trattamento delle funzioni mentali nei bambini con sindrome di Down. Tuttavia, secondo uno studio condotto nel 2006 da un gruppo di scienziati guidati da Nancy Lobough, il piracetam non ha confermato la sua efficacia in questo ambito: in 18 bambini con sindrome di Down, dopo un ciclo di quattro mesi, le funzioni cognitive sono rimaste allo stesso livello , in quattro casi è stata osservata aggressività e in due casi eccitabilità. , in uno - aumento dell'interesse per il sesso, in uno - insonnia, in uno - mancanza di appetito. Gli scienziati hanno concluso: “Il Piracetam non ha alcun effetto terapeutico dimostrato sul miglioramento della funzione cognitiva, ma ha effetti collaterali indesiderati”.

Mexidol, Fenotropil, Mildronate

Utilizzato solo nella CSI. Una ricerca su Medline non ha rivelato studi randomizzati controllati con placebo sugli esseri umani.

Timalin, Timogeno

Il principio attivo di questi farmaci è un complesso di polipeptidi ottenuti per estrazione dalla ghiandola del timo dei bovini. Inizialmente, le materie prime per la produzione di farmaci provenivano dall'impianto di lavorazione della carne di Leningrado. I medici prescrivono ampiamente timalina (iniezioni) e timogeno (gocce nasali) ad adulti e bambini come immunomodulatore e biostimolatore per condizioni e malattie accompagnate da diminuzione dell'immunità, comprese ustioni e congelamento, malattie infiammatorie purulente acute e croniche delle ossa, dei tessuti molli e della pelle, infezioni virali e batteriche acute e croniche, ulcere varie, nonché nella terapia della tubercolosi polmonare, della sclerosi multipla, dell'arteriosclerosi obliterante, dell'artrite reumatoide e per eliminare gli effetti negativi delle radiazioni e della chemioterapia. Il database delle pubblicazioni mediche di Medline elenca 268 articoli che menzionano timalina e timogeno (253 in russo), ma nessuno di essi contiene informazioni su uno studio completo (in doppio cieco, randomizzato) sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci. Nel 2010, al congresso "L'uomo e la medicina", è stata ascoltata la relazione di uno studente laureato del Dipartimento di Farmacologia Clinica dell'Accademia Medica di Mosca. Sechenov, candidata alle scienze mediche Irina Andreeva, la quale ha affermato che "l'efficacia e la necessità dell'uso di farmaci come il timogeno, la timalina e altri immunomodulatori, ampiamente utilizzati nella pratica medica russa, non sono state dimostrate negli studi clinici". Secondo gli specialisti dell’Istituto di Ematologia dell’Accademia Russa delle Scienze Mediche, “non esiste alcuna prova dell’efficacia dell’uso della timalina e del timogeno nella radioterapia complessa”. "Il concetto stesso di "abbassare l'immunità" e la possibilità di "aumentarla" è una brutta semplificazione della conoscenza del complesso sistema immunitario", afferma il professor Vasily Vlasov. "Nessuno degli 'stimolanti immunitari', come levamisolo, timalina, amiksin - ce ne sono molti sul mercato russo - ha prove convincenti di utilità, a meno che, ovviamente, il profitto del produttore non sia considerato vantaggioso."

Bioparox, Kudesan

Non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.

Wobenzym

I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere alla favola di un farmaco miracoloso che non è stato testato in studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma nella sua pubblicità vengono investite grandi quantità di denaro.

Glicina, Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio.

Efficacia non dimostrata

Glucosamina, Condroitina

L'efficacia non è stata dimostrata.

Corvalolo, Valocordin (Valoserdin)

È stato clinicamente dimostrato che il Corvalol (che contiene un potente farmaco - fenobarbital) non influenza il decorso e gli esiti delle malattie cardiovascolari, e allo stesso tempo è stato dimostrato che il fenobarbital, che ne fa parte, si accumula nei tessuti e successivamente li distrugge. Il fenobarbital è vietato nella maggior parte dei paesi sviluppati: nel nostro paese i farmaci contenenti fenobarbital (Corvalol, Valocordin) vengono venduti senza prescrizione medica. Il farmaco Valocordin, che ha un effetto ipnotico, vasodilatatore, sedativo e antispasmodico, è stato sviluppato nel 1963 in Germania e Corvalol è un analogo sovietico quasi completo. Tra le altre cose, questi "rimedi popolari per tutte le malattie cardiache" contengono componenti psicotropi - estere etilico dell'acido a-bromoisovalerico (circa 3%) e fenobarbital (1,12%) - e quindi sono completamente sconosciuti al di fuori dell'Europa orientale, e negli Stati Uniti e completamente vietata l'importazione. Secondo il professor Vasily Vlasov, “questi farmaci sono registrati come rimedio cardiaco, ma sono inutili per le malattie cardiache. La storia della creazione di Valocordin risale ai tempi in cui era di moda curare tutte le malattie con il sonno. Entrambi i farmaci, infatti, hanno un effetto esclusivamente sedativo, estremamente piacevole per le persone anziane, soprattutto per le donne che sono imbarazzate a bere un bicchiere di vodka a cena. L’effetto terapeutico dei farmaci non è stato dimostrato da nessuno studio clinico”. Nel 2008, Corvalol e Valocordin iniziarono a essere ritirati dalla vendita gratuita da banco, ma le proteste pubbliche costrinsero i rappresentanti del Servizio federale di controllo dei farmaci a dichiarare che Valocordin e Corvalol, così come altri farmaci contenenti piccole quantità di sostanze potenti e tossiche sostanze, verrebbero ancora vendute senza prescrizione medica.

Trombovazim

Usato per trattare l'insufficienza venosa cronica, la sindrome coronarica acuta, l'infarto del miocardio. La funzione principale di questa “nanomedicina” – sciogliere i coaguli di sangue – dovrebbe renderla un rimedio unico per molte malattie del sistema circolatorio. I farmaci in grado di sciogliere un coagulo di sangue e ripristinare la circolazione sanguigna sono generalmente disponibili sotto forma di soluzioni. Secondo gli sviluppatori, gli scienziati dell’Istituto di fisica nucleare di Novosibirsk, Thrombovazim è “il primo trombolitico al mondo in compresse”. "È come un microchirurgo", afferma Andrei Artamonov, direttore del Centro siberiano di farmacologia e biotecnologia. "Corre attraverso i vasi e mangia i coaguli di sangue senza toccare i tessuti sani, quindi, in primo luogo, non ci sono effetti collaterali e, in secondo luogo, la tecnologia può ridurre di dieci volte la tossicità." Trombovazim è ottenuto da materie prime vegetali, trattandole con un fascio di elettroni, che combina polimeri con biomolecole. Il metodo del fascio di elettroni, secondo i fisici, “uccide tutte le tossine e i germi”, cosa che non può essere ottenuta con il trattamento chimico tradizionale. Thrombovazym è stato registrato nel 2007 per l'indicazione “trattamento dell'insufficienza venosa cronica”. Secondo il database Roszdravnadzor, all’azienda produttrice è stato concesso il permesso di condurre studi clinici sull’efficacia del farmaco nella sindrome coronarica acuta, nell’infarto miocardico acuto e nella trombosi retinica, ma non è ancora stata registrata per queste indicazioni. "Il materiale presentato sembra dubbio", afferma Pavel Vorobiev, vicepresidente del comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche. — Un trombolitico viene solitamente somministrato per via endovenosa, anche all'interno di un coagulo di sangue, ed è difficile immaginare l'assorbimento di una tale sostanza in presenza di un bersaglio biochimico. Proprio come il fatto che la polvere vegetale irradiata con qualcosa acquisisce nuove proprietà soprannaturali”. I produttori, senza attendere la registrazione, hanno immesso sul mercato il trombosazim molto tempo fa, come base dell'integratore alimentare DNI.

Preduttale (trimetazidina)

1. Una meta-analisi di una revisione Cochrane ha confermato la bassa efficacia di Preductal nel trattamento dell'angina stabile rispetto al placebo.
2. Lo studio multicentrico prospettico EMIP-FR, che ha incluso 19.725 partecipanti, non ha riscontrato differenze tra i risultati del trattamento con preduttale e placebo nell'esito primario delle morti premature.
3. Preductal alla dose di 60 mg/die non influisce sulla tolleranza all'esercizio fisico e sulla funzione miocardica diastolica nei pazienti con sindrome X.

Citocromo C + adenosina + nicotinamide (oftan catacromo), azapentacene (quinax), taurina (taufon)

Il principio attivo di Taufon collirio, l'acido 2-amminoetansolfonico, è presente in piccole quantità nei tessuti e nella bile degli animali, compreso l'uomo. Il secondo nome dell'acido, taurina, deriva dal latino taurus ("toro"), poiché fu ottenuto per la prima volta dagli scienziati tedeschi Friedrich Tiedemann e Leopold Gmelin dalla bile di bue. La taurina viene utilizzata sia nell’industria farmaceutica che alimentare ed è un ingrediente comune in molte “bevande energetiche”. Per uso medico, la taurina viene prodotta in Russia sotto forma di una soluzione acquosa al 4% chiamata taufon, che viene prescritta agli adulti per lesioni distrofiche della retina, cataratta, glaucoma e anche come mezzo per stimolare i processi di recupero in caso di infiammazione della cornea. lesioni. Tuttavia, non esiste alcuna prova scientifica dell'efficacia del farmaco: secondo il database Roszdravnadzor, in Russia non sono stati condotti studi clinici con taufon e nel database internazionale Medline esiste solo una pubblicazione che indica una connessione tra taurina e oftalmologia ( Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Comprendere la taurina e il suo possibile ruolo nella salute oculare // Gestione optometrica. Aprile, 2004). I suoi autori parlano di studi clinici sulla loro invenzione unica: un liquido detergente e idratante per lenti a contatto Complete MoisturePlus, a base di taurina. Secondo l'articolo, la taurina “può proteggere le lenti e, di conseguenza, gli occhi dalla secchezza che si verifica quando si lavora al computer, dai danni e aiuta a idratarli... Tuttavia, non possiamo ancora determinare con assoluta precisione il ruolo della taurina nella salute degli occhi .” Nelle farmacie occidentali non esistono gocce a base di taurina. Non è stata dimostrata la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e di ritardare i tempi dell'intervento chirurgico;

Essentiale, Livolin Essentiale N

Come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull’evidenza che confermino l’efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale e dell’epatosi grassa in particolare.

Mezim Forte

Creato sulla base della pancreatina del pancreas dei maiali, che dovrebbe compensare l'insufficienza della funzione esocrina del pancreas e migliorare la digestione del cibo nell'intestino. Secondo i produttori, Mezim-Forte è prodotto in blister, il cui guscio protegge gli enzimi sensibili al succo gastrico e si dissolve solo nell'ambiente alcalino dell'intestino tenue, dove rilascia gli enzimi pancreatici inclusi nel farmaco: amilasi, lipasi e proteasi, che facilitano la digestione di carboidrati, grassi e proteine. Tuttavia, nel 2009, il presidente dell'Associazione delle organizzazioni dei datori di lavoro dell'industria medica e microbiologica dell'Ucraina, Valery Pechaev, ha dichiarato che uno studio sul farmaco condotto dal laboratorio di analisi farmaceutiche del Centro farmacologico statale del Ministero della Sanità L'Ucraina e l'Ispettorato statale per il controllo della qualità dei medicinali hanno dimostrato la loro totale inefficacia. Secondo Pachaev, Mezim-Fort è privo di rivestimento enterico, motivo per cui gli enzimi vengono disciolti dall'acido nello stomaco e non producono alcun effetto. I rappresentanti della società Berlin-Chemie non hanno confutato o confermato questo fatto, ma hanno rilasciato una dichiarazione di risposta in cui si afferma: “Ci sono domande per lo stesso Valery Pechaev. Il fatto è che Pechaev è, tra le altre cose, il direttore generale della società farmaceutica Lekhim, che, tra l'altro, produce un farmaco competitivo: la pancreatina." "L'effetto degli enzimi sul corpo non è stato ancora completamente studiato", afferma il professor Vasily Vlasov. — Il Mezim-Forte, come la Pancreatina, è un farmaco molto richiesto, quindi è adatto a tutti, il che significa che non è adatto a nessuno. Se una persona ha una malattia - una carenza di un enzima specifico - deve essere curata con un enzima specifico. Non può essere che a tutti, senza eccezione, manchi un solo enzima che aiuterebbe immediatamente tutti”. Gli esperti spiegano la popolarità di Mezima-Forte, rispetto agli analoghi, con una massiccia campagna pubblicitaria. Allo stesso tempo, il famoso slogan “indispensabile per lo stomaco” ha poco a che fare con la realtà, poiché se Mezim-Forte funziona, non è nello stomaco, ma nell’intestino.

Novo-passit

Posizionato come ansiolitico, un farmaco psicotropo che sopprime l'ansia, la paura, l'irrequietezza e lo stress emotivo. Novo-passit contiene un complesso di estratti liquidi di piante medicinali (valeriana officinalis, melissa, erba di San Giovanni, biancospino, passiflora incarnata (fiore della passione), luppolo, sambuco nero) Gaifenesinl. È alla guaifenesina che viene attribuito l'effetto ansiolitico del farmaco. Nel frattempo, la guaifenesina è solo un mucolitico e non può avere l'effetto attribuito al farmaco. Tuttavia, bere un po’ di alcol prima di andare a letto non ha mai fatto male a nessuno. Per una semplice tintura di erbe è piuttosto costoso. Nel promuovere il suo prodotto, il produttore utilizza attivamente il “lavoro individuale con specialisti e medici chiave”.*

Vitamine e microelementi

Facendo pressione sui produttori di vitamine, abbiamo creato un programma speciale per fornire preparati vitaminici alle donne incinte - Ordine del Ministero della Sanità e dello Sviluppo Sociale della Russia n. 50 del 19 gennaio 2007 “...Fornitura di medicinali (acido folico, ioduro di potassio, multivitaminico + multiminerale, idrossido di ferro (III) polimaltosato, ferro fumarato + acido folico, vitamina E, carbonato di calcio) delle donne durante la gravidanza, effettuato secondo l'elenco dei medicinali vitali ed essenziali..."? Infatti, la quantità di acido folico non diminuisce durante la gravidanza e le sue riserve sono abbastanza sufficienti. L'OMS scrive le sue raccomandazioni - sull'acido folico - per i paesi sottosviluppati affamati, a cui la Russia non appartiene. Per quanto riguarda il ferro. Se non c’è carenza, non è necessario darlo affatto. Ma quelli dell’OMS non hanno nemmeno sentito parlare dell’idremia nelle donne in gravidanza. Per loro, qualsiasi diminuzione dell’emoglobina è anemia. Abbiamo sollevato questo argomento e ora le persone normali (non si può fregare tutti) non danno il ferro alle donne incinte e non ci sono prove dei benefici derivanti dall'assunzione di vitamine B, C, D, E e magnesio.

Il componente principale è l'estratto di foglie di ginkgo biloba.

Interferone leucocitario umano

Gli esperti hanno anche molte domande sull'uso dell'interferone per la prevenzione dell'influenza. L’idea di utilizzare l’interferone topico per prevenire l’influenza è di per sé assurda. In nessuna parte del mondo le aziende farmaceutiche hanno avuto un’idea del genere. Ad oggi non è stato effettuato alcuno studio randomizzato e controllato che dimostri l'efficacia dell'interferone intranasale (nel farmaco non è presente interferone in quanto tale). Pertanto, nel mondo moderno, tali farmaci sono considerati un modo per ottenere entrate ingiuste da parte degli individui, infastidendo la popolazione. Non importa come proteggi l'epitelio del rinofaringe dal virus, non ci saranno benefici, perché il virus transita facilmente attraverso quest'area con l'aria inalata e popola principalmente l'epitelio della trachea. Quando si usano le gocce, l'interferone può agire solo localmente, nel sito di replicazione virale, cioè solo dove cadono le gocce (ovviamente non nella trachea!!!). È anche inefficace per le infezioni virali respiratorie acute nasofaringee (raffreddore), poiché il suo meccanismo d'azione non fornisce il blocco completo dei virus dalla penetrazione nelle cellule. Tuttavia, sono state condotte ricerche serie in questa direzione, e finora da esse è stata tratta una sola conclusione: l'uso profilattico è inutile, perché l'interferone stesso provoca effetti locali sulla mucosa nasale indistinguibili dal raffreddore stesso, e quindi non esistono preparati commerciali sotto forma di interferone intranasale non hanno ricevuto licenze da nessun paese sviluppato. L'uso locale dell'interferone in gocce si è dimostrato valido solo in oftalmologia per la prevenzione e il trattamento delle infezioni virali agli occhi.

Con piccoli tagli.

- Perché i medici prescrivono farmaci inutili e talvolta dannosi?

— Per interesse finanziario: ricevono una tangente dalle aziende farmaceutiche per le pillole prescritte o perché credono che il farmaco funzioni. I nostri medici non dispongono di informazioni affidabili sull’efficacia dei farmaci. I nuovi libri di testo non vengono praticamente pubblicati e le pubblicazioni su riviste scientifiche russe sono pagate al 90% dalle aziende farmaceutiche.

K. Danishevskij.

Vasily Vlasov nell'elenco dei farmaci popolari: il 50% è spazzatura

Esistono molti farmaci con efficacia non dimostrata, a cui nella comunità medica è stato dato il nome umoristico di "stronzate", quindi ci concentreremo solo sui marchi più famosi e promossi.

Elenco dei farmaci inutili e inefficaci

ultimo aggiornamento 23/11/2016.

1. Actovegin (no INN)

Il farmaco, che è nell'elenco dei più venduti, non ha alcuna base di prova.

Da marzo 2011 Actovegin è vietato in Canada e da luglio 2011 ne è vietata la vendita, l'importazione e l'uso negli Stati Uniti. Nell'Europa occidentale, in Australia, in Giappone e nella maggior parte degli altri paesi del mondo, questa sostanza non è approvata per l'uso come medicinale.

Il produttore ha cercato di dimostrare l’efficacia di Actovegin, ma non ha avuto successo ed è stato costretto a fare riferimento “all’esperienza dei medici”. Recentemente è stato completato in Russia uno studio clinico su Actovegin, commissionato dal produttore. Nessuno ha visto i risultati di questi studi clinici e molto probabilmente non lo vedrà mai. Il produttore di Actovegin ha il diritto di non pubblicarli. Prove precedenti di Actovegin

2 Cerebrosilina - un farmaco per il trattamento di pazienti con disfunzioni del sistema nervoso centrale, ritardi di sviluppo, disturbi dell'attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più ampiamente utilizzato per il trattamento dell'ischemia colpo. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” In percentuale, non c'è stata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.

3. Arbidolo

Aggiungere. materiali sull'argomento "Pillola familiare" e ancora su Arbidol

Indagine su Pavel Lobkov. Vendere l'influenza a caro prezzo -Assolutamente da guardare per tutti!

4. Ingavirina

Ingaverin è entrato nel mercato nel 2008 senza studi completi controllati con placebo.

5 . Kagocel

Vedi l'indagine di Pavel Lobkov

6. Oscillococcino

I 13 farmaci antinfluenzali più popolari: funzionano?

7. Tamiflu e Relenza

8.Immunostimolanti e immunomodulatori - (Amiksin, Timalin, Timogeno...)

Gli "immunomodulatori" sono venduti solo in Russia

Timalin e Thymogen. Il principio attivo di questi farmaci è un complesso di polipeptidi ottenuti per estrazione dalla ghiandola del timo dei bovini. Inizialmente, le materie prime per la produzione di farmaci provenivano dall'impianto di lavorazione della carne di Leningrado. I medici prescrivono ampiamente timalina (iniezioni) e timogeno (gocce nasali) ad adulti e bambini come immunomodulatore e biostimolatore per condizioni e malattie accompagnate da diminuzione dell'immunità, comprese ustioni e congelamento, malattie infiammatorie purulente acute e croniche delle ossa, dei tessuti molli e della pelle, infezioni virali e batteriche acute e croniche, ulcere varie, nonché nella terapia della tubercolosi polmonare, della sclerosi multipla, dell'arteriosclerosi obliterante, dell'artrite reumatoide e per eliminare gli effetti negativi delle radiazioni e della chemioterapia. Il database delle pubblicazioni mediche di Medline elenca 268 articoli che menzionano timalina e timogeno (253 in russo), ma nessuno di essi contiene informazioni su uno studio completo (in doppio cieco, randomizzato) sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci. Nel 2010, al congresso "L'uomo e la medicina", è stata ascoltata la relazione di uno studente laureato del Dipartimento di Farmacologia Clinica dell'Accademia Medica di Mosca. Sechenov, candidata alle scienze mediche Irina Andreeva, la quale ha affermato che "l'efficacia e la necessità dell'uso di farmaci come il timogeno, la timalina e altri immunomodulatori, ampiamente utilizzati nella pratica medica russa, non sono state dimostrate negli studi clinici". Secondo gli specialisti dell’Istituto di Ematologia dell’Accademia Russa delle Scienze Mediche, “non esiste alcuna prova dell’efficacia dell’uso della timalina e del timogeno nella radioterapia complessa”. "Il concetto stesso di "abbassare l'immunità" e la possibilità di "aumentarla" è una brutta semplificazione della conoscenza del complesso sistema immunitario", afferma il professor Vasily Vlasov. "Nessuno degli "stimolanti immunitari" come levamisolo, timalina, amiksin - ce ne sono molti sul mercato russo - ha prove convincenti di utilità, a meno che, ovviamente, il profitto del produttore non sia considerato vantaggioso."

Alfaron, Ingaron

Viferon

La portata della “terapia con interferone” in Russia è semplicemente sorprendente. I medici di quasi tutte le specialità inseriscono gli interferoni nei regimi terapeutici - per via rettale, orale, intranasale... Vengono prescritti ai neonati, alle donne incinte, agli anziani... Nessuno è imbarazzato dal fatto che in tutto il mondo civilizzato vengono prescritti esclusivamente interferoni ricombinanti per via parenterale per alcune malattie gravi: epatite virale, neoplasie maligne... Nessuno si vergogna della mancanza di prove sull'uso locale degli interferoni (ad eccezione della pratica oftalmologica). Inoltre, non crea confusione il fatto che l'interferone sia una struttura molecolare di grandi dimensioni che non può penetrare nel flusso sanguigno sistemico attraverso le mucose del naso e del tratto gastrointestinale, tanto meno avere un effetto sistemico. La loro inefficacia è indirettamente confermata dal fatto che vengono sempre prescritti in combinazione con altri farmaci, cioè tutti capiscono che non funzionano come un singolo farmaco. Come pediatra praticante, in 15 anni di pratica non ho mai prescritto questo gruppo di farmaci e, che ci crediate o no, tutti i pazienti guariscono senza di essi. Ritengo l'abuso di immunomodulatori, immunostimolanti, immunosimulanti....

Quando le supposte con interferone venivano utilizzate nelle donne in gravidanza, l'incidenza di cancro del sangue nei loro bambini aumentava.

9. Epatoprotettori (Essentiale, Karsil...)

Nessuno dei cosiddetti “epatoprotettori” è rappresentato nelle farmacopee del Nord America, Europa, Australia e Nuova Zelanda e non è incluso nelle Clinical Guideline - linee guida pratiche per medici e chirurghi, che utilizzano per prendere decisioni sulla diagnosi e trattamento delle malattie, se non confermato il loro significato pratico.
Dal 1989 sono stati condotti 5 studi clinici. Inizialmente si pensava che i fosfolipidi potessero essere efficaci nel trattamento dell’epatopatia alcolica e della steatosi epatica di altra origine, nonché nell’assunzione dei cosiddetti farmaci epatotossici come “copertura farmacologica”. Tuttavia, uno studio del 2003 condotto dai Veterans Medical Centers statunitensi non ha riscontrato effetti benefici di questi farmaci sulla funzionalità epatica. Inoltre, si è riscontrato che nelle epatiti virali acute e croniche è controindicato, poiché può aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.

10. Bifidumbatterina, Linexe altri "probiotici"

LOCANDA: nessuno

Il farmaco Linex è creato sulla base di bifidobatteri, lattobacilli ed enterococchi e ha lo scopo di migliorare la flora intestinale colpita dall'assunzione di antistaminici e antibiotici. Tuttavia, a causa delle caratteristiche di produzione, l’efficacia del farmaco tende a zero. Secondo i produttori, una capsula Linex contiene 1,2 * 10" di batteri lattici vivi, ma liofilizzati (cioè essiccati sotto vuoto). In primo luogo, questo numero in sé non è così grande: una quantità paragonabile di batteri può essere ottenuta consumando la norma giornaliera dei normali prodotti a base di latte fermentato. In secondo luogo, durante il blistering, cioè il confezionamento sottovuoto del farmaco in capsule in cui è in vendita, probabilmente muore circa il gg% per cento dei batteri. Infine, un'analisi comparativa dei probiotici secchi e liquidi mostra che nei primi i batteri sono estremamente passivi, per cui anche coloro che sono riusciti a sopravvivere alle vesciche non hanno quasi mai il tempo di avere un effetto positivo sul sistema immunitario umano.Preparati di batteri innocui (probiotici) per popolare l'intestino sono stati utilizzati nella medicina europea per circa cento anni, grazie alla ricerca di Ilya Mechnikov.“Ma solo di recente per alcuni farmaci oggetto di buoni studi è stato scoperto un effetto benefico nella prevenzione delle infezioni nei bambini, afferma il professor Vlasov. “È stata proprio l’insignificanza della dimensione dell’effetto che non ha permesso di rilevarlo in modo convincente prima. In Russia, la popolarità dei probiotici non ha precedenti, poiché i produttori sostengono abilmente l’idea fantasiosa della “disbiosi” – una condizione di microflora intestinale presumibilmente disturbata, che viene presumibilmente trattata con probiotici”.

Presidente del Consiglio nazionale di medicina del lavoro, medico generico Alexey Yakovlev sulla disbatteriosi.

Articolo di Alexey Yakovlev sulla flora intestinale: COS'È LA PIANTINA?

Notizia

"Le farmacie vendono un numero enorme di farmaci con efficacia non dimostrata. Medicinali che non curano. È interessante notare che molti di loro sono vietati in Europa, ma qui vengono venduti con molto successo.

E quel che è peggio, la pubblicità ci impone da tutte le parti farmaci immunostimolanti, antivirali, compresse per la cura del fegato, dei reni, dello stomaco, della disbatteriosi... Abbiamo davvero bisogno di questi “manichini”? Oppure il corpo affronta perfettamente la malattia senza assumere farmaci?

Ecco un elenco dei farmaci inutili più famosi e largamente pubblicizzati:

1. ACTOVEGIN

Il farmaco, che è nell'elenco dei più venduti, non ha alcuna base di prova. Da marzo 2011 Actovegin è vietato in Canada e da luglio 2011 ne è vietata la vendita, l'importazione e l'uso negli Stati Uniti. Nell'Europa occidentale, in Australia, in Giappone e nella maggior parte degli altri paesi del mondo, questa sostanza non è approvata per l'uso come medicinale. Fonte Il produttore ha cercato di dimostrare l’efficacia di Actovegin, ma non ha avuto successo ed è stato costretto a fare riferimento “all’esperienza dei medici”. Recentemente è stato completato in Russia uno studio clinico su Actovegin, commissionato dal produttore. Nessuno ha visto i risultati di questi studi clinici e molto probabilmente non lo vedrà mai. Il produttore di Actovegin ha il diritto di non pubblicarli.

2. CEREBROLISINA

Il farmaco è indicato per il trattamento di pazienti con disfunzioni del sistema nervoso centrale, ritardi di sviluppo, problemi di attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più utilizzato per il trattamento di ictus ischemico. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” In percentuale, non è stata riscontrata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 su 78 nel gruppo Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.

3. ARBIDOLO

Leader di lunga data nel mercato farmaceutico russo, l'arbidol è stato sviluppato negli anni '60 dagli sforzi congiunti degli scienziati dell'Istituto chimico e farmaceutico di ricerca scientifica dell'Unione da cui prende il nome. Ordzhonikidze, Istituto di ricerca di radiologia medica dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS e Istituto di ricerca di epidemiologia e microbiologia di Leningrado da cui prende il nome. Pasteur. Negli anni '70 e '80, il farmaco ricevette il riconoscimento ufficiale del suo effetto terapeutico contro le malattie respiratorie acute dei virus influenzali di tipo A e B, tuttavia, i risultati di studi clinici su vasta scala sull'arbidol condotti in URSS (migliaia di persone, confronto studi in doppio cieco controllati con placebo) non sono stati pubblicati.

4. INGAVIRIN

Utilizzato per prevenire e curare raffreddore e influenza. L'Ingaverin è entrato sul mercato nel 2008 senza studi completi controllati con placebo, e pochi mesi dopo è iniziata la cosiddetta epidemia di influenza suina, che ha contribuito notevolmente alle sue vendite. Nonostante non vi siano prove scientificamente provate dell'efficacia dell'ingaverin contro l'influenza, il Ministero della sanità e dello sviluppo sociale ne ha raccomandato l'uso.

5. KAGOCEL

L'efficacia del farmaco non è stata dimostrata in studi clinici randomizzati (RCT). Senza tali risultati, il farmaco di solito non è approvato per l’uso nei paesi culturali. Questo può essere verificato nel database MEDLINE, disponibile gratuitamente a tutti in tutto il mondo grazie alla National Library of Medicine degli Stati Uniti. Ci sono un totale di 12 articoli in MEDLINE che menzionano Kagocel. Non esiste un solo RCT tra questi. L'elenco degli studi disponibili sul sito web di Rusnano contiene più studi che, dal nome, sembrano studi randomizzati. Purtroppo non sono stati pubblicati. In questo elenco non sono compresi gli studi della cosiddetta terza fase, ovvero studi necessari per stabilire l’efficacia e la sicurezza del farmaco condotti sugli adulti. Predomina la ricerca sui bambini, il che sembra immorale. Solo gli interventi che sono già stati testati sugli adulti dovrebbero essere testati sui bambini e che necessitano di essere testati sui bambini. Ciò è particolarmente sorprendente poiché, come vedremo più avanti, alcuni degli effetti potenzialmente dannosi di Kagocel sono a lungo termine e persino irreversibili. Non sappiamo perché Nearmedic non pubblichi studi che, a giudicare dal nome, sembrano studi randomizzati. Ma sappiamo perché le aziende farmaceutiche di solito non pubblicano i risultati degli RCT: perché questi studi non hanno dato i risultati attraenti di cui l’azienda aveva bisogno.

6. OSCILLOCOCCINO

Un farmaco realizzato utilizzando estratti del fegato e del cuore di un uccello inesistente per combattere un microrganismo inesistente e non contiene alcun principio attivo. Durante l'epidemia di influenza spagnola del 1919, l'epidemiologo francese Joseph Roy, utilizzando un microscopio, scoprì alcuni misteriosi batteri nel sangue dei pazienti affetti da influenza, che chiamò Oscillococchi e dichiarò essere gli agenti causali della malattia (insieme all'herpes, al cancro, all'infezione). tubercolosi e persino reumatismi). Successivamente, si è scoperto che gli agenti causali dell'influenza sono virus che non possono essere visti al microscopio ottico e nessuno tranne Rua è stato in grado di vedere i batteri Oscillococchi. Quando il vaccino preparato da Rua a base di oscillococchi prelevati dal sangue di malati non funzionò, lui, guidato dal principio fondamentale dell'omeopatia - trattare il simile con il simile, ma in dosaggi molto più piccoli, decise di utilizzare un estratto del fegato di uccelli - i principali ospiti dei virus influenzali in natura. Lo stesso principio è seguito dai moderni produttori di Oscillococcinum, che indicano come principio attivo del farmaco l'Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - un estratto di fegato e cuore di bertuccia.

Inoltre, in primo luogo, la specie Anas Barbariae non esiste in natura, e le anatre utilizzate da Rua si chiamano anatre muschiate e sono conosciute nella nomenclatura biologica come Cairina moschata. In secondo luogo, secondo il principio omeopatico di Korsakov, l'estratto, secondo i produttori, viene diluito da 10 a 400 volte, il che suggerisce l'assenza anche di una molecola del principio attivo oscillococcinum in qualsiasi confezione del farmaco (per confronto, il numero di atomi nell'Universo è 1 * 10 all'80° grado). Teoricamente, l'intero Oscillococcinum venduto fino alla fine dei tempi potrebbe essere ricavato da un unico fegato d'anatra. “Dal punto di vista della scienza moderna, i rimedi omeopatici, tra cui il farmaco Oscillococcinum, non hanno un’efficacia dimostrata, e la mancanza di prove di efficacia e sicurezza è la base per cui il medicinale non viene approvato per l’uso, per non parlare il fatto che il produttore non può dimostrare la presenza dei componenti dichiarati nel farmaco", afferma il professor Vasily Vlasov, vicepresidente della Society of Evidence-Based Medicine Specialists. Nella classifica Pharmexpert del 2009, l'oscillococcinum è al secondo posto tra i farmaci da banco più popolari in Russia. Secondo gli esperti coinvolti nel monitoraggio del mercato russo, la ragione principale della sua popolarità è la politica pubblicitaria attiva dei produttori e l'amore dei residenti russi per l'automedicazione. Nella patria del farmaco, la Francia, dal 1992 è vietata la vendita per scopi medici di qualsiasi prodotto preparato secondo il principio omeopatico di Korsakov, ad eccezione dell'oscillococcinum.

7. TAMIFLU e RELENZA

Non passerà molto tempo prima che un’altra isteria inizi a estorcere denaro alla popolazione con il pretesto di combattere l’influenza. E oggi vogliamo raccontarvi un fatto accaduto abbastanza di recente e riportato dal quotidiano inglese The Guardian. Nel 2014, il Regno Unito ha accumulato farmaci antinfluenzali per un valore di 600 milioni di sterline (oltre 1 miliardo di dollari). Tuttavia, divenne presto chiaro che i farmaci acquistati non alleviavano bene i sintomi della malattia e non potevano impedire la diffusione dell’epidemia. Esperti indipendenti hanno condotto una ricerca e hanno scoperto che le aziende produttrici di due importanti farmaci antinfluenzali, Tamiflu e Relenza, nascondevano informazioni importanti. In particolare, si è scoperto che durante gli studi clinici questi farmaci si sono rivelati completamente inefficaci. I ricercatori hanno concluso che, a causa della mancanza di informazioni, il governo ha accumulato 40 milioni di dosi di questi farmaci. I funzionari farmaceutici sono stati criticati anche per non aver raccolto tutte le informazioni sui farmaci prima di approvarne l'uso.

I risultati degli studi clinici sui farmaci Tamiflu e Relenza occupano 175mila pagine. Questa serie di informazioni ha facilmente nascosto il fatto che l'unico vantaggio di questi farmaci è il sollievo dei sintomi della malattia per circa mezza giornata. Allo stesso tempo, non contiene alcuna giustificazione per la creazione di una riserva così significativa con il denaro dei contribuenti, poiché i farmaci non possono prevenire il verificarsi di gravi complicazioni, inclusa la polmonite, o ridurre il tasso di diffusione del virus tra la popolazione.

Gli scienziati sono allarmati dal fatto che il Tamiflu, che costituisce circa l’85% delle scorte, se usato come misura preventiva può causare gravi effetti collaterali come problemi renali, alti livelli di zucchero nel sangue e disturbi mentali, tra cui depressione dello sviluppo e delirio. Di conseguenza, 600 milioni di sterline delle tasche dei contribuenti sono stati "buttati via", ha concluso il professore di medicina Carl Heneghan dell'Università di Oxford, uno degli autori dello studio.

8. AMIXIN, TIMALIN, THIMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALPHARON, INGARON (BIOPAROX, POYOXIDONIUM, CYCLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYKOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILIUS, ENHYSTOL, IMUDON, ecc.)

Gli "immunomodulatori" sono venduti solo in Russia: qui sono registrati più di 400 articoli.

Timalin e Thymogen

Viferon

La portata della “terapia con interferone” in Russia è semplicemente sorprendente. I medici di quasi tutte le specialità inseriscono gli interferoni nei regimi terapeutici - per via rettale, orale, intranasale... Vengono prescritti ai neonati, alle donne incinte, agli anziani... Nessuno è imbarazzato dal fatto che in tutto il mondo civilizzato vengono prescritti esclusivamente interferoni ricombinanti per via parenterale per alcune malattie gravi: epatite virale, neoplasie maligne... Nessuno è imbarazzato dalla mancanza di prove sull'uso locale degli interferoni (ad eccezione della pratica oftalmologica). Inoltre, non crea confusione il fatto che l'interferone sia una struttura molecolare di grandi dimensioni che non può penetrare nel flusso sanguigno sistemico attraverso le mucose del naso e del tratto gastrointestinale, tanto meno avere un effetto sistemico. La loro inefficacia è indirettamente confermata dal fatto che vengono sempre prescritti in combinazione con altri farmaci, cioè tutti capiscono che non funzionano come un singolo farmaco. Come pediatra praticante, in 15 anni di pratica non ho mai prescritto questo gruppo di farmaci e, che ci crediate o no, tutti i pazienti guariscono senza di essi. Considero l’abuso di immunomodulatori, immunostimolanti, immunosimulanti…. Quando le supposte con interferone venivano utilizzate nelle donne in gravidanza, l'incidenza di cancro del sangue nei loro bambini aumentava.

Alfaron, Ingaron

Nel desiderio di realizzare un profitto durante il panico globale del 2005, i nostri produttori nazionali hanno tirato fuori vecchi sviluppi e hanno offerto Ingaron. E ora stanno cercando di vendere farmaci a base di interferone alfa e gamma in coppia - “è stata stabilita la produzione industriale del “Set per la prevenzione e il trattamento dell'influenza”... Una combinazione di farmaci a base di interferone di tipo I e II (interferone gamma - INGARON e interferone alfa - ALPHARONA) se somministrato per via intranasale o nasofaringea, fornisce un'elevata protezione contro l'infezione influenzale, inclusa la stagione H1N1 2009 (di origine suina)” (comunicato stampa ufficiale dell'Istituto Influenza).

Infatti, il 10 settembre a Copenaghen, il direttore dell'EuroWHO M. Danzon ha accolto l'accademico O. Kiselev, direttore dell'Istituto sull'influenza, e gli esperti dell'OMS hanno sottolineato che la Russia deve garantire la qualità dei prodotti offerti e condurre studi clinici adeguati. Quindi sarà possibile discutere se sono di interesse per la pratica medica. Naturalmente, è impossibile organizzare e condurre ulteriori studi benigni in due mesi. Perché l’OMS ha cambiato idea? L'Influenza Institute ha gentilmente fornito una traduzione della lettera dell'OMS. Si legge: “Abbiamo considerato attentamente i rapporti forniti. I risultati sono molto interessanti e incoraggianti, tuttavia, considerati i dati clinici limitati sui farmaci a base di interferone..., raccomandiamo la continuazione della ricerca internazionale necessaria per finalizzare e formulare le raccomandazioni dell'OMS per l'uso di questi farmaci su scala internazionale. ... Considerando il fatto che ... i preparati di interferone, in base alla loro conformità agli standard adottati nella Federazione Russa, sono già stati approvati per l'uso ... per la prevenzione e il trattamento dell'influenza pandemica A (H1N1), riteniamo che questi farmaci sono già ampiamente disponibili e vengono utilizzati in via prioritaria per la prevenzione e il trattamento dell'influenza pandemica da parte della popolazione del vostro Paese... Saremo grati per la fornitura di dati su eventuali tipi di sorveglianza post-marketing sul loro utilizzo. " Tradotto da internazionale in russo, questo significa: per la comunità internazionale, i dati devono essere ottenuti da buoni studi, ma se le leggi del vostro Paese vi consentono di trattare con questi mezzi, allora trattate e fateci sapere delle complicazioni. Se la Cina avesse insistito nel curare l’influenza suina con l’agopuntura, o il Botswana nell’utilizzare le procedure voodoo, probabilmente avrebbero ricevuto una risposta simile.

9. ESSENZIALE, KRSIL…

Nessuno dei cosiddetti “epatoprotettori” è rappresentato nelle farmacopee del Nord America, Europa, Australia e Nuova Zelanda e non è incluso nelle Clinical Guideline - linee guida pratiche per medici e chirurghi, che utilizzano per prendere decisioni sulla diagnosi e trattamento delle malattie, se non confermato il loro significato pratico. Dal 1989 sono stati condotti 5 studi clinici. Inizialmente si pensava che i fosfolipidi potessero essere efficaci nel trattamento dell’epatopatia alcolica e della steatosi epatica di altra origine, nonché nell’assunzione dei cosiddetti farmaci epatotossici come “copertura farmacologica”. Tuttavia, uno studio del 2003 condotto dai Veterans Medical Centers statunitensi non ha riscontrato effetti benefici di questi farmaci sulla funzionalità epatica. Inoltre, si è riscontrato che nelle epatiti virali acute e croniche è controindicato, poiché può aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.

10. BIFIDOBACTERIN, BIFIDUMBACTERIN, BIFIFORM, LINEX, HILAC FORTE, PRIMADOFILUS e altri probiotici

La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. La prescrizione di probiotici nei paesi sviluppati viene trattata con cautela.

Preparati di batteri innocui (probiotici) per popolare l'intestino sono utilizzati nella medicina europea da circa cento anni, grazie alle ricerche di Ilya Mechnikov. "Ma solo di recente per alcuni farmaci oggetto di buoni studi è stato scoperto un effetto benefico nella prevenzione delle infezioni nei bambini", afferma il professor Vlasov. “È stata proprio l’insignificanza della dimensione dell’effetto che non ha permesso di rilevarlo in modo convincente prima. In Russia, la popolarità dei probiotici non ha precedenti, poiché i produttori sostengono abilmente l’idea fantasiosa della “disbiosi” – una condizione di microflora intestinale presumibilmente disturbata, che viene presumibilmente trattata con probiotici”.

I prodotti probiotici contengono diversi ceppi di batteri e i dosaggi variano. Non è chiaro quali batteri siano effettivamente benefici o quali dosi siano necessarie affinché funzionino.

11. MEZIM FORTE

Mezim Forte è creato sulla base della pancreatina del pancreas dei maiali, che dovrebbe compensare l'insufficienza della funzione esocrina del pancreas e migliorare la digestione del cibo nell'intestino. Secondo i produttori, Mezim-Forte è prodotto in blister, il cui guscio protegge gli enzimi sensibili al succo gastrico e si dissolve solo nell'ambiente alcalino dell'intestino tenue, dove rilascia gli enzimi pancreatici inclusi nel farmaco: amilasi, lipasi e proteasi, che facilitano la digestione di carboidrati, grassi e proteine. Tuttavia, nel 2009, il presidente dell'Associazione delle organizzazioni dei datori di lavoro dell'industria medica e microbiologica dell'Ucraina, Valery Pechaev, ha dichiarato che uno studio sul farmaco condotto dal laboratorio di analisi farmaceutiche del Centro farmacologico statale del Ministero della Sanità L'Ucraina e l'Ispettorato statale per il controllo della qualità dei medicinali hanno dimostrato la loro totale inefficacia. Secondo Pachaev, Mezim-Fort è privo di rivestimento enterico, motivo per cui gli enzimi vengono disciolti dall'acido nello stomaco e non producono alcun effetto. I rappresentanti della società Berlin-Chemie non hanno confutato o confermato questo fatto, ma hanno rilasciato una dichiarazione di risposta in cui si afferma: “Ci sono domande per lo stesso Valery Pechaev. Il fatto è che Pechaev è, tra le altre cose, il direttore generale della società farmaceutica Lekhim, che, tra l'altro, produce un farmaco competitivo: la pancreatina." "L'effetto degli enzimi sul corpo non è stato ancora completamente studiato", afferma il professor Vasily Vlasov. — Il Mezim-Forte, come la Pancreatina, è un farmaco molto richiesto, quindi è adatto a tutti, il che significa che non è adatto a nessuno.

12. CORVALOL, VALOCORDIN (VALOSERDIN)

Questi farmaci contengono fenobarbital (Luminal). A causa della sua elevata tossicità per il corpo umano, nonché della sua pronunciata narcogenicità (la capacità di causare dipendenza patologica, cioè dipendenza dalla droga), la circolazione di questa sostanza in tutti i paesi è soggetta al controllo da parte di autorità competenti speciali. Nella maggior parte dei paesi europei il fenobarbital viene utilizzato molto raramente oppure è del tutto vietato. Le conseguenze dell'abuso di barbiturici (il fenobarbital appartiene a questo gruppo) includono danni al fegato, al cuore e, ovviamente, al cervello.

13. PIRACETAM (NOOTROPIL) e altri nootropi (Phenibut, Aminalon, Pantogam, Picamilon, Cinnarizina)

Un farmaco nootropico utilizzato per migliorare i processi metabolici che si verificano nella corteccia cerebrale. Il principio attivo del nootropil - piracetam - è la base di circa 20 farmaci simili sul mercato russo, ad esempio piratropil, lucetam e una serie di farmaci i cui nomi contengono la parola "piracetam". Questa sostanza è abbastanza ampiamente utilizzata nella pratica neurologica, psichiatrica e della tossicodipendenza.

Il database Medline elenca gli studi clinici pubblicati negli anni '90 che dimostrano che il piracetam è moderatamente efficace nel recupero da ictus, demenza e dislessia. Tuttavia, i risultati dello studio multicentrico randomizzato PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) del 2001 hanno mostrato la mancanza di efficacia del piracetam nel trattamento dell’ictus ischemico acuto. Inoltre, non ci sono informazioni sui miglioramenti nel funzionamento della corteccia cerebrale nelle persone sane dopo l'assunzione di piracetam.

Attualmente è escluso dalla FDA americana dall'elenco dei medicinali e classificato come integratore alimentare (integratori alimentari). La vendita non è approvata nelle farmacie statunitensi, ma può essere ordinata online o importata dal vicino Messico. Nel 2008, il Formulary Committee della British Academy of Medical Sciences ha dichiarato che “i risultati degli studi clinici randomizzati (anni ’90 – Esquire) che utilizzavano il farmaco nootropico piracetam erano metodologicamente imperfetti”. Tuttavia, in alcuni casi può aiutare le persone anziane con deterioramento cognitivo. Le persone che hanno usato il piracetam in combinazione con LSD e MDMA hanno affermato che aiutava a controllare i forti effetti narcotici.

In Russia, il piracetam viene utilizzato attivamente nel trattamento delle funzioni mentali nei bambini con sindrome di Down. Tuttavia, secondo uno studio condotto nel 2006 da un gruppo di scienziati guidati da Nancy Lobough, il piracetam non ha confermato la sua efficacia in questo ambito: in 18 bambini con sindrome di Down, dopo un ciclo di quattro mesi, le funzioni cognitive sono rimaste allo stesso livello , in quattro casi è stata osservata aggressività e in due casi eccitabilità. , in uno - aumento dell'interesse per il sesso, in uno - insonnia, in uno - mancanza di appetito. Gli scienziati hanno concluso: “Il Piracetam non ha alcun effetto terapeutico dimostrato sul miglioramento della funzione cognitiva, ma ha effetti collaterali indesiderati”.

14. COCARBOSSILASI, RIBOXINA (INOSINA)

Questi farmaci sono utilizzati in cardiologia, ostetricia, neurologia e terapia intensiva. Sono utilizzati attivamente in Russia, ma non sono utilizzati nei paesi sviluppati. Non sono mai stati sottoposti a ricerche serie. Si sostiene che questi farmaci dovrebbero in qualche modo migliorare miracolosamente il metabolismo, aiutare contro molte malattie e migliorare l'effetto di altri farmaci. Anche se la medicina aiuta con tutto, in realtà non aiuta con nulla.

Ad un certo stadio dello sviluppo della scienza medica, questi farmaci erano piuttosto popolari, ma l'esperienza del loro uso clinico ha mostrato la scarsa efficacia di tale terapia. Innanzitutto, il fallimento è stato associato all'inesattezza farmacologica dell'uso di questa classe di farmaci. Ovviamente, l'introduzione di ATP dall'esterno non ha importanza dal punto di vista farmacologico, poiché questo macroerg si forma nell'organismo in quantità incomparabilmente grandi. Anche l'utilizzo del suo precursore inosina (riboxina) non può garantire un aumento del pool di ATP “pronto” nelle cellule miocardiche, poiché sia il rilascio del derivato purinico che la sua penetrazione nella cellula in condizioni ischemiche sono piuttosto difficili.

15. CONDROPPROTETORI

16. VINPOCETINA e CAVINTON

Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.

Estratto dalla risoluzione della riunione del Presidium del comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche del 16 marzo 2007

17. TROMBOVAZIM

Trombolitico, usato per trattare l'insufficienza venosa cronica, la sindrome coronarica acuta, l'infarto del miocardio.

La funzione principale di questa nanomedicina, ovvero sciogliere i coaguli di sangue, dovrebbe renderla un rimedio unico per molte malattie del sistema circolatorio. I farmaci in grado di sciogliere un coagulo di sangue e ripristinare la circolazione sanguigna sono generalmente disponibili sotto forma di soluzioni. Secondo gli sviluppatori, gli scienziati dell’Istituto di fisica nucleare di Novosibirsk, Thrombovazim è “il primo trombolitico al mondo in compresse”. "È come un microchirurgo", afferma Andrei Artamonov, direttore del Centro siberiano di farmacologia e biotecnologia. "Corre attraverso i vasi e mangia i coaguli di sangue senza toccare i tessuti sani, quindi, in primo luogo, non ci sono effetti collaterali e, in secondo luogo, la tecnologia può ridurre di dieci volte la tossicità." Trombovazim è ottenuto da materie prime vegetali, trattandole con un fascio di elettroni, che combina polimeri con biomolecole. Il metodo del fascio di elettroni, secondo i fisici, “uccide tutte le tossine e i germi”, cosa che non può essere ottenuta con il trattamento chimico tradizionale. Thrombovazym è stato registrato nel 2007 per l'indicazione “trattamento dell'insufficienza venosa cronica”. Secondo il database Roszdravnadzor, all’azienda produttrice è stato concesso il permesso di condurre studi clinici sull’efficacia del farmaco nella sindrome coronarica acuta, nell’infarto miocardico acuto e nella trombosi retinica, ma non è ancora stata registrata per queste indicazioni. "Il materiale presentato sembra dubbio", afferma Pavel Vorobiev, vicepresidente del comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche. — Un trombolitico viene solitamente somministrato per via endovenosa, anche all'interno di un coagulo di sangue, ed è difficile immaginare l'assorbimento di una tale sostanza in presenza di un bersaglio biochimico. Proprio come il fatto che la polvere vegetale irradiata con qualcosa acquisisce nuove proprietà soprannaturali”. I produttori, senza attendere la registrazione, hanno immesso sul mercato il trombosazim molto tempo fa, come base dell'integratore alimentare DNI.

18.VOBENIM

Secondo la descrizione del registro dei medicinali aiuta contro tutte le malattie, dall'epatite virale alla chemioterapia per le neoplasie. Come i medici hanno notato da tempo, se un farmaco è un farmaco di grande richiesta, ha una vasta gamma di indicazioni, è praticamente privo di effetti collaterali e, di conseguenza, è adatto a tutti, molto probabilmente non è adatto a nessuno e non ha indicazioni per il suo utilizzo.

Negli USA si rifiutarono di registrarlo come medicinale. La FDA (Food and Drug Administration) non lo ha ritenuto sicuro o efficace. Sono stati descritti casi di possibile insorgenza di reazioni avverse come shock o intolleranza individuale (shock anafilattico), ma in Russia è venduto molto bene.

19. INSTENONE, CINNARIZINA, FLUNARIZINA

Non utilizzato nei paesi sviluppati dalla fine degli anni '70 del secolo scorso.

Nella malattia di Parkinson latente, l'assunzione di cinnarizina alla dose minima di 75 mg al giorno (flunarizina - 10 mg al giorno) per diversi mesi, settimane e persino giorni può portare non solo alla manifestazione della malattia (spesso irreversibile!), ma anche allo sviluppo improvviso di una crisi parkinsoniana con completa immobilità e interruzione della deglutizione ausiliaria e dei movimenti respiratori, mentre un antidoto specifico - il farmaco amantadina per flebo endovenoso - interrompe la condizione minacciosa non prima che in pochi giorni. In questo senso, l'uso parenterale ripetuto di cinnarizina è particolarmente pericoloso.

Medicinali contenenti cinnarizina e presenti sul mercato russo.

Cinnarizina, Stugeron, Cinnarizine-Inbiotech, Cinnarizine-MIC, Cinnarizine-Milve, Cinnarizine-Ros, Cinnarizine forte, Cinnarizine forte-Ratiopharm, Vertizin, Disiron, Stunaron, Cinazine, Cinarine, Cinnarone, Cinnasan, Cinedil, Cyrizine (compresse da 25 mg, capsule 75 mg, gocce 3 mg in 1 goccia, soluzione per infusione 75 mg in fiala); Omaron e Phezam (una combinazione di 25 mg di cinnarizina e 400 mg di piracetam per compressa: la cinnarizina riduce la probabilità di insonnia e ansia causata dal piracetam, entrambi i componenti potenziano reciprocamente l'effetto vasodilatatore insito in entrambi, stimolando l'assorbimento di ossigeno dal sangue dal cervello e dal midollo spinale, nonché il rischio di sviluppare acatisia - irrequietezza motoria, aggressività, delirio - episodi di delirio e allucinazioni).

Flunarizina )

Un farmaco con lo stesso effetto è un derivato doppiamente fluorurato della cinnarizina, trans-1 [cinnamil-4 (4,4′) difluorobenzidril]-piperazina o N difluorobenzidril-N′ transcinnamil-piperazina (marca - Sibelium, Germania; altre marche - Amalium, Vasculoflex, Vertix, Nabratin, Niflucan, Nomigrain, Flugeral, Fluxarten, Flunagen, Flunar, Flurpax, Flufenal; compresse e capsule da 5 e 10 mg). La fluorizzazione ha reso il farmaco più resistente alla distruzione nel fegato, per cui viene utilizzato in dosi più piccole e meno frequentemente (5 mg 2 volte al giorno, 10 mg 1-2 volte al giorno, 15-20 mg 1 volta un giorno prima di coricarsi, per via orale; per le stesse indicazioni le dosi giornaliere di flunarizina sono 5-11 volte inferiori a quelle di cinnarizina, che riduce gli effetti collaterali delle concentrazioni di picco del farmaco nel sangue).

20. STATINE

Le statine sono un gruppo di sostanze il cui meccanismo d'azione prevede il blocco di un enzima chiamato erroneamente, HMG reduttasi. L'enzima è coinvolto, a sua volta, in una delle fasi della formazione di nuovo colesterolo nel fegato.

Gli scienziati francesi Bernard Debré et Philippe Even hanno scritto un libro, “Guida ai 4000 farmaci”, in cui sostengono che le statine sono inutili. Nella migliore delle ipotesi, l’effetto placebo funziona.

21. VITAMINE E MICROELEMENTI

In Russia, le vitamine rappresentano un mercato enorme, vengono prescritte in quantità illimitate, principalmente a persone sane e senza indicazioni. Tuttavia, le vitamine non possono sostituire una dieta sana: 1 kg di frutta e verdura fresca al giorno, pesce, grassi vegetali, latticini. Chi ha bisogno di vitamine? In alcuni casi, sono necessari per le persone con gravi malattie del tratto gastrointestinale e talvolta esauste. Le donne incinte devono assumere acido folico e calcio, alcune donne necessitano di vitamina A e ferro, ma non ci sono prove dei benefici delle vitamine B, C, D, E e del magnesio. La vitamina A è consigliata per i bambini sotto i 2 anni affetti da morbillo, mentre la vitamina C è indicata per la polmonite e per chi mangia poca frutta e verdura. L’assunzione di vitamina D e calcio riduce il rischio di fratture nelle persone anziane. Tuttavia, anche questi effetti vitaminici sono piccoli.

22. OMEOPATIA

Tutta l'omeopatia è ciarlataneria.

23. VALIDO

Una caramella alla menta vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.

24. MILDRONATO, MEXIDOL, FENOTROPIL

I doping mascherati da nootropi vengono utilizzati solo nella CSI. Una ricerca su Medline non ha rivelato studi controllati sugli esseri umani.

25. BIOPAROX, KUDESAN

Non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono per lo più di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.

Scarica qui l’elenco completo dei farmaci con efficacia non dimostrata

Farmaci prescritti dai medici ma che non curano. Elenco dei farmaci inefficaci e inutili.

I farmaci che non curano sono molto popolari in Russia. Il fatto è che i medici spesso basano le loro opinioni sulle conoscenze acquisite durante i loro studi, quando il termine "medicina basata sull'evidenza" non veniva praticamente pronunciato nelle istituzioni educative russe. Posso dire di averlo sentito all'inizio degli anni 2000, al quinto anno. Cioè, dopo aver superato con successo l'esame di farmacologia.

Elenco dei farmaci con efficacia terapeutica non dimostrata

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl (idrolizzati cerebrali) - farmaci di comprovata inefficacia! Actovegin è un medicinale con una composizione poco conosciuta: principio attivo - componenti del sangue - emoderivato deproteinizzato del sangue di vitello, rispettivamente. 40 mg di peso secco, contenenti cloruro di sodio 26,8 mg. Il sito web in lingua inglese dell'azienda produttrice afferma che l'estratto del sangue dei vitelli viene venduto solo in Russia, CSI, Cina e Corea del Sud... Il farmaco non ha superato un solo test. Actovegin non è utilizzato in Europa occidentale e negli Stati Uniti. I preparati contenenti componenti di origine animale sono vietati nei paesi sviluppati. Non c'è un solo studio su Actovegin nella biblioteca Cochrane. E allo stesso tempo Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus e per molte malattie croniche.

2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon - immunomodulatori con efficacia non provata. Sono costosi. Gli studi condotti non forniscono alcun motivo per considerare l'arbidol un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento del raffreddore, compresa l'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. Ben pubblicizzato e attivamente esercitato pressioni ai massimi livelli.

3. ATP (acido adenotrifosforico)
In cardiologia, l'ATP viene utilizzato solo per alleviare alcuni disturbi del ritmo, il che è associato alla sua capacità di bloccare brevemente la conduzione del nodo AV. In questo caso, l'ATP viene somministrato per via endovenosa e l'effetto è limitato a pochi minuti. In tutti gli altri casi (compreso l'uso precedentemente diffuso dei percorsi intramuscolari), l'ATP è inutile, perché quando questo ATP viene introdotto nel corpo, “vive” per un tempo molto breve, per poi disintegrarsi nelle sue parti componenti, e l'unico il possibile risultato è un ascesso nel sito di iniezione.

Schermo @media e (larghezza minima: 1201px) ( .cdnwu5e5c74217263e ( display: blocco; ) ) Schermo @media e (larghezza minima: 993px) e (larghezza massima: 1200px) ( .cdnwu5e5c74217263e ( display: blocco; ) ) Schermo @media e (larghezza minima: 769px) e (larghezza massima: 992px) ( .cdnwu5e5c74217263e ( display: blocco; ) ) Schermo @media e (larghezza minima: 768px) e (larghezza massima: 768px) ( . cdnwu5e5c74217263e ( display: blocco; ) ) schermo @media e (larghezza massima: 767px) ( .cdnwu5e5c74217263e ( display: blocco; ) )

4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus, ecc. - tutti i probiotici. All'estero nessun medico penserebbe di esaminare i test per la presenza della microflora. La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. Non richiede trattamento.

5. Validolo. Una caramella alla menta vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.

5. Vinpocetina e Cavinton. Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.

6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - farmaci placebo

7.Semax214274

8. Tanakan, Ginko biloba - secondo i test, non hanno un effetto positivo sulla memoria e sulle funzioni cognitive promesse nelle istruzioni.

9. Bioparox, Kudesan214272
non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.

10. Wobenzym. I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere alla favola di un farmaco miracoloso che non è stato testato in studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma nella sua pubblicità vengono investite grandi quantità di denaro.

11. Glicina (amminoacido) Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio

12. L'efficacia della glucosamina condroitina non è stata dimostrata.

13. Cocarbossilasi, Riboxin- (cardiaco, utilizzato in ostetricia, neurologia e terapia intensiva). Utilizzato attivamente in Russia. Non utilizzato nei paesi sviluppati. Mai testato in studi seri. Si suppone che questi farmaci migliorino in qualche modo miracolosamente il metabolismo, aiutino contro molte malattie e aumentino l’effetto di altri farmaci.

14. Cogitum

15. Etamsylate (Dicynon) - un medicinale che non ha prove di efficacia

16. Sparfloxacina o Avelox moxifloxacina

17. Preduttale

18. Citocromo C + adenosina + nicotinamide (oftan catacromo), azapentacene (quinax), taurina (taufon) - non è stata dimostrata la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e ritardare i tempi dell'intervento chirurgico;

19. Essentiale, Livolin Essentiale N, come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull’evidenza che confermino l’efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale e dell’epatosi grassa in particolare.

Gli integratori alimentari e l'omeopatia non sono medicinali

1. Aqua Maris- (acqua di mare)

2. Apilak. - Integratore alimentare dall'efficacia non provata.

3. Novo-passit Novo-passit contiene un complesso di estratti liquidi di piante medicinali (valeriana officinalis, melissa, erba di San Giovanni, biancospino, passiflora incarnata, luppolo, sambuco nero) Gaifenesinl. Uno dei principi attivi del farmaco "Novo-Passit" è la guaifenesina. È a lui che viene attribuito l'effetto ansiolitico del farmaco. Intanto, sfogliando i testi di farmacologia che ho trovato a casa, ho scoperto che la guaifenesina è un mucolitico e viene usata, quindi, contro la tosse. Novo-Passit è un'altra truffa dell'industria farmacologica e la sua efficacia è dovuta o alle erbe incluse nella sua composizione, oppure... all'effetto placebo. In nessun articolo dopo il 1990 ho riscontrato che G. abbia un effetto ansiolitico. Fonte

4. Omacor - integratore alimentare

5. Integratore alimentare Lactusan

6. Cerebrum compositum (prodotto da Heel GmbH), Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, D iskus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel, ecc. - Omeopatia 214258 sono non sono farmaci, non hanno effetto terapeutico, hanno un effetto placebo, cioè reazione dell'aspettativa all'applicazione.

L'utilizzo di questi “medicinali” è interamente a discrezione del medico curante, con l'obbligatorio consenso informato del paziente all'uso (farmaci con efficacia non dimostrata). Peggio ancora, se viene dimostrata l'inefficacia, non è consigliabile prescriverlo. I farmaci elencati di seguito sono fastidiosamente promossi dalle aziende farmaceutiche nel nostro paese, nonostante il fatto che la maggior parte di questo elenco non venga utilizzata in nessun'altra parte del mondo, tranne che nei paesi della CSI.

Non esiste una definizione ufficiale di “farmaci inefficaci”, quindi proviamo a farlo da soli. I farmaci inefficaci sono farmaci la cui efficacia terapeutica non è stata dimostrata come risultato di studi clinici affidabili condotti nel pieno rispetto dei requisiti della medicina basata sull'evidenza. In poche parole, i farmaci con efficacia non dimostrata sono “farmaci fittizi”.

PS. Dalla risoluzione della Riunione del Presidium del Comitato del Formulario dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche del 16 marzo 2007

1. Rimuovere immediatamente i farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata dall'elenco dei farmaci in base al quale viene fornita la fornitura di farmaci nel programma DLO -
cerebrolisina, trimetazidina, condroetina solfato, vinpocetina, piracetam, fenotropil, arbidol, rimantadina, validolo, inosina, valocardine, ecc., compresi quelli venduti senza prescrizione medica;

Tutti questi farmaci sono ancora venduti nelle farmacie...

Purtroppo nel nostro Paese non è stato creato un sistema per monitorare gli effetti collaterali dei farmaci, non sono state sviluppate procedure per monitorare l'efficacia del farmaco, i dati degli studi clinici sono insufficienti o condotti con violazioni, spesso sono sponsorizzati da un'azienda farmaceutica azienda con un risultato ordinato, e TU, quando acquisti i farmaci prescritti dal medico in farmacia, sei in un certo senso una “cavia”.

14 farmaci assolutamente inutili che non curano nulla, ma possono causare danni! Non è un segreto che le aziende farmaceutiche siano estremamente interessate a farci acquistare quanti più farmaci possibile. Ma ecco il problema: non appena una persona guarisce, non ne ha più bisogno.

Pertanto, gli astuti uomini d'affari costruirono un intero sistema di voci, disinformazione, pubblicità e propaganda, il cui obiettivo è convincerci ad acquistare farmaci la cui efficacia è quantomeno discutibile. Sfortunatamente, i medici spesso comprano (a volte letteralmente) queste bugie scientifiche e prescrivono una varietà di pillole inutili a pazienti ingenui. Inoltre, l’abitudine gioca un ruolo enorme ( “Mia madre ha sempre preso Corvalol dal cuore!") e il cosiddetto effetto placebo: se una persona crede che un medicinale gli aiuterà, in molti casi effettivamente lo farà.

Non c'è niente di sbagliato in questo, ma se non vuoi spendere soldi (a volte molto) per analoghi dell'acqua colorata, leggi il nostro elenco e ricorda.

14 farmaci assolutamente inutili che non curano nulla Attenzione: la lettura del testo può portare alla cessazione dell'effetto placebo!

1. Arbidol.

Principio attivo: umifenovir.
Altri nomi:"Arpetolide", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immusstat".

Un'invenzione sovietica del 1974, non riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Gli studi clinici sul farmaco per le malattie umane sono stati condotti solo nella CSI e in Cina.

Si tratta presumibilmente di un farmaco antivirale con effetti immunomodulatori per il trattamento di un'ampia varietà di malattie, inclusa l'influenza, ma la sua efficacia non è stata ancora dimostrata.

2. Essenziale.

Principio attivo: polienilfosfatidilcolina.
Altri nomi:“Essenziale forte”, “Essenziale N”, “Essenziale forte N”.

Questo popolare farmaco per la protezione del fegato, come tutti gli altri cosiddetti “epatoprotettori”, non protegge in alcun modo il fegato. Gli studi scientifici non hanno riscontrato un effetto positivo durante l'assunzione di Essentiale, ma hanno scoperto qualcos'altro: nell'epatite virale acuta e cronica può contribuire ad aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.

Essenzialmente, è un integratore alimentare.

3. Probiotici.

Principio attivo: microrganismi viventi.
Farmaci popolari:“Hilak forte”, “Acilact”, “Bifiliz”, “Lactobacterin”, “Bifiform”, “Sporobacterin”, “Enterol”.

Non solo i probiotici non sono provati; A quanto pare la maggior parte dei microrganismi contenuti in questi preparati non sono ancora vivi. Il fatto è che il processo di confezionamento distrugge il 99% di tutti i batteri e le spore potenzialmente benefici. Potresti anche bere un bicchiere di kefir. In Europa e negli USA i probiotici non sono prescritti.

4. Mezim forte.

Principio attivo: Pancreatina.
Altri nomi:“Biofestal”, “Normoenzyme”, “Festal”, “Enzistal”, “Biozym”, “Vestal”, “Gastenorm”, “Creonte”, “Mikrazim”, “Panzim”, “Panzinorm”, “Pancreazim”, “Pancitrato ” ", "Penzital", "Uni-Festal", "Enzibene", "Ermital".

Secondo la ricerca, la pancreatina potrebbe essere efficace solo contro l’indigestione. Diabete, pancreatite, ernia e vero Non tratta i disturbi del tratto digestivo.

5. Corvalolo.

Principio attivo: fenobarbital.
Altri nomi:"Valocordin", "Valoserdin".

Il fenobarbital è un barbiturico pericoloso con un effetto narcotico pronunciato.

Se consumato regolarmente in grandi dosi, provoca gravi disturbi neurologici e cognitivi (disturbi della memoria a breve termine, disturbi del linguaggio, instabilità dell'andatura), sopprime la funzione sessuale, motivo per cui è vietata l'importazione negli Stati Uniti, negli Emirati Arabi Uniti e in molti paesi europei .

6. Piracetam.

Principio attivo: piracetam.
Altri nomi:“Lucetam”, “Memotropil”, “Nootropil”, “Piratropil”, “Cerebrill”.

Come tutti gli altri farmaci nootropici, è conosciuto principalmente nella CSI. L'efficacia del piracetam non è stata dimostrata, ma esistono prove di effetti collaterali indesiderati. Non registrato nella maggior parte dei paesi sviluppati.

7. Cinnarizina.

Principio attivo: difenilpiperazina.
Altri nomi:“Stugezin”, “Stugeron”, “Stunaron”.

La cinnarizina è attualmente prodotta principalmente in Bangladesh, mentre in Occidente il suo uso è stato vietato 30 anni fa. Perché? L'elenco degli effetti collaterali occuperebbe troppo spazio, quindi ci limiteremo a menzionare che l'uso della cinnarizina può portare ad una forma acuta di parkinsonismo.

8. Validolo

Principio attivo: estere mentilico dell'acido isovalerico.
Altri nomi:"Valofin", "Mentoval".

Un farmaco obsoleto con efficacia non dimostrata. Non fare mai affidamento su di esso per problemi cardiaci! Non dà nulla, ma durante un infarto ogni minuto conta!

9. Novo-passit.

Principio attivo: Gaifenesina.

Questo presunto farmaco antisiolitico contiene molti estratti vegetali diversi, ma il suo unico ingrediente attivo è un espettorante.

È spesso incluso nei farmaci per la tosse, ma non può in alcun modo avere l'effetto sedativo attribuito a Novo-Passit.

10. Gedelix.

Principio attivo: estratto di foglie di edera.
Altri nomi:“Gederin”, “Gelisal”, “Prospan”.

Il National Institutes of Health degli Stati Uniti ha condotto uno studio su larga scala ed è giunto alla seguente conclusione: nonostante la sua popolarità, l’estratto di foglie di edera non è efficace nel trattamento della tosse. Bevi un tè al limone o qualcosa del genere.

11. Glicina.

La glicina non è affatto una medicina, ma un semplice amminoacido. In realtà, questo è un altro integratore bioattivo che non danneggia né apporta benefici al corpo. L'efficacia clinica della glicina non solo non è stata dimostrata, ma non è stata nemmeno studiata.

12. Sinupret.

Principio attivo: estratto di piante medicinali.
Altri nomi:"Tonsipret", "Bronchipret".

Un medicinale erboristico popolare in Germania, la cui efficacia è confermata solo da studi condotti dall'azienda produttrice. Potete prepararlo in casa mettendo in infuso radice di genziana, fiori di primula, acetosella, fiori di sambuco e verbena. Guarda che risparmio!

13. Troxevasin.

Principio attivo: rutina flavonoide.
Altri nomi:"Troxerutina."

L'efficacia è stata confermata solo da due studi russi, duramente criticati dagli scienziati occidentali. Secondo quest'ultimo, Troxevasin ha solo un effetto appena percettibile sul corpo.

14. Qualsiasi omeopatia

Principio attivo: assente.
Farmaci popolari:“Anaferon”, “Antigrippin”, “Aflubin”, “Viburkol”, “Galstena”, “Gingko Biloba”, “Memoria”, “Okuloheel”, “Palladium”, “Pumpan”, “Remens”, “Renital”, “ Salvia”, “Tonsipret”, “Traumel”, “Calm”, “Engistol”... migliaia!

Nell’elencare gli pseudofarmaci sarebbe disonesto non menzionare i rimedi omeopatici.

Ricordatevi una volta per tutte: i rimedi omeopatici in linea di principio NON CONTENERE nessun principio attivo. Non hanno il minimo effetto sul corpo umano o su batteri, virus e malattie che devono essere curate.

L'efficacia dell'omeopatia non è diversa dall'efficacia di un placebo, che è quello che è. Se per qualche motivo non ti fidi dei farmaci, dell'attività fisica o del passaggio a una dieta più sana, non dare i tuoi soldi ai ciarlatani omeopatici: questi erano 14 farmaci assolutamente inutili. Bene, hai letto qualcosa di nuovo per te stesso? Condividi questo articolo con i tuoi amici e familiari!

Importante: tutte le informazioni fornite sul sito Greatpicture sono solo a scopo INFORMATIVO e non sostituiscono consigli, diagnosi o cure mediche professionali. In caso di problemi di salute, contattare immediatamente uno specialista qualificato.