L'origine dell'uomo e la selezione sessuale. Charles Darwin "L'origine dell'uomo e la selezione sessuale". Quando vedono belle ragazze, gli uomini iniziano a dire parole intelligenti

La teoria della selezione sessuale, alla quale C. Darwin e R. Fisher diedero importanti contributi, era in anticipo sui tempi e inizialmente non fu sostenuta dalla comunità scientifica. Oggi la selezione sessuale è riconosciuta come una delle forze trainanti più importanti dell’evoluzione biologica. Numerosi studi sperimentali supportano l'ipotesi che molte caratteristiche dell'anatomia e della psiche umana si siano sviluppate sotto la sua influenza.

Parole chiave: selezione sessuale, fuga Fisheriana, principio dell'handicap, indicatori di fitness, estetica evolutiva.

La teoria della selezione sessuale, originariamente introdotta da Charles Darwin e successivamente sviluppata da Ronald Fisher, fu sviluppata prima dei tempi e ricevette poca accettazione fino alla seconda metà del XX secolo. Oggi, tuttavia, la selezione sessuale è generalmente riconosciuta dai biologi come una delle principali forze alla base dell'evoluzione biologica. Vaste prove sperimentali supportano l’idea che molte caratteristiche specifiche dell’anatomia e della mentalità umana siano state selezionate sessualmente nel corso dell’evoluzione.

Parole chiave: selezione sessuale, fuga Fisheriana, principio dell'handicap, indicatori di fitness, estetica evolutiva.

L'idea brillante ma fraintesa di Darwin

È successo più di una volta nella storia della biologia evoluzionistica che una buona idea, espressa molto tempo fa da qualche teorico, sia rimasta nell'ombra per molto tempo e non abbia trovato riconoscimento universale finché qualcuno non abbia sviluppato un modello matematico che spiegasse a tutti come e perché questa idea funziona. La teoria della selezione sessuale ebbe la peggiore fortuna. Questa idea brillante (come ora comprendiamo) fu sviluppata da Charles Darwin (Darwin 1871), ma i contemporanei non la capirono né la accettarono. Molti concordavano sul fatto che i maschi potessero competere per le femmine - e lo sviluppo, ad esempio, delle corna dei cervi potrebbe essere associato a questo - ma nessuno credeva che le femmine potessero scegliere attivamente i maschi (e senza questo è impossibile spiegare fenomeni naturali così sorprendenti come la coda di pavone). Le donne, secondo i pensatori dell'epoca vittoriana, dovrebbero sedersi con modestia in un angolo con un abito elegante e aspettare che qualcuno le corteggi.

L’idea della selezione sessuale era diventata una “curiosità scientifica semi dimenticata” quando nel 1930 R. Fisher la fece rivivere, la sviluppò e la completò con importanti dettagli (Fisher 1930). Darwin non sapeva come spiegare la predilezione delle donne per certe qualità maschili. Perché ai pavoni piacciono i corteggiatori con code grandi e luminose? Forse questa è una sorta di senso di bellezza intrinseco insito negli animali? Fisher si rese conto che non solo le decorazioni di accoppiamento dei maschi, ma anche i gusti e la selettività delle femmine vengono ereditati e si evolvono secondo le stesse regole delle altre caratteristiche. Se le femmine mutanti che preferiscono i maschi con un certo tratto lasciano, in media, più figli rispetto alle altre femmine indifferenti a quel tratto, allora i geni delle femmine mutanti si diffonderanno in tutta la popolazione. La femmina di solito dovere ad apprezzare quelle qualità dei maschi, la cui predilezione era sostenuta dalla selezione dei suoi antenati.

Questo semplice pensiero colmò il buco principale nella teoria di Darwin, rendendola pienamente operativa. Oggi sembra incredibile che anche le idee di Fisher sulla selezione sessuale non siano state ben comprese dalla comunità scientifica. Furono quasi dimenticati quando furono “riesumati” dall'oblio dai rappresentanti della generazione successiva di biologi teorici, che furono finalmente in grado di sviluppare modelli matematici chiari e convincenti. Solo al terzo tentativo la teoria ricevette finalmente il riconoscimento che meritava. Questa storia drammatica è presentata in modo colorato nel libro di J. Miller (Miller 2000), che, sfortunatamente, non è stato ancora tradotto in russo.

Oggi i biologi non dubitano più che la selezione sessuale sia un potente meccanismo evolutivo in grado di garantire lo sviluppo di un'ampia varietà di tratti, sia utili alla sopravvivenza che meno utili. Con i segnali utili, tutto è più o meno chiaro. Le femmine traggono vantaggio dalla scelta di maschi con “buoni geni” (in modo che la loro prole sia più vitale), quindi qualsiasi tratto che indichi buona salute, forza o elevato status sociale può essere raccolto e migliorato dalla selezione sessuale. Ecco quanto è vario indicatori di fitness, compresi quelli ipertrofici, come la coda del pavone o le corna giganti dell'estinto cervo dalle grandi corna. Lo sviluppo eccessivo di tali caratteristiche può ridurre la vitalità del maschio, ma questa carenza è, fino a un certo punto, compensata da un aumento dell'attrattiva sessuale.

Inoltre, se una caratteristica interessante è troppo economica, può essere facilmente contraffatta. Possono apparire maschi ingannatori che mostrano un tratto attraente, ma non hanno la salute e la forza adeguate. Se ci sono molti imbroglioni, la selezione non favorirà più le femmine che scelgono i maschi in base a questa caratteristica. Un'altra cosa è se il segno è davvero gravoso: in questo caso un maschio debole non potrà fingere. Solo gli individui veramente forti e sani saranno capaci di questo. Questo modello è ben noto agli specialisti di pubblicità e marketing. Ci sono pubblicità costose di cui ci si può fidare almeno in parte: dimostrano, se non la qualità del prodotto, almeno il valore dell'inserzionista. E ci sono "chiacchiere a buon mercato" ( economicoparlare), di cui non è consigliabile fidarsi. Lo chiamano i biologi principio dell’handicap.

La cosa più interessante è che la selezione sessuale può stimolare lo sviluppo di tratti completamente inutili, che non solo non sono necessari per la sopravvivenza, ma non sono nemmeno “indicatori di fitness”. Ciò avviene grazie al meccanismo" La fuga di Fisher» ( Fuga di pescatori).

Diciamo che nella popolazione appare un gene mutante (più precisamente un allele), che influenza le preferenze di accoppiamento delle femmine, e le femmine con questo gene scelgono i maschi con le orecchie più lunghe. C'è una piccola variazione neutra (che non influisce sulla forma fisica) nella lunghezza dell'orecchio all'interno della popolazione. Le femmine con il gene mutante all'inizio non hanno alcun vantaggio, ma i loro strani gusti non causano particolari danni. Pertanto, l'allele mutante ha la possibilità, a causa della deriva (fluttuazioni casuali nelle frequenze alleliche), di raggiungere una frequenza notevole nel pool genetico della popolazione. È qui che entra in gioco il meccanismo della “fuga”. I maschi dalle orecchie lunghe ottengono un vantaggio riproduttivo perché tutte le femmine sono a loro disposizione, mentre i maschi dalle orecchie corte possono accoppiarsi solo con femmine che non hanno l'allele mutante. I maschi dalle orecchie lunghe iniziano a lasciare più prole rispetto ai maschi dalle orecchie corte.

Il trucco è che i discendenti dei matrimoni di maschi dalle orecchie lunghe con femmine mutanti ereditano non solo i “geni delle orecchie lunghe” (dal padre), ma anche l’allele per la preferenza per i maschi dalle orecchie lunghe (dalla madre). Non appena i maschi con le orecchie lunghe iniziano a lasciare in media più prole rispetto ai maschi con le orecchie corte, le femmine diventano redditizio scegliere partner con le orecchie lunghe perché così i loro figli erediteranno le orecchie lunghe, attireranno più femmine e lasceranno più prole. Di conseguenza, quelle femmine che preferiscono i maschi con le orecchie lunghe iniziano a lasciare più nipoti, cioè ottengono un vantaggio riproduttivo.

Quello che una volta era un capriccio casuale diventa un utile adattamento. Si verifica un feedback positivo o una reazione a catena, a causa della quale i geni per le orecchie lunghe e i geni per l'amore per le orecchie lunghe si diffondono rapidamente in tutto il pool genetico. Le orecchie lunghe sono benefiche perché le femmine amano le orecchie lunghe, e amare le orecchie lunghe è benefico perché le orecchie lunghe sono benefiche. E non importa se le orecchie lunghe sono necessarie per qualche altro motivo. Questa è l'essenza della “fuga di Fisher”. Forse le spighe cominceranno presto a trascinarsi al suolo, ad aggrapparsi ai cespugli e a ridurre la vitalità, ma anche questo non fermerà necessariamente la loro crescita, perché in questa fase le orecchie lunghe possono già diventare un buon “indicatore di forma fisica” (secondo la stesso principio dell’handicap).

Naturalmente, la selezione sessuale non solo crea ogni sorta di tratti ridicoli e gravosi, decorazioni inutili per la sopravvivenza e comportamenti bizzarri di accoppiamento. Può anche essere molto più costruttivo. A volte semplicemente migliora notevolmente l’efficacia della selezione naturale ordinaria e accelera l’evoluzione adattiva. Se le femmine scelgono i maschi non secondo criteri arbitrari e privi di significato, ma secondo tratti che riflettono direttamente la forma fisica del maschio (la sua salute, buona forma fisica), allora l’evoluzione viene bruscamente accelerata.

È facile capire perché la selezione sessuale aumenta l’efficienza della selezione naturale ordinaria. Un maschio con una forma fisica ridotta non solo ha meno possibilità di sopravvivenza, ma diventa anche meno attraente per le femmine. Non solo ha una salute precaria, ma “non gli piacciono le ragazze”. Anche differenze molto piccole nella forma fisica, appena percettibili con la selezione "normale", possono diventare decisive quando si tratta di competizione tra maschi nel tentativo di ammaliare una femmina esigente. Inoltre la selezione non è più “alla cieca”. Ora è guidato da creature che hanno un po' di cervello. Queste creature sono capaci di azioni e decisioni mirate. Le femmine diventano riproduttrici. Pavoni schizzinosi creato motivi lussuosi sulle code dei pavoni maschi, proprio come gli allevatori di piccioni creavano decorazioni fantasiose su razze decorative di piccioni.

Alcuni biologi suggeriscono che il cervello e l'intelligenza ipertrofici si siano evoluti attraverso gli stessi meccanismi della coda del pavone o delle corna del cervo dalle grandi corna. Questo argomento è trattato in modo più completo nel libro di Miller sopra menzionato. La sua idea principale può essere formulata in questo modo: noi possiamo innamorarsi in una persona per la sua gentilezza, intelligenza, generosità, talento creativo, ingegno, eloquenza... E allo stesso tempo ci stupiamo di come tutte queste proprietà possano svilupparsi durante l'evoluzione. Hai mai sentito parlare di selezione sessuale?

Ad alcuni biologi non piace la teoria della selezione sessuale con le sue idee di handicap e di “fuga” proprio perché può essere usata per spiegare quasi ogni tratto “privo di significato”. Altri, al contrario, vedono in questo il principale vantaggio della teoria. Naturalmente, tutto dipende dalla possibilità di verifica empirica delle previsioni teoriche in ciascun caso specifico. Se si dovesse ipotizzare che le placche dorsali dello stegosauro si siano evolute attraverso la selezione sessuale, sarebbe difficile verificarlo perché gli stegosauri sono estinti e non sappiamo se le placche servissero effettivamente ad attrarre i compagni. È più facile con gli organismi moderni. Se vediamo un tratto "privo di significato", la previsione principale della teoria della selezione sessuale è che piace agli individui del sesso opposto. Non resta che verificarlo.

Perché i maschi hanno bisogno dei baffi?

Diamo un'occhiata a un esempio divertente che mostra la teoria della selezione sessuale in azione. Ittiologi statunitensi e tedeschi hanno attirato l'attenzione su una caratteristica strana e, apparentemente, del tutto inutile riscontrata nei pesci d'acqua dolce maschi Poecilia sfenopi. Questo pesce è conosciuto come Lyre Molly.

Nei fiumi del Messico meridionale, molti maschi di questa specie presentano un ciuffo di sporgenze cutanee lunghe e sottili, simili a baffi, sopra il labbro superiore. Nei maschi di alcuni membri della famiglia Poeciliidae, a cui appartengono i molly, su questa parte della testa ci sono i cosiddetti organi di contatto: sottili escrescenze dure di squame che aiutano i maschi a sedurre le femmine. Durante il corteggiamento, i maschi strofinano il naso contro lo stomaco della femmina e, a quanto pare, le dure escrescenze delle scaglie li aiutano a eccitare il partner. Tuttavia, a differenza degli organi di contatto, i baffi P. sphenops disossato e morbido.

Forse questi sono una specie di organi sensoriali? Gli autori hanno esaminato i baffi dei Molly maschi al microscopio elettronico e hanno concluso che sono semplicemente escrescenze morbide dell'epidermide che ricopre le scaglie. Nessun nervo si collega a loro, il che significa che non possono sentire nulla.

Poiché gli autori non avevano più idee sulla possibile funzione dei baffi (anzi, è difficile inventare altro), restava da ricorrere alla teoria onnicomprensiva della selezione sessuale, cioè da vedere: le femmine come i baffi?

A questo scopo sono stati effettuati diversi esperimenti. In uno, la femmina veniva posta in un acquario, contro due pareti opposte dei quali erano posti uno vicino all'altro acquari con due maschi approssimativamente della stessa taglia: uno con i baffi e l'altro ben rasato con un bisturi. Il più grande dei due maschi è sempre rasato. L'operazione è stata effettuata in anticipo per dare il tempo ai maschi di calmarsi. La femmina è stata rilasciata solo dopo che entrambi i maschi hanno iniziato a comportarsi in modo calmo e naturale. Gli sperimentatori hanno esaminato con quale dei due maschi la femmina avrebbe trascorso più tempo. Dopo cinque minuti, i maschi sono stati scambiati (per escludere la possibilità che alla femmina semplicemente piacesse di più metà dell'acquario) e osservati per altri cinque minuti.

Le femmine in questo esperimento preferivano chiaramente stare vicino ai maschi baffuti. Ma forse il fatto è che la stessa procedura di rasatura influenza in qualche modo il comportamento del maschio, sebbene ciò sia impercettibile all'occhio umano? Per verificare questa possibilità, è stato eseguito un altro esperimento. La sua idea si basava sul fatto che i Molly, come molti altri pesci, preferiscono sempre i partner grandi a quelli piccoli. Se le differenze di dimensioni sono piccole, altre caratteristiche (come i baffi) potrebbero prevalere, come nel caso del primo esperimento. Tuttavia, differenze significative nelle dimensioni dovrebbero probabilmente essere più importanti per le femmine rispetto ai baffi e ad altre caratteristiche “inutili”.

Nel secondo esperimento, a ciascuna femmina è stata offerta la scelta tra un maschio molto grande, ma rasato, e un maschio piccolo, ma con i baffi. Ora le femmine scelgono con sicurezza partner di grandi dimensioni, nonostante la mancanza di baffi. Di conseguenza, la stessa procedura di rasatura, se danneggia l'immagine dell'uomo, non è catastrofica. Per escludere completamente la possibilità della sua influenza, gli autori hanno condotto un terzo esperimento, in cui, invece di maschi vivi, hanno utilizzato fotografie di loro, muovendosi in modo sincrono in una direzione o nell'altra su schermi attaccati all'acquario. Entrambe le fotografie erano esattamente le stesse, tranne che in una il maschio sfoggiava dei folti baffi. Innanzitutto, i baffi originali sono stati rimossi dalle fotografie, quindi gli autori hanno aggiunto i baffi a uno dei due ritratti di ciascuna coppia in Photoshop. Sono state utilizzate due coppie di tali fotografie, basate su due maschi diversi.

Come nel primo esperimento, le femmine preferivano i maschi baffuti. La preferenza questa volta è stata leggermente meno marcata, probabilmente a causa della scarsa bravura degli artisti, ma comunque statisticamente significativa.

Pertanto, è stata confermata l'ipotesi che i baffi dei molly maschi siano mantenuti dalla selezione sessuale. I baffi non sembrano fornire nessun altro beneficio. È improbabile che svolgano il ruolo di “indicatori di fitness” perché gli autori non hanno trovato una correlazione tra la presenza di baffi e la taglia del maschio. La dimensione è un buon indicatore di forma fisica, e quindi l'espressione di molte caratteristiche sessuali secondarie nei pesci maschi è correlata alla dimensione corporea, ma questo non si applica ai baffi. Ci sono quindi tutte le ragioni per supporre che i baffi si siano diffusi attraverso le popolazioni di Molly sotto l'influenza del meccanismo di Fisher come un carattere del tutto privo di significato per il quale è nata casualmente una moda (Schlupp etal. 2010).

Ok, ma perché gli uomini hanno bisogno dei baffi? Ecco un mistero...

Perché le femmine dei primati urlano durante il sesso?

Al giorno d'oggi, pochi esperti dubitano che la relazione tra i sessi abbia svolto un ruolo cruciale nello sviluppo evolutivo dell'uomo (Butovskaya 2004). Diamo un'occhiata ad alcuni studi specifici.

Le relazioni sessuali nei gruppi di scimmie sono estremamente diverse e complesse. In molti primati il ​​sesso è molto più che una semplice copulazione finalizzata alla procreazione. Svolge un ruolo importante nella vita sociale e nell’organizzazione. Il sesso può essere usato come un modo per risolvere conflitti, riconciliare, mantenere la coesione della squadra o la sua struttura gerarchica. Ad esempio, i bonobo utilizzano attivamente il sesso, compreso il sesso tra persone dello stesso sesso, per la riconciliazione e per alleviare la tensione nella squadra; alcune scimmie usano l'accoppiamento simulato ("false gabbie") per dimostrare e mantenere relazioni superiore-subordinato.

A causa della complessità delle relazioni sessuali stesse e dell'organizzazione sociale in cui possono essere intricate, lo sviluppo di modelli adeguati dell'evoluzione del comportamento sessuale nei primati si è rivelato molto difficile. Uno dei tanti misteri è l'origine e il significato dei cosiddetti segnali di copulazione, grida specifiche emesse durante l'accoppiamento dalle femmine di alcune specie, compreso l'uomo.

Naturalmente, possiamo supporre che questi richiami non abbiano alcun significato adattivo, che le femmine piangono semplicemente "per passione", che tale comportamento non influisce sul successo riproduttivo e quindi la selezione naturale non agisce su di esso. Potrebbe sorgere, ad esempio, come effetto collaterale di altri programmi comportamentali, innati o trasmessi attraverso l'imitazione e l'apprendimento. Tuttavia, la presenza di un significato adattivo nelle “grida appassionate” delle femmine dei primati (compresi gli scimpanzé) sembra molto probabile. Per molto tempo, un’ipotesi popolare è stata che le femmine di scimpanzé comunicassero agli altri maschi che erano pronte per accoppiarsi. Si presume che le grida appassionate della femmina debbano eccitare i maschi e provocarli a competere per il diritto di accoppiarsi con lei. Di conseguenza, la femmina ha la possibilità di accoppiarsi con i maschi migliori. È vero, questa ipotesi è difficilmente applicabile a persone storicamente inclini alla monogamia piuttosto che alla promiscuità (Lovejoy 2009). Ma gli scimpanzé non soffrono di una castità eccessiva e i loro rapporti sessuali sono caratterizzati da una grande libertà. Ogni femmina si accoppia con molti maschi. Tuttavia, ciò non significa affatto che non le importi con chi farlo, quando e in quale ordine. Di norma, preferisce i maschi di alto rango.

Le femmine di scimpanzé hanno buone ragioni per non essere fedeli a nessun partner. In primo luogo, accoppiandosi con più maschi di seguito, dà l'opportunità di diventare il padre dei suoi figli a colui il cui sperma vince la “guerra dello sperma”. Ciò aumenta la possibilità di fornire ai cuccioli buoni geni. Le continue "guerre dello sperma" hanno portato al fatto che gli scimpanzé maschi hanno sviluppato testicoli molto grandi durante l'evoluzione. Sulla base di questa stessa caratteristica, possiamo affermare con sicurezza che le "guerre dello sperma" non erano molto tipiche per i nostri antenati: gli esseri umani hanno testicoli molto più piccoli degli scimpanzé. Tuttavia, negli esseri umani, come nelle scimmie, gli spermatozoi sono ben preparati alla guerra: solo circa l'1% degli spermatozoi è in grado di fecondare un ovulo e tenta di farlo, tutti gli altri sono bloccanti dello sperma e guerrieri kamikaze. Attaccano gli spermatozoi estranei, se presenti nel tratto genitale della femmina, e impediscono loro di raggiungere l'ovulo.

Senza distinguersi per le dimensioni dei testicoli, l'uomo batte tutti i record tra gli antropoidi per quanto riguarda le dimensioni del pene (sia in termini di lunghezza che di spessore). Forse il significato adattivo di questa caratteristica era quello di rafforzare le relazioni monogame (ridurre la probabilità di infedeltà femminile) in gruppi che includevano diverse coppie sposate. Per fare un confronto: un gorilla maschio con un peso corporeo di 200 kg ha una lunghezza del pene di soli 4 cm circa, il che è normale per le scimmie con una famiglia di tipo harem. Per gli oranghi la situazione è più o meno la stessa. Gli harem implicano un'intensa competizione tra maschi, ma non a livello dei genitali e dello sperma, ma a livello della forza fisica e delle zanne affilate. La dimensione del pene e dei testicoli non è importante per il proprietario dell'harem. Gli scimpanzé hanno un pene più lungo (circa 7 cm), ma molto sottile. Nei rapporti sessuali relativamente liberi nei gruppi di scimpanzé, la competizione tra i maschi avviene principalmente a livello dello sperma.

Un altro motivo per cui le femmine di scimpanzé tendono ad accoppiarsi con molti maschi, preferibilmente maschi di alto rango, è che hanno una ragionevole aspettativa di gratitudine e di sostegno futuro da parte dei loro partner. Non c'è niente di più importante per un essere che vive in un gruppo gerarchico competitivo che buoni rapporti con "persone influenti", soprattutto se la società non può sviluppare leggi ragionevoli e costringere tutti a rispettarle.

La vita sociale degli scimpanzé (a differenza dei bonobo) ha poca somiglianza con un idillio. Le femmine devono anche fare attenzione che qualche maschio, in un impeto di rabbia, non uccida i loro cuccioli. Un modo efficace per prevenire l'infanticidio è convincere il maschio che i cuccioli sono suoi. Se è impossibile convincere, almeno mettete in dubbio. Dato lo stile di vita che conducono gli scimpanzé, la madre stessa non sa chi sia il padre dei suoi cuccioli, ma i maschi non hanno idea di quali figli siano. È meglio non ucciderli affatto, altrimenti ucciderai inavvertitamente i tuoi e i tuoi geni moriranno con te (compresi quelli che determinano la tendenza all'infanticidio). Confondere irrimediabilmente la questione della paternità è un altro obiettivo che una femmina può perseguire accoppiandosi con diversi maschi di seguito.

Aggiungiamo che lo status sociale di una femmina può dipendere da quali maschi si accoppia e da quanto ampiamente informati al riguardo sono gli altri membri della squadra.

Pertanto, le femmine di scimpanzé hanno teoricamente un motivo non solo per accoppiarsi con molti maschi, ma anche per gridarlo al pubblico. Per testare le teorie sono necessarie osservazioni a lungo termine delle scimmie in condizioni naturali.

Antropologi britannici e tedeschi hanno osservato la vita intima di una tribù di scimmie che viveva nella foresta di Budongo in Uganda nel corso di due stagioni sul campo nel 2006 e nel 2007. Durante il periodo di osservazione il branco era composto da 78 individui, di cui 8 maschi adulti e 25 femmine adulte, di cui 7 sessualmente attivi (più di 15 accoppiamenti durante il periodo di osservazione).

Tutte e sette le femmine a volte emettevano "grida di passione" durante l'accoppiamento - urla o strilli ritmici piuttosto forti che potevano essere ascoltati nella foresta a una distanza massima di 50 metri. Ciò non accadeva molto spesso. In totale, in 9 mesi di osservazioni, sono stati registrati 287 accoppiamenti che hanno coinvolto queste 7 femmine, ma solo in 104 casi (36%) le femmine hanno dato voce.

Si è scoperto che le femmine urlano molto più spesso quando si accoppiano con maschi adulti di alto rango. Non fanno differenza tra maschi adulti di basso rango e nemmeno giovani di rango inferiore (urlano poco in entrambi i casi).

In 35 casi su 287 (12%), i parenti non hanno permesso alla coppia di concludere in pace il processo. I rapporti sessuali “rumorosi” hanno provocato aggressione 9 volte, e in quattro casi è intervenuta una donna di alto rango, in tre casi è intervenuto un maschio di alto rango e in due casi è intervenuto un maschio di basso rango. Gli attacchi delle donne di alto rango furono i più violenti. L'aggressione in questo caso era sempre diretta ad un concorrente di basso rango e non al maschio. Quando le stesse femmine di basso rango si accoppiavano silenziosamente, le femmine di alto rango non le attaccavano. In entrambi i casi non potevano vedere la copula: erano le urla ad attirarli.

I ricercatori non hanno trovato alcuna correlazione tra le “grida di passione” e l’intervallo tra gli accoppiamenti con maschi diversi. Ciò contraddice il presupposto secondo cui le urla promuovono una rapida attrazione di ulteriori partner sessuali. Non c'era alcuna correlazione evidente tra la tendenza della donna a esprimere i propri sentimenti e il suo status sociale.

Sulla base del contenuto ormonale nelle urine delle femmine, i ricercatori hanno monitorato le fasi del ciclo estrale. Le femmine di scimpanzé, a differenza degli umani, si accoppiano solo per circa 10 giorni durante ogni ciclo, ma il concepimento è impossibile all'inizio e alla fine di questo periodo di dieci giorni. Come si è scoperto, le “grida di passione” non contengono alcuna informazione sul fatto che la donna sia attualmente in grado di concepire. Ciò contraddice l’idea secondo cui lo scopo delle chiamate è fornire i migliori geni alla prole. Se fosse una questione di geni, le femmine proverebbero a urlare più attivamente quando è possibile il concepimento. Ma piangono allo stesso modo in tutte le fasi del ciclo estrale quando riescono ad avere rapporti sessuali.

Il risultato più interessante è che le grida d'amore, come si è scoperto, dipendono dalla composizione del pubblico femminile, cioè da quali femmine si trovano nelle vicinanze della coppia accoppiata. Il rango degli ascoltatori maschi non influisce sul comportamento della femmina. Tuttavia, più femmine dello stesso rango o di rango superiore si trovano nelle vicinanze, meno è probabile che la femmina accoppiata chiami. In altre parole, le femmine che si accoppiano si comportano in modo più riservato in presenza di potenti concorrenti.

Pertanto, è stato possibile identificare solo due fattori che influenzano la probabilità dei pianti d'amore: il rango del partner (più è alto, più strillano) e il numero di ascoltatori di alto rango (più sono, meno strillano). . Inoltre, si è scoperto che l'influenza di questi fattori potrebbe essere correlata. Se una femmina si accoppia con un maschio di basso rango, la presenza di concorrenti di alto rango le dà meno fastidio che se il suo partner occupa una posizione sociale elevata. In altre parole, una donna che ha acquisito un partner prezioso si assicura di non attirare l'attenzione di concorrenti pericolosi. Una femmina che si accoppia con un maschio di “seconda categoria” non è così sensibile alla composizione del pubblico.

Gli autori ritengono che le loro scoperte smentiscano l’ipotesi secondo cui lo scopo dei richiami amorosi sia quello di provocare competizione tra i maschi, attrarre ulteriori partner di alto rango e coinvolgerli in “guerre dello sperma”. Se così fosse, le femmine urlerebbero più attivamente tra le braccia di maschi di seconda categoria. Fanno esattamente il contrario. Inoltre, questa ipotesi suggerisce che le grida appassionate, in primo luogo, provocano aggressività tra i maschi e, in secondo luogo, aiutano a ridurre gli intervalli tra gli accoppiamenti con maschi diversi. Nessuna delle due osservazioni è stata confermata.

Ma hanno confermato la teoria, che si è diffusa rapidamente negli ultimi anni, secondo cui nei gruppi di scimpanzé la competizione intensa e talvolta molto brutale tra le femmine gioca un ruolo importante (a differenza dei bonobo, la cui struttura sociale si basa sull’amicizia e sulla cooperazione tra le femmine).

Perché urlano ancora? Secondo gli autori, i loro risultati non contraddicono l’ipotesi di “confondere la questione della paternità”. Inoltre, le osservazioni hanno dimostrato che quando un maschio di alto rango fa l'amore, altri maschi di alto rango tendono a restare nelle vicinanze. Così, la femmina, con le sue grida, informa l'élite maschile della tribù che è pronta per accoppiarsi. E sebbene gli "uomini di alto rango", rispettando la loro dignità, non si affrettano immediatamente a spingere il loro compagno, possono utilizzare le informazioni ricevute in seguito.

Gli autori notano che gli scimpanzé maschi sembrano avere una buona memoria delle persone con cui si sono accoppiati e di chi potrebbe potenzialmente fare da madre ai loro figli. Ciò non solo riduce il rischio di infanticidio, ma aiuta anche le donne in situazioni di conflitto. È stato notato che i maschi a volte vengono coinvolti in lotte femminili dalla parte delle “loro” femmine. A volte la femmina riesce addirittura a provocare il maschio, affascinato da lei, ad uccidere i figli della sua concorrente. Sì, la morale dei nostri parenti più stretti non è un modello. Forse anche le femmine urlano in modo che il maschio ricordi meglio questa data?

Forse l'intensa competizione tra le femmine di scimpanzé è in parte dovuta alla patrilocalità (i maschi rimangono nel loro gruppo nativo, le femmine più anziane vanno in altre famiglie e quindi non sono imparentate con le altre femmine del branco). Tuttavia, anche i bonobo pacifici e amorevoli sono patrilocali. Gli autori notano che le femmine di scimpanzé in generale fanno molto meno pianti d'amore rispetto agli altri primati. A quanto pare, il timore di ritorsioni da parte dei concorrenti prevale sul desiderio di attrarre maschi di alto rango e oscura la questione della paternità. In un modo o nell'altro, lo studio ha scoperto che i "gridamenti di passione" delle femmine di scimpanzé possono servire come strumento flessibile per ridurre al minimo i vari rischi associati all'intensa competizione tra femmine (Townsend etal. 2008).

L'umorismo e la generosità sono il risultato della selezione sessuale?

È possibile che alcune caratteristiche importanti della psiche umana siano emerse sotto l'influenza della selezione sessuale - sia come qualità che hanno un valore diretto per un potenziale partner sessuale e per la futura prole (ad esempio, gentilezza e intelligenza), sia come mezzo di dimostrazione visiva (pubblicitaria) delle qualità ricercate. Alcuni esperti suggeriscono che qualità come il senso dell'umorismo e la generosità possano essere analoghe alla coda del pavone.

L'idea che gli esseri umani abbiano sviluppato il senso dell'umorismo attraverso la selezione sessuale come mezzo per dimostrare l'intelligenza è stata proposta anche da Miller (2000). È un dato di fatto che i rappresentanti di tutte le culture umane studiate a questo riguardo considerano l'intelligenza (insieme alla gentilezza e alla comprensione) il criterio più importante nella scelta di un coniuge. Almeno questo è quello che dicono (ci sono prove che le donne rispondono onestamente, ma gli uomini sono falsi). Secondo alcuni biologi, l'intelligenza è correlata positivamente con la salute fisica ed è un indicatore affidabile della qualità dei geni. In altre parole, l’intelligenza è un eccellente “indicatore di fitness”, che rende significativa dal punto di vista evolutivo la scelta di partner intelligenti. Tuttavia, stranamente, c’erano ancora pochissime prove dirette di una correlazione positiva tra intelligenza e senso dell’umorismo, e senza di ciò l’ipotesi di Miller sembrava vulnerabile. Le battute sono davvero più divertenti quanto più intelligente è il jolly? Ad alcuni questo sembra ovvio, ad altri no, ma in ogni caso andava verificato con metodi scientifici.

Gli psicologi americani hanno condotto un esperimento al quale hanno preso parte 185 studenti volontari. L'intelligenza dei partecipanti è stata determinata utilizzando il test di Raven. Inoltre, ogni studente è stato testato su cinque tratti della personalità che gli psicologi chiamano i “Big Five”: apertura ( apertura), integrità ( coscienziosità), estroversione ( estroversione), piacevolezza nella comunicazione ( piacevolezza) e nevroticismo ( Nevrosi). Ai partecipanti è stato poi chiesto di completare tre compiti in cui dovevano dimostrare diversi aspetti del loro senso dell'umorismo. I partecipanti dovevano compilare sei cartoline personali umoristiche: è stata data loro la foto di uno sconosciuto e gli è stato chiesto di compilare il questionario per suo conto: "professione", "su di me", "hobby / interessi", "la mia giornata tipo", “la mia filosofia di vita”. Il secondo compito era quello di trovare le risposte più divertenti possibili a tre domande: “Se potessi indossare la pelle di un animale per un po’, che tipo di animale saresti?” Non vorresti diventarlo e perché?”; “Come rendere entusiasmante la vita familiare dopo i primi due anni?”; “Cosa accadrà al mondo tra cento anni?” Il terzo compito riguardava l'umorismo non verbale: dovevi disegnare ritratti divertenti di quattro animali (scimmia, pinguino, polipo, giraffa) e quattro persone (politico, professore, bodybuilder, artista).

La giuria era composta da 28 studenti. Hanno valutato tutte le opere umoristiche in modo anonimo, senza sapere nulla dei loro autori o delle valutazioni degli altri giudici. Le valutazioni erano generalmente basse. Tuttavia, sono emersi modelli interessanti nella loro distribuzione. Si è scoperto che, tenendo conto di tutti gli aggiustamenti necessari, l'intelligenza è strettamente correlata al senso dell'umorismo. È stata trovata una correlazione positiva più debole tra il senso dell’umorismo e l’estroversione. Altre caratteristiche personali non sono correlate ai voti assegnati. Inoltre, è stato dimostrato (come in numerosi studi precedenti) che i ragazzi, in media, fanno battute più divertenti delle ragazze. Ciò è coerente con il modello di selezione sessuale di Miller: l'umorismo favorisce gli uomini più delle donne (proprio come l'uso di parole rare). Tuttavia, un'altra delle previsioni di Miller, secondo cui la correlazione positiva tra intelligenza e umorismo dovrebbe essere più forte negli uomini che nelle donne, non è stata confermata. Sebbene le ragazze fossero generalmente meno brave a fare battute rispetto ai ragazzi, la correlazione positiva tra intelligenza e umorismo era più forte per le prime che per i secondi (Howrigan e MacDonald 2008).

Ciò in realtà non contraddice le previsioni della teoria della selezione sessuale. Soprattutto se ricordiamo che molto probabilmente gli ominidi praticarono la monogamia per molto tempo. Nelle specie strettamente monogame, il problema della scelta del miglior compagno è ugualmente acuto per entrambi i sessi e speciali adattamenti pubblicitari sotto l'influenza della selezione sessuale si sviluppano sia nei maschi che nelle femmine. Puoi fornire esempi di uccelli favolosamente belli come cigni o gru. Le persone, ovviamente, non sono monogame molto rigide. Allo stesso tempo, negli esseri umani, rispetto ad altri primati moderni, il cosiddetto contributo maschile alla prole (MIP) è molto ampio. Anche nelle società più primitive, i padri investono nei figli molte più risorse rispetto alle scimmie (sebbene comunque molto meno delle madri).

La teoria della selezione sessuale prevede (e le prove lo confermano) che la scelta del partner per l’accoppiamento viene solitamente effettuata dal sesso che investe più risorse nella prole. Di norma, questo genere è femminile. Pertanto, i maschi di solito si pubblicizzano con tutte le loro forze e le femmine, osservando le loro manifestazioni, scelgono meticolosamente i più degni.

Di conseguenza, sono i maschi che, sotto l’influenza della selezione sessuale, sviluppano bizzarri adattamenti pubblicitari, come la coda del pavone. Ma negli esseri umani, a causa dell’elevato MEP, tutto è un po’ più complicato. Sembra che anche tra i nostri lontani antenati, non solo le femmine, ma anche i maschi scegliessero attivamente un partner. La scelta è stata reciproca. Pertanto qualcosa nel comportamento e nell'aspetto femminile può essere spiegato anche con l'azione della selezione sessuale. Alcune caratteristiche femminili caratteristiche potrebbero essere adattamenti evoluti per attrarre e trattenere i maschi. Ne consegue che la presenza di una correlazione positiva tra intelligenza e umorismo non solo negli uomini, ma anche nelle donne non è affatto un paradosso insolubile.

Un altro studio, condotto da D. Kruger dell'Università del Michigan, ha analizzato la più ingombrante e ingombrante “coda di pavone” che la selezione sessuale ha dotato i maschi. Si parla di spreco, cioè della tendenza a spendere più risorse (ad esempio denaro) di quanto sia necessario e giustificato da un punto di vista economico (Kruger 2008). Questo fenomeno è anche chiamato “consumo vistoso”.

La base teorica dell’idea della generosità ostentata come mezzo per attrarre le donne è abbastanza ovvia. Se una data specie animale è caratterizzata da un MVP elevato, allora è importante che la femmina sappia quanto sarà disposto il suo potenziale partner a investire risorse in se stessa e nella sua prole. Il maschio è interessato a dimostrare alla femmina nel modo più convincente possibile la sua gentilezza, generosità e ricchezza (la capacità di ottenere risorse preziose). La selezione sessuale in questa situazione può contribuire allo sviluppo di stravaganza dimostrativa nei maschi. Un MVP alto presuppone anche una certa pignoleria da parte del maschio. Al maschio interessa anche sapere quanto sarà disposta la femmina a investire le proprie risorse nella prole. Ma tra gli antenati umani, uomini e donne apparentemente hanno investito diversi tipi di risorse nella loro prole. Se cerchiamo i risultati della selezione sessuale nel carattere delle donne moderne, allora dovremmo prestare attenzione non allo sperpero, ma alla cura e alla tenerezza (comprese quelle dimostrative).

Per verificare questa ipotesi sulla natura dei rifiuti, Kruger ha analizzato i sondaggi telefonici di 100 uomini e 309 donne selezionati casualmente del Michigan. Lo studio è stato progettato per rispondere a due domande: 1) la stravaganza è correlata ai desideri sessuali di una persona (le persone che sognano più partner sessuali sono più spendaccione rispetto alle persone con desideri moderati); 2) se questa strategia è efficace (gli spendaccioni riescono ad avere rapporti sessuali con un numero maggiore di partner rispetto ai cittadini parsimoniosi).

Gli intervistati dovevano indicare la loro età, istruzione, stato civile e accettare o rifiutare le seguenti tre affermazioni: 1) Vivo sempre in base al mio reddito senza indebitarmi; 2) Risparmio almeno il 10% dei miei guadagni; 3) Saldo per intero il debito della mia carta di credito ogni mese. Inoltre, dovevano indicare il numero di partner sessuali avuti negli ultimi cinque anni e il numero di partner con cui avrebbero voluto fare sesso nei prossimi cinque anni.

Tenendo conto di tutti gli aggiustamenti necessari (per età, stato civile, ecc.), i risultati hanno mostrato una forte correlazione positiva tra stravaganza, desiderio sessuale e successo sessuale negli uomini. In altre parole, chi spendeva aveva ( in accordo con loro) hanno avuto più partner sessuali negli ultimi cinque anni e hanno pianificato di averne di più in futuro rispetto a coloro che preferiscono risparmiare per i momenti difficili ed evitare di indebitarsi. Nelle donne, né il successo né le aspirazioni sessuali sono correlati alla stravaganza.

Questi risultati sono coerenti con i dati sperimentali precedenti che mostrano che gli studenti maschi sono più disposti a separarsi dal denaro dopo essere stati portati a pensare alle belle ragazze in un modo o nell’altro. Inutile dire che la scienza in questa materia è molto indietro rispetto alla pratica: è chiaro a tutti che gli inserzionisti sfruttano attivamente da tempo queste caratteristiche della psiche umana, che solo ora iniziano a essere seriamente studiate dagli psicologi. Ora possiamo capire perché è più efficace utilizzare belle donne per scopi pubblicitari rispetto agli uomini. E, naturalmente, è utile che tutti sappiano su quale istinto i commercianti stanno capitalizzando quando ci impongono merci costose e poco necessarie...

Quando vedono belle ragazze, gli uomini iniziano a dire parole intelligenti

Per esprimere con precisione qualsiasi pensiero, una persona di lingua inglese deve conoscere solo le 2000 parole usate più frequentemente. Questo è il numero di parole che i dizionari esplicativi inglesi utilizzano per spiegare tutte le parole della lingua. Studi specifici hanno dimostrato che per comprendere appieno la narrativa è necessario conoscere 9.000 parole e per sostenere quasi tutte le conversazioni sono sufficienti 6.000-7.000 parole (Nation 2006). Nel frattempo, l’inglese medio istruito parla fluentemente 20.000 parole e le persone con un vocabolario di 100.000 o più parole non sono affatto rare. Perché è necessaria tale ridondanza?

Una possibile spiegazione è che le parole in più (e quindi le capacità linguistiche in eccesso del cervello umano) si siano evolute attraverso la selezione sessuale come mezzo per dimostrare la propria forma fisica o la qualità dei propri geni. L'ipotesi audace che la ridondanza linguistica sia un analogo della coda di un pavone è indirettamente confermata dalle seguenti circostanze. Innanzitutto, è noto che il vocabolario di una persona è altamente correlato al suo livello di intelligenza. In secondo luogo, come già sappiamo, l’intelligenza è un indicatore affidabile della “qualità dei geni”. In terzo luogo, i rappresentanti di un'ampia varietà di culture umane considerano l'intelligenza (insieme alla gentilezza e alla comprensione) la caratteristica più importante di un coniuge attraente.

È vero, c'è una sottigliezza che abbiamo menzionato sopra. In parole povere, sia gli uomini che le donne in tutto il mondo apprezzano molto l’intelligenza dei loro partner. Tuttavia, studi appositamente condotti hanno dimostrato che le donne dicono la verità, mentre gli uomini sembrano mentire. Questi studi hanno valutato “l’efficacia” degli annunci matrimoniali. Gli annunci di matrimoni maschili ricevono più risposte quanto più alto è il livello di istruzione dichiarato nell'annuncio. Le pubblicità delle donne, d'altra parte, hanno più successo se dichiarano un basso livello di istruzione (istruzione e intelligenza hanno una correlazione positiva molto forte tra loro, quindi nella maggior parte degli studi psicologici questi due indicatori sono indistinguibili). Questo e altri fatti suggeriscono che le donne in realtà preferiscono gli uomini intelligenti, mentre gli uomini evitano le donne che sono più intelligenti e più istruite di loro.

È anche importante che il vocabolario, come il livello intellettuale, dipenda fortemente dai geni. Ciò è evidenziato, in particolare, da numerosi studi condotti su gemelli identici e fraterni. È stato dimostrato che all'interno di una stessa cultura, fino al 75% della variabilità individuale nella dimensione del vocabolario è spiegata dai geni, e solo il 25% delle differenze esistenti può essere spiegata dall'educazione, dalla formazione e da altre influenze ambientali. E poiché questa caratteristica è ereditaria, significa che le discussioni sull'evoluzione e sulla selezione naturale sono appropriate qui, e gli psicologi evoluzionisti hanno tutto il diritto di studiare questo fenomeno con i propri metodi, nonostante tutte le proteste degli umanisti.

Per verificare l'ipotesi che gli uomini abbiano bisogno di parole rare in una lingua per dimostrare l'intelligenza, gli psicologi dell'Università di Nottingham (Regno Unito) J. Rosenberg e R. Tunney hanno condotto un semplice esperimento su 85 studenti volontari della stessa università (Rosenberg, Tunney 2008). . Tra i soggetti vi erano 33 ragazzi (età media 21,1 anni) e 52 ragazze (età media 19,3 anni).

I soggetti sono stati divisi casualmente in due gruppi. Agli studenti del primo gruppo sono state mostrate sullo schermo le fotografie di quattro giovani modelle del sesso opposto (le fotografie sono state prese da riviste di moda). Il soggetto doveva scegliere quella più attraente tra queste fotografie, immaginare una relazione romantica con la modella scelta ed esprimere per iscritto le sue fantasie. Allo stesso tempo, le altre tre fotografie sono scomparse e quella selezionata è rimasta sullo schermo per tutta la durata dell'esperimento.

Agli studenti del secondo gruppo è stata offerta la possibilità di scegliere tra quattro fotografie di modelle anziane (circa 50 anni) del sesso opposto, è stato anche chiesto loro di scegliere quella più attraente e poi di descrivere una relazione non romantica con il personaggio scelto. , ma un incontro e una conversazione senza contesto sessuale.

Agli studenti di entrambi i gruppi sono stati concessi tre minuti per descrivere un'interazione immaginaria con una modella. Successivamente, senza rimuovere dallo schermo la fotografia scelta dal soggetto, gli sperimentatori hanno chiesto agli studenti di descrivere le loro impressioni sullo studio all'università. Per questa “composizione” sono stati concessi dieci minuti e sono stati questi testi ad essere poi analizzati dai ricercatori. Non sono stati analizzati i testi che descrivono un incontro immaginario (poiché i compiti corrispondenti erano diversi nei due gruppi di soggetti: alcuni descrivevano una relazione romantica, altri una conversazione neutra, e questo poteva influenzare la frequenza d'uso di parole rare).

Gli autori si aspettavano che il pensiero di una relazione romantica con una persona attraente del sesso opposto attivasse il programma istintivo di corteggiamento e di "esibizione sessuale" degli studenti. I soggetti, ovviamente, capivano perfettamente che in questa situazione non stavano seducendo nessuno e non potevano sedurre nessuno, e l'argomento del saggio non era in alcun modo collegato al compito precedente.

Le parole tra le prime 100 usate più frequentemente sono state poi rimosse dai saggi (ciò ha comportato una riduzione del 44% dei testi). Per le restanti parole, abbiamo calcolato la frequenza della loro occorrenza in una selezione standard di campioni di discorso inglese parlato e scritto per un volume totale di 100 milioni di parole. Per ogni saggio è stata calcolata la frequenza media di occorrenza delle parole utilizzate in esso (più basso è il numero finale, più parole rare sono presenti nel saggio).

I risultati sono pienamente coerenti con l’ipotesi che gli uomini usino parole rare come “esibizione sessuale”. In generale, i ragazzi usavano parole più rare rispetto alle ragazze. Inoltre, dopo una relazione romantica immaginaria con una giovane modella, i giovani hanno usato parole rare molto più spesso che dopo un'interazione immaginaria con una modella anziana.

Per quanto riguarda le ragazze, al contrario, dopo una relazione immaginaria con un bel giovane, usavano un linguaggio più “primitivo” che dopo la comunicazione mentale con un uomo più anziano. È vero, in questo caso il risultato è stato appena al di sotto del livello di significatività statistica ( P= 0,06). In altre parole, c'è una probabilità del 6% che questo risultato sia inaffidabile e quindi non richieda spiegazioni particolari. Se presumiamo che stia ancora parlando di qualcosa, potrebbero esserci diverse possibili spiegazioni.

1. Secondo la teoria della selezione sessuale, le “manifestazioni sessuali” più attive dovrebbero essere effettuate dal sesso che investe meno risorse nella prole; nella maggior parte delle specie, compreso l'uomo, questo sesso è maschile. Pertanto, è del tutto possibile che i mezzi di motivazione sessuale utilizzati nell'esperimento si siano rivelati sufficienti per gli uomini, ma insufficienti per le donne: i loro programmi di seduzione istintiva semplicemente non si sono attivati.

2. Forse gli uomini più anziani sembravano alle ragazze partner più attraenti rispetto ai giovani? Gli autori lo ritengono improbabile. È noto che le ragazze preferiscono uomini leggermente più maturi, ma la differenza di età ottimale (dal punto di vista della ragazza media) è di 3,42 anni, mentre le modelle più anziane nell'esperimento avevano in media 38 anni più degli studenti. Inoltre, alle studentesse non è stato chiesto di immaginare relazioni romantiche con modelle più anziane.

3. Infine, è del tutto possibile che le ragazze sentano intuitivamente che agli uomini non piacciono le donne troppo intelligenti, e quindi cercano di usare meno parole intelligenti quando ci sono individui attraenti del sesso opposto nelle vicinanze.

Secondo me quest’ultima spiegazione sembra molto plausibile.

I risultati, ovviamente, non costituiscono una prova rigorosa che l’”eccesso linguistico” si sia evoluto esclusivamente come mezzo di esibizione sessuale maschile. Tuttavia, mostrano la legittimità dell’approccio evolutivo a questo fenomeno culturale. Ulteriori esperimenti dovrebbero mostrare se i modelli trovati possono essere rintracciati in altre culture e strati sociali. Va tenuto presente che gli studenti universitari non sono un campione casuale; in esso è ovviamente maggiore la percentuale di persone con un'elevata intelligenza, che sono anche inclini a valutare i loro partner principalmente in base alla loro intelligenza. È possibile che uomini di altre classi sociali preferiscano altri modi per dimostrare i propri punti di forza.

Estetica evolutiva

Se etica evolutiva(l'area della psicologia evoluzionistica che si occupa dell'origine della moralità) è già diventata una direzione scientifica riconosciuta (Markov 2010b), quindi circa estetica evolutiva meno è noto al grande pubblico. Nel frattempo, anche questa direzione esiste e si sta sviluppando con successo.

Il soggetto preferito degli specialisti di estetica evoluzionistica sono diventati gli uccelli giardinieri, gli uccelli che tra tutti gli animali (senza contare gli esseri umani) si avvicinano di più a quella che chiamiamo “vera arte”. Gli uccelli giardinieri maschi costruiscono eleganti pergolati di ramoscelli e li decorano con bacche, fiori, ali di farfalla, conchiglie e altri bellissimi oggetti per attirare le femmine. Le elaborate strutture costruite dagli uccelli giardinieri maschi non hanno alcuna funzione utilitaristica. Certo, sono una sorta di "fantasia sul tema del nido", ma non vengono mai usati come nidi. Non possono ripararsi dalle intemperie, far schiudere le uova o allevare pulcini. Servono solo per impressionare la femmina, per scioccarla a tal punto da concedere il suo favore al corteggiatore. Le femmine sono estremamente esigenti e solo qualcosa di veramente bello può emozionarle. L'accoppiamento avviene nella galleria principale del gazebo decorato: è impossibile realizzare l'amore di una femmina di uccello giardiniere in qualsiasi altro luogo.

Il maschio deve lavorare duro per affascinare la femmina, ma la sua partecipazione alla procreazione finisce qui. Tutte le altre faccende - costruire un nido, incubare le uova e prendersi cura dei pulcini - vanno alla femmina, mentre il maschio continua a decorare altruisticamente la sua creazione e ad aspettare altri fan. A volte gli uccelli giardinieri maschi dipingono addirittura le loro capanne con il succo delle bacche schiacciate, usando foglie o un pezzo di corteccia come pennello. Cosa possiamo chiamare arte se non questo?

Non sorprende che molti esperti vedano nel comportamento degli uccelli giardinieri la chiave per svelare il mistero della creatività artistica. “Se potessimo intervistare un uccello giardiniere maschio di raso per la rivista Artforum”, scrive Miller (Miller 2000: 269-270), “potrebbe dire qualcosa del genere: “Trovo questa irresistibile attrazione per l’espressione di sé, per il gioco, completamente inspiegabile.” con colore e forma solo per se stessi. Non ricordo quando ho sentito per la prima volta l'irresistibile desiderio di creare ricche campiture di colore all'interno di un ambiente monumentale ma minimalista, ma quando cedo a questa passione, mi sento chiaramente connesso a qualcosa al di fuori di me stesso. Quando vedo una bellissima orchidea in alto su un albero, mi sento come se dovessi averla. Quando vedo che una conchiglia della mia creazione è stata spostata fuori posto, devo rimetterla a posto. Agli uccelli del paradiso possono crescere bellissime piume, ma ciò non richiede alcun senso estetico, solo il grezzo istinto del corpo. Il fatto che a volte le donne si avvicinino all'ingresso della mia galleria e ammirino il mio lavoro è solo un felice incidente, e sarebbe offensivo pensare che creo per riprodurmi. Viviamo in un’era post-freudiana e postmoderna in cui le crude metanarrazioni sessuali non sono più appropriate per spiegare i nostri impulsi creativi”.

Fortunatamente gli uccelli giardinieri non possono parlare, e quindi abbiamo il diritto di spiegare la loro arte attraverso la selezione sessuale, indipendentemente da qualsiasi obiezione da parte loro. Con gli artisti umani è un po’ più complicato”.

Un uccello giardiniere maschio può possedere lo stesso gazebo, curandone costantemente la decorazione, per molti anni (fino a 20 anni), e dopo la morte del proprietario il suo gazebo può diventare proprietà di un altro maschio. Tra i maschi c'è una forte competizione, che si esprime nel fatto che si rubano continuamente a vicenda tesori particolarmente preziosi e cercano di distruggere le capanne dei loro rivali. Per gli uomini, proteggere la propria creazione dagli attacchi nemici non è meno importante della creatività stessa. Pertanto, la bellezza del pergolato può servire contemporaneamente come indicatore del gusto artistico (che, a sua volta, indica un cervello completamente sviluppato) e dimostrare la forza e la buona salute del maschio. Entrambi parlano generalmente di “geni buoni”, ai quali, infatti, la femmina è interessata.

Tuttavia, gli esperimenti artistici sugli animali che assomigliano all’arte umana non sono sempre il risultato della selezione sessuale e il loro obiettivo principale non è sempre quello di attrarre partner per l’accoppiamento. Una funzione altrettanto importante di tale creatività potrebbe essere quella di informare i rivali sulla propria forza e status, il che aiuta a strutturare le relazioni tra gli individui. Ciò è confermato anche da una serie di osservazioni ed esperimenti speciali...

Bellezza, simmetria e superstimoli

Perché alcune cose ci sembrano belle (quando le guardiamo, i neuroni del cervello rilasciano endorfine e proviamo piacere), mentre altre no?

Il “senso della bellezza” caratteristico delle persone è un fenomeno complesso costituito da diversi elementi eterogenei. Con la bellezza del corpo umano, tutto è più o meno chiaro: di regola, consideriamo belli nelle persone tali segni esterni che indicano un'elevata "qualità genetica" e suggeriscono che questa persona avrà una prole sana e forte.

Non sorprende che possa piacerci una singola caratteristica isolata dal tutto. Il nostro cervello non assembla immediatamente un'immagine olistica dai segnali provenienti dagli occhi ai lobi occipitali del cervello. Innanzitutto, identifica le caratteristiche individuali di questi segnali, ad esempio i contorni verticali e orizzontali. Solo allora dagli elementi viene assemblato un quadro completo - un modello della realtà, che può essere analizzato e valutato in parti (Frith 2010)...

Il desiderio di simmetria si manifesta già sotto forma di asce acheuleane - bifacciali. Perché i nostri antenati hanno dedicato così tanti sforzi extra a dare ai loro coltelli di pietra forme corrette e simmetriche? È difficile spiegarlo in termini di funzionalità. Non è necessario che un coltello sia simmetrico per svolgere con successo le sue funzioni. Un coltello: è un coltello, avrebbe una punta affilata e un bordo tagliente. I bifacciali nella loro forma ricordano un po’ le zanne dei predatori: non erano forse il prototipo? Ma le zanne sono generalmente ricurve e le bifacciali sono dritte; A quanto pare, gli artigiani hanno cercato di dare loro la corretta simmetria bilaterale. È possibile che la perfezione della forma dell'ascia possa servire come qualcosa come un "indicatore di idoneità" per le persone erectus e Heidelberg e persino essere supportata dalla selezione sessuale.

Un altro concetto evolutivo che aiuta a comprendere la natura del senso della bellezza è l’idea di “spostamento sensoriale”, o “pulsione sensoriale”. Durante l'evoluzione, la selezione adatta la percezione sensoriale degli animali alle esigenze di sopravvivenza. Gli organi di senso e le parti del cervello coinvolte nell'analisi dei segnali provenienti da questi organi sono configurati per evidenziare rapidamente informazioni significative per la sopravvivenza e la riproduzione. La percezione sensoriale non può essere del tutto indiscriminata: sarebbe estremamente inefficiente e dispendioso.

Qualsiasi animale reagisce ad alcuni stimoli in modo più acuto che ad altri. Il “vigore della risposta” si basa sulla motivazione e la motivazione negli animali è inseparabile dalle emozioni. Se vogliamo manipolare le emozioni di un animale (o di una persona), dovremmo presentargli stimoli ai quali il suo cervello si è evoluto per rispondere nel modo più violento. Di questo “approfittano”, ad esempio, alcuni pesci ciclidi dei laghi africani: i maschi di queste specie, durante l'evoluzione, si colorano di colori che vengono meglio percepiti dai fotorecettori (cellule retiniche sensibili alla luce) di questa specie di pesci e la percezione del colore è adattata alla profondità dell'habitat, alla trasparenza dell'acqua e alla dieta. Un altro esempio: forse le ali delle farfalle diurne sono così colorate perché gli occhi dei loro potenziali partner si sono adattati per milioni di anni per cercare fiori luminosi - fonti di nettare (Markov 2010a).

Spesso l'effetto massimo si ottiene presentando uno stimolo esagerato rispetto alla realtà, il cosiddetto “superstimolo”. Puoi facilmente capire cosa sono i "pregiudizi sensoriali" e i "superstimoli" se a volte raccogli bacche nella foresta. Prova a chiudere gli occhi dopo un'intera giornata trascorsa a raccogliere mirtilli rossi: quale immagine apparirà immediatamente davanti alla tua mente? Non so voi, ma in una situazione del genere vedo sempre il cespuglio più sparso e magnifico con bacche così grandi e luminose che non esistono in natura. Questa è l'immagine perfetta del mio obiettivo: ciò che i miei occhi hanno cercato intensamente per tutto il giorno. Con questa immagine il mio cervello ha confrontato dei cespugli veri, valutando quanto corrispondessero all'immagine, per decidere se chinarsi. E sembra così reale, così presente, che le radici psicologiche dell'idealismo non sembrano più così incomprensibili. La domanda successiva è: se volessi farmi la più forte impressione in questo momento, quale incentivo dovresti presentarmi? Penso che un “super cespuglio con super bacche”, vero o dipinto, sarebbe perfetto.

Le caratteristiche esagerate della femminilità nelle Veneri paleolitiche sono, ovviamente, superstimoli. Osservandoli, gli uomini del Paleolitico rilasciavano endorfine, ossitocina e altri ormoni. Gli uomini erano contenti e lo status sociale dell'artista crebbe a passi da gigante. Queste caratteristiche potrebbero anche svolgere qualche altro ruolo, ad esempio simboleggiare la fertilità, ma ciò non impedisce loro di essere dei superstimoli.

I segnali significativi possono includere una varietà di segnali, compresi quelli che trasportano informazioni su qualcosa di nuovo e insolito. Ebbene, questo si manifesta anche nella nostra arte. Gli artisti si fanno in quattro, cercando di sorprendere gli spettatori, di presentargli qualcosa di inaspettato. Ciò porta al rilascio di endorfine nel cervello degli spettatori e aumenta la reputazione e lo status sociale del creatore.

Le endorfine vengono rilasciate sia durante lo stress che durante la paura lieve. Forse è per questo che gli artisti paleolitici ritenevano belli (e ci sembrano ancora) non solo i grandi erbivori - potenziali prede, ricordo di emozionanti scene di caccia - ma anche le sagome di pericolosi predatori.

Il sentimento della bellezza: una pericolosa illusione o il filo di Arianna?

Dicono correttamente (seguendo S. Ya. Nadson e F. G. Ranevskaya) che la bellezza è una forza terribile. Dopotutto, influenza le emozioni, il che significa che può influenzare direttamente la motivazione del comportamento e modellare i bisogni. Le opere d'arte, qualsiasi oggetto o ideale “esteticamente carico” possono controllare il nostro pensiero, influenzare le nostre decisioni e manipolare le nostre azioni. Forse è per questo che spesso cerchiamo di discernere l'ordine rigoroso, la regolarità, la simmetria, l'armonia, la bellezza anche dove probabilmente non esistono.

Un “senso della bellezza” non sufficientemente raffinato e schietto, combinato con l’ignoranza generale e un esagerato senso di importanza personale, conduce certamente il pensatore in un vicolo cieco. Un esempio da manuale è il rifiuto dell’idea che i pianeti si muovano su orbite ellittiche, sulla base del fatto che “un cerchio è più perfetto di un’ellisse”. Per molto tempo, alcune persone non volevano nemmeno credere che Giove avesse dei satelliti: si credeva che dovessero esserci esattamente sette pianeti (cioè corpi celesti che si muovono sullo sfondo delle stelle fisse), perché sette è il più "armonioso" " numero.

Tuttavia, questo percorso non porta sempre a delusioni. Esiste una direzione molto produttiva, secondo me, del pensiero filosofico chiamata epistemologia evolutiva. La sua essenza è la seguente. Gli animali sopraffatti da illusioni assurde, a parità di altre condizioni, devono perdere nella competizione con animali che costruiscono modelli di realtà più adeguati. Pertanto, se qualcosa di così forte e profondo come “il sentimento della bellezza” risiede dentro di noi, molto probabilmente non è del tutto privo di senso. In linea di principio, ovviamente, può essere un sottoprodotto (non necessariamente utile) di altri adattamenti psicologici più importanti (ad esempio, legati alla scelta di un coniuge). Ma ci sono anche seri motivi per sperare che, nella ricerca di un’adeguata comprensione del mondo, essa ci aiuti più spesso di quanto ci ostacoli. Ad esempio, molti matematici e fisici credono che la simmetria, la bellezza e l’armonia siano “criteri di verità” abbastanza buoni e non è affatto stupido usarli come linee guida per risolvere i problemi fisici e matematici più complessi (Stewart 2010).

In un Universo come il nostro, dove è possibile la formazione (auto-organizzazione, auto-assemblaggio) di strutture ordinate complesse, avviene costantemente la selezione per la stabilità. Colpisce non solo gli oggetti materiali, ma anche le leggi del loro sviluppo e comportamento. Le strutture instabili vengono distrutte, le strutture stabili vengono preservate e accumulate. Se una di queste strutture acquisisce anche la capacità di autocopiarsi (replicarsi), allora se vengono soddisfatte diverse condizioni aggiuntive, nasce la vita e inizia l'evoluzione darwiniana. Sembra che le strutture simmetriche, armoniose, cioè esteticamente attraenti dal nostro punto di vista, in media (a parità di altre condizioni) risultino più stabili rispetto agli oggetti brutti e privi di simmetria. Se è così, allora l’Universo deve davvero essere pieno di bellezza complessa, sottile e in gran parte sconosciuta…

Letteratura

Butovskaya, M. L. 2004. Segreti di genere. L'uomo e la donna allo specchio dell'evoluzione. Friazino: Secolo 2.

Markov, A.V.

2010a. La nascita della complessità. La biologia evoluzionistica oggi: scoperte inaspettate e nuovi interrogativi. M.: Astrel; CORPO.

2010b. Radici evolutive dell'etica: dai batteri all'uomo. Psicologia storica e sociologia della storia 3(2): 152-184.

Stewart, I. 2010. Verità e bellezza. Storia mondiale della simmetria. M.: CORPO.

Frith, K. 2010. Cervello e anima. M.: Corpo.

Darwin, cap. 1871. L'origine dell'uomo e la selezione in relazione al sesso. Londra: John Murray.

Fischer, R. 1930. La teoria genetica della selezione naturale. Oxford: Clarendon Press.

Howrigan, D.P., MacDonald, K.B. 2008. L'umorismo come indicatore di idoneità mentale. Psicologia evolutiva 6: 652-666.

Kruger, D.J. 2008. Il consumo finanziario maschile è associato a intenzioni di accoppiamento più elevate e al successo dell'accoppiamento. Psicologia evolutiva 6: 603-612.

Amore gioia,C.O. 2009. Riesaminando le origini umane alla luce dell'Ardipithecus ramidus. Scienza 326: 74.

Mugnaio,G. 2000. La mente dell'accoppiamento: come la scelta sessuale ha modellato l'evoluzione della natura umana. New York: Doubleday Books.

Nazione, I.S.P. 2006. Quanto ampio è il vocabolario necessario per leggere e ascoltare. Revisione canadese della lingua moderna 63: 59-82.

Rosenberg, J., Tunney, R.J. 2008. Uso del vocabolario umano come visualizzazione. Psicologia evolutiva 6: 538-549.

Schlupp, I., Riesch, R., Tobler, M., Plath, M.,Parzefall, J., Schartl, M. 2010. Un tratto nuovo e selezionato sessualmente nei pesci poeciliidi: preferenza femminile per filamenti rostrali simili a baffi negli sphenops maschi di Poecilia. Ecologia comportamentale e sociobiologia 64(11): 1849-1855.

Townsend, S.W., Deschner, T., Zuberbühler, K. 2008. Le femmine di scimpanzé utilizzano i richiami di copulazione in modo flessibile per prevenire la competizione sociale. PLoS UNO 3:e2431.

Questa idea in realtà non è poi così male. Solo che oggi, al posto del “senso primordiale della bellezza”, si usa il termine “pulsione sensoriale”.

Una serie di compiti progressivamente più difficili in cui è necessario individuare l'elemento mancante in una sequenza di disegni.

Ora questa strategia non funziona bene: una donna può pensare al suo ragazzo che sprecherà i soldi della famiglia. Nel Paleolitico, quando non esistevano quasi più proprietà e nessuno risparmiava nulla, la situazione avrebbe potuto essere diversa.

• Autori: Darwin C.
• Editore: Accademia delle Scienze dell'URSS
• Anno di pubblicazione: 1953
• Annotazione: Le pagine di questo manuale forniscono informazioni sulle opere dell'eccezionale naturalista. Il libro fornisce informazioni sui problemi delle origini umane. Il libro è parte integrante del ciclo di opere fondamentali su questo argomento "L'origine delle specie" - "Cambiamenti negli animali domestici e nelle piante coltivate" - "L'origine dell'uomo e la selezione sessuale". Presentiamo all’attenzione di un vasto pubblico una delle ultime famose monografie di Darwin intitolata “L’espressione delle emozioni nell’uomo e negli animali”. Il libro rappresenta una delle opere più importanti. L’opera doveva essere inclusa nella monografia “The Descent of Man.” L’opera descrive questioni legate ai tre articoli successivi di Darwin riguardanti la selezione mirata, nonché lo sviluppo mentale del bambino.
• Parole chiave: Origini umane Selezione sessuale Sviluppo umano Emozioni
• Versione stampata: NO
• Testo intero: leggere un libro
• Preferiti: (lista di lettura)

Dall'editore.

Marx, Engels, Lenin, Stalin sull'origine dell'uomo

ORIGINE DELLA SELEZIONE UMANA E SESSUALE

Sì. Sì. Rogiisky. — Charles Darwin e il problema delle origini umane

A. D. Nekrasov. — Riassunto della storia del problema della selezione sessuale da Darwin ai giorni nostri

C.Darwin. Origini umane e genere

SELEZIONE ORIGINE DELLA SELEZIONE UMANA E SESSUALE. Traduzione dalla seconda edizione inglese (1874)

Prefazione alla seconda edizione

Elenco delle principali aggiunte e correzioni all'edizione del 1874.

introduzione

Parte IORIGINE, O PEDIGREE, DELL'UOMO

I. Prova della discendenza dell'uomo da qualche forma inferiore

II. Sul metodo di sviluppo umano da una forma inferiore

III. Confronto delle capacità mentali dell'uomo e degli animali inferiori

IV. Confronto delle capacità mentali dell'uomo e degli animali inferiori (continua)

V. Sullo sviluppo delle capacità mentali e morali nei tempi primitivi e civili

VI. Sull'affinità e sulla genealogia umana

VII.Sulle razze umane

il prof. HUXLEY. — UNA NOTA SULLE SIMILARIETÀ E LE DIFFERENZE NELLA STRUTTURA E NELLO SVILUPPO DEL CERVELLO NEGLI UMANI E NELLE SCIMMIE

Seconda parte.SELEZIONE SESSUALE

VIII. Principi di selezione sessuale

IX. Caratteri sessuali secondari nelle classi inferiori del regno animale

X. Caratteristiche sessuali secondarie degli insetti

XI. Insetti (segue).-Ordine Lepidotteri (farfalle diurne e notturne)

XII.Caratteri sessuali secondari di pesci, anfibi e rettili

XIII. Caratteri sessuali secondari degli uccelli

XIV. Uccelli (continua)

XV. Uccelli (continua)

XVI. Uccelli (fine)

XVII. Caratteri sessuali secondari dei mammiferi

XVIII. Caratteristiche sessuali secondarie dei mammiferi (continua)

ParteIII. SELEZIONE SESSUALE IN RAPPORTO ALL'UMANO E CONCLUSIONE

XIX. Caratteristiche sessuali secondarie umane

XX. Caratteristiche sessuali secondarie umane (continua)

XXI. Panoramica generale e conclusione

ESPRIMERE EMOZIONI

S. G. Gellerstein. — Significato storico del lavoro di Charles Darwin sull’espressione delle emozioni negli esseri umani e negli animali

CH.DARWIN.- ESPRESSIONE DELLE EMOZIONI NELL'UOMO E NEGLI ANIMALI espressione delle EMOZIONI NELL'UOMO E NEGLI ANIMALI. Traduzione dalla seconda edizione inglese (1889)

F. Darwin.—Prefazione alla seconda edizione (1889)

Elenco dei disegni

introduzione

I. Principi generali di espressione

II. Principi generali di espressione (continua)

III. Principi generali di espressione (fine)

IV. Modalità di espressione negli animali

V. Espressioni speciali negli animali

VI. Espressioni speciali negli esseri umani: sofferenza e pianto

VII.Sconforto, ansia, dolore, sconforto e disperazione

VIII. Gioia, buon umore, amore, sentimenti teneri, riverenza

IX. Pensiero, rimuginare, cattivo umore, tristezza, determinazione.

X. Odio e rabbia

XI. Negligenza, disprezzo, disgusto, senso di colpa, orgoglio, ecc., impotenza, pazienza, affermazione e negazione

XII Sorpresa, stupore, paura, orrore

XIII. Maggiore attenzione a se stessi, vergogna, timidezza, modestia,

arrossamento

XIV. Considerazioni conclusive e sintesi

CH.DARWIN. — ARTICOLI E NOTE (1876—1882)

Selezione sessuale nelle scimmie (1876). Traduzione di M. A. Menzbier

Colorazione del sesso di alcune farfalle (1880). Traduzione di I. M. Polyakov

Sulla modificazione di una razza di cani randagi siriani mediante selezione sessuale (nota preliminare) (1882). Traduzione di I. M. Polyakov.
Schizzo biografico di un bambino (1877). Traduzione ed. S. G. Gellershtein

NOTE E DISCREZIONI

Sì, sì, Roginsky. Note alla Parte I (capitoli I-VII) dell'opera

A. D. Nekrasov. Note alla Parte II (Capitoli VIII-XVIII) dell'opera

Charles Darwin “L’origine dell’uomo e la selezione sessuale”

Sì, sì, Roginsky. Note alla Parte III (capitoli XIX - XXI) dell'opera

Charles Darwin “L’origine dell’uomo e la selezione sessuale”

I. M. Polyakov. Le discrepanze più importanti tra la 1a (1871) e la 2a (1874) edizione dell’opera di Charles Darwin “L’origine dell’uomo e la selezione sessuale”

S. G. Gellerstein. Appunti all'opera di Charles Darwin “L'espressione delle emozioni nell'uomo e negli animali”

LORO. Poliakov. Note agli articoli di Charles Darwin sulla selezione sessuale

S. G. Gellerstein. Note all'articolo di Charles Darwin “Schizzo biografico di un bambino”

Elenco delle illustrazioni

In tutto il mondo tutti conoscono uno scienziato come Charles Darwin, vissuto nel XIX secolo. Fu lui uno dei primi a suggerire che gli esseri umani discendessero dalle scimmie. Consideriamo questo problema in dettaglio nell'articolo, così come la vita dello scienziato e una delle sue opere: "L'origine dell'uomo e la selezione sessuale".

introduzione

Naturalista e viaggiatore, divenne famoso per la sua teoria dell'evoluzione e per l'idea che l'uomo avrebbe potuto evolversi dalle scimmie. Un tempo, ha capovolto il mondo, poiché per molto tempo le persone credevano di essere state create da Dio e la Bibbia era una delle principali fonti di informazione.

Lo scienziato aveva molti lavori sul tema dell'evoluzione, supportati dalle sue osservazioni. Uno dei primi fu un libro sul suo viaggio sul Beagle (1839) e un saggio sull'origine delle specie (1842). Poi ha pubblicato molti altri articoli diversi.

La successiva opera famosa di Darwin fu La variazione degli animali e delle piante in condizioni domestiche, pubblicata nel 1868. Questo lavoro riguardava anche l'evoluzione.

Uno dei suoi libri più famosi, pubblicato nel 1859. Lo scienziato ci lavorò a lungo, supportando tutte le sue teorie con l'osservazione e lo studio di animali e piante.

E infine, nel 1871, fu pubblicata un’altra opera significativa intitolata “L’origine dell’uomo e la selezione sessuale”. Altre sue opere sono conosciute, ad esempio "L'impollinazione nelle orchidee", "L'effetto dell'impollinazione incrociata e dell'autoimpollinazione nel mondo vegetale" (1876).

Libro "L'origine dell'uomo e la selezione sessuale"

Nel 1871 fu pubblicata la famosa opera di Charles Darwin, in cui esaminava il posto dell'uomo nel mondo e il suo percorso evolutivo. Questo è uno dei suoi libri successivi, intitolato L'origine dell'uomo e la selezione in relazione al sesso. Anche qui il naturalista sostenne che l'uomo (Homo sapiens) discendeva dai cosiddetti antenati scimmieschi. Ma soprattutto, spiegò la teoria della selezione sessuale.

Cosa significa questo? La selezione sessuale è il processo mediante il quale i membri dello stesso sesso competono tra loro per accoppiarsi successivamente con femmine o maschi e successivamente per riprodursi. Questa è la principale forza trainante dell’evoluzione.

Un esempio è un combattimento diretto tra due maschi per una femmina. Ma ciò è confermato anche dalla competizione tra individui. Pertanto, tra gli uccelli, i maschi che hanno un canto più forte e bello o un piumaggio più luminoso hanno spesso successo tra le femmine. In alcuni casi, ci sono specie in cui accade il contrario. Cioè, le femmine cercano l'attenzione dei maschi. Stranamente, più o meno gli stessi principi si applicano alle persone.

Il libro stesso, "L'origine dell'uomo e la selezione sessuale", è composto da diverse parti, ciascuna delle quali è divisa in capitoli. Diamo un'occhiata a loro in modo più dettagliato.

L'evoluzione dell'uomo

Questo è il titolo della prima parte del libro di Darwin L'origine dell'uomo e la selezione sessuale. Qui lo scienziato esamina l'evoluzione delle caratteristiche fisiche e mentali umane. Descrive che anatomicamente gli animali e gli esseri umani hanno molte caratteristiche simili, e questo è particolarmente evidente quando si confrontano gli embrioni. Il naturalista sottolinea le somiglianze anatomiche così come i cosa (organi che hanno perso la loro importanza attraverso l'evoluzione, come l'appendice). Tutto questo viene presentato come un argomento a favore del fatto che le persone si sono evolute.

Charles Darwin scrive anche nel suo libro che anche le proprietà mentali umane possono progredire. Lo scienziato ha scritto questa parte basandosi sul lavoro di Francis Galton. Cita come esempio alcuni tipi di animali con una psiche sviluppata: scimmie e cani. Confrontandoli con le persone, ha fornito prove evidenti che molti sentimenti, come l'affetto e l'amore, sono più o meno identici per tutti.

In un altro capitolo della prima parte, Charles Darwin traccia un parallelo tra selezione naturale e società civilizzata. È così che è nata la teoria chiamata darwinismo sociale, secondo la quale le leggi della lotta per l'esistenza e della selezione naturale si applicano anche alla società umana ordinaria. E anche nel capitolo successivo, lo scienziato ha scritto delle razze e del motivo per cui differiscono.

Selezione sessuale

Queste sono la seconda e la terza parte del libro di Darwin. Tutti i capitoli sono dedicati a specie specifiche e al modo in cui avviene la selezione sessuale in esse. Qui, ad esempio, due capitoli sono dedicati agli insetti, quattro agli uccelli e, ovviamente, vengono presi in considerazione anche i mammiferi. È da queste parti che il naturalista scrive che in molte specie i maschi competono per l'attenzione delle femmine e le femmine, a loro volta, scelgono il partner più potente, di successo e notevole, che è il motore dell'evoluzione.

Darwinismo

Sfortunatamente, i contemporanei di Darwin non sempre riconobbero le idee dei suoi libri. Il fatto è che lo scienziato aveva diverse teorie di base. Uno di essi esprime il principio secondo cui il più adatto sopravvive e questo, a sua volta, guida l’evoluzione. Pertanto, i becchi degli uccelli possono cambiare nel tempo, adattandosi a condizioni diverse, per rendere più facile procurarsi il cibo. Oppure questa teoria può spiegare perché tutti gli animali in generale si evolvono: i maschi più forti della specie sopravvivono, hanno successo con le femmine e, di conseguenza, i loro geni buoni e sani (dopotutto, forza e buone caratteristiche fisiche, di regola, significano buone salute) vengono ereditati. Questa teoria di Charles Darwin fu accettata una volta.

Tuttavia, la sua idea che le femmine scelgano i propri maschi potrebbe essere vista con scetticismo. Tuttavia, fu Charles Darwin ad avviare l’intero movimento, chiamato Darwinismo in suo onore. Dopotutto, nonostante tutto, anche lo scienziato aveva molti sostenitori.

Invece di una conclusione

Essendo un naturalista, Charles Darwin ha avanzato molte teorie nelle sue opere. Un tempo hanno capovolto il mondo, poiché molte persone guardavano ancora la realtà attraverso il prisma della religione. Scienziati, leader religiosi e molte altre persone discutevano delle sue opere, ma c'erano anche dei sostenitori. "L'origine dell'uomo e la selezione sessuale" di Charles Darwin divenne un libro molto famoso insieme a "L'origine delle specie". Qui lo scienziato ha considerato le questioni relative all'evoluzione, alla selezione sessuale e alle razze.

La questione dell'origine dell'uomo è una delle domande più importanti della visione del mondo umana. Nelle diverse fasi dello sviluppo sociale, le persone hanno cercato di spiegare come l'uomo sia nato sulla Terra e quale fosse il suo posto nel mondo organico. Le religioni di diverse nazioni spiegavano l'origine dell'uomo in modo soprannaturale, la creazione di Dio.

Insieme a queste visioni idealistiche, anche nei tempi antichi si credeva che le persone potessero discendere da alcuni animali: orsi (in Nord America), scimmie (in Indonesia), ecc.

Nel 19 ° secolo Alcuni scienziati (Buffon e Lamarck) hanno attirato l'attenzione sulle somiglianze tra le scimmie e gli esseri umani, ma tutti hanno sottolineato le capacità spirituali dell'uomo, che, secondo loro, non potevano che essere di origine divina.

Origini umane e selezione sessuale

Solo Charles Darwin, nel suo libro L'origine dell'uomo e la selezione sessuale (1871), fornì la prova dell'origine dell'uomo da antenati scimmieschi, attraverso successivi cambiamenti dovuti alla selezione. Tuttavia, il lavoro di Darwin enfatizzava principalmente i fattori biologici che determinano l'evoluzione umana. I fattori sociali furono rivelati da F. Engels nella sua opera "Il ruolo del lavoro nel processo di trasformazione della scimmia in uomo" (1876).

Darwin ha citato numerosi fatti sull'origine dell'uomo dagli animali, che sono stati successivamente integrati dai lavori di altri scienziati. I dati dell'anatomia e della fisiologia comparativa dell'uomo e degli animali hanno mostrato la somiglianza dell'uomo con i mammiferi sia in termini generali che in molti dettagli.

Struttura del corpo

Confrontando lo scheletro e i muscoli di esseri umani e animali come cani, cavalli, scimmie, sono state trovate le stesse ossa e muscoli, che differivano dagli umani solo per le dimensioni e alcuni dettagli. Colpisce anche la somiglianza degli organi interni: il cuore, i polmoni, gli organi digestivi dell'uomo e degli animali, nonché lo sviluppo intrauterino, l'alimentazione dei piccoli con il latte, ecc.

Tutti i mammiferi possono essere disposti in una riga dal più complesso al più semplice. Alla fine di questa serie, il più perfetto nella struttura, il più universale nelle capacità sarà l'uomo, e le più vicine a lui in questa serie saranno le scimmie.

Indicatori chimici

Sono molto simili agli esseri umani in una serie di parametri biochimici. Quindi, gli scimpanzé, come gli esseri umani, hanno 4 gruppi sanguigni e il sangue umano del gruppo corrispondente può essere trasfuso negli scimpanzé.

L'analisi citologica ha rivelato che la struttura dei cromosomi degli scimpanzé è per molti versi simile alla struttura dei cromosomi umani; L'insieme diploide dei cromosomi negli scimpanzé è 48 (e nell'uomo 46), mentre nelle altre scimmie l'insieme diploide è 54-78. Le scimmie vengono infettate da alcune malattie specifiche dell'uomo: trasmesse dai pidocchi, recidivanti e tifo, sifilide.

Organi vestigiali

Gli esseri umani hanno organi rudimentali che non sono associati allo svolgimento di alcuna funzione significativa nel corpo umano. Allo stesso tempo, organi simili negli animali svolgono funzioni importanti. Negli esseri umani ci sono circa 90 organi praticamente inutili:

• Muscoli del padiglione auricolare;
• terza palpebra;
• muscoli del follicolo pilifero;
• coccige nello scheletro umano;
• terzo molare;
• appendice vermiforme del cieco;
• appendice, ecc.

Tutto ciò indica che i lontani antenati dell'uomo avevano bisogno degli organi elencati proprio come gli animali moderni ne hanno bisogno adesso. Tuttavia, con i cambiamenti nelle condizioni di vita umane, sono diventati inutili.

Embriologia e origini umane

L'origine animale dell'uomo è indicata anche da fatti legati all'embriologia. Nel suo sviluppo, l'embrione umano attraversa le stesse fasi degli embrioni di altri vertebrati. Nella fase iniziale dell'embriogenesi (3-5 settimane), l'embrione umano è simile all'embrione di altri vertebrati:

• Sviluppa fessure branchiali (come i pesci);
• c'è una coda;
• il cuore è un tubo.

Nei periodi successivi dell'embriogenesi (fino al 6° mese), l'embrione umano è ricoperto di peli. A volte questi segni che caratterizzano l'embrione animale vengono conservati nel bambino durante il periodo postembrionale. Quindi il bambino nasce con atavismi (un ritorno agli antenati) - coperto di folti peli, con una coda.

Una tale manifestazione di atavismo come la coda a volte deve essere rimossa chirurgicamente. Tutti questi fatti indicano una grande somiglianza sia nella struttura che nella fisiologia degli esseri umani con la struttura e la fisiologia delle grandi scimmie. Tuttavia, né i gorilla né gli scimpanzé sono gli antenati diretti dell'uomo, soprattutto perché sono suoi contemporanei. La scienza dimostra che gli esseri umani e le scimmie moderne discendono da antenati comuni vissuti in un lontano passato.

Cervello umano e scimmia

Una differenza morfofisiologica significativa tra gli esseri umani e le scimmie antropomorfe è il volume del grande cervello. Negli esseri umani è in media di 1400-1600 cm 3 e nelle scimmie arriva fino a 600 cm 3 . La superficie degli emisferi cerebrali negli esseri umani è in media di 1250 cm 3 e nelle scimmie è 3,5-4 volte inferiore. La caratteristica qualitativa più importante dell'uomo come specie biologica è la sua capacità di lavorare.

CARLO DARWIN.

L'origine dell'uomo e la selezione sessuale.

Nelle successive ristampe della prima edizione di quest'opera,
pubblicato nel 1871, sono riuscito ad apportare diverse modifiche significative;
ora, dopo ancora più tempo, ho provato ad approfittarne
La discussione rigorosa a cui è stato sottoposto il mio libro ha tenuto conto di tutto
critiche che mi sembravano fondate. Sono anche estremamente obbligato
a un numero significativo di miei corrispondenti per aver riportato la cosa sorprendente
numero di nuovi fatti e commenti. Il materiale era così abbondante che potevo
utilizzare solo quelli più importanti. Aggiunte diverse nuove immagini e
quattro vecchi sono stati sostituiti da altri migliori, presi dalla vita da T. W. Wood. devo
prestare particolare attenzione ad alcuni commenti che devo alla gentilezza
prof. Huxley (vedi Appendice alla fine della Parte I), per quanto riguarda la natura delle differenze
tra il cervello degli umani e quello delle grandi scimmie. Sono particolarmente felice di portare questi
osservazioni, perché negli ultimi anni diversi
memorie su questo argomento e il loro significato, in alcuni casi, era enorme
esagerato da molti divulgatori. Colgo l'occasione per sottolineare che il mio
i critici spesso presumono che io attribuisca tutti i cambiamenti nella struttura corporea a
e capacità mentali alla selezione esclusivamente naturale di tali cambiamenti,
che spesso vengono chiamati spontanei; mentre, anche nella prima edizione
"Sull'origine delle specie", ho decisamente indicato che dovrebbe avere un ruolo significativo
essere attribuito agli effetti ereditari dell'esercizio, e questo è vero in quanto
per il corpo, la fusione e l'anima. Ho anche attribuito parte della modifica
effetti diretti a lungo termine del cambiamento delle condizioni di vita. Un certo ruolo
andrebbe data attenzione anche ai rari casi di ritorno alla struttura degli antenati; Non
dovremmo anche dimenticare ciò che ho chiamato crescita “correlativa”.
In questo modo, le diverse parti dell'organizzazione sono in qualche modo interconnesse
in modo sconosciuto in modo che se cambia una parte, cambia anche lui
altre parti; e se le modifiche in una parte vengono accumulate mediante selezione, allora
anche altre parti cambieranno. Inoltre, molti critici hanno sostenuto che quando I
ha scoperto che molti dettagli della struttura umana non possono essere spiegati
la selezione naturale, poi ho inventato la selezione sessuale; comunque ho dato abbastanza
un chiaro schema di quest'ultimo principio nella prima edizione dell'Origine
specie" e ha affermato che si applica anche agli esseri umani. Questa domanda riguarda
in questo lavoro la selezione sessuale è considerata con notevole completezza,
semplicemente perché qui per la prima volta mi si è presentata un'occasione conveniente. Me
colpito dalla somiglianza di alcune critiche di approvazione parziale
selezione sessuale con coloro che per primi furono espressi come naturali
selezione; così, per esempio, che questa selezione ne spiega alcuni, e anche solo alcuni
dettagli, ma probabilmente non può essere applicato nella misura in cui l’ho applicato io
il suo. La mia fiducia nel potere della selezione sessuale rimane incrollabile; Ma
è probabile, o anche quasi certo, che alcune delle mie conclusioni
in seguito si rivelerà sbagliato; questo difficilmente può essere evitato all'inizio
in lavorazione. qualsiasi domanda. Quando i naturalisti acquisiscono familiarità con il concetto di
La selezione sessuale, penso che sarà da loro consentita in maniera molto più ampia
volume; tuttavia tale principio è già stato integralmente e con piena approvazione adottato