Perché i gatti hanno le pupille verticali? Come puoi distinguere un predatore da un erbivoro dalla posizione degli occhi?

Segni di un erbivoro e di un predatore nell'uomo

Fatto interessante:
Al vegetarismo aderiscono: Buddha, Zoroastro, Pitagora, Socrate, Platone, Plutarco, Ippocrate, Empedocle, Epicuro, Ovidio, Seneca, Origene, Giovanni Crisostomo, Tertulliano, Leonardo da Vinci, Michelangelo, Newton, Spinoza, Voltaire, Rousseau, Goethe , Wagner, Schiller, Byron, Shelley, Bacon, Adam Smith, Montaigne, Schopenhauer, Maeterlinck, Lincoln, Nietzsche, Voltaire, Ibsen, Repin, Bernard Shaw, Rabindranath Tagore, Gandhi, Leo Tolstoy, Beketov, Struve e altri. attraverso

Cosa c'è di più in noi? punto biologico visione? Dai predatori? O dagli erbivori? Cosa ci è naturale e cosa ci viene imposto? Non discuterò un punto di vista o un altro. Te ne darò alcuni fatti interessanti dalla biologia comparata tra erbivori umani e carnivori.

1. Uno di indicatori importanti- rapporto tra la lunghezza dell'intestino e la lunghezza del corpo. La carne viene digerita rapidamente e deve essere eliminata rapidamente dal corpo. In modo che i prodotti in decomposizione non avvelenino il corpo. Ciò fa sì che l'intestino sia più corto. Lunghezza intestino tenue in un predatore è di 3-6 dimensioni corporee, negli esseri umani e negli erbivori è di 10-12 dimensioni corporee.

2. La saliva dei predatori non contiene enzimi, perché ingoiano semplicemente il cibo. Negli erbivori, come negli esseri umani, il processo di scomposizione del cibo con l'aiuto degli enzimi inizia nella bocca. A questo proposito, l'esofago negli esseri umani e negli erbivori è stretto, poiché lì entra il cibo già preparato.

3. Lo stomaco dei predatori ne costituisce il 60-70%. apparato digerente. Negli esseri umani e negli erbivori è inferiore al 30%. La sua acidità nei predatori è molto più elevata che negli erbivori e negli esseri umani. Anche i reni e il fegato differiscono notevolmente nella funzionalità. Pertanto, nei carnivori, la vitamina A viene elaborata dal fegato, ma negli erbivori e negli esseri umani no.

5. Il predatore si nutre molto meno frequentemente, una volta ogni pochi giorni. Erbivoro più volte al giorno.

6. Sistema muscoloscheletrico ha differenze. Gli arti dei predatori hanno le nocche, che danno loro la capacità di muoversi silenziosamente e velocemente e di saltare con forza. Gli esseri umani e gli erbivori hanno arti dritti.

7. Struttura della bocca. Nei predatori, la struttura della mascella e della bocca consente loro di ingoiare il cibo. pezzi grossi, gli erbivori hanno la bocca piccola perché entra il cibo in piccole porzioni. Gli erbivori bevono liquidi, i predatori si leccano la lingua.
Le mascelle di un predatore si muovono verticalmente, mentre quelle di un erbivoro si muovono orizzontalmente per macinare il cibo. Per una persona - in entrambe le direzioni.

8. Denti. I carnivori hanno denti lunghi e appuntiti, gli erbivori hanno denti piatti e zanne con funzione protettiva. Gli esseri umani hanno il tipo di denti degli erbivori, le zanne non sono chiaramente definite e smussate.

9. La visione nei predatori è spesso monocromatica. Distinguono meglio gli oggetti in movimento e vedono bene al buio. Gli erbivori distinguono bene i colori e non vedono al buio. Gli occhi degli erbivori si trovano ai lati della testa. Nei predatori, nella parte anteriore della testa.

10. Pelle. I carnivori non hanno pori. Il raffreddamento avviene attraverso la bocca.

11. I predatori dormono più degli erbivori e sono svegli soprattutto di notte.

12. Il periodo di gestazione dei predatori è 2-3 volte più breve di quello degli erbivori e la prole è più numerosa.

13. I cuccioli dei predatori nascono ciechi, mentre quelli degli erbivori nascono con gli occhi aperti.

14. Artigli. I predatori ce l'hanno, gli erbivori no.

Cosa mostra il confronto?

Quali conclusioni si possono trarre? Una persona ha sia questi che altri segni. Ma i segni di un erbivoro sono più pronunciati.

Puoi anche consultare le statistiche sulle malattie dei paesi in cui viene consumata carne e dove ne viene consumata meno o meno (per motivi religiosi o di altro tipo). Dove non mangiano, il tasso di mortalità per malattie cardiache è più basso e molto più alto. malattie vascolari e dal cancro.

Per cominciare, è un carnivoro o un erbivoro? Visione binoculare come un predatore... Gli erbivori hanno una visione cauta: gli occhi si trovano su entrambi i lati della testa, come un coniglio, diciamo, o un cavallo. Ciò fornisce una visibilità quasi a 360 gradi e, di conseguenza, una maggiore sicurezza. E il predatore ha entrambi gli occhi rivolti in avanti (gufo, lupo, tigre). Ciò fornisce una "vista" più precisa - per un salto o un colpo decisivo durante una caccia, per regolare la traiettoria. Quindi un predatore? Da un lato sì, dall’altro gli esseri umani non hanno zanne né artigli, che sono “dispositivi” obbligatori per i predatori. La persona ha solo unghie deboli e zanne piccole, puramente formali. Quindi non è un predatore?... Ha molari piatti per macinare... Erbivoro? La lunghezza relativa dell'intestino umano non è piccola come quella di un predatore, ma non è lunga quanto quella degli erbivori... I predatori hanno un intestino corto intestino in modo che la carne passi più velocemente, non essendo riuscita ad entrare nella fase di putrefazione nell'intestino. E gli erbivori hanno un intestino lungo, questo è necessario per la lavorazione a lungo termine del cibo vegetale, perché un predatore mangia carne già pronta e un erbivoro ha bisogno di fibra vegetale costruire proprio corpo, cioè produrre carne da una pianta. Ciò richiede tempo, da qui gli intestini lunghi e strutturati in modo specifico. Negli esseri umani, la situazione è strana: la lunghezza relativa dell'intestino è inferiore a quella degli erbivori, ma molto più lunga di quella dei predatori. Nei predatori equilibrio acido-base il sangue è 7,2, negli erbivori il pH è 7,6. Che dire di una persona? Ma una persona non ha né questo né quello – 7.4. Allora chi siamo? Tutto è noto per confronto. Bene, vediamo chi altro ha un pH simile e un intestino così lungo? Dal maiale! Non c'è da stupirsi che affermino che gli esseri umani e i maiali sono molto simili. Il maiale non è un predatore. Ma nemmeno un erbivoro! Piuttosto, è un frugivoro: mangia radici, tuberi, cereali, ghiande, frutta, verdura, noci... Un erbivoro, in generale, è una creatura. Come un uomo. A volte i maiali e gli esseri umani sono anche chiamati onnivori, poiché non sono contrari a divorare qualche piccolo animale o insetto che si trova tra i loro denti. Ebbene, la natura universale dell'apparato dentale e dell'intestino lo consente. Ma la carne è ancora un alimento non standard per i frugivori, sì, in effetti, questo risulta chiaramente dal nostro menu. L’uomo non mangia carne… Scusa, correzione: l’uomo non mangia carne cruda. Per assorbire in qualche modo il cibo che non è inerente alla sua struttura, la carne deve essere trattata termicamente: bollita o fritta. A volte, per rendere la carne più digeribile, viene essiccata, salata, congelata o addirittura fatta marcire. I popoli del nord seppelliscono la carne in un posto ben visibile e aspettano finché non puzza, solo allora la mangiano. A volte la carne viene congelata cruda e trasformata in stroganina. In generale, preparano sempre qualcosa in qualche modo. Il trattamento termico della carne è il primo stadio della sua degradazione, che avviene all'esterno del corpo... Ora diamo un'occhiata aspetto persona. A giudicare dagli arti, dalla forma della testa, dagli occhi e da altre caratteristiche, l'uomo è chiaramente un primate. In poche parole, una scimmia. Ci sono 192 specie di scimmie sul pianeta: piccole e grandi. Una persona è allo stesso tempo simile e diversa da loro. Ciò che è simile è chiaro - tutti i primati sono simili tra loro - mani che afferrano con lunghe dita per arrampicarsi sugli alberi, testa rotonda, visione binoculare a colori, tipo di alimentazione... Anche ciò che non è simile è chiaro: l'uomo è l'unico nudo primate. Tutto il resto è confuso: che succede, cittadini? Come è potuto accadere un incidente del genere? Centonovantadue specie di scimmie sono normali e una è glabra. Perché?.. Poco dopo scopriremo che questo non è l'unico nostro differenza fondamentale da “parenti”, e ora cerchiamo almeno di capirlo, ma prima posizioniamoci correttamente nella lunga serie dei primati. È chiaro che dobbiamo unirci non alle scimmie dalla piccola coda, ma alle grandi scimmie senza coda: scimpanzé, gorilla, oranghi. È vero, rispetto agli altri antropoidi, la nostra specie ha degli sproporzionati gambe lunghe. E i piedi non sono afferranti, ma esclusivamente “offensivi”. Forse non siamo primati? No, lo studio attento e ripetuto del regno animale non ci dà altra scelta. Primati. Ma perché la nostra specie è così strana? Ci sono alcune idee a riguardo... Per quanto riguarda i piedi, tutto è chiaro. Dato che non riusciamo ad appoggiare i piedi su un ramo come le altre scimmie, significa che un tempo, quando non eravamo ancora umani, i nostri antenati uscirono dagli alberi allo scoperto e cominciarono a muoversi più a terra invece che saltarci sopra. rami... Ed è per questo che le gambe si sono allungate? E, soprattutto, perché i nostri antenati hanno perso attaccatura dei capelli? Ci sono 4.237 specie di mammiferi che vivono sulla Terra. E la stragrande maggioranza di loro ha la pelliccia. La lana è un isolante termico. Conserva il calore prodotto dal corpo durante la stagione fredda ed evita il surriscaldamento del corpo calore estremo. Inoltre salva la pelle scottature solari. Gli animali a sangue freddo non hanno pelliccia, la loro temperatura corporea è uguale a ambiente e non necessitano di isolante. L’isolante è apparso insieme alla capacità del corpo di generare calore autonomo. Competente soluzione costruttiva. E per liberarsi della pelliccia servono ragioni molto, molto buone. Cosa sono Ho scritto che la stragrande maggioranza degli animali a sangue caldo hanno la pelliccia. Ciò significa che qualcuno non ce l'ha. Prestiamo attenzione agli animali a sangue caldo “calvi”. Perché una specie può perdere i capelli? Oh, gli zoologi lo sanno bene! Ciò accade quando una specie cambia improvvisamente il suo habitat. Non si tratta semplicemente di uscire dalla foresta nella steppa, no, deve succedere qualcosa di più drastico. La lana, ad esempio, scompare o si trasforma quando nasce la necessità di razionalizzazione. Qui pipistrello. Le sue ali coriacee e taglienti non hanno pelliccia, sebbene il corpo la conservi. La pelliccia degli animali che si muovono terra spesso scompare. Ma l'uomo non vola e non conduce la vita di una talpa. Guardiamo oltre... Chi altro abbiamo tra i mammiferi nudi? Si, molti! Elefanti, rinoceronti, ippopotami, balene, delfini, dugonghi, focene, lamantini... Elefanti e rinoceronti hanno i loro problemi legati al riscaldamento e al raffreddamento dei loro grandi corpi. Ma gli altri animali elencati hanno perso il pelo per aumentare la snellezza del corpo in acqua. Talvolta l'esposizione della specie è parziale, fulgido esempio- castoro. Ha ancora la pelliccia, ma la sua potente coda è esposta. Quindi cosa succede? Siamo una scimmia acquatica o cosa? E, a giudicare dall'entità della caduta dei capelli, sono piuttosto acquatici?... Prima di rispondere a questa domanda, che a prima vista sembra inverosimile, tracciamo brevemente l'evoluzione delle scimmie in generale. Non abbiate paura, l'escursione sarà breve, ma molto istruttiva: tutti i “nostri” sono nati da piccoli mammiferi insettivori comuni. È passato molto tempo da quando i dinosauri vagavano per il pianeta. Dopo la fine dell'era dei dinosauri, circa 50 milioni di anni fa, i nostri meravigliosi antenati insettivori iniziarono ad esplorare lo spazio vuoto del pianeta. Apparvero specialisti: erbivori e predatori. I piccoli uccelli insettivori della foresta non dormivano: ampliavano la loro dieta includendo frutta, noci e bacche, conquistando gradualmente le chiome degli alberi. In questo sono stati aiutati dalla visione binoculare (la precisione della “vista” per saltare da un ramo all'altro), dalla visione dei colori, che li aiuta a orientarsi nel tripudio di colori delle piante e a distinguere i frutti maturi (rossi) da quelli acerbi (verdi). Le zampe divennero manipolatrici, adattate per afferrare i frutti.Circa 30 milioni di anni fa, queste pre-scimmie iniziarono a trasformarsi nelle prime scimmie. Se qualcosa potesse essere chiamato Paradiso in Terra, allora quest'era era quella in cui i nostri antenati regnavano sulle cime degli alberi. Lì non avevano praticamente nemici e il cibo vegetale era abbondante. Nel frattempo, l'evoluzione procedeva, riempiendo le nicchie ecologiche vuote dopo i rettili con nuove e nuove specie, poi, quando le nicchie furono riempite, i nostri prosperi antenati dovettero sviluppare i territori già occupati. Dovevo farlo, perché la vita è espansione. E arrivò il momento in cui alcune scimmie lasciarono la pianta dell'Eden e scesero sulla terra peccaminosa. A quel punto, ovviamente, non c’era più spazio per questi nuovi arrivati. Tutte le nicchie erano riempite. I "nostri" si sono ritrovati situazione difficile. SU area aperta La loro capacità di ottenere cibo vegetale era inferiore a quella degli erbivori appositamente adattati a questo. E anche la capacità degli stessi erbivori di procurarsi il cibo era incomparabilmente inferiore a quella dei predatori tradizionali.Va detto che lo sviluppo di nuove aree e anche di habitat già occupati da altre specie è un'attività comune per gli esseri viventi. I pesci una volta arrivarono sulla terra, gli antenati delle balene tornarono nell'oceano, il dugongo (foca del porto), ad esempio, è l'antenato diretto dell'elefante terrestre. Ratti e piccioni ora vivono nelle città, in un ambiente industriale. La vita, ripeto, è espansione. E i nostri antenati una volta dovevano scendere dagli alberi letteralmente questa parola A proposito, questo non è accaduto ovunque sul pianeta. L'evoluzione, figlia del caso, è avvenuta in modo tale che in entrambe le Americhe le scimmie non sono mai arrivate grandi formati e non è disceso sulla terra. Ma nel Vecchio Mondo, le grandi scimmie dovevano farlo. Anche il cambiamento climatico ha avuto un ruolo qui. L'area delle foreste abitate da grandi scimmie (oranghi, scimpanzé, gorilla) è notevolmente diminuita. Ciò accadde circa 15 milioni di anni fa. L'habitat degli antropoidi si è ridotto. E coloro che non hanno osato rompere completamente con Eden hanno avuto difficoltà. Oggi sul pianeta ci sono pochi oranghi e gorilla, i poveri animali sono inclusi nei Libri Rossi, ma i “ragazzi rischiosi” che scendevano dagli alberi per esplorare nuovi spazi aperti dovevano provarci. Ma i loro sforzi sono stati ampiamente ripagati. Per esserne convinti non è nemmeno necessario studiare zoologia, basta guardarsi intorno: i nostri antenati si sono rivelati vincenti nella competizione sia con gli erbivori che con i predatori. Il loro corpo non è stato progettato per questo. Ho dovuto prenderla con saggezza. Con le pistole. Organizzazione...Ma che fine hanno fatto i nostri meravigliosi peli? Come è nata questa terribile pelle nuda? E perché, infine, i peli della nostra specie non sono scomparsi dalla testa, dalle ascelle, dal pube? Ricordiamo che la “calvizie” è caratteristica dei mammiferi che passano dall'ambiente terrestre all'ambiente acquatico. La zona costiera, i laghi e le acque marine poco profonde sono, da un lato, una buona fonte di cibo e, dall'altro, protezione dai predatori. Un ghepardo non si affretterà a nuotare dietro a una scimmia che si è tuffata in acqua; l'acqua non è la sua specializzazione. Anche gli squali non nuotano in acque poco profonde. Ma nell’acqua ci sono sempre molluschi in abbondanza – prendili – non li voglio! Piegarsi o tuffarsi: se la scimmia trascorre molto tempo nell'acqua, allora è chiaro il motivo per cui le gambe si sono allungate (per andare più in profondità nell'acqua) e la scomparsa del pelo (per ridurre la resistenza) è comprensibile. Gli unici capelli che non sono scomparsi sono quelli sulla testa, che sporgono dall'acqua e che necessitano di essere in qualche modo protetti dal sole cocente. (Parleremo di peli pubici e delle ascelle di seguito.) Cosa conferma questa ipotesi a prima vista stravagante su una scimmia acquatica? Ebbene, della lunghezza delle gambe abbiamo già detto... La posizione verticale del corpo è ben spiegata anche dalla vita in zona costiera- dopo esserti raddrizzato, puoi andare più in profondità nell'acqua. La struttura delle narici... Il naso umano è più comodo per un sub che il naso, ad esempio, di uno scimpanzé. Amore per l'acqua... Con rare eccezioni, a quasi tutti i nostri parenti del regno delle scimmie non piace nuotare. Gli scimpanzé, ad esempio, annegano abbastanza rapidamente quando cadono in acqua. E i bambini umani possono nuotare quasi dalla nascita: il metodo per insegnare a nuotare ai neonati si basa su questo: i restanti peli radi sul nostro corpo sono orientati in modo diverso rispetto a quelli delle altre scimmie. Nel nostro caso, sono orientati ad angolo rispetto alla colonna vertebrale: indietro e verso l'interno. Questa coincide con la direzione del flusso d'acqua che scorre attorno al corpo del nuotatore. Cioè, a quanto pare, il mantello è stato prima modificato sotto l'influenza dell'ambiente, e solo poi è definitivamente scomparso. A volte, però, si presenta in modo atavico in alcuni individui della nostra specie, e allora rimaniamo stupiti dal petto villoso di James Bond...Avanti. Gli esseri umani sono gli unici primati ad avere uno spesso strato di grasso sottocutaneo. Ce l'hanno balene, foche e pinguini. Grasso sottocutaneo sostituisce la pelliccia con uccelli acquatici. Dopotutto il grasso è anche un isolante termico. Forse dobbiamo anche le nostre mani precise allo stadio acquatico del nostro sviluppo - per le operazioni nell'ambiente acquatico abbiamo bisogno di un arto più preciso. Capitolo 17. “Non scherzare con il mio cervello. ..” L'ipotesi che una persona nel suo sviluppo sia passata attraverso lo stadio acquatico, avanzata per la prima volta dal biologo inglese I. Hardy. Il nostro connazionale Viktor Kurukin lo ha integrato con ipotesi interessanti, attirando l'attenzione sul fatto che le dimensioni del cervello variano notevolmente tra le persone. E le dimensioni del cervello non hanno alcuna correlazione con il genio. Il cervello di Byron pesava 2.200 g, quello di Turgenev 2.100 g, quello di Anatole France pesava poco più di un chilogrammo (1.017 g), mentre il cervello di Liebig pesava generalmente meno di un chilogrammo, come il Pitecantropo. Come potrebbe esserci una selezione verso un cervello più grande, ci si chiede, se anche una duplice superiorità di massa non fornisce alcun vantaggio mentale? Dopotutto, la selezione naturale è sensibile anche alle differenze più deboli: anche un piccolo cambiamento in un tratto positivo offre vantaggi tangibili nella lotta per l'esistenza e si consolida. E qui - raddoppiato!Nel 1972, la comunità dei biologi rimase scioccata da una scoperta sorprendente. In Africa, nel territorio del moderno Kenya, sul lago Rudolph, l'antropologo R. Leakey trovò un teschio “umanoide”. Il suo volume era di 800 metri cubi. cm E le caratteristiche del "viso" erano sorprendentemente simili alle nostre: non c'erano arcate sopracciliari pronunciate, c'era fronte alta, ossa sottili, in generale l'intero rilievo esterno del cranio era levigato. E tutto sarebbe andato bene se non fosse stato per l'età degli strati in cui è stato ritrovato. Gli strati sono stati datati dai geologi a 2,9 milioni di anni. Fu un disastro!La scienza biologica lo sapeva per certo caratteristiche moderneè apparso molto più tardi! Successivamente gli arcantropo e i paleoantropi, che erano (e sono) considerati i diretti antenati degli esseri umani, avevano un aspetto molto più “selvaggio” (arcate sopracciliari, ecc.) e cervelli più piccoli. Hanno giudicato e discusso a lungo, poi, adattando il problema alla risposta, con astuti trucchi hanno ridotto l’età del ritrovamento della Lika esattamente di un milione di anni. Anche questo non spiegava nulla, quindi dopo un po 'smisero del tutto di parlare della scoperta di Leakey. Leakey stesso credeva che fosse il suo "uomo del lago" l'antenato diretto del moderno homo sapiens, e tutti questi Archanthropus e Pithecanthropus erano un vicolo cieco rami. Versione interessante. In effetti, all’ultimo giro prima del “traguardo della pura intelligenza”, la competizione tra i concorrenti proprio per questa razionalità avrebbe dovuto diventare estremamente dura. E solo uno doveva sopravvivere, e il resto doveva lasciare l'arena storica, liberando completamente la nicchia ecologica per il vincitore. IN in questo caso le parole “sgomberare una nicchia ecologica” significano “essere spazzati via dalla faccia del pianeta”, poiché la nicchia ecologica per una creatura così universale (intelligente) era quasi tutta Terra. Nei capitoli successivi vedremo quanto terribile e intransigente sia stata la lotta per il pianeta tra due (!) specie intelligenti. E quanto è difficile adesso, anche se si è passati dalla competizione interspecifica (biologica) alla competizione intraspecifica (socio-culturale). Per ora, torniamo in Africa e vediamo che razza di lago è Rudolf, sulle rive del quale Leakey ha realizzato il suo scoperta straordinaria? E questo lago è molto insolito. È di piccole dimensioni, ma nel corso della sua storia, nel corso di milioni di anni, ha esondato molte volte per centinaia di chilometri, allagando vaste aree e formando vaste acque poco profonde e isole. Sulle isole rimanevano inevitabilmente gli ominidi, la cui vita era ormai forzata e strettamente connessa con l'acqua. Va detto che la soglia dei 3 milioni di anni è un certo valore soglia, è da questa cifra che i biologi iniziano a “contare le loro perdite e leccargli le ferite”. Fu in questa svolta che apparve l'Australopithecus. L'Australopiteco aveva un cervello più grande di quello moderno grandi scimmie, L'Australopithecus si distingueva per un'andatura eretta. I biologi considerano l'Australopithecus il nostro antenato più antico: non è chiaro perché il Pitecantropo e l'Homo habilis, sorti più tardi dell'Australopithecus, avessero un coefficiente di cefalizzazione inferiore? Che tipo di misterioso degrado è questo? E perché a questo punto (3 milioni di anni) le tracce degli antenati umani si perdono nella fitta nebbia storica? Dopotutto, gli antenati di tutte le grandi scimmie moderne sono chiaramente rintracciabili!... Forse stavano cercando nel posto sbagliato? Forse gli sforzi dei paleontologi dovrebbero essere diretti alle rive del mare e dei laghi?Torniamo all'ipotesi di Kurukin, che spiega l'evoluzione del cervello proprio dallo stile di vita acquatico dei nostri antenati. Si basa sulla teoria del cibernetico polacco Fialkowski apparsa abbastanza recentemente - negli anni '80 del XX secolo. Fialkovsky vede il cervello come un sistema cibernetico di elementi neuronali inaffidabili. E, come giustamente notò von Neumann, l’affidabilità del sistema può essere aumentata aumentando il numero di elementi “di riserva”, il che è comprensibile. Se hai un anello debole o troppo responsabile nel sistema di controllo, è meglio duplicarlo: se uno fallisce, raggiungeremo l'aerodromo con il secondo. Fialkovsky, tuttavia, presumeva che una persona dovesse sviluppare la rete neurale di il cervello per proteggersi dal surriscaldamento. Si dice che l'uomo stesse correndo dietro alla preda e, poiché è un povero corridore (era appena uscito dall'albero e non ha avuto il tempo di adattarsi), la corsa è stata accompagnata da un forte riscaldamento del corpo. E il surriscaldamento ha un effetto molto negativo sul cervello, motivo per cui ha iniziato a "duplicare elemento per elemento" - a crescere. È un'ipotesi divertente, ma, come osserva argutamente Kurukin, con questo selezione naturale Morirai di fame più velocemente di quanto il tuo cervello si ingrandisca. Ciò significa che dobbiamo separare il grano dalla pula nella teoria di Fialkovsky e trovare la vera ragione sfavorevole per il cervello, che richiedeva la sua graduale complicazione (aumento del numero di connessioni neurali). fattore sfavorevole giace in superficie! Carenza di ossigeno! Se hai bisogno di immergerti spesso e in profondità per catturare o recuperare una preda, il cervello funzionerà ovviamente in modalità “anomala”! La carenza di ossigeno ha un effetto molto più forte e distruttivo sul cervello rispetto al surriscaldamento: se una persona non respira per più di cinque minuti, inizia una massiccia morte delle cellule cerebrali. Pertanto, coloro che riescono a trattenere il respiro più a lungo senza "cedere" hanno una maggiore possibilità di sopravvivenza del cervello. Questo è il motivo per cui i delfini ce l'hanno cervello più grande persino degli esseri umani (hanno un coefficiente di cefalizzazione più elevato). Prendi, ad esempio, i delfini tursiopi. Il delfino tursiope pesa più o meno come un essere umano. Ma mesencefalo questo delfino pesa 1,7 kg e il peso medio del cervello maschile è di 1,375 kg. Inoltre, nel cervello di un delfino c'è molto più circonvoluzioni E cellule nervose. Il fatto è che gli antenati delle balene una volta vivevano sulla terra e dovevano adattarsi, imparare ad immergersi, trattenere il respiro per molto tempo. Ora non è più difficile rispondere alla domanda perché il capodoglio ha un cervello più grande di la balenottera azzurra, sebbene la balenottera azzurra sia più grande del capodoglio?... Perché il capodoglio si immerge più in profondità, fino a un chilometro. Un cervello affidabile è la prima cosa per un subacqueo!Capitolo 18. Dai frugivori ai carnivori!Quanto tempo è passato, ma i nostri antenati nudi (o, più precisamente, calvi?) hanno lasciato le calde acque costiere e hanno iniziato a sviluppare pianure e savane Quando accade una cosa del genere a una specie, è dura, lo sappiamo già. A il nuovo tipo finalmente formato, cioè morfologicamente (dalla forma del suo corpo) adattato alla vita in nuove condizioni, impiega milioni di anni. E prima di ciò, deve ricostruire dolorosamente. Riconsiderare, per così dire, il loro comportamento e le loro capacità, adattati alla vita condizioni completamente diverse... Così, i nostri antenati si ritrovarono su una pianura nuda, dove tutto era già occupato e andato a ruba. I “nostri” non potevano competere con la forza dei predatori e non potevano correre veloci come gli erbivori. Sapevano tuffarsi e, ancor prima, sapevano saltare sui rami, ma perché avrebbero dovuto farlo nella savana? Sembrava che questa struttura nuda e assurda non potesse competere con i veri capolavori della natura, creati appositamente per sopravvivere nella savana: per scappare o uccidere. Per sopravvivere, dovevamo diventare il predatore definitivo. Cioè, acquisire caratteristiche di predatori che le scimmie non hanno. Ora leggi attentamente ciò che è scritto di seguito... Predatore... Leone, ghepardo, lupo, iena, tigre: i migliori esemplari nella collezione naturale di predatori. I loro occhi non vedono bene i colori, ma sono bravi a rilevare i movimenti. Hanno un senso dell'olfatto ben sviluppato. Ad esempio, l'olfatto di un cane è circa un milione di volte più acuto del nostro. Inoltre, il predatore può differenziare gli odori, separandoli l'uno dall'altro e il sistema digestivo del predatore può resistere facilmente lunghi periodi fame, che vengono sostituiti da periodi di golosità (riempiti la pancia per il futuro, altrimenti domani non prenderai nulla). Un lupo può mangiare un quinto del proprio peso in una sola seduta. L'uomo non è capace di tali imprese. Un cittadino di 70 chili può mangiare 14 kg di carne? Non ancora, ma alcuni cittadini si allenano quotidianamente e gli escrementi di un predatore sono maleodoranti. Il predatore li seppellisce (gatti) oppure va a riprendersi lontano dalla propria tana. A proposito! Tana! Un predatore ha una casa, a differenza degli erbivori. Pertanto, i predatori sono puliti. Se un cucciolo caga in questa tana, la madre mangia i suoi escrementi. I predatori, soprattutto quelli che cacciano dall'imboscata (gatti), si leccano accuratamente in modo che l'odore non si diffonda.I predatori, come i roditori, possono nascondere il cibo. I periodi di attività vigorosa sono seguiti da periodi di pigrizia (digestione).I predatori hanno una moralità altamente sviluppata. Più precisamente, quei meccanismi comportamentali che impediscono ai predatori di uccidersi a vicenda durante le scaramucce per il territorio o durante la competizione di accoppiamento per una femmina. Era impossibile fare a meno dei divieti di uccidere i propri simili in natura: un predatore è una macchina per uccidere, e se portassero ogni combattimento fino alla morte, usando le loro potenti armi (artigli, denti, forza), ciò danneggerebbe gravemente la sopravvivenza della specie. "Un corvo non cava un occhio di corvo": questa è la moralità animale inventata dalla natura e espressa dall'uomo. No, ovviamente si uccidono a vicenda. A volte. Non esistono divieti perfetti. Ma la maggior parte degli scontri termina con il predatore più debole che mostra "mi arrendo" usando un certo sistema di segni. E, di regola, non lo finiscono. I divieti morali tra i predatori hanno una base genetica: si tratta di programmi "cablati" che non hanno bisogno di essere insegnati ai loro piccoli. I predatori cacciano da soli o in gruppo. Sono caratterizzati dalla preoccupazione per le generazioni più giovani. Un lupo maschio può portare in bocca la preda per decine di chilometri per la sua femmina e i suoi cuccioli. Ebbene, cosa potrebbero opporre i nostri antenati nudi a questi re delle savane?... I primati hanno una vista più sviluppata dell'olfatto. E non c'è da stupirsi, sulle cime degli alberi la capacità di vedere è più importante della capacità di annusare, motivo per cui il naso è diventato più piccolo, aprendo la vista agli occhi. I primati sono bravi a distinguere i colori. Poiché i frutti non corrono lungo i rami, vediamo gli oggetti statici molto meglio dei predatori, distinguiamo bene la consistenza, il colore e la forma.Noi primati abbiamo naturalmente un gusto più sottile, poiché il cibo è più vario. Adoriamo i dolci perché la maggior parte dei frutti tropicali contiene fruttosio. Non per niente nelle nostre città ci sono negozi di dolci speciali, ma non ci sono negozi “aspri” o “amari”. I bambini amano soprattutto i dolci: i bambini con i loro gusti, non viziati da perversioni civilizzazioni e gastronomiche, hanno preferenze alimentari che si avvicinano di più a quelle delle specie naturali. Le nostre mani sono adatte per afferrare i movimenti, e non per colpire. I primati mangiano più di una volta al giorno. settimana, come succede con i predatori, e per tutto il giorno. Si muovono lentamente e masticano senza sosta. L'abitudine di masticare sempre qualcosa, di mettere in bocca i popcorn mentre si è seduti al cinema e di rompere i semi di girasole nel frattempo, viene da noi, dal nostro passato di primati. Gli escrementi dei primati non sono così maleodoranti come quelli dei predatori. (Se qualcuno non è d'accordo con questa affermazione e mi indica i numerosi deodoranti spray per WC prodotti dall'industria appositamente per estinguere la puzza degli escrementi umani nel WC, risponderò: non devi mangiare carne, allora la situazione con l'odore migliorerà, puoi risparmiare sui deodoranti). Poiché gli escrementi dei primati cadono semplicemente da un albero a terra, non hanno abilità o metodi speciali per gestire i liquami: la gravità fa tutto da sola. Un primate, a differenza di un predatore, non ha casa, quindi una scimmia può permettersi di cagare senza alcuna restrizione. Oggi me la cago addosso, domani lascio questo posto. Da qui l'estrema impurità. Le grandi scimmie, che di notte costruiscono nidi con foglie e rami e cambiano questi nidi ogni notte, si cagano addosso. Nel 99% dei nidi abbandonati dai gorilla rimangono le feci, il 73% degli animali giace nei propri escrementi. Pertanto, quando i primati hanno eliminato l'evoluzione biologica, sostituendola con l'evoluzione sociale, allora hanno dovuto imparare la pulizia già a livello del testa: il design non prevedeva un'igiene innata e istintiva, l'igiene non era facile. Ho dovuto rivolgermi alle massime autorità per introdurre almeno alcuni concetti di purezza. C'è un episodio meraviglioso nell'Antico Testamento in cui Dio insegna agli antichi ebrei come recuperare correttamente. Il Creatore dell'Universo spende il suo tempo prezioso per spiegare alla gente che se vuoi svuotarti le viscere, devi uscire dal campo, senza dimenticare di portare con te una pala da geniere, e dopo che il lavoro è finito a una certa distanza, seppellire immediatamente il prodotto prodotto con la terra. La nostra specie ha dovuto disimparare con la ragione i modi innati di un predatore che non caga mai vicino alla tana e, tra l'altro, questo non ha riguardato solo il processo di defecazione. Se ricordi, Dio diede altre istruzioni. Ad esempio, “non uccidere”. E ancora, il punto qui è che non siamo predatori, ma lo siamo diventati. I predatori armati dalla natura hanno una miccia stabilita dalla natura - "il corvo al corvo ..." - la moralità animale primaria che preserva la specie. E la scimmia non è armata, mangia frutta, è molto difficile per una scimmia uccidere un'altra scimmia a mani nude, quindi non sono mai stati richiesti dispositivi di sicurezza. Non ce n'erano. Ma quando la scimmia si è armata artificialmente, ingannando Madre Natura, è stato allora che le misure di salvaguardia erano urgentemente necessarie. E sono sorti. Il loro nome è Moralità. Ho dovuto inventare dei divieti. E fare riferimento alle Massime Autorità, al Leader dell'Universo, affinché siano soddisfatte.Le scimmie sono anche meno caratteristiche del corporativismo rispetto ai predatori, cioè collaborazione. Si tratta di predatori in branco che praticano la caccia in battuta, i ruoli sono distribuiti tra i membri del branco, tutti agiscono insieme... La scimmia raccoglie ciò che cresce in abbondanza sugli alberi (la scimmia acquatica raccoglie ciò che trova sul fondo). Non ha bisogno di amici. Dovettero essere inventati più tardi, ai tempi della caccia in battuta...

Alcune creature hanno pupille rotonde, altre hanno pupille verticali come una palla da rugby e molte hanno fessure strette. È generalmente accettato che le pupille verticali a fessura siano nate come adattamento allo stile di vita notturno, poiché aiutano a proteggere la retina sensibile dalla luce del giorno accecante. Le pupille rotonde comprimono i muscoli anulari e la pupilla a fessura è dotata di due muscoli aggiuntivi che contraggono il foro nella direzione trasversale, grazie ai quali la pupilla a fessura può essere ristretta più di quella rotonda. Gatto domestico e il geco, animali con pupille verticali, possono cambiare la loro area rispettivamente 135 e 300 volte, mentre gli esseri umani possono cambiare la loro area solo di 15.

Gli esperti dell'Università di Sydney dubitavano dell'ipotesi generalmente accettata. Secondo loro, una pupilla ben comprimibile è utile non per gli animali notturni, ma per quelli polifasici, cioè attivi sia di notte che di giorno. Inoltre, per una buona visione notturna, non è tanto importante lo spazio pupillare, ma alcuni caratteristiche morfologiche occhi e struttura della retina. Negli animali notturni è costituito principalmente da bastoncini sensibili, consentendo la visione in condizioni di scarsa illuminazione e negli animali diurni - dai coni, fornendo visione a colori in piena luce. Gli scienziati hanno suggerito che l'evoluzione della forma verticale della pupilla sia stata facilitata dall'attività polifasica e dalla caccia all'imboscata.

I ricercatori avevano due argomenti a favore della caccia. Le pupille verticali strette durante il giorno proiettano sulla retina un'immagine più nitida delle linee orizzontali rispetto a quelle rotonde e per gli animali in agguato è molto importante tenere traccia dei movimenti su questo piano. Inoltre, la fessura verticale della pupilla mimetizza l'occhio, spezzandone visivamente la forma rotonda, e funge da mimetismo, utile per la maggior parte dei predatori.

I ricercatori hanno testato le loro ipotesi su 127 specie di serpenti australiani. Hanno studiato fotografie di rettili, esemplari di musei e descrizioni di stili di vita e hanno correlato la forma degli alunni con il metodo di caccia e il tempo di attività quotidiana degli animali.

Si è scoperto che la maggior parte dei serpenti australiani con pupille verticali cacciano in agguato di notte, mentre i serpenti con pupille rotonde sono diurni e cercano attivamente la preda. Allo stesso tempo, il metodo di caccia influenza la forma delle pupille del serpente In misura maggiore, rispetto al tempo di attività, poiché molti serpenti orbitali che cacciano attivamente non sono diurni, come ci si potrebbe aspettare.

Poiché le pupille verticali consentono una visione più chiara in un'ampia gamma di condizioni di luce, i ricercatori hanno ipotizzato che si trovino principalmente nelle specie polifasiche, ma che siano un adattamento dei serpenti notturni. Forse i rettili notturni a volte devono rimanere svegli durante il giorno. Inoltre, il tempo di attività dei serpenti potrebbe essere determinato in modo errato: per fare ciò è necessario prima trovarli mentre sono in agguato, cosa non facile.

Gli scienziati australiani hanno ammesso che i modelli da loro scoperti non erano veri solo per i serpenti e hanno invitato i loro colleghi a continuare la ricerca sulla visione dei vertebrati. Il testimone è stato raccolto da specialisti dell'Università di Durham (Inghilterra) e dell'Università della California a Berkeley (USA). In un articolo dal titolo assolutamente kiplingiano “Perché gli animali hanno pupille di forme diverse” hanno confutato innanzitutto il dato australiano secondo cui una pupilla verticale aumenta la profondità di campo delle linee orizzontali. Infatti la profondità di campo in questo caso è maggiore per le linee verticali. Ma anche senza questo errore, l'ipotesi dei ricercatori australiani non spiega perché alcuni animali hanno le pupille a fessura verticale, mentre altri hanno quelle orizzontali. Ovviamente il loro orientamento è importante anche per alcuni scopi sconosciuti.

Per scoprire quali, i ricercatori hanno analizzato informazioni sulla forma della pupilla, sull'attività quotidiana e sulle abitudini alimentari di 214 specie di animali: serpenti australiani descritti nello studio precedente, rappresentanti dei felidi e dei canini, iene, zibetti, artiodattili e strani ungulati con dita. Hanno trovato una relazione significativa tra la forma della pupilla e la nicchia ecologica degli animali (Fig. 1). Le pupille orizzontali si trovano quasi sempre negli animali erbivori al pascolo come pecore e capre, che hanno gli occhi situati ai lati della testa. I predatori polifasici che inseguono la preda hanno pupille rotonde. Gli animali con pupille allungate verticalmente, di regola, cacciano dall'imboscata e i loro occhi sono posizionati frontalmente. Riso. 1. La forma delle pupille corrisponde al momento dell'attività quotidiana e al metodo di alimentazione (Banks et al., 2015). I gatti domestici che tendono agguati ai topi hanno pupille verticali, mentre i gatti che cacciano attivamente hanno pupille rotonde. Le pupille verticali di una volpe che si avvicina di soppiatto alla sua preda, ma le pupille rotonde di un lupo che insegue la sua preda. I modelli scoperti dagli scienziati consentono di prevedere la forma delle pupille in base allo stile di vita dell’animale.

Ovviamente, i vantaggi dell'orientamento verticale o orizzontale delle pupille a fessura sono associati alla nicchia ecologica occupata dall'animale. I ricercatori hanno sviluppato modello informatico occhio, simulando l'aspetto di un'immagine con diverse forme di pupilla. Riso. 2. La fotografia è stata scattata con una fotocamera con un'apertura a fessura verticale, messa a fuoco
su un uccellino giocattolo, quindi
gli oggetti vicini e lontani sono sfocati, ma le linee verticali sono viste più chiaramente di quelle orizzontali (Banks et al., 2015).Quando si guarda il mondo attraverso una fessura verticale, le linee verticali appaiono più nitide di quelle orizzontali (Figura 2). È più facile per i predatori in agguato con gli occhi posizionati frontalmente stimare la distanza dalla preda e il suo spostamento orizzontale, cioè il movimento, proprio lungo linee verticali. I calcoli hanno dimostrato che un aumento della nitidezza degli oggetti verticali situati a terra appare solo quando gli occhi sono vicini alla superficie, quindi ha senso che un animale basso abbia delle fessure verticali. Infatti, delle 65 specie di predatori di agguati con occhi frontali analizzati, 44 hanno pupille verticali, di cui 36 specie (gli autori stimano che questo sia l'82%) sono inferiori a 42 cm alla spalla. Tra i 19 predatori in agguato con pupille rotonde, solo tre specie (17%) sono così basse.

Gli erbivori hanno i loro problemi. Devono monitorare l'ambiente circostante, notare il predatore in tempo e, se succede qualcosa, scappare. I loro occhi si trovano ai lati della testa, grazie ai quali gli animali hanno un'ampia visuale panoramica e notano il pericolo in tempo. Inoltre, davanti a loro c'è una striscia stretta visione binoculare, in modo che possano vedere chiaramente la strada quando fuggono da un predatore su terreni accidentati. Ma quando un animale corre o si guarda intorno, la sua attenzione principale è attratta dal suolo.

Le pupille orizzontali aumentano la quantità di luce che entra dalla parte anteriore e dai lati, ma riducono la quantità dall'alto e dal basso. Questa funzione favorisce una vista panoramica e aiuta a individuare un potenziale predatore che insegue il terreno. Le pupille orizzontali migliorano anche la qualità dei piani orizzontali, il che migliora la visione a livello del suolo e crea un vantaggio quando si corre velocemente.

Tuttavia, gli erbivori non solo si guardano intorno, ma pascolano anche, piegandosi costantemente verso il suolo. Perdono così i vantaggi che offre loro una pupilla orizzontale? Risulta no. Quando gli animali si piegano, i loro occhi ruotano in modo che le pupille mantengano un orientamento orizzontale; indipendentemente dalla posizione della testa, sono parallele al suolo. Per scoprire come sono comparsi gli alunni di una certa forma nel processo di evoluzione, gli scienziati hanno analizzato gli alberi filogenetici di diverse famiglie. Nei serpenti della famiglia dell'ardesia, le pupille verticali a fessura si formavano indipendentemente secondo almeno due volte.

L'antenato dei gatti era un predatore di agguati notturni o polifasici con pupille a fessura verticale. Nel processo di evoluzione, le pupille allungate verticalmente sono apparse indipendentemente nelle specie della famiglia da due a quattro volte e le pupille rotonde sei volte. La forma delle pupille nei felini è correlata principalmente all'attività quotidiana e, in misura molto minore, al tipo di caccia, tuttavia, la varietà delle strategie alimentari in questa famiglia è piccola.

L'antenato comune dei canidi aveva le pupille allungate verticalmente e cacciava dall'imboscata. Pupille a fessura e rotonde sono apparse due volte durante l'evoluzione; la loro forma dipende sia dal tempo di attività che dal metodo di caccia. Pertanto, la forma della pupilla è cambiata più volte in modo indipendente in base alla nicchia ecologica occupata dalla specie, e non perché gli animali con forme diverse gli alunni discendono da antenati diversi.

I ricercatori ammettono di non aver trovato una spiegazione per tutti i fenomeni. Ad esempio, le manguste predatrici con occhi posizionati frontalmente hanno pupille orizzontali; i gechi hanno enormi pupille rotonde che, restringendosi, si trasformano in fessure verticali con numerosi piccoli fori rotondi; La seppia ha una pupilla ricurva a fessura, che ricorda una lettera W allungata orizzontalmente, di notte diventa arrotondata (Fig. 3). Quindi gli scienziati devono farlo lavoro interessante.
1. Brischoux F., Pizzatto L., Shine R. Approfondimenti sul significato adattivo della forma della pupilla verticale nei serpenti // Journal of Evolutionary Biology. 2010.23(9). P. 1878-1885. doi:10.1111/j.1420−9101.2010.2 046.x.

2. Banks M. S., Sprague W. W., Schmoll J., Parnell J. A. Q., Love G. D. Perché gli occhi degli animali hanno pupille di forme diverse? // Sci. Avv. 2015.1: e1500391

La visione stessa è uno dei sensi più importanti di qualsiasi organismo vivente in cui è presente e funzionante. Per la maggior parte degli animali, questo è un senso molto importante che li aiuta a vedere il pericolo, ad afferrare la preda o a trovare riparo. Probabilmente sai che la posizione degli occhi spesso consente di determinare se un animale è un erbivoro o un carnivoro. Negli erbivori gli occhi si trovano solitamente sui lati, mentre nei carnivori si trovano solitamente sulla parte anteriore del muso. Ma recentemente gli scienziati hanno notato uno schema completamente diverso associato a questo organo di senso.

Un team di ricercatori dell'Università della California (USA) e dell'Università di Durham (Regno Unito), dopo aver confrontato 214 specie di animali terrestri, ha concluso che lo stile di vita di un particolare animale è direttamente correlato alla forma delle sue pupille. Questa è la connessione spiega questo nuovo studio.

Verticale o orizzontale?

Gli animali diurni o notturni e che cacciano in agguato hanno le pupille posizionate verticalmente. E negli ungulati erbivori le pupille si trovano orizzontalmente, ma non in tutti.

Perché gli erbivori hanno bisogno di una pupilla orizzontale?

Gli scienziati hanno scoperto quali vantaggi ciò offre agli animali, usando l'esempio degli occhi di una pecora, utilizzando la modellazione computerizzata. Hanno scoperto che la pupilla orizzontale cattura più luce dai lati dell'occhio e meno dalla parte superiore e parti inferiori. È qui che le pecore reagiscono rapidamente alla comparsa di un predatore da qualche parte su uno dei lati. I ricercatori hanno registrato anche un altro fatto interessante. Quando la pecora ha inclinato la testa verso terra, le sue pupille orizzontali si sono ruotate di 50 gradi e ora la pecora vede meglio e più lontano ciò che accade intorno. Anche altri animali da pascolo, come antilopi e cavalli, hanno questo vantaggio.

Pupille verticali nei predatori

Dopo aver modellato la tipica pupilla verticale di un predatore, gli scienziati hanno concluso che un tale disegno dell'occhio aiuta l'animale in un'imboscata a stimare meglio la distanza dalla preda, concentrandosi specificamente sul bersaglio senza accorgersene. oggetti estranei in giro. È significativo che i grandi animali predatori come le tigri e i leoni abbiano una pupilla rotonda, proprio come un essere umano. Gli scienziati lo giustificano con il fatto che tali predatori crescita elevata, consentendo loro di ricevere sufficienti informazioni visive senza una pupilla verticale.

Eccezioni alle regole!

Ci sono troppe eccezioni a tutte queste tesi, ma per ora è tutto. Queste eccezioni, purtroppo, non rientrano in questa meravigliosa ipotesi. Ad esempio, il cincillà, un roditore erbivoro, ha le pupille verticali.