Miti su tutto. Fatti e miti interessanti sui sogni. Mito: il tè aromatizzato è una bevanda di bassa qualità

"I francesi hanno versato molti soldi nella linea Maginot, ma si è rivelata completamente inutile: i tedeschi l'hanno aggirata" - questa è qualcosa come l'opinione popolare sul significato storico della più famosa Grande Muraglia cinese storia moderna. La condanna la potete leggere tra le righe qui: hanno speso tanti soldi invano, sarebbe meglio se costruissero carri armati e aerei. I francesi sono degli sciocchi. Spesso tale categoricità nasce da una mancanza o da una conoscenza non sistematica dell'argomento. Proviamo ad organizzarli un po'.

GEOGRAFIA

Se l’acciaio è il pane dell’industria, allora il minerale di ferro e il carbone sono la farina di questo pane. Sulla sponda occidentale del Reno, per volontà di Plutone, c'erano i più grandi giacimenti di minerale di ferro d'Europa, e i depositi di carbone erano convenientemente situati nelle vicinanze. I fiumi Reno e Mosa erano strade pronte per le chiatte per il carbone e il minerale, e la gente scavava anche molti canali. Non c'è da stupirsi che intorno a questi risorse naturali in Belgio, Lussemburgo, Francia e Germania, le industrie metallurgiche e metalmeccaniche sono cresciute a passi da gigante. Crebbe senza troppo riguardo per il contorno dei confini statali; alla fine si scoprì che aree industriali strategicamente importanti, sia in Francia che in Germania, finirono in pericolosamente vicino ai luoghi di possibile azione militare nel primissimo periodo della guerra.

Il confine franco-tedesco corre dalla Svizzera a nord lungo il fiume Reno, e per una parte significativa della sua lunghezza è delimitato dai Monti Vosgi sul lato francese e dalla Foresta Nera sul lato tedesco; qui la natura favorisce la sua difesa. Ma appena a sud di Karlsruhe, il confine gira a nord-ovest e non fa affidamento su alcun confine naturale fino allo stesso Lussemburgo. E si scopre che in prossimità del confine ci sono le più ricche miniere di ferro della Lorena sul lato francese, e le ricche miniere di carbone della Saar sul lato tedesco.

POLITICA

Dopo la sconfitta della Germania nella prima guerra mondiale, i francesi riuscirono a occupare la sponda occidentale del Reno (e diverse teste di ponte sulla sponda orientale) forze alleate. Dal 1920 i francesi avevano un accordo militare con il Belgio sulla difesa congiunta contro l'aggressione tedesca, sulla base del quale si tenevano consultazioni periodiche tra i capi di stato maggiore. Inoltre, la diplomazia francese riuscì a creare un certo “contrappeso” a est concludendo trattati di alleanza con la Polonia (1921) e la Cecoslovacchia (1924).

Verso la metà degli anni '20 si decise che il bilancio militare era già sufficientemente gravato dalla guerra del Rif in Marocco ed era necessario risparmiare sul mantenimento dell'esercito occupante. Nell'ottobre 1925 si tenne nella città svizzera di Locarno una conferenza delle potenze europee che portò alla firma di una serie di accordi. Il più famoso di questi accordi garantiva i confini franco-tedesco e belga, che consentivano di iniziare il ritiro delle forze di occupazione, a condizione del mantenimento di una zona smilitarizzata lungo il Reno. Allo stesso tempo, a Locarno, la Francia firmò nuovi accordi con Polonia e Cecoslovacchia, questa volta si trattava di veri e propri accordi di mutua assistenza.

Il ritiro delle forze di occupazione dalla Germania doveva essere completato entro il 1930. Una linea di fortificazioni lungo il confine franco-tedesco avrebbe dovuto compensare la perdita della “posizione avanzata” lungo il Reno.

STRATEGIA

Dal 1930, denaro e cemento confluiscono nella linea Maginot. Ma la linea è stata costruita solo lungo i confini con Germania e Lussemburgo. Il confine belga è rimasto scoperto. Perché? Perché quello era il piano strategico del Consiglio militare supremo.

Lo scenario di guerra fu elaborato nel caso di un attacco tedesco contro uno degli alleati orientali della Francia. In questo caso, l'esercito francese avrebbe dovuto spostarsi in Belgio, coprendo contemporaneamente il nord-est industriale della Francia e rappresentando una minaccia per la regione industriale tedesca nella Ruhr. La linea Maginot avrebbe dovuto coprire importanti materie prime e aree industriali situate vicino al confine durante la mobilitazione.

Nel caso meno probabile, se il primo attacco tedesco fosse stato diretto verso ovest, la linea Maginot avrebbe dovuto spingere i tedeschi a cercare nuovamente una soluzione sui campi del Belgio, il che significava automaticamente il coinvolgimento nella guerra dei garanti di Locarno: la Gran Bretagna. e forse l'Italia. Secondo i francesi, ciò rendeva quasi impossibile un primo attacco a ovest.

Varie varianti di questi piani furono elaborate nel 1927-1936. Di tanto in tanto nasceva l'idea di abbandonare l'avanzata verso il Belgio per ripararsi e di proseguire la linea fino al Pas-de-Calais. Ma ogni volta preferivano spendere i soldi per qualcosa di più utile.

Contemporaneamente all'inizio della costruzione della linea Maginot fu lanciato il primo programma di motorizzazione per l'esercito. Il lancio in Belgio avrebbe dovuto essere effettuato da divisioni di fanteria completamente motorizzate (cinque, poi sette) sotto la copertura di divisioni meccanizzate leggere (una, poi due).

La situazione cambiò nel marzo 1936. Questo mese si verificarono due eventi importanti: l'ingresso della Wehrmacht in Renania e la denuncia formale da parte del Belgio dell'accordo militare con i francesi. Nell’ottobre dello stesso anno, il re belga Leopoldo III annunciò formalmente un nuovo corso “indipendente” per la politica belga. Il Belgio ha rifiutato di partecipare a qualsiasi alleanza e ha stabilito un percorso per rafforzare le proprie forze armate.

Adesso potremmo dimenticarci di usare il Belgio come trampolino di lancio per lanciarci nella Ruhr. La nuova strategia si basava sull’uso della linea Maginot come “posizione centrale”, in base alla quale avrebbe dovuto respingere le minacce laterali in Belgio o Svizzera, o entrambi. Lungo il confine belga e svizzero iniziò la costruzione di gruppi separati di fortificazioni leggere.

È opinione diffusa che il pensiero militare francese nel periodo tra le due guerre abbia dato priorità alla difesa e la linea Maginot è qui citata come esempio di un desiderio di difesa portato all'estremo. Tuttavia, entrambi i manuali da campo francesi (1921 e 1936) definiscono l'offensiva il tipo principale di operazioni di combattimento, considerando che il comandante è costretto a mettersi sulla difensiva solo quando non ritiene possibile attaccare per mancanza di forze o condizioni del terreno. .

Sì, l'approccio francese all'offensiva era diverso da quello tedesco. I francesi ritenevano corretto condurre solo offensive metodiche, ben preparate, sicure e pianificate con un controllo costante dall'alto verso il basso, mentre i tedeschi preferivano il caos e l'iniziativa dal basso. Ma un attacco, anche se metodico, non è ancora una difesa.

Nel periodo 1919-1936. La Francia ha speso 43 miliardi di franchi per la difesa. Di questi, il 42% (18 miliardi) è stato speso per la marina, il 31% (oltre 13 miliardi) per l'esercito e il 27% (circa 12 miliardi) per l'aeronautica. Dei 13 miliardi spesi per l'esercito, 5 miliardi sono andati alla fortificazione, ad es. costruzione della linea Maginot. È molto. Se ricordiamo che il bilancio dell'esercito comprende anche le spese per la guerra del Reef, allora rimangono le lacrime per il riarmo dell'esercito.

Ma il 1936 fu solo l’inizio. Nel 1937 il bilancio della difesa ammontava a 13 miliardi di franchi (di cui 4 miliardi per l'Aeronautica Militare), nel 1938 a 17 miliardi (di cui 6 miliardi per l'esercito e 7 miliardi per l'Aeronautica Militare). Nel 1939, fino al 1° settembre, furono spesi 37 miliardi di franchi per la difesa, di cui 19 miliardi per l'aeronautica militare e 12 miliardi per l'esercito.

I costi totali della linea Maginot e delle altre fortificazioni non sono chiari, lo sono numeri diversi. Ma anche prendendo il massimo (7 miliardi di franchi), anche questo va perso nel flusso dei finanziamenti ricevuti dall'esercito e dall'aeronautica nel 1937-1939. L'affermazione secondo cui la linea Maginot divorò una parte significativa del bilancio dell'esercito è vera, ma solo per il periodo 1930-1935, quando il bilancio stesso era ridotto. La sua quota nelle spese totali dell'esercito durante il periodo prebellico era piccola.

Anche il tardivo avvio del riarmo dell’esercito ebbe i suoi vantaggi. Mentre in URSS, fino al 1939, i carri armati progettati alla fine degli anni '20 (BT e T-26) venivano rivettati in grandi quantità, la Francia entrò in guerra con una flotta di carri armati molto moderna, per lo più dotata di veicoli sviluppati a metà degli anni '30.

QUINDI LA LINEA MAGINO HA EFFETTUATO IL SUO SCOPO O NO?

Come puoi vedere, la linea Maginot non ha consumato molti soldi. Ma per quanto riguarda il compito? Dopotutto, i tedeschi lo hanno aggirato? Sì, siamo andati in giro. Ma se hai letto attentamente tutti i libri precedenti, probabilmente hai già capito che è proprio per questo che è stato costruito. Per costringerli a bypassare.

Nel 1926 si verificò un evento estremamente interessante e ora completamente dimenticato: fu creato il Ministero della Guerra francese commissione di esperti, che avrebbe dovuto preparare un piano per creare una potente linea difensiva nell'est del paese entro la fine dell'anno.

Nel 1928 la Francia iniziò la costruzione del primo gruppo di fortificazioni nelle Alpi e l'anno successivo, 1929, la leadership francese decise di accelerare la costruzione delle strutture previste. L’energico ministro della Guerra André Maginot, da cui la linea prese il nome, fu nominato responsabile della costruzione della “linea impraticabile”. Inizia la costruzione su vasta scala di un complesso di strutture difensive di potenza senza precedenti.

Foto 2.

Fu un miracolo ingegneristico di quel tempo: 5.600 punti di tiro a lungo termine (14 bunker per chilometro) con muri spessi 3,5-4 m di cemento di fortificazione, collegati sistema unificato metropolitana linee ferroviarie, gallerie e corsi di messaggi. Casematte sotterranee con centrali elettriche, magazzini, ospedali, sedi centrali e centri di comunicazione; rifugi speciali, invulnerabili alle armi dell'epoca, situati a una profondità massima di 50 metri; fortini con calotte corazzate d'artiglieria che potevano essere sollevate per sparare un colpo e poi abbassate sottoterra, evitando il fuoco nemico; aree fortificate dotate di dighe speciali che garantiscono l'allagamento di vasti territori e strutture sotterranee in caso di cattura da parte del nemico, e molte altre soluzioni di ingegneria militare ad alta tecnologia dell'epoca.

Pianta verticale del bunker della linea Maginot

Per la costruzione fu spesa la mostruosa somma di 3 miliardi di franchi (1 miliardo di dollari ai prezzi del 1936) - quasi la metà del bilancio militare francese durante gli anni di costruzione, e tenendo conto del completamento delle strutture entro il 1940 - 7 miliardi. Frankov (alcuni storici chiamano 5 miliardi, ma questo non cambia l'essenza). Per cosa hanno speso così tanti soldi i francesi? Non avevano nessun posto dove mettere i loro soldi durante la Grande Depressione?

Con la comparsa di bambini innocenti, gli storici occidentali ora sostengono che la costruzione della linea Maginot era necessaria per respingere un attacco tedesco e, “semmai”, reindirizzare la direzione del loro attacco principale verso il Belgio, dove avrebbero dovuto essere atteso, secondo il piano di difesa dello Stato Maggiore francese.

Ci scusiamo, ma che tipo di attacco tedesco? Dopotutto, a quel tempo l'esercito tedesco in realtà non esisteva: al posto della Wehrmacht c'erano insignificanti forze di autodifesa di 100mila persone? Hitler non era ancora nemmeno vicino al potere; la Germania, incatenata dal Trattato di Versailles, stava soffocando crisi economica, e gli ambienti dirigenti francesi sapevano già al cento per cento che la linea Maginot sarebbe stata necessaria molto presto.

Foto 3.

La linea entrò in funzione in modo sorprendentemente tempestivo nel 1936, non appena i tedeschi introdussero le loro truppe nella zona smilitarizzata della Renania, e la “costruzione della seconda fase” (miglioramento e completamento della “Linea Daladier”, sempre secondo i piani della commissione del 1926-1928) fu in gran parte completato con sorprendente intuizione esattamente entro il 1940.

Nelle elezioni del maggio 1928, i nazisti ottennero solo il 2,5% dei voti ed erano un branco di pagliacci politici con una diffusione totale di giornali nazisti di 23mila copie, e la leadership della Francia (e tra l'altro anche dell'Inghilterra) lo sapeva già era certo che nel 1936 la Germania sarebbe stata potente e aggressiva e quindi spese prudentemente fondi astronomici per la costruzione della linea difensiva più attrezzata della storia. Quanto è interessante, vero?

Il bunker della linea Maginot all'interno è una torretta per la sostituzione istantanea di un cannone anticarro
ad una mitragliatrice. C'è anche un dispositivo che spara granate che esplodono in aria sopra il nemico che avanza.

Il fatto che Hitler sia stato intenzionalmente sollevato dall'élite occidentale come strumento per la distruzione dell'URSS, nessuna delle persone serie lo contesta nemmeno: tutto è così ovvio. Soltanto l'accordo di Monaco, l'Anschluss dell'Austria, la storia del riarmo della Germania e della Renania valgono qualcosa.

L'obiettivo di questa linea era uno: costringere una Germania forte a combattere a est, senza nemmeno pensare di colpire a ovest. Ciò dimostra chiaramente che le élite Paesi occidentali pianificò un attacco tedesco alla Russia sovietica 15 anni prima che avvenisse effettivamente.

Qualsiasi indagine più o meno seria porta inequivocabilmente a conclusioni sul ruolo di Francia, Inghilterra, Polonia e Stati Uniti nell'organizzazione della Seconda Guerra Mondiale. Pertanto, col senno di poi, viene inventata una spiegazione: non senza motivo, ma perché tutti avevano paura fino alle convulsioni della terribile e aggressiva URSS, che cercava di conquistare il mondo intero. Ecco perché Hitler è stato creato come contrappeso a un simile mostro. Come “se non ci fosse stato Stalin, non ci sarebbe stato Hitler”.
Foto 4.

Allo stesso tempo, nella mente della persona media c’è ancora l’immagine dell’esercito sovietico del dopoguerra – un’armata composta dai più moderni carri armati e aerei, soldati coraggiosi perfettamente addestrati e armati delle armi più moderne – come potrebbero i poveri Gli imperialisti non hanno paura? Alla persona media sembra che sia sempre stato così. Ma questo è tutt'altro che vero: negli anni in questione tutto era esattamente il contrario e le persone insidiose senza un rimorso di coscienza scambiavano causa ed effetto.

Il fatto è che l’URSS di quegli anni era considerata debole economicamente e militarmente; questo, in generale, è qualcosa che gli storici seri non hanno mai messo in discussione. Inoltre, la Polonia era considerata un avversario più serio dell’URSS. L’Unione Sovietica era vista come una facile preda: un paese arretrato di almeno mezzo secolo con un esercito di 600.000 uomini (nel 1928) che era del tutto insufficiente per un territorio così colossale, armato con armi irrimediabilmente obsolete.

L'affermazione secondo cui qualcuno aveva paura soprattutto dell'esercito sovietico in Europa negli anni '20 e '30 è una palese menzogna; anche la Polonia, il cui esercito era solo leggermente più piccolo dell'Armata Rossa e che, inoltre, era protetta da un patto alleato con la Romania , e poi con Francia e Inghilterra.

Chiunque affermasse che l’Unione Sovietica avrebbe conquistato il dominio del mondo sarebbe considerato un malato di mente. persona malsana– discutevano solo su quando sarebbe stata sconfitta e tra quali potenze sarebbero stati divisi i territori della Russia Rossa.

Foto 5.

Ad esempio, alla fine del 1929, nessuno in Occidente o in Oriente dubitava che la Manciuria (a quegli anni uno stato fantoccio filo-giapponese nel nord della Cina) avrebbe facilmente sconfitto le piccole truppe dell’URSS in Estremo Oriente e avrebbe conquistato Primorye durante la guerra. -chiamato. . La schiacciante sconfitta dei cinesi suscitò grande stupore.

Anche nel 1936, quando la guerra era già alle porte e l’esercito giapponese schierava apertamente forze d’attacco e costruiva infrastrutture militari al confine dell’URSS, nel nord della Cina, anche allora l’intero vasto territorio sovietico era sorvegliato solo da 1,2 milioni di soldati e ufficiali. L’economia dell’Unione Sovietica semplicemente non poteva sostenere ed equipaggiare un esercito più grande.

Durante il periodo in esame, tra la fine degli anni '20 e l'inizio degli anni '30, nessuno in Occidente dubitava che l'URSS sarebbe stata in grado di costruire un'industria moderna, nella migliore delle ipotesi, solo negli anni '50, e prima ancora una vittima facile. Secondo gli esperti occidentali, l’URSS avrebbe potuto avviare la produzione di massa di armi moderne solo entro la metà degli anni ’50, e neanche i paesi occidentali si sarebbero fermati. Sì, a proposito, dopo tutto, "l'economia socialista è inefficace", perché erano così "spaventati"? Non c'erano garanzie che Stalin sarebbe stato al potere anche negli anni '30. All'inizio degli anni '30, Stalin stesso non si era ancora dimostrato una figura internazionale ed era guardato attraverso gli occhi di Trotsky: "una mediocrità separata dal muro del Cremlino".

L'industrializzazione in URSS era appena iniziata e nessuno al mondo sapeva che sarebbe stata completata con successo entro il 1939: in linea di principio era considerata impossibile. A proposito, a metà degli anni '50 Stalin avrebbe compiuto 77 anni.

Foto 8.

Questo è il “mostro militare” che “minacciava” l’Occidente. Ma non c'è nulla di insolito in una così sfacciata ipocrisia dell'Occidente: in Europa questa è la norma di comportamento, ci sono numerosi esempi anche dei nostri tempi. È chiaro che gli americani hanno attaccato l'Iraq, temendo le armi chimiche irachene (che in realtà non esistevano), l'Afghanistan è stato catturato perché gli americani avevano "molta paura" dei terroristi islamici, e ora stanno preparando un attacco contro Corea del nord perché gli americani hanno paura della sua potenza missilistica nucleare e così via. È il ladro stesso a gridare più forte "Ferma il ladro".

L’Unione Sovietica era ancora un paese agrario arretrato, con un esercito insignificante per le sue dimensioni, armato con armi antiquate, non esisteva decisione finale sull'industrializzazione, e la guerra con la sua completa distruzione era già stata pianificata dall'Occidente e questo piano era chiaramente attuato.

A metà degli anni '20, i vertici dei principali paesi occidentali - Stati Uniti, Inghilterra e Francia - prepararono una bellissima combinazione geopolitica, dopo la quale divennero effettivamente padroni dell'intero pianeta senza sforzo speciale e perdite enormi. Il loro piano era calcolato nei minimi dettagli, la prima parte era perfettamente riuscita, prevedeva tutto possibili opzioni tranne una cosa: non sapevano cosa fosse il socialismo e non sapevano cosa fosse Stalin. Ed è per questo che il loro piano ha avuto successo solo in parte.

Stalin già, almeno dal 1928, sapeva quale destino riservava all’URSS. Come ha fatto a indovinare? Naturalmente c’erano dati provenienti da diplomatici, servizi segreti e così via. Ma è ancora più semplice: nel 1928 la Francia iniziò la costruzione del primo gruppo di fortificazioni nelle Alpi. Per persona intelligente Ovviamente, non appena finiranno di costruire la seconda tappa della linea Maginot, scoppierà la guerra.

Il 4 febbraio 1931, in una conferenza degli operatori economici, Stalin dichiarò apertamente ciò che molti già sapevano: “Siamo da 50 a 100 anni indietro rispetto ai paesi avanzati. Dobbiamo colmare questa distanza in dieci anni. O lo facciamo o saremo schiacciati”. Ciò significava la guerra successiva, tra 10 anni, se non saremo pronti, saremo finiti. Aveva torto solo di 5 mesi. Molti si chiedono come il leader sovietico potesse prevedere la guerra con tanta precisione. Le persone impressionabili parlano persino delle sue capacità magiche. Tutto è incomparabilmente più semplice - Stalin sapeva quando sarebbe stata costruita la linea Maginot - la stampa ne ha scritto apertamente.
Foto 9.

La Germania era una pistola appesa al muro che doveva solo essere caricata al momento giusto e sparata contro l’URSS. È vero, Stalin ebbe la meglio sui maestri occidentali dei giochi geopolitici e la Francia ebbe la prima possibilità. La Polonia non conta: la Germania l'ha “mangiata” in quasi tutti gli scenari reali.

La Germania si preparò a questo ruolo subito dopo la prima guerra mondiale: il potente potenziale produttivo della Germania rimase intatto, sebbene messo fuori servizio. Perciò era sufficiente momento giusto“versare” materie prime e finanziamenti nell’industria tedesca, poiché la Germania divenne rapidamente di nuovo una potente potenza militare. Ciò che è stato fatto e fatto al momento giusto: ora poche persone ricordano che l'Inghilterra e l'America hanno fornito a Hitler enormi prestiti e investimenti, principalmente nell'industria pesante. Ora in Occidente fingono che l’élite imprenditoriale americana non avesse idea di a cosa servisse l’industria pesante e di cosa avrebbe fatto Hitler. Non è nemmeno divertente. Si tratta della questione della “colpa storica”.

Inoltre, gli inglesi diedero a Hitler tutto l'oro ceco dopo aver fatto a pezzi la Cecoslovacchia: 130 milioni di marchi in oro direttamente dalle banche inglesi dove erano conservate le riserve auree statali cecoslovacche. Il denaro ceco si rivelò sorprendentemente utile, perché a quel tempo la Germania aveva solo 70 milioni di marchi sui suoi conti.

La forza dei nazisti è aumentata notevolmente dalla fine del 1929: le finanze si stanno riversando nel NSDAP e nel settembre 1930 si verifica un evento estremamente strano: il trionfo parlamentare dei nazisti, quando ricevono un quarto dei voti in parlamento. “Tutti i principali politici tedeschi erano come stupiti completa cecità. Come se fossero d'accordo, scavarono una buca per se stessi e crearono una strada verde per Adolf Hitler. Potresti pensare che siano astuti e abili statisti La Germania è stata sopraffatta dall’ossessione”.

Foto 13.

Perché l'ossessione? Tutto è semplicemente accaduto secondo uno scenario chiaramente calibrato. Il criminale spesso cerca di spacciarsi per uno sciocco ingenuo per il quale "tutto è successo per caso" - i politici esperti erano colpiti da una "ossessione" per la politica e conducevano una "strana politica", gli uomini d'affari erano in affari e conducevano "strani affari" " con Hitler, di conseguenza, anche i militari, come vedremo più tardi, non si sono fatti da parte: hanno combattuto una "strana guerra". Inoltre, tutti hanno giocato con un solo obiettivo. Naturalmente “per caso”.

Poi i nazisti ancora deboli furono sistematicamente rafforzati: all'inizio del 1937, fu ricevuto il consenso ufficiale dall'Inghilterra per includere l'Austria nel Reich (Anschluss). L'anno successivo si verificò l'accordo di Monaco, quando Inghilterra e Francia costrinsero la Cecoslovacchia a capitolare ai nazisti, e di fatto agli ultimatum della Germania e dei suoi alleati: Polonia e Ungheria.

5 gennaio 1939 Hitler dichiara al ministro degli Esteri polacco Beck l'unità di interessi di Germania e Polonia nei confronti dell'URSS. Dopo le consultazioni alla fine di gennaio 1939, il ministro degli Esteri tedesco Ribbentrop arrivò a Varsavia, dove Beck gli disse apertamente che la Polonia si sarebbe unita al blocco anti-Comintern se la Germania avesse sostenuto il desiderio della Polonia di impadronirsi dell’Ucraina e di ottenere l’accesso al Mar Nero.

Il ministro degli Esteri polacco Beck arrivò per vedere Hitler.
Maso dell'Oberg, 1938

Tuttavia, il destino della Polonia era comunque predeterminato. Devi solo immaginare che la Germania sopporterà il peso maggiore della guerra con l'URSS, ma cosa ne trarrà, dal momento che i polacchi chiedevano per se stessi l'Ucraina? Come gestire il territorio sovietico occupato attraverso il territorio della Polonia se non è nemmeno possibile concordare con loro la costruzione di una strada extraterritoriale per Koenigsberg?

Era ovvio a tutte le persone sane di mente informate sulla situazione ai confini polacchi che lo Stato polacco stava vivendo i suoi ultimi giorni. Ma dopo aver firmato un patto militare di alleanza con l'Impero britannico, la leadership polacca alla fine perse la sua adeguatezza, essendo assolutamente fiduciosa che Inghilterra e Francia l'avrebbero protetta. Ma non è questo il motivo per cui Hitler è stato allevato così a lungo, per sconfiggerlo in Polonia. Fino al vero Gli ultimi giorni L'Unione Sovietica ha cercato di concludere un patto di non aggressione con la Polonia sulla difesa comune contro l'aggressore. La Polonia, in linea di principio, non lo avrebbe fatto per una ragione molto semplice: avrebbe attaccato l'URSS con qualsiasi alleato adatto e sognava possedimenti "da mare a mare". Alla fine, disperando di trovare un alleato contro la macchina hitleriana, l’URSS concluse un patto di non aggressione con la Germania. Una settimana dopo, il 1° settembre 1939, le unità della Wehrmacht infersero un colpo fatale alla Polonia.

Il risultato era prevedibile, esattamente come ci si aspettava in URSS: gli alleati della Polonia, che ne garantivano l'inviolabilità - Inghilterra e Francia, semplicemente "gettarono" i polacchi, dichiararono formalmente guerra ai nazisti. Ma questa non era una guerra, ma una sua imitazione, chiamata la “guerra strana”. Non c'era nulla di particolarmente strano in questa "guerra": era solo un semplice inganno di un alleato, del tutto banale per l'élite occidentale.

Un paio di esempi tipici. Ad esempio, il ministro dell'Aviazione inglese, quando i parlamentari gli si sono rivolti con una richiesta di sciopero negli impianti industriali nazisti, ha dichiarato sfacciatamente: “Di cosa stai parlando, questo è impossibile. Questa è proprietà privata. Mi chiederete anche di bombardare la Ruhr!”

Foto 12.

Un testimone oculare degli eventi, il famoso scrittore francese Roland Dorgeles, tra l'altro, l'autore del nome “strana guerra”, scrisse: “Gli artiglieri situati vicino al Reno guardavano con calma i treni tedeschi con le munizioni dall'altra parte, i nostri i piloti sorvolarono le condutture delle fabbriche della Saar senza bombardarle. Ovviamente, il compito principale L'ordine principale era di non disturbare il nemico."

L'URSS inviò truppe in Polonia (nel Bielorussia occidentale e l'Ucraina occidentale, catturata dalla Polonia nel 20) il 17 settembre 1939, quando lo Stato polacco in realtà non esisteva più e il potere statale in realtà non esisteva. Se le truppe sovietiche non avessero occupato questo territorio, le truppe tedesche lo avrebbero sicuramente occupato. La pistola armata sarebbe stata collocata nel tempio della capitale della Bielorussia sovietica: il confine polacco correva a 35 km (!) da Minsk. La situazione era così grave che si progettava di trasferire la capitale della Bielorussia a Mogilev. Il trasferimento era previsto per il novembre 1939, ma le azioni decisive dell'Armata Rossa eliminarono questa necessità.

Semplicemente non c'era altra opzione. L’URSS non “condivise la Polonia con Hitler”; non furono mai trovati protocolli o accordi segreti al riguardo. Analogo approssimativo memorabile per molti la storia recente dell'assalto dei paracadutisti russi a Pristina in Jugoslavia, anche per precedere le truppe della NATO. Tutti gli accordi con la Germania sui nuovi confini sono stati già conclusi dopo questi eventi e testimoniano lo stato attuale delle cose. In quegli anni nel mondo non si parlava nemmeno di “aggressione congiunta”.

Va sottolineato che se l’URSS fosse stata l’aggressore, allora Inghilterra e Francia sarebbero state obbligate a dichiarare guerra all’URSS, anche formalmente, come hanno fatto con la Germania.

Ma non solo ciò non è avvenuto, anzi, W. Churchill ha detto alla radio il 1° ottobre: “Gli eserciti russi dovevano restare su questa linea, che era assolutamente necessaria per la sicurezza della Russia contro la minaccia nazista”.

Cresciuto in l'anno scorso Le voci sui media sulla presunta “divisione dell’Europa tra due tiranni” sono state sollevate per due ragioni: i veri complici dei nazisti e gli organizzatori della Seconda Guerra Mondiale cercano in questo modo di mascherare la loro complicità nei crimini contro l’umanità , e in secondo luogo, stanno cercando di creare una base ideologica per la divisione “ Federazione Russa"- il frammento più grande dell'URSS. Dalla categoria "come puoi mantenere gli accordi firmati quando l'URSS era un tale mostro". Tutto ciò non ha la minima relazione con la verità e la giustizia storica.

Le élite dominanti di Francia, Inghilterra, Polonia e Stati Uniti, insieme alla Germania nazista, sono gli organizzatori diretti della Seconda Guerra Mondiale e complici diretti dei nazisti. In tutta onestà, il loro posto è tra gli imputati del Tribunale di Norimberga, processati almeno per complicità, ma l'attenuante è che in seguito si sono espressi contro i nazisti. Tuttavia, l'Inghilterra e gli Stati Uniti commisero crimini contro l'umanità, non migliori di quelli dei nazisti - lo sterminio deliberato della popolazione civile delle città tedesche - Amburgo, Dresda e così via.

Foto 11.

Le potenze mondiali hanno i propri interessi. Quindi la guerra in quegli anni non era categoricamente nell'interesse dell'URSS e cercò con tutte le sue forze di evitarla. Ma il desiderio di ridistribuire il mondo tra diverse potenze forti era troppo serio e i piani per evitare la guerra erano destinati al fallimento.

Ora spieghiamo perché la Germania non attaccò l'URSS nella primavera del 1940, come si aspettavano Inghilterra, Francia e America. Dopotutto, questo è esattamente lo scopo per cui è stata costruita la linea Maginot.

È tutto molto semplice: Hitler capì cosa sarebbe successo nell'autunno-inverno del 1940 se avesse attaccato l'Unione Sovietica: il 90% di tutte le forze tedesche combatteva ferocemente in Oriente, per Mosca si svolgevano battaglie particolarmente ostinate - tutto è molto simile al 1941, la capitale sovietica sta per cadere. In Estremo Oriente, l'esercito del Kwantung inizia un'offensiva: la Mongolia viene catturata, la difesa sovietica in Transbaikalia viene sfondata, presto i giapponesi occupano Primorye e avanzano rapidamente in Siberia.

In questo momento, l'esercito britannico verrà trasportato in più tappe nei porti francesi alleati; se necessario, sarà presto raggiunto da un gruppo americano. In linea di principio, la Germania non dispone di forze in grado di impedire lo sbarco. L'intero territorio della Germania è minacciato di schiaccianti attacchi aerei.
Il territorio della Francia è coperto in sicurezza dalla linea Maginot. Francia e Inghilterra non hanno nemmeno bisogno di dichiarare guerra: formalmente è già in corso dal 1939.

La Germania riceve un ultimatum con approssimativamente il seguente contenuto: “Cessare completamente le ostilità, sciogliere maggior parte le loro divisioni, trasferiscano la flotta e le armi delle unità sciolte alle truppe anglo-francesi”. Se i tedeschi rifiutano, dopo schiaccianti attacchi aerei, le aree industriali della Germania occidentale verranno rapidamente occupate dalle forze alleate con schiacciante superiorità. In ogni caso, il destino della Germania sarebbe stato segnato.

Tutti gli obiettivi sono stati raggiunti: la “questione russa”, che per diversi secoli ha causato attacchi di rabbia in Occidente, è stata finalmente risolta. I russi mostrano una totale incapacità di difendere il vasto territorio che hanno ingiustamente ereditato. I “paesi civilizzati” dovrebbero farlo, quindi alcuni Lontano est va in Giappone, alcuni negli Stati Uniti. Gli Stati baltici e la Crimea diventeranno un protettorato dell'Inghilterra, la flotta inglese ora avrà sede lì e così via.

Quale sarebbe il destino della Germania? In ogni caso, non è particolarmente invidiabile; ci sono molti casi nella storia in cui le élite occidentali “ringraziano” coloro che si sono rivelati i loro strumenti – “il Moro ha fatto il suo lavoro” e cose del genere. Nella migliore delle ipotesi, otterrebbe il ruolo di “partner junior”.

È abbastanza ovvio che Hitler non voleva interpretare il ruolo di un simile moro e nel momento decisivo il Terzo Reich iniziò il suo gioco. Con la conclusione di un patto di non aggressione della durata di tre anni con l'URSS, la Germania si è protetta da un colpo alle spalle nel momento in cui le sue truppe assestavano un duro colpo alla Francia. Le élite degli “alleati” si sono ingannate, sottovalutando fatalmente il caporale in pensione, che era considerato un burattino. Sottovalutarono anche Stalin. Di conseguenza, dopo 40 giorni la Francia era finita; la sua migliore linea difensiva al mondo non aiutava.

Il berretto corazzato della linea Maginot, colpito dall'artiglieria tedesca: la migliore ottica mondiale e le comunicazioni radio militari diedero ai tedeschi la capacità di controllare efficacemente il fuoco.

Lanciafiamme tedeschi del gruppo d'assalto bruciano un bunker lungo la linea Maginot, 1940

Tutti sapevano che la Wehrmacht era forte e fu fondata a questo scopo grazie agli sforzi congiunti dell'Occidente, ma pochissime persone si rendevano conto di quanto fosse forte. esercito tedesco Il modello 1940 era una macchina militare di potenza schiacciante, creata in condizioni fondamentalmente nuove, in grado di sconfiggere completamente quasi tutti i nemici con una velocità quasi fulminea. Quasi. Tranne l'URSS.

Per dirla semplicemente, a causa dello sviluppo della tecnologia, la prima guerra mondiale fu una crisi di mezzi offensivi, e la seconda guerra mondiale fu una crisi di mezzi difensivi, una guerra di tipo fondamentalmente nuovo. La linea Maginot non aiutò i francesi, così come la linea Mannerheim non aiutò i finlandesi nel 1940, l'URSS non aiutò le aree fortificate di Minsk nel 1941 e i tedeschi nel 1945 non aiutarono le più potenti strutture difensive di Koenigsberg e le cinture difensive di Berlino.

L'esercito sovietico subì sconfitte nel 1941 da miglior esercito mondo, che dimostrò sul campo di battaglia di essere una spanna sopra non solo quello sovietico, ma anche quello francese e inglese - gli eserciti di prima classe di quel tempo, basati su una potente economia industriale.

Il Terzo Reich ereditò completamente l'intera industria della Cecoslovacchia, del Belgio, la potente industria della Francia e le regioni industriali sviluppate della Polonia occidentale. Di conseguenza, nel 1941, il potenziale industriale del Reich era 2,5-3 volte maggiore del potenziale industriale dell'URSS (secondo le stime più prudenti - 1,5 volte). In effetti, l’URSS non fece la guerra alla Germania, ma alle forze unite dell’Europa continentale.

All'inizio della guerra, la qualità delle armi dell'URSS era enorme rispetto a quella tedesca, la qualità dei caccia fu eguagliata solo nel 1944. La superiorità tedesca nelle comunicazioni radio era quasi assoluta, e lo stesso valeva per strumenti ottici. I tedeschi allora erano tecnologicamente avanti di un’intera epoca, cosa che dovettero recuperare con la guerra. Stalin ne era ben consapevole e nel 1941 iniziò il riarmo dell’esercito sovietico, che avrebbe dovuto concludersi nel 1942-inizio 1943.

Ora è diventato di moda parlare del contributo di Lend-Lease alla Vittoria. Non c’è nemmeno nulla da discutere qui: tutte le vittorie decisive dell’esercito sovietico, che fondamentalmente cambiarono le sorti della guerra, furono ottenute praticamente senza l’influenza di Lend-Lease: la vittoria a Mosca, Stalingrado, il Kursk Bulge e persino il attraversamento del Dnepr. La stragrande maggioranza degli aiuti alleati arrivò durante la guerra, quando la Germania era già condannata.

Secondo i piani del comando di Hitler, la Germania avrebbe dovuto attaccare l'URSS nel 1943 senza violare il trattato di non aggressione, che a quel tempo era già in scadenza. Quali forze lanciarono Hitler contro l'URSS nel 1941, senza aspettare il 1943, e cosa influenzò esattamente la sua decisione non è ancora chiaro.

Foto 6.

Foto 7.

Foto 10.

Foto 14.

Foto 15.

Foto 16.

Linea Maginot bypassata

Una delle azioni con cui gli Alleati furono sconfitti nella campagna del 1940 è spesso vista come il superamento della linea di fortificazioni sul confine franco-tedesco. Erano conosciute come Linea Maginot e chiudevano la sezione meridionale del confine. Si ritiene che la linea sia stata costruita con un errore fatale: la parte settentrionale del confine, attraverso la quale, di fatto, i tedeschi sfondarono, non era coperta. Naturalmente non c'è stato alcun errore fatale. Il compito della linea Maginot era... di dirigere l'offensiva tedesca in Francia lungo il percorso del Piano Schlieffen del 1914, cioè attraverso i paesi del Benelux. La “Linea Maginot” può essere definita costruita secondo il motto della dichiarazione di Clausewitz: “Posizionandoci dietro forti fortificazioni, costringiamo il nemico a cercare una soluzione altrove”. La necessità di sfondare forti fortificazioni dovrebbe, secondo l'idea dei costruttori della linea, costringere i tedeschi a scegliere un percorso rotatorio. Ciò consentirebbe agli Alleati di calcolare in modo abbastanza accurato le azioni del nemico e costringerlo a combattere in Belgio.

In realtà, però, i tedeschi sfondarono il “prolungamento” della linea Maginot nelle Ardenne. Il 17 maggio 1940, due cannoni da 210 mm aprirono il fuoco sulla piccola fortificazione di La Fère. Il 18 maggio, due casematte dotate di cannoni da 75 mm furono abbandonate dalle loro guarnigioni. I gruppi d'assalto tedeschi iniziarono a farsi strada nelle profondità delle fortificazioni. La vicina fortificazione di Le Chêne tentò di sostenere i difensori di La Fère con cannoni da 75 mm, ma le casematte erano troppo lontane perché il fuoco fosse efficace. Alla fine della giornata del 19 maggio, l'intera fortificazione di La Fère fu catturata e la strada verso l'interno della Francia fu aperta ai tedeschi. Tra il 20 e il 23 maggio quattro fortificazioni di Maubeuge furono distrutte una dopo l'altra. Il colpo finale lungo la linea Maginot fu colpito nel giugno 1940 durante le operazioni Tiger and Bear. Contro le fortificazioni furono usati artiglieria da 420 mm, bombardieri in picchiata e gruppi d'assalto. In generale si può dire che la linea Maginot fu, anche se con difficoltà, sfondata dai tedeschi in più punti. Eventi non meno drammatici si sono verificati in Belgio. Molte persone sono ben consapevoli della cattura di Fort Eben-Emael da parte dei paracadutisti. Infatti, il 10 maggio 1940, paracadutisti a bordo di 40 alianti atterrarono sul tetto del forte Eben-Emael e costrinsero la guarnigione a capitolare facendo esplodere cariche sagomate sulle cupole e sulle torrette del forte. Tuttavia, questa azione ha distratto l'attenzione del pubblico da eventi molto più importanti. Dal 10 al 15 maggio 1940 ci fu una battaglia tra gruppi d'assalto di fanti e la guarnigione di Fort Aubin-Neufchateau. Con l'aiuto dei cannoni da 305 mm e 355 mm, Forte Battis venne distrutto, capitolando il 22 maggio. L'esperienza di Verdun non è stata vana. Forti nella Seconda guerra mondiale non rappresentavano più un ostacolo insormontabile per l’esercito, che nel 1914-1918 aveva acquisito esperienza nella guerra di posizione sul fronte occidentale.

Dal libro Dieci miti della seconda guerra mondiale autore Isaev Alexey Valerievich

Aggirare la linea Maginot Una delle azioni con cui gli Alleati furono sconfitti nella campagna del 1940 è spesso vista come il superamento della linea di fortificazioni sul confine franco-tedesco. Erano conosciute come Linea Maginot e chiudevano la sezione meridionale

Dal libro La vittoria calunniata di Stalin. Assalto alla linea Mannerheim autore Irincheev Bair Klimentievich

Linea difensiva finlandese sull'istmo della Carelia - Linea Mannerheim Dopo Guerra sovietico-finlandese La linea Mannerheim - un complesso finlandese di strutture difensive sull'istmo della Carelia - divenne una leggenda e un simbolo della guerra sovietico-finlandese. Tuttavia, questo nome

Dal libro Ucraina 2046 autore Lukshits Yuri Mikhailovich

Trama temporanea (eventi principali) Cronologia dell'Ucraina/FRU 2015 – Elezioni presidenziali in Ucraina. Vittoria di Nikolai Vilny 2016 – Elezioni parlamentari in Ucraina. Vittoria trionfante del “Potere del Rinascimento” 2015–2027 – Tre volte presidenza di Nikolai Vilny.

autore Erofeev Alexey Dmitrievich

Dal libro Strade leggendarie di San Pietroburgo autore Erofeev Alexey Dmitrievich

Dal libro Strade leggendarie di San Pietroburgo autore Erofeev Alexey Dmitrievich

Dal libro Strade leggendarie di San Pietroburgo autore Erofeev Alexey Dmitrievich

Dal libro Le armi da fuoco del XIX-XX secolo [Dalla mitrailleuse alla “Big Bertha”] di Coggins Jack

LINEA MAGINO Purtroppo la linea continua di fortificazioni che avrebbe dovuto proteggere la Francia da un'eventuale invasione tedesca non era in realtà una barriera di fortificazione continua, ma era composta da due tratti separati, lunghi ciascuno 70 chilometri. A tale

Dal libro di Beaucean. Il segreto dei Templari di Charpentier-Louis

autore Voropaev Sergey

"Linea Siegfried" Il nome anglo-americano del Muro Occidentale, un sistema di fortificazioni tedesco lungo il confine francese. Durante la prima guerra mondiale i cosiddetti. La linea Hindenburg fu estesa dal Mare del Nord alla Svizzera attraverso i francesi

Dal libro Enciclopedia del Terzo Reich autore Voropaev Sergey

"Linea Maginot" Un sistema di fortificazioni lungo il confine orientale della Francia con una lunghezza di circa 380 km. Costruita nel 1929-34, migliorata fino al 1940. Era considerata la linea di confine più fortificata d'Europa. Ha preso il nome dall'esercito francese

Dal libro Tradimento e tradimento. Le truppe del generale Vlasov nella Repubblica Ceca. autore Auski Stanislav

LINEA DI DEMARCAZIONE AMERICANA (“STOP LINE”) A causa del fatto che gli ultimi capitoli di questo libro raccontano del trasferimento delle unità ROA in prigionia americana, e anche perché rimane la dolorosa domanda: perché alcune unità potrebbero andare in prigionia, mentre altre sono state estradate sul posto

Dal libro Leningrado sta lavorando. Libro 3 autore Luknitsky Pavel

Capitolo ventidue Attraverso le quattro "Linee Maginot" Per la prima linea di difesa nemica - Sfondare la linea della seconda linea - Lungo l'autostrada costiera - La distruzione del Muro della Carelia - Attraverso la "Linea Mannerheim" - Koivisto - In le ore prima dell'assalto a Vyborg - Il comandante del rapido

autore

La linea Curzon-Huntington come linea del destino della Russia L'Occidente (attraverso Bisanzio) è nemico di un cugino. Dal punto di vista della civiltà, Bisanzio apparteneva al mondo occidentale sorella. Tuttavia i crociati si divertirono a saccheggiare i fratelli ortodossi di Costantinopoli. Eccoci qui

Dal libro Putin contro la palude liberale. Come salvare la Russia autore Kirpichev Vadim Vladimirovich

La linea Chubais, o linea della morte Ora analizzeremo la formazione, la linea della vita, se espressa in generale, e di fatto, la linea della morte, se parliamo specificamente del metodo di produzione che ci è stato imposto. si scontravano, risolvevano le cose e litigavano sempre. Ma per capire

Dal libro Putin contro la palude liberale. Come salvare la Russia autore Kirpichev Vadim Vladimirovich

La linea di Gengis Khan-il Terribile, o la linea del cuore C'è una terza linea nel palmo della Russia, la caratteristica più importante è la linea del cuore russo, Bisanzio, la Terza Roma. È lei che mostra perché la Russia non è la Germania, e questo non lo leggerete né su Toynbee né su Huntington.

Possono essere molto versatili, ma per quanto riguarda i sogni la presenza di differenze è del tutto inaspettata. Questo è vero. Anche a livello di genere ci sono alcune differenze per quanto riguarda i sogni.

Il ruolo del sonno nella nostra vita

Se stiamo parlando specificatamente sui sogni. poi il loro ruolo è molto significativo, perché, secondo i più esperti e grandi psicologi del pianeta, ogni sogno ha il suo perché.

Esistono molti libri dei sogni, ma solo un approccio scientifico può darti le risposte alle domande più importanti sul perché abbiamo visto questo particolare sogno la scorsa notte e non qualche altro. Molti metodi per trattare fobie, disturbi psicologici e malattie si basano su questo.

Fatti e miti

Come menzionato sopra, assolutamente tutte le persone, senza eccezioni, sognano. In precedenza, gli psicologi credevano che solo le persone gravi malattie psicologiche Non sognano, ma anche questa teoria è stata confutata.

I ciechi sognano. Pensi come sia possibile, ma lo è l'onesta verità. La risposta è molto semplice: sognano con le sensazioni: sentono odori, tocchi, sapori. Nel sonno fanno le stesse cose che fanno quando dormono vita reale. L'unica eccezione riguarda i non vedenti che lo sono diventati nel corso della loro vita. Possono vedere i sogni nello stesso modo in cui li vediamo tu e io. Le persone sorde, tra l'altro, non possono sentire nemmeno nel sonno. In una parola, un sogno è un riflesso della realtà. Non ci aiuta a fare cose che non abbiamo mai fatto o immaginato.

Dimentichiamo quasi il 90% dei sogni. Questo è vero, ma può accadere in modo diverso per ogni persona. Alcune persone non ricordano affatto i sogni, mentre altri li dimenticano più tardi. Inoltre, subito dopo il risveglio, dimentichi quasi la metà dei tuoi sogni. Ci sono persone che ricordano i sogni in modo molto dettagliato: questo è molto raro. È un mito o un fatto non confermato che queste persone siano più intelligenti di altre. Tendono a pensarlo, ma non hanno ancora dimostrato il contrario.

Molte persone dicono di vedere sogni profetici, che persone che non hanno mai visto entrano nei loro sogni, ma questo pura menzogna. Possiamo vedere solo ciò che abbiamo visto nella realtà o immaginato nella nostra testa in un sogno.. Il cervello non inventa nulla, prende solo volti o luoghi casuali in modi incomprensibili per creare un sogno per noi.

Il sonno può essere controllato. Questo è vero, ma la nostra coscienza non può operare completamente senza limiti. Per fare questo, devi addormentarti rapidamente, ma, diciamo, non completamente. Tali sogni rappresentano qualcosa al confine tra il sonno e la realtà. A molti è capitato di svegliarsi e poi, addormentandosi, di continuare a guardare il sogno. È in questi momenti che è meglio allenarsi sogni lucidi. Esistono molte tecniche con cui dovresti familiarizzare se vuoi fare di più che semplicemente sognare. E creali tu stesso.

Non tutti possono vedere sogni colorati. Circa il 10% delle persone sogna solo in bianco e nero.

I sogni fanno lavorare di più il nostro cervello. L’attività cerebrale è spesso molto più elevata durante il sonno rispetto a quando si risolve il problema di matematica più difficile. Ecco perché di notte non è il cervello a riposare, ma il corpo.

Da vedere più sogni, fai esercizio e ti stanchi. Il motivo è semplice: ti addormenti meglio, dormi più profondamente, non sei disturbato da pensieri estranei. In tali condizioni le persone vedono molto di più sogni piacevoli che durante i periodi di depressione e stress.

L'ultimo fatto interessante è questo l’umanità ha imparato così tanto sui sogni solo negli ultimi due decenni. Questa è l'unica cosa per cui vale la pena ringraziare tecnologie moderne. Nonostante ciò, c’è ancora molto che non sappiamo sui sogni.

Quando si dorme è importante sapere quale posizione assumono le persone. Questo può essere utile per caratterizzare le relazioni d'amore. Se vuoi approfondire lo studio di tutto ciò che riguarda i sogni e le loro proprietà, cerca aiuto nelle opere del grande psicologo Sigmund Freud. Sogni d'oro e non dimenticare di premere i pulsanti e

La diversità del mondo non smette mai di stupirci. Un'altra raccolta di fatti interessanti contiene miti comuni sui fenomeni quotidiani. Proviamo a separare la verità dalla finzione e, ovviamente, scopriamo qualcosa di interessante, qualcosa di nuovo.

1. Devo rimuovere immediatamente il proiettile dal corpo?

Nei western e nei film d'azione la scena in cui l'eroe viene ferito e la successiva rimozione del proiettile è quasi indispensabile. Di solito, nella migliore delle ipotesi, una bottiglia di whisky, vodka o il chiaro di luna è migliore, un bastone o una cintura vengono infilati nei denti del malato e poi si procede a stuzzicare la ferita con un coltello "disinfettato" su un accendino.

Si presume che queste manipolazioni siano necessarie e l'unico modo salvando vite. In effetti, i medici non considerano un proiettile un oggetto così pericoloso. Richiede un'estrazione urgente solo a causa della sua posizione specifica: vicino grande nave, articolare o del midollo spinale. In questo caso può spostare e danneggiare organi particolarmente importanti.

Esiste tuttavia un altro fattore di rischio: possibile avvelenamento Guida. Per la maggior parte delle persone, le munizioni di piombo nei tessuti molli non sono pericolose; sono inerti e circondate da tessuto fibroso. Ma quando il frammento si trova in un'articolazione, il rischio di avvelenamento aumenta notevolmente, e anche questo è facilitato un gran numero di frammenti nel corpo.

2. Cos’è il “siero della verità”?

Un altro attributo frequente dei film e dei romanzi stessi è il “siero della verità”. È qui che le cose si complicano. Da un lato, farmaci come il sodio pentotal e il sodio amytal sono stati effettivamente utilizzati con funzioni simili fin dall’inizio del XX secolo. Possono indebolire il controllo del sistema nervoso centrale, rendendo più facile il recupero delle informazioni per i pazienti con memoria compromessa o soppressa.

Dopo la somministrazione endovenosa del farmaco, il paziente sperimenta uno stato di sonnolenza, rilassamento e linguaggio confuso, diventa più suscettibile all'influenza e ripristina anche i ricordi più profondamente nascosti.

Ma il fatto interessante è che non esiste alcuna garanzia di sentire la verità quando si usano droghe! Sebbene la persona provi disorientamento e inibizione, l'autocontrollo viene mantenuto e può mentire. Inoltre, i ricordi sono disordinati, è molto difficile separare finzione e realtà, e quindi è difficile ottenere informazioni anche da una vittima che non resiste.

3. In che modo i criminali addormentano le loro vittime?

Una scena comune nei film è quando una vittima viene premuta sul viso con uno straccio e cade morta. Una tale composizione tranquillante è solitamente chiamata cloroformio o etere. Ciò solleva una domanda logica da parte delle vittime dell'anestesia: perché sono tali rimedi miracolosi I nostri medici non lo usano?!

Il cloroformio è stato utilizzato come anestetico dalla metà del XIX secolo. Allo stesso tempo, il suo effetto è tutt’altro che istantaneo, inoltre effetti collaterali vengono elencati nausea, irritazione della pelle e cattiva salute.
L'etere è una sostanza più antica; fu inventata nel XVI secolo. Oltre al suo ruolo anestetico, il cloroformio veniva utilizzato per alleviare gli attacchi d'asma come blando narcotico. E non funziona neanche istantaneamente.

E, naturalmente, filmati di sonniferi in un bicchiere. Di solito vi mettono il cloro idrato, che in realtà viene utilizzato in medicina. Ha un effetto analgesico e viene utilizzato anche come sedativo per i bambini prima delle procedure.

4. È possibile scoppiare dal cibo?

Questa gag popolare è immaginaria acqua pulita. La cosa peggiore dell’eccesso di cibo sarà l’obesità, la pandemia di cui stiamo effettivamente assistendo ora. Ma ce ne sono anche molti casi rari, che sono anche associati all'eccesso di cibo. Si chiamano gastrochesi, cioè rottura dello stomaco. Un fatto interessante simile è stato descritto nel 2003 nella rivista Legal Medicine. La vittima era un uomo di 49 anni che stava mangiando troppo.

5. Da dove vengono le scintille dagli occhi?

Non solo nei tuoi cartoni animati preferiti, ma anche nella realtà, quando colpisci qualcuno, puoi notare la sensazione di scintille che escono dai tuoi occhi. La ragione di questo fenomeno è lo spostamento del cervello quando vieni colpito alla testa... O ti colpisci. Molto spesso, tali sensazioni si verificano al momento dell'impatto Lobo occipitale cervello sulla parete laterale del cranio, denomina la parte del cervello responsabile della percezione visiva.

6. Il freddo provoca il raffreddore?

Secondo la gente comune, le ragioni per cui si manifesta un raffreddore sono molte; i rischi principali sono l'ipotermia, dormire con la finestra aperta o sotto un ventilatore e bagnarsi sotto la pioggia. E il sogno più terribile, letteralmente mortale, è quello in mezzo finestra aperta e un ventilatore acceso con i vestiti bagnati.

In realtà, questi fattori non possono che indebolirli forze protettive corpo, che consentirà lo sviluppo di un'infezione virale. Ma il raffreddore è causato direttamente dai virus, che sono molto più facili da contrarre da una persona malata che stare sotto la pioggia estiva. A proposito, trattalo con antibiotici malattie virali inutile. Questo fatto interessante viene spesso dimenticato, ma gli antibiotici possono curare solo le infezioni batteriche!

7. Le carote migliorano la vista?

Alle carote vengono generalmente attribuite proprietà miracolose. Così la considerava l'imperatore Caligola l'afrodisiaco più forte, nutriva gli ospiti alle feste con carote e organizzava le orge più selvagge.
Durante la seconda guerra mondiale, l'aeronautica britannica acquistò un nuovo radar per rilevare gli aerei tedeschi. Di conseguenza, la precisione dei colpi durante i poligoni di tiro notturni è notevolmente aumentata. Per nascondersi dal nemico il vero motivo e si sparse la voce che i soldati britannici consumassero attivamente carote, che avevano un effetto miracoloso sulla loro vista.

Infatti, le carote contengono molto beta-carotene, che viene convertito nel nostro corpo in vitamina A. Una piccola quantità di beta-carotene è sufficiente per migliorare la vista, ma un eccesso di vitamina A può causare cecità, perdita di peso, mal di testa, perdita di capelli, ecc. E su questioni relative alla qualità della vista, solo un oftalmologo può aiutare. È uno specialista che aiuterà a mantenere la vista al livello adeguato e ad affrontare i problemi che si presentano. La cosa principale da ricordare è che la visione è uno dei canali più importanti per comprendere il mondo e deve essere trattata con grande cura.

8. Che rapporto c'è tra caffè e mal di testa?

Ci sono prove che il caffè allevia il mal di testa. In effetti, la caffeina è importante qui. Allevia gli spasmi vascolari ed è spesso incluso nei farmaci. E ovviamente per molto tempo fatto notoè che il caffè ha un effetto eccitante e stimolante.
Ma questo effetto è temporaneo. Dopo 1-3 ore, la stanchezza ritorna, appare la sonnolenza e la capacità di lavorare diminuisce. Inoltre, esistono già studi che hanno dimostrato la presenza di dipendenza da caffeina in soggetti sperimentali. Allo stesso tempo, si trovano ad affrontare caratteristico del sintomo sintomi di astinenza – depressione, sonnolenza, irritabilità, ecc.

9. Perché le mie articolazioni si spezzano?

Il crepitio delle articolazioni è un fenomeno comune. Le articolazioni grandi, come le ginocchia, spesso si spezzano. Ma ci sono persone che sanno anche suonare molto forte e spesso molto suoni spiacevoli nocche. Uno dei malintesi più comuni associati a questo fenomeno è la convinzione che possa causare l’artrite.
In effetti, il crunch non è associato all'artrite, ma esercizi costanti di crunch possono portare a un indebolimento della presa e a una distorsione dei legamenti. Il suono stesso provoca lo scoppio di una bolla di liquido sinoviale che circonda l'articolazione.

10. La lingua è il muscolo più forte?

In effetti, è difficile individuare un muscolo del corpo e definirlo il più forte, tutto è relativo. La lingua è generalmente composta da quattro muscoli, il cuore piuttosto non è forte, ma il più resistente.
C'è anche il muscolo sartorio, che collega il ginocchio e la coscia, ed è il più lungo corpo umano. Ce ne sono molti muscoli forti- ischiatici e masticatori, ma il rapporto tra forza per unità di lunghezza varia notevolmente da persona a persona e dipende dalla loro formazione.

11. In che modo gli arti diventano insensibili?

Quando viene applicata pressione su un arto, le arterie vengono compresse, rendendo difficile fornire glucosio e ossigeno alle aree dei tessuti (muscoli e nervi). In pratica il nervo viene danneggiato e i suoi segnali nel percorso verso il cervello vengono parzialmente bloccati. Ma i segnali provenienti da altri nervi arrivano in volume maggiore. Quindi, iniziamo a sentire calore, freddo, dolore insoliti. È così che il corpo segnala i problemi che sono sorti e richiede di muovere l'arto “interessato”. Le sensazioni si intensificheranno solo finché i nervi non saranno in ordine e inizieranno a trasmettere i loro segnali in modo completo e regolare.