Questa è una truffa! L'elenco più completo dei farmaci inefficaci. Gli scienziati hanno pubblicato un elenco di farmaci inutili

Farmaci prescritti dai medici ma che non curano. Elenco di inefficaci e farmaci inutili.

I farmaci che non curano sono molto popolari in Russia. Il fatto è che spesso i medici basano la loro opinione sulle conoscenze acquisite durante i loro studi, quando il termine “medicina basata sull’evidenza” in russo istituzioni educative era praticamente inespresso. Posso dire di averlo sentito all'inizio degli anni 2000, al quinto anno. Cioè, dopo aver superato con successo l'esame di farmacologia.

Elenco dei farmaci con efficacia terapeutica non dimostrata

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl (idrolizzati cerebrali) - farmaci di comprovata inefficacia! Actovegin è un medicinale dalla composizione poco conosciuta: Sostanza attiva- componenti del sangue - emoderivato deproteinizzato del sangue di vitello, resp. 40 mg di peso secco, contenenti cloruro di sodio 26,8 mg. Il sito web in lingua inglese dell'azienda produttrice afferma che l'estratto del sangue dei vitelli viene venduto solo in Russia, CSI, Cina e Corea del Sud... Il farmaco non ha superato un solo test. Nei paesi Europa occidentale e l'USA Actovegin non viene utilizzato. Sono vietati i preparati contenenti componenti di origine animale paesi sviluppati. Non c'è un solo studio su Actovegin nella biblioteca Cochrane. E allo stesso tempo, Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus e per molte malattie croniche.

2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon - immunomodulatori con efficacia non dimostrata. Sono costosi. Gli studi condotti non forniscono alcun motivo per considerare l'arbidol un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento del raffreddore, compresa l'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. Ben pubblicizzato e attivamente esercitato pressioni alto livello.

3. ATP (acido adenotrifosforico)
IN ATP cardiologico viene utilizzato solo per alleviare alcuni disturbi del ritmo, il che è associato alla sua capacità di bloccare brevemente la conduzione del nodo AV. In questo caso, l'ATP viene somministrato per via endovenosa e l'effetto è limitato a pochi minuti. In tutti gli altri casi (compreso l'uso precedentemente diffuso dei percorsi intramuscolari), l'ATP è inutile, perché quando questo ATP viene introdotto nel corpo, “vive” per un tempo molto breve, per poi disintegrarsi nelle sue parti componenti, e l'unico il possibile risultato è un ascesso nel sito di iniezione.

4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus, ecc. - tutti i probiotici. All'estero nessun medico penserebbe di esaminare i test per la presenza della microflora. La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. Non richiede trattamento.

5. Validolo. Una caramella alla menta vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.

5. Vinpocetina e Cavinton. Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.

6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - farmaci placebo

7.Semax214274

8. Tanakan, Ginko biloba - secondo i test, non ce l'hanno influenza positiva sulla memoria e sulle funzioni cognitive promesse nelle istruzioni.

9. Bioparox, Kudesan214272
non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.

10. Wobenzym. I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere in una favola su un farmaco miracoloso che non è stato testato studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma grandi fondi investire nella sua pubblicità.

11. Glicina (amminoacido) Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio

12. L'efficacia della glucosamina condroitina non è stata dimostrata.

13. Cocarbossilasi, Riboxin- (cardiaco, utilizzato in ostetricia, neurologia e terapia intensiva). Utilizzato attivamente in Russia. Non utilizzato nei paesi sviluppati. Mai testato in studi seri. Si suppone che questi farmaci migliorino in qualche modo miracolosamente il metabolismo, aiutino contro molte malattie e aumentino l’effetto di altri farmaci.

14. Cogitum

15. Etamsylate (Dicynon) - un medicinale che non ha prove di efficacia

16. Sparfloxacina o Avelox moxifloxacina

17. Preduttale

18. Citocromo C + adenosina + nicotinamide (oftan catacromo), azapentacene (quinax), taurina (taufon) - non è stata dimostrata la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e ritardare i tempi dell'intervento chirurgico;

19. Essentiale, Livolin Essentiale N, come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull'evidenza che confermino l'efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale, e malattia del fegato grasso in particolare.

Gli integratori alimentari e l'omeopatia non sono medicinali

1. Acqua Maris- ( acqua di mare)

2. Apilak. - Integratore alimentare dall'efficacia non provata.

3. Novo-passit Novo-passit comprende un complesso estratti liquidi piante medicinali(valeriana officinalis, melissa, erba di San Giovanni, biancospino, passiflora incarnata, luppolo, sambuco nero) Gaifenesinl. Uno di ingredienti attivi Il medicinale “Novo-Passit” è la guaifenesina. È a lui che viene attribuito l'effetto ansiolitico del farmaco. Nel frattempo, essendo salito libri di consultazione farmacologica, che ho trovato a casa, ho scoperto che la guaifenesina è un mucolitico e viene usata, quindi, contro la tosse. Novo-Passit è un'altra truffa dell'industria farmacologica e la sua efficacia è dovuta o alle erbe incluse nella sua composizione, oppure... all'effetto placebo. In nessun articolo dopo il 1990 ho riscontrato che G. abbia un effetto ansiolitico. Fonte

4. Omacor - integratore alimentare

5. Integratore alimentare Lactusan

6. Cerebrum compositum (prodotto da Heel GmbH), Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, D iskus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel, ecc. - Omeopatia 214258 sono non medicinali, non hanno effetto terapeutico, hanno un effetto placebo, cioè reazione dell'aspettativa all'applicazione.

L'utilizzo di questi “medicinali” è interamente a discrezione del medico curante, con l'obbligatorio consenso informato del paziente all'uso (farmaci con efficacia non dimostrata). Peggio ancora, se viene dimostrata l'inefficacia, non è consigliabile prescriverlo. I seguenti farmaci vengono promossi in modo aggressivo dalle aziende farmaceutiche nel nostro paese, nonostante ciò la maggior parte in questo elenco non vengono utilizzati in nessun'altra parte del mondo, tranne che nei paesi della CSI.

Non esiste una definizione ufficiale di “farmaci inefficaci”, quindi proviamo a farlo da soli. I farmaci inefficaci sono farmaci la cui efficacia terapeutica non è stata dimostrata come risultato di studi clinici affidabili condotti nel pieno rispetto dei requisiti della medicina basata sull'evidenza. In poche parole, i farmaci con efficacia non dimostrata sono “farmaci fittizi”.

PS. Dalla risoluzione della Riunione del Presidium del Comitato del Formulario dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche del 16 marzo 2007

1. Rimuovere immediatamente dall'elenco medicinali, in base al quale viene effettuato fornitura di farmaci nel programma DLO, farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata -
cerebrolisina, trimetazidina, condroetina solfato, vinpocetina, piracetam, fenotropil, arbidol, rimantadina, validolo, inosina, valocardine, ecc., compresi quelli venduti senza prescrizione medica;

Tutti questi farmaci sono ancora venduti nelle farmacie...

Purtroppo il nostro Paese non ha creato un sistema per monitorare gli effetti collaterali dei farmaci; non sono state sviluppate procedure per monitorare l’efficacia del farmaco; dati test clinici sono insufficienti o eseguiti con violazioni, sono spesso sponsorizzati da un'azienda farmaceutica con un risultato ordinato e TU, quando acquisti i farmaci prescritti dal medico in farmacia, sei in un certo senso una “cavia”.

Questo elenco è stato compilato principalmente per attirare l'attenzione dei medici praticanti e degli specialisti che sono direttamente coinvolti nella fornitura di istituzioni mediche a questo problema.

I grandi produttori di farmaci hanno capito da tempo che per vendere con successo un particolare farmaco non è affatto necessario che lo abbia proprietà curative. È molto più redditizio per loro investire nella pubblicità e nella promozione dei farmaci che nelle sperimentazioni cliniche. Prima di tutto, vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che nel nostro Paese si sprecano enormi quantità di denaro in “medicinali”, la cui efficacia non è stata dimostrata da studi clinici affidabili.

E anche se nel corso degli studi i farmaci si sono rivelati inefficaci, molti di loro, grazie agli sforzi delle aziende farmaceutiche, continuano ad essere prescritti dai medici su vasta scala

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl

Farmaci di provata inefficacia!

2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon

Immunomodulatori con efficacia non dimostrata. Sono costosi. Gli studi condotti non forniscono alcun motivo per considerare l'arbidol un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento del raffreddore, compresa l'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco.

3. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus, ecc.

Tutti i probiotici. La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. I prebiotici sono prescritti con cautela nei paesi sviluppati.

4. Validolo.

Una caramella alla menta vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.

5. Vinpocetina e Cavinton.

Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. Barattolo da $;15 per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.

6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol

Farmaci placebo.

7. Wobenzym.

I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere alla favola di un farmaco miracoloso che non è stato testato in studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma nella sua pubblicità vengono investite grandi quantità di denaro.

8. Glicina (amminoacido) Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio

Farmaci con efficacia non dimostrata.

9.ERESPAL

Il farmaco non ha dimostrato la sua efficacia contro l'ARVI. Erespal sciroppo è controindicato nei pazienti con asma bronchiale e allergie. A causa dei coloranti e dell'aroma di miele che contiene, può provocare broncospasmo.

10.Gedelix

L'efficacia contro le infezioni virali respiratorie acute nei bambini e anche negli adulti non è stata dimostrata.

11.Diossidina

Controindicato per i bambini a causa dell'elevata tossicità. Usare con estrema cautela negli adulti con patologie del naso e dei seni paranasali. Se soffri di una malattia all'orecchio, fai attenzione se il timpano è danneggiato.

12.Bioparox, Kudesan

Non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.

Gli scienziati sono al primo posto nella lista dei farmaci più inutili actovegin. I medici lo prescrivono a tutti: donne incinte e donne in travaglio, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus.

Contiene un estratto del sangue dei vitelli, che presumibilmente aiuta a saturare le cellule corpo umano ossigeno e la sua salute generale. Ma dati su test clinici non esiste una medicina del genere. Negli Stati Uniti e in Europa, Actovegin è generalmente vietato.

Viene venduto esclusivamente nei paesi della CSI, Cina e Corea del Sud. In Ucraina, questo medicinale è tra i 5 più venduti. Allo stesso tempo, i medici non avvertono che l'uso di Actovegin è associato al rischio di contrarre l'encefalite spongiforme, il cui portatore può essere contenuto nella materia prima: il sangue di vitello.

Un'altra medicina "fittizia" - cerebrolisina, che è prescritto a pazienti con disturbi del sistema nervoso centrale.

Nel frattempo, nel 2010, una delle organizzazioni più autorevoli al mondo, la Cochrane Collaboration, ha pubblicato i risultati degli studi clinici su Cerebrolysin, in cui si affermava che questo medicinale non ha aiutato nessuno dei pazienti del focus group.

Anche vari immunomodulatori sono considerati del tutto inutili ( arbidol, alpharon, kagocel, ingaron, ecc.), che vengono prescritti attivamente dai medici per il trattamento dell'influenza.

Studi clinici dimostrano che i pazienti che assumevano stimolanti immunitari si riprendevano allo stesso modo di quelli trattati con rimedi popolari: tè al limone ed erbe aromatiche.

Inoltre, si ritiene che gli immunomodulatori non solo non aiutino, ma possano anche danneggiare il corpo, causando un disturbo del sistema immunitario.

Un mito che aiuta i farmacisti a guadagnare bene sono le storie sull'effetto curativo dei probiotici ( bifidumbacterin, linex), che dovrebbe trattare la disbiosi intestinale.

Ma, secondo gli esperti, la loro efficacia è pari a zero. Secondo i produttori, una capsula dello stesso Linex contiene almeno 12 milioni di esseri viventi batteri dell'acido lattico.

Puoi ottenere la stessa quantità consumando norma quotidiana kefir Inoltre, fino alla metà dei microrganismi benefici muore durante il processo di produzione.

Gli epatoprotettori (farmaci per il ripristino del fegato) hanno un effetto simile sul corpo - Essentiale, Livoline, ecc. I produttori non hanno fornito dati convincenti sull’efficacia di questi farmaci.

Si scopre che anche i vecchi farmaci per il cuore amati dalle nostre nonne non curano.

Corvalol, che include potente rimedio – fenobarbital, non influenza il corso e il risultato malattia cardiovascolare, ma si accumula nei tessuti del corpo, distruggendoli nel tempo. Il fenobarbital è vietato nella maggior parte dei paesi sviluppati.

Valocordin contiene componenti psicotropi: etere etilico e lo stesso fenobarbital, quindi può solo averli blando sedativo Effetto.

Il vantaggio da mezza forte, consigliato per migliorare la digestione. Il farmaco non ha un rivestimento enterico, motivo per cui gli enzimi vengono dissolti dall'acido nello stomaco e alla fine non producono alcun effetto.

Anche i vostri medici esagerano l'effetto terapeutico dei sedativi novo-passita.

In realtà, questo è un insieme di erbe delicate sul corpo, che viene venduto a un prezzo esorbitante.

Gli scienziati hanno condotto studi per determinare le proprietà medicinali e gli effetti dei farmaci sul corpo umano. Di conseguenza, gli esperti sono stati in grado di scoprire una serie di farmaci inutili che non hanno alcun effetto benefico sul corpo umano durante il recupero.

Come riportano i media occidentali, in cima alla lista dei farmaci più “inutili” c’è l’”Arbidol”, che può essere acquistato anche in farmacia con i nomi “Immusstat” o “Arpevlu”. È progettato per combattere malattie virali Tuttavia, gli scienziati sono giunti alla conclusione che il farmaco, come i suoi numerosi analoghi, non ne ha effetti terapeutici, scrive l'agenzia FAN.

Al secondo posto c'era Essentiale, destinato a proteggere il fegato. Gli esperti hanno scoperto che può causare infiammazione o ristagno della bile.

Gli esperti hanno aggiunto anche Hilak Forte o Bifiform all'elenco dei farmaci inutili. I farmaci mirano a ripristinare la microflora intestinale. Ma gli scienziati hanno detto che spesso contengono microrganismi già morti che sono inutili per l'intestino.

Tra gli indesiderati c'era Mezim Forte e altri prodotti che contengono pancreatina saranno inutili per il trattamento del diabete o della pancreatite.

Un altro farmaco, il Corvalol, può essere pericoloso e creare dipendenza. Secondo gli esperti, l'uso questo strumento può provocare l'emergere di cognitivi e disordini neurologici, e influenzano anche la funzione sessuale.

Lo ha confermato l'esperto di questioni mediche, capo dell'Istituto statale di ricerca sull'organizzazione sanitaria e la gestione medica del dipartimento sanitario di Mosca, David Melik-Guseinov un gran numero di farmaci inutili e inefficaci.

Allo stesso tempo, ha osservato che i medici e i media dovrebbero ricordare alla gente l’importanza trattamento adeguato. “Non si possono vietare in modo rivoluzionario questi farmaci. Ma gradualmente dobbiamo trasmettere alle persone la posizione secondo cui hanno bisogno di essere trattate correttamente e non sprecare denaro in cose insignificanti o farmaci dannosi. Un medico può farlo, i media possono farlo”, ha detto in un’intervista a NSN.

Farmaci prescritti dai medici ma che non curano... Elenco dei farmaci inefficaci e inutili.

Il presidente del comitato del formulario dell'Accademia russa delle scienze mediche, il dott. Scienze mediche, Professor Pavel Vorobyov: "Sul mercato russo, la percentuale di farmaci inutili e vuoti è almeno del 30%"
IN tempo a disposizione Sul mercato farmaceutico sono presenti numerosi farmaci la cui efficacia terapeutica non è stata adeguatamente dimostrata da studi clinici. I grandi produttori di farmaci hanno capito da tempo che per vendere con successo un particolare farmaco, non è affatto necessario che abbia proprietà curative. È molto più redditizio per loro investire in pubblicità e corruzione dei funzionari che nelle sperimentazioni cliniche.

Elenco dei farmaci con efficacia terapeutica non dimostrata

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl sono farmaci con efficacia non dimostrata.

La cerebrolisina è un nootropo che aiuta a migliorare il metabolismo tessuto cerebrale. Il farmaco è usato per trattare pazienti con disfunzioni del sistema nervoso centrale, ritardi dello sviluppo, disturbi dell'attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più utilizzato per il trattamento ictus ischemico. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” In termini percentuali, non è stata riscontrata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo trattato con Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo trattato con placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.

Actovegin non ha superato il test completo, ricerca indipendente secondo le regole GCP. Actovegin non è utilizzato in Europa occidentale e negli Stati Uniti. I preparati contenenti componenti di origine animale sono vietati nei paesi sviluppati. Non c'è un solo studio su Actovegin nella biblioteca Cochrane. E allo stesso tempo, Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus e per molte malattie croniche. Il sito web in lingua inglese dell'azienda produttrice indica che l'estratto del sangue dei vitelli viene venduto solo ai paesi della CSI, alla Cina e alla Corea del Sud.

Frammento di un'intervista tra il presidente del gruppo Nycomed Håkan Bjorklund e il presidente della Nycomed Russia-CSI Josten Davidsen per la pubblicazione Sekret Firmy. (Fonte kommersant.ru)

SF: Il farmaco di successo di Nycomed è Actovegin, che aumenta l’apporto di ossigeno alle cellule del corpo. Secondo Pharmexpert, in Russia è al terzo posto tra le vendite di farmaci. Tuttavia, non ci sono informazioni a riguardo né sul sito internazionale dell’azienda né in altre fonti occidentali. Sono riuscito a trovare una menzione di Actovegin solo sul sito cinese Nycomed e su risorse russe. Perché?

JOSTEIN DAVIDSEN: Davvero no? Non so perché non ci sono informazioni. Questo è strano, dal momento che Actovegin è il terzo prodotto più venduto del gruppo Nycomed, uno dei principali.

SF: Forse perché, a causa della mucca pazza, in molti paesi è vietata la vendita di farmaci contenenti componenti di origine animale, ma Actovegin li contiene?

Josten Davidsen
YD: Sì, di seguito paesi europei Tali farmaci sono vietati e lì non vendiamo Actovegin. Tuttavia, storicamente, il mercato principale per Actovegin è la Russia e la CSI. Nycomed offriva questo prodotto in epoca sovietica. Oggi qui viene venduto il 70% della produzione totale di Actovegin.

SF: C'è un'opinione del genere efficacia medica Actovegina non è stata dimostrata in quanto non è stata sottoposta a studi clinici.

JOSTEIN DAVIDSEN: In Russia, la sperimentazione clinica di un farmaco non è un requisito legale, quindi la sua assenza non può essere un problema per noi. Perché non lo facciamo? Perché non sentiamo il bisogno di farlo. Vediamo che il farmaco è richiesto Medici russi, lo raccomandano ai pazienti. Questo punto importante, poiché i medici in Russia sono piuttosto conservatori e aderiscono a tecniche di trattamento ben note e comprovate. A loro volta, i consumatori sono fedeli ad Actovegin. Oltretutto farmaci alternativi non così tanto oggi.
Esatto: se le persone mangiano, perché fare ricerca?

L'uso di Actovegin è associato ad un certo rischio: poiché è ottenuto dal sangue di vitello, il paziente corre il rischio di contrarre l'encefalite spongiforme.

2. Arbidol, Kagocel, Alfaron, Ingaron, Ingavirin, altri immunomodulatori

Gli studi condotti sull'Arbidol non forniscono motivo per considerarlo un farmaco con attività provata per il trattamento dell'influenza negli studi clinici. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. La Food and Drug Administration americana ha rifiutato di registrare l'Arbidol come medicinale.

Professor Vasily Vlasov: L'Arbidol è un farmaco poco studiato

Ma allo stesso tempo, Arbidol è ben pubblicizzato e esercita attivamente pressioni ai massimi livelli. Per una strana coincidenza, la società farmaceutica Pharmstandard (che produce Arbidol) è guidata da un amico di lunga data della famiglia Golikova-Khristenko, Viktor Kharitonin. Non molto tempo fa, sulla stampa e in televisione sono stati pubblicati materiali interessanti sulla collaborazione del Ministero della sanità e dello sviluppo sociale con la società Pharmstandard.

L'ingavirina è un immunomodulatore utilizzato per la prevenzione e il trattamento del raffreddore e dell'influenza

Secondo i produttori, “l’idea di creare un farmaco noto ai consumatori moderni come ingavirina è apparsa all’inizio degli anni ’80. Dopo una serie di studi pluriennali sull’efficacia e la sicurezza dell’ingavirina, è stata presentata la registrazione, che è stata completata a metà del 2008”. Infatti, secondo il professor Vasily Vlasov, il principio attivo del farmaco vitaglutam (dicarbamina) è stato venduto in Russia fino al 2008 - come stimolatore dell'ematopoiesi nei pazienti sottoposti a terapia antitumorale. Il farmaco è stato studiato in questa veste, ma non è stata ottenuta alcuna prova convincente della sua efficacia. L'ingaverina è entrata sul mercato nel 2008 senza studi completi controllati con placebo e nel giro di pochi mesi è iniziata la cosiddetta epidemia influenza suina, che ha contribuito notevolmente alle sue vendite. Nonostante non vi siano prove scientificamente provate dell'efficacia dell'ingaverin contro l'influenza, il Ministero della sanità e dello sviluppo sociale ne ha raccomandato l'uso. E il capo terapista della Federazione Russa, Alexander Chuchalin, ha dichiarato in un'intervista alla rivista Ogonyok nel maggio 2009: “Attività farmaco antivirale l'ingavirina è molto più alta di quella del Tamiflu americano. Il nostro farmaco si integra facilmente nel genoma del virus A/H1N1 e lo distrugge rapidamente. E altri virus pericolosi Stesso". Chuchalin era a capo del team di sviluppo di Ingaverin

3. Oscillococcino

Un farmaco realizzato utilizzando estratti del fegato e del cuore di un uccello inesistente per combattere un microrganismo inesistente e non contiene alcun principio attivo. Durante l'epidemia di influenza spagnola del 1919, l'epidemiologo francese Joseph Roy, utilizzando un microscopio, scoprì alcuni misteriosi batteri nel sangue dei pazienti affetti da influenza, che chiamò Oscillococchi e dichiarò essere gli agenti causali della malattia (insieme all'herpes, al cancro, all'infezione). tubercolosi e persino reumatismi). Successivamente, si è scoperto che gli agenti causali dell'influenza sono virus che non possono essere visti durante l'uso microscopio ottico, e nessuno tranne Rua è riuscito a vedere i batteri Oscillococchi. Quando il vaccino preparato da Rua sulla base degli oscillococchi del sangue di malati non ha funzionato, lui, guidato dal principio fondamentale dell'omeopatia, tratta il simile con il simile, ma in modo significativo dosaggi più bassi, ha deciso di utilizzare un estratto del fegato degli uccelli, i principali ospiti dei virus influenzali in natura. Lo stesso principio è seguito dai moderni produttori di Oscillococcinum, che indicano come principio attivo del farmaco l'Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - un estratto di fegato e cuore di bertuccia. Inoltre, in primo luogo, la specie Anas Barbariae non esiste in natura, e le anatre utilizzate da Rua si chiamano anatre muschiate e sono conosciute nella nomenclatura biologica come Cairina moschata. In secondo luogo, in conformità con principio omeopatico Korsakov, l'estratto, secondo i produttori, è diluito da 10 a 400 volte, il che implica l'assenza anche di una molecola del principio attivo oscillococcinum in qualsiasi confezione del farmaco (per confronto, il numero di atomi nell'Universo è 1 * Da 10 a 80 gradi). Teoricamente, l'intero Oscillococcinum venduto fino alla fine dei tempi potrebbe essere ricavato da un unico fegato d'anatra. "Dal punto di vista della scienza moderna rimedi omeopatici, che include il farmaco oscillococcinum, non hanno un'efficacia dimostrata e la mancanza di prove di efficacia e sicurezza è la base per cui il medicinale non viene approvato per l'uso, per non parlare del fatto che il produttore non può dimostrare la presenza del medicinale dichiarato componenti del farmaco", afferma il professor Vasily Vlasov, vicepresidente della Society of Evidence-Based Medicine Specialists. Tuttavia, nella classifica Pharmexpert del 2009, l'oscillococcinum è al secondo posto tra i farmaci da banco più popolari in Russia. Secondo gli esperti coinvolti nel monitoraggio del mercato russo, la ragione principale della sua popolarità è la politica pubblicitaria attiva dei produttori e l'amore dei residenti russi per l'automedicazione. Nella patria del farmaco, la Francia, le vendite sono in scopi medici qualsiasi rimedio preparato secondo il principio omeopatico di Korsakov, ad eccezione dell'oscillococcinum.

4. Cocarbossilasi, ATP (acido adenotrifosforico), Riboxin (inosina)

Questi farmaci sono utilizzati in cardiologia, ostetricia, neurologia e terapia intensiva. Sono utilizzati attivamente in Russia, ma non sono utilizzati nei paesi sviluppati. Non sono mai stati sottoposti a ricerche serie. Si sostiene che questi farmaci dovrebbero in qualche modo migliorare miracolosamente il metabolismo, aiutare contro molte malattie e migliorare l'effetto di altri farmaci. Anche se la medicina aiuta con tutto, in realtà non aiuta con nulla.

In cardiologia, l'ATP viene utilizzato solo per alleviare alcuni disturbi del ritmo, il che è associato alla sua capacità di bloccare brevemente la conduzione del nodo AV. In questo caso, l'ATP viene somministrato per via endovenosa e l'effetto è limitato a pochi minuti. In tutti gli altri casi (compreso il già diffuso utilizzo dei percorsi intramuscolari), l’ATP è inutile, perché quando introdotto nell’organismo, questo ATP “vive” per brevissimo tempo, per poi scomporsi nelle sue parti componenti, quindi l’unica soluzione possibile Il risultato della somministrazione di ATP è: si tratta di un ascesso nel sito di iniezione.

Ad un certo punto dello sviluppo della scienza medica, questi farmaci erano piuttosto popolari, ma la loro esperienza applicazione clinica ha mostrato bassa efficienza tale terapia. Innanzitutto, il fallimento è stato associato all'inesattezza farmacologica dell'uso di questa classe di farmaci. Ovviamente l'introduzione di ATP dall'esterno non ha importanza dal punto di vista farmacologico, poiché questo macroerg si forma nell'organismo in modo incomparabile grandi quantità. Anche l'utilizzo del suo precursore inosina (riboxina) non può garantire un aumento del pool di ATP “pronto” nelle cellule miocardiche, poiché sia ​​il rilascio del derivato purinico che la sua penetrazione nella cellula in condizioni ischemiche sono piuttosto difficili.

5. Linex, Bifidumbacterin, Bifiform, Hilak Forte, Primadophilus e altri probiotici.

La prescrizione di probiotici nei paesi sviluppati viene trattata con grande cautela.

Il farmaco Linex è creato sulla base di bifidobatteri, lattobacilli ed enterococchi e ha lo scopo di migliorare la flora intestinale colpita dall'assunzione antistaminici e antibiotici. Tuttavia, a causa delle caratteristiche di produzione, l’efficacia del farmaco tende a zero. Secondo i produttori, una capsula Linex contiene 1,2 * 10″ di batteri lattici vivi, ma liofilizzati (cioè essiccati sotto vuoto). In primo luogo, questo numero in sé non è così grande: un numero comparabile di batteri può essere ottenuto consumando una dose giornaliera di batteri regolari prodotti a base di latte fermentato. In secondo luogo, durante il blistering, cioè il confezionamento sottovuoto del farmaco nelle capsule in cui viene venduto, è probabile che circa il gg%% dei batteri venga ucciso. Infine, un’analisi comparativa dei probiotici secchi e liquidi mostra che nei primi i batteri sono estremamente passivi, per cui anche quelli che sono riusciti a sopravvivere alla formazione di vesciche non hanno quasi mai il tempo di avere un effetto positivo sull’organismo. sistema immunitario persona. Preparati di batteri innocui (probiotici) per popolare l'intestino sono utilizzati nella medicina europea da circa cento anni, grazie alle ricerche di Ilya Mechnikov. “Ma solo di recente per singoli farmaci V buona ricerca fu scoperto effetti benefici nella prevenzione delle infezioni nei bambini, afferma il professor Vlasov. “È stata proprio l’insignificanza della dimensione dell’effetto che non ha permesso di rilevarlo in modo convincente prima. In Russia, la popolarità dei probiotici non ha precedenti, poiché i produttori sostengono abilmente l’idea fantasiosa della “disbiosi” – una condizione di microflora intestinale presumibilmente disturbata, che viene presumibilmente trattata con probiotici”.

I prodotti probiotici contengono diversi ceppi di batteri e i dosaggi variano. Non è chiaro quali batteri siano effettivamente benefici o quali dosi siano necessarie affinché funzionino.

6 Validolo.

Nient'altro che una caramella alla menta, vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.

7. Vinpocetina e Cavinton.

Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.

8. Nootropil, Piracetam, Semax, Tenoten, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, farmaci placebo

Nootropil è usato per migliorare processi metabolici che si verificano nella corteccia cerebrale. Il principio attivo del nootropil, il piracetam, è la base di circa 20 farmaci simili presenti sul mercato. Mercato russo, ad esempio, pyratropil, lucetam e una serie di farmaci i cui nomi contengono la parola “piracetam”. Questa sostanza è abbastanza ampiamente utilizzata nella pratica neurologica, psichiatrica e della tossicodipendenza. Il database Medline elenca gli studi clinici pubblicati negli anni '90 che dimostrano che il piracetam è moderatamente efficace nel recupero da ictus, demenza e dislessia. Tuttavia, i risultati dello studio multicentrico randomizzato PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) del 2001 hanno mostrato la mancanza di efficacia del piracetam nel trattamento dell’ictus ischemico acuto. Informazioni sul miglioramento del funzionamento della corteccia cerebrale in persone sane dopo aver preso il piracetam è anche assente. Attualmente è escluso dalla FDA americana dall'elenco dei medicinali e classificato come integratore alimentare (integratori alimentari). La vendita non è approvata nelle farmacie statunitensi, ma può essere ordinata online o importata dal vicino Messico. Nel 2008, il Formulary Committee della British Academy of Medical Sciences ha dichiarato che “i risultati di studi clinici randomizzati (anni ’90 – Esquire) sull’uso di farmaco nootropico piracetam erano metodologicamente imperfetti”. Tuttavia, in alcuni casi può aiutare le persone anziane con deterioramento cognitivo. Le persone che hanno usato il piracetam in combinazione con LSD e MDMA hanno affermato che aiutava a controllare la forza effetto narcotico. In Russia, il piracetam viene utilizzato attivamente nel trattamento delle funzioni mentali nei bambini con sindrome di Down. Tuttavia, secondo uno studio condotto nel 2006 da un gruppo di scienziati guidati da Nancy Lobough, il piracetam non ha confermato la sua efficacia in questo ambito: in 18 bambini con sindrome di Down, dopo un ciclo di quattro mesi, le funzioni cognitive sono rimaste allo stesso livello , in quattro casi è stata osservata aggressività e in due casi è stata osservata eccitabilità. , in uno - aumento dell'interesse per il sesso, in uno - insonnia, in uno - mancanza di appetito. Gli scienziati hanno concluso: “Il Piracetam non è stato dimostrato effetto terapeutico per migliorare la funzione cognitiva, ma ha effetti collaterali indesiderati”.

La maggior parte degli studi sul piracetam sono stati condotti molti anni fa e non hanno utilizzato metodi attualmente considerati standard. Alcuni studi suggeriscono che potrebbe esserci qualche beneficio dal piracetam, ma nel complesso le prove non sono coerenti o sufficientemente positive da supportarne l’uso per la demenza o il deterioramento cognitivo.

Acido opantenico (Pantogam, Pantocalcina) - omologo acido pantotenico, differendo da esso per la catena principale allungata di un atomo di carbonio. Presumibilmente agisce come un antagonista dell'acido pantotenico, grazie al quale è in grado di interferire metabolismo energetico e talvolta distruttivo. L'uso di Pantogam in Giappone è stato interrotto all'inizio degli anni '90 dopo una serie di complicazioni fatali sotto forma di sindrome simile a Reye, sindrome di Rett, ecc. In altri paesi sviluppati questo farmaco non è stato utilizzato.

9. Mexidol, Phenotropil, Mildronate - doping camuffati da nootropi - usati solo nella CSI

Una ricerca su Medline non ha rivelato alcuno studio randomizzato controllato con placebo sugli esseri umani.

10. Timalin, Timogeno

Il principio attivo di questi farmaci è un complesso di polipeptidi ottenuti per estrazione da Timo(timo) grande bestiame. Inizialmente, le materie prime per la produzione di farmaci provenivano dall'impianto di lavorazione della carne di Leningrado. I medici prescrivono ampiamente timalina (iniezioni) e timogeno (gocce nasali) ad adulti e bambini come immunomodulatore e biostimolatore per condizioni e malattie accompagnate da diminuzione dell'immunità, comprese ustioni e congelamento, malattie infiammatorie purulente acute e croniche delle ossa, dei tessuti molli e pelle, virale acuta e cronica e infezioni batteriche, varie ulcere, nonché nella terapia della tubercolosi polmonare, sclerosi multipla, cancellando l'aterosclerosi, l'artrite reumatoide e per eliminare gli effetti negativi delle radiazioni e della chemioterapia. Il database delle pubblicazioni mediche Medline elenca 268 articoli che menzionano timalina e timogeno (253 in russo), ma nessuno di essi contiene informazioni su uno studio completo (in doppio cieco, randomizzato) sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci. Nel 2010, al congresso “L'uomo e la medicina”, è stata ascoltata la relazione di uno studente laureato del dipartimento farmacologia clinica Mosca accademia medica loro. Sechenov, candidata alle scienze mediche Irina Andreeva, la quale ha sostenuto che "l'efficacia e la necessità dell'uso di farmaci come il timogeno, la timalina e altri immunomodulatori, che si sono diffusi in Russia pratica medica, non è stato dimostrato negli studi clinici." Secondo gli specialisti dell'Istituto di Ematologia dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, "non esiste prova dell'efficacia dell'uso della timalina e del timogeno in complessi radioterapia NO". “Il concetto stesso di “abbassare l’immunità” e la possibilità di “aumentarla” è una brutta semplificazione della conoscenza su sistema complesso immunità”, afferma il professor Vasily Vlasov. "Nessuno degli 'stimolanti immunitari', come levamisolo, timalina, amiksin - ce ne sono molti sul mercato russo - ha prove convincenti di utilità, a meno che, ovviamente, il profitto del produttore non sia considerato vantaggioso."

11. Bioparox, Kudesan non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.

12. Wobenzym. I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere alla favola di un farmaco miracoloso che non è stato testato in studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma nella sua pubblicità vengono investite grandi quantità di denaro.

13. Glicina (amminoacido) Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio

14. Glucosamina Condroitina Efficacia non dimostrata.

15. Corvalol, Valocordin.

È stato clinicamente dimostrato che il Corvalol (contengono un potente farmaco - fenobarbital) non influisce sul decorso e sugli esiti delle malattie cardiovascolari, e allo stesso tempo è stato dimostrato che il fenobarbital, che ne fa parte, si accumula nei tessuti e successivamente li distrugge. Il fenobarbital è vietato in tutto il mondo e viene venduto solo qui senza prescrizione medica. Il farmaco valocordin, che ha un effetto ipnotico, vasodilatatore, sedativo e antispasmodico, è stato sviluppato nel 1963 in Germania e Corvalol - quasi completo Analogo sovietico. Tra l'altro questi" rimedi popolari contro tutte le malattie cardiache" contengono componenti psicotropi - estere etilico dell'acido a-bromoisovalerico (circa 3%) e fenobarbital (1,12%) - e quindi sono completamente sconosciuti al di fuori dell'Europa orientale e ne è completamente vietata l'importazione negli Stati Uniti. Secondo il professor Vasily Vlasov, “questi farmaci sono registrati come rimedio cardiaco, ma non curano il cuore. La storia della creazione di Valocordin risale ai tempi in cui era di moda curare tutte le malattie con il sonno. In effetti, entrambi i farmaci hanno esclusivamente effetto sedativo, il che è estremamente piacevole per le persone anziane, soprattutto le donne, che sono imbarazzate a bere un bicchiere di vodka a cena. Effetto terapeutico i farmaci non sono stati dimostrati da nessuno studio clinico. Nel 2008, Corvalol e Valocordin iniziarono a essere ritirati dalla vendita gratuita da banco, ma le proteste pubbliche costrinsero i rappresentanti Servizio federale dipartimento di controllo dei farmaci per dichiarare che valocordin e corvalolo, così come altri farmaci contenenti piccole quantità di potenti e sostanze tossiche, continuerà a essere venduto senza prescrizione medica.

16. Trombovazim- trombolitico, usato per il trattamento cronico insufficienza venosa, sindrome coronarica acuta, infarto del miocardio.

La funzione principale di questa “nanomedicina” – sciogliere i coaguli di sangue – dovrebbe farcela mezzi unici da molte malattie sistema circolatorio. I farmaci in grado di sciogliere un coagulo di sangue e ripristinare la circolazione sanguigna sono generalmente disponibili sotto forma di soluzioni. Secondo gli sviluppatori, gli scienziati dell’Istituto di fisica nucleare di Novosibirsk, Thrombovazim è “il primo trombolitico al mondo in compresse”. "È come un microchirurgo", afferma Andrei Artamonov, direttore del Centro siberiano di farmacologia e biotecnologia. - Corre attraverso i vasi e mangia i coaguli di sangue senza toccare i tessuti sani, quindi, in primo luogo, no effetti collaterali“In secondo luogo, la tecnologia ci consente di ridurre di dieci volte la tossicità”. Trombovazim è ottenuto da materie prime vegetali, trattandole con un fascio di elettroni, che combina polimeri con biomolecole. Il metodo del fascio di elettroni, secondo i fisici, “uccide tutte le tossine e i germi”, cosa che non può essere ottenuta con il trattamento chimico tradizionale. Thrombovazym è stato registrato nel 2007 per l'indicazione “trattamento dell'insufficienza venosa cronica”. Secondo il database Roszdravnadzor, all’azienda produttrice è stato concesso il permesso di condurre studi clinici sull’efficacia del farmaco nella sindrome coronarica acuta, attacco cardiaco acuto trombosi del miocardio e della retina, ma non è ancora stata registrata per queste indicazioni. "Il materiale presentato sembra dubbio", afferma Pavel Vorobiev, vicepresidente del comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche. - Un trombolitico viene solitamente somministrato per via endovenosa, anche all'interno di un coagulo di sangue, ed è difficile immaginare l'assorbimento di una tale sostanza in presenza di un bersaglio biochimico. Proprio come il fatto che la polvere vegetale irradiata con qualcosa acquisisce nuove proprietà soprannaturali”. I produttori, senza attendere la registrazione, hanno immesso sul mercato il trombosazim molto tempo fa, come base dell'integratore alimentare DNI.

17. Tanakan, Preduttale- farmaci con una base di prove piuttosto debole.

18. Citocromo C + adenosina + nicotinamide (oftan catacromo), azapentacene (quinax), taurina (taufon) –

Sostanza attiva lacrime taufon - acido 2-amminoetansolfonico - in piccole quantità presente nei tessuti e nella bile degli animali, compreso l'uomo. Il secondo nome dell'acido - taurina - deriva dal latino taurus ("toro"), poiché fu ottenuto per la prima volta dagli scienziati tedeschi Friedrich Tiedemann e Leopold Gmelin dalla bile di bue. La taurina è utilizzata sia in ambito farmaceutico che in Industria alimentareè una componente comune a molti" Bevande energetiche" Per uso medico la taurina è prodotta in Russia sotto forma del 4% soluzione acquosa chiamato taufon, che viene prescritto agli adulti per lesioni distrofiche della retina, cataratta, glaucoma e anche come mezzo di stimolazione processi di recupero per lesioni corneali. Tuttavia, no prova scientifica l'efficacia del farmaco non esiste: secondo il database Roszdravnadzor, in Russia non sono stati condotti studi clinici sul taufon e nel database internazionale Medline esiste solo una pubblicazione che indica la connessione della taurina con l'oftalmologia (Thimons J.J., Hansen D ., Nolfi J. Comprendere la taurina e il suo possibile ruolo nella salute oculare // Gestione optometrica. Aprile, 2004). I suoi autori parlano di studi clinici sulla loro invenzione unica: un liquido detergente e idratante per lenti a contatto MoisturePlus completo, a base di taurina. Secondo l'articolo, la taurina “può proteggere le lenti e, di conseguenza, gli occhi dalla secchezza che si verifica quando si lavora al computer, dai danni e aiuta a idratarli... Tuttavia, non possiamo ancora determinare con assoluta precisione il ruolo della taurina nella salute degli occhi .” Le gocce a base di taurina non sono disponibili nelle farmacie occidentali, anche se negli USA possono essere ordinate sul sito www.alibaba.com. Non è stata dimostrata la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e di ritardare i tempi dell'intervento chirurgico;

19. Essentiale, Livolin Essentiale N,

Come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull’evidenza che confermino l’efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale e dell’epatosi grassa in particolare.

20.Mezim Forte

Mezim Forte è creato sulla base della pancreatina del pancreas dei maiali, che dovrebbe compensare l'insufficienza della funzione esocrina del pancreas e migliorare la digestione del cibo nell'intestino. Secondo i produttori, Mezim-Forte è prodotto in blister, il cui guscio protegge i soggetti sensibili succo gastrico enzimi e si dissolve solo in un ambiente alcalino intestino tenue, dove rilascia gli enzimi pancreatici inclusi nel farmaco: amilasi, lipasi e proteasi, che facilitano la digestione di carboidrati, grassi e proteine. Tuttavia, nel 2009, il presidente dell'Associazione delle organizzazioni dei datori di lavoro dell'industria medica e microbiologica dell'Ucraina, Valery Pechaev, ha affermato che uno studio sul farmaco condotto dal laboratorio di analisi farmaceutiche del Centro farmacologico statale del Ministero della Sanità L'Ucraina e l'Ispettorato statale per il controllo della qualità dei medicinali hanno dimostrato la loro totale inefficacia. Secondo Pachaev, Mezim-Fort è privo di rivestimento enterico, motivo per cui gli enzimi vengono disciolti dall'acido nello stomaco e non producono alcun effetto. I rappresentanti della società Berlin-Chemie non hanno confutato o confermato questo fatto, ma hanno rilasciato una dichiarazione di risposta in cui si afferma: “Ci sono domande per lo stesso Valery Pechaev. Il fatto è che Pechaev è, tra le altre cose, direttore generale compagnia farmaceutica Lekhim, che, tra l'altro, produce un farmaco competitivo: la pancreatina." "L'effetto degli enzimi sul corpo non è stato ancora completamente studiato", afferma il professor Vasily Vlasov. - Mezim-Forte, come la Pancreatina, è un farmaco di grande richiesta, di conseguenza è adatto a tutti, il che significa che non è adatto a nessuno. Se una persona ha una malattia - una carenza di un enzima specifico - deve essere curata con un enzima specifico. Non può essere che a tutti, senza eccezione, manchi un solo enzima che aiuterebbe immediatamente tutti”. Gli esperti spiegano la popolarità di Mezima-Forte, rispetto agli analoghi, enorme campagna pubblicitaria. Allo stesso tempo, il famoso slogan “indispensabile per lo stomaco” ha poco a che fare con la realtà, poiché se Mezim-Forte funziona, non è nello stomaco, ma nell’intestino.

21. Novo-passit.

Per una semplice tintura di erbe è piuttosto costoso. Nel promuovere il suo prodotto, il produttore ha utilizzato attivamente il "lavoro individuale con specialisti e medici chiave".* Posizionato come ansiolitico - droga psicotropa, sopprimendo l'ansia, la paura, la preoccupazione, lo stress emotivo. Novo-passit contiene un complesso di estratti liquidi di piante medicinali (valeriana officinalis, melissa, erba di San Giovanni, biancospino, passiflora incarnata (fiore della passione), luppolo, sambuco nero) Gaifenesinl. È alla guaifenesina che viene attribuito l'effetto ansiolitico del farmaco. Nel frattempo, la guaifenesina è solo un mucolitico e non può avere l'effetto attribuito al farmaco. Tuttavia, bere un po' di alcol prima di andare a letto non ha mai fatto male a nessuno...

22. Vitamine e microelementi

Grazie alla lobby attiva dei produttori di vitamine, abbiamo creato programma speciale sulla fornitura di preparati vitaminici alle donne incinte - Ordinanza del Ministero della sanità e dello sviluppo sociale della Russia n. 50 del 19 gennaio 2007 “...Fornitura di medicinali (acido folico, ioduro di potassio, multivitaminico + multiminerale, ferro (III ) idrossido polimaltosato, ferro fumarato + acido folico, vitamina E, carbonato di calcio ) delle donne durante la gravidanza, viene somministrato secondo l'elenco dei medicinali vitali ed essenziali..."?

Infatti, la quantità di acido folico non diminuisce durante la gravidanza e le sue riserve sono abbastanza sufficienti. L’OMS scrive le sue raccomandazioni – sull’acido folico – per i paesi sottosviluppati affamati, a cui la Russia non appartiene.

Per quanto riguarda il ferro. Se non c’è carenza, non è necessario darlo affatto. Ma quelli dell’OMS non hanno nemmeno sentito parlare dell’idremia nelle donne in gravidanza. Per loro, qualsiasi diminuzione dell’emoglobina è anemia. Abbiamo sollevato questo argomento e ora le persone normali (non puoi fregare la testa a tutti) non danno il ferro alle donne incinte. Non ci sono prove dei benefici derivanti dall’assunzione di vitamine B, C, D, E e magnesio. Fonte: dalla risposta del professor P.A. Vorobyov.

23. Instenon, Cinnarizina. Instenon non è stato utilizzato in altri paesi dalla fine degli anni '70 del secolo scorso.

24. Proprotene 100- il ciuccio innesca l'effetto placebo.

I farmaci di cui sopra sono fastidiosamente promossi dalle aziende farmaceutiche e sono ancora attivamente prescritti nel nostro Paese. Inoltre, alcuni di loro (come Actovegin, Arbidol, Linex, Essentiale) sono da molti anni nella lista dei leader delle vendite. La prescrizione di tutti questi farmaci ricade interamente sulla coscienza del medico curante e, prima di tutto, parla della sua mancanza di professionalità. Non voglio davvero rendermene conto farmaci inefficaci nel nostro Paese possono essere prescritti dai medici per motivi egoistici.

Stanno arrivando gli integratori alimentari (integratori alimentari).

Recentemente è emersa una tendenza piuttosto allarmante. La persona media è bombardata da un flusso continuo di pubblicità di tutti i tipi di integratori alimentari (biologicamente additivi attivi), che vengono presentati sotto le spoglie di medicinali efficaci, anche se tutti sanno bene che gli integratori alimentari non sono medicinali e NON POSSONO ELIMINARE LA MALATTIA. È particolarmente triste rendersi conto che questa pubblicità viene trasmessa sui canali televisivi centrali e sulle principali stazioni radio. Alla radio "Eco di Mosca" c'è una pubblicità continua per "Il segreto dell'Imperatore"... e anche nel programma di Elena Malysheva c'è spesso una pubblicità per ogni sorta di sciocchezze, compresi i prodotti della società Evalar.

Gli integratori alimentari a modo tuo aspetto, il metodo di confezionamento, il design ricordano i medicinali e gli esperti lanciano da tempo l'allarme, poiché in questi ultimi spesso il paziente, invece di acquistare farmaci necessari acquista integratori alimentari in farmacia.
Sarebbe molto più corretto se gli integratori alimentari fossero venduti nei negozi di alimentari accanto a spezie e condimenti all'incirca nelle stesse forme di confezionamento, senza indicazioni sull'effetto terapeutico, solo la composizione (dopo tutto, il contenuto delle sostanze utili non è scritto su barbabietole o carne).
L'elenco degli integratori alimentari venduti in farmacia sotto forma di medicinali potrebbe continuare all'infinito...
Apilak, Omacor, Lactusan, Cerebrum compositum, Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, Discus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel e molti - molti altri

Medicinali omeopaticiÈ anche difficile chiamarli medicinali, sono difficili da certificare, poiché il contenuto di principi attivi in ​​essi contenuti è minimo e in tali concentrazioni non possono avere alcun effetto. effetto terapeutico. I medicinali omeopatici hanno un effetto placebo, cioè reazione dell'aspettativa all'applicazione.