Elenco dei farmaci efficaci. Farmaci inutili che non curano nulla
Elenco dei farmaci con efficacia terapeutica non dimostrata
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl,(idrolizzati cerebrali) - farmaci con efficacia non dimostrata. Allo stesso tempo, l'uso di Actovegin è associato ad un certo rischio: poiché è ottenuto dal sangue di vitello, il paziente corre il rischio di contrarre l'encefalite spongiforme.
Actovegin e il morbo della mucca pazza. Gli scienziati hanno scoperto che la malattia della mucca pazza può essere trasmessa interventi neurochirurgici o trapianto, nonché attraverso il sangue di donatori. Pertanto, un certo numero di paesi, tra cui Francia, Germania, Italia, Australia, Nuova Zelanda e l’America, hanno deciso di rifiutare il sangue donato da coloro che vivevano nei paesi dell’Europa occidentale dal 1980. E nel 1999, gli Stati Uniti si rifiutarono di donare il sangue di coloro che vivevano nelle isole britanniche per più di sei mesi. Oggi rientrano nella categoria dei donatori pericolosi tutti coloro che negli ultimi vent'anni hanno semplicemente viaggiato nei paesi dell'Europa occidentale. Gli scienziati suggeriscono anche che gli agenti causali della malattia di Creutzfeldt-Jakob potrebbero essere nascosti nei grassi e nella gelatina, che vengono utilizzati per preparare vari confetteria e dolci. È possibile che l'infezione non abbia superato i prodotti cosmetici, ad esempio le creme a base di materie prime animali senza un adeguato controllo. Ma forse la cosa peggiore è che la malattia può penetrare nel corpo umano attraverso i farmaci. Oggi gli esperti lo dichiarano apertamente. L'anno scorso, ad esempio, si è tenuto a Ginevra un convegno scientifico sulle malattie da prioni, incentrato sulla diffusione della malattia attraverso i farmaci. Sfortunatamente, i farmaci progettati per aiutare una persona a far fronte alla malattia si sono rivelati essi stessi fonti di infezione. Puoi catturare una proteina patogena nelle vicinanze medicinali, contenente sostanze tessuto cerebrale bovini macellati, ormoni prodotti dalla ghiandola pituitaria umana, compreso l'ormone della crescita. A proposito, l’ormone umano della crescita viene utilizzato in Francia dalla metà degli anni ’70 per curare i bambini rachitici. 50 di loro per poco tempo morì di malattia di Creutzfeldt-Jakob. La stessa tragedia si è verificata in Australia e Nuova Zelanda, dove più di duemila persone sono state curate con ormoni provenienti da tessuti umani nell'ambito di uno speciale programma governativo. Si trattava di donne affette da infertilità e bambini con crescita stentata. Il programma è stato sospeso dopo che diverse persone sono morte a causa della malattia di Creutzfeldt-Jakob. Inoltre, alcuni dei morti furono trattati con l’ormone della crescita prima del 1977. Loro hanno periodo di incubazione durò 20 anni. Di conseguenza, in molti paesi ormone naturale la crescita è stata sostituita con quella artificiale. Inoltre nella lista nera figurano anche i farmaci ottenuti dal siero del sangue di vitello. Poiché non vi è alcuna garanzia che non contengano proteine velenose.
Farmaci simili iniziarono ad essere considerati oggetti che teoricamente potevano essere infettati da infezioni da prioni, e quindi la vendita di farmaci per i quali l'esatta origine di sostanze ottenute da organi e tessuti di grandi dimensioni bestiame, è stato vietato nella maggior parte dei paesi civili. Compreso in un certo numero di paesi della CSI. Misure che vietano l’importazione di medicinali importati ricavati da tessuti e organi di ruminanti sono state adottate, ad esempio, dall’Ucraina (Risoluzione dello Stato principale medico sanitario Ucraina n. 54<О защите населения территорий Украины от губчатой энцефалопатии и предотвращении распространения прионных инфекций>) e Bielorussia (Risoluzione del Capo Sanitario della Repubblica di Bielorussia n. 20<О мерах по предупреждению заболеваемости людей новым вариантом болезни Крейтцфельда-Якоба>). Per quanto riguarda la Russia, la risoluzione n. 15<О мерах по предупреждению распространения болезни Крейтцфельда-Якоба на территории Federazione Russa> del 15 dicembre 2000, purtroppo, riguardava solo in parte i medicinali: alla Corte dei conti medicinali E attrezzature mediche Lo ha ordinato il Ministero della Sanità russo<рассмотреть вопрос о прекращении регистрации, перерегистрации и исключения>da<Государственного реестра лекарственных средств>solo farmaci prodotti dalla ghiandola pituitaria umana. Tuttavia, alcune misure riguardanti i farmaci ottenuti da parti differenti bestiame, furono comunque intraprese.
Quindi, nel 1998 e nel 1999. Su insistenza del Comitato farmacologico statale della Federazione Russa, furono vietati numerosi farmaci. Questi includono corticotropina, sospensione di zinco-corticotropina, adiurecrina, ifotocina, lattina iniettabile, pituitrina iniettabile. Sono stati vietati anche alcuni integratori alimentari (ovvero additivi alimentari biologicamente attivi). Tuttavia, nonostante ciò, alcuni farmaci hanno evitato il destino dei farmaci sopra menzionati. Quindi sono ancora in circolazione sul mercato russo. singole specie insulina, solcoseril e actovegin. Quest'ultimo medicinale è particolarmente preoccupante per un numero considerevole di specialisti, poiché questo farmaco è uno dei dieci marchi leader in termini di vendite in farmacia, insieme a farmaci popolari come No-Spa ed Essentiale e Viagra. Il farmaco Actovegin è prodotto in Austria (Linz), cioè in uno dei paesi inclusi<группу риска>.
Ma la cosa più importante è che esistono documenti che indicano che una certa parte della sostanza di questo farmaco è stata prodotta negli anni 97-98 dal siero sanguigno di mucche tedesche e austriache, che non era ancora stato testato<коровье бешенство>. Quindi c'è pericolo reale che il medicinale potrebbe essere contaminato. Ma nonostante ciò, Actovegin fu portato in Russia e messo in vendita. Oggi il profitto annuo derivante dalle sue vendite ammonta a circa 25 milioni di dollari, una cifra enorme e per questo motivo gli interessati hanno scelto di non prestare attenzione alla dubbia origine del farmaco.
Tuttavia, in relazione alle informazioni sulla possibile minaccia di infezione da malattie da prioni nella città di Linz, i membri della commissione specializzata del comitato farmaceutico del Ministero della sanità russo hanno organizzato un viaggio d'ispezione presso l'azienda da parte dei membri della commissione specializzata per i farmaci utilizzati in neurologia produrre il medicinale. Tuttavia, l'ispezione della produzione era di natura formale: oltre alla familiarità con il processo tecnologico, i membri della delegazione sono stati organizzati tramite una compagnia di viaggi divertimento. Di conseguenza, la sicurezza al 100% del farmaco non è mai stata confermata. Poiché il pericolo di infezione non può essere eliminato del tutto, sarebbe meglio andare sul sicuro: come si suol dire, Dio protegge i migliori. Inoltre, Actovegin è utilizzato troppo ampiamente nel nostro paese. Il farmaco viene utilizzato per guarigione rapida ferite, in ginecologia, utilizzate durante la gravidanza per migliorare la circolazione sanguigna nella placenta, con effetti metabolici e disturbi vascolari cervello (incluso con sindrome da insufficienza cerebrale, ictus ischemici e lesioni cerebrali traumatiche), ecc. Tuttavia, è del tutto possibile rifiutare la medicina senza alcun danno per la salute dei cittadini. Tutte le dichiarazioni dei rappresentanti di alcune aziende farmacologiche secondo cui il divieto di tali farmaci potrebbe causare difficoltà nel trattamento dei pazienti sono semplicemente infondate.
Actovegin non ha superato tutti i test, ricerca indipendente secondo le regole GCP: tutti gli articoli sul farmaco sono pagati dal produttore. Actovegin non è utilizzato in Europa occidentale e negli Stati Uniti. Sono vietati i preparati contenenti componenti di origine animale paesi sviluppati . Non esiste un solo studio su Actovegin. E allo stesso tempo Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus, per molti malattie croniche.L'azienda produttrice afferma che l'estratto del sangue dei vitelli viene venduto solo in Russia, CSI, Cina e Corea del Sud... Leggi di più >>
Un frammento di un'intervista tra il presidente del Gruppo Nycomed, Håkan Bjorklund, e il presidente di Nycomed Russia-CIS, Josten Davidsen, per la pubblicazione Sekret Firmy. (Fonte )
SF: Il farmaco di successo di Nycomed è Actovegin, che aumenta l’apporto di ossigeno alle cellule del corpo. Secondo Pharmexpert, in Russia è al terzo posto tra le vendite di farmaci. Tuttavia, non ci sono informazioni a riguardo né sul sito internazionale dell’azienda né in altre fonti occidentali. Sono riuscito a trovare una menzione di Actovegin solo sul sito cinese Nycomed e su risorse russe. Perché?
JOSTEIN DAVIDSEN: Davvero no? Non so perché non ci sono informazioni. Questo è strano, dal momento che Actovegin è il terzo prodotto più venduto del gruppo Nycomed, uno dei principali.
SF: Forse perché a causa di morbo della mucca pazza In molti paesi è vietata la vendita di farmaci contenenti componenti di origine animale, ma Actovegin li contiene?
YD: Sì, di seguito paesi europei Tali farmaci sono vietati e lì non vendiamo Actovegin. Tuttavia, storicamente, il mercato principale per Actovegin è la Russia e la CSI. Nycomed ha restituito questo prodotto Tempo sovietico. Oggi qui viene venduto il 70% della produzione totale di Actovegin.
SF: C'è un'opinione del genere efficacia medica"Actovegina" non è stato dimostrato perché non è stato sottoposto a ricerca clinica.
JOSTEIN DAVIDSEN: In Russia, la sperimentazione clinica di un farmaco non è un requisito legale, quindi la sua assenza non può essere un problema per noi. Perché non lo facciamo? Perché non sentiamo il bisogno di farlo. Vediamo che il farmaco è richiesto Medici russi, lo raccomandano ai pazienti. Questo punto importante, poiché i medici in Russia sono piuttosto conservatori e aderiscono a tecniche di trattamento ben note e comprovate. A loro volta, i consumatori sono fedeli ad Actovegin. Oltretutto farmaci alternativi non molto oggi."
Esatto: se le persone mangiano, perché fare ricerca?
Cerebrolisina- un agente nootropico che aiuta a migliorare il metabolismo nel tessuto cerebrale. Un farmaco per il trattamento di pazienti con disfunzione centrale sistema nervoso, ritardi dello sviluppo, disturbi dell'attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più ampiamente utilizzato per il trattamento dell'ictus ischemico. Nel 2010 nasce la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale, specializzato nel riassumere studi basati sull'evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati di studi randomizzati test clinici cerebrolysin, effettuato dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo i nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti ha mostrato un miglioramento delle sue condizioni durante l’assunzione del farmaco... Non ci sono basi per confermare l’efficacia di l'uso di Cerebrolysin nel trattamento di pazienti con ictus ischemico" IN percentuale Non è stata riscontrata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.
2. Arbidol, Lavomax, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon e altri immunomodulatori.
Arbidol: gli studi condotti non forniscono motivi per considerare l'Arbidol come un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento dell'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. Ben pubblicizzato e attivamente esercitato pressioni alto livello.Dettagli >>
5 Validolo.
Nient'altro che una caramella alla menta, vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.
5. Vinpocetina e Cavinton. Oggi non è raccomandato per l'uso: non un singolo studio benigno è clinicamente effetti significativi non si è presentato per lui. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone ritirato dalla vendita per evidente inefficacia.214253
6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - farmaci placebo Leggi di più >>
Nootropil è usato per migliorare processi metabolici che si verificano nella corteccia cerebrale. Sostanza attiva nootropil - piracetam - è la base di circa 20 farmaci simili sul mercato russo, ad esempio, pyratropil, lucetam e una serie di farmaci i cui nomi contengono la parola “piracetam”. Questa sostanza è abbastanza ampiamente utilizzata nella pratica neurologica, psichiatrica e della tossicodipendenza. Il database Medline elenca gli studi clinici pubblicati negli anni '90 che dimostrano che il piracetam è moderatamente efficace nel recupero da ictus, demenza e dislessia. Tuttavia, i risultati della randomizzazione studio multicentrico PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 ha dimostrato la mancanza di efficacia del piracetam nel trattamento dell’ictus ischemico acuto. Informazioni sul miglioramento del funzionamento della corteccia cerebrale in persone sane dopo aver preso il piracetam è anche assente. Attualmente è escluso dalla FDA americana dall'elenco dei medicinali e classificato come integratore alimentare (integratori alimentari). La vendita non è approvata nelle farmacie statunitensi, ma può essere ordinata online o importata dal vicino Messico. Nel 2008, il Formulary Committee della British Academy Scienze mediche ha dichiarato che “i risultati di studi clinici randomizzati (anni '90 - Esquire) sull'uso farmaco nootropico piracetam erano metodologicamente imperfetti”. Tuttavia, in alcuni casi può aiutare le persone anziane con deterioramento cognitivo. Le persone che hanno usato il piracetam in combinazione con LSD e MDMA hanno affermato che aiutava a controllare i forti effetti narcotici. In Russia, il piracetam viene utilizzato attivamente nel trattamento delle funzioni mentali nei bambini con sindrome di Down. Tuttavia, secondo uno studio condotto nel 2006 da un gruppo di scienziati guidati da Nancy Lobough, il piracetam non ha confermato la sua efficacia in questo ambito: in 18 bambini con sindrome di Down, dopo un ciclo di quattro mesi, le funzioni cognitive sono rimaste allo stesso livello , in quattro casi è stata osservata aggressività e in due casi eccitabilità. , in uno - aumento dell'interesse per il sesso, in uno - insonnia, in uno - mancanza di appetito. Gli scienziati hanno concluso: “Il Piracetam non è stato dimostrato effetto terapeutico per migliorare le funzioni cognitive, ma ha indesiderabili effetti collaterali».
La funzione principale di questa “nanomedicina” – sciogliere i coaguli di sangue – dovrebbe farcela mezzi unici da molte malattie sistema circolatorio. I farmaci in grado di sciogliere un coagulo di sangue e ripristinare la circolazione sanguigna sono generalmente disponibili sotto forma di soluzioni. Secondo gli sviluppatori, gli scienziati dell’Istituto di fisica nucleare di Novosibirsk, Thrombovazim è “il primo trombolitico al mondo in compresse”. "È come un microchirurgo", afferma Andrei Artamonov, direttore del Centro siberiano di farmacologia e biotecnologia. "Corre attraverso i vasi e mangia i coaguli di sangue senza toccare i tessuti sani, quindi, in primo luogo, non ci sono effetti collaterali e, in secondo luogo, la tecnologia può ridurre di dieci volte la tossicità." Trombovazim è ottenuto da materie prime vegetali, trattandole con un fascio di elettroni, che combina polimeri con biomolecole. Il metodo del fascio di elettroni, secondo i fisici, “uccide tutte le tossine e i germi”, cosa che non può essere ottenuta con il trattamento chimico tradizionale. Secondo l'indicazione “trattamento dei pazienti cronici”. insufficienza venosa» Thrombovazym è stato registrato nel 2007. Secondo il database Roszdravnadzor, all’azienda produttrice è stato concesso il permesso di condurre studi clinici sull’efficacia del farmaco nella sindrome coronarica acuta, attacco cardiaco acuto trombosi del miocardio e della retina, ma non è ancora stata registrata per queste indicazioni. "Il materiale presentato sembra dubbio", afferma Pavel Vorobiev, vicepresidente del comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche. — Un trombolitico viene solitamente somministrato per via endovenosa, anche all'interno di un coagulo di sangue, ed è difficile immaginare l'assorbimento di una tale sostanza in presenza di un bersaglio biochimico. Proprio come il fatto che la polvere vegetale irradiata con qualcosa acquisisce nuove proprietà soprannaturali”. I produttori, senza attendere la registrazione, hanno immesso sul mercato il trombosazim molto tempo fa, come base dell'integratore alimentare DNI.
16. Sparfloxacina O Avelox moxifloxacina
17. Preduttale
18 . Citocromo C+adenosina+nicotinamide ( spesso catacromo), azapentacene (Quinax), taurina (Taufon) - la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e ritardare i tempi dell'intervento chirurgico non è stata dimostrata;
19. Essenziale, Livolin Essenziale N, come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull'evidenza che confermino l'efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale, e malattia del fegato grasso in particolare.
In generale, sono d'accordo con l'autore, la "medicina" diventerà presto parolaccia, ma questa non è colpa di medici specifici. E per quanto riguarda gli enzimi, in alcuni sono ancora necessari casi clinici. E per quanto riguarda gli analgesici combinati, ci sono malattie che, in linea di principio, non vengono trattate, ma viene rimossa solo la manifestazione (in particolare l'emicrania), il che migliora significativamente la qualità della vita, e questo, vedi, è importante.
Ciao! Dove lo posso prendere lista completa farmaci inutili? Il tuo articolo non è un elenco completo.
Ciao! Tutti gli integratori alimentari consigliati come epatoprotettori, condroprotettori, immunomodulatori, farmaci per la cura della disbiosi, antivirali, sono anch'essi inutili? Dove posso trovare un elenco di farmaci che effettivamente aiutano varie malattie?
Vitaly, non sono d'accordo con te.
E non sono d'accordo con questo articolo.
Tutte le opinioni fornite sono per lo più soggettive e non riflettono il quadro reale.
Il Piracetam viene assunto da oltre 40 anni e finora ha aiutato il 99% dei pazienti, me compreso.
E il tuo collega Dmitry parla di lui in modo molto positivo.
Arbidol ha anche curato personalmente molte volte l'influenza me e anche i miei parenti. Posso affermarlo chiaramente per la mia esperienza.
Per quanto riguarda le articolazioni dico assolutamente la stessa cosa che ho detto per Arbidol e Teraflex. Lo stesso vale per l'oscillococcinnum.
Petlagin è bandito ormai da due anni ed è assente ovunque in relazione alla forma da lei descritta.
Mi sembra che l'articolo sia obsoleto e rifletta opinioni molto soggettive e frivole che potrebbero essere dannose.
Vitaly, scusa per la critica.
MA nella tua foto ti farebbe comodo perdere qualche chilo. Questa è la mia opinione soggettiva.
Naturalmente ce ne sono altri buoni farmaci rispetto a quelli descritti in questo articolo.
MA scrivere che tutti questi farmaci sono inutili o dannosi, secondo me, è sbagliato.
Vitaly, tu ed io comunichiamo in questo articolo e nella corrispondenza senza prove. Operiamo solo con opinioni personali. O l'opinione di qualcuno, ad esempio un aneddoto.
Pimracetam è prescritto nel 95% casi di polmone concussione. E di solito aiuta.
Pentalgin è diverso da molto tempo e ciò di cui scrivi non c'è.
Arbidol, secondo le mie osservazioni, aiuta in modo molto efficace.
Ribadisco che questi farmaci non sono certamente i più efficaci. MA parlare della loro completa inefficacia è molto errato.
Vitaly, hai un blog molto utile.
Ma ci sono alcuni articoli, come questo, che secondo me sono alquanto errati. E tendenzioso.
Vitaly, in questo articolo non ho trovato alcun riferimento all'inefficacia di arbtdol.
Ma non li ho trovati perché non possono esistere.
Perché tutto questo è a livello di aneddoto e non a livello di conversazione seria.
- amministratore Autore del messaggio
RISOLUZIONE
Riunioni del Presidium del Comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche
16/03/2007, RAMS
Alla riunione del Presidium del Comitato del Formulario hanno partecipato 23 persone, tra cui il Presidente (A.I. Vorobyov), il Vicepresidente (P.A. Vorobyov), membri del Comitato del Formulario (15 persone), persone invitate, compresi rappresentanti della stampa e case farmaceutiche(6 persone).
L'ordine del giorno della riunione incluso prossime domande: lezioni dal programma di offerta integrativa di farmaci; revisione dell'Elenco dei farmaci vitali del Comitato Formulario utilizzati in pediatria (Formulario Pediatrico del Comitato Formulario); revisione dell'Elenco dei Medicinali utilizzati negli ambulatori (Formulario Ambulatoriale del Comitato Formulario); informazioni sullo stato di avanzamento dei lavori sulla preparazione della 3a edizione del Repertorio dei medicinali del Comitato del formulario; esame delle proposte per l'inclusione/esclusione di medicinali nell'Elenco dei medicinali vitali ed essenziali e nell'Elenco dei medicinali vitali del Comitato Formulario; esame delle proposte per l'inclusione dei medicinali nell'elenco dei medicinali usati raramente tecnologie mediche Comitato formale.
Dovrebbe essere riconosciuto situazione critica esistente nel campo della fornitura categorie preferenziali cittadini con i medicinali. C'è una carenza significativa fondi di bilancio stanziati per il programma nel 2006-2007, rifiuto dei beneficiari di ricevere farmaci e loro preferenza compenso monetario, la presenza di un numero elevato nell'elenco non lo è farmaci efficaci, incoerenza clinica ed economica dell’elenco.
Il Comitato del Formulario dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, a sostegno della necessità misure di emergenza, intrapresa dal governo della Federazione Russa per normalizzare la situazione con l'approvvigionamento di droga alla popolazione del Paese e, rendendosi conto del suo coinvolgimento nel problema dell'approvvigionamento di droga, propone:
1. Rimuovere immediatamente dall'elenco dei medicinali utilizzati fornitura di farmaci nel programma DLO, farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata: cerebrolisina, trimetazidina, condroetina solfato, vinpocetina, piracetam, fenotropil, arbidol, rimantadina, validolo, inosina, valocardine, ecc., compresi quelli disponibili senza prescrizione medica;
2. Aumentare i finanziamenti per il Programma statale di fornitura di farmaci a 75 miliardi di rubli;
3. Estendere il sistema di fornitura di farmaci, sviluppato sul modello logistico di fornitura aggiuntiva di farmaci, a tutta la popolazione del paese, indipendentemente dai disabili e dai benefici, tenendo presente il rispetto dei diritti legali dei cittadini, in conformità con Articolo 41 della Costituzione della Federazione Russa e attuazione del principio di giustizia;
4. Introdurre un sistema di prezzi di riferimento per i medicinali sovvenzionati dallo Stato: stabilendo un prezzo unico per tutti i farmaci generici, al quale lo Stato provvederà alla compensazione;
5. Pagare i fornitori di farmaci e organizzazioni farmaceutiche solo servizi di trasporto, stoccaggio e distribuzione di medicinali ai pazienti, in cambio del profitto derivante dal margine commerciale;
6. Introdurre un sistema di cofinanziamento dei medicinali da parte della popolazione nel caso in cui ricevano medicinali a prezzi superiori a quelli di riferimento;
7. Sviluppare programma statale fornitura di farmaci per pazienti affetti da malattie rare e particolarmente costose ( leucemia mieloide cronica, linfomi e linfosarcomi, mieloma ed altre emoblastosi paraproteinemiche, leucemia acuta, deficit dei fattori VII, VIII, IX, von Willebrand, fibrosi cistica, nanismo ipofisario, trapianto d'organo, insulino-dipendente diabete, Porfiria, malattia di Gaucher, ecc.), tenendo presente l'esigenza vitale di una fornitura continua di farmaci nelle fasi ospedaliere e ambulatoriali del trattamento;
8. Esercitare un controllo universale sull'emissione di prescrizioni e sulla somministrazione di farmaci soggetti a prescrizione sovvenzionati dallo Stato rigorosamente in conformità con gli standard dell'assistenza medica;
9. Prendere decisioni sul programma di fornitura di farmaci in modo aperto, trasparente, utilizzando principi e regole internazionali riconosciuti: medicina basata sull'evidenza, indicatori economici, pubblicato trimestralmente in stampa aperta dati statistici e analisi della situazione del sistema di offerta di droga nel Paese.
Il Comitato Formale vede ancora come obiettivo principale la formazione atteggiamento scientifico A scelta razionale e l’uso delle tecnologie mediche per garantire la qualità dell’assistenza medica.
Il Comitato del formulario riconosce come soddisfacente il lavoro degli esperti nella creazione dei formulari pediatrici e ambulatoriali del Comitato del formulario dell'Accademia russa delle scienze mediche. Dopo qualche affinamento, i formulari di cui sopra dovranno essere pubblicati nel Directory of Medicines del Comitato dei Formulari del 2007, delineando la metodologia per la loro compilazione.
Il Comitato del Formulario, insieme alla Society for Pharmacoeconomic Research, pubblicherà la terza edizione del Directory of Medicines del Comitato del Formulary nel luglio 2007. Rispetto alle edizioni precedenti, nel Manuale saranno incluse clausole del formulario di nuova concezione e le clausole del formulario precedentemente sviluppate saranno aggiornate, in termini di posizioni sull'efficacia e sulla farmacoeconomia. Inoltre, il Repertorio pubblicherà gli elenchi elaborati nel 2007 - Formulari pediatrici e ambulatoriali, adeguati in base alle proposte pervenute, l'Elenco dei medicinali essenziali e l'Elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate del Comitato formulari.
Per quanto riguarda l'inclusione/esclusione dei medicinali nell'Elenco dei medicinali vitali ed essenziali, nell'Elenco dei medicinali essenziali del Comitato formulario e nell'Elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate, il Presidium del Comitato formulario sostiene in generale la posizione delle commissioni specializzate e ritiene opportuno:
includere il fattore VIII della coagulazione del sangue + fattore di von Willebrand (Vilate) in tutti gli elenchi sopra riportati;
escludere Titan aquacomplex glicerosolvato (Tizol) dall'elenco dei medicinali vitali del comitato del formulario;
includono Desmopressina (Minirin, Emosint), Rituximab (MabThera), Bortezomib (Velcade), Infliximab (Remicade), nonché i farmaci utilizzati nei reparti terapia intensiva, - propranololo (soluzione in fiale da 1 mg), breviblok (soluzione in fiale), molsidamina (soluzione in fiale), diltiazem (soluzione in fiale da 25 mg), actilyse (flaconi da 10 mg), enalaprilato (soluzione in fiale) , quinaprilato (soluzione in fiale) nell'Elenco delle tecnologie mediche usate raramente;
non includere il farmaco acido acetilsalicilico + idrossido di magnesio (Cardiomagnyl) nell'elenco dei medicinali essenziali del comitato del formulario fino a quando non verranno fornite prove attendibili della sua efficacia nella prevenzione delle complicanze del tratto gastrointestinale.
Vitaly, mi sembra che questo articolo non valga la pena di controllare nulla al riguardo. Perché la metà dei farmaci che ne derivano, sebbene non molto efficaci, non sono dei manichini.
Vitaly, nella risoluzione dell'Accademia delle scienze russa, non ho trovato prove dell'inefficacia di questi farmaci.
E anche il nostro RAS si sbaglia spesso.
Ricorda la persecuzione della cibernetica o di Michurin.
Vitaly, ho già scritto che non sono un'autorità e che la RAS spesso commette errori. E commette errori, perché gli scienziati non possono fare a meno di commettere errori, sono in costante ricerca.
Perché ci ripetiamo?
Ti affidi alle autorità?
Non te lo consiglio.
La RAS non ha fornito alcuna ricerca.
Pensieri infondati.
E poi, Vitaly, perché reinterpreta il parere della risoluzione RAS?
Scrivono che i farmaci sono "...farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata"
Ma questo non vuol dire che questi farmaci siano dei manichini!!!
Non c'è bisogno di cambiare concetti!
Non sono inutili! Perché hai deciso questo?
Dal momento che l'Accademia russa delle scienze non ha prove della loro efficacia? O perché sono una merda?
Quindi, anche lo iodio e la zelenka sono obsoleti, ma tutti li usano.
Le vostre conclusioni sono fondamentalmente errate, così come le fonti dalle quali traete queste conclusioni.
Ovviamente, se nel tuo articolo sostituisci le parole inefficace con - BASSO EFFICACE, allora sarò d'accordo. Meglio ancora, fornire esempi di farmaci più efficaci. Sarà semplicemente meraviglioso :)
Questo elenco è stato compilato principalmente per attirare l'attenzione dei medici praticanti e degli specialisti che sono direttamente coinvolti nella fornitura di istituzioni mediche a questo problema.
I grandi produttori di farmaci hanno capito da tempo che per vendere con successo un particolare farmaco non è affatto necessario che lo abbia proprietà curative. È molto più redditizio per loro investire nella pubblicità e nella promozione dei farmaci che nelle sperimentazioni cliniche. Prima di tutto, vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che nel nostro Paese si sprecano enormi quantità di denaro in “medicinali”, la cui efficacia non è stata dimostrata da studi clinici affidabili.
E anche se nel corso degli studi i farmaci si sono rivelati inefficaci, molti di loro, grazie agli sforzi delle aziende farmaceutiche, continuano ad essere prescritti dai medici su vasta scala
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl
Farmaci di provata inefficacia!
2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon
Immunomodulatori con efficacia non dimostrata. Sono costosi. Gli studi condotti non forniscono alcun motivo per considerare l'arbidol un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento del raffreddore, compresa l'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco.
3. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus, ecc.
Tutti i probiotici. La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. I prebiotici sono prescritti con cautela nei paesi sviluppati.
4. Validolo.
Una caramella alla menta vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.
5. Vinpocetina e Cavinton.
Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. Barattolo da $;15 per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.
6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol
Farmaci placebo.
7. Wobenzym.
I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere alla favola di un farmaco miracoloso che non è stato testato in studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma grandi fondi investire nella sua pubblicità.
8. Glicina (amminoacido) Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio
Farmaci con efficacia non dimostrata.
9.ERESPAL
Il farmaco non ha dimostrato la sua efficacia contro l'ARVI. Erespal sciroppo è controindicato nei pazienti con asma bronchiale e allergie. A causa dei coloranti e dell'aroma di miele che contiene, può provocare broncospasmo.
10.Gedelix
L'efficacia contro le infezioni virali respiratorie acute nei bambini e anche negli adulti non è stata dimostrata.
11.Diossidina
Controindicato nei bambini a causa di elevata tossicità. Usare con estrema cautela negli adulti con patologie del naso e dei seni paranasali. Se soffri di una malattia all'orecchio, fai attenzione se il timpano è danneggiato.
12.Bioparox, Kudesan
Non effettuato studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.
Gli scienziati sono al primo posto nella lista dei farmaci più inutili actovegin. I medici lo prescrivono a tutti: donne incinte e donne in travaglio, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus.
Contiene un estratto del sangue dei vitelli, che presumibilmente aiuta a saturare le cellule corpo umano ossigeno e la sua salute generale. Ma non ci sono dati sugli studi clinici su questo farmaco. Negli Stati Uniti e in Europa, Actovegin è generalmente vietato.
Viene venduto esclusivamente nei paesi della CSI, Cina e Corea del Sud. In Ucraina, questo medicinale è tra i 5 più venduti. Allo stesso tempo, i medici non avvertono che l'uso di Actovegin è associato al rischio di contrarre l'encefalite spongiforme, il cui portatore può essere contenuto nella materia prima: il sangue di vitello.
Un'altra medicina "fittizia" - cerebrolisina, che è prescritto a pazienti con disturbi del sistema nervoso centrale.
Nel frattempo, nel 2010, una delle organizzazioni più autorevoli al mondo, la Cochrane Collaboration, ha pubblicato i risultati degli studi clinici su Cerebrolysin, in cui si affermava che questo medicinale non ha aiutato nessuno dei pazienti del focus group.
Anche vari immunomodulatori sono considerati del tutto inutili ( arbidol, alpharon, kagocel, ingaron, ecc.), che vengono prescritti attivamente dai medici per il trattamento dell'influenza.
Studi clinici dimostrano che i pazienti che assumevano stimolanti immunitari si riprendevano allo stesso modo di quelli trattati con rimedi popolari: tè al limone ed erbe aromatiche.
Inoltre, si ritiene che gli immunomodulatori non solo non aiutino, ma possano anche danneggiare il corpo, causando un disturbo del sistema immunitario.
Un mito che aiuta i farmacisti a guadagnare bene sono le storie sull'effetto curativo dei probiotici ( bifidumbacterin, linex), che dovrebbe trattare la disbiosi intestinale.
Ma, secondo gli esperti, la loro efficacia è pari a zero. Secondo i produttori, una capsula dello stesso Linex contiene almeno 12 milioni di esseri viventi batteri dell'acido lattico.
Puoi ottenere la stessa quantità consumando norma quotidiana kefir Inoltre, fino alla metà dei microrganismi benefici muore durante il processo di produzione.
Gli epatoprotettori (farmaci per il ripristino del fegato) hanno un effetto simile sul corpo - Essentiale, Livoline, ecc. I produttori non hanno fornito dati convincenti sull’efficacia di questi farmaci.
Si scopre che anche i vecchi farmaci per il cuore amati dalle nostre nonne non curano.
Corvalolo, che include potente rimedio – fenobarbital, non influenza il decorso e l'esito delle malattie cardiovascolari, ma si accumula nei tessuti dell'organismo, distruggendoli nel tempo. Il fenobarbital è vietato nella maggior parte dei paesi sviluppati.
Valocordin contiene componenti psicotropi: etere etilico e lo stesso fenobarbital, quindi può solo averli blando sedativo Effetto.
Il vantaggio da mezza forte, consigliato per migliorare la digestione. Il farmaco non ha un rivestimento enterico, motivo per cui gli enzimi vengono dissolti dall'acido nello stomaco e alla fine non producono alcun effetto.
Anche i tuoi medici esagerano effetto curativo sedativo novo-passita.
In realtà, questo è un insieme di erbe delicate sul corpo, che viene venduto a un prezzo esorbitante.
Farmaci prescritti dai medici ma che non curano. Elenco dei farmaci inefficaci e inutili.
I farmaci che non curano sono molto popolari in Russia. Il fatto è che i medici spesso basano le loro opinioni sulle conoscenze acquisite durante i loro studi, quando il termine "medicina basata sull'evidenza" non veniva praticamente pronunciato nelle istituzioni educative russe. Posso dire di averlo sentito all'inizio degli anni 2000, al quinto anno. Cioè, dopo aver superato con successo l'esame di farmacologia.
Elenco dei farmaci con efficacia terapeutica non dimostrata
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl (idrolizzati cerebrali) - farmaci di comprovata inefficacia! Actovegin è un medicinale con una composizione poco conosciuta: principio attivo - componenti del sangue - emoderivato deproteinizzato del sangue di vitello, rispettivamente. 40 mg di peso secco, contenenti cloruro di sodio 26,8 mg. Il sito web in lingua inglese dell'azienda produttrice afferma che l'estratto del sangue dei vitelli viene venduto solo in Russia, CSI, Cina e Corea del Sud... Il farmaco non ha superato un solo test. Actovegin non è utilizzato in Europa occidentale e negli Stati Uniti. I preparati contenenti componenti di origine animale sono vietati nei paesi sviluppati. Non c'è un solo studio su Actovegin nella biblioteca Cochrane. E allo stesso tempo Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus e per molte malattie croniche.
2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon - immunomodulatori con efficacia non provata. Sono costosi. Gli studi condotti non forniscono alcun motivo per considerare l'arbidol un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento del raffreddore, compresa l'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. Ben pubblicizzato e attivamente esercitato pressioni ai massimi livelli.
3. ATP (acido adenotrifosforico)
IN ATP cardiologico viene utilizzato solo per alleviare alcuni disturbi del ritmo, il che è associato alla sua capacità di bloccare brevemente la conduzione del nodo AV. In questo caso, l'ATP viene somministrato per via endovenosa e l'effetto è limitato a pochi minuti. In tutti gli altri casi (compreso l'uso precedentemente diffuso dei percorsi intramuscolari), l'ATP è inutile, perché questo ATP “vive” per un tempo molto breve quando viene introdotto nell'organismo, per poi scomporsi nelle sue parti componenti, e l'unico possibile risultato- ascesso nel sito di iniezione.
4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus, ecc. - tutti i probiotici. All'estero nessun medico penserebbe di esaminare i test per la presenza della microflora. La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. Non richiede trattamento.
5. Validolo. Una caramella alla menta vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.
5. Vinpocetina e Cavinton. Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.
6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - farmaci placebo
7.Semax214274
8. Tanakan, Ginko biloba - secondo i test, non hanno un effetto positivo sulla memoria e sulle funzioni cognitive promesse nelle istruzioni.
9. Bioparox, Kudesan214272
non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.
10. Wobenzym. I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere alla favola di un farmaco miracoloso che non è stato testato in studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma nella sua pubblicità vengono investite grandi quantità di denaro.
11. Glicina (amminoacido) Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio
12. L'efficacia della glucosamina condroitina non è stata dimostrata.
13. Cocarbossilasi, Riboxin- (cardiaco, utilizzato in ostetricia, neurologia e terapia intensiva). Utilizzato attivamente in Russia. Non utilizzato nei paesi sviluppati. Mai testato in studi seri. Si suppone che questi farmaci migliorino in qualche modo miracolosamente il metabolismo, aiutino contro molte malattie e aumentino l’effetto di altri farmaci.
14. Cogitum
15. Etamsylate (Dicynon) - un medicinale che non ha prove di efficacia
16. Sparfloxacina o Avelox moxifloxacina
17. Preduttale
18. Citocromo C + adenosina + nicotinamide (oftan catacromo), azapentacene (quinax), taurina (taufon) - non è stata dimostrata la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e ritardare i tempi dell'intervento chirurgico;
19. Essentiale, Livolin Essentiale N, come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull’evidenza che confermino l’efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale e dell’epatosi grassa in particolare.
Gli integratori alimentari e l'omeopatia non sono medicinali
1. Acqua Maris- ( acqua di mare)
2. Apilak. - Integratore alimentare dall'efficacia non provata.
3. Novo-passit Novo-passit comprende un complesso estratti liquidi piante medicinali(valeriana officinalis, melissa, erba di San Giovanni, biancospino, passiflora incarnata, luppolo, sambuco nero) Gaifenesinl. Uno dei principi attivi del farmaco "Novo-Passit" è la guaifenesina. È a lui che viene attribuito l'effetto ansiolitico del farmaco. Nel frattempo, essendo salito libri di consultazione farmacologica, che ho trovato a casa, ho scoperto che la guaifenesina è un mucolitico e viene usata, quindi, contro la tosse. Novo-Passit è un'altra truffa dell'industria farmacologica e la sua efficacia è dovuta o alle erbe incluse nella sua composizione, oppure... all'effetto placebo. In nessun articolo dopo il 1990 ho riscontrato che G. abbia un effetto ansiolitico. Fonte
4. Omacor - integratore alimentare
5. Integratore alimentare Lactusan
6. Cerebrum compositum (prodotto da Heel GmbH), Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, D iskus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel, ecc. - Omeopatia 214258 sono non medicinali, effetto terapeutico non hanno, hanno un effetto placebo, cioè reazione dell'aspettativa all'applicazione.
L'utilizzo di questi “medicinali” è interamente a discrezione del medico curante, con l'obbligatorio consenso informato del paziente all'uso (farmaci con efficacia non dimostrata). Peggio ancora, se viene dimostrata l'inefficacia, non è consigliabile prescriverlo. I seguenti farmaci vengono promossi in modo aggressivo dalle aziende farmaceutiche nel nostro paese, nonostante ciò la maggior parte in questo elenco non vengono utilizzati in nessun'altra parte del mondo, tranne che nei paesi della CSI.
Non esiste una definizione ufficiale di “farmaci inefficaci”, quindi proviamo a farlo da soli. I farmaci inefficaci sono farmaci la cui efficacia terapeutica non è stata dimostrata come risultato di studi clinici affidabili condotti nel pieno rispetto dei requisiti della medicina basata sull'evidenza. In poche parole, i farmaci con efficacia non dimostrata sono “farmaci fittizi”.
PS. Dalla risoluzione della Riunione del Presidium del Comitato del Formulario dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche del 16 marzo 2007
1. Rimuovere immediatamente i farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata dall'elenco dei farmaci in base al quale viene fornita la fornitura di farmaci nel programma DLO -
cerebrolisina, trimetazidina, condroetina solfato, vinpocetina, piracetam, fenotropil, arbidol, rimantadina, validolo, inosina, valocardine, ecc., compresi quelli venduti senza prescrizione medica;
Tutti questi farmaci sono ancora venduti nelle farmacie...
Purtroppo nel nostro Paese non è stato creato un sistema per monitorare gli effetti collaterali dei farmaci, non sono state sviluppate procedure per monitorare l'efficacia del farmaco, i dati degli studi clinici sono insufficienti o condotti con violazioni, spesso sono sponsorizzati da un'azienda farmaceutica azienda con un risultato ordinato, e TU, quando acquisti i farmaci prescritti dal medico in farmacia, sei in un certo senso una “cavia”.
Con piccoli tagli.
- Perché i medici prescrivono inutili, e talvolta farmaci dannosi?
— Per interesse finanziario: ricevono una tangente dalle aziende farmaceutiche per le pillole prescritte o perché credono che il farmaco funzioni. I nostri medici non dispongono di informazioni affidabili sull’efficacia dei farmaci. I nuovi libri di testo non vengono praticamente pubblicati e le pubblicazioni in russo riviste scientifiche Il 90% pagato dalle aziende farmaceutiche.
K. Danishevskij.
Vasily Vlasov è sulla lista droghe popolari- Il 50% è spazzatura
Esistono molti farmaci con efficacia non dimostrata, a cui nella comunità medica è stato dato il nome umoristico di "stronzate", quindi ci concentreremo solo sui marchi più famosi e promossi.
Elenco dei farmaci inutili e inefficaci
Ultimo aggiornamento 23.11.2016.
1. Actovegin (no INN)
Il farmaco, che è nell'elenco dei più venduti, non ha alcuna base di prova.
Da marzo 2011 Actovegin è vietato in Canada e da luglio 2011 ne è vietata la vendita, l'importazione e l'uso negli Stati Uniti. In Europa occidentale, Australia, Giappone e nella maggior parte degli altri paesi del mondo questa sostanza non approvato per l'uso come farmaco.
Il produttore ha cercato di dimostrare l’efficacia di Actovegin, ma non ha avuto successo ed è stato costretto a fare riferimento “all’esperienza dei medici”. Recentemente è stato completato in Russia uno studio clinico su Actovegin, commissionato dal produttore. Nessuno ha visto i risultati di questi studi clinici e molto probabilmente non lo vedrà mai. Il produttore di Actovegin ha il diritto di non pubblicarli. Prove precedenti di Actovegin
2 Cerebrosilina - un farmaco per il trattamento di pazienti con disfunzioni del sistema nervoso centrale, ritardi di sviluppo, disturbi dell'attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più ampiamente utilizzato per il trattamento dell'ischemia colpo. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” In percentuale, non c'è stata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.
3. Arbidolo
Gli studi condotti sull'Arbidol non forniscono motivo per considerarlo un farmaco con attività provata per il trattamento dell'influenza negli studi clinici. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. La Food and Drug Administration americana ha rifiutato di registrare l'Arbidol come medicinale.
Indagine su Pavel Lobkov. Vendere l'influenza a caro prezzo -Assolutamente da guardare per tutti!
4. Ingavirina
Ingaverin è entrato nel mercato nel 2008 senza studi completi controllati con placebo.5 . Kagocel
Vedi l'indagine di Pavel Lobkov
6. Oscillococcino
I 13 farmaci antinfluenzali più popolari: funzionano?
7. Tamiflu e Relenza
8.Immunostimolanti e immunomodulatori - (Amiksin, Timalin, Timogeno...)
Gli "immunomodulatori" sono venduti solo in Russia
Timalin e Thymogen. Il principio attivo di questi farmaci è un complesso di polipeptidi ottenuti per estrazione dalla ghiandola del timo dei bovini. Inizialmente, le materie prime per la produzione di farmaci provenivano dall'impianto di lavorazione della carne di Leningrado. I medici prescrivono ampiamente timalina (iniezioni) e timogeno (gocce nasali) ad adulti e bambini come immunomodulatore e biostimolatore per condizioni e malattie accompagnate da diminuzione dell'immunità, comprese ustioni e congelamento, malattie infiammatorie purulente acute e croniche delle ossa, dei tessuti molli e pelle, virale acuta e cronica e infezioni batteriche, varie ulcere, nonché nella terapia della tubercolosi polmonare, sclerosi multipla, annientando l’aterosclerosi, artrite reumatoide e per la liquidazione conseguenze negative radiazioni e chemioterapia. Il database delle pubblicazioni mediche di Medline elenca 268 articoli che menzionano timalina e timogeno (253 in russo), ma nessuno di essi contiene informazioni su uno studio completo (in doppio cieco, randomizzato) sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci. Nel 2010, al congresso “L'uomo e la medicina”, è stata ascoltata la relazione di uno studente laureato del dipartimento farmacologia clinica Mosca accademia medica loro. Sechenov, candidata alle scienze mediche Irina Andreeva, la quale ha sostenuto che "l'efficacia e la necessità dell'uso di farmaci come il timogeno, la timalina e altri immunomodulatori, che si sono diffusi in Russia pratica medica, non è stato dimostrato negli studi clinici." Secondo gli specialisti dell'Istituto di Ematologia dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, "non esiste prova dell'efficacia dell'uso della timalina e del timogeno in complessi radioterapia NO". “Il concetto stesso di “abbassare l’immunità” e la possibilità di “aumentarla” è una brutta semplificazione della conoscenza su sistema complesso immunità”, afferma il professor Vasily Vlasov. "Nessuno degli "stimolanti immunitari" come levamisolo, timalina, amiksin - ce ne sono molti sul mercato russo - ha prove convincenti di utilità, a meno che, ovviamente, il profitto del produttore non sia considerato vantaggioso."
Alfaron, Ingaron
Viferon
La portata della “terapia con interferone” in Russia è semplicemente sorprendente. I medici di quasi tutte le specialità inseriscono gli interferoni nei regimi terapeutici - per via rettale, orale, intranasale... Vengono prescritti ai neonati, alle donne incinte, agli anziani... Nessuno è imbarazzato dal fatto che in tutto il mondo civilizzato vengono prescritti esclusivamente interferoni ricombinanti per via parenterale di sicuro malattie gravi- epatiti virali, neoplasie maligne... Nessuno si vergogna della mancanza di evidenze basate sull'uso locale degli interferoni (ad eccezione di pratica oftalmologica). Inoltre, non crea confusione il fatto che l'interferone sia una struttura molecolare di grandi dimensioni che non può penetrare nel flusso sanguigno sistemico attraverso le mucose del naso e del tratto gastrointestinale, tanto meno avere un effetto sistemico. La loro inefficacia è indirettamente confermata dal fatto che vengono sempre prescritti in combinazione con altri farmaci, cioè tutti capiscono che non funzionano come un singolo farmaco. Come pediatra praticante, in 15 anni di pratica non ho mai prescritto questo gruppo farmaci e, che ci crediate o no, tutti i pazienti guariscono senza di essi. Ritengo l'abuso di immunomodulatori, immunostimolanti, immunosimulanti....
Quando le supposte con interferone venivano utilizzate nelle donne in gravidanza, l'incidenza di cancro del sangue nei loro bambini aumentava.
9. Epatoprotettori (Essentiale, Karsil...)
Nessuno dei cosiddetti “epatoprotettori” è rappresentato nelle farmacopee dei paesi Nord America, Europa, Australia e Nuova Zelanda e non è incluso in Linee guida cliniche — guide pratiche per medici e chirurghi, che utilizzano per prendere decisioni sulla diagnosi e sulla cura delle malattie, in quanto non ne è stata confermata la portata pratica.
Dal 1989 sono stati condotti 5 studi clinici. Inizialmente si pensava che i fosfolipidi potessero essere efficaci malattia alcolica fegato e steatosi epatica di altra origine, nonché quando si assumono farmaci cosiddetti epatotossici come “farmaco di copertura”. Tuttavia, uno studio del 2003 sui centri medici VA degli Stati Uniti non ha trovato alcun risultato influenze positive di questi farmaci sulla funzionalità epatica. Inoltre, è stato riscontrato che in acuto e cronico Epatite viraleè controindicato perché può aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.
10. Bifidumbatterina, Linexe altri "probiotici"
LOCANDA: nessuno
Il farmaco Linex è creato sulla base di bifidobatteri, lattobacilli ed enterococchi e ha lo scopo di migliorare la flora intestinale colpita dall'assunzione antistaminici e antibiotici. Tuttavia, a causa delle caratteristiche di produzione, l’efficacia del farmaco tende a zero. Secondo i produttori, una capsula Linex contiene 1,2 * 10" di batteri lattici vivi, ma liofilizzati (cioè essiccati sotto vuoto). In primo luogo, questo numero in sé non è così grande: una quantità paragonabile di batteri può essere ottenuta consumando la norma quotidiana ordinaria prodotti a base di latte fermentato. In secondo luogo, durante il blistering, cioè il confezionamento sottovuoto del farmaco nelle capsule in cui viene venduto, è probabile che circa il gg%% dei batteri venga ucciso. Infine, un’analisi comparativa dei probiotici secchi e liquidi mostra che nei primi i batteri sono estremamente passivi, per cui anche quelli che sono riusciti a sopravvivere alla formazione di vesciche non hanno quasi mai il tempo di fornire impatto positivo SU sistema immunitario persona. Preparati di batteri innocui (probiotici) per popolare l'intestino sono utilizzati nella medicina europea da circa cento anni, grazie alle ricerche di Ilya Mechnikov. “Ma solo di recente per singoli farmaci V buona ricerca fu scoperto effetti benefici nella prevenzione delle infezioni nei bambini, afferma il professor Vlasov. “È stata proprio l’insignificanza della dimensione dell’effetto che non ha permesso di rilevarlo in modo convincente prima. In Russia, la popolarità dei probiotici non ha precedenti, poiché i produttori sostengono abilmente l’idea fantasiosa della “disbiosi” – una condizione di microflora intestinale presumibilmente disturbata, che viene presumibilmente trattata con probiotici”.
Presidente del Consiglio nazionale di medicina del lavoro, medico generico Alexey Yakovlev sulla disbatteriosi.
Articolo di Alexey Yakovlev su flora intestinale: COS'È LA SEMINA?
Notizia
Caricamento...
