Non è necessaria alcuna medicina. Questa è una truffa! L'elenco più completo dei farmaci inefficaci. Arbidol e immunomodulatori simili
Quindi oggi ti diremo cos'è un tablet da gioco. A cosa serve questo programmino? Quali funzioni svolge? Vediamo di cosa si tratta.
Quando è necessario?
Ma prima, proviamo a capire con te quando puoi persino imbatterti nella parola "tablet" usata in relazione a giochi per computer. Dopotutto, la frase non può essere intesa nel suo senso letterale.
È impossibile rispondere chiaramente a cosa sia un tablet da gioco. Dopotutto, il problema dell'hacking è individuale per ogni giocattolo. Da qualche parte devi inserire il numero di serie, da qualche parte la chiave e da qualche parte dovrai riscrivere completamente il codice del gioco. Solo una cosa rimane chiara. Questo è che il tablet non è altro che una sorta di cracker per giocattoli e programmi. Questa è una cosa molto utile, soprattutto se decidi di utilizzare la licenza di un particolare giocattolo, ma non vuoi acquistarlo. Ora sappiamo perché è necessario un tablet nei giochi. È vero, vediamo quali funzioni svolge. Diamo un'occhiata a ciascun punto separatamente.
Retroscena o da dove viene?
Bene, per prima cosa proviamo a capire da dove viene il nostro nome attuale. Sappiamo già in termini generali cos'è un "tablet" per i giochi. Ma allora perché all'hacker di giocattoli e programmi è stato dato un nome così strano?
Il fatto è che il nostro termine attuale deriva dall’espressione: “una pillola per l’avidità”. Una volta, tutte le persone dovevano acquistare programmi su licenza per poterli utilizzare. A questo proposito, i creatori spesso sono andati troppo oltre con i prezzi. Fu allora che furono inventati gli hacker per i giochi. Hanno consentito agli utenti di "crackare" i contenuti e utilizzarli senza acquistarli. Quindi è stata l’avidità umana a dare vita a questo termine. Ora che sappiamo già cos'è un tablet da gioco e come è nato il termine in questione, diamo un'occhiata ad alcuni dei cracker che potresti incontrare.
Keygen o "seriale"
Quindi, iniziamo con i tipi forse più comuni: questi sono i cosiddetti "serial" e "keygen". Questi includono il tablet da gioco Alavar. Se hai già provato ad hackerare questi giocattoli, molto probabilmente sai come funzionano. NO? Allora vediamo.
In molti programmi e giochi (soprattutto giocattoli popolari), l'utente deve acquistarsi una cosiddetta chiave seriale, che viene inserita in una finestra speciale. Successivamente l'applicazione si considera acquistata. Se hai avuto a che fare con The Sims 3 e anche con un disco con licenza, molto probabilmente hai notato che su di esso sono scritte alcune combinazioni incomprensibili, che il programma di installazione ti richiede quindi di inserire. Questo viene fatto per verificare l'autenticità. Queste righe incomprensibili sono proprio il numero di serie. Quando scarichi un tablet sotto forma di numero di serie o keygen, all'avvio ti verrà fornita una chiave per il gioco o un intero generatore di essi. Non resta che inserire la combinazione nella finestra desiderata. È possibile utilizzare il programma.
"Crepa"
Ora vale la pena parlare di una piccola cosa che fa un ottimo lavoro di "ingannare" il sistema e consente a ciascun utente di crearne una copia con licenza senza inserire le chiavi. Questo non è altro che un "crack".
Questo programma, di regola, sembra un programma di installazione per contenuti aggiuntivi, che viene decompresso nella cartella principale del giocattolo o in singoli file. Dovranno essere "rilasciati" nella cartella del gioco. Dove dipende esattamente dal tipo di "crack" utilizzato. A volte questi possono essere file di licenza (in alcune applicazioni viene creato un documento separato per le licenze), a volte - launcher da cui dovrai avviare il gioco e talvolta alcuni documenti "di terze parti". Per ogni giocattolo tutto è puramente individuale. Quindi, un tablet crack di solito viene fornito con un file leggimi. Contiene tutti i dettagli e le istruzioni per l'installazione del cracker. Dopo aver “sostituito” i file, devi solo avviare il gioco. Puoi rallegrarti dei tuoi successi.
"Questa medicina non mi aiuta, dottore!" - si lamenta in cuor suo il paziente. Ma le affermazioni sull'efficacia e sulla qualità del farmaco sono spesso infondate: il trattamento non funziona perché il medicinale viene assunto in modo errato. Il capo del Centro di patologia medicinale della città di Minsk, Mikhail Kevra, ha raccontato a GO.TUT.BY cosa facciamo di sbagliato quando prendiamo pillole e miscele e quali sono le conseguenze.
Ascoltiamo parenti e amici
Professore del Dipartimento di Farmacologia Clinica della BSMU Mikhail Kevra. Foto: Elena Kleshchenok, TUT.BYMikhail Kevra classifica la maggioranza dei bielorussi come pazienti facilmente suggestionabili. A suo avviso, tendono a percepire le parole di un medico qualificato in modo molto più critico rispetto ai consigli quotidiani di parenti, conoscenti e persino di persone a caso.
"È il nostro modo di rifiutarci di comprare un farmaco da banco raccomandato dal tuo medico solo perché "qualche donna intelligente" in fila accanto a te in farmacia ha detto che il farmaco non l'ha aiutata personalmente", dice il professore. - Oppure chiedere allo specialista di prescriverti un altro farmaco, perché qualcuno in attesa davanti all'ufficio ha predetto: da quello che prendi adesso ti cadranno sicuramente tutti i capelli.
Il professor Kevra cita un caso triste della sua pratica. Reparto terapeutico, dove i pazienti con varie patologie. Un uomo affetto da ulcera allo stomaco convinse altri pazienti che “ tutti i farmaci sono dannosi per il cuore" Sdraiato sul letto accanto, un insegnante della provincia, che soffriva di una grave forma di reumatismi (una malattia sistemica che colpisce il cuore e le articolazioni), è rimasto molto colpito da ciò che ha sentito. Tanto che ha gettato segretamente quasi tutte le pillole che gli erano state somministrate (compresi i costosi ormoni) nel water. Quando l'insegnante si ammalò gravemente, ammise lui stesso dal medico di non aver preso molti dei farmaci che gli erano stati prescritti. E con la sua patologia, i farmaci erano l'unica condizione per preservare la vita...
Allo stesso tempo, l'iniziatore del rifiuto dei farmaci non ha sofferto della sua idea: con una dieta delicata, l'ulcera può cicatrizzare spontaneamente.
Non completiamo il corso
Ci sono farmaci che possono essere assunti una volta, di tanto in tanto, cioè quando compaiono i sintomi della malattia. Ciò vale principalmente per antidolorifici, antispastici e lassativi. Esistono farmaci progettati per terapia del corso- antibiotici, farmaci antiretrovirali (per l'HIV), farmaci per il trattamento della tubercolosi e dei disturbi mentali - ed è importante prenderli, come si suol dire, "dall'inizio alla fine".
Per quanto riguarda gli antibiotici, alcuni pazienti smettono di assumerli da soli perché si sentono meglio. Se l'agente patogeno non viene completamente distrutto, diventa più resistente ai farmaci. Di conseguenza, acuto processo infiammatorio può portare a complicazioni e diventare cronico.
Il motivo per cui i pazienti smettono di assumere antidepressivi e alcuni altri farmaci prescritti per la depressione e altri disturbi mentali è completamente diverso. Da quattro a cinque giorni dopo l'inizio del trattamento, il paziente si aspetta un miglioramento, ma ahimè! Cambiamenti notevoli rispetto agli effetti di tali farmaci compaiono quando una certa concentrazione della sostanza attiva si accumula nel corpo. Cioè, il miglioramento arriva due o tre settimane dopo l'inizio del corso.
Distruggiamo l'integrità delle capsule e frantumiamo le compresse non destinate a questo scopo
Maggioranza medicinali assorbito nell'intestino. Affinché possano arrivare “sani e salvi”, vengono ricoperti con uno speciale guscio protettivo o posti in capsule che vengono distrutte solo sotto l'influenza degli enzimi intestinali. Dopotutto, i farmaci generalmente sì reazione alcalina, e dentro sezioni superiori Il tratto digestivo è acido. Quando il succo gastrico e una sostanza medicinale pura “si incontrano”, avviene lo stesso processo di quando si spegne la soda con l'aceto: la neutralizzazione. Il farmaco perde la sua forza e la mucosa si irrita.
Escludere il mutuo impatto negativo, c'è anche il divieto di assumere farmaci con i succhi, perché la maggior parte di essi contiene acido. Per lo stesso motivo, la maggior parte dei farmaci viene assunta prima dei pasti: quando una persona mangia, l'acidità nello stomaco aumenta.
"Recentemente un paziente si è lamentato degli effetti collaterali del medicinale in capsule", afferma lo specialista. “La sua lingua era ricoperta e il suo stomaco era infiammato. Per molto tempo non sono riuscito a capire quale fosse il motivo, finché una donna in una conversazione non ha accidentalmente chiamato le capsule “fiale”. Si è scoperto che aveva scambiato la capsula protettiva per un imballaggio "non necessario" del medicinale e ad ogni dose la rompeva e si versava in bocca il contenuto polveroso.
Il professore sottolinea: se la tavoletta non ha un'apposita tacca destinata a dividerla in parti, allora non può essere tagliata con un coltello, né rotta, né morsa. Questo consiglio è particolarmente rilevante per i farmaci prodotti sotto forma di pillole. Di solito sono costituiti da diversi livelli progettati per il rilascio sequenziale sostanze medicinali V diversi dipartimenti tratto digestivo e sono ricoperti da un guscio protettivo sulla parte superiore. Cosa succede se tali confetti vengono tagliati con un coltello? IN scenario migliore la medicina avrà un effetto fittizio, nella peggiore delle ipotesi ti verrà la gastrite o l'enterite.
Ingoiamo ciò che deve essere assorbito e viceversa
Se vengono ingeriti prodotti destinati ad essere assorbiti, e viceversa, l'effetto del trattamento risulterà ridotto, se non annullato.
I farmaci ingeriti di solito non agiscono immediatamente; ci vuole tempo perché il farmaco si dissolva e venga assorbito. Pertanto, alcuni farmaci cardiaci di emergenza, ad esempio la famosa nitroglicerina, vengono posti sotto la lingua. Assorbita nella mucosa della bocca, attraverso piccoli capillari e vasi, la sostanza entra nella vena cava superiore, conducendo direttamente al cuore.
A proposito, ce n'è uno la condizione più importante prendendo nitroglicerina, di cui molte persone non sono a conoscenza, deve essere assorbita rigorosamente in posizione seduta. Il cuore ha bisogno di pompare meno sangue la maggior parte il suo volume va nelle gambe. Viene creato un cosiddetto scarico ipodinamico.
È particolarmente importante per coloro che assumono nitroglicerina per la prima volta soddisfare questa condizione. Il farmaco si riduce pressione sanguigna. Una persona indebolita può avvertire vertigini e provare una grave debolezza alle gambe.
Ad un paziente anziano è successo questo: ha sentito un dolore al cuore mentre si vestiva nell'armadio. Si mise velocemente la pillola sotto la lingua, ma invece di sedersi sulla panchina si diresse a casa. Scendendo le scale, ho sentito grave debolezza ed è caduto sui gradini, battendo la testa. L'ambulanza lo ha portato via con una grave emorragia cerebrale.
Abusiamo dei farmaci “semplici”.
Oggigiorno sono disponibili in qualsiasi armadietto dei medicinali semplici analgesici come analgin o paracetamolo. È difficile trovare una persona che non si rivolga a loro per mal di testa o sintomi del raffreddore. I farmaci sono considerati “relativamente innocui”, e questo inganna alcuni sostenitori del sostegno farmacologico: “per sicurezza” spesso prendono due compresse invece di una - oppure prendono la cassetta del pronto soccorso quando dormire a sufficienza è sufficiente per migliorare il loro benessere. Se abusati, gli antidolorifici contenenti analgin inibiscono i processi ematopoietici.
Per un'anziana residente di Minsk, il suo amore per l'analgin si è concluso con il ricovero in ospedale. È arrivata lì con la polmonite, ma gli esami hanno dimostrato che il livello dei leucociti nel suo sangue, responsabili della resistenza alle infezioni, era tre volte inferiore al normale. I medici intuirono immediatamente che ciò era causato dall'ingresso nel corpo di sostanze chimiche che ne sopprimono la produzione cellule del sangue. È stata necessaria una trasfusione di sangue.
Il paracetamolo è spesso usato per alleviare il mal di testa da sbornia. Il farmaco affronta perfettamente questo compito. Ma insieme all'alcol, questa è una vera miscela esplosiva: nel corpo si formano prodotti metabolici molto tossici che danneggiano il fegato. Quanto più spesso una persona si rivolge al paracetamolo durante i postumi di una sbornia, tanto più velocemente svilupperà l'epatite.
Un altro farmaco comunemente usato e di cui spesso si abusa sono i lassativi. Secondo il professore, è necessario contattarli solo quando sono state prese tutte le misure per regolare l'alimentazione: la persona ha mangiato barbabietole, cavoli stufati, mele e altri alimenti e infine ha fatto un clistere. Il fatto è che i lassativi creano rapidamente dipendenza. E non perché la compressa o la sospensione contengano crea dipendenza Sostanza chimica, UN meccanismo semplice: se la motilità intestinale indebolita è costantemente costretta a lavorare con l'aiuto di una pillola, si sviluppa un riflesso. Perché un organo pigro dovrebbe provarci se ogni volta gli viene dato un “assistente”?
Salta una dose o prendi due dosi in una sola seduta
Un errore comune commesso dai pazienti è quello di saltare la dose raccomandata del farmaco e assumerne una doppia. Secondo un farmacologo clinico, ciò è consentito solo se non è trascorsa più di un'ora dalla data di "scaduto". Questa regola è più rilevante durante il trattamento malattie infettive e disturbi ormonali: in questi casi è importante mantenere una certa concentrazione del principio attivo nel sangue.
La combinazione delle dosi è particolarmente pericolosa se i farmaci sono potenti: ciò può facilmente causare il fallimento delle funzioni vitali.
Per i pazienti distratti e con poco tempo, il professor Kevra consiglia di acquistare farmaci confezionati in appositi blister settimanali o di riporli in anticipo in portapillole: uno scomparto vuoto vi aiuterà a ricordare l'ultima volta che avete preso il farmaco.
Pertanto, gli astuti uomini d'affari costruirono un intero sistema di voci, disinformazione, pubblicità e propaganda, il cui obiettivo è convincerci ad acquistare farmaci la cui efficacia è quantomeno discutibile. Sfortunatamente, i medici spesso comprano (a volte letteralmente) queste bugie scientifiche e prescrivono una varietà di pillole inutili a pazienti ingenui. Inoltre, l’abitudine gioca un ruolo enorme ( “Mia madre ha sempre preso Corvalol dal cuore!") e il cosiddetto effetto placebo: se una persona crede che un medicinale gli aiuterà, in molti casi effettivamente lo farà.
Non c'è niente di sbagliato in questo, ma se non vuoi spendere soldi (a volte molto) per analoghi dell'acqua colorata, leggi il nostro elenco e ricorda.
Attenzione: la lettura del testo può portare alla cessazione dell'effetto placebo!
1. Arbidol.
Principio attivo:umifenovir.
Altri nomi: « Arpetolide", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immusstat".
Invenzione sovietica del 1974, non riconosciuta Organizzazione Mondiale assistenza sanitaria. Gli studi clinici sul farmaco per le malattie umane sono stati condotti solo nella CSI e in Cina.
Questo è presumibilmente farmaco antivirale con un effetto immunomodulatore per il trattamento di molte malattie diverse, compresa l’influenza, ma la sua efficacia non è stata ancora dimostrata.
2. Essenziale.
Principio attivo: polienilfosfatidilcolina.
Altri nomi:“Essenziale forte”, “Essenziale N”, “Essenziale forte N”.
Questo droga popolare per proteggere il fegato, come tutti gli altri cosiddetti “epatoprotettori” ehm tori” non protegge in alcun modo il fegato. Ricerca scientifica non hanno trovato un effetto positivo durante l'assunzione di Essentiale, ma hanno trovato qualcos'altro: per acuti e cronici Epatite virale può contribuire ad aumentare il ristagno biliare e l’attività infiammatoria.
Essenzialmente, è un integratore alimentare.
3. Probiotici.
Principio attivo: microrganismi viventi.
Farmaci popolari:“Hilak forte”, “Acilact”, “Bifiliz”, “Lactobacterin”, “Bifiform”, “Sporobacterin”, “Enterol”.
Non solo i probiotici non sono provati; A quanto pare la maggior parte dei microrganismi contenuti in questi preparati non sono ancora vivi. Il fatto è che il processo di confezionamento distrugge il 99% di tutti i batteri e le spore potenzialmente benefici. Potresti anche bere un bicchiere di kefir. In Europa e negli USA i probiotici non sono prescritti.
4. Mezim forte.
Principio attivo: Pancreatina.
Altri nomi: “Biofestal”, “Normoenzyme”, “Festal”, “Enzistal”, “Biozym”, “Vestal”, “Gastenorm”, “Creonte”, “Mikrazim”, “Panzim”, “Panzinorm”, “Pancreazim”, “Pancitrato ” ", "Penzital", "Uni-Festal", "Enzibene", "Ermital".
Secondo la ricerca, la pancreatina potrebbe essere efficace solo contro l’indigestione. Diabete, pancreatite, ernia e vero Non tratta i disturbi del tratto digestivo.
5. Corvalolo.
Principio attivo: fenobarbital.
Altri nomi:"Valocordin", "Valoserdin".
Il fenobarbital è un barbiturico pericoloso con un effetto narcotico pronunciato.
A uso regolare a dosi elevate provoca gravi disturbi neurologici e cognitivi (disturbi della memoria a breve termine, disturbi del linguaggio, andatura instabile), sopprime la funzione sessuale, motivo per cui è vietata l'importazione negli Stati Uniti, negli Emirati Arabi Uniti e in molti paesi europei.
6. Piracetam.
Principio attivo: piracetam.
Altri nomi:“Lucetam”, “Memotropil”, “Nootropil”, “Piratropil”, “Cerebrill”.
Come tutti gli altri farmaci nootropici, è conosciuto principalmente nella CSI. L'efficacia del piracetam non è stata dimostrata, ma esistono prove di effetti collaterali indesiderati. Non registrato nella maggior parte dei paesi sviluppati.
7. Cinnarizina.
Principio attivo:di fenilpiperazina.
Altri nomi:“Stugezin”, “Stugeron”, “Stunaron”.
La cinnarizina è attualmente prodotta principalmente in Bangladesh, mentre in Occidente il suo uso è stato vietato 30 anni fa. Perché? Un elenco degli effetti collaterali occuperebbe troppo spazio, quindi menzioneremo solo quelli che l'uso della cinnarizina può causare forma acuta parkinsonismo.
8. Validolo
Principio attivo: estere mentilico dell'acido isovalerico.
Altri nomi:"Valofin", "Mentoval".
Farmaco obsoleto con efficacia non dimostrata. Non fare mai affidamento su di esso per problemi cardiaci! Non dà nulla, ma durante un infarto ogni minuto conta!
9. Novo-passit.
Principio attivo: Gaifenesina.
Questo presunto farmaco antisiolitico contiene molti estratti vegetali diversi, ma il suo unico ingrediente attivo è un espettorante.
È spesso incluso nei preparati per la tosse, ma non può avere alcun effetto. effetto calmante, attribuito a "Novo-passit".
10. Gedelix.
Principio attivo: estratto di foglie di edera.
Altri nomi:“Gederin”, “Gelisal”, “Prospan”.
Il National Institutes of Health degli Stati Uniti ha condotto uno studio su larga scala e ci è riuscito alla seguente conclusione: Nonostante la sua popolarità, l’estratto di foglie di edera non è efficace nel trattamento della tosse. Bevi un tè al limone o qualcosa del genere.
11. Glicina.
La glicina non è affatto una medicina, ma un semplice amminoacido. In realtà, questo è un altro integratore bioattivo che non danneggia né apporta benefici al corpo. L'efficacia clinica della glicina non solo non è stata dimostrata, ma non è stata nemmeno studiata. Altri nomi: “Tonsipret”, “Bronchipret”.
Un medicinale erboristico popolare in Germania, la cui efficacia è confermata solo da studi condotti dall'azienda produttrice. Potete prepararlo in casa mettendo in infuso radice di genziana, fiori di primula, acetosella, fiori di sambuco e verbena. Guarda che risparmio!
13. Troxevasin.
Principio attivo: rutina flavonoide.
Altri nomi:"Troxerutina."
L'efficacia è stata confermata solo da due studi russi, duramente criticati dagli scienziati occidentali. Secondo quest'ultimo, Troxevasin ha solo un effetto appena percettibile sul corpo.
14. Qualsiasi omeopatia.
Principio attivo: assente.
Farmaci popolari:“Anaferon”, “Antigrippin”, “Aflubin”, “Viburkol”, “Galstena”, “Gingko Biloba”, “Memoria”, “Okuloheel”, “Palladium”, “Pumpan”, “Remens”, “Renital”, “ Salvia”, “Tonsipret”, “Traumel”, “Calm”, “Engistol”... migliaia!
Nell’elencare gli pseudofarmaci sarebbe disonesto non menzionare i rimedi omeopatici.
Ricordatevi una volta per tutte: i rimedi omeopatici in linea di principio NON CONTENERE nessun principio attivo. Non hanno il minimo effetto sul corpo umano o su batteri, virus e malattie che devono essere curate.
L'efficacia dell'omeopatia non è diversa dall'efficacia di un placebo, che è quello che è. Se per qualche motivo non ti fidi dei farmaci, fai esercizio o passa ad altri mangiare sano- non date soldi ai ciarlatani omeopatici! Bene, hai letto qualcosa di nuovo per te stesso? Condividi questo articolo con i tuoi amici e familiari!
Importante: tutte le informazioni fornite sul sito Greatpicture sono solo a scopo INFORMATIVO e non sostituiscono la consulenza, la diagnosi o il professionista servizio medico. In caso di problemi di salute, contattare immediatamente uno specialista qualificato.
In generale, sono d'accordo con l'autore, la "medicina" diventerà presto parolaccia, ma questa non è colpa di medici specifici. E per quanto riguarda gli enzimi, in alcuni sono ancora necessari casi clinici. E per quanto riguarda gli analgesici combinati, ci sono malattie che, in linea di principio, non vengono trattate, ma viene rimossa solo la manifestazione (in particolare l'emicrania), il che migliora significativamente la qualità della vita, e questo, vedi, è importante.
Ciao! Dove lo posso prendere lista completa farmaci inutili? Il tuo articolo non è un elenco completo.
Ciao! Tutti gli integratori alimentari consigliati come epatoprotettori, condroprotettori, immunomodulatori, farmaci per la cura della disbiosi, antivirali, sono anch'essi inutili? Dove posso trovare un elenco di farmaci che effettivamente aiutano con varie malattie?
Vitaly, non sono d'accordo con te.
E non sono d'accordo con questo articolo.
Tutte le opinioni fornite sono per lo più soggettive e non riflettono il quadro reale.
Il Piracetam viene assunto da oltre 40 anni e finora ha aiutato il 99% dei pazienti, me compreso.
E il tuo collega Dmitry parla di lui in modo molto positivo.
Arbidol ha anche curato personalmente molte volte l'influenza me e anche i miei parenti. Posso affermarlo chiaramente per la mia esperienza.
Per quanto riguarda le articolazioni dico assolutamente la stessa cosa che ho detto per Arbidol e Teraflex. Lo stesso vale per l'oscillococcinnum.
Petlagin è bandito ormai da due anni ed è assente ovunque in relazione alla forma da lei descritta.
Mi sembra che l'articolo sia obsoleto e rifletta opinioni molto soggettive e frivole che potrebbero essere dannose.
Vitaly, scusa per la critica.
MA nella tua foto ti farebbe comodo perdere qualche chilo. Questa è la mia opinione soggettiva.
Naturalmente ce ne sono altri buoni farmaci rispetto a quelli descritti in questo articolo.
MA scrivere che tutti questi farmaci sono inutili o dannosi, secondo me, è sbagliato.
Vitaly, tu ed io comunichiamo in questo articolo e nella corrispondenza senza prove. Operiamo solo con opinioni personali. O l'opinione di qualcuno, ad esempio un aneddoto.
Pimracetam è prescritto nel 95% dei casi di commozione cerebrale lieve. E di solito aiuta.
Pentalgin è diverso da molto tempo e ciò di cui scrivi non c'è.
Arbidol, secondo le mie osservazioni, aiuta in modo molto efficace.
Ribadisco che questi farmaci non sono certamente i più efficaci. MA parlare della loro completa inefficacia è molto errato.
Vitaly, hai un blog molto utile.
Ma ci sono alcuni articoli, come questo, che secondo me sono alquanto errati. E tendenzioso.
Vitaly, in questo articolo non ho trovato alcun riferimento all'inefficacia di arbtdol.
Ma non li ho trovati perché non possono esistere.
Perché tutto questo è a livello di aneddoto e non a livello di conversazione seria.
- amministratore Autore del messaggio
RISOLUZIONE
Riunioni del Presidium del Comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche
16/03/2007, RAMS
Alla riunione del Presidium del Comitato del Formulario hanno partecipato 23 persone, tra cui il Presidente (Vorobiev A.I.), il Vicepresidente (Vorobiev P.A.), membri del Comitato del Formulario (15 persone), persone invitate, compresi rappresentanti della stampa e del settore farmaceutico aziende (6 persone) .
L'ordine del giorno della riunione incluso prossime domande: lezioni aggiuntive del programma fornitura di farmaci; revisione dell'elenco degli elementi essenziali vitali medicinali Comitato formulario utilizzato in pediatria (Comitato formulario pediatrico); revisione dell'Elenco dei Medicinali utilizzati negli ambulatori (Formulario Ambulatoriale del Comitato Formulario); informazioni sullo stato di avanzamento dei lavori sulla preparazione della 3a edizione del Repertorio dei medicinali del Comitato del formulario; esame delle proposte per l'inclusione/esclusione di medicinali nell'Elenco dei medicinali vitali ed essenziali e nell'Elenco dei medicinali vitali del Comitato Formulario; esame delle proposte per l'inclusione di medicinali nell'elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate del comitato del formulario.
Dovrebbe essere riconosciuto situazione critica, che si è sviluppato nell'ambito della fornitura di medicinali a categorie preferenziali di cittadini. C'è una carenza significativa fondi di bilancio stanziati per il programma nel 2006-2007, rifiuto dei beneficiari di ricevere farmaci e loro preferenza compenso monetario, presenza nell'elenco di un numero elevato farmaci inefficaci, incoerenza clinica ed economica dell’elenco.
Il Comitato del Formulario dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, a sostegno della necessità misure di emergenza, intrapresa dal governo della Federazione Russa per normalizzare la situazione con l'approvvigionamento di droga alla popolazione del Paese e, rendendosi conto del suo coinvolgimento nel problema dell'approvvigionamento di droga, propone:
1. Rimuovere immediatamente dall'elenco dei medicinali per i quali è prevista la fornitura di farmaci nel programma DLO, i farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata: cerebrolisina, trimetazidina, condroetina solfato, vinpocetina, piracetam, fenotropil, arbidolo, rimantadina, validolo, inosina, valocardine, ecc. ., compresi quelli venduti senza prescrizione medica;
2. Aumentare i finanziamenti per il Programma statale di fornitura di farmaci a 75 miliardi di rubli;
3. Estendere il sistema di fornitura di farmaci, sviluppato sul modello logistico di fornitura aggiuntiva di farmaci, a tutta la popolazione del paese, indipendentemente dai disabili e dai benefici, tenendo presente il rispetto dei diritti legali dei cittadini, in conformità con Articolo 41 della Costituzione della Federazione Russa e attuazione del principio di giustizia;
4. Introdurre un sistema di prezzi di riferimento per i medicinali sovvenzionati dallo Stato: stabilendo un prezzo unico per tutti i farmaci generici, al quale lo Stato provvederà alla compensazione;
5. Pagare i fornitori di farmaci e organizzazioni farmaceutiche solo servizi di trasporto, stoccaggio e distribuzione di medicinali ai pazienti, in cambio del profitto derivante dal margine commerciale;
6. Introdurre un sistema di cofinanziamento dei medicinali da parte della popolazione nel caso in cui ricevano medicinali a prezzi superiori a quelli di riferimento;
7. Sviluppare programma statale fornitura di farmaci per pazienti affetti da malattie rare e particolarmente costose ( leucemia mieloide cronica, linfomi e linfosarcomi, mieloma ed altre emoblastosi paraproteinemiche, leucemia acuta, deficit dei fattori VII, VIII, IX, von Willebrand, fibrosi cistica, nanismo ipofisario, trapianto d'organo, insulino-dipendente diabete, Porfiria, malattia di Gaucher, ecc.), tenendo presente l'esigenza vitale di una fornitura continua di farmaci nelle fasi ospedaliere e ambulatoriali del trattamento;
8. Esercitare un controllo universale sull'emissione di prescrizioni e sulla somministrazione di farmaci soggetti a prescrizione sovvenzionati dallo Stato rigorosamente in conformità con gli standard dell'assistenza medica;
9. Prendere decisioni sul programma di fornitura di farmaci in modo aperto, trasparente, utilizzando principi e regole internazionali riconosciuti: prove mediche, indicatori economici, pubblicare trimestralmente dati statistici e analisi della situazione nel sistema di fornitura di farmaci nel paese sulla stampa aperta.
Il Comitato Formale vede ancora come obiettivo principale la formazione atteggiamento scientifico alla scelta razionale e all'uso delle tecnologie mediche, alla garanzia della qualità delle cure mediche.
Il Comitato del formulario riconosce come soddisfacente il lavoro degli esperti nella creazione dei formulari pediatrici e ambulatoriali del Comitato del formulario dell'Accademia russa delle scienze mediche. Dopo qualche affinamento, i formulari di cui sopra dovranno essere pubblicati nel Directory of Medicines del Comitato dei Formulari del 2007, delineando la metodologia per la loro compilazione.
Il Comitato del Formulario, insieme alla Society for Pharmacoeconomic Research, pubblicherà la terza edizione del Directory of Medicines del Comitato del Formulary nel luglio 2007. Rispetto alle edizioni precedenti, nel Manuale saranno incluse clausole del formulario di nuova concezione e le clausole del formulario precedentemente sviluppate saranno aggiornate, in termini di posizioni sull'efficacia e sulla farmacoeconomia. Inoltre, il Repertorio pubblicherà gli elenchi elaborati nel 2007 - Formulari pediatrici e ambulatoriali, adeguati in base alle proposte pervenute, l'Elenco dei medicinali essenziali e l'Elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate del Comitato formulari.
Per quanto riguarda l'inclusione/esclusione dei medicinali nell'Elenco dei medicinali vitali ed essenziali, nell'Elenco dei medicinali essenziali del Comitato formulario e nell'Elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate, il Presidium del Comitato formulario sostiene in generale la posizione delle commissioni specializzate e ritiene opportuno:
includere il fattore VIII della coagulazione del sangue + fattore di von Willebrand (Vilate) in tutti gli elenchi sopra riportati;
escludere Titan aquacomplex glicerosolvato (Tizol) dall'elenco dei medicinali vitali del comitato del formulario;
includono Desmopressina (Minirin, Emosint), Rituximab (MabThera), Bortezomib (Velcade), Infliximab (Remicade), nonché i farmaci utilizzati nei reparti terapia intensiva, - propranololo (soluzione in fiale da 1 mg), breviblok (soluzione in fiale), molsidamina (soluzione in fiale), diltiazem (soluzione in fiale da 25 mg), actilyse (flaconi da 10 mg), enalaprilato (soluzione in fiale) , quinaprilato (soluzione in fiale) nell'Elenco delle tecnologie mediche usate raramente;
non includere il farmaco acido acetilsalicilico + idrossido di magnesio (Cardiomagnyl) nell'elenco dei medicinali essenziali del comitato del formulario fino a quando non verranno fornite prove attendibili della sua efficacia nella prevenzione delle complicanze del tratto gastrointestinale.
Vitaly, mi sembra che questo articolo non valga la pena di controllare nulla al riguardo. Perché la metà dei farmaci che ne derivano, sebbene non molto efficaci, non sono dei manichini.
Vitaly, nella risoluzione dell'Accademia delle scienze russa, non ho trovato prove dell'inefficacia di questi farmaci.
E anche il nostro RAS si sbaglia spesso.
Ricorda la persecuzione della cibernetica o di Michurin.
Vitaly, ho già scritto che non sono un'autorità e che la RAS spesso commette errori. E commette errori perché gli scienziati non possono fare a meno di commettere errori: sono in costante ricerca.
Perché ci ripetiamo?
Ti affidi alle autorità?
Non te lo consiglio.
La RAS non ha fornito alcuna ricerca.
Pensieri infondati.
E poi, Vitaly, perché reinterpreta il parere della risoluzione RAS?
Scrivono che i farmaci sono "...farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata"
Ma questo non vuol dire che questi farmaci siano dei manichini!!!
Non c'è bisogno di cambiare concetti!
Non sono inutili! Perché hai deciso questo?
Dal momento che l'Accademia russa delle scienze non ha prove della loro efficacia? O perché sono una merda?
Quindi, anche lo iodio e la zelenka sono obsoleti, ma tutti li usano.
Le vostre conclusioni sono fondamentalmente errate, così come le fonti dalle quali traete queste conclusioni.
Ovviamente, se nel tuo articolo sostituisci le parole inefficace con - BASSO EFFICACE, allora sarò d'accordo. Meglio ancora, fornire esempi di farmaci più efficaci. Sarà semplicemente meraviglioso :)
Sembrerebbe che ogni persona abbia sentito parlare di farmaci la cui efficacia per un motivo o per l'altro non è stata dimostrata. Non sono pericolosi per la salute, sono semplicemente presumibilmente inutili, quindi non ha senso prenderli. Ciò che è particolarmente offensivo è che a volte sono molto costosi. Si scopre che acquistandoli stiamo riempiendo le tasche di qualcuno, ma non stiamo ricevendo guarigione. In questo materiale troverai un elenco dettagliato di tali farmaci. Bere o non bere? Decidi tu stesso!
1. ACTOVEGIN
Un farmaco che è nell'elenco dei più venduti non ha base di prove. Da marzo 2011 Actovegin è vietato in Canada e da luglio 2011 ne è vietata la vendita, l'importazione e l'uso negli Stati Uniti. Nei paesi Europa occidentale, Australia, Giappone e la maggior parte degli altri paesi del mondo questa sostanza non approvato per l'uso come farmaco. Fonte Il produttore ha cercato di dimostrare l’efficacia di Actovegin, ma non ha avuto successo ed è stato costretto a fare riferimento “all’esperienza dei medici”. Recentemente è stato completato in Russia uno studio clinico su Actovegin, commissionato dal produttore. Nessuno ha visto i risultati di questi studi clinici e molto probabilmente non lo vedrà mai. Il produttore di Actovegin ha il diritto di non pubblicarli.
2. CEREBROLISINA
Un farmaco per il trattamento di pazienti con disfunzione centrale sistema nervoso, ritardi dello sviluppo, disturbi dell'attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più utilizzato per il trattamento ictus ischemico. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” IN percentuale Non è stata riscontrata alcuna differenza tra il numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo trattato con Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.
3. ARBIDOLO
Leader di lunga data dei russi mercato farmaceutico, l'arbidol è stato sviluppato negli anni '60 dagli sforzi congiunti degli scienziati dell'Istituto chimico e farmaceutico di ricerca scientifica dell'Unione da cui prende il nome. Ordzhonikidze, Istituto di ricerca di radiologia medica dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS e Istituto di ricerca di epidemiologia e microbiologia di Leningrado da cui prende il nome. Pasteur. Negli anni '70 e '80 il farmaco ricevette il riconoscimento ufficiale per la sua azione effetto terapeutico contro acuto problemi respiratori virus dell'influenza di tipo A e B, tuttavia, i risultati degli studi clinici su vasta scala condotti sull'arbidol nell'URSS (migliaia di persone, studi comparativi in doppio cieco controllati con placebo) non sono mai stati pubblicati.
Gli studi condotti sull'Arbidol non forniscono motivo per considerarlo un farmaco con attività provata per il trattamento dell'influenza negli studi clinici. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. La Food and Drug Administration americana ha rifiutato di registrare l'Arbidol come medicinale. L’Arbidol è ben pubblicizzato e sottoposto a pressioni attive ai massimi livelli.
4. INGAVIRIN
Utilizzato per prevenire e curare raffreddore e influenza. L'Ingaverin è entrato sul mercato nel 2008 senza studi completi controllati con placebo, e pochi mesi dopo è iniziata la cosiddetta epidemia di influenza suina, che ha contribuito notevolmente alle sue vendite. Nonostante non vi siano prove scientificamente provate dell'efficacia dell'ingaverin contro l'influenza, il Ministero della sanità e dello sviluppo sociale ne ha raccomandato l'uso.
5. KAGOCEL
L'efficacia del farmaco non è stata dimostrata in studi clinici randomizzati (RCT). Senza tali risultati, il farmaco di solito non è approvato per l’uso nei paesi culturali. Questo può essere verificato utilizzando il database MEDLINE, disponibile gratuitamente a tutti in tutto il mondo grazie al National biblioteca medica STATI UNITI D'AMERICA. Ci sono un totale di 12 articoli in MEDLINE che menzionano Kagocel. Non esiste un solo RCT tra questi. Fornisce l'elenco degli studi disponibili sul sito web di Rusnano più ricerca, che per nome assomigliano a RCT. Purtroppo non sono stati pubblicati. In questo elenco non sono compresi gli studi della cosiddetta terza fase, ovvero studi necessari per stabilire l’efficacia e la sicurezza del farmaco condotti sugli adulti. Predomina la ricerca sui bambini, il che sembra immorale. Solo gli interventi che sono già stati testati sugli adulti dovrebbero essere testati sui bambini e che necessitano di essere testati sui bambini. Ciò è particolarmente sorprendente poiché, come vedremo di seguito, alcuni potenzialmente effetti dannosi I Kagocel sono a lungo termine e persino irreversibili. Non sappiamo perché Nearmedic non pubblichi studi che, a giudicare dal nome, sembrano studi randomizzati. Ma sappiamo perché le aziende farmaceutiche solitamente non pubblicano i risultati degli studi randomizzati: perché questi studi non li davano necessari all'azienda risultati attraenti.
Pertanto, ci sono ragioni affidabili per considerare Kagocel mezzi efficaci Non esiste prevenzione o trattamento per il raffreddore. Di conseguenza, una persona sana di mente non dovrebbe usarlo.
6. OSCILLOCOCCINO
Un farmaco realizzato utilizzando estratti del fegato e del cuore di un uccello inesistente per combattere un microrganismo inesistente e non contiene alcun principio attivo. Durante l'epidemia di influenza spagnola del 1919, l'epidemiologo francese Joseph Roy, utilizzando un microscopio, scoprì alcuni misteriosi batteri nel sangue dei pazienti affetti da influenza, che chiamò Oscillococchi e dichiarò essere gli agenti causali della malattia (insieme all'herpes, al cancro, all'infezione). tubercolosi e persino reumatismi). Successivamente, si è scoperto che gli agenti causali dell'influenza sono virus che non possono essere visti al microscopio ottico e nessuno tranne Rua è stato in grado di vedere i batteri Oscillococchi. Quando il vaccino preparato da Rua sulla base degli oscillococchi del sangue di malati non ha funzionato, lui, guidato dal principio fondamentale dell'omeopatia, tratta il simile con il simile, ma in modo significativo dosaggi più bassi, ha deciso di utilizzare un estratto del fegato degli uccelli, i principali ospiti dei virus influenzali in natura. Lo stesso principio è seguito dai moderni produttori di Oscillococcinum, che indicano come principio attivo del farmaco l'Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - un estratto di fegato e cuore di bertuccia.
Inoltre, in primo luogo, la specie Anas Barbariae non esiste in natura, e le anatre utilizzate da Rua si chiamano anatre muschiate e sono conosciute nella nomenclatura biologica come Cairina moschata. In secondo luogo, in conformità con principio omeopatico Korsakov, l'estratto, secondo i produttori, è diluito da 10 a 400 volte, il che implica l'assenza anche di una molecola del principio attivo oscillococcinum in qualsiasi confezione del farmaco (per confronto, il numero di atomi nell'Universo è 1 * Da 10 a 80 gradi). Teoricamente, l'intero Oscillococcinum venduto fino alla fine dei tempi potrebbe essere ricavato da un unico fegato d'anatra. "Dal punto di vista scienza moderna i rimedi omeopatici, tra cui il farmaco oscillococcinum, non hanno un'efficacia dimostrata e la mancanza di prove di efficacia e sicurezza è la base per cui il medicinale non viene approvato per l'uso, per non parlare del fatto che il produttore non può dimostrare la presenza di i componenti dichiarati nel farmaco “, afferma il professor Vasily Vlasov, vicepresidente della Society of Evidence-Based Medicine Specialists. Nella classifica Pharmexpert del 2009, l'oscillococcinum è al secondo posto tra i farmaci da banco più popolari in Russia. Secondo gli esperti coinvolti nel monitoraggio del mercato russo, la ragione principale della sua popolarità è la politica pubblicitaria attiva dei produttori e l'amore dei residenti russi per l'automedicazione. Nella patria del farmaco, la Francia, le vendite sono in scopi medici qualsiasi rimedio preparato secondo il principio omeopatico di Korsakov, ad eccezione dell'oscillococcinum.
7. TAMIFLU e RELENZA
Non passerà molto tempo prima che un’altra isteria inizi a estorcere denaro alla popolazione con il pretesto di combattere l’influenza. E oggi vogliamo raccontarvi un fatto accaduto abbastanza di recente e riportato dal quotidiano inglese The Guardian.
Nel 2014, il Regno Unito ha accumulato farmaci antinfluenzali per un valore di 600 milioni di sterline (oltre 1 miliardo di dollari). Tuttavia, divenne presto chiaro che i farmaci acquistati non alleviavano bene i sintomi della malattia e non potevano impedire la diffusione dell’epidemia. Esperti indipendenti hanno condotto una ricerca e hanno scoperto che le aziende produttrici di due importanti farmaci antinfluenzali, Tamiflu e Relenza, si nascondevano Informazioni importanti. In particolare, si è scoperto che durante gli studi clinici questi farmaci si sono rivelati completamente inefficaci. I ricercatori hanno concluso che, a causa della mancanza di informazioni, il governo ha accumulato 40 milioni di dosi di questi farmaci. I funzionari farmaceutici sono stati criticati anche per non aver raccolto tutte le informazioni sui farmaci prima di approvarne l'uso.
I risultati degli studi clinici sui farmaci Tamiflu e Relenza occupano 175mila pagine. Questa serie di informazioni ha facilmente nascosto il fatto che l'unico vantaggio di questi farmaci è il sollievo dei sintomi della malattia per circa mezza giornata. Tuttavia, non contiene alcuna giustificazione per la creazione di una riserva così significativa con il denaro dei contribuenti, poiché i medicinali non possono impedire la comparsa di gravi complicazioni, compresa la polmonite, e ridurre anche il tasso di diffusione del virus tra la popolazione.
Gli scienziati erano allarmati dal fatto che il farmaco Tamiflu, che costituisce circa l’85% delle scorte prodotte, se utilizzato come misura preventiva può causare gravi effetti collaterali come problemi renali, alto livello zucchero nel sangue, nonché disturbi mentali, compreso lo sviluppo di depressione e delirio. Di conseguenza, 600 milioni di sterline delle tasche dei contribuenti sono stati "buttati via", ha concluso il professore di medicina Carl Heneghan dell'Università di Oxford, uno degli autori dello studio.
8. AMIXIN, TIMALIN, THIMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALPHARON, INGARON (BIOPAROX, POYOXIDONIUM, CYCLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYKOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILIUS, ENHYSTOL, IMUDON, ecc.)
Gli "immunomodulatori" sono venduti solo in Russia: qui sono registrati più di 400 articoli.
Timalin e Thymogen
Il principio attivo di questi farmaci è un complesso di polipeptidi ottenuti per estrazione da Timo(timo) grande bestiame. Inizialmente, le materie prime per la produzione di farmaci provenivano dall'impianto di lavorazione della carne di Leningrado. I medici prescrivono ampiamente timalina (iniezioni) e timogeno (gocce nasali) ad adulti e bambini come immunomodulatore e biostimolatore per condizioni e malattie accompagnate da diminuzione dell'immunità, comprese ustioni e congelamento, malattie infiammatorie purulente acute e croniche delle ossa, dei tessuti molli e pelle, virale acuta e cronica e infezioni batteriche, varie ulcere, nonché nella terapia della tubercolosi polmonare, della sclerosi multipla, dell'aterosclerosi obliterante, artrite reumatoide e per la liquidazione conseguenze negative radiazioni e chemioterapia. Il database delle pubblicazioni mediche Medline elenca 268 articoli che menzionano timalina e timogeno (253 in russo), ma nessuno di essi contiene informazioni su uno studio completo (in doppio cieco, randomizzato) sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci. Nel 2010, al congresso “L'uomo e la medicina”, è stata ascoltata la relazione di uno studente laureato del Dipartimento di Farmacologia Clinica dell'Università di Mosca accademia medica loro. Sechenov, candidata alle scienze mediche Irina Andreeva, la quale ha sostenuto che "l'efficacia e la necessità dell'uso di farmaci come il timogeno, la timalina e altri immunomodulatori, che si sono diffusi in Russia pratica medica, non è stato dimostrato negli studi clinici." Secondo gli specialisti dell’Istituto di Ematologia dell’Accademia Russa delle Scienze Mediche, “non esiste alcuna prova dell’efficacia dell’uso della timalina e del timogeno nella radioterapia complessa”. “Il concetto stesso di “abbassare l’immunità” e la possibilità di “aumentarla” è una brutta semplificazione della conoscenza su sistema complesso immunità”, afferma il professor Vasily Vlasov. "Nessuno degli 'stimolanti immunitari', come levamisolo, timalina, amiksin - ce ne sono molti sul mercato russo - ha prove convincenti di utilità, a meno che, ovviamente, il profitto del produttore non sia considerato vantaggioso."
Viferon
La portata della “terapia con interferone” in Russia è semplicemente sorprendente. I medici di quasi tutte le specialità inseriscono gli interferoni nei regimi terapeutici - per via rettale, orale, intranasale... Vengono prescritti ai neonati, alle donne incinte, agli anziani... Nessuno è imbarazzato dal fatto che in tutto il mondo civilizzato vengono prescritti esclusivamente interferoni ricombinanti per via parenterale per alcune malattie gravi - epatite virale, neoplasie maligne... Nessuno si vergogna della mancanza di prove sull'uso locale degli interferoni (ad eccezione di pratica oftalmologica). Inoltre, non crea confusione il fatto che l'interferone sia una struttura molecolare di grandi dimensioni che non può penetrare nel flusso sanguigno sistemico attraverso le mucose del naso e del tratto gastrointestinale, tanto meno avere un effetto sistemico. La loro inefficacia è indirettamente confermata dal fatto che vengono sempre prescritti in combinazione con altri farmaci, cioè tutti capiscono che non funzionano come un singolo farmaco. Come pediatra praticante, in 15 anni di pratica non ho mai prescritto questo gruppo farmaci e, che ci crediate o no, tutti i pazienti guariscono senza di essi. Considero l’abuso di immunomodulatori, immunostimolanti, immunosimulanti…. Quando si utilizzano supposte con interferone nelle donne in gravidanza, la frequenza è aumentata malattie oncologiche sangue dei loro figli.
Alfaron, Ingaron
Nel desiderio di realizzare un profitto durante il panico globale del 2005, i nostri produttori nazionali hanno tirato fuori vecchi sviluppi e hanno offerto Ingaron. E ora stanno cercando di vendere farmaci a base di interferone alfa e gamma in coppia - “è stata stabilita la produzione industriale del “Set per la prevenzione e il trattamento dell'influenza”... Una combinazione di farmaci a base di interferone di tipo I e II (interferone gamma - INGARON e interferone alfa - ALPHARONA) se somministrato per via intranasale o nasofaringea, fornisce un'elevata protezione contro l'infezione influenzale, inclusa la stagione H1N1 2009 (di origine suina)” (comunicato stampa ufficiale dell'Istituto Influenza).
Infatti, il 10 settembre a Copenaghen, il direttore dell’EuroWHO M. Danzon ha accolto l’accademico O. Kiselev, direttore dell’Istituto sull’influenza, e gli esperti dell’OMS hanno sottolineato che la Russia deve garantire la qualità dei prodotti offerti e svolgere azioni adeguate test clinici. Poi sarà possibile discutere se sono di interesse pratica medica. Naturalmente, è impossibile organizzare e condurre ulteriori studi benigni in due mesi. Perché l’OMS ha cambiato idea? L'Influenza Institute ha gentilmente fornito una traduzione della lettera dell'OMS. Si legge: “Abbiamo considerato attentamente i rapporti forniti. I risultati sono molto interessanti e incoraggianti, tuttavia, dati i dati clinici limitati sui farmaci a base di interferone..., si consiglia di proseguire studi internazionali necessario per la determinazione finale e la formazione delle raccomandazioni dell’OMS per l’uso di questi farmaci su scala internazionale. ... Considerando il fatto che ... i preparati di interferone, in base alla loro conformità agli standard adottati nella Federazione Russa, sono già stati approvati per l'uso ... per la prevenzione e il trattamento dell'influenza pandemica A (H1N1), riteniamo che questi farmaci sono già ampiamente disponibili e vengono utilizzati in via prioritaria per la prevenzione e il trattamento dell'influenza pandemica da parte della popolazione del vostro Paese... Saremo grati per la fornitura di dati su eventuali tipi di sorveglianza post-marketing sul loro utilizzo. " Tradotto da internazionale in russo significa: per la comunità internazionale i dati devono essere ottenuti in buona ricerca, ma se le leggi del tuo paese ti consentono di trattare con questi mezzi, allora tratta e facci sapere delle complicazioni. Se la Cina avesse insistito affinché l’influenza suina fosse trattata con l’agopuntura, o il Botswana avesse insistito affinché l’influenza suina fosse trattata con il voodoo, probabilmente avrebbero ricevuto una risposta simile.
9. ESSENZIALE, KRSIL…
Nessuno dei cosiddetti “epatoprotettori” è rappresentato nelle farmacopee dei paesi Nord America, Europa, Australia e Nuova Zelanda e non è incluso in Linee guida cliniche- linee guida pratiche per medici e chirurghi, che utilizzano per prendere decisioni sulla diagnosi e il trattamento delle malattie, che non hanno confermato il loro significato pratico. Dal 1989, 5 test clinici. Inizialmente si pensava che i fosfolipidi potessero essere efficaci malattia alcolica fegato e steatosi epatica di altra origine, nonché quando si assumono farmaci cosiddetti epatotossici come “farmaco di copertura”. Tuttavia, uno studio del 2003 sui centri medici VA degli Stati Uniti non ha trovato alcun risultato influenze positive di questi farmaci sulla funzionalità epatica. Inoltre, si è riscontrato che nelle epatiti virali acute e croniche è controindicato, poiché può aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.
10. BIFIDOBACTERIN, BIFIDUMBACTERIN, BIFIFORM, LINEX, HILAC FORTE, PRIMADOFILUS e altri probiotici
La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. La prescrizione di probiotici nei paesi sviluppati viene trattata con cautela.
Il farmaco Linex è creato sulla base di bifidobatteri, lattobacilli ed enterococchi e ha lo scopo di migliorare la flora intestinale colpita dall'assunzione antistaminici e antibiotici. Tuttavia, a causa delle caratteristiche di produzione, l’efficacia del farmaco tende a zero. Secondo i produttori, una capsula Linex contiene 1,2 * 10″ di batteri lattici vivi, ma liofilizzati (cioè essiccati sotto vuoto). In primo luogo, questo numero in sé non è così grande: un numero comparabile di batteri può essere ottenuto consumando norma quotidiana ordinario prodotti a base di latte fermentato. In secondo luogo, durante il blistering, cioè durante il confezionamento sottovuoto del farmaco in capsule in cui viene messo in vendita, probabilmente muore circa il 99% dei batteri. Infine, un'analisi comparativa dei probiotici secchi e liquidi mostra che nei primi i batteri sono estremamente passivi, quindi anche quelli che sono riusciti a sopravvivere alle vesciche non hanno quasi mai il tempo di avere un effetto positivo sul sistema immunitario umano.
Preparati di batteri innocui (probiotici) per popolare l'intestino sono utilizzati nella medicina europea da circa cento anni, grazie alle ricerche di Ilya Mechnikov. “Ma solo di recente per singoli farmaciè stato trovato in buoni studi effetti benefici nella prevenzione delle infezioni nei bambini, afferma il professor Vlasov. “È stata proprio l’insignificanza della dimensione dell’effetto che non ha permesso di rilevarlo in modo convincente prima. In Russia, la popolarità dei probiotici non ha precedenti, poiché i produttori sostengono abilmente l’idea fantasiosa della “disbiosi” – una condizione di microflora intestinale presumibilmente disturbata, che viene presumibilmente trattata con probiotici”.
I prodotti probiotici contengono diversi ceppi di batteri e i dosaggi variano. Non è chiaro quali batteri siano effettivamente benefici o quali dosi siano necessarie affinché funzionino.
11. MEZIM FORTE
Mezim Forte è a base di pancreatina proveniente dal pancreas dei maiali, che dovrebbe compensare la carenza funzione esocrina pancreas e migliorare la digestione del cibo nell'intestino. Secondo i produttori, Mezim-Forte è prodotto in blister, il cui guscio protegge i soggetti sensibili succo gastrico enzimi e si dissolve solo in ambiente alcalino intestino tenue, dove rilascia i costituenti del farmaco enzimi pancreatici- amilasi, lipasi e proteasi, che facilitano la digestione di carboidrati, grassi e proteine. Tuttavia, nel 2009, il presidente dell'Associazione delle organizzazioni dei datori di lavoro dell'industria medica e microbiologica dell'Ucraina, Valery Pechaev, ha affermato che uno studio sul farmaco condotto dal laboratorio di analisi farmaceutiche del Centro farmacologico statale del Ministero della Sanità L'Ucraina e l'Ispettorato statale per il controllo della qualità dei medicinali hanno dimostrato la loro totale inefficacia. Secondo Pachaev, Mezim-Fort è privo di rivestimento enterico, motivo per cui gli enzimi vengono disciolti dall'acido nello stomaco e non producono alcun effetto. I rappresentanti della società Berlin-Chemie non hanno confutato o confermato questo fatto, ma hanno rilasciato una dichiarazione di risposta in cui si afferma: “Ci sono domande per lo stesso Valery Pechaev. Il fatto è che Pechaev è, tra le altre cose, direttore generale l'azienda farmaceutica Lekhim, che, tra l'altro, produce un farmaco competitivo: la pancreatina." "L'effetto degli enzimi sul corpo non è stato ancora completamente studiato", afferma il professor Vasily Vlasov. - Mezim-Forte, come la Pancreatina, è un farmaco di grande richiesta, di conseguenza è adatto a tutti, il che significa che non è adatto a nessuno.
12. CORVALOL, VALOCORDIN (VALOSERDIN)
Questi farmaci contengono fenobarbital (Luminal). La circolazione di questa sostanza a causa della sua elevata tossicità per il corpo umano, nonché della sua pronunciata narcogenicità (la capacità di causare dipendenza patologica, cioè. tossicodipendenza) in tutti i Paesi è soggetto al controllo di apposite autorità competenti. Nella maggior parte dei paesi europei il fenobarbital viene utilizzato molto raramente oppure è del tutto vietato. Le conseguenze dell'abuso di barbiturici (il fenobarbital appartiene a questo gruppo) includono danni al fegato, al cuore e, ovviamente, al cervello.
13. PIRACETAM (NOOTROPIL) e altri nootropi (Phenibut, Aminalon, Pantogam, Picamilon, Cinnarizina)
Farmaco nootropico utilizzato per migliorare processi metabolici che si verificano nella corteccia cerebrale. Sostanza attiva nootropil - piracetam - è la base di circa 20 farmaci simili SU Mercato russo, ad esempio, pyratropil, lucetam e una serie di farmaci i cui nomi contengono la parola “piracetam”. Questa sostanza è abbastanza ampiamente utilizzata nella pratica neurologica, psichiatrica e della tossicodipendenza.
Il database Medline elenca gli studi clinici pubblicati negli anni '90 che dimostrano che il piracetam è moderatamente efficace nel recupero da ictus, demenza e dislessia. Tuttavia, i risultati della randomizzazione studio multicentrico PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 ha dimostrato la mancanza di efficacia del piracetam nel trattamento dell’ictus ischemico acuto. Informazioni sul miglioramento del funzionamento della corteccia cerebrale in persone sane dopo aver preso il piracetam è anche assente.
Attualmente è escluso dalla FDA americana dall'elenco dei farmaci ed è classificato come biologico additivi attivi(integratore alimentare). La vendita non è approvata nelle farmacie statunitensi, ma può essere ordinata online o importata dal vicino Messico. Nel 2008, il Formulary Committee della British Academy of Medical Sciences ha dichiarato che “i risultati di studi clinici randomizzati (anni ’90 – Esquire) sull’uso di farmaco nootropico piracetam erano metodologicamente imperfetti”. Tuttavia, in alcuni casi può aiutare le persone anziane con deterioramento cognitivo. Le persone che hanno usato il piracetam in combinazione con LSD e MDMA hanno affermato che aiutava a controllare i forti effetti narcotici.
In Russia, il piracetam viene utilizzato attivamente nel trattamento delle funzioni mentali nei bambini con sindrome di Down. Tuttavia, secondo uno studio condotto nel 2006 da un gruppo di scienziati guidati da Nancy Lobough, il piracetam non ha confermato la sua efficacia in questo ambito: in 18 bambini con sindrome di Down, dopo un ciclo di quattro mesi, le funzioni cognitive sono rimaste allo stesso livello , in quattro casi è stata osservata aggressività e in due casi è stata osservata eccitabilità. , in uno - aumento dell'interesse per il sesso, in uno - insonnia, in uno - mancanza di appetito. Gli scienziati hanno concluso: “Il Piracetam non ha alcun effetto terapeutico dimostrato sul miglioramento della funzione cognitiva, ma ha effetti collaterali indesiderati”.
14. COCARBOSSILASI, RIBOXINA (INOSINA)
Questi farmaci sono utilizzati in cardiologia, ostetricia, neurologia e terapia intensiva. Sono utilizzati attivamente in Russia, ma non sono utilizzati nei paesi sviluppati. Non sono mai stati sottoposti a ricerche serie. Si sostiene che questi farmaci dovrebbero in qualche modo migliorare miracolosamente il metabolismo, aiutare contro molte malattie e migliorare l'effetto di altri farmaci. Anche se la medicina aiuta con tutto, in realtà non aiuta con nulla.
Ad un certo punto dello sviluppo della scienza medica, questi farmaci erano piuttosto popolari, ma la loro esperienza applicazione clinica ha mostrato bassa efficienza tale terapia. Innanzitutto, il fallimento è stato associato all'inesattezza farmacologica dell'uso di questa classe di farmaci. Ovviamente l'introduzione di ATP dall'esterno non ha importanza dal punto di vista farmacologico, poiché questo macroerg si forma nell'organismo in modo incomparabile grandi quantità. Anche l’utilizzo del suo precursore inosina (riboxina) non può garantire un aumento del pool di ATP “pronto” nelle cellule miocardiche, poiché sia il rilascio del derivato purinico che la sua penetrazione nella cellula in condizioni ischemiche sono piuttosto difficili.
15. CONDROPETTORI
16. VINPOCETINA e CAVINTON
Oggi non è raccomandato per l'uso: non un singolo studio benigno è clinicamente effetti significativi non si è presentato per lui. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.
Un farmaco che non ha dimostrato la sua efficacia contro l'ARVI. Erespal sciroppo è controindicato nei pazienti con asma bronchiale e allergie. A causa dei coloranti e dell'aroma di miele che contiene, può provocare broncospasmo.
25. GEDELIX
L'efficacia contro l'ARVI nei bambini e negli adulti non è stata dimostrata.
26. DIOCIDINA
Controindicato nei bambini a causa di elevata tossicità. Usare con estrema cautela negli adulti con patologie del naso e dei seni paranasali. Se soffri di una malattia all'orecchio, fai attenzione se il timpano è danneggiato.
27. BIOPAROX, KUDESAN
Non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.
Caricamento...
