Elenco dei farmaci inutili. Farmaci inutili che non curano nulla
Elenco dei farmaci con efficacia terapeutica non dimostrata
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl,(idrolizzati cerebrali) - farmaci con efficacia non dimostrata. Allo stesso tempo, l'uso di Actovegin è associato ad un certo rischio: poiché è ottenuto dal sangue di vitello, il paziente corre il rischio di contrarre l'encefalite spongiforme.
Actovegin e il morbo della mucca pazza. Gli scienziati hanno scoperto che la malattia della mucca pazza può essere trasmessa interventi neurochirurgici o trapianto, nonché attraverso il sangue di donatori. Pertanto, un certo numero di paesi, tra cui Francia, Germania, Italia, Australia, Nuova Zelanda e l'America, hanno deciso di abbandonare sangue donato, approvato da coloro che vivono nei paesi dell'Europa occidentale dal 1980. E nel 1999, gli Stati Uniti si rifiutarono di donare il sangue di coloro che vivevano nelle isole britanniche per più di sei mesi. Oggi rientrano nella categoria dei donatori pericolosi tutti coloro che negli ultimi vent'anni hanno semplicemente viaggiato nei paesi dell'Europa occidentale. Gli scienziati suggeriscono anche che gli agenti causali della malattia di Creutzfeldt-Jakob potrebbero essere nascosti nei grassi e nella gelatina, che vengono utilizzati per preparare vari confetteria e dolci. È possibile che l'infezione non sia sfuggita strumenti cosmetici, ad esempio, creme preparate da fonti animali senza controlli adeguati. Ma forse la cosa peggiore è che la malattia può penetrare nel corpo umano attraverso i farmaci. Oggi gli esperti lo dichiarano apertamente. L'anno scorso, ad esempio, si è tenuto a Ginevra un convegno scientifico sulle malattie da prioni, incentrato sulla diffusione della malattia attraverso i farmaci. Sfortunatamente, i farmaci progettati per aiutare una persona a far fronte alla malattia si sono rivelati essi stessi fonti di infezione. Puoi catturare una proteina patogena con una serie di farmaci contenenti sostanze tessuto cerebrale bovini macellati, ormoni prodotti dalla ghiandola pituitaria umana, compreso l'ormone della crescita. A proposito, l’ormone umano della crescita viene utilizzato in Francia dalla metà degli anni ’70 per curare i bambini rachitici. 50 di loro morirono in breve tempo a causa della malattia di Creutzfeldt-Jakob. La stessa tragedia si è verificata in Australia e Nuova Zelanda, dove più di duemila persone sono state curate con ormoni provenienti da tessuti umani secondo uno speciale programma statale. Si trattava di donne affette da infertilità e bambini con crescita stentata. Il programma è stato sospeso dopo che diverse persone sono morte a causa della malattia di Creutzfeldt-Jakob. Inoltre, alcuni dei morti furono trattati con l’ormone della crescita prima del 1977. Loro hanno periodo di incubazione durò 20 anni. Di conseguenza, in molti paesi ormone naturale la crescita è stata sostituita con quella artificiale. Inoltre nella lista nera figurano anche i farmaci ottenuti dal siero del sangue di vitello. Poiché non vi è alcuna garanzia che non contengano proteine velenose.
Tali farmaci iniziarono ad essere considerati come oggetti che teoricamente potevano essere contaminati da infezioni da prioni, e quindi la vendita di farmaci per i quali l'esatta origine delle sostanze ottenute da organi e tessuti di grandi dimensioni bestiame, è stato vietato nella maggior parte dei paesi civili. Compreso in un certo numero di paesi della CSI. Misure che vietano l'importazione di medicinali importati realizzati con tessuti e organi di ruminanti sono state adottate, ad esempio, dall'Ucraina (Risoluzione del capo sanitario statale dell'Ucraina n. 54<О защите населения территорий Украины от губчатой энцефалопатии и предотвращении распространения прионных инфекций>) e Bielorussia (Risoluzione del Capo Sanitario della Repubblica di Bielorussia n. 20<О мерах по предупреждению заболеваемости людей новым вариантом болезни Крейтцфельда-Якоба>). Per quanto riguarda la Russia, la risoluzione n. 15<О мерах по предупреждению распространения болезни Крейтцфельда-Якоба на территории Federazione Russa> del 15 dicembre 2000, purtroppo, riguardava solo in parte i medicinali: alla Corte dei conti medicinali E attrezzature mediche Lo ha ordinato il Ministero della Sanità russo<рассмотреть вопрос о прекращении регистрации, перерегистрации и исключения>da<Государственного реестра лекарственных средств>solo farmaci prodotti dalla ghiandola pituitaria umana. Tuttavia, alcune misure riguardanti i farmaci ottenuti da parti differenti bestiame, furono comunque intraprese.
Quindi, nel 1998 e nel 1999. Su insistenza del Comitato farmacologico statale della Federazione Russa, furono vietati numerosi farmaci. Questi includono corticotropina, sospensione di zinco-corticotropina, adiurecrina, ifotocina, lattina iniettabile, pituitrina iniettabile. Sono stati vietati anche alcuni integratori alimentari (ovvero additivi alimentari biologicamente attivi). Tuttavia, nonostante ciò, alcuni farmaci hanno evitato il destino dei farmaci sopra menzionati. Pertanto, sul mercato russo sono ancora in circolazione alcuni tipi di insulina, solcoseryl e Actovegin. L'ultima curaè particolarmente preoccupante per un numero considerevole di specialisti, poiché questo farmaco è uno dei dieci marchi leader in termini di vendite in farmacia, insieme a farmaci popolari come No-Spa, Essentiale e Viagra. Il farmaco Actovegin è prodotto in Austria (Linz), cioè in uno dei paesi inclusi<группу риска>.
Ma la cosa più importante è che esistono documenti che indicano che una certa parte della sostanza di questo farmaco è stata prodotta negli anni 97-98 dal siero sanguigno di mucche tedesche e austriache, che non era ancora stato testato<коровье бешенство>. Quindi c'è pericolo reale che il medicinale potrebbe essere contaminato. Ma nonostante ciò, Actovegin fu portato in Russia e messo in vendita. Oggi il profitto annuo derivante dalle sue vendite ammonta a circa 25 milioni di dollari, una cifra enorme e per questo motivo gli interessati hanno scelto di non prestare attenzione alla dubbia origine del farmaco.
Tuttavia, in relazione alle informazioni sulla possibile minaccia di infezione da malattie da prioni nella città di Linz, i membri della commissione specializzata del comitato farmaceutico del Ministero della sanità russo hanno organizzato un viaggio d'ispezione presso l'azienda da parte dei membri della commissione specializzata per i farmaci utilizzati in neurologia produrre il medicinale. Tuttavia, l'ispezione della produzione era di natura formale: oltre alla familiarità con il processo tecnologico, i membri della delegazione l'hanno visitato agenzia di viaggiè stato organizzato divertimento. Di conseguenza, la sicurezza al 100% del farmaco non è mai stata confermata. Poiché il pericolo di infezione non può essere eliminato del tutto, sarebbe meglio andare sul sicuro: come si suol dire, Dio protegge i migliori. Inoltre, Actovegin è utilizzato troppo ampiamente nel nostro paese. Il farmaco viene utilizzato per guarigione rapida ferite, in ginecologia, utilizzate durante la gravidanza per migliorare la circolazione sanguigna nella placenta, con effetti metabolici e disturbi vascolari cervello (incluso con sindrome da insufficienza cerebrale, ictus ischemici e lesioni cerebrali traumatiche), ecc. Tuttavia, è del tutto possibile rifiutare la medicina senza alcun danno per la salute dei cittadini. Tutte le dichiarazioni dei rappresentanti di alcune aziende farmacologiche secondo cui il divieto di tali farmaci potrebbe causare difficoltà nel trattamento dei pazienti sono semplicemente infondate.
Actovegin non è stato sottoposto a studi completi e indipendenti secondo le regole GCP: tutti gli articoli sul farmaco sono stati pagati dal produttore. Actovegin non è utilizzato in Europa occidentale e negli Stati Uniti. I preparati contenenti componenti di origine animale sono vietati nei paesi sviluppati. Non esiste un solo studio su Actovegin. E allo stesso tempo, Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus e per molte malattie croniche. L'azienda produttrice afferma che l'estratto del sangue di vitelli viene venduto solo in Russia, CSI, Cina e Corea del Sud... Leggi di più >>
Un frammento di un'intervista tra il presidente del Gruppo Nycomed, Håkan Bjorklund, e il presidente di Nycomed Russia-CIS, Josten Davidsen, per la pubblicazione Sekret Firmy. (Fonte )
SF: Il farmaco di successo di Nycomed è Actovegin, che aumenta l’apporto di ossigeno alle cellule del corpo. Secondo Pharmexpert, in Russia è al terzo posto tra le vendite di farmaci. Tuttavia, non ci sono informazioni a riguardo né sul sito internazionale dell’azienda né in altre fonti occidentali. Sono riuscito a trovare una menzione di Actovegin solo sul sito cinese Nycomed e su risorse russe. Perché?
JOSTEIN DAVIDSEN: Davvero no? Non so perché non ci sono informazioni. Questo è strano, dal momento che Actovegin è il terzo prodotto più venduto del gruppo Nycomed, uno dei principali.
SF: Forse perché a causa di morbo della mucca pazza In molti paesi è vietata la vendita di farmaci contenenti componenti di origine animale, ma Actovegin li contiene?
YD: Sì, di seguito paesi europei Tali farmaci sono vietati e lì non vendiamo Actovegin. Tuttavia, storicamente, il mercato principale per Actovegin è la Russia e la CSI. Nycomed offriva questo prodotto in epoca sovietica. Oggi qui viene venduto il 70% della produzione totale di Actovegin.
SF: C'è un'opinione del genere efficacia medica"Actovegina" non è stato dimostrato perché non è stato sottoposto a ricerca clinica.
JOSTEIN DAVIDSEN: In Russia, la sperimentazione clinica di un farmaco non è un requisito legale, quindi la sua assenza non può essere un problema per noi. Perché non lo facciamo? Perché non sentiamo il bisogno di farlo. Vediamo che il farmaco è richiesto Medici russi, lo raccomandano ai pazienti. Questo punto importante, poiché i medici in Russia sono piuttosto conservatori e aderiscono a tecniche di trattamento ben note e comprovate. A loro volta, i consumatori sono fedeli ad Actovegin. Inoltre, oggi non ci sono molti farmaci alternativi."
Esatto: se le persone mangiano, perché fare ricerca?
Cerebrolisina- un agente nootropico che aiuta a migliorare il metabolismo nel tessuto cerebrale. Un farmaco per il trattamento di pazienti con disfunzione centrale sistema nervoso, ritardi dello sviluppo, disturbi dell'attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più ampiamente utilizzato per il trattamento dell'ictus ischemico. Nel 2010 nasce la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale, specializzato nel riassumere studi basati sull'evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati di studi randomizzati test clinici Cerebrolysin, effettuato dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: "Secondo i nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti ha mostrato miglioramenti durante l'assunzione del farmaco... Non ci sono basi per confermare l'efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico”. In termini percentuali, non è stata riscontrata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.
2. Arbidol, Lavomax, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon e altri immunomodulatori.
Arbidol: gli studi condotti non forniscono motivi per considerare l'Arbidol come un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento dell'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. Ben pubblicizzato e attivamente esercitato pressioni ai massimi livelli. Dettagli >>
5 Validolo.
Nient'altro che una caramella alla menta, vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.
5. Vinpocetina e Cavinton. Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone ritirato dalla vendita per evidente inefficacia.214253
6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - farmaci placebo Leggi di più >>
Nootropil viene utilizzato per migliorare i processi metabolici che si verificano nella corteccia cerebrale. Il principio attivo di nootropil - piracetam - è la base di circa 20 farmaci simili SU Mercato russo, ad esempio, pyratropil, lucetam e una serie di farmaci i cui nomi contengono la parola “piracetam”. Questa sostanza è abbastanza ampiamente utilizzata nella pratica neurologica, psichiatrica e della tossicodipendenza. Il database Medline elenca gli studi clinici pubblicati negli anni '90 che dimostrano che il piracetam è moderatamente efficace nel recupero da ictus, demenza e dislessia. Tuttavia, i risultati dello studio multicentrico randomizzato PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) del 2001 hanno mostrato la mancanza di efficacia del piracetam nel trattamento dell’ictus ischemico acuto. Inoltre, non ci sono informazioni sui miglioramenti nel funzionamento della corteccia cerebrale nelle persone sane dopo l'assunzione di piracetam. Attualmente è escluso dalla FDA americana dall'elenco dei farmaci ed è classificato come biologico additivi attivi(integratore alimentare). La vendita non è approvata nelle farmacie statunitensi, ma può essere ordinata online o importata dal vicino Messico. Nel 2008, il Formulary Committee della British Academy Scienze mediche ha dichiarato che "i risultati degli studi clinici randomizzati (anni '90 - Esquire) sull'uso del farmaco nootropico piracetam erano metodologicamente imperfetti". Tuttavia, in alcuni casi può aiutare le persone anziane con deterioramento cognitivo. Le persone che hanno usato il piracetam in combinazione con LSD e MDMA hanno affermato che aiutava a controllare la forza effetto narcotico. In Russia, il piracetam viene utilizzato attivamente nel trattamento delle funzioni mentali nei bambini con sindrome di Down. Tuttavia, secondo uno studio condotto nel 2006 da un gruppo di scienziati guidati da Nancy Lobough, il piracetam non ha confermato la sua efficacia in questo ambito: in 18 bambini con sindrome di Down, dopo un ciclo di quattro mesi, le funzioni cognitive sono rimaste allo stesso livello , in quattro casi è stata osservata aggressività e in due casi eccitabilità. , in uno - aumento dell'interesse per il sesso, in uno - insonnia, in uno - mancanza di appetito. Gli scienziati hanno concluso: “Il Piracetam non è stato dimostrato effetto terapeutico per migliorare la funzione cognitiva, ma ha effetti collaterali indesiderati”.
La funzione principale di questa “nanomedicina” – sciogliere i coaguli di sangue – dovrebbe farcela mezzi unici da molte malattie sistema circolatorio. I farmaci in grado di sciogliere un coagulo di sangue e ripristinare la circolazione sanguigna sono generalmente disponibili sotto forma di soluzioni. Secondo gli sviluppatori, gli scienziati dell’Istituto di fisica nucleare di Novosibirsk, Thrombovazim è “il primo trombolitico al mondo in compresse”. "È come un microchirurgo", afferma Andrei Artamonov, direttore del Centro siberiano di farmacologia e biotecnologia. - Corre attraverso i vasi e mangia i coaguli di sangue senza toccare i tessuti sani, quindi, in primo luogo, no effetti collaterali“In secondo luogo, la tecnologia ci consente di ridurre di dieci volte la tossicità”. Trombovazim è ottenuto da materie prime vegetali, trattandole con un fascio di elettroni, che combina polimeri con biomolecole. Il metodo del fascio di elettroni, secondo i fisici, “uccide tutte le tossine e i germi”, cosa che non può essere ottenuta con il trattamento chimico tradizionale. Secondo l'indicazione “trattamento dei pazienti cronici”. insufficienza venosa» Thrombovazym è stato registrato nel 2007. Secondo il database Roszdravnadzor, all’azienda produttrice è stato concesso il permesso di condurre studi clinici sull’efficacia del farmaco nella sindrome coronarica acuta, attacco cardiaco acuto trombosi del miocardio e della retina, ma non è ancora stata registrata per queste indicazioni. "Il materiale presentato sembra dubbio", afferma Pavel Vorobiev, vicepresidente del comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche. — Un trombolitico viene solitamente somministrato per via endovenosa, anche all'interno di un coagulo di sangue, ed è difficile immaginare l'assorbimento di una tale sostanza in presenza di un bersaglio biochimico. Proprio come il fatto che la polvere vegetale irradiata con qualcosa acquisisce nuove proprietà soprannaturali”. I produttori, senza attendere la registrazione, hanno immesso sul mercato il trombosazim molto tempo fa, come base dell'integratore alimentare DNI.
16. Sparfloxacina O Avelox moxifloxacina
17. Preduttale
18 . Citocromo C+adenosina+nicotinamide ( spesso catacromo), azapentacene (Quinax), taurina (Taufon) - la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e ritardare i tempi dell'intervento chirurgico non è stata dimostrata;
19. Essenziale, Livolin Essenziale N, come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull'evidenza che confermino l'efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale, e malattia del fegato grasso in particolare.
Sembrerebbe che ogni persona abbia sentito parlare di farmaci la cui efficacia per un motivo o per l'altro non è stata dimostrata. Non sono pericolosi per la salute, sono semplicemente presumibilmente inutili, quindi non ha senso prenderli. Ciò che è particolarmente offensivo è che a volte sono molto costosi. Si scopre che acquistandoli stiamo riempiendo le tasche di qualcuno, ma non stiamo ricevendo guarigione. In questo materiale troverai elenco dettagliato tali farmaci. Bere o non bere? Decidi tu stesso!
1. ACTOVEGIN
Il farmaco, che è nell'elenco dei più venduti, non ha alcuna base di prova. Da marzo 2011 Actovegin è vietato in Canada e da luglio 2011 ne è vietata la vendita, l'importazione e l'uso negli Stati Uniti. Nell'Europa occidentale, in Australia, in Giappone e nella maggior parte degli altri paesi del mondo, questa sostanza non è approvata per l'uso come medicinale. Fonte Il produttore ha cercato di dimostrare l’efficacia di Actovegin, ma non ha avuto successo ed è stato costretto a fare riferimento “all’esperienza dei medici”. Recentemente è stato completato in Russia uno studio clinico su Actovegin, commissionato dal produttore. Nessuno ha visto i risultati di questi studi clinici e molto probabilmente non lo vedrà mai. Il produttore di Actovegin ha il diritto di non pubblicarli.
2. CEREBROLISINA
Il farmaco è indicato per il trattamento di pazienti con disfunzioni del sistema nervoso centrale, ritardi di sviluppo, problemi di attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più utilizzato per il trattamento di ictus ischemico. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” In percentuale, non c'è stata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.
3. ARBIDOLO
Leader di lunga data dei russi mercato farmaceutico, l'arbidol è stato sviluppato negli anni '60 dagli sforzi congiunti degli scienziati dell'Istituto chimico e farmaceutico di ricerca scientifica dell'Unione da cui prende il nome. Ordzhonikidze, Istituto di ricerca di radiologia medica dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS e Istituto di ricerca di epidemiologia e microbiologia di Leningrado da cui prende il nome. Pasteur. Negli anni '70 e '80 il farmaco ricevette il riconoscimento ufficiale per la sua azione effetto terapeutico contro le malattie respiratorie acute dei virus dell'influenza di tipo A e B, tuttavia, i risultati degli studi clinici su vasta scala condotti sull'arbidol nell'URSS (migliaia di persone, studi comparativi in doppio cieco controllati con placebo) non sono mai stati pubblicati.
Gli studi condotti sull'Arbidol non forniscono motivo per considerarlo un farmaco con attività provata per il trattamento dell'influenza negli studi clinici. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. La Food and Drug Administration americana ha rifiutato di registrare l'Arbidol come medicinale. L’Arbidol è ben pubblicizzato e sottoposto a pressioni attive ai massimi livelli.
4. INGAVIRIN
Utilizzato per prevenire e curare raffreddore e influenza. L'Ingaverin è entrato sul mercato nel 2008 senza studi completi controllati con placebo, e pochi mesi dopo è iniziata la cosiddetta epidemia di influenza suina, che ha contribuito notevolmente alle sue vendite. Nonostante non vi siano prove scientificamente provate dell'efficacia dell'ingaverin contro l'influenza, il Ministero della sanità e dello sviluppo sociale ne ha raccomandato l'uso.
5. KAGOCEL
L'efficacia del farmaco non è stata dimostrata in studi clinici randomizzati (RCT). Senza tali risultati, il farmaco di solito non è approvato per l’uso nei paesi culturali. Questo può essere verificato nel database MEDLINE, disponibile gratuitamente a tutti in tutto il mondo grazie alla National Library of Medicine degli Stati Uniti. Ci sono un totale di 12 articoli in MEDLINE che menzionano Kagocel. Non esiste un solo RCT tra questi. L'elenco degli studi disponibili sul sito web di Rusnano contiene più studi che, dal nome, sembrano studi randomizzati. Purtroppo non sono stati pubblicati. In questo elenco non sono compresi gli studi della cosiddetta terza fase, ovvero studi necessari per stabilire l’efficacia e la sicurezza del farmaco condotti sugli adulti. Predomina la ricerca sui bambini, il che sembra immorale. Solo gli interventi che sono già stati testati sugli adulti dovrebbero essere testati sui bambini e che necessitano di essere testati sui bambini. Ciò è particolarmente sorprendente poiché, come vedremo di seguito, alcuni potenzialmente effetti dannosi I Kagocel sono a lungo termine e persino irreversibili. Non sappiamo perché Nearmedic non pubblichi studi che, a giudicare dal nome, sembrano studi randomizzati. Ma sappiamo perché le aziende farmaceutiche solitamente non pubblicano i risultati degli studi randomizzati: perché questi studi non li davano necessari all'azienda risultati attraenti.
Pertanto, ci sono ragioni affidabili per considerare Kagocel mezzi efficaci Non esiste prevenzione o trattamento per il raffreddore. Di conseguenza, una persona sana di mente non dovrebbe usarlo.
6. OSCILLOCOCCINO
Un farmaco realizzato utilizzando estratti del fegato e del cuore di un uccello inesistente per combattere un microrganismo inesistente e non contiene alcun principio attivo. Durante l'epidemia di influenza spagnola del 1919, l'epidemiologo francese Joseph Roy, utilizzando un microscopio, scoprì alcuni misteriosi batteri nel sangue dei pazienti affetti da influenza, che chiamò Oscillococchi e dichiarò essere gli agenti causali della malattia (insieme all'herpes, al cancro, all'infezione). tubercolosi e persino reumatismi). Successivamente, si è scoperto che gli agenti causali dell'influenza sono virus che non possono essere visti durante l'uso microscopio ottico, e nessuno tranne Rua è riuscito a vedere i batteri Oscillococchi. Quando il vaccino preparato da Rua a base di oscillococchi prelevati dal sangue di malati non funzionò, lui, guidato dal principio fondamentale dell'omeopatia - trattare il simile con il simile, ma in dosaggi molto più piccoli, decise di utilizzare un estratto del fegato di uccelli - i principali ospiti dei virus influenzali in natura. Lo stesso principio è seguito dai moderni produttori di Oscillococcinum, che indicano come principio attivo del farmaco l'Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - un estratto di fegato e cuore di bertuccia.
Inoltre, in primo luogo, la specie Anas Barbariae non esiste in natura, e le anatre utilizzate da Rua si chiamano anatre muschiate e sono conosciute nella nomenclatura biologica come Cairina moschata. In secondo luogo, in conformità con principio omeopatico Korsakov, l'estratto, secondo i produttori, è diluito da 10 a 400 volte, il che implica l'assenza anche di una molecola del principio attivo oscillococcinum in qualsiasi confezione del farmaco (per confronto, il numero di atomi nell'Universo è 1 * Da 10 a 80 gradi). Teoricamente, l'intero Oscillococcinum venduto fino alla fine dei tempi potrebbe essere ricavato da un unico fegato d'anatra. "Dal punto di vista della scienza moderna rimedi omeopatici, che include il farmaco oscillococcinum, non hanno un'efficacia dimostrata e la mancanza di prove di efficacia e sicurezza è la base per cui il medicinale non viene approvato per l'uso, per non parlare del fatto che il produttore non può dimostrare la presenza del farmaco dichiarato componenti del farmaco", afferma il professor Vasily Vlasov, vicepresidente della Society of Evidence-Based Medicine Specialists. Nella classifica Pharmexpert del 2009, l'oscillococcinum è al secondo posto tra i farmaci da banco più popolari in Russia. Secondo gli esperti coinvolti nel monitoraggio del mercato russo, la ragione principale della sua popolarità è la politica pubblicitaria attiva dei produttori e l'amore dei residenti russi per l'automedicazione. Nella patria del farmaco, la Francia, dal 1992 è vietata la vendita per scopi medici di qualsiasi prodotto preparato secondo il principio omeopatico di Korsakov, ad eccezione dell'oscillococcinum.
7. TAMIFLU e RELENZA
Non passerà molto tempo prima che un’altra isteria inizi a estorcere denaro alla popolazione con il pretesto di combattere l’influenza. E oggi vogliamo raccontarvi un fatto accaduto abbastanza di recente e riportato dal quotidiano inglese The Guardian.
Nel 2014, il Regno Unito ha accumulato farmaci antinfluenzali per un valore di 600 milioni di sterline (oltre 1 miliardo di dollari). Tuttavia, divenne presto chiaro che i farmaci acquistati non alleviavano bene i sintomi della malattia e non potevano impedire la diffusione dell’epidemia. Esperti indipendenti hanno condotto una ricerca e hanno scoperto che le aziende produttrici di due importanti farmaci antinfluenzali, Tamiflu e Relenza, nascondevano informazioni importanti. In particolare, si è scoperto che durante gli studi clinici questi farmaci si sono rivelati completamente inefficaci. I ricercatori hanno concluso che, a causa della mancanza di informazioni, il governo ha accumulato 40 milioni di dosi di questi farmaci. I funzionari farmaceutici sono stati criticati anche per non aver raccolto tutte le informazioni sui farmaci prima di approvarne l'uso.
I risultati degli studi clinici sui farmaci Tamiflu e Relenza occupano 175mila pagine. Questa serie di informazioni ha facilmente nascosto il fatto che l'unico vantaggio di questi farmaci è il sollievo dei sintomi della malattia per circa mezza giornata. Tuttavia, non contiene alcuna giustificazione per la creazione di una riserva così significativa con il denaro dei contribuenti, poiché i medicinali non possono impedire la comparsa di gravi complicazioni, compresa la polmonite, e ridurre anche il tasso di diffusione del virus tra la popolazione.
Gli scienziati erano allarmati dal fatto che il farmaco Tamiflu, che costituisce circa l’85% delle scorte prodotte, se utilizzato come misura preventiva può causare gravi effetti collaterali come problemi renali, alto livello zucchero nel sangue e disordini mentali, compreso lo sviluppo di depressione e delirio. Di conseguenza, 600 milioni di sterline delle tasche dei contribuenti sono stati "buttati via", ha concluso il professore di medicina Carl Heneghan dell'Università di Oxford, uno degli autori dello studio.
8. AMIXIN, TIMALIN, THIMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALPHARON, INGARON (BIOPAROX, POYOXIDONIUM, CYCLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYKOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILIUS, ENHYSTOL, IMUDON, ecc.)
Gli "immunomodulatori" sono venduti solo in Russia: qui sono registrati più di 400 articoli.
Timalin e Thymogen
Il principio attivo di questi farmaci è un complesso di polipeptidi ottenuti per estrazione da Timo(timo) del bestiame. Inizialmente, le materie prime per la produzione di farmaci provenivano dall'impianto di lavorazione della carne di Leningrado. I medici prescrivono ampiamente timalina (iniezioni) e timogeno (gocce nasali) ad adulti e bambini come immunomodulatore e biostimolatore per condizioni e malattie accompagnate da diminuzione dell'immunità, comprese ustioni e congelamento, malattie infiammatorie purulente acute e croniche delle ossa, dei tessuti molli e pelle, virale acuta e cronica e infezioni batteriche, varie ulcere, nonché nella terapia della tubercolosi polmonare, sclerosi multipla, annientando l’aterosclerosi, artrite reumatoide e per l'eliminazione conseguenze negative radiazioni e chemioterapia. Il database delle pubblicazioni mediche di Medline elenca 268 articoli che menzionano timalina e timogeno (253 in russo), ma nessuno di essi contiene informazioni su uno studio completo (in doppio cieco, randomizzato) sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci. Nel 2010, al congresso “L'uomo e la medicina”, è stata ascoltata la relazione di uno studente laureato del dipartimento farmacologia clinica Mosca accademia medica loro. Sechenov, candidata alle scienze mediche Irina Andreeva, la quale ha sostenuto che "l'efficacia e la necessità dell'uso di farmaci come il timogeno, la timalina e altri immunomodulatori, che si sono diffusi in Russia pratica medica, non è stato dimostrato negli studi clinici." Secondo gli specialisti dell'Istituto di Ematologia dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, "non esiste prova dell'efficacia dell'uso della timalina e del timogeno in complessi radioterapia NO". "Il concetto stesso di "abbassare l'immunità" e la possibilità di "aumentarla" è una brutta semplificazione della conoscenza del complesso sistema immunitario", afferma il professor Vasily Vlasov. "Nessuno degli 'stimolanti immunitari', come levamisolo, timalina, amiksin - ce ne sono molti sul mercato russo - ha prove convincenti di utilità, a meno che, ovviamente, il profitto del produttore non sia considerato vantaggioso."
Viferon
La portata della “terapia con interferone” in Russia è semplicemente sorprendente. I medici di quasi tutte le specialità includono gli interferoni nei loro regimi terapeutici: per via rettale, orale, intranasale... Vengono prescritti ai neonati, alle donne incinte, agli anziani... Nessuno è imbarazzato dal fatto che in tutto il mondo civilizzato interferoni ricombinanti prescritto esclusivamente per via parenterale per alcuni malattie gravi- epatiti virali, neoplasie maligne... Nessuno si vergogna della mancanza di evidenze basate sull'uso locale degli interferoni (ad eccezione di pratica oftalmologica). Inoltre, non crea confusione il fatto che l'interferone sia una struttura molecolare di grandi dimensioni che non può penetrare nel flusso sanguigno sistemico attraverso le mucose del naso e del tratto gastrointestinale, tanto meno avere un effetto sistemico. La loro inefficacia è indirettamente confermata dal fatto che vengono sempre prescritti in combinazione con altri farmaci, cioè tutti capiscono che non funzionano come un singolo farmaco. Come pediatra praticante, in 15 anni di pratica non ho mai prescritto questo gruppo farmaci e, che ci crediate o no, tutti i pazienti guariscono senza di essi. Considero l’abuso di immunomodulatori, immunostimolanti, immunosimulanti…. Quando si utilizzano supposte con interferone nelle donne in gravidanza, la frequenza è aumentata malattie oncologiche sangue dei loro figli.
Alfaron, Ingaron
Nel desiderio di realizzare un profitto nel momento del panico globale del 2005, il ns produttori nazionali Hanno tirato fuori vecchi sviluppi e hanno suggerito Ingaron. E ora stanno cercando di vendere farmaci a base di interferone alfa e gamma in coppia - “è stata stabilita la produzione industriale del “Set per la prevenzione e il trattamento dell'influenza”... Una combinazione di farmaci a base di interferone di tipo I e II (interferone gamma - INGARON e interferone alfa - ALPHARONA) se somministrato per via intranasale o nasofaringea, fornisce un'elevata protezione contro l'infezione influenzale, inclusa la stagione H1N1 2009 (di origine suina)” (comunicato stampa ufficiale dell'Istituto Influenza).
Infatti, il 10 settembre a Copenaghen, il direttore dell'EuroWHO M. Danzon ha accolto l'accademico O. Kiselev, direttore dell'Istituto sull'influenza, e gli esperti dell'OMS hanno sottolineato che la Russia deve garantire la qualità dei prodotti offerti e condurre studi clinici adeguati. Poi sarà possibile discutere se sono di interesse pratica medica. Naturalmente, è impossibile organizzare e condurre ulteriori studi benigni in due mesi. Perché l’OMS ha cambiato idea? L'Influenza Institute ha gentilmente fornito una traduzione della lettera dell'OMS. Si legge: “Abbiamo considerato attentamente i rapporti forniti. I risultati sono molto interessanti e incoraggianti, tuttavia, dati i dati clinici limitati sui farmaci a base di interferone..., si consiglia di proseguire studi internazionali necessario per la determinazione finale e la formazione delle raccomandazioni dell’OMS per l’uso di questi farmaci su scala internazionale. ... Considerando il fatto che ... i preparati di interferone, in base alla loro conformità agli standard adottati nella Federazione Russa, sono già stati approvati per l'uso ... per la prevenzione e il trattamento dell'influenza pandemica A (H1N1), riteniamo che questi farmaci sono già ampiamente disponibili e vengono utilizzati in via prioritaria per la prevenzione e il trattamento dell'influenza pandemica da parte della popolazione del vostro Paese... Saremo grati per la fornitura di dati su eventuali tipi di sorveglianza post-marketing sul loro utilizzo. " Tradotto da internazionale in russo significa: per la comunità internazionale i dati devono essere ottenuti in buona ricerca, ma se le leggi del tuo paese ti consentono di trattare con questi mezzi, allora tratta e facci sapere delle complicazioni. Se la Cina avesse insistito affinché l’influenza suina fosse trattata con l’agopuntura, o il Botswana avesse insistito affinché l’influenza suina fosse trattata con il voodoo, probabilmente avrebbero ricevuto una risposta simile.
9. ESSENZIALE, KRSIL…
Nessuno dei cosiddetti “epatoprotettori” è rappresentato nelle farmacopee dei paesi Nord America, Europa, Australia e Nuova Zelanda e non è incluso nelle Linee guida cliniche - guide pratiche per medici e chirurghi, che utilizzano per prendere decisioni sulla diagnosi e sulla cura delle malattie, in quanto non ne è stata confermata la portata pratica. Dal 1989 sono stati condotti 5 studi clinici. Inizialmente si pensava che i fosfolipidi potessero essere efficaci malattia alcolica fegato e steatosi epatica di altra origine, nonché quando si assumono farmaci cosiddetti epatotossici come “farmaco di copertura”. Tuttavia, uno studio del 2003 sui centri medici VA degli Stati Uniti non ha trovato alcun risultato influenze positive di questi farmaci sulla funzionalità epatica. Inoltre, è stato riscontrato che in acuto e cronico Epatite viraleè controindicato perché può aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.
10. BIFIDOBACTERIN, BIFIDUMBACTERIN, BIFIFORM, LINEX, HILAC FORTE, PRIMADOFILUS e altri probiotici
La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. La prescrizione di probiotici nei paesi sviluppati viene trattata con cautela.
Il farmaco Linex è creato sulla base di bifidobatteri, lattobacilli ed enterococchi e ha lo scopo di migliorare la flora intestinale colpita dall'assunzione di antistaminici e antibiotici. Tuttavia, a causa delle caratteristiche di produzione, l’efficacia del farmaco tende a zero. Secondo i produttori, una capsula Linex contiene 1,2 * 10″ vivi, ma liofilizzati (cioè essiccati sotto vuoto) batteri dell'acido lattico. In primo luogo, questo numero in sé non è così grande: un numero comparabile di batteri può essere ottenuto consumando norma quotidiana ordinario prodotti a base di latte fermentato. In secondo luogo, durante il blistering, cioè durante il confezionamento sottovuoto del farmaco in capsule in cui viene messo in vendita, probabilmente muore circa il 99% dei batteri. Infine, un’analisi comparativa tra probiotici secchi e liquidi mostra che nei primi i batteri sono estremamente passivi, per cui anche quelli che sono riusciti a sopravvivere alla formazione di vesciche non hanno quasi mai il tempo di fornire impatto positivo SU sistema immunitario persona.
Preparati di batteri innocui (probiotici) per popolare l'intestino sono utilizzati nella medicina europea da circa cento anni, grazie alle ricerche di Ilya Mechnikov. “Ma solo di recente per singoli farmaciè stato trovato in buoni studi effetti benefici nella prevenzione delle infezioni nei bambini, afferma il professor Vlasov. “È stata proprio l’insignificanza della dimensione dell’effetto che non ha permesso di rilevarlo in modo convincente prima. In Russia, la popolarità dei probiotici non ha precedenti, poiché i produttori sostengono abilmente l’idea fantasiosa della “disbiosi” – una condizione di microflora intestinale presumibilmente disturbata, che viene presumibilmente trattata con probiotici”.
I prodotti probiotici contengono diversi ceppi di batteri e i dosaggi variano. Non è chiaro quali batteri siano effettivamente benefici o quali dosi siano necessarie affinché funzionino.
11. MEZIM FORTE
Mezim Forte è a base di pancreatina proveniente dal pancreas dei maiali, che dovrebbe compensare la carenza funzione esocrina pancreas e migliorare la digestione del cibo nell'intestino. Secondo i produttori, Mezim-Forte è prodotto in blister, il cui guscio protegge i soggetti sensibili succo gastrico enzimi e si dissolve solo in ambiente alcalino intestino tenue, dove rilascia i costituenti del farmaco enzimi pancreatici- amilasi, lipasi e proteasi, che facilitano la digestione di carboidrati, grassi e proteine. Tuttavia, nel 2009, il presidente dell'Associazione delle organizzazioni dei datori di lavoro dell'industria medica e microbiologica dell'Ucraina, Valery Pechaev, ha affermato che uno studio sul farmaco condotto dal laboratorio di analisi farmaceutiche del Centro farmacologico statale del Ministero della Sanità L'Ucraina e l'Ispettorato statale per il controllo della qualità dei medicinali hanno dimostrato la loro totale inefficacia. Secondo Pachaev, Mezim-Fort è privo di rivestimento enterico, motivo per cui gli enzimi vengono disciolti dall'acido nello stomaco e non producono alcun effetto. I rappresentanti della società Berlin-Chemie non hanno confutato o confermato questo fatto, ma hanno rilasciato una dichiarazione di risposta in cui si afferma: “Ci sono domande per lo stesso Valery Pechaev. Il fatto è che Pechaev è, tra le altre cose, direttore generale l'azienda farmaceutica Lekhim, che, tra l'altro, produce un farmaco competitivo: la pancreatina." "L'effetto degli enzimi sul corpo non è stato ancora completamente studiato", afferma il professor Vasily Vlasov. - Mezim-Forte, come la Pancreatina, è un farmaco di grande richiesta, di conseguenza è adatto a tutti, il che significa che non è adatto a nessuno.
12. CORVALOL, VALOCORDIN (VALOSERDIN)
Questi farmaci contengono fenobarbital (Luminal). La circolazione di questa sostanza a causa della sua elevata tossicità per il corpo umano, nonché della sua pronunciata narcogenicità (la capacità di causare dipendenza patologica, cioè dipendenza dalla droga) in tutti i paesi è soggetta al controllo da parte di autorità competenti speciali. Nella maggior parte dei paesi europei il fenobarbital viene utilizzato molto raramente oppure è del tutto vietato. Le conseguenze dell'abuso di barbiturici (il fenobarbital appartiene a questo gruppo) includono danni al fegato, al cuore e, ovviamente, al cervello.
13. PIRACETAM (NOOTROPIL) e altri nootropi (Phenibut, Aminalon, Pantogam, Picamilon, Cinnarizina)
Un farmaco nootropico utilizzato per migliorare i processi metabolici che si verificano nella corteccia cerebrale. Il principio attivo del nootropil - piracetam - è la base di circa 20 farmaci simili sul mercato russo, ad esempio piratropil, lucetam e una serie di farmaci i cui nomi contengono la parola "piracetam". Questa sostanza è abbastanza ampiamente utilizzata nella pratica neurologica, psichiatrica e della tossicodipendenza.
Il database Medline elenca gli studi clinici pubblicati negli anni '90 che dimostrano che il piracetam è moderatamente efficace nel recupero da ictus, demenza e dislessia. Tuttavia, i risultati dello studio multicentrico randomizzato PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) del 2001 hanno mostrato la mancanza di efficacia del piracetam nel trattamento dell’ictus ischemico acuto. Inoltre, non ci sono informazioni sui miglioramenti nel funzionamento della corteccia cerebrale nelle persone sane dopo l'assunzione di piracetam.
Attualmente è escluso dalla FDA americana dall'elenco dei medicinali e classificato come integratore alimentare (integratori alimentari). La vendita non è approvata nelle farmacie statunitensi, ma può essere ordinata online o importata dal vicino Messico. Nel 2008, il Formulary Committee della British Academy of Medical Sciences ha dichiarato che “i risultati degli studi clinici randomizzati (anni ’90 – Esquire) che utilizzavano il farmaco nootropico piracetam erano metodologicamente imperfetti”. Tuttavia, in alcuni casi può aiutare le persone anziane con deterioramento cognitivo. Le persone che hanno usato il piracetam in combinazione con LSD e MDMA hanno affermato che aiutava a controllare i forti effetti narcotici.
In Russia, il piracetam viene utilizzato attivamente nel trattamento delle funzioni mentali nei bambini con sindrome di Down. Tuttavia, secondo uno studio condotto nel 2006 da un gruppo di scienziati guidati da Nancy Lobough, il piracetam non ha confermato la sua efficacia in questo ambito: in 18 bambini con sindrome di Down, dopo un ciclo di quattro mesi, le funzioni cognitive sono rimaste allo stesso livello , in quattro casi è stata osservata aggressività e in due casi è stata osservata eccitabilità. , in uno - aumento dell'interesse per il sesso, in uno - insonnia, in uno - mancanza di appetito. Gli scienziati hanno concluso: “Il Piracetam non ha alcun effetto terapeutico dimostrato sul miglioramento della funzione cognitiva, ma ha effetti collaterali indesiderati”.
14. COCARBOSSILASI, RIBOXINA (INOSINA)
Questi farmaci sono utilizzati in cardiologia, ostetricia, neurologia e terapia intensiva. Sono utilizzati attivamente in Russia, ma non sono utilizzati nei paesi sviluppati. Non sono mai stati sottoposti a ricerche serie. Si sostiene che questi farmaci dovrebbero in qualche modo migliorare miracolosamente il metabolismo, aiutare contro molte malattie e migliorare l'effetto di altri farmaci. Anche se la medicina aiuta con tutto, in realtà non aiuta con nulla.
Ad un certo punto dello sviluppo della scienza medica, questi farmaci erano piuttosto popolari, ma la loro esperienza applicazione clinica ha mostrato bassa efficienza tale terapia. Innanzitutto, il fallimento è stato associato all'inesattezza farmacologica dell'uso di questa classe di farmaci. Ovviamente l'introduzione di ATP dall'esterno non ha importanza dal punto di vista farmacologico, poiché questo macroerg si forma nell'organismo in modo incomparabile grandi quantità. Anche l'utilizzo del suo precursore inosina (riboxina) non può garantire un aumento del pool di ATP “pronto” nelle cellule miocardiche, poiché sia il rilascio del derivato purinico che la sua penetrazione nella cellula in condizioni ischemiche sono piuttosto difficili.
15. CONDROPETTORI
16. VINPOCETINA e CAVINTON
Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.
Un farmaco che non ha dimostrato la sua efficacia contro l'ARVI. Erespal sciroppo è controindicato nei pazienti con asma bronchiale e allergie. A causa dei coloranti e dell'aroma di miele che contiene, può provocare broncospasmo.
25. GEDELIX
L'efficacia contro l'ARVI nei bambini e negli adulti non è stata dimostrata.
26. DIOCIDINA
Controindicato nei bambini a causa di elevata tossicità. Usare con estrema cautela negli adulti con patologie del naso e dei seni paranasali. Se soffri di una malattia all'orecchio, fai attenzione se il timpano è danneggiato.
27. BIOPAROX, KUDESAN
Non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.
Il termine “medicinale con efficacia non dimostrata” è apparso relativamente di recente, non più di 20 anni fa. Fu allora che le farmacie iniziarono a vendere una varietà di farmaci registrati specificamente come medicinali: bifidumbacterin (ora prodotto da Vector-BiAlgam (Russia) e diverse altre aziende farmaceutiche), bactisubtil (Patheon France) e altre varie polveri e compresse per combattere un'infezione non -diagnosi esistente "disbatteriosi"; miscele di erbe lenitive; immunostimolanti e altri manichini.
SU QUESTO ARGOMENTO
Ma molto prima che apparisse questo termine, i farmaci, la cui efficacia era contestata da medici e scienziati, esistevano già ed erano ben noti a tutti. Ad esempio, la maggior parte degli specialisti e dei potenziali pazienti erano scettici nei confronti dei medicinali omeopatici, e anche nei confronti di questi mezzi popolari, come validol e verde brillante, non è necessario parlarne.
Farmaci fittizi apparire sul mercato perché le persone credono nei miracoli e case farmaceutiche, a sua volta, lavora secondo il principio “la domanda crea offerta”, afferma il dottore, candidato in scienze mediche Oleg Bely. "A causa dell'ingenuità, della stupidità e dell'atteggiamento irresponsabile nei confronti della propria salute, sul mercato compaiono pillole miracolose per tutto, che non hanno nulla a che fare con la medicina basata sull'evidenza", ha detto l'esperto in un'intervista sito web.
La pubblicità fa il suo lavoro e centinaia di migliaia di persone credono alle grandi promesse della TV. La stragrande maggioranza dei pazienti non si rende nemmeno conto che i farmaci ampiamente pubblicizzati sulla stampa e addirittura raccomandati dal proprio medico curante non sono stati testati nelle cliniche e, inoltre, sono riconosciuti Organizzazione Mondiale sanità inutile.
OMEOPATIA
Il recente scandalo che ha circondato la proposta dell'Accademia russa delle scienze di escludere i rimedi omeopatici dall'elenco dei medicinali ha evidenziato ancora una volta il problema di questo metodo di trattamento controverso e spesso pericoloso. Gli esperti hanno ricordato ancora una volta che l'omeopatia non ha nulla a che fare con la scienza, la sua efficacia non è stata dimostrata, ma, d'altra parte, hanno riconosciuto che non causa nemmeno danni. Se le palline dolci aiutano alcuni pazienti, in questo caso funziona l'effetto della suggestione o del placebo. Si scopre che i pazienti assumono farmaci fittizi per i propri soldi e talvolta addirittura migliorano.
È ovvio che quando diagnosi gravi, come un ictus o un cancro, l'assunzione di pellet omeopatici non aiuta: ciò richiede un trattamento serio sotto la supervisione di un medico. Per il trattamento dell'influenza saranno necessari lo stesso controllo e, in aggiunta, farmaci antivirali e talvolta antibiotici. Nel frattempo, dagli schermi televisivi nel mezzo di un'epidemia di infezioni virali respiratorie acute, ci viene offerto di sbarazzarci dell'influenza con l'aiuto di medicina omeopatica"Oscillococcinum" (Boiron, Francia), o semplicemente, per trattare malattia grave palline di zucchero con estratto di interiora d'anatra.
Produttore francese di niente non riporta né sul meccanismo d'azione del farmaco, né sulla sua farmacocinetica. Non esistono prove scientifiche su come l’estratto di fegato e cuore d’anatra possa inibire i virus dell’influenza. Inoltre, il farmaco in realtà non contiene questo principio attivo: la concentrazione dell'estratto presumibilmente benefico esclude completamente la presenza di almeno una delle sue molecole in Oscillococcinum.
CORVALOLO E VALIDOLO
Corvalol (Pharmstandard, Russia) e suoi analogo straniero Valocordin (Krewel Meuselbach GmbH, Germania) è noto a tutti come “gocce del cuore”. In realtà hanno solo un lieve effetto sedativo e anche in questo caso non colpiscono tutti. A un cardiologo non verrebbe mai in mente di usare questi farmaci per curare le malattie del sistema cardiovascolare, poiché non hanno e non hanno mai avuto alcun effetto sul cuore. Inoltre, Valocordin contiene un farmaco fenobarbital, dipendenza.
Tuttavia, anche il farmaco più popolare tra gli anziani, il validolo, è inutile contro il dolore cardiaco. Invece di una compressa al gusto di menta, puoi mettere un lecca-lecca sotto la lingua con lo stesso successo. Ma, in realtà, dopo non dovresti sorprenderti se ti ritrovi improvvisamente in terapia intensiva, perché validol non contiene sostanze medicinali speciali: il suo principio d'azione si basa sull'irritazione terminazioni nervose, innescando determinati riflessi. Per il dolore intenso al cuore, hai bisogno di un vero supporto medicinale, non di questo farmaco!
COMBATTERE LA DISBATTERIOSI INESISTENTE
Le aziende farmaceutiche fanno di tutto per vendere i loro prodotti. Contratti diretti con i medici, schemi “grigi” di interazione con istituzioni mediche, pubblicità ingannevole: tutto è in uso. Ma tale stratagemma di marketing, poiché l'utilizzo di una diagnosi inesistente di “disbatteriosi” nella promozione dei farmaci, fa veri miracoli.
IN l'anno scorso Esistono dozzine di farmaci ufficialmente registrati per questa "malattia", che l'Organizzazione Mondiale della Sanità non ha incluso nell'elenco delle malattie. Diversi anni fa è apparso il bifidumbacterin, più tardi - bactisubtil. Oggi i farmacisti offrono probiotici, prebiotici e simbiotici: Linex (Sandoz, Germania), Acipol (Lekko, Russia), Lactofiltrum (AVVA RUS, Russia), Enterol (Prespharm, Francia), Probifor (JSC Partner, Russia), Hilak Forte ( Merkle GmbH, Germania).
Questi farmaci contengono tipi diversi batteri, ma compaiono anche preparazioni complesse per normalizzare la flora gastrica. Tutti loro non sono affidabili nella comunità medica: ce ne sono molti su questo argomento ricerca, parlando dell'inutilità dei farmaci con batteri vivi.
Per seminare il tuo stomaco con batteri benefici, che, tra l'altro, sono sempre presenti lì, non è affatto necessario spendere soldi in farmaci costosi. Basta mangiare bene e cercare di includere più spesso latticini e prodotti a base di latte fermentato nella dieta: yogurt, panna, panna acida, latte cotto fermentato e yogurt. Cento anni fa, i medici raccomandavano di bere un bicchiere di kefir normale prima di andare a letto per normalizzare la digestione. Questo consiglio è ancora attuale oggi!
IMMUNOSTULATORI
Per mantenere l'immunità, non dovresti lasciarti trasportare dai farmaci, altrimenti puoi abituare il tuo sistema immunitario alle sostanze chimiche, e questo porterà al risultato opposto: se hai il minimo raffreddore, dovrai riempire il tuo corpo di pillole. I medici sono scettici riguardo a farmaci come Arbidol (Pharmstandard, Russia), Kagocel (NIARMEDIC PLUS, Russia), Imudon (Solvay, Francia), Grippferon (ZAO FIRN M, Russia). Organizzazione mondiale della sanità avvertito sui pericoli derivanti dall’uso di immunostimolanti in alcuni vaccini.
La descrizione di questi farmaci contiene molti termini scientifici e la loro azione è spiegata in modo complesso. meccanismi immunitari. Ma, in realtà, non hanno alcun effetto, almeno evidente, sul corpo. Alcuni esperti ritengono addirittura che i farmaci immunostimolanti possano essere dannosi, interrompendo la produzione dell'interferone del corpo. Comunque sia, gli studi sull'efficacia di tali farmaci non sono mai stati condotti o sono stati condotti su gruppi limitati di pazienti.
Non è affatto necessario assumere questi farmaci, che sono ancora più costosi dei prebiotici: sarà più economico e affidabile condurre uno stile di vita sano, fare esercizi e fare una doccia fredda al mattino.
ACQUA DI MARE
Preparati con acqua di mare - Aqualor (Aurena Laboratories AB, Svezia), Aqua Maris (Jadran Galenski Laboratorij, Croazia), Marimer (Laboratoires Gilbert, Francia), Quix (BERLIN-CHEMIE AG, Germania) - real Miniera d'oro per il produttore. Non apportano alcun beneficio nella lotta contro virus e microbi, ma costano quanto due o tre confezioni di antibiotici. SÌ, acqua di mare, infatti, risciacqua il naso, ma puoi usarne uno semplice acqua bollita, aggiungi un pizzico di sale e una goccia di iodio. L'effetto sarà lo stesso, ma questa soluzione non sarà ancora in grado di uccidere i virus nella cavità nasale.
WOBENZYM
Il produttore MUCOS EMULSIONS, GmbH (Germania) assicura che il farmaco, che contiene enzimi che possono entrare nel corpo umano attraverso il cibo, allevia l'infiammazione e il dolore, abbassa i livelli di colesterolo nel sangue, migliora l'immunità, combatte gli ematomi e previene persino lo sviluppo di tumori maligni cellule tumorali. Molto simile alla “pillola del Cremlino” offerta dai ciarlatani all’inizio degli anni ’90 del secolo scorso. Ma gli esperti dicono che non bisogna credere alla storia di un farmaco miracoloso che non è stato testato nel mondo. studi sperimentali solo perché è costoso.
ESSENZIALE
Il popolare farmaco protettivo del fegato, come tutti gli altri cosiddetti “epatoprotettori”, non protegge in alcun modo il fegato. Scientifico ricerca non trovato effetto positivo durante l'assunzione di Essentiale, ma hanno scoperto qualcos'altro: nell'epatite virale acuta e cronica può aumentare il ristagno biliare e attività infiammatoria. Come Wobenzym, Essentiale Forte N (Nattermann e Cie GmbH, Germania) è più un integratore alimentare che un farmaco.
ZELENKA
Non dovrebbe sorprendere che il verde brillante, familiare a tutti fin dall'infanzia (soluzione alcolica all'1% di verde brillante), sia molto debole come antisettico. Poiché contiene una soluzione alcolica, ha ancora proprietà disinfettanti, ma non più dell'alcool normale. Per le ferite profonde, non è possibile utilizzare il verde brillante, in questo caso sono necessari antisettici più morbidi: Miramistina (ZAO Infamed, Russia) o una soluzione rosa pallido di permanganato di potassio.
Quando si sceglie qualsiasi metodo o metodo di trattamento, è necessario consultare il proprio medico!
Principio attivo: umifenovir.
Altri nomi:"Arpetolide", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immusstat".
Un'invenzione sovietica del 1974, non riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Gli studi clinici sul farmaco per le malattie umane sono stati condotti solo nella CSI e in Cina.
Questo è presumibilmente farmaco antivirale con un effetto immunomodulatore per il trattamento di molti varie malattie, compresa l'influenza, ma la sua efficacia non è stata ancora dimostrata.
2. ESSENZIALE
Principio attivo: polienilfosfatidilcolina.
Altri nomi:“Essenziale forte”, “Essenziale N”, “Essenziale forte N”.
Questo popolare farmaco per la protezione del fegato, come tutti gli altri cosiddetti “epatoprotettori”, non protegge in alcun modo il fegato. Ricerca scientifica Non hanno riscontrato alcun effetto positivo durante l'assunzione di Essentiale, ma hanno scoperto qualcos'altro: nell'epatite virale acuta e cronica può aumentare il ristagno della bile e l'attività infiammatoria.
Essenzialmente è questo supplemento di cibo.
3. PROBIOTICI
Principio attivo: microrganismi viventi.
Droghe popolari: “Hilak forte”, “Acilact”, “Bifiliz”, “Lactobacterin”, “Bifiform”, “Sporobacterin”, “Enterol”.
Non solo i probiotici non sono provati; A quanto pare la maggior parte dei microrganismi contenuti in questi preparati non sono ancora vivi. Il fatto è che il processo di confezionamento distrugge il 99% di tutti i batteri e le spore potenzialmente benefici. Potresti anche bere un bicchiere di kefir. In Europa e negli USA i probiotici non sono prescritti.
4. MEZIM FORTE
Principio attivo: Pancreatina.
Altri nomi:“Biofestal”, “Normoenzyme”, “Festal”, “Enzistal”, “Biozym”, “Vestal”, “Gastenorm”, “Creonte”, “Mikrazim”, “Panzim”, “Panzinorm”, “Pancreazim”, “Pancitrato ” ", "Penzital", "Uni-Festal", "Enzibene", "Ermital".
Secondo la ricerca, la pancreatina potrebbe essere efficace solo contro l’indigestione. Diabete, pancreatite, ernia e veri e propri disturbi tratto digerente non guarisce.
5. CORVALOLO
Principio attivo: fenobarbital.
Altri nomi:"Valocordin", "Valoserdin".
Il fenobarbital è un barbiturico pericoloso con un effetto narcotico pronunciato.
A uso regolare V grandi dosi provoca gravi disturbi neurologici e cognitivi (disturbi della memoria a breve termine, disturbi del linguaggio, andatura instabile), sopprime la funzione sessuale, motivo per cui è vietata l'importazione negli Stati Uniti, negli Emirati Arabi Uniti e in molti paesi europei.
6. PIRACETAM
Altri nomi:“Lucetam”, “Memotropil”, “Nootropil”, “Piratropil”, “Cerebrill”.
Come tutti gli altri farmaci nootropi, conosciuto principalmente nella CSI. L'efficacia del piracetam non è stata dimostrata, ma esistono prove di effetti collaterali indesiderati. Non registrato nella maggior parte dei paesi sviluppati.
7. CINNARIZINA
Principio attivo: difenilpiperazina.
Altri nomi:“Stugezin”, “Stugeron”, “Stunaron”.
La cinnarizina è attualmente prodotta principalmente in Bangladesh, mentre in Occidente il suo uso è stato vietato 30 anni fa. Perché? Un elenco degli effetti collaterali occuperebbe troppo spazio, quindi menzioneremo solo quelli che l'uso della cinnarizina può causare forma acuta parkinsonismo.
8. VALIDO
Principio attivo: estere mentilico dell'acido isovalerico.
Altri nomi:"Valofin", "Mentoval".
Un farmaco obsoleto con efficacia non dimostrata. Non fare mai affidamento su di esso per problemi cardiaci! Non dà nulla, ma durante un infarto ogni minuto conta!
9. NOVO-PASSIT
Principio attivo: Gaifenesina.
Questo presunto farmaco antisiolitico contiene molti estratti vegetali diversi, ma il suo unico ingrediente attivo è un espettorante.
È spesso incluso nei preparati per la tosse, ma non può avere alcun effetto. effetto calmante, attribuito a "Novo-passit".
10. GEDELIX
Altri nomi:“Gederin”, “Gelisal”, “Prospan”.
Il National Institutes of Health degli Stati Uniti ha condotto uno studio su larga scala ed è giunto alla seguente conclusione: nonostante la sua popolarità, l’estratto di foglie di edera non è efficace nel trattamento della tosse. Bevi un tè al limone o qualcosa del genere.
11. GLICINA
La glicina non è affatto una medicina, ma un semplice amminoacido. In realtà, questo è un altro integratore bioattivo che non danneggia né apporta benefici al corpo. Efficacia clinica la glicina non solo non è provata, ma nemmeno studiata.
12. SINUPRETO
Principio attivo: estratto piante medicinali.
Altri nomi:"Tonsipret", "Bronchipret".
Un medicinale erboristico popolare in Germania, la cui efficacia è confermata solo da studi condotti dall'azienda produttrice. Potete prepararlo in casa mettendo in infuso radice di genziana, fiori di primula, acetosella, fiori di sambuco e verbena. Guarda che risparmio!
13. TROXEVAZINA
Principio attivo: rutina flavonoide.
Altri nomi:"Troxerutina."
L'efficacia è stata confermata solo da due studi russi, duramente criticati dagli scienziati occidentali. Secondo quest'ultimo, Troxevasin ha solo un effetto appena percettibile sul corpo.
14. QUALSIASI OMEOPATIA
Principio attivo: assente.
Farmaci popolari:“Anaferon”, “Antigrippin”, “Aflubin”, “Viburkol”, “Galstena”, “Gingko Biloba”, “Memoria”, “Okuloheel”, “Palladium”, “Pumpan”, “Remens”, “Renital”, “ Salvia”, “Tonsipret”, “Traumel”, “Calm”, “Engistol”... migliaia!
Nell’elencare gli pseudofarmaci sarebbe disonesto non menzionare i rimedi omeopatici.
Ricordatevi una volta per tutte: i rimedi omeopatici, in linea di principio, NON NE CONTENGONO alcuno ingredienti attivi. Non hanno il minimo effetto sul corpo umano o su batteri, virus e malattie che devono essere curate.
L'efficacia dell'omeopatia non è diversa dall'efficacia di un placebo, che è quello che è.
Con piccoli tagli.
- Perché i medici prescrivono farmaci inutili e talvolta dannosi?
— Per interesse finanziario: ricevono una tangente dalle aziende farmaceutiche per le pillole prescritte o perché credono che il farmaco funzioni. I nostri medici non dispongono di informazioni affidabili sull’efficacia dei farmaci. I nuovi libri di testo non vengono praticamente pubblicati e le pubblicazioni in russo riviste scientifiche Il 90% pagato dalle aziende farmaceutiche.
K. Danishevskij.
Vasily Vlasov nell'elenco dei farmaci popolari: il 50% è spazzatura
Esistono molti farmaci con efficacia non dimostrata, a cui nella comunità medica è stato dato il nome umoristico di "stronzate", quindi ci concentreremo solo sui marchi più famosi e promossi.
Elenco dei farmaci inutili e inefficaci
Ultimo aggiornamento 23.11.2016.
1. Actovegin (no INN)
Il farmaco, che è nell'elenco dei più venduti, non ha alcuna base di prova.
Da marzo 2011 Actovegin è vietato in Canada e da luglio 2011 ne è vietata la vendita, l'importazione e l'uso negli Stati Uniti. Nell'Europa occidentale, in Australia, in Giappone e nella maggior parte degli altri paesi del mondo, questa sostanza non è approvata per l'uso come medicinale.
Il produttore ha cercato di dimostrare l’efficacia di Actovegin, ma non ha avuto successo ed è stato costretto a fare riferimento “all’esperienza dei medici”. Recentemente è stato completato in Russia uno studio clinico su Actovegin, commissionato dal produttore. Nessuno ha visto i risultati di questi studi clinici e molto probabilmente non lo vedrà mai. Il produttore di Actovegin ha il diritto di non pubblicarli. Prove precedenti di Actovegin
2 Cerebrosilina - un farmaco per il trattamento di pazienti con disfunzioni del sistema nervoso centrale, ritardi di sviluppo, disturbi dell'attenzione, demenza (ad esempio la sindrome di Alzheimer), ma in Russia (così come in Cina) è più ampiamente utilizzato per il trattamento dell'ischemia colpo. Nel 2010, la Cochrane Collaboration, la più autorevole organizzazione internazionale specializzata nella sintesi di ricerche basate sull’evidenza, ha pubblicato una revisione dei risultati degli studi clinici randomizzati su Cerebrolysin condotti dai medici L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Secondo Dai nostri risultati, nessuno dei 146 soggetti esaminati ha mostrato alcun miglioramento durante l’assunzione del farmaco… Non esistono prove che confermino l’efficacia di Cerebrolysin nel trattamento dei pazienti con ictus ischemico.” In percentuale, non c'è stata alcuna differenza nel numero di decessi: 6 persone su 78 nel gruppo Cerebrolysin rispetto a 6 su 68 nel gruppo placebo. La condizione dei membri del primo gruppo non è migliorata rispetto ai membri del secondo.
3. Arbidolo
Gli studi condotti sull'Arbidol non forniscono motivo per considerarlo un farmaco con attività provata per il trattamento dell'influenza negli studi clinici. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. La Food and Drug Administration americana ha rifiutato di registrare l'Arbidol come medicinale.
Indagine su Pavel Lobkov. Vendere l'influenza a caro prezzo -Assolutamente da guardare per tutti!
4. Ingavirina
Ingaverin è entrato nel mercato nel 2008 senza studi completi controllati con placebo.5 . Kagocel
Vedi l'indagine di Pavel Lobkov
6. Oscillococcino
I 13 farmaci antinfluenzali più popolari: funzionano?
7. Tamiflu e Relenza
8.Immunostimolanti e immunomodulatori - (Amiksin, Timalin, Timogeno...)
Gli "immunomodulatori" sono venduti solo in Russia
Timalin e Thymogen. Il principio attivo di questi farmaci è un complesso di polipeptidi ottenuti per estrazione dalla ghiandola del timo dei bovini. Inizialmente, le materie prime per la produzione di farmaci provenivano dall'impianto di lavorazione della carne di Leningrado. I medici prescrivono ampiamente timalina (iniezioni) e timogeno (gocce nasali) ad adulti e bambini come immunomodulatore e biostimolatore per condizioni e malattie accompagnate da diminuzione dell'immunità, comprese ustioni e congelamento, malattie infiammatorie purulente acute e croniche delle ossa, dei tessuti molli e della pelle, infezioni virali e batteriche acute e croniche, ulcere varie, nonché nella terapia della tubercolosi polmonare, della sclerosi multipla, dell'arteriosclerosi obliterante, dell'artrite reumatoide e per eliminare gli effetti negativi delle radiazioni e della chemioterapia. Il database delle pubblicazioni mediche di Medline elenca 268 articoli che menzionano timalina e timogeno (253 in russo), ma nessuno di essi contiene informazioni su uno studio completo (in doppio cieco, randomizzato) sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci. Nel 2010, al congresso "L'uomo e la medicina", è stata ascoltata la relazione di uno studente laureato del Dipartimento di Farmacologia Clinica dell'Accademia Medica di Mosca. Sechenov, candidata alle scienze mediche Irina Andreeva, la quale ha affermato che "l'efficacia e la necessità dell'uso di farmaci come il timogeno, la timalina e altri immunomodulatori, ampiamente utilizzati nella pratica medica russa, non sono state dimostrate negli studi clinici". Secondo gli specialisti dell’Istituto di Ematologia dell’Accademia Russa delle Scienze Mediche, “non esiste alcuna prova dell’efficacia dell’uso della timalina e del timogeno nella radioterapia complessa”. "Il concetto stesso di "abbassare l'immunità" e la possibilità di "aumentarla" è una brutta semplificazione della conoscenza del complesso sistema immunitario", afferma il professor Vasily Vlasov. "Nessuno degli "stimolanti immunitari" come levamisolo, timalina, amiksin - ce ne sono molti sul mercato russo - ha prove convincenti di utilità, a meno che, ovviamente, il profitto del produttore non sia considerato vantaggioso."
Alfaron, Ingaron
Viferon
La portata della “terapia con interferone” in Russia è semplicemente sorprendente. I medici di quasi tutte le specialità inseriscono gli interferoni nei regimi terapeutici - per via rettale, orale, intranasale... Vengono prescritti ai neonati, alle donne incinte, agli anziani... Nessuno è imbarazzato dal fatto che in tutto il mondo civilizzato vengono prescritti esclusivamente interferoni ricombinanti per via parenterale per alcune malattie gravi: epatite virale, neoplasie maligne... Nessuno si vergogna della mancanza di prove sull'uso locale degli interferoni (ad eccezione della pratica oftalmologica). Inoltre, non crea confusione il fatto che l'interferone sia una struttura molecolare di grandi dimensioni che non può penetrare nel flusso sanguigno sistemico attraverso le mucose del naso e del tratto gastrointestinale, tanto meno avere un effetto sistemico. La loro inefficacia è indirettamente confermata dal fatto che vengono sempre prescritti in combinazione con altri farmaci, cioè tutti capiscono che non funzionano come un singolo farmaco. Come pediatra praticante, in 15 anni di pratica non ho mai prescritto questo gruppo di farmaci e, che ci crediate o no, tutti i pazienti guariscono senza di essi. Ritengo l'abuso di immunomodulatori, immunostimolanti, immunosimulanti....
Quando le supposte con interferone venivano utilizzate nelle donne in gravidanza, l'incidenza di cancro del sangue nei loro bambini aumentava.
9. Epatoprotettori (Essentiale, Karsil...)
Nessuno dei cosiddetti “epatoprotettori” è rappresentato nelle farmacopee del Nord America, Europa, Australia e Nuova Zelanda e non è incluso nelle Clinical Guideline - linee guida pratiche per medici e chirurghi, che utilizzano per prendere decisioni sulla diagnosi e trattamento delle malattie, se non confermato il loro significato pratico.
Dal 1989 sono stati condotti 5 studi clinici. Inizialmente si pensava che i fosfolipidi potessero essere efficaci nel trattamento dell’epatopatia alcolica e della steatosi epatica di altra origine, nonché nell’assunzione dei cosiddetti farmaci epatotossici come “copertura farmacologica”. Tuttavia, uno studio del 2003 condotto dai Veterans Medical Centers statunitensi non ha riscontrato effetti benefici di questi farmaci sulla funzionalità epatica. Inoltre, si è riscontrato che nelle epatiti virali acute e croniche è controindicato, poiché può aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.
10. Bifidumbatterina, Linexe altri "probiotici"
LOCANDA: nessuno
Il farmaco Linex è creato sulla base di bifidobatteri, lattobacilli ed enterococchi e ha lo scopo di migliorare la flora intestinale colpita dall'assunzione di antistaminici e antibiotici. Tuttavia, a causa delle caratteristiche di produzione, l’efficacia del farmaco tende a zero. Secondo i produttori, una capsula Linex contiene 1,2 * 10" di batteri lattici vivi, ma liofilizzati (cioè essiccati sotto vuoto). In primo luogo, questo numero in sé non è così grande: una quantità paragonabile di batteri può essere ottenuta consumando la norma giornaliera dei normali prodotti a base di latte fermentato. In secondo luogo, durante il blistering, cioè il confezionamento sottovuoto del farmaco in capsule in cui è in vendita, probabilmente muore circa il gg% per cento dei batteri. Infine, un'analisi comparativa dei probiotici secchi e liquidi mostra che nei primi i batteri sono estremamente passivi, per cui anche coloro che sono riusciti a sopravvivere alle vesciche non hanno quasi mai il tempo di avere un effetto positivo sul sistema immunitario umano.Preparati di batteri innocui (probiotici) per popolare l'intestino sono stati utilizzati nella medicina europea per circa cento anni, grazie alla ricerca di Ilya Mechnikov.“Ma solo di recente per alcuni farmaci oggetto di buoni studi è stato scoperto un effetto benefico nella prevenzione delle infezioni nei bambini, afferma il professor Vlasov. “È stata proprio l’insignificanza della dimensione dell’effetto che non ha permesso di rilevarlo in modo convincente prima. In Russia, la popolarità dei probiotici non ha precedenti, poiché i produttori sostengono abilmente l’idea fantasiosa della “disbiosi” – una condizione di microflora intestinale presumibilmente disturbata, che viene presumibilmente trattata con probiotici”.
Presidente del Consiglio nazionale di medicina del lavoro, medico generico Alexey Yakovlev sulla disbatteriosi.
Articolo di Alexey Yakovlev sulla flora intestinale: COS'È LA PIANTINA?
Notizia
Caricamento...
